Държавен вестник, брой 25 от 25.III

На основание чл. 18, ал. 1 и чл. 22, ал. 2 от Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз във връзка със заявление с рег. № 70-337 от 14.02.2025 г. относно предсрочно прекратяване на контролната дейност на „Булгарконтрола“ АД и одобрен доклад на заместник-министъра на земеделието и храните с изх. № 93-954/20.02.2025 г. нареждам:

I. Отменям Заповед № РД-09-1158 от 30.11.2021 г. на министъра на земеделието, храните и горите.

II. Прекратявам Разрешение № BG-BIO-15 от 30.11.2021 г. (ДВ, бр. 16 от 2022 г.), валидно до 30.09.2025 г., издадено на „Булгарконтрола“ АД, ЕИК 831635265, със седалище и адрес на управление: София, район „Средец“, ул. Парчевич № 42.

III. Настоящата заповед да бъде обнародвана в „Държавен вестник“.

Настоящата заповед да се доведе до знанието на съответните лица за сведение и изпълнение.

Министър: Г. Тахов

1453

На основание чл. 18, ал. 1 и чл. 21, ал. 3, т. 1, ал. 6 и ал. 7 от Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз във връзка със писмо с рег. № 70-552/06.02.2025 г., Сертификат за акредитация с рег. № 26-ОСП от 22.01.2025 г., валиден до 29.03.2027 г., Заповед № А-23 от 22.01.2025 г., издадени от ИА „Българска служба за акредитация“, и одобрен доклад с рег. № 93-1085/27.02.2025 г. нареждам:

I. В Заповед № РД-09-816 от 29.07.2024 г. на министъра на земеделието и храните се правят следните изменения:

1. В т. I думите „4000 гр. Пловдив, р-н Централен, бул. „Марица“ № 122, ет. 4, офис 34А и адрес на офис:“ се заличават.

2. В т. II думата „домашни“ се заличава, а думите „други продукти, изброени в Приложение I на Регламент (ЕС) 2018/848 – пчелен восък, етерични масла, традиционни билкови продукти на растителна основа“ се заменят с „други продукти, изброени в Приложение I към Регламент (ЕС) 2018/848 или необхванати от посочените по-горе категории“.

II. В Разрешение № BG-BIO-26 от 29.07.2024 г. (ДВ, бр. 74 от 2024 г.) на министъра на земеделието и храните думите „4000 гр. Пловдив, р-н „Централен“, бул. Марица № 122, ет. 4, офис 34А, и адрес на офис:“ и „домашни“ се заличават, а думите „други продукти, изброени в Приложение I на Регламент (ЕС) 2018/848 – пчелен восък, етерични масла, традиционни билкови продукти на растителна основа“ се заменят с „други продукти, изброени в Приложение I към Регламент (ЕС) 2018/848 или необхванати от посочените по-горе категории“.

III. Заповедта да се обнародва в „Държавен вестник“.

Настоящата заповед да се доведе до знанието на съответните лица за сведение и изпълнение.

Министър: Г. Тахов

1454

Във връзка с предвидена реконструкция на Граничния контролно-пропускателен пункт (ГКПП) „Калотина“, имаща за цел създаване на по-добри условия за преминаване и обслужване на пътници и автомобили през пункта и повишаване на пропускателната му способност, се налага изграждане на връзка между трасетата, излизащи от ГКПП и модернизирания път І-8 „Калотина – Софийски околовръстен път“ от км 1+000 до км 32+447.20, на основание чл. 136, ал. 1, чл. 134, ал. 1, т. 2 във връзка с ал. 2, чл. 129, ал. 3, т. 2, букви „б“ и „в“ и ал. 4, чл. 110, ал. 1, т. 2, чл. 108, ал. 2 и чл. 128, ал. 1, 2, 5, 6, ал. 13, т. 2, букви „б“ и „в“ и ал. 14 от Закона за устройство на територията (ЗУТ); заявление с вх. № АУ 13-7/21.06.2024 г., допълнено с писма вх. № АУ 13-7(1)/22.07.2024 г. и № АУ 13-7(3)/25.11.2024 г. от Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ), Решение № РД-02-15-19 от 21.02.2025 г. по реда на глава седма, чл. 99 – 106 от Административнопроцесуалния кодекс на министъра на регионалното развитие и благоустройството и заявление с вх. № АУ 13-4/ 6.03.2025 г. от АПИ; Заповед № РД-02-15-131 от 24.08.2023 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството за разрешаване изработването на проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация (ПУП – ПР), разгласена по реда на чл. 124б от ЗУТ; съобщаване на проекта за изменение на ПУП – ПР с обявления в бр. 102 от 2023 г. и бр. 70 от 2024 г. на „Държавен вестник“; доказателства за извършено разгласяване по реда на чл. 128, ал. 2 от ЗУТ; писма изх. № 07-00-299-001/4.12.2023 г., № 07-00-300-001/24.01.2024 г. и № 07-00-265-002/3.10.2024 г. от Община Драгоман; писмо изх. № 12-00-151#2/20.11.2023 г. от Областна администрация – Софийска област; писмо изх. № ЕО-17-2/14.10.2024 г. на Министерство на околната среда и водите; писмо изх. № СКЗЗВ-02-137-(1)/7.06.2024 г. на Басейнова дирекция „Дунавски район“; писмо № 0400-632/29.11.2023 г. на Национален институт за недвижимо културно наследство; становище рег. № 1983 пс-114, екз. № 2/20.11.2023 г. на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“; писмо рег. № 587500-12031, екз. № 2/15.12.2023 г. от дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“, Министерство на вътрешните работи; писмо рег. № 05-00-57/20.11.2023 г. на Министерство на отбраната на Република България, Главна дирекция „Инфраструктура на отбраната“; писмо рег. № КА-1823, екз. 2/20.11.2023 г. от Държавна агенция „Национална сигурност“; писмо рег. № 12 3859/26.10.2023 г. на Държавна агенция „Разузнаване“; писмо изх. № БТГ-24-00-2498-(1)/7.11.2023 г. от „Булгартрансгаз“ ЕАД; писмо изх. № ЦУ-ЕСО-5115#1/21.05.2024 г. от „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД; съгласуване върху графична част от 29.11.2023 г. от „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД; съгласувателно писмо изх. № 70-00-300#1/8.12.2023 г. от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. София; писмо изх. № ИА-ИЕУ-5022/9.11.2023 г. от Изпълнителна агенция „Инфраструктура на електронното управление“; съгласуване върху графична част на „Виваком България“ ЕАД от 11.06.2024 г.; писмо № OUTd3406/5.12.2023 г. от „А1 България“ ЕАД; писмо изх. № TI 50595/9.11.2023 г. от „ЦЕТИН България“ ЕАД; здравно заключение за съгласуване на проект на ПУП изх. № АУ-259-273-1/28.06.2024 г. на Регионална здравна инспекция – Софийска област; удостоверения за приемане на проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри № 25-170228/27.06.2024 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Софийска област, и № 25-72392/4.03.2025 г. на Агенцията по геодезия, картография и кадастър; Решение № 302 от 20.04.2012 г. на Министерския съвет, с което обект: Път І-8 (Е 80) в участък „Граница Република Сърбия – о.п. София – Запад“ е обявен за национален и с национално значение, и протоколи № УТАТУ-01-02-15/16.07.2024 г., № УТАТУ-01-02-01/9.01.2025 г. и № УТАТУ01-02-06/17.03.2025 г. от заседания на Националния експертен съвет по устройство на територията и регионална политика при Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) одобрявам проект за изменение на ПУП – ПР, одобрен със Заповед № РД-15-256 от 6.12.2004 г., изменена със заповеди № РД-15-153 от 11.10.2006 г. и № РД-15-660 от 27.09.2018 г. на кмета на община Драгоман, за поземлени имоти с идентификатори 35479.1.9006, 35479.1.9911 и 35479.1.9910, с. Калотина, община Драгоман, във връзка с изграждането на обект: „Модернизация на съществуващото трасе на път І-8 „Калотина – Софийски околовръстен път“ в участъка от източната граница на поземлен имот с идентификатор 35479.1.531 до км 1+000 (с приблизителна дължина 90 м), съгласно приетите и одобрени текстови и графични части, представляващи неразделна част от настоящата заповед.

При реализацията на проекта да бъдат стриктно спазвани изискванията, поставени от администрации и експлоатационни дружества.

На основание чл. 129, ал. 4 от ЗУТ заповедта да се изпрати за обнародване в „Държавен вестник“ и да се публикува на интернет страницата на МРРБ.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ настоящата заповед подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез МРРБ.

Министър: Ив. Иванов

1557

16. – Управителният съвет на Фонда за гарантиране на влоговете в банките на основание чл. 7, т. 14 от Закона за гарантиране на влоговете в банките обнародва:

1459

7. – Министърът на енергетиката на основание постъпило заявление за проучване на подземни богатства във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства – строителни материали, в площ „Цареви чукари“, разположена в землищата на с. Неофит Рилски, община Ветрино, и гр. Суворово и с. Чернево, община Суворово, област Варна, описана със следните гранични точки в координатна система БГС 2005, кадастрална:

1470

56. – Министърът на енергетиката на основание постъпило заявление за проучване на подземни богатства и във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 6 от Закона за подземните богатства – скалнооблицовъчни материали, в площ „Зоя“, разположена в землищата на с. Старо село и с. Царевец, община Мездра, и с. Долна Бешовица, община Роман, област Враца, описана със следните гранични точки в координатна система БГС 2005, кадастрална:

1471

1. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-19 от 18.03.2025 г. за обект: „Монтаж на високоволтова комутационна апаратура в ОРУ 110 kV“, подобект: „Поле П1/110 kV“, намиращ се в УПИ I – за електропроизводство, обработка и съхранение на РАО, ХОГ, физическа защита и КПП, кв. 10 по плана за регулация и застрояване на площадката на АЕЦ „Козлодуй“, ПИ 77548.189.218 по КККР на с. Хърлец, община Козлодуй, област Враца. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

1519

1. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) обявява, че е издал на „БМФ Порт Бургас“ ЕАД Заповед № РС-18 от 17.03.2025 г. за допълване на Разрешение за строеж № РС-75 от 30.09.2024 г. (ДВ, бр. 84 от 2024 г.) за обект: „Реконструкция на пирс на корабно място 20А на Пристанищен терминал „Бургас Изток-2“, част от пристанище за обществен транспорт – Бургас, с въвеждане на следните етапи: Етап 1 – Реконструкция на пирс на корабно място 20А; Етап 2 – Драгажни дейности в акватория и зона за маневриране на корабно място 20А, и Етап 3 – Драгажни дейности в зоната за подход на корабно място 20А. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ заповедта подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

1530

2. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-20 от 18.03.2025 г. за обект: „Монтаж на високоволтова комутационна апаратура в ОРУ 110 kV“, подобект: „Поле П15/110 kV“, с местонахождение: УПИ I – за електропроизводство, обработка и съхранение на РАО, ХОГ, физическа защита и КПП, кв. 10 по плана за регулация и застрояване на площадката на АЕЦ „Козлодуй“, ПИ 77548.189.218 по КККР на с. Хърлец, община Козлодуй, област Враца. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

1520

2. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) обявява, че е издал на „Марлин“ ЕООД Разрешение за строеж № РС-17 от 17.03.2025 г. за обект: „Пристанище за обществен транспорт „Порт Марлин“, разположено на река Дунав, намиращо се в ПИ с идентификатор 00895.506.100 по КККР на с. Айдемир, УПИ XXVII-100, с отреждане „за пристанище и друг вид производствен, складов обект“, кв. 17 по плана на ПЗ „Запад“ – гр. Силистра, община Силистра – изграждане на съоръжения за товарно-разтоварни дейности и сграда тип „контейнер“ за административно-битово обслужване. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

1528

3. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-21 от 18.03.2025 г. за обект: „Монтаж на високоволтова комутационна апаратура в ОРУ 110 kV“, подобект: „Поле П13/110 kV“, намиращ се в УПИ I – за електропроизводство, обработка и съхранение на РАО, ХОГ, физическа защита и КПП, кв. 10 по плана за регулация и застрояване на площадката на АЕЦ „Козлодуй“, ПИ 77548.189.218 по КККР на с. Хърлец, община Козлодуй, област Враца. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

1521

7. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-16 от 17.03.2025 г. за обект: „Модернизация на осигурителните системи по трета главна жп линия в участъка „Дунавци – Жельо войвода“, Етап 2: Обособена позиция „Проектиране и изграждане на компютърна визуализация за участъка „Дунавци – Жельо войвода“ при влаков диспечер в гара Пловдив“ с местонахождение в гари Дунавци, Казанлък и Черганово, община Казанлък, гари Тулово и Дъбово, община Мъглиж, гара Гурково, община Гурково, област Стара Загора, гари Твърдица и Шивачево, община Твърдица, гари Гавраилово, Сливен и Жельо войвода, община Сливен, област Сливен, и ДЦ гара Пловдив, община Пловдив, област Пловдив, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс. На основание чл. 60, ал. 5 от АПК предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от съобщаването му в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ). На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез МРРБ.

1532

40. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, дирекция „Събиране“, на основание чл. 239, ал. 2 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот изх. № С250022-091-0000162/07.03.2025 г. възлага на етажния собственик в сградата X.X. следния недвижим имот, намиращ се в гр. София, Столична община, район „Младост“, прилежащ към многоетажна жилищна сграда с магазини, подземни гаражи и офиси, със застроена площ 344,49 кв. м и с разгъната застроена площ 2896,63 кв. м, намираща се в УПИ XXI-4140, в кв. № 1а по плана на гр. София, м. Младост 1а, с площ 1051 кв. м при граници: улица, УПИ XXII-4139, УПИ XVIII-1756, УПИ XIX – за ЖС, и УПИ XX-1979, който урегулиран поземлен имот съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, община Столична, област София (столица), одобрени със Заповед № РД-18-15 от 6.03.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, представлява поземлен имот с идентификатор 68134.4083.550 с адрес съгласно скица: гр. София, район „Младост“, ж. к. Младост – 1А, с площ 1051 кв. м, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: високо застрояване (над 15 м), стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 4140, кв. 1а, парцел XXI, при съседи: поземлени имоти с идентификатори 68134.4083.743, 68134.4083.744, 68134.4083.765, 68134.4083.6094 и 68134.4083.497, а именно: 0,38 % идеални части от гореописания урегулиран поземлен имот, част от надземния паркинг, развит в северната част на същия, съгласно одобрен арх. проект от 4.02.2008 г., съответстващи на паркомясто № 4, с площ 15,81 кв. м, при граници: паркомясто № 3, двор, паркомясто № 5 и калканна стена.

1473

100. – Минно-геоложкият университет „Св. X.X.“ – София, обявява конкурси за академична длъжност: главен асистент по: професионално направление 4.4. Науки за Земята, по научна специалност „Методи и техника на геоложките изследвания“ – един; професионално направление 4.4. Науки за Земята, по научна специалност „Хидрогеология“ – един; професионално направление 5.8. Проучване, добив и обработка на полезни изкопаеми, по научна специалност „Открит и подводен добив на полезни изкопаеми“ – двама; професионално направление 5.13. Общо инженерство, по научна специалност „Индустриален мениджмънт“ – един; доцент по: професионално направление 4.5. Математика, по научна специалност „Биостатика“ – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. За справки и подаване на документи: МГУ „Св. X.X.“, сектор „Студентска и преподавателска мобилност“, ректорат, ет. 3, стая № 79, тел.: (02) 80-60-209, 0884 69 55 20, X.X..

1433

7. – Софийският университет „Св. X.X.“ обявява конкурси за професори по професионално направление: 2.1. Филология (Литература за деца и фолклористика) – един за нуждите на ФНОИ; 1.2. Педагогика (Специална педагогика) – един за нуждите на ФНОИ; 7.4. Обществено здраве (Логопедия) – един за нуждите на ФНОИ; 4.5. Математика (Многообразия с кватернионни структури) – един за нуждите на ФМИ; доценти по професионално направление: 1.2. Педагогика (Специална педагогика) – един за нуждите на ФНОИ; 4.5. Математика (Математическа логика) – един за нуждите на ФМИ; главни асистенти по професионално направление: 3.8. Икономика (Международни финанси и банкиране – на български и английски език) – един на половин щат за нуждите на СФ; 4.4. Науки за Земята (География – Географски информационни системи) – един за нуждите на ГГФ; 3.9. Туризъм (Териториална система на отдиха и туризма) – един за нуждите на ГГФ; 2.1. Филология (Български език – Фонетика и диалектология) – един за нуждите на ФСлФ; 3.5. Обществени комуникации и информационни науки (Журналистически жанрове) – един за нуждите на ФЖМК; 2.4. Религия и теология (Църковно право и Устройство и управление на БПЦ) – един за нуждите на БогФ; 2.1. Филология (Съвременен румънски език) – един за нуждите на ФКНФ; 3.6. Право (Финансово и Данъчно право) – един за нуждите на ЮФ, всички със срок за подаване на документи 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Списъкът с необходимите документи е определен в Правилника за условията и реда за придобиване на научни степени и заемане на академични длъжности в СУ „Св. X.X.“. Документи се подават в ректората, Информационен център, отдел „Човешки ресурси“, стая № 2, София 1504, бул. Цар Освободител № 15, тел. 02/986-11-83. Приемно време: от 15 до 17 ч. Документи могат да се подават и електронно (за информация: www.uni-sofia.bg).

1455

69. – Висшето военновъздушно училище „X.X.“ – Долна Митрополия, обявява конкурс за академична длъжност професор за цивилен служител в област на висшето образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.7. Администрация и управление, по научна специалност „Икономика и управление“, за нуждите на катедра „Навигационна подготовка и авиационен мениджмънт“. Срокът за подаване на документи за конкурса е 2 месеца от обнародване на обявата в „Държавен вестник“. За дата на подаване на документите от кандидатите се счита датата на завеждането им в регистратурата на ВВВУ или датата на изпращането им от пощенския клон. Изискванията към кандидатите за участие в конкурса са определени със Заповед № OX-926 от 19.11.2018 г. на министъра на отбраната и Заповед № ЗРД-184 от 11.03.2025 г. на началника на ВВВУ „X.X.“, публикувани на сайта на училището.

1450

70. – Висшето военновъздушно училище „X.X.“ – Долна Митрополия, обявява конкурс за академична длъжност доцент за цивилен служител в област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика, за нуждите на катедра „Електротехника, автоматика и информационни технологии“. Срокът за подаване на документи за конкурса е 2 месеца от обнародване на обявата в „Държавен вестник“. За дата на подаване на документите от кандидатите се счита датата на завеждането им в регистратурата на ВВВУ или датата на изпращането им от пощенския клон. Изискванията към кандидатите за участие в конкурса са определени със Заповед № OX-926 от 19.11.2018 г. на министъра на отбраната и Заповед № ЗРД-186 от 11.03.2025 г. на началника на ВВВУ „X.X.“, публикувани на сайта на училището.

1451

71. – Висшето военновъздушно училище „X.X.“ – Долна Митрополия, обявява конкурс за академична длъжност главен асистент за цивилен служител в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.2. Химически науки, за нуждите на департамент „Природни и хуманитарни науки“. Срокът за подаване на документи за конкурса е 2 месеца от обнародване на обявата в „Държавен вестник“. За дата на подаване на документите от кандидатите се счита датата на завеждането им в регистратурата на ВВВУ или датата на изпращането им от пощенския клон. Изискванията към кандидатите за участие в конкурса са определени със Заповед № ОХ-926 от 19.11.2018 г. на министъра на отбраната и Заповед № ЗРД-185 от 11.03.2025 г. на началника на ВВВУ „X.X.“, публикувани на сайта на училището.

1452

37. – Община Плевен на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите собственици на поземлени имоти с идентификатори 06495.96.53, 06495.96.43, 06495.96.41, 06495.96.30 и 06495.96.32 в землището на с. Брестовец, община Плевен, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план на елементите на техническата инфраструктура за площадкови електроинсталации за захранване на поземлени имоти с идентификатори 06495.96.35, 06495.96.39, 06495.96.40, 06495.96.29, 06495.96.31, 06495.96.53, 06495.96.49, 06495.96.54 от нов мачтов трафопост в поземлен имот с идентификатор 06495.96.53 в землището на с. Брестовец, община Плевен. Проектът се намира в стая № 94 на общината и може да бъде прегледан от понеделник до петък от 9 до 11 ч. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация чрез Центъра за административно обслужване на гражданите – зала „X.X.“.

1442

38. – Община Плевен на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите собственици в м. Стража, землището на гр. Плевен, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план на елементите на техническата инфраструктура за прокарване на трасе на електропровод до ПИ с идентификатори 56722.701.1518, 56722.701.2813 и 56722.701.1521, намиращи се в м. Стража в землището на гр. Плевен. Проектът се намира в стая № 98 на общината и може да бъде прегледан от понеделник до петък от 9 до 11 ч. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Центъра за административно обслужване на граждани при Община Плевен – зала „X.X.“.

1443

1. – Община Хасково на основание чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 193 от 14.03.2025 г. Общинският съвет – Хасково, одобрява проект за подробен устройствен план – парцеларен план по чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗУТ с план-схема по чл. 108, ал. 2 от ЗУТ за изграждане на кабелна линия 110 kV за присъединяване на съоръжение за съхранение на електрическа енергия в поземлен имот № 77195.450.27 по КК на гр. Хасково, м. Сучукмаз, към електропреносната мрежа. Съгласно чл. 215 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Хасково пред Административния съд – Хасково.

1458

Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през май 2025 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

Второ гражданско отделение, първи състав, 3293/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 503/2022 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Найчо Цанов 22, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Найчо Цанов 22, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Райко Даскалов 4, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Райко Даскалов 4, ап. 4.

Второ гражданско отделение, първи състав, 4622/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 622/2021 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Константин Величков 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, бул. България 10Б, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, бул. България 3, вх. Б.

Второ гражданско отделение, първи състав, 4655/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 207/2022 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 39; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 39; X.X.X., гр. Мартен, ул. Църковна 15; X.X.X., гр. Мартен, ул. Църковна 15.

Второ гражданско отделение, първи състав, 4889/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 61/2023 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; Многопрофилна болница за активно лечение – Тетевен „Д-р X.X.“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Братя Миладинови 5, ет. 1, и трето лице помагач X.X.X., Тетевен, ул. Иван Туйков 23.

Второ гражданско отделение, първи състав, 4966/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 269/2023 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велинград, бул. Хан Аспарух 11; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велинград, бул. Хан Аспарух 23, вх. В, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велинград, бул. Хан Аспарух 16.

Първо търговско отделение, 2016/2022, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 845/2021 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ж. к. Тракия, бл. 330, вх. А, ет. 1, ап. 3, срещу „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 4, ап. 8.

Първо търговско отделение, 1978/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 445/2023 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Бистрица 9, ет. 2, офис 4, срещу „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Витоша 89Б и трето лице помагач X.X.X., София, бул. Ген. Столетов 21, затвора.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 3749/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 825/2024 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Света Неделя 16, ет. 4, ап. 5.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 4053/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 123/2024 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество чрез процесуален представител X.X.X., Бургас, ул. Филип Кутев 26А, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X. и адвокат X.X., Бургас, ул. Васил Левски 16, ет. 3, офис 318; X.X.X. чрез адвокат X.X. и адвокат X.X., Бургас, ул. Васил Левски 16, ет. 3, офис 318.

Второ гражданско отделение, втори състав, 1338/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 68/2023 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 1, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Трън, ул. Тако Пеев 11; X.X.X., Бургас, ж. к. Банево, ул. Христо Ботев 31; X.X.X., гр. Трън, ул. Тако Пеев 23.

Второ гражданско отделение, втори състав, 1495/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 522/2022 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, офис 207; X.X.X. чрез пълномощник X.X.X., Тетевен, ул. Иван Вазов 9; X.X.X. чрез пълномощник X.X.X., Тетевен, ул. Иван Вазов 9; X.X.X. чрез пълномощник X.X.X., Тетевен, ул. Иван Вазов 9; X.X.X. чрез пълномощник X.X.X., Тетевен, ул. Иван Вазов 9; X.X.X. чрез пълномощник X.X.X., Тетевен, ул. Иван Вазов 9; X.X.X. чрез пълномощник X.X.X., Тетевен, ул. Иван Вазов 9.

Второ гражданско отделение, втори състав, 2744/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 210/2024 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Горна Оряховица, ул. Вичо Грънчаров 9, вх. А, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Горна Оряховица, ул. Вичо Грънчаров 9, вх. А, ет. 2, срещу „Хеда“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 16А, ет. 1, ап. 7, и трето лице помагач „Билд Инвест АТ“ ЕООД, Варна, ул. Гларус 25.

Второ търговско отделение, 1421/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 551/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Билдинг Груп“ ЕООД чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., София, ул. Бисер 2, ет. 2, ап. 5, срещу „Галчев Инженеринг“ ООД чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Джеймс Баучер 11.

Второ търговско отделение, 1677/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2898/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Солунска 9, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Шести септември 13А, ап. 3.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 2323/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5/2024 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X., Хасково, ул. Хан Кубрат 8, ет. 4, ап. 20, срещу Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество, Пловдив, бул. Санкт Петербург 67, ет. 4.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 2476/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9521/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от Емине Уста чрез адвокат X.X.X., София, бул. X.X.X. 5, вх. 4, ет. 4, ап. 11, срещу Министерство на правосъдието на Република България, София, ул. Славянска 1.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 3132/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10358/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Ломско шосе 125, кантора 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 1А, кантора 223.

Първо търговско отделение, 835/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 59/2022 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Термал инженеринг“ ООД чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., Бургас, ул. Сердика 2Б, ет. 1, срещу Община Камено чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Шейново 61, и трети лица помагачи: Застрахователно дружество „Евроинс“ АД, София, бул. Христофор Колумб 43; „Дженерали застраховане“ АД, София, бул. X.X.X. 68; „Ей енд Джи инвест България“ ЕООД, София, ул. 323-та 16; Средно училище „X.X.“, гр. Камено, ул. Христо Ботев 46.

Първо търговско отделение, 1641/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 582/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Петър Парчевич 9, ет. 2, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Петър Парчевич 9, ет. 2, ап. 2, срещу „Меридиан турс“ ООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Ами Буе 18, вх. В.

Първо търговско отделение, 1857/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 283/2024 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Велико Търново, ул. Васил Левски 3, ет. 1, срещу Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Г. М. Димитров 1.

Първо търговско отделение, 2671/2022, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 359/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 42, срещу Фонд за гарантиране на влоговете в банките, София, ул. Владайска 27.

Първо търговско отделение, 1405/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 9/2023 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Петър Парчевич 1, ет. 5, ап. 14; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Петър Парчевич 1, ет. 5, ап. 14, срещу „Юробанк България“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, ул. Околовръстен път 260.

Първо търговско отделение, 1875/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 656/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Бългериън Пропърти Тръст“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Проф. Фритьоф Нансен 37А, ет. 5, срещу „Илот Блек Сий Хотелс“ АД чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Васил Левски 7, ет. 4.

Първо търговско отделение, 2017/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 424/2024 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Македония 12, ет. 3, срещу Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Кадемлия 1.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 2758/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 494/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество чрез процесуални представители X.X. и X.X., Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 140, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Джордж Вашингтон, комплекс „Пентагон“, вх. Д, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Джордж Вашингтон, комплекс „Пентагон“, вх. Д, офис 10; „Ес Би Ен – X.X.“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Джордж Вашингтон, комплекс „Пентагон“, вх. Д, офис 10; „Вескомерс“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Джордж Вашингтон, комплекс „Пентагон“, вх. Д, офис 10.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 2830/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3347/2023 по описа на Софийски градски съд, подадена от Колеж по мениджмънт, търговия и маркетинг чрез адвокат X.X.X., София, ул. Перник 97, ет. 1, ап. 1, срещу Жозеф Крикор Теллалян чрез адвокат X.X.X., София, ул. Солунска 59, ет. 4.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 3791/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 66/2024 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Хаджи Стамат 10, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Варна, ул. Капитан Петко Войвода 28; X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Варна, ул. Капитан Петко Войвода 28; X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Варна, ул. Капитан Петко Войвода 28, и трети лица помагачи „Пресиянстрой“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Поп Харитон 22, партер, и X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Поп Харитон 22, партер.

Първо търговско отделение, 1509/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 157/2023 по описа на Окръжен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 1, срещу „Първа инвестиционна банка“ АД чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Малинов 51, вх. 5, ет. 7, ап. 15.

Първо търговско отделение, 1861/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4167/2023 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Неофит Рилски 57, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Цар Борис Трети Обединител 33.

Първо търговско отделение, 2364/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 402/2024 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Видин, ж. к. Съединение, бл. 3, ет. 3, ап. 7, срещу Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД чрез юрисконсулт X.X.X., София, пл. Позитано 5.

Първо търговско отделение, 1123/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1825/2022 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Банка ДСК“ АД, София, ул. Московска 19, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 187, ет. 5, офис 2.

Първо търговско отделение, 970/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2557/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4, срещу „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 5, офис 9.

Първо търговско отделение, 2123/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2754/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 36, ет. 2, срещу Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД чрез юрисконсулт X.X., София, бул. Г. М. Димитров 1.

Първо търговско отделение, 2435/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 194/2024 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 1, ет. 4, срещу Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 16.

Второ гражданско отделение, трети състав, 3737/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 106/2022 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Тодор Александров 13, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X.опулу, Велико Търново, ул. Васил Левски 29, вх. В, ет. 2.

Второ гражданско отделение, трети състав, 662/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 320/2023 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Независимост 2А, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Добрич, пл. Свобода 5, ет. 10.

Второ гражданско отделение, трети състав, 1277/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 387/2023 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Сливница 6А, ет. 5, офис 9; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Сливница 6А, ет. 5, офис 9; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Сливница 6А, ет. 5, офис 9, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Чепеларе, ул. Васил Дечев 25А.

Второ гражданско отделение, трети състав, 1283/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1967/2022 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 9А, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 9А, ет. 2; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 9А, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Георги Раковски 24, партер.

Второ гражданско отделение, трети състав, 1942/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 574/2023 по описа на Окръжен съд София, подадена от X.X.X. чрез процесуален представител X.X.X., Ботевград, ул. Севаст Огнян 4, ет. 3, офис 2; X.X.X. чрез процесуален представител X.X.X., Ботевград, ул. Севаст Огнян 4, ет. 3, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ботевград, пл. Саранск 5Г, ет. 1, и трето лице помагач X.X.X., София, ж. к. Люлин 7, бл. 704, вх. А, ет. 8, ап. 22.

Второ гражданско отделение, трети състав, 2117/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 233/2023 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Търговище, ул. Лилия 4, вх. А, ет. 1, офис 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Ген. Радко Димитриев 7, ет. 2, офис 2.

Второ гражданско отделение, трети състав, 2357/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2796/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „А и Е Олд Таун“ ООД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Висла 4, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Петко Каравелов 26, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Опълченска 1.

Второ търговско отделение, 1407/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 609/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Агро Груп“ ООД чрез адвокат X.X.X., Разград, ул. Хан Кубрат 1, партер, срещу ЕТ „Белчев – 55 – X.X.“ чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Д-р К. Стоилов 3.

Второ търговско отделение, 1604/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 438/2024 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Неофит Бозвели 5, вх. 1, ет. 2, срещу Застрахователно дружество „Евроинс“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Христофор Колумб 43.

Второ търговско отделение, 1679/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 743/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Дженерали застраховане“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. X.X.X. 68, срещу „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 68, и трето лице помагач Община Пловдив чрез юрисконсулт X.X., Пловдив, пл. Стефан Стамболов 1.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 4688/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2593/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Ген. Тотлебен 5, ет. 3; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 5358/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1891/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 30; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 30, срещу X.X.X.тюк чрез адвокат X.X.X., София, пл. Райко Даскалов 4, ет. 1, ап. 1, и необходим другар X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 84, ет. 2, ап. 4.

Първо гражданско отделение, трети състав, 5021/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 528/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 75, ет. 2, ап. 12, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Пиротска 56, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Пиротска 56, ет. 1; фондация „Инфоспейс“ чрез адвокат X.X., София, ул. Пиротска 56, ет. 1; „Медияпул“ ООД чрез адвокат X.X., София, ул. Пиротска 56, ет. 1.

Първо гражданско отделение, трети състав, 110/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 228/2023 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат Крикор Мисак Малхасян и адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 2, ап. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 36Б, Адвокатско дружество „Иванчов & партньори“.

Първо гражданско отделение, трети състав, 665/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1282/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез особен представител X.X.X., София, ж. к. Младост 4, бл. 467, вх. В, ет. 7, ап. 65, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 6, ет. 3, офис 7.

Първо гражданско отделение, трети състав, 1108/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1178/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Изложение 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Изложение 11.

Първо гражданско отделение, трети състав, 1298/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1303/2023 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Генерал X.X. 3, ет. 3, сграда на „ВиК“ ЕАД, срещу „ПК Партнер-07“ ЕООД чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Алабин 34, ет. 2, ап. 5, и страни – трети лица помагачи: X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Иван Шишман 20А, ет. 1; X.X.X., Бургас, кв. Сарафово, ул. Октомври 81; X.X.X., Бургас, кв. Сарафово, ул. Октомври 79; X.X.X., Бургас, кв. Сарафово, ул. Октомври 79; X.X.X., Бургас, кв. Сарафово, ул. Октомври 79; X.X.X., София, ж. к. Дървеница 38А, ет. 4, ап. 13.

Първо гражданско отделение, трети състав, 1391/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 664/2023 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Мехмед Меджит Муса-Кълъч чрез адвокат X.X.X., София, бул. Александър Стамболийски 84 – 86, ет. 8, офис 43; Айше Мехмед Муса-Кълъч чрез адвокат X.X.X., София, бул. Александър Стамболийски 84 – 86, ет. 8, офис 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2, и трето лице помагач Община Велинград, Велинград, бул. Хан Аспарух 35.

Трето гражданско отделение, пети състав, 2827/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 454/2023 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 152, Легис център, ет. 2, кантора 2 – 6, срещу Софийски градски съд, София, бул. Витоша 2; Софийски апелативен съд, София, бул. Витоша 2; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Второ търговско отделение, 2050/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 870/2024 по описа на Апелативен съд София, подадена от Гаранционен фонд чрез юрисконсулт X.X., София, ул. Граф Игнатиев 2, ет. 4, срещу X.X.X. чрез пълномощник X.X., София, ул. Алабин 36, ет. 2.

Първо търговско отделение, 1491/2022, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 650/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Витамин Арт“ ЕООД чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Шишман 5, вх. А, ет. 1, срещу Министерство на околната среда и водите, София, ул. Уилям Гладстон 67.

Първо търговско отделение, 1361/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 644/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Св. Княз Борис 98, ет. 2, ап. 6, срещу „Първа инвестиционна банка“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Цариградско шосе 111.

Първо търговско отделение, 1538/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 757/2023 по описа на Окръжен съд София, подадена от „Банка ДСК“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., Пловдив, ул. Антим Първи 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ботевград, пл. Незнайният воин 4.

Второ търговско отделение, 2522/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1894/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4, срещу Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД, София, ул. Стефан Караджа 2.

Второ търговско отделение, 2222/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 255/2024 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Хепи фрутс“ ООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Лавеле 19, ет. 6, срещу „Групама застраховане“ ЕАД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Цариградско шосе 47А, бл. В, ет. 3.

Второ търговско отделение, 2447/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 21/2024 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 43Б, ет. 2, срещу Гаранционен фонд чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 1, ап. 114.

Първо гражданско отделение, първи състав, 5408/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2265/2022 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Алеко Константинов 2, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат Жанет Оник Бояджиян-Георгиева, Варна, ул. Шипка 20, ет. 1.

Първо гражданско отделение, първи състав, 637/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1818/2023 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Евро Енерджи Болкан“ ООД чрез адвокат X.X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, срещу „Минев солар“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Дрин 10, ет. 1, ап. 60.

Първо гражданско отделение, първи състав, 1619/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 954/2023 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Сливница 31, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Сливница 31, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Сливница 31, ет. 1, срещу Община Бургас, Бургас, ул. Александровска 26; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Трайко Китанчев 53; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Трайко Китанчев 53; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Трайко Китанчев 53.

Първо гражданско отделение, първи състав, 1787/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 518/2023 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Смолян, бул. България 26А; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Смолян, бул. България 7, ет. 2, ап. 7, срещу Община Златоград, представлявана от X.X. – кмет, чрез юрисконсулт X.X.X., Златоград, ул. Стефан Стамболов 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Смолян, бул. България 26А; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Смолян, бул. България 26А, и трети лица помагачи X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Златоград, ул. Стефан Стамболов 20, и X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Златоград, ул. Стефан Стамболов 20.

Трето гражданско отделение, втори състав, 296/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 794/2023 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 33, ет. 4, ап. 427, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Перник 97, ет. 1, ап. 1.

Трето гражданско отделение, втори състав, 1545/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 20/2022 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Панайот Хитов 17, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 39, офис 401.

Трето гражданско отделение, втори състав, 1895/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2294/2023 по описа на Софийски градски съд, подадена от „УниКредит Булбанк“ АД чрез адвокат X.X.X., Петрич, ул. Христо Чернопеев 27, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 50А, ет. 2, ап. 4.

Трето гражданско отделение, първи състав, 2141/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 417/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Търговище, ул. Георги Бенковски 1, вх. Б, ет. 2, ап. 3, срещу Министерство на вътрешните работи, София, ул. Шести септември 29; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, втори състав, 2195/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 96/2023 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. в качеството му на частен съдебен изпълнител чрез пълномощник адвокат X.X.X., Бургас, ул. Сердика 2Б, ет. 1, срещу „Банка ДСК“ АД чрез пълномощник адвокат X.X.X., София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 2, офис 6, и трето лице помагач Застрахователна компания „Лев Инс“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Симеоновско шосе 67А.

Трето гражданско отделение, първи състав, 2289/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15923/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Брилянт 24“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 16, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Александър Стамболийски 125-2, ап. 4.2.

Трето гражданско отделение, първи състав, 3011/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3228/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Уилям Гладстон 51, вх. А, ет. 1, ап. 5, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, втори състав, 3246/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 492/2023 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Евлоги и Христо Георгиеви 47, ет. 1, ап. 2; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, първи състав, 4250/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1085/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез особен представител адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 9, вх. Б, ет. 4, ап. 12; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Второ търговско отделение, 1466/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 8/2024 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Застрахователно дружество Евроинс“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Христофор Колумб 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10.

Второ търговско отделение, 1850/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 109/2024 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, ул. Стефан Караджа 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 2, ет. 3, сграда Перформ Бизнесцентър; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 2, ет. 3, сграда Перформ Бизнесцентър; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 2, ет. 3, сграда Перформ Бизнесцентър; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 2, ет. 3, сграда Перформ Бизнесцентър; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 2, ет. 3, сграда Перформ Бизнесцентър, и трети лица помагачи X.X.X., Велинград, ул. Вела Пеева 8 А; X.X.X., Велинград, ул. Здравец 7.

Второ търговско отделение, 1871/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 669/2024 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Ивайло 13, ет. 2, ап. 4; Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, София, бул. Г. М. Димитров 1.

Първо гражданско отделение, втори състав, 1419/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 729/2023 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., Павликени, ул. Стефан Караджа 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 27, вх. А; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 27, вх. А; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 27, вх. А.

Първо гражданско отделение, втори състав, 2098/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 592/2023 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 5, ап. 106, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Хан Омуртаг 2, ет. 2.

Първо гражданско отделение, втори състав, 2187/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2088/2023 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Св. X.X. 1, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Сливница 39, ет. 1, ап. 1; X.X.X., Бургас, ж. к. Славейков, бл. 1В, вх. 1, ет. 3, ап. 7.

Първо гражданско отделение, втори състав, 2728/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 109/2024 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Драгоман 11, вх. Б, ет. 1, ап. 2, срещу Община Ситово чрез адвокат X.X.X.-X., Силистра, ул. Христо Ботев 2, ап. 2; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Силистра, ул. Илия Блъсков 3; X.X.X., Велико Търново, ул. Баба Мота 10, вх. А, ап. 3; X.X.X., Добрич, ул. Трети март 2, вх. Г, ет. 3, ап. 5; X.X.X., София, ж. к. Младост 1, бл. 34А, вх. 1, ет. 1, ап. 2; X.X.X., Силистра, ул. Н. Й. Вапцаров 57, ет. 4, ап. 11; X.X.X., София, ул. Яков Крайков 1, ет. 6, ап. 14.

Първо гражданско отделение, втори състав, 3044/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 78/2024 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Дулово, ул. Одрин 48, срещу Юсеин Рамис Джелил, с. Черник, ул. Мадара 16; Бейхан Рамис Бекяр, с. Черник, ул. Явор 4; Шефкет Риза Али, гр. Дулово, ул. Вихрен 19; Анифе Риза Али, гр. Дулово, ул. Вихрен 29; Юсмюгюл Хакъ Али, с. Водно, ул. Седма 15; Гюлхан Ешреф Абедин чрез особен представител X.X.X., гр. Дулово, ул. Васил Левски 17, вх. А; Неджмия Бюнями Халил, гр. Дулово, ул. Лудогорец 49; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., гр. Дулово, ул. Васил Левски 17, вх. А.

Трето гражданско отделение, трети състав, 2000/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 414/2022 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от Църковно настоятелство при Храм „Света Троица“ – Габрово, чрез адвокат X.X.X., Габрово, ул. Скобелевска 30, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 42, вх. Б, ет. 5, ап. 25.

Трето гражданско отделение, трети състав, 2313/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8039/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 27, срещу „Вето 2000“ ЕООД чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 66, вх. А, ет. 1, ап. 3.

Трето гражданско отделение, трети състав, 2509/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2159/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Шипченски проход 65, ет. 2, ап. 210.

Трето гражданско отделение, трети състав, 2937/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 276/2023 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Дякон Игнатий 4, ет. 1, офис 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 108, ет. 1, ап. 2.

Трето гражданско отделение, трети състав, 3318/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 236/2024 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез родител и законен представител X.X.X. чрез процесуален представител адвокат X.X.X., Плевен, ул. Димитър Константинов 37, ет. 2, ап. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Полтава 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Полтава 5 и заинтересована страна Дирекция „Социално подпомагане“, отдел „Закрила на детето“ – Плевен, Плевен, пл. Иван Миндиликов 8.

Трето гражданско отделение, трети състав, 3463/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 203/2024 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 27, вх. В, ап. 3; Великотърновски университет „Св. св. Кирил и Методий“ чрез адвокат X.X.X., Горна Оряховица, ул. Бунар Хисар 2.

Трето гражданско отделение, трети състав, 3523/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 841/2023 по описа на Окръжен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 33, вх. А, ет. 3, кантора 324, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Княз Борис Първи 97, ет. 1, ап. 10, и страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Костинброд, Костинброд, ул. Валери Чкалов 5.

1558