Държавен вестник, брой 17 от 28.II

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА), чл. 127, ал. 6 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), заявление с вх. № II-001-381/17.12.2024 г. от кмета на община Кула във връзка с Решение № 344 от 26.06.2023 г. по протокол № 58 на Общинския съвет – Кула, одобрено техническо задание, Решение № 3 от протокол № 5 от 19.12.2024 г. на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) при Община Кула Общинският съвет – Кула, реши:

1. Одобрява проект за частично изменение на общия устройствен план (ОУП) на община Кула за поземлените имоти (ПИ) с идентификатори в обхвата на ПИ 15415.97.45 – частично, ПИ 15415.20.52 – частично, ПИ 15415.26.50 – целия имот, ПИ 15415.32.24 – частично, ПИ 15415.34.3 – частично, ПИ 15415.42.24 – частично, ПИ 15415.134.13 – частично, и ПИ 15415.151.69 – частично, за преотреждане от територия „земеделски територии със забрана за промяна на предназначението“ в територия Пп/предимно промишлена за „Производство на електроенергия“. ПИ 15415.105.1 в землището на с. Големаново се добавя към зона „2 Смф“ по КККР на с. Големаново, община Кула, за промяна на предназначението на територията от „земеделски територии със забрана за промяна на предназначението“ в „предимно производствена зона“ (Пп).

2. Упълномощава кмета на общината да извърши всички действия по изпълнение на т. 1 съобразно изискванията на ЗУТ.

Решението да се обнародва в 7-дневен срок от влизането му в сила в „Държавен вестник“.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215 от ЗУТ пред Административния съд – Видин, в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Кула съгласно чл. 127, ал. 12 от ЗУТ.

Председател: Д. Цанков

1073

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 127, ал. 6 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 от ЗУТ Общинският съвет – Стара Загора, одобрява проект за изменение на общ устройствен план на община Стара Загора, одобрен с Решение № 1779 по протокол № 40 от 30.06.2022 г. на Общинския съвет – Стара Загора, в частта му за ПИ с идентификатор 77476.5.60, местност Пилинища, землище на с. Хрищени, община Стара Загора, като за имота да се отреди жилищна устройствена зона – Жм, съгласно приложения проект.

Проектът за частично изменение на общ устройствен план на община Стара Загора, одобрен с Решение № 1779 по протокол № 40 от 30.06.2022 г. на Общинския съвет – Стара Загора, да се процедира при спазване на действащата нормативна уредба.

Председател: Ив. Лазарова

987

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА във връзка с чл. 127, ал. 6 от ЗУТ и внесено предложение от кмета на община Стрелча Общинският съвет – Стрелча, реши:

Одобрява проект за изменение на ОУП на община Стрелча за поземлен имот с идентификатор 69835.67.5, местност Драганов кладенец по КККР на землището на гр. Стрелча и поземлен имот с идентификатор 69835.60.171, местност Свети Илия, с цел промяна на устройствената зона, определена в ОУПО – Стрелча, за имотите от „земеделска земя“ в зона „Соо“ – за обществено обслужване.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване от заинтересуваните лица чрез Община Стрелча пред Административния съд – Пазарджик.

Председател: Р. Генчев

1017

На основание чл. 62, ал. 2 от АПК във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 134, ал. 1, т. 5 от ЗУТ Общинският съвет – Суворово, реши:

Одобрява приетото решение по т. 12 от протокол № 11 от 31.10.2024 г. на Общинския експертен съвет по устройство на територията на община Суворово относно допусната очевидна фактическа грешка при одобряването на ОУП на община Суворово, одобрен с Решение № 13-182 от 30.11.2018 г. (ДВ, бр. 106 от 2018 г.) на Общинския съвет – Суворово, по отношение на ПИ 23 и 24 по плана за земеразделяне на с. Николаевка в съответствие с ПУП – ПРЗ, одобрен със Заповед № 193 от 21.04.2006 г. на кмета на община Суворово (съответстващ на ПИ с идентификатор 51584.73.105 по кадастралната карта и кадастралните регистри на землището на с. Николаевка), и дава своето съгласие дирекция „Устройство на територията и инвестиционна политика“ да коригира служебно в графичната част на одобрения ОУП на община Суворово горецитирания имот, като се отрази коректно действащият ПУП – ПРЗ и предвидената зона „Жм“ за целия имот.

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 13-182 от 30.11.2018 г. на Общинския съвет – Суворово, влязло в законна сила на 21.09.2019 г.

На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ във връзка с чл. 62, ал. 2 от АПК решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Председател: Ж. Петров

1025

2. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) обявява, че е издал Заповед № РС-9 от 18.02.2025 г. за допълване на Разрешение за строеж № РС-53 от 24.08.2018 г. (ДВ, бр. 73 от 2018 г.) за обект: „Привеждане на пирсове 1, 2 и 3 на Пристанищен терминал „Росенец“ към нормативните изисквания и добрите европейски практики“, на територията на община Бургас, област Бургас, землище кв. Крайморие, Лесопарк „Росенец“, местност Пристанище Бургас – Росенец – ПИ с идентификатор 07079.831.92, УПИ I-92. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ заповедта подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

982

43. – Медицинският университет – Пловдив, обявява конкурси за академична длъжност главен асистент в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.3. Биологически науки, научна специалност „Клетъчна биология“ – един за нуждите на преподаване на български и английски език към Катедрата по анатомия, хистология и ембриология при Медицинския факултет; научна специалност „Ботаника“ – двама по 0,5 длъжност на непълно работно време (4 часа) за нуждите на преподаване на български език към Катедрата по биоорганична химия при Фармацевтичния факултет; 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Физиология на човека“ – един за нуждите на преподаване на български и английски език към Катедрата по физиология; научна специалност „Ревматология“ – един по 0,5 длъжност на непълно работно време (4 часа) за нуждите на преподаване на български и английски език към Катедрата по пропедевтика на вътрешните болести „Проф. д-р X.X.“ с изискване към кандидатите да имат действащо трудово правоотношение с акредитирана база за практическо обучение, която има договор с МУ – Пловдив, за провеждане на обучение на студенти по съответната специалност; научна специалност „Гастроентерология“ – един по 0,5 длъжност на непълно работно време (4 часа) за нуждите на преподаване на български и английски език към Втора катедра по вътрешни болести, Секция по гастроентерология, с изискване към кандидатите да имат действащо трудово правоотношение с акредитирана база за практическо обучение, която има договор с МУ – Пловдив, за провеждане на обучение на студенти по съответната специалност; научна специалност „Клинична лаборатория“ – един по 0,5 длъжност на непълно работно време (4 часа) за нуждите на преподаване на български и английски език към Катедра клинична лаборатория с изискване към кандидатите да имат действащо трудово правоотношение с акредитирана база за практическо обучение, която има договор с МУ – Пловдив, за провеждане на обучение на студенти по съответната специалност; научна специалност „Педиатрия“ – един по 0,5 длъжност на непълно работно време (4 часа) за нуждите на преподаване на български и английски език към Катедрата по педиатрия „Проф. д-р X.X.“ с изискване към кандидатите да имат действащо трудово правоотношение с акредитирана база за практическо обучение, която има договор с МУ – Пловдив, за провеждане на обучение на студенти по съответната специалност; научна специалност „Педиатрия“ – един по 0,5 длъжност на непълно работно време (4 часа) към Катедрата по педиатрия „Проф. д-р X.X.“ за нуждите на МСТЦ с изискване към кандидатите да имат действащо трудово правоотношение с акредитирана база за практическо обучение, която има договор с МУ – Пловдив, за провеждане на обучение на студенти по съответната специалност; научна специалност „Детска хирургия“ – един по 0,5 длъжност на непълно работно време (4 часа) за нуждите на преподаване на български и английски език към Катедрата по пропедевтика на хирургическите болести, Секция по детска хирургия, с изискване към кандидатите да имат действащо трудово правоотношение с акредитирана база за практическо обучение, която има договор с МУ – Пловдив, за провеждане на обучение на студенти по съответната специалност; научна специалност „Дерматология и венерология“ – петима по 0,5 длъжност на непълно работно време (4 часа) за нуждите на преподаване на български и английски език към Катедрата по пропедевтика на хирургическите болести, Секция по дерматология и венерология, с изискване към кандидатите да имат действащо трудово правоотношение с акредитирана база за практическо обучение, която има договор с МУ – Пловдив, за провеждане на обучение на студенти по съответната специалност, всички към Медицинския факултет; научна специалност „Социална медицина и организация на здравеопазването и фармацията“ – един за нуждите на преподаване на български и английски език към Катедрата по социална медицина и обществено здраве при Факултета по обществено здраве; професионално направление 7.2. Дентална медицина, научна специалност „Терапевтична дентална медицина“ – един за нуждите на преподаване на български и английски език към Катедрата по оперативно зъболечение и ендодонтия; научна специалност „Протетична дентална медицина“ – един за нуждите на преподаване на български и английски език към Катедрата по протетична дентална медицина при Факултета по дентална медицина; професионално направление 7.3. Фармация, научна специалност „Фармакогнозия и фитохимия“ – един за нуждите на преподаване на български и английски език към Катедрата по фармакогнозия и фармацевтична химия; научна специалност „Фармацевтична химия“ – двама за нуждите на преподаване на български и английски език към Катедрата по фармакогнозия и фармацевтична химия при Фармацевтичния факултет; професионално направление 7.4. Обществено здраве, научна специалност „Социална медицина и организация на здравеопазването и фармацията“ – един по 0,25 длъжност на непълно работно време (2 часа) за нуждите на преподаване на български и английски език към Катедрата по здравен мениджмънт и икономика на здравеопазването, всички със срок 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Справки и документи – в ректората, отдел „Човешки ресурси“, бул. Васил Априлов № 15А, 4002 Пловдив, тел.: (032) 200-521, (032) 200-548.

965

63. – Медицинският университет – Пловдив, обявява конкурси за академична длъжност главен асистент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Пластична и естетична хирургия“ – един по 0,5 длъжност на непълно работно време (4 часа) за нуждите на преподаването на български и английски език; „Гръдна хирургия“ – един по 0,5 длъжност на непълно работно време (4 часа) за нуждите на преподаването на български език; „Гръдна хирургия“ – един по 0,5 длъжност на непълно работно време (4 часа) за нуждите на преподаването на български и английски език, и трите към Катедрата по специална хирургия при Медицинския факултет с изискване към кандидатите да имат действащо трудово правоотношение с акредитирана база за практическо обучение, която има договор с МУ – Пловдив, за провеждане на обучение на студенти по съответната специалност, всички със срок 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Справки и документи – в ректората, отдел „Човешки ресурси“, бул. Васил Априлов № 15А, 4002 Пловдив, тел.: (032) 200-521, (032) 200-548.

967

30. – Висшето военновъздушно училище „X.X.“ – Долна Митрополия, обявява конкурс за академична длъжност главен асистент, за цивилен служител в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.7. Администрация и управление, научна специалност „Управление на въздушния транспорт“, за нуждите на катедра „Навигационна подготовка и авиационен мениджмънт“. Срок за подаване на документите за конкурса: 2 месеца от обнародване на обявата в „Държавен вестник“. За дата на подаване на документите от кандидатите се счита датата на завеждането им в регистратурата на ВВВУ или датата на изпращането им от пощенския клон. Изискванията към кандидатите за участие в конкурса са определени със заповеди № ОХ-926 от 19.11.2018 г. и № ЗРД-116 от 10.02.2025 г. на началника на ВВВУ „X.X.“, публикувани на сайта на училището.

971

126. – Институтът за етнология и фолклористика с Етнографски музей – БАН, София, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност доцент в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.1. Социология, антропология и науки за културата (Музеология – Европеизация на облеклото в локална градска среда: аспекти на музеологията) – един, за нуждите на РИМ – Шумен. Срок за подаване на документи: 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в канцеларията на ИЕФЕМ – БАН – София, ул. Московска № 6А, тел. 02/988 42 09.

966

2. – Институтът по зеленчукови култури „Марица“ – Пловдив, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност главен асистент по професионално направление 6.2. Растителна защита, научна специалност „Растителна защита (фитопатология)“ – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документите за участие в конкурса се представят в ЦУ на Селскостопанската академия, София 1373, ул. Суходолска № 30, тел. 02/812 75 60.

1026

300. – Общинската служба „Земеделие“ – гр. Брезово, област Пловдив, на основание чл. 32 и чл. 33, ал. 4 от ППЗСПЗЗ, т. 4.11 от Заповед № РД-46-494 от 22.08.2003 г. на МЗГ и Заповед № РД-02-14-454 от 22.08.2003 г. на МРРБ съобщава на заинтересованите лица, че ще се извърши трасиране и въвод във владение на новообразувани имоти по плана на местност Ябълкова градина, землище с. Борец, община Брезово. Трасирането ще се извърши на 14. и 15.03.2025 г. За допълнителна информация: тел.: 03191/23-39 или 0889201018 – X.X., тел. 0888 469 756 – инж. Н. Николов. Сборен пункт: кметство с. Борец, 10 ч.

989

7. – Община „Марица“, област Пловдив, на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 от ЗМСМА във връзка с чл. 109, чл. 110, ал. 1, т. 5 и чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 18, взето с протокол № 1 от 28.01.2025 г. на Общинския съвет „Марица“, е одобрен ПУП – парцеларен план за промяна предназначението на имоти с идентификатори 61412.18.146 и 61412.18.180 за изграждане на транспортен достъп до имоти с идентификатори 61412.18.291 и 61412.18.292 по КК на с. Радиново, м. Кривата нива, във връзка с провеждане на процедура за промяна предназначението на земеделска земя за неземеделски нужди с цел обединяването им.

1016

9. – Община ,,Марица“, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава че е изготвен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за обект: „Извънплощадков канал за търговско-складова база за промишлени стоки в УПИ 9.55 – търговско-складова база, масив 9, местност Полук тарла, землище на с. Войводиново, община „Марица“. Проектът се намира в сградата на Община „Марица“, гр. Пловдив, бул. Марица № 57А, стая 407, и може да бъде разгледан от заинтересованите лица. Съгласно чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

1031

15. – Община Рудозем на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 185 от 31.01.2025 г. на Общинския съвет – Рудозем, взето по протокол № 23, е одобрено изменение на подробен устройствен план – ПР за кв. 32 и 107 по плана на гр. Рудозем, община Рудозем, област Смолян. В него са предвидени следните изменения: в рамките на обхванатите от плана УПИ I и УПИ II се образуват нови гаражни петна със застроена площ средно около 20 кв. м. Коригират се контурите на УПИ I и УПИ II за сметка на тяхната площ и улична регулация. Коригира се контурът на УПИ I в кв. 107 за сметка на уличната регулация. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Рудозем пред Административния съд – Смолян.

941

4. – Община Русе на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за техническа инфраструктура извън урбанизираната територия – външно електрозахранване до ПИ 63427.153.2004 и ПИ 63427.153.2005 в местност Караач, землище на гр. Русе. Трасето засяга ПИ 63427.153.2324 с НТП – „За селскостопански, горски, ведомствен път“ – общинска собственост. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

978

3. – Община Сандански, област Благоевград, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че е изготвен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за „Транспортен достъп до имоти с идентификатори 57176.27.18 и 57176.25.24 в местността Гнилник и 57176.30.9 в м. Склавски път по КККР на с. Поленица, община Сандански, област Благоевград“. Трасето на транспортния достъп засяга част от поземлени имоти с идентификатор 57176.25.209 – трайно предназначение – земеделска територия, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, вид територия – общинска публична, 57176.27.11 – трайно предназначение – земеделска територия, с НТП – нива, вид собственост – общинска частна, 57176.27.12 – трайно предназначение – земеделска територия, с НТП – нива, вид собственост – общинска частна, 57176.27.13 – трайно предназначение – земеделска територия, с НТП – пасище, вид собственост – общинска частна, и ПИ 57176.30.416 – трайно предназначение – земеделска територия, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, вид собственост – общинска публична. Проектът за ПУП – ПП е изложен в стая № 406, ет. 4 в сградата на Община Сандански и може да се разгледа от заинтересуваните всеки работен ден в определеното приемно време на Община Сандански. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Сандански.

977

59. – Община Силистра на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 421 на Общинския съвет – Силистра, взето на заседание с протокол № 20 от 30.01.2025 г., по т. 13 от дневния ред е одобрен проект за изменение на подробен устройствен план (ПУП) – план-схема (ПС) за захранване с електроенергия на поземлен имот с идентификатор 14948.91.136 по КККР на с. Главан, община Силистра. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“ заинтересуваните страни могат да се запознаят с проекта в сградата на Община Силистра и да направят писмени възражения, предложения и искания до общинската администрация.

939

1. – Община Стара Загора на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 912 по протокол № 22 от заседание на Общинския съвет – Стара Загора, проведено на 30.01.2025 г., е одобрен ПУП – парцеларен план и специализирана план-схема за линеен обект „Оптична свързаност от гр. Стара Загора до ПИ с идентификатор 48765.17.42, местност Далаков път, землище на с. Могила, община Стара Загора“. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ чрез Община Стара Загора пред Административния съд – Стара Загора, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

984

2. – Община Стара Загора на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 913 по протокол № 22 от заседание на Общинския съвет – Стара Загора, проведено на 30.01.2025 г., е одобрен ПУП – парцеларен план, план-схема и изменение на ПУП – ел. схема за външно ел. захранване на УПИ VIII-150, КР 215 на местност Костена поляна, землище на гр. Стара Загора, община Стара Загора. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ чрез Община Стара Загора пред Административния съд – Стара Загора, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

985

3. – Община Стара Загора на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 911 по протокол № 22 от заседание на Общинския съвет – Стара Загора, проведено на 30.01.2025 г., е одобрен ПУП – парцеларен план и транспортно-комуникационна схема за пътна връзка за осигуряване на транспортен достъп към ПИ с идентификатор 36899.88.3, местност Лозята, землище на с. Кирилово, община Стара Загора. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ чрез Община Стара Загора пред Административния съд – Стара Загора, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

986

37. – Община Шумен на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 310 по протокол № 15 от 18.12.2024 г. на Общинския съвет – Шумен, е изработен проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване по чл. 110, ал. 1, т. 1 от ЗУТ в обхват кв. 450, 451, 452, 453 по плана на гр. Шумен за определяне на пазарната стойност на урегулираните имоти по чл. 16, ал. 4 от ЗУТ. С плана за регулация се определят необходимите площи за изграждане на обектите на зелената система, на социалната и на техническата инфраструктура – публична собственост, и са урегулирани поземлените имоти при условията на чл. 16 от ЗУТ. С плана за застрояване се определя застрояване в новообразуваните УПИ с показатели за устройствена зона „Жм“ с устройствени показатели: Пзастр. – до 60 %, Кинт. – 1,2, Позел. – над 40 %, включително за ограничен брой имоти в смесена жилищна и общественообслужваща устройствена зона „Сжо“ и с Пзастр. – до 80 % за устройствена зона за техническа инфраструктура. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

1023

Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през април 2025 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

НА 8.04.2025 Г. ОТ 10 Ч. Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 3192/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7718/2023 по описа на Софийски градски съд, подадена от Осман Гьокай (гражданин на Република Турция) чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Цар Самуил 26Б, ет. 2, офис 18, срещу Министерство на правосъдието на Република България чрез главен юрисконсулт X.X.X., София, ул. Славянска 1.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 3836/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 371/2024 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2, срещу ОУ „X.X.“ – Русе, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Козлодуй 95, ет. 3, ап. 6.

НА 10.04.2025 Г. ОТ 10 Ч. Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 2415/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 415/2023 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Виктори Ко“ ЕООД, представлявано от X.X., чрез адвокат X.X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 4, ет. 2, срещу X.X.X. (гражданка на Руската федерация) чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Мали Богдан 21.

НА 14.04.2025 Г. ОТ 9 Ч. Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, първи състав, 2411/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2282/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от манастир „Свети великомъченик Георги“ чрез адвокат X.X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, ап. 207; „Катерини 13“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Д-р X.X. 25.

Второ гражданско отделение, първи състав, 2537/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 735/2022 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X.-X. – лично и като процесуален представител на X.X.X., Благоевград, ул. Пере Тошев 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Д-р X.X. 25; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Д-р X.X. 25.

Второ гражданско отделение, първи състав, 4908/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 229/2023 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Искър 8, ет. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Искър 8, ет. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Георги X.X. 3.

НА 14.04.2025 Г. ОТ 10,30 Ч. Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 237/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 179/2023 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез особен представител адвокат X.X.X., Габрово, ул. Скобелевска 28А, срещу „Банка ДСК“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., Велико Търново, ул. Цар Освободител 3, Финансов център.

Първо търговско отделение, 909/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 513/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Левски, ул. П. К. Яворов 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Левски, ул. П. К. Яворов 3, срещу „Колект БГ“ АД чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2.

НА 15.04.2025 Г. ОТ 9 Ч. Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, трети състав, 4769/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14404/2020 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Иван Шишман 5, ет. 1; X.X.X. – необжалвал другар, с. Бистрица, ул. Витоша 2; X.X.X. – необжалвал другар, с. Бистрица, ул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X., с. Бистрица, ул. Щастливеца 7; X.X.X., с. Бистрица, ул. Щастливеца 7; X.X.X., София, ж.к. Гео Милев, бл. 255, вх. В, ет. 4, ап. 45; X.X.X., с. Бистрица, ул. Стефан Стамболов 118; X.X.X., с. Бистрица, ул. Младен Ангелов 28; X.X.X., с. Бистрица, ул. Стефан Стамболов 118; X.X.X., София, ул. Владайска 56, ет. 7; X.X.X., София, ул. Боянска река 2, вх. Б, ет. 2, ап. 10.

НА 15.04.2025 Г. ОТ 10,30 Ч. Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 1245/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 82/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X., София, ул. Солунска 6, ет. 2, срещу Издателство „X.X.“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Странджа 4, вх. 1, ет. 4, ап. 6.

НА 16.04.2025 Г. ОТ 10 Ч. Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, втори състав, 4953/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 201/2023 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Найчо Цанов 222; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Найчо Цанов 222, срещу X.X.X. чрез адвокат Нанси Монтер Дахабре, София, ул. Страцин 3.

Второ гражданско отделение, втори състав, 1163/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1667/2023 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж.к. Изток, ул. Тинтява 13Б, ет. 6, срещу „Тринити 2010“ ООД чрез адвокат X.X.X., Несебър, ул. Иван Вазов 21.

НА 16.04.2025 Г. ОТ 10,30 Ч. Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 983/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 879/203 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Виваком България“ ЕАД чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., София, бул. Цариградско шосе 115И, срещу „Кондор – ХС“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Братя Миладинови 16, ет. 3, ап. 5.

Второ търговско отделение, 1349/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 942/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ВК Мениджмънт“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Крум 25, срещу „Сана 2010“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Добри Войников 45.

Второ търговско отделение, 1622/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 471/2023 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Княжеска 23Б, срещу Застрахователно акционерно дружество „ОЗК Застраховане“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Уилям Гладстон 20 – 22, ет. 6, офис 18.

НА 17.04.2025 Г. ОТ 10,30 Ч. Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 1355/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1610/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X. и адвокат X.X., София, бул. X.X.X. 5, вх. В, ап. 25; X.X.X. чрез адвокат X.X. и адвокат X.X., София, бул. X.X.X. 5, вх. В, ап. 25; X.X.X. чрез адвокат X.X. и адвокат X.X., София, бул. X.X.X. 5, вх. В, ап. 25, срещу Застрахователно дружество „Евроинс“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Христофор Колумб 43.

Първо търговско отделение, 1506/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2238/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно дружество „Евроинс“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Христофор Колумб 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 3, ет. 2, ап. 10, сграда СБА.

Първо търговско отделение, 1546/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 328/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Строителна компания 13“ ООД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, пл. Житен пазар 9, срещу „Девекс Брейн“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 60, ет. 1, ап. 1.

Първо търговско отделение, 1612/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 161/2024 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Драма 15, срещу застрахователно дружество „Евроинс“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Христофор Колумб 43, и трето лице помагач X.X.X., Русе, ул. Ради Иванов 6, вх. 2, ет. 7.

НА 22.04.2025 Г. ОТ 9 Ч. Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, трети състав, 581/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1323/2023 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Парижка комуна, бл. 1, вх. В, ет. 2, ап. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Поп Харитон 22; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Поп Харитон 22.

Първо гражданско отделение, трети състав, 1036/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1545/2023 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Цар Асен 26, адвокатско съдружие „Добрев и ко“; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Цар Асен 26, адвокатско съдружие „Добрев и ко“; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Цар Асен 26, адвокатско съдружие „Добрев и ко“; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Цар Асен 26, адвокатско съдружие „Добрев и ко“; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Цар Асен 26, адвокатско съдружие „Добрев и ко“; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Цар Асен 26, адвокатско съдружие „Добрев и ко“, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Оборище 90, ет. 2.

Първо гражданско отделение, трети състав, 1081/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1227/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Електроразпределение Юг“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, срещу „Глобъл Фан“ ООД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 3.

Трето гражданско отделение, пети състав, 1370/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2001/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Хакан България“ ООД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 1, ет. 6, офис 606, срещу Върховен административен съд, София, бул. Александър Стамболийски 18; Национална агенция за приходите чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. X.X.X. 52, и контролираща страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, пети състав, 1407/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7114/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 82, вх. А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Княз Борис Първи 83, и страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Слатина, отдел „Закрила на детето“, София, ж.к. Слатина, ул. Кривина, бл. 73.

Трето гражданско отделение, пети състав, 2008/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 513/2023 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Опълченска 13, ет. 1, ап. 3, срещу ОУ „Проф. д-р X.X.“ чрез адвокат X.X.X.-X., Смолян, бул. България 6, обособена част А, ет. 3.

Трето гражданско отделение, пети състав, 2523/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 98/2024 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от „Електроразпределение Юг“ ЕАД чрез юрисконсулт X.X.X., Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Хасково, бул. Съединение 10, ап. 7.

НА 23.04.2025 Г. ОТ 10 Ч. Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, първи състав, 5129/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5279/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от Фондация „ВМРО“ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Солунска 6, ет. 2, срещу „Денис-Ер“ ЕООД, София, ул. 566-а № 25.

Първо гражданско отделение, първи състав, 1526/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3532/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Ком Сед“ ООД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Цар Освободител 33, ет. 4, ап. 15, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 4, ап. 408; X.X.X., София, ул. Калиманци 87; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 4, ап. 408; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 4, ап. 408; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 4, ап. 408; X.X.X., с. Желява, ул. Бене Цендин 1.

Трето гражданско отделение, втори състав, 994/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 430/2023 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от „Дженерали Застраховане“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. X.X.X. 68, срещу Сеид Мюрсел Осман чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Д-р К. Стоилов 5, ап. 7; Сейде Алибрям Осман чрез адвокат X.X.X.X., ул. Д-р К. Стоилов 5, ап. 7; Мюркан Мюрсел Мустафа чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Д-р К. Стоилов 5, ап. 7; и страна „Екофрукт“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Независимост 2А, ет. 3.

Трето гражданско отделение, втори състав, 1594/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 58/2023 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 38, ет. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 38, ет. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Велико Търново, ул. Христо Караминков 6, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Велико Търново, ул. Христо Караминков 6, ет. 2.

Трето гражданско отделение, първи състав, 1685/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12805/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 3, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 3, ап. 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София ул. Три уши 1.

Трето гражданско отделение, втори състав, 1686/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2397/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Хик – 91 – Пацев и с-ие“ СД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 8, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 34, ет. 2, офис 5.

Трето гражданско отделение, първи състав, 2871/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 458/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Сливница 52, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, кв. Витоша 2, ул. Слав Караславов 4А – 6Б, ап. В11.

Трето гражданско отделение, първи състав, 4746/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1429/2024 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Марица 93, срещу „Електроразпределение Юг“ ЕАД чрез юрисконсулт X.X., Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37.

Трето гражданско отделение, първи състав, 60/2025, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 467/2024 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Княз Борис Първи 97, ет. 1, офис 10, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; ОДМВР – Сливен, ул. Генерал Скобелев 5, Сливен.

НА 24.04.2025 Г. ОТ 9 Ч. Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, втори състав, 578/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 261/2023 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от Исмаил Мустафа Исмаил чрез адвокат X.X.X., Разград, ул. Хан Кубрат 1, срещу Айтен Мустафа Кямил чрез адвокат X.X.X., Разград, бул. България 36, ет. 2, ап. 8.

Първо гражданско отделение, втори състав, 1105/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 982/2021 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Професионален футболен клуб „Нефтохимик“ АД, представлявано от управителя X.X., Бургас, бул. Стефан Стамболов 126, срещу Община Бургас, Бургас, ул. Александровска 26; „Интрейд Инженеринг“ АД, Бургас, бул. Стефан Стамболов 126.

Първо гражданско отделение, втори състав, 1355/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 314/2021 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Видин, ул. Княз X.X. 19, срещу Софийски градски съд, София, бул. Витоша 2.

Първо гражданско отделение, втори състав, 1384/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 522/2023 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Сливница 178, ет. 3, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Сливница 178, ет. 3, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, ап. 207; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Троян, ул. Дрянска чешма 3А.

Първо гражданско отделение, втори състав, 2335/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 428/2023 по описа на Окръжен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Голо бърдо 22, вх. А, ап. 3, срещу X.X.X., София, ж.к. Западен парк, бл. 134, вх. Б, ет. 2, ап. 23.

Първо гражданско отделение, втори състав, 3323/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1805/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 38, ет. 2, срещу X.X.X., действаща чрез майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Прага 1, ет. 1, ап. 6.

Първо гражданско отделение, втори състав, 3456/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 999/2023 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Балчик 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, ап. 3.

НА 24.04.2025 Г. ОТ 10 Ч. Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, трети състав, 393/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7748/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Самуил 37, офис 4; X.X.X. (X.X.) чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Самуил 37, офис 4, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X.-X., София, бул. Шипченски проход 18, бл. Б, офис 107.

Трето гражданско отделение, трети състав, 2606/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 121/2024 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Гюнтер Сали Кадир чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Цар Шишман 20, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

НА 24.04.2025 Г. ОТ 10,30 Ч. Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 1056/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 146/2022 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Димитров – МВ“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Републиканска 29; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Републиканска 29, срещу „Първа инвестиционна банка“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. X.X.X. 4, ет. 6.

Първо търговско отделение, 1310/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8232/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от „ЕОС Матрикс“ ЕООД чрез юрисконсулт X.X., София, ул. X.X.X. 6, ет. 4 – 6, сграда „Матрикстауър“, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Кузман Шапкарев 4.

Първо търговско отделение, 1446/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10572/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Владая 4, срещу „УниКредит Булбанк“ АД чрез адвокат X.X., София, пл. Света Неделя 4, ет. 4.

НА 28.04.2025 Г. ОТ 10 Ч. Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 2658/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 133/2024 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Кирил Христов 2А, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

НА 28.04.2025 Г. ОТ 10,30 Ч. Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 737/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 930/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Компани франсез д’асюранс пур льо комерс екстериор“ СА, регистрирано в търговския съд на Нантер, Франция, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 38, ет. 1, ап. 1, срещу „Пи-ел-си маркетинг фейшън“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Аспарух 54, ап. 9, и трето лице помагач „Евро Кастрейд“ ЕООД, София, ул. Асен Разцветников 1А, вх. А, ет. 1.

Първо търговско отделение, 1057/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 789/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Обединена българска банка“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, ул. Света София 5; „Люкос инженеринг“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2, и трето лице помагач „Сънидей“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Стефан Караджа 18А, ет. 1, ап. 5, и трето лице помагач X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Стефан Караджа 18А, ет. 1, ап. 5.

Първо търговско отделение, 1251/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 223/2023 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от Агенция за публичните предприятия и контрол чрез юрисконсулт X.X.X., София, ул. Врабча 23, срещу „Рилена“ ООД чрез адвокат X.X.X., Кюстендил, ул. Неофит Рилски 4, ет. 2; „Риленатурс“ АД, Дупница, ул. Свобода 1.

Първо търговско отделение, 1787/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 351/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 63, ет. 1, срещу Гаранционен фонд чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 16.

Първо търговско отделение, 1954/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1525/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Юробанк България“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, ул. Околовръстен път 260, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Тарас Шевченко 20, ап. 50.

НА 29.04.2025 Г. ОТ 13,30 Ч. Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 401/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 201/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Атлиман – клуб“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Александър Стамболийски 84, ет. 10, офис 54 – 55, срещу „Юнивърс файнънс“ ЕАД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Оборище 5, ет. 3.

Второ търговско отделение, 834/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 70/2023 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Застрахователна компания „Лев Инс“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Симеоновско шосе 67А, срещу X.X.X. чрез пълномощник адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 2, ет. 3, сграда „Перформ бизнесцентър“.

Второ търговско отделение, 1560/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 984/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от Столична община чрез адвокат X.X.X., ул. Граф Игнатиев 24, ет. 1, адвокатско дружество „Токушев и съдружници“, срещу „Джи Пи Груп“ АД чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., София, ул. Петър Парчевич 27.

Второ търговско отделение, 1049/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 586/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Кор кънстракшън“ ООД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Висла 4, ет. 3 и 4, адвокатско дружество „Демерджиев, Петров и Баев“, срещу „София парк“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Кричим 82, ап. 4; „Билдест“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Кричим 82, ап. 4.

НА 30.04.2025 Г. ОТ 10,30 Ч. Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 687/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 120/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Мляко и млечни продукти София“ ЕООД (предишно наименование „Си Ви Ес Омуртаг“ ЕООД) чрез адвокат X.X.X., Габрово, пл. Възраждане 5, ет. 3, офис 9, срещу Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ чрез юрисконсулт X.X.X.-X., София, ул. Московска 3.

Второ търговско отделение, 1698/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1895/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 82, вх. А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 82, вх. А, ет. 1, срещу „Инвестбанк“ АД чрез пълномощник Адвокатско дружество „Камбуров и съдружници“, София, ул. Проф. Фритьоф Нансен 37А, ет. 5.

1012

Административният съд – София област, тричленен състав, на основание чл. 189, ал. 1, чл. 191, ал. 2, чл. 192, чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2, чл. 196 във връзка с чл. 157, ал. 1, пр. 2 и чл. 163 от АПК съобщава, че по протест на прокурор при Районната прокуратура – Ботевград, и предмет на оспорване – да се отмени Решение № 12 от 28.12.2023 г. на Общинския съвет – Етрополе, взето с протокол № 3 от проведено на 28.12.2023 г. редовно заседание на Общинския съвет – Етрополе, е образувано адм. д. № 164/2024 г. по описа на Административния съд – София област. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 9.04.2025 г. от 10 ч.

942

Окръжният съд – Бургас, обявява, че в съда е образувано гр.д. № 125/2025 г. по предявена на 24.01.2025 г. искова молба от X.X.X. срещу Умутджан Йълмаз, турски гражданин, роден на 12.07.1997 г., с неизвестен адрес в чужбина и без регистрация в Република България, в качеството на ответник по гр. д. № 125/2025 г. по описа на Окръжния съд – Бургас, по иск с правно основание чл. 62, ал. 5 от Семейния кодекс, като съдът му указва, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в деловодството на Окръжния съд – Бургас, за връчване на съобщение по чл. 131 от ГПК ведно с исковата молба и приложенията към нея.

1010