Държавен вестник, брой 108 от 27.XII

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 21, ал. 3, 6 и 7 от Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз и чл. 43, ал. 1, т. 1 от Наредба № 5 от 2019 г. за подготовка и представяне на искания до Европейската комисия относно земеделските продукти и храни със защитени географски означения и традиционно специфичен характер, за контрол за съответствие с продуктовата спецификация и за водене на регистри на производителите и контролиращите лица, доклад от X.X. – заместник-министър на земеделието и храните – с рег. индекс № 93-6377/29.11.2024 г. и във връзка със заявление с рег. № АО-1798/27.09.2024 г., заявление с рег. № АО-1798/19.11.2024 г., издадени от ИА „Българска служба за акредитация“: Заповед № А 435 от 18.11.2024 г. и Сертификат за акредитация с рег. № 14 ОСП от 18.11.2024 г., валиден до 18.11.2028 г., нареждам:

Разрешавам на „Био Сертификейшън“ ЕООД, ЕИК 203598067, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, Южна промишлена зона, бул. Кукленско шосе № 30, ет. 4, да упражнява дейност като контролиращо лице по смисъла на чл. 39 от Регламент (ЕС) № 2024/1143 на Европейския парламент и на Съвета от 11 април 2024 г. относно географските означения за вина, спиртни напитки и селскостопански продукти, както и за храните с традиционно специфичен характер и незадължителните термини за качество за селскостопанските продукти, за изменение на регламенти (ЕС) № 1308/2013, (ЕС) 2019/787 и (ЕС) 2019/1753 и за отмяна на Регламент (ЕС) № 1151/2012 (ОВ, L 2024/1143, 23.4.2024 г.) (Регламент (ЕС) № 2024/1143), в съответствие с чл. 18, ал. 1 от Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз, за осъществяване на контрол за съответствие със спецификацията на Защитено наименование за произход (ЗНП) „Българско кисело мляко“, ЗНП „Българско бяло саламурено сирене“, ЗНП „Странджански манов мед“/„Манов мед от Странджа“, Защитено географско указание (ЗГУ) „Горнооряховски суджук“, ЗГУ „Българско розово масло“, Храна с традиционно специфичен характер (ХТСХ) „Филе Елена“, ХТСХ „X.X.“, ХТСХ „Роле Трапезица“, ХТСХ „Кайсерован врат Тракия“, ХТСХ „Пастърма говежда“, ХТСХ „X.X.“ и ХТСХ „X.X.“.

Заповедта да се съобщи на заявителя и на заинтересованите лица по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Настоящата заповед да се доведе до знанието на съответните лица за сведение и изпълнение.

Министър: Г. Тахов

8138

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците нареждам:

Изключвам временно за срок една година поради невнасяне на вноската за професионална квалификация за 2024 г. X.X.X. с адрес: Русе, ул. Алея Възраждане 110, вх. 2, ет. 7, от утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, включен в списъка със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 35 от 2017 г.).

Мотиви: X.X.X. е включен в утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 35 от 2017 г.).

Съгласно чл. 655а, ал. 1 от Търговския закон синдикът прави задължителна ежегодна вноска за професионална квалификация, чийто размер се определя в наредба за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, която се издава съвместно от министъра на правосъдието, министъра на икономиката и министъра на финансите.

В изпълнение на цитираната законова разпоредба в чл. 17, ал. 1 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците е предвидено задължението в срок до 31 март на всяка календарна година синдикът да направи вноска за професионална квалификация в размер на една минимална работна заплата за страната, да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства, освен когато вноската е платена по електронен път.

От представените с писма рег. № 92-38-16#9/03.04.2024 г. и № 91-00-78/07.05.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечения от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.01.2024 г. до 1.04.2024 г. и съответно за периода от 1.01.2024 г. до 30.04.2024 г. е видно, че X.X.X. не е изпълнил задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в нормативно определения срок.

На основание чл. 17, ал. 7 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците на синдик X.X.X. е изпратено писмено уведомление рег. № 92-38-16#117/30.05.2024 г. с предупреждение, че в случай че не изпълни задължението си да плати годишната си вноска за професионална квалификация за 2024 г., да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства (копие на платежен документ) в 10-дневен срок от получаването на уведомлението, по отношение на него ще бъдат предприети действия по чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон за временното му изключване от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Видно от известие за доставяне № ИД PS 1040 80XR0D V, уведомлението е получено от синдика на 3.06.2024 г.

От представеното с писмо рег. № 92-38-16#157/25.06.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечение от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.05.2024 г. до 24.06.2024 г. се установява, че въпреки отправеното предупреждение X.X.X. отново не е изпълнил задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в определения за това срок.

С оглед на изложеното е налице основание за прилагане на разпоредбите на чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, според които невнасянето в срок на една вноска за професионална квалификация е основание за временното изключване на синдика от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Настоящата заповед да се съобщи на X.X.X. – за сведение, и на директора на дирекция „Взаимодействие със съдебната власт“ – за сведение и изпълнение.

Заповедта подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването й пред съответния административен съд.

Влязлата в сила заповед да се обнародва в „Държавен вестник“.

Министър: М. Павлова

8036

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците нареждам:

Изключвам временно за срок една година поради невнасяне на вноската за професионална квалификация за 2024 г. X.X.X. с адрес: Стара Загора, ул. Д-р Тодор Стоянович 26А, ет. 7, от утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, включена в списъка със Заповед № ЛС-И-545 от 14.05.2014 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 44 от 2014 г.).

Мотиви: X.X.X. е включена в утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, със Заповед № ЛС-И-545 от 14.05.2014 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 44 от 2014 г.).

Съгласно чл. 655а, ал. 1 от Търговския закон синдикът прави задължителна ежегодна вноска за професионална квалификация, чийто размер се определя в наредба за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, която се издава съвместно от министъра на правосъдието, министъра на икономиката и министъра на финансите.

В изпълнение на цитираната законова разпоредба в чл. 17, ал. 1 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците е предвидено задължението в срок до 31 март на всяка календарна година синдикът да направи вноска за професионална квалификация в размер на една минимална работна заплата за страната, да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства, освен когато вноската е платена по електронен път.

От представените с писма рег. № 92-38-16#9/03.04.2024 г. и № 91-00-78/07.05.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечения от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.01.2024 г. до 1.04.2024 г. и съответно за периода от 1.01.2024 г. до 30.04.2024 г. е видно, че X.X.X. не е изпълнила задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в нормативно определения срок.

На основание чл. 17, ал. 7 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците на синдик X.X.X. е изпратено писмено уведомление рег. № 92-38-16#138/30.05.2024 г. с предупреждение, че в случай че не изпълни задължението си да плати годишната си вноска за професионална квалификация за 2024 г., да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства (копие на платежен документ) в 10-дневен срок от получаването на уведомлението, по отношение на него ще бъдат предприети действия по чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон за временното му изключване от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Видно от известие за доставяне № ИД PS 1040 80XR0J 1, уведомлението е получено от синдика на 10.06.2024 г.

От представеното с писмо рег. № 92-38-16#157/25.06.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечение от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.05.2024 г. до 24.06.2024 г. се установява, че въпреки отправеното предупреждение X.X.X. отново не е изпълнила задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в определения за това срок.

С оглед на изложеното е налице основание за прилагане на разпоредбите на чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, според които невнасянето в срок на една вноска за професионална квалификация е основание за временното изключване на синдика от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Настоящата заповед да се съобщи на X.X.X. – за сведение, и на директора на дирекция „Взаимодействие със съдебната власт“ – за сведение и изпълнение.

Заповедта подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването й пред съответния административен съд.

Влязлата в сила заповед да се обнародва в „Държавен вестник“.

Министър: М. Павлова

8037

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците нареждам:

Изключвам временно за срок една година поради невнасяне на вноската за професионална квалификация за 2024 г. X.X.X. с адрес: Варна 9010, ул. Петър Райчев 14, ет. 6, ап. 26, от утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, включена в списъка със Заповед № ЛС-И-545 от 14.05.2014 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 44 от 2014 г.).

Мотиви: X.X.X. е включена в утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, със Заповед № ЛС-И-545 от 14.05.2014 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 44 от 2014 г.).

Съгласно чл. 655а, ал. 1 от Търговския закон синдикът прави задължителна ежегодна вноска за професионална квалификация, чийто размер се определя в наредба за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, която се издава съвместно от министъра на правосъдието, министъра на икономиката и министъра на финансите.

В изпълнение на цитираната законова разпоредба в чл. 17, ал. 1 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците е предвидено задължението в срок до 31 март на всяка календарна година синдикът да направи вноска за професионална квалификация в размер на една минимална работна заплата за страната, да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства, освен когато вноската е платена по електронен път.

От представените с писма рег. № 92-38-16#9/03.04.2024 г. и № 91-00-78/07.05.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечения от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.01.2024 г. до 1.04.2024 г. и съответно за периода от 1.01.2024 г. до 30.04.2024 г. е видно, че X.X.X. не е изпълнила задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в нормативно определения срок.

На основание чл. 17, ал. 7 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците на синдик X.X.X. е изпратено писмено уведомление рег. № 92-38-16/30.05.2024 г. с предупреждение, че в случай че не изпълни задължението си да плати годишната си вноска за професионална квалификация за 2024 г., да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства (копие на платежен документ) в 10-дневен срок от получаването на уведомлението, по отношение на него ще бъдат предприети действия по чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон за временното му изключване от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Видно от известие за доставяне № ИД PS104080XQZL1, уведомлението е получено от синдика на 3.06.2024 г.

От представеното с писмо рег. № 92-38-16#157/25.06.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечение от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.05.2024 г. до 24.06.2024 г. се установява, че въпреки отправеното предупреждение X.X.X. отново не е изпълнила задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в определения за това срок.

С оглед на изложеното е налице основание за прилагане на разпоредбите на чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, според които невнасянето в срок на една вноска за професионална квалификация е основание за временното изключване на синдика от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Настоящата заповед да се съобщи на X.X.X. – за сведение, и на директора на дирекция „Взаимодействие със съдебната власт“ – за сведение и изпълнение.

Заповедта подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването й пред съответния административен съд.

Влязлата в сила заповед да се обнародва в „Държавен вестник“.

Министър: М. Павлова

8038

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците нареждам:

Изключвам временно за срок една година поради невнасяне на вноската за професионална квалификация за 2024 г. X.X.X. с адрес: гр. София, ж.к. Младост 3, бл. 329, вх. Б, ап. 31, от утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, включен в списъка със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 35 от 2017 г.).

Мотиви: X.X.X. е включен в утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 35 от 2017 г.).

Съгласно чл. 655а, ал. 1 от Търговския закон синдикът прави задължителна ежегодна вноска за професионална квалификация, чийто размер се определя в наредба за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, която се издава съвместно от министъра на правосъдието, министъра на икономиката и министъра на финансите.

В изпълнение на цитираната законова разпоредба в чл. 17, ал. 1 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците е предвидено задължението в срок до 31 март на всяка календарна година синдикът да направи вноска за професионална квалификация в размер на една минимална работна заплата за страната, да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства, освен когато вноската е платена по електронен път.

От представените с писма рег. № 92-38-16#9/03.04.2024 г. и № 91-00-78/07.05.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечения от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.01.2024 г. до 1.04.2024 г. и съответно за периода от 1.01.2024 г. до 30.04.2024 г. е видно, че X.X.X. не е изпълнил задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в нормативно определения срок.

На основание чл. 17, ал. 7 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците на синдик X.X.X. е изпратено писмено уведомление рег. № 92-38-16#97/30.05.2024 г. с предупреждение, че в случай че не изпълни задължението си да плати годишната си вноска за професионална квалификация за 2024 г., да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства (копие на платежен документ) в 10-дневен срок от получаването на уведомлението, по отношение на него ще бъдат предприети действия по чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон за временното му изключване от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Видно от известие за доставяне № ИД PS 1040 80WQRK R, уведомлението е получено от синдика на 13.06.2024 г.

От представеното с писмо рег. № 92-38-16#157/25.06.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечение от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.05.2024 г. до 24.06.2024 г. се установява, че въпреки отправеното предупреждение X.X.X. отново не е изпълнил задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в определения за това срок.

С оглед на изложеното е налице основание за прилагане на разпоредбите на чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, според които невнасянето в срок на една вноска за професионална квалификация е основание за временното изключване на синдика от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Настоящата заповед да се съобщи на X.X.X. – за сведение, и на директора на дирекция „Взаимодействие със съдебната власт“ – за сведение и изпълнение.

Заповедта подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването й пред съответния административен съд.

Влязлата в сила заповед да се обнародва в „Държавен вестник“.

Министър: М. Павлова

8039

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците нареждам:

Изключвам временно за срок една година поради невнасяне на вноската за професионална квалификация за 2024 г. X.X.X. с адрес: София, ул. Чаталджа 59, ателие 3, от утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, включена в списъка със Заповед № ЛС-И-545 от 14.05.2014 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 44 от 2014 г.).

Мотиви: X.X.X. е включена в утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, със Заповед № ЛС-И-545 от 14.05.2014 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 44 от 2014 г.).

Съгласно чл. 655а, ал. 1 от Търговския закон синдикът прави задължителна ежегодна вноска за професионална квалификация, чийто размер се определя в наредба за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, която се издава съвместно от министъра на правосъдието, министъра на икономиката и министъра на финансите.

В изпълнение на цитираната законова разпоредба в чл. 17, ал. 1 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците е предвидено задължението в срок до 31 март на всяка календарна година синдикът да направи вноска за професионална квалификация в размер на една минимална работна заплата за страната, да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства, освен когато вноската е платена по електронен път.

От представените с писма рег. № 92-38-16#9/03.04.2024 г. и № 91-00-78/07.05.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечения от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.01.2024 г. до 1.04.2024 г. и съответно за периода от 1.01.2024 г. до 30.04.2024 г. е видно, че X.X.X. не е изпълнила задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в нормативно определения срок.

На основание чл. 17, ал. 7 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците на синдик X.X.X. е изпратено писмено уведомление рег. № 92-38-16#126/30.05.2024 г. с предупреждение, че в случай че не изпълни задължението си да плати годишната си вноска за професионална квалификация за 2024 г., да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства (копие на платежен документ) в 10-дневен срок от получаването на уведомлението, по отношение на него ще бъдат предприети действия по чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон за временното му изключване от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Видно от известие за доставяне № ИД PS 1040 80WR3F Z, уведомлението е получено от синдика на 14.06.2024 г.

От представеното с писмо рег. № 92-38-16#157/25.06.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечение от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.05.2024 г. до 24.06.2024 г. се установява, че въпреки отправеното предупреждение X.X.X. отново не е изпълнила задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в определения за това срок.

С оглед на изложеното е налице основание за прилагане на разпоредбите на чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, според които невнасянето в срок на една вноска за професионална квалификация е основание за временното изключване на синдика от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Настоящата заповед да се съобщи на X.X.X. – за сведение, и на директора на дирекция „Взаимодействие със съдебната власт“ – за сведение и изпълнение.

Заповедта подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването й пред съответния административен съд.

Влязлата в сила заповед да се обнародва в „Държавен вестник“.

Министър: М. Павлова

8040

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците нареждам:

Изключвам временно за срок една година поради невнасяне на вноската за професионална квалификация за 2024 г. X.X.X. с адрес: София, бул. Васил Левски 7, ет. 3, ап. 9, от утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, включен в списъка със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.).

Мотиви: X.X.X. е включен в утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.).

Съгласно чл. 655а, ал. 1 от Търговския закон синдикът прави задължителна ежегодна вноска за професионална квалификация, чийто размер се определя в наредба за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, която се издава съвместно от министъра на правосъдието, министъра на икономиката и министъра на финансите.

В изпълнение на цитираната законова разпоредба в чл. 17, ал. 1 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците е предвидено задължението в срок до 31 март на всяка календарна година синдикът да направи вноска за професионална квалификация в размер на една минимална работна заплата за страната, да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства, освен когато вноската е платена по електронен път.

От представените с писма рег. № 92-38-16#9/03.04.2024 г. и № 91-00-78/07.05.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечения от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.01.2024 г. до 1.04.2024 г. и съответно за периода от 1.01.2024 г. до 30.04.2024 г. е видно, че X.X.X. не е изпълнил задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в нормативно определения срок.

На основание чл. 17, ал. 7 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците на синдик X.X.X. е изпратено писмено уведомление рег. № 92-38-16#58/29.05.2024 г. с предупреждение, че в случай че не изпълни задължението си да плати годишната си вноска за професионална квалификация за 2024 г., да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства от (копие на платежен документ) в 10-дневен срок от получаването на уведомлението, по отношение на него ще бъдат предприети действия по чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон за временното му изключване от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Видно от известие за доставяне № ИД PS 1040 80XQYW B, уведомлението е получено от синдика на 19.06.2024 г.

От представеното с писмо рег. № 92-38-16#157/25.06.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечение от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.05.2024 г. до 24.06.2024 г. и извършена допълнителна справка за периода от 25.06.2024 г. до 9.07.2024 г. се установява, че въпреки отправеното предупреждение X.X.X. отново не е изпълнил задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в определения за това срок.

С оглед на изложеното е налице основание за прилагане на разпоредбите на чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, според които невнасянето в срок на една вноска за професионална квалификация е основание за временното изключване на синдика от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Настоящата заповед да се съобщи на X.X.X. – за сведение, и на директора на дирекция „Взаимодействие със съдебната власт“ – за сведение и изпълнение.

Заповедта подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването й пред съответния административен съд.

Влязлата в сила заповед да се обнародва в „Държавен вестник“.

Министър: М. Павлова

8041

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците нареждам:

Изключвам временно за срок една година поради невнасяне на вноската за професионална квалификация за 2024 г. X.X.X. с адрес: Ловеч, ул. Никола Петков 25, ет. 4, ап. 4, от утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, включена в списъка със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 35 от 2017 г.).

Мотиви: X.X.X. е включена в утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, включена в списъка със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 35 от 2017 г.).

Съгласно чл. 655а, ал. 1 от Търговския закон синдикът прави задължителна ежегодна вноска за професионална квалификация, чийто размер се определя в наредба за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, която се издава съвместно от министъра на правосъдието, министъра на икономиката и министъра на финансите.

В изпълнение на цитираната законова разпоредба в чл. 17, ал. 1 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците е предвидено задължението в срок до 31 март на всяка календарна година синдикът да направи вноска за професионална квалификация в размер на една минимална работна заплата за страната, да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства, освен когато вноската е платена по електронен път.

От представените с писма рег. № 92-38-16#9/ 3.04.2024 г. и № 91-00-78/7.05.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечения от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.01.2024 г. до 1.04.2024 г. и съответно за периода от 1.01.2024 г. до 30.04.2024 г. е видно, че X.X.X. не е изпълнила задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в нормативно определения срок.

На основание чл. 17, ал. 7 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците на синдик X.X.X. е изпратено писмено уведомление рег. № 92-38-16#77/29.05.2024 г. с предупреждение, че в случай че не изпълни задължението си да плати годишната си вноска за професионална квалификация за 2024 г., да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства (копие на платежен документ) в 10-дневен срок от получаването на уведомлението, по отношение на него ще бъдат предприети действия по чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон за временното му изключване от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието. Писмото е изпращано неколкократно, но се е върнало като непотърсено, поради което синдик X.X.X. е уведомена по телефона на 5.08.2024 г. на основание чл. 18а, ал. 7 от АПК за съдържанието му, за което е съставен протокол от същата дата.

От представените с писма рег. № 92-38-16#157/ 25.06.2024 г. и рег. № 92-38-16#208/1.08.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечения от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.05.2024 г. до 24.06.2024 г. и за периода от 25.06.2024 г. до 31.07.2024 г., както и от извършена допълнителна справка за периода от 1.08.2024 г. до 29.08.2024 г. се установява, че въпреки отправеното предупреждение X.X.X. отново не е изпълнила задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в определения за това срок.

С оглед на изложеното е налице основание за прилагане на разпоредбите на чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, според които невнасянето в срок на една вноска за професионална квалификация е основание за временното изключване на синдика от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Настоящата заповед да се съобщи на X.X.X. – за сведение, и на директора на дирекция „Взаимодействие със съдебната власт“ – за сведение и изпълнение.

Заповедта подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването й пред съответния административен съд.

Влязлата в сила заповед да се обнародва в „Държавен вестник“.

Министър: М. Павлова

8042

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците нареждам:

Изключвам временно за срок една година поради невнасяне на вноската за професионална квалификация за 2024 г. X.X.X. с адрес: София, ж.к. Младост 1, бл. 72, вх. Б, ет. 1, от утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, включен в списъка със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 35 от 2017 г.).

Мотиви: X.X.X. е включен в утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, включен в списъка със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 35 от 2017 г.).

Съгласно чл. 655а, ал. 1 от Търговския закон синдикът прави задължителна ежегодна вноска за професионална квалификация, чийто размер се определя в наредба за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, която се издава съвместно от министъра на правосъдието, министъра на икономиката и министъра на финансите.

В изпълнение на цитираната законова разпоредба в чл. 17, ал. 1 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците е предвидено задължението в срок до 31 март на всяка календарна година синдикът да направи вноска за професионална квалификация в размер на една минимална работна заплата за страната, да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства, освен когато вноската е платена по електронен път.

От представените с писма рег. № 92-38-16#9/ 3.04.2024 г. и № 91-00-78/7.05.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечения от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.01.2024 г. до 1.04.2024 г. и съответно за периода от 1.01.2024 г. до 30.04.2024 г. е видно, че X.X.X. не е изпълнил задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в нормативно определения срок.

На основание чл. 17, ал. 7 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците на синдик X.X.X. е изпратено писмено уведомление рег. № 92-38-16#62/29.05.2024 г. с предупреждение, че в случай че не изпълни задължението си да плати годишната си вноска за професионална квалификация за 2024 г., да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства (копие на платежен документ) в 10-дневен срок от получаването на уведомлението, по отношение на него ще бъдат предприети действия по чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон за временното му изключване от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието. Писмото е изпращано неколкократно, но се е върнало като непотърсено, поради което синдик X.X.X. е уведомен по телефона на 30.07.2024 г. на основание чл. 18а, ал. 7 от АПК за съдържанието му, за което е съставен протокол от същата дата.

От представените с писма рег. № 92-38-16#157/ 25.06.2024 г. и рег. № 92-38-16#208/1.08.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечения от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.05.2024 г. до 24.06.2024 г. и за периода 25.06.2024 г. до 31.07.2024 г., както и от извършена допълнителна справка за периода от 1.08.2024 г. до 29.08.2024 г. се установява, че въпреки отправеното предупреждение X.X.X. отново не е изпълнил задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в определения за това срок.

С оглед на изложеното е налице основание за прилагане на разпоредбите на чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, според които невнасянето в срок на една вноска за професионална квалификация е основание за временното изключване на синдика от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Настоящата заповед да се съобщи на X.X.X. – за сведение, и на директора на дирекция „Взаимодействие със съдебната власт“ – за сведение и изпълнение.

Заповедта подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването й пред съответния административен съд.

Влязлата в сила заповед да се обнародва в „Държавен вестник“.

Министър: М. Павлова

8043

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците нареждам:

Изключвам временно за срок една година поради невнасяне на вноската за професионална квалификация за 2024 г. X.X.X.-X. с адрес: София, ул. Погледец 24, вх. Б, ет. 5, ап. 33, от утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, включена в списъка със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 35 от 2017 г.).

Мотиви: X.X.X.-X. е включена в утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, включена в списъка със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 35 от 2017 г.).

Съгласно чл. 655а, ал. 1 от Търговския закон синдикът прави задължителна ежегодна вноска за професионална квалификация, чийто размер се определя в наредба за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, която се издава съвместно от министъра на правосъдието, министъра на икономиката и министъра на финансите.

В изпълнение на цитираната законова разпоредба в чл. 17, ал. 1 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците е предвидено задължението в срок до 31 март на всяка календарна година синдикът да направи вноска за професионална квалификация в размер на една минимална работна заплата за страната, да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства, освен когато вноската е платена по електронен път.

От представените с писма рег. № 92-38-16#9/03.04.2024 г. и № 91-00-78/7.05.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечения от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.01.2024 г. до 1.04.2024 г. и съответно за периода от 1.01.2024 г. до 30.04.2024 г. е видно, че X.X.X.-X. не е изпълнила задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в нормативно определения срок.

На основание чл. 17, ал. 7 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците на синдик X.X.X.-X. е изпратено писмено уведомление рег. № 92-38-16#41/29.05.2024 г. с предупреждение, че в случай че не изпълни задължението си да плати годишната си вноска за професионална квалификация за 2024 г., да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства (копие на платежен документ) в 10-дневен срок от получаването на уведомлението, по отношение на него ще бъдат предприети действия по чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон за временното му изключване от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието. Писмото е изпращано по пощата неколкократно, но се е върнало като непотърсено, поради което синдик X.X.X.-X. е уведомена по телефона на 30.07.2024 г. на основание чл. 18а, ал. 7 от АПК за съдържанието му, за което е съставен протокол от същата дата.

От представените с писма рег. № 92-38-16#157/25.06.2024 г. и рег. № 92-38-16#208/1.08.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечения от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.05.2024 г. до 24.06.2024 г. и за периода от 25.06.2024 г. до 31.07.2024 г., както и от извършена допълнителна справка за периода от 1.08.2024 г. до 29.08.2024 г. се установява, че въпреки отправеното предупреждение X.X.X.-X. отново не е изпълнила задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в определения за това срок.

С оглед на изложеното е налице основание за прилагане на разпоредбите на чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, според които невнасянето в срок на една вноска за професионална квалификация е основание за временното изключване на синдика от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Настоящата заповед да се съобщи на X.X.X.-X. – за сведение, и на директора на дирекция „Взаимодействие със съдебната власт“ – за сведение и изпълнение.

Заповедта подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването й пред съответния административен съд.

Влязлата в сила заповед да се обнародва в „Държавен вестник“.

Министър: М. Павлова

8044

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците нареждам:

Изключвам временно за срок една година поради невнасяне на вноската за професионална квалификация за 2024 г. X.X.X. с адрес: София, ж.к. Младост-4, бл. 488, вх. 2, ап. 28, от утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, включен в списъка със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 35 от 2017 г.).

Мотиви: X.X.X. е включен в утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, включен в списъка със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 35 от 2017 г.).

Съгласно чл. 655а, ал. 1 от Търговския закон синдикът прави задължителна ежегодна вноска за професионална квалификация, чийто размер се определя в наредба за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, която се издава съвместно от министъра на правосъдието, министъра на икономиката и министъра на финансите.

В изпълнение на цитираната законова разпоредба в чл. 17, ал. 1 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците е предвидено задължението в срок до 31 март на всяка календарна година синдикът да направи вноска за професионална квалификация в размер на една минимална работна заплата за страната, да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства, освен когато вноската е платена по електронен път.

От представените с писма рег. № 92-38-16#9/3.04.2024 г. и № 91-00-78/7.05.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечения от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.01.2024 г. до 1.04.2024 г. и съответно за периода от 1.01.2024 г. до 30.04.2024 г. е видно, че X.X.X. не е изпълнил задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в нормативно определения срок.

На основание чл. 17, ал. 7 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците на синдик X.X.X. е изпратено писмено уведомление рег. № 92-38-16#42/29.05.2024 г. с предупреждение, че в случай че не изпълни задължението си да плати годишната си вноска за професионална квалификация за 2024 г., да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства (копие на платежен документ) в 10-дневен срок от получаването на уведомлението, по отношение на него ще бъдат предприети действия по чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон за временното му изключване от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Видно от известие за доставяне № ИД PS 1040 80H9JH 2, уведомлението е получено от синдика на 2.08.2024 г.

От представените с писма рег. № 92-38-16#157/25.06.2024 г. и рег. № 92-38-16#208/1.08.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечения от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.05.2024 г. до 24.06.2024 г. и за периода от 25.06.2024 г. до 31.07.2024 г., както и от извършена допълнителна справка за периода от 1.08.2024 г. до 29.08.2024 г. се установява, че въпреки отправеното предупреждение X.X.X. отново не е изпълнил задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в определения за това срок.

С оглед на изложеното е налице основание за прилагане на разпоредбите на чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, според които невнасянето в срок на една вноска за професионална квалификация е основание за временното изключване на синдика от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Настоящата заповед да се съобщи на X.X.X. – за сведение, и на директора на дирекция „Взаимодействие със съдебната власт“ – за сведение и изпълнение.

Заповедта подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването й пред съответния административен съд.

Влязлата в сила заповед да се обнародва в „Държавен вестник“.

Министър: М. Павлова

8045

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците нареждам:

Изключвам временно за срок една година поради невнасяне на вноската за професионална квалификация за 2024 г. X.X.X. с адрес: София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 8, офис 30, от утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, включен в списъка със Заповед № ЛС-04-336 от 23.05.2019 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 74 от 2019 г.).

Мотиви: X.X.X. е включен в утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, със Заповед № ЛС-04-336 от 23.05.2019 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 74 от 2019 г.).

Съгласно чл. 655а, ал. 1 от Търговския закон синдикът прави задължителна ежегодна вноска за професионална квалификация, чийто размер се определя в наредба за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, която се издава съвместно от министъра на правосъдието, министъра на икономиката и министъра на финансите.

В изпълнение на цитираната законова разпоредба в чл. 17, ал. 1 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците е предвидено задължението в срок до 31 март на всяка календарна година синдикът да направи вноска за професионална квалификация в размер на една минимална работна заплата за страната, да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства, освен когато вноската е платена по електронен път.

От представените с писма рег. № 92-38-16#9/3.04.2024 г. и № 91-00-78/7.05.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечения от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.01.2024 г. до 1.04.2024 г. и съответно за периода от 1.01.2024 г. до 30.04.2024 г. е видно, че X.X.X. не е изпълнил задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в нормативно определения срок.

На основание чл. 17, ал. 7 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците на синдик X.X.X. е изпратено писмено уведомление рег. № 92-38-16#42/29.05.2024 г. с предупреждение, че в случай че не изпълни задължението си да плати годишната си вноска за професионална квалификация за 2024 г., да уведоми за това писмено министъра на правосъдието и да представи доказателства (копие на платежен документ) в 10-дневен срок от получаването на уведомлението, по отношение на него ще бъдат предприети действия по чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон за временното му изключване от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Видно от известие за доставяне № ИД PS 1040 80Z9JH 2, уведомлението е получено от синдика на 2.08.2024 г.

От представеното с писмо рег. № 92-38-16#217/3.09.2024 г. на дирекция „Финанси и бюджет“ извлечение от счетоводната програма на Министерството на правосъдието за постъпилите по сметката на министерството вноски за професионална квалификация от синдици за периода от 1.01.2024 г. до 1.09.2024 г., както и от извършена допълнителна справка за периода от 1.09.2024 г. до 20.09.2024 г. се установява, че въпреки отправеното предупреждение X.X.X. отново не е изпълнил задължението си за заплащане на вноската за професионална квалификация за 2024 г. в определения за това срок.

С оглед на изложеното е налице основание за прилагане на разпоредбите на чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, според които невнасянето в срок на една вноска за професионална квалификация е основание за временното изключване на синдика от списъка по чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон за срок една година от влизането в сила на заповедта на министъра на правосъдието.

Настоящата заповед да се съобщи на X.X.X. – за сведение, и на директора на дирекция „Взаимодействие със съдебната власт“ – за сведение и изпълнение.

Заповедта подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването й пред съответния административен съд.

Влязлата в сила заповед да се обнародва в „Държавен вестник“.

Министър: М. Павлова

8046

На основание чл. 3, ал. 1 във връзка с чл. 14, ал. 1, 4, 6 и 9 от Закона за местните данъци и такси одобрявам образец на данъчна декларация по чл. 14, ал. 1, 4, 6 и 9 от Закона за местните данъци и такси за облагане с данък върху недвижимите имоти съгласно приложението.

На основание чл. 3, ал. 1 от Закона за местните данъци и такси заповедта и приложението към нея да се обнародват в „Държавен вестник“.

Министър: Л. Петкова

8304

На основание чл. 3, ал. 1 във връзка с чл. 54, ал. 4 от Закона за местните данъци и такси одобрявам образец на данъчна декларация по чл. 54, ал. 4 от Закона за местните данъци и такси за притежавано плавателно средство съгласно приложението.

На основание чл. 3, ал. 1 от Закона за местните данъци и такси заповедта и приложението към нея да се обнародват в „Държавен вестник“.

Министър: Л. Петкова

8303

На основание чл. 35, ал. 1 и 2 ЗКИР, както и искане до Агенцията по геодезия, картография и кадастър, вх. № 09-141 от 27.11.2024 г. от кмета на община Две могили откривам производство по създаване на кадастрална карта и кадастрални регистри на урбанизираните територии в землището на с. Острица, община Две могили, област Русе.

1. Правоспособното лице, на което се възлага изработването на кадастралната карта и кадастралните регистри, е „Гео – Чонов“ ООД, вписано в регистъра по чл. 12, т. 8 от ЗКИР със Заповед № РД-15-66 от 14.08.2007 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър.

2. Графикът за извършване на геодезически измервания и събиране на документи за собственост да се обяви в Службата по геодезия, картография и кадастър – Русе, и общината.

3. В срок 30 дни от обнародването на заповедта собствениците са длъжни да означат на свои разноски границите на поземлените имоти, намиращи се на територията на района, в съответствие с актовете за собственост.

4. На основание чл. 35, ал. 3 ЗКИР заповедта и графикът със сроковете за извършване на дейностите съгласно приложението към настоящата заповед да бъдат обнародвани в „Държавен вестник“ и разгласени чрез средствата за масово осведомяване, включително чрез два централни всекидневника, и да се обявят на подходящи места с публичен достъп в сградите на службата по геодезия, картография и кадастър, общината и кметството.

5. Заповедта с приложението да се връчи на Службата по геодезия, картография и кадастър – Русе, а копия от тях – на възложителя и изпълнителя.

Изпълнителен директор: М. Димиев

Приложение

2. На основание чл. 50 от ЗБНБ в 30-дневен срок управителят на БНБ да представи на Народното събрание приетия от Управителния съвет бюджет на банката за 2025 г.

Управител: Д. Радев

8117

На основание § 4к, ал. 6 от ПЗР на ЗСПЗЗ, чл. 28б, ал. 8 от ППЗСПЗЗ и чл. 32, ал. 1 от Закона за администрацията нареждам:

І. Одобрявам плана на новообразуваните имоти на местност Вълчан чешма в обхват: кадастрални райони 505 и 506, попадащи в селищно образувание по § 4, ал. 2 от ПЗР на ЗСПЗЗ „Терасите“, и земеделски земи, представляващи кадастрални райони 503, 504, 507, 508 и 509, землище гр. Аксаково, община Аксаково, област Варна, в частта относно новообразувани имоти и регистри към тях, както следва:

1. В изпълнение на влязло в законна сила на 17.05.2012 г. Решение № 3856 от 8.10.2015 г. по гр. д. № 70/2015 г. на Варненския районен съд:

В ПНИ се извършват следните промени:

Заличава се НИ № 2135, КР 509 с площ 2091,36 кв. м, с НТП „за селскостопански, горски, ведомствен път“, в регистъра е вписана „Община Аксаково“ без документ за собственост.

Новообразува се имот № 2227, КР 509 с площ 950,21 кв. м, с НТП „за селскостопански, горски, ведомствен път“, в регистъра като собственик се вписва „Община Аксаково“ без документ за собственост.

Новообразува се имот № 2228, КР 509 с площ 868,96 кв. м, с НТП „за селскостопански, горски, ведомствен път“, в регистъра като собственик се вписва „Община Акасково“ без документ за собственост.

НИ № 2083, КР 509 става с площ 3179,10 кв. м, в регистъра не се променят вписаните като собственици н-ци на X.X.X. с решение на ПК – Аксаково.

Промените са отразени в таблицата за изчисление на дължимото обезщетение на собствениците.

II. Одобрявам плана на новообразуваните имоти на част от селищно образувание „Доброгледски лозя“, кадастрален район 501 и кадастрален район 502, землище с. Доброглед, община Аксаково, област Варна, в частта относно новообразувани имоти и регистри към тях, както следва:

1. В изпълнение на влязло в законна сила на 1.04.2017 г. съдебно Решение № 712 от 22.02.2017 г. по гр. д. № 6391/2016 г. на Варненския районен съд:

В ПНИ за НИ с № 734, 735 и 1287, КР 501 се извършват следните промени:

НИ № 734, КР 501 става с площ 600,02 кв. м, в регистъра не се променят вписаните като собственици X.X.X. и X.X.X. с документ за собственост н.а.

НИ № 735, КР 501 става с площ 600,03 кв. м, в регистъра не се променят вписаните като собственици X.X.X. и X.X.X. с документ за собственост н.а. на СВ – Варна.

НИ № 1287, КР 501 става с площ 1419,35 кв. м, в регистъра не се променят вписаните като собственици н-ци на X.X.X. с документ за собственост решение на ПК – Аксаково.

Промените са отразени в таблицата за изчисление на дължимото обезщетение на собствениците.

В ПНИ за НИ № 1415, КР 501 се извършва следната промяна:

Заличава се НИ № 1415, КР 501, като се новообразуват:

НИ № 2072, КР 501 с площ 753,29 кв. м и в регистъра като собственик се вписват н-ци на X.X.X. с документ за собственост решение на ПК – Аксаково.

НИ № 2073, КР 501 с площ 522,96 кв. м и в регистъра като собственик се вписват н-ци на X.X.X. с документ за собственост решение за 62/523 ид.ч. и „неидентифициран собственик“ за 461/523 ид.ч.

Промените са отразени в таблицата за изчисление на дължимото обезщетение на собствениците.

III. Одобрявам плана на новообразуваните имоти на местност Кум тепе, землище гр. Аксаково, община Аксаково, област Варна, в частта относно новообразувани имоти и регистри към тях, както следва:

1. В изпълнение на влязло в законна сила на 1.04.2010 г. съдебно Решение № 14 от 6.01.2010 г. по адм. д. № 2723/2007 г. на Административния съд – Варна:

В ПНИ се извършват следните промени:

За НИ № 1321 с площ 500,39 кв. м в регистъра се заличава вписаният „X.X.X. със Съдебно решение“ и като собственик се вписват н-ци на X.X.X. с решение на ПК – Аксаково.

За НИ № 1577 с площ 500,10 кв. м в регистъра се заличава вписаният „X.X.X. със Съдебно решение“ и като собственик се вписват н-ци на X.X.X. с решение на ПК – Аксаково.

За НИ № 1612 с площ 6274,24 кв. м в регистъра се заличава „X.X.X. с решение“ и като собственик се вписват н-ци на X.X.X. с решение на ПК – Аксаково.

Промените са отразени в таблицата за изчисление на дължимото обезщетение на собствениците.

Заповедта подлежи на обжалване пред Районния съд – Варна, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.

Областен управител: А. Андреева

8142

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 127, ал. 6 от ЗУТ и Решение № 1 от протокол № 9 от 9.10.2024 г. на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) Общинският съвет – Луковит, взе следното решение:

1. Одобрява проектите за изменение на общия устройствен план (ОУП) на община Луковит по отношение предвиждането в него за поземлени имоти с идентификатори 44327.70.55 и 44327.70.56, местн. Мишек, 44327.74.8, местн. Панега по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на гр. Луковит и поземлен имот с идентификатор 43058.97.46, местн. Могилите по КККР на с. Торос, община Луковит, като за първите три имота (ПИ с идентификатори 44327.70.55 и 44327.70.56, 44327.74.8 по КККР на гр. Луковит) се предвижда устройствена зона от типа – „предимно производствена устройствена зона“ (Пп), а за последния (ПИ с идентификатор 43058.97.46 по КККP на с. Торос, община Луковит) – устройствена зона от тип „смесена многофункционална зона“ (Смф).

2. Възлага на кмета на община Луковит изпълнение на решението по т. 1.

Графичната част на проекта е неделима част от настоящото решение.

На основание чл. 127, ал. 12 при условията на чл. 215, ал. 1 от ЗУТ решението може да бъде обжалвано чрез органа, издал акта, в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Ловеч.

Председател: Д. Динков

8127

2. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-99 от 16.12.2024 г. за обект: АМ „Хемус“, Участък 4 от края на пътен възел Плевен (пресичане с път II-З5) до път III-301, включително пътен възел „Летница“, от км 139+340=137+911.52 до км 167+572=166+144.09, подобекти: реконструкция на преносен газопровод при км 161+400, реконструкция на ел. проводи 20 kV, напоителен тръбопровод при км 161+048, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс. Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

8180

3. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Заповед № РС-98 от 16.12.2024 г. за допълване на Разрешение за строеж № РС-40 от 7.06.2024 г. (ДВ, бр. 49 от 2024 г.) за обект: „Модернизация на Път I-1 (Е79) „Видин – Ботевград“, участък от км 61+750 (километраж по съществуващ път) = км 58+128.47 (километраж по проект) до км 102+060 (километраж по съществуващ път) = км 99+193 (километраж по проект), включително допълване на пътен възел от Обходен път на гр. Монтана при км 102+753, подобект: Реконструкция на ел. провод средно напрежение 20 kV „Бърдо“ от км 95+250 до км 96+200“, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс. Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от съобщаването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ заповедта подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

8238

50. – Медицинският университет – София, Факултет по дентална медицина, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност главен асистент – един, в област на висшето образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.2. Дентална медицина и научната специалност „Дентална клинична алергология“ за нуждите на преподаването в катедрата по дисциплините „Дентална алергология“ и „Орална патология“. Конкурсът е със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи и справки – в деканата на Факултета по дентална медицина, София, ул. Св. X.X. № 1, стая № 202, от 9 до 12 ч. и от 13 до 14 ч., тел. 02/952 22 10.

8123

38. – Аграрният университет – Пловдив, обявява конкурс за заемане на академична длъжност главен асистент в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.3. Биологически науки, научна специалност „Генетика“ – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в университета, отдел „Развитие на академичния състав“, тел. 0887 453 860.

8130

2. – Институтът по растителни генетични ресурси „К. Малков“ – Садово, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност професор в област на висше образование 6. Аграрни науки и ветеринарна медицина, професионално направление 6.1. Растениевъдство, научна специалност „Селекция и семепроизводство на културните растения“ – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документите за участие в конкурса се подават в ЦА на Селскостопанската академия, София 1373, ул. Суходолска № 30, тел. 02/812 75 60.

8122

42. – УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“ ЕАД – София, обявява конкурси за главен асистент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт по професионално направление 7.1. Медицина и научна специалност „Детска хирургия“ за нуждите на Клиниката по детска хирургия – двама. Срок за подаване на документите – 2 месеца от обнародването в Държавен вестник. За подаване на документи: София, бул. Ген. Тотлебен № 21, тел. 02/91 54 400.

8091

15. – Община Алфатар, област Силистра, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ във връзка с чл. 44, ал. 2 от ЗМСМА и заявление с вх. № 2447/11.11.2024 г. от X.X.X. съобщава, че е изработен проект за изменение на улична регулация от о.т. 13 до о.т. 4, кадастрален план на имот с пл. № 102 и изменение на ПУП – план за регулация за УПИ: V-102, VІІ-102, IX-102, XІ-102 и XІІ-102, кв. 3 по кадастралния и регулационния план на с. Бистра, община Алфатар. Предписанието спира прилагането на подробния устройствен план в посочения обхват съгласно чл. 135, ал. 6 от ЗУТ. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

8145

22. – Община Вършец на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 188 от протокол № 18 от 10.12.2024 г. на Общинския съвет – Вършец, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за изграждане на общински път MON 1092 в участъка между кв. Заножене на гр. Вършец и с. Спанчевци, община Вършец, област Монтана. Проектът е изложен за разглеждане в сградата на Община Вършец с адрес: гр. Вършец, бул. България № 10, ет. 3, стая № 306, отдел „Устройство на територията“. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица по чл. 131 от ЗУТ могат да обжалват решението пред Административния съд – Монтана, чрез Общинския съвет – Вършец.

8131

73. – Община Габрово на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за кабелна линия 20 kV (извън урбанизираната територия) от съществуващ СРС от извод 20 kV „Люляци“ до ПИ с идентификатор 14218.30.17 по КККР на гр. Габрово. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени искания, предложения и възражения относно проекта за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП).

8100

57. – Община Каспичан на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите собственици, че е изработен проект на ПУП – план за регулация за обект: „ПУП – план за регулация за част от кв. 101, 103, 104 и 108 в с. Каспичан, община Каспичан, област Шумен“, с възложител Община Каспичан. Заинтересованите собственици могат да разгледат проекта. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ недоволните могат да обжалват проекта в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред общинската администрация – Каспичан.

8139

83. – Община Костинброд на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 4 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за изменение на ПУП (подробен устройствен план) – ИПРЗ (изменение на план за регулация и застрояване) за изменение на задънена улица с о.т. 456а – о.т. 456б за образуване на нова улица с о. т. 456а – о.т. 1023а по действащия регулационен план на гр. Костинброд; разделяне на кв. 124а и обособяване на два нови кв. 124а и 124в по действащия регулационен план на гр. Костинброд; прокарване на нова задънена улица с о. т. 1023б – о.т. 1023в от нов кв. 124а; изменение на плана за регулация за УПИ XXI-8695, кв. 124а по действащия регулационен план на гр. Костинброд за образуване на нов УПИ ХХІ-8794, кв. 124в по имотните граници на поземлен имот с проектен идентификатор 38978.900.8794 по одобрените КККР на гр. Костинброд; изменение на плана за регулация за УПИ ХХІІ-8462, кв. 124а за образуване на нов УПИ XXIІ-8792, кв. 124а по имотните граници на поземлен имот с проектен идентификатор 38978.900.8792; изменение на плана за регулация за УПИ XXVII-8721, кв. 124а за образуване на три нови урегулирани поземлени имота: УПИ XXVII-8789, кв. 124а по имотните граници на поземлен имот с проектен идентификатор 38978.900.8789, УПИ XXVIII-8790, кв. 124а по имотните граници на поземлен имот с проектен идентификатор 38978.900.8790, УПИ ХХІХ-8791, кв. 124а по имотните граници на поземлен имот с проектен идентификатор 38978.900.8791; изменение на плана за застрояване за УПИ XXV-8463 и УПИ XXVІ-8464 от кв. 124а и изменение на плана за застрояване за новообразувани урегулирани имоти: УПИ XXI-8794, кв. 124в, УПИ ХХІІ-8792, кв. 124а, УПИ XXVII-8789, кв. 124а, УПИ XXVІІІ-8790, кв. 124а и УПИ XXIX-8791, кв. 124а. Проектната документация е изложена за разглеждане на таблото за съобщения пред сградата на общинската администрация – Костинброд, ул. Охрид № 1, и е публикувана на интернет страницата на общината http://kostinbrod.bg. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

8090

27. – Община Кюстендил на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 392 по протокол № 17 от заседание на Общинския съвет – Кюстендил, проведено на 21.11.2024 г., е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за определяне на трасе за изграждане на обект „Основен ремонт на траен горски път „Трите буки“, намиращ се на територията на Югозападно държавно предприятие – ТП „ДЛС Осогово“, в обхвата на поземлен имот с идентификатор 65047.15.444 по КККР на землище с. Савойски, община Кюстендил, и на части от ПИ в с. Савойски – 65047.15.598 и 65047.15.600 – горска територия. В землището на с. Ново село, община Кюстендил, трасето минава през имоти с идентификатори 52194.76.76, 52194.76.87, 52194.76.94, 52194.76.133, 52194.76.167, 52194.76.209, 52194.76.201, 52194.76.203 и 52194.76.202 – горска територия. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ чрез Община Кюстендил пред Административния съд – Кюстендил, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

8124

32. – Община Септември на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект на ПУП – ПП за трасе на „Общински път „Кантона“, местност Ятъците, землище гр. Септември, община Септември. Новопроектираното трасе ще се реализира по новообразуван имот с проектен идентификатор 66264.23.724. Общата дължина на проектното трасе е около 775 м, като засегнатата площ е общо 7,651 дка. Заинтересованите лица могат да се запознаят със съдържанието на проекта в отдел АТУ, ет. 3, стая № 11 в Община Септември. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

8096

33. – Община Септември на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект на ПУП – ПП за трасе на „Общински път „Белият кръст“, местност Текето, землище гр. Септември, община Септември. Новопроектираното трасе ще се реализира по новообразуван имот с проектен идентификатор 66264.25.682. Общата дължина на проектното трасе е около 1200 м, като засегнатата площ е общо 13,218 дка. Заинтересованите лица могат да се запознаят със съдържанието на проекта в отдел АТУ, ет. 3, стая № 11 в Община Септември. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

8095

59. – Община Царево на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че с Решение № 272 от 4.12.2024 г. на ОбС – Царево, е одобрен проектът за изменение на ПУП – ПР (план за регулация) за УПИ I-507.131 (ПИ 48619.507.131) и ПИ 48619.507.129 по КККР на гр. Царево, община Царево, област Бургас, по силата на който от ПИ 48619.507.129 се придават 482 кв. м към УПИ I-507.131 (ПИ 48619.507.131) с отреждане „за техническа инфраструктура“. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ чрез Общинския съвет – Царево, пред Административния съд – Бургас, в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

8097

19. – Община Чирпан на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че с Решение № 200 от 28.11.2024 г. на Общинския съвет – Чирпан, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Разпределителен газопровод извън границата на урбанизираната територия на община Чирпан за захранване на ПИ с ид. № 63344.131.541, 63344.130.544, 63344.111.554, 63344.111.555 по КККР – с. Рупките“, който предвижда захранване на ПИ с ид. № 63344.131.541, 63344.130.544, 63344.111.554, 63344.111.555, намиращи се в землището на с. Рупките, община Чирпан, област Стара Загора. Разпределителният газопровод ще преминава през имоти, публична общинска собственост, и с ид. № 81414.162.85, 81414.161.85, 81414.165.109, 81414.165,110, 81414.171.956, 81414.171.958, 81414.171.960, 81414.171.961, 81414.171.1045, 81414.171.980, 81414.171.925 от КККР на гр. Чирпан и ПИ с ид. № 63344.102.786, 63344.106.262, 63344.106.225, 63344.136.264, 63344.136.263, 63344,133.269, 63344.133.272, 63344.133.549, 63344.131.286, 63344.111.286 от КККР на с. Рупките, община Чирпан, област Стара Загора. ПУП – ПП предвижда и учредяване на сервитут за прокарване на газопровода. Сервитутът на газопровода в селскостопански пътища е по 1 м от двата края на тръбата и в земеделски земи по 2 м от двата края на тръбата съгласно приложение № 3, т. 8.1.а към чл. 21, т. 2 от Наредба № 16 от 2004 г. за сервитутите на енергийните обекти. Трасето на газопровода е с обща дължина 5918,32 м, като в землището на гр. Чирпан е 2259,88 м, а в землище с. Рупките – 3658,44 м. Решението, с което е одобрен проектът за подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Разпределителен газопровод извън границата на урбанизираната територия на община Чирпан за захранване на ПИ с ид. № 63344.131.541, 63344.130.544, 63344.111.554, 63344.111.555 по КККР на с. Рупките“, може да се обжалва или протестира в 30-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Стара Загора, чрез Общинския съвет – Чирпан, съгласно разпоредбите на чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ.

8144

53. – Община с. Георги Дамяново, област Монтана, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 120 от протокол № 15 от 25.11.2024 г. Общинския съвет – с. Георги Дамяново, е одобрен проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация за УПИ VII, УПИ VIII, УПИ IX и УПИ Х в кв. 40 и план за улична регулация на уличното пространство между о.т. 57, о.т. 104, о.т. 105, о.т. 106, на уличното пространство между о.т. 98 и о.т. 104 по плана на с. Георги Дамяново, община Георги Дамяново, област Монтана, като с изменението на плана за регулация дворищната и уличната регулация на УПИ VII, УПИ VIII, УПИ IX и УПИ Х в кв. 40 се поставя в съответствие с кадастралните граници на ПИ с идентификатор 14773.501.637 по КК на с. Георги Дамяново. От УПИ VII, VIII, IX и Х се образуват два нови урегулирани поземлени имота: УПИ VII и УПИ VIII, и се отреждат за ниско жилищно застрояване. В кв. 22 се образува нов УПИ XIV с отреждане „за обществено обслужване“. С изменението на плана за уличната регулация се предвижда: премахване на улици между о.т. 106, о.т. 105, о.т. 104 и о.т. 57; прокарване на две нови улици с о.т. 104 105 98 и с о.т. 57 106 съгласно чертежа. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215 от ЗУТ пред Административния съд – Монтана, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

8086

1. – Община с. Иваново, област Русе, на основание чл. 128, ал. 1 и 2 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че със заявление вх. № ОБА3-381/3.12.2024 г. от X.X.X. е внесен за одобряване проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) на кабелно трасе за довеждащ електропровод за поземлен имот (ПИ) 504.354, местност Одяланика по плана на новообразуваните имоти по § 4 ПЗРЗСПЗЗ за с. Пиргово, община Иваново, област Русе. Проектът се намира в административната сграда на Община Иваново в с. Иваново, ул. Олимпийска № 75, 1-ви етаж, стая № 7 – Център за административно обслужване. Заинтересованите лица могат да подават писмени възражения, предложения и искания по проекта в едномесечен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ на основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ.

8078

Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през февруари 2025 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

Второ гражданско отделение, първи състав, 2126/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 66/2023 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Община Сливен чрез адвокат X.X.X., Сливен, бул. Цар Освободител 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Георги X.X. 34-Б.

Второ гражданско отделение, първи състав, 3716/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1634/2022 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Осми приморски полк 128, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 4, срещу X.X.X., Варна, ж.к. Владислав Варненчик, бл. 22, вх. 9, ет. 3, ап. 85; X.X.X., Варна, ул. Прилеп 1, вх. 5, ет. 1, ап. 65; X.X.X., Варна, ул. Отец Паисий 60, ет. 5, ап. 155.

Второ гражданско отделение, първи състав, 4631/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 102/2023 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 37, ет. 6, офис 18; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 37, ет. 6, офис 18, срещу X.X.X., Велико Търново, ул. Христо Донев 18, ет. 2, ап. 4; X.X.X., Павликени, ул. Хаджи Димитър 58.

Второ гражданско отделение, първи състав, 5025/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13523/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез процесуален представител X.X.X., София, ул. Кърниградска 8; X.X.X. чрез процесуален представител X.X.X., София, ул. Кърниградска 8; X.X.X. чрез процесуален представител X.X.X., София, ул. Кърниградска 8; X.X.X. чрез процесуален представител X.X.X., София, ул. Кърниградска 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 33, ет. 1, Търговски дом, кантора 118; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кърниградска 8.

Първо търговско отделение, 849/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 136/2023 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Застрахователна компания „Лев Инс“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Симеоновско шосе 67А; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 2, ет. 3, сграда „Перформ бизнесцентър“; X.X.X. чрез родител и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 2, ет. 3, сграда „Перформ бизнесцентър“.

Първо търговско отделение, 1652/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 415/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Триадица 5Б, ет. 3, офис 311, срещу Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Солунска 9, ет. 1.

Второ гражданско отделение, трети състав, 4791/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 391/2023 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., с. Ведраре, община Карлово, Комплекс КТЗ, бл. 18, вх. В, ет. 2, ап. 164, срещу Община Казанлък, Казанлък, ул. Розова долина 6.

Второ гражданско отделение, трети състав, 4819/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3157/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 36, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 36, ет. 2, срещу Столична община чрез юрисконсулт X.X., София, ул. Московска 33.

Второ гражданско отделение, трети състав, 4828/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 856/2023 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Сливница 100А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Варна, ул. Поп Харитон 22.

Второ гражданско отделение, трети състав, 5461/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5632/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Княз Борис Първи 100, ет. 2, ап. 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 2.

Второ гражданско отделение, трети състав, 1053/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 511/2022 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Княз Борис Първи 84, ет. 1, ап. 1, срещу Община Горна Оряховица, Горна Оряховица, пл. Георги Измирлиев 5.

Второ гражданско отделение, трети състав, 1061/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 364/2023 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Хасково, ул. Васил Друмев 13, ет. 4, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Хасково, ул. Васил Друмев 13, ет. 4, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Хасково, ул. Васил Друмев 13, ет. 4, ап. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Свиленград, ул. Георги Скрижовски 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Свиленград, ул. Георги Скрижовски 1.

Второ гражданско отделение, трети състав, 1448/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2021/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от Община Перник чрез юрисконсулт X.X., Перник, пл. Св. X.X. 1А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Найчо Цанов, бл. 4, офис 2; „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, София, бул. Цариградско шосе 159, Бенч Марк Бизнес център и трето лице помагач ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, София, пл. Позитано 5.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 2376/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 92/2024 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Единадесети август 2, ет. 1, офис 9.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 1400/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1191/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 36, ет. 1, срещу „Специализирана болница за рехабилитация – Сапарева баня“ АД чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 56, ет. 5.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 2546/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 106/2024 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X., Стара Загора, ул. Венера, ж.к. Железник 2, вх. Б, ет. 5, ап. 13.

Второ гражданско отделение, втори състав, 4785/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 794/2022 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Цар Освободител 44, ет. 4, ап. 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Ген. Радко Димитриев 53, вх. Г; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Ген. Радко Димитриев 53, вх. Г.

Първо търговско отделение, 1330/2022, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 2543/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. и X.X.X., упражняващи правомощията на синдик на „Корпоративна търговска банка“ АД (в несъстоятелност), София, ул. Граф Игнатиев 10, срещу „В & ВГД Оранжерии Петрич“ ООД (в несъстоятелност) със синдик X.X., София, бул. Александър Стамболийски 53, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 1408/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 256/2023 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Георги С. Раковски 99, ет. 2, офис 28, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 12, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 1620/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2584/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X. и адвокат X.X.X.-X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 15А, ет. 2, офис 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Плевен 7, ет. 2, ап. 4; X.X.X., Казанлък, ул. Стара планина 11, вх. А, ет. 2, ап. 3.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 1679/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 210/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от Административен съд – София-град, София, ул. Георг Вашингтон 17, срещу X.X.X. чрез особен представител X.X.X., София, бул. Витоша 61, и контролираща страна Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 1734/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2430/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Многопрофилна болница за активно лечение – Пазарджик“ АД чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Екзарх Йосиф 15А, ет. 3, ап. 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 36, ет. 6, ап. 6.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 1751/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1498/2023 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Цар Освободител 44, ет. 4, ап. 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Александър Дякович 45, вх. 36, ет. 4.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 1896/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 316/2023 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Община Смолян чрез адвокат X.X.X.-X., Смолян, ул. Бузлуджа 11, ет. 2, офис 8 – 9, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Смолян, бул. България 20А, ап. Б-31; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Смолян, бул. България 20А, ап. Б-31.

Първо търговско отделение, 66/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 85/2022 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Петрол холдинг“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 3, ет. 1, ап. 1, срещу „Алфа Кепитъл“ АД чрез синдика X.X., София, бул. Александър Стамболийски 53, ет. 1; „Петрол“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 7, ет. 4, и трети лица помагачи „Корпоративна търговска банка“ АД (в несъстоятелност), София, ул. Граф Игнатиев 10, представлявана от X.X.X. и X.X.X., заедно упражняващи правомощията на синдик; ЧСИ X.X., София, ул. Неофит Рилски 43.

Първо търговско отделение, 821/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 218/2023 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Васил Левски 16, ет. 3, ап. 318, срещу „НЕМ – Консултинг“ ЕООД чрез ликвидатор X.X.X., Бургас, ул. Трайко Китанчев 47, ет. 2, ап. 6, чрез ликвидатор X.X.X. и трето лице помагач X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Македония 61, ап. 1, партер.

Първо търговско отделение, 1364/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 357/2023 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „Дирак – Д“ ООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цветна градина 10, ет. 2, ап. 3, срещу „Тео Инвест 08“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Братя Миладинови 16, ет. 3, ап. 5.

Първо търговско отделение, 1533/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 692/2022 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „АД инженеринг“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 68, ет. 2, офис 4, срещу „Техномонтаж груп“ ООД чрез адвокат X.X.X., Кърджали, бул. България 47, ап. 2, комплекс „Орфей“.

Първо търговско отделение, 1550/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 566/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Ген. Киселов 3, ет. 3, офис 3, срещу „Чолакови 2016“ ООД чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Драган Цанков 20, ет. 1.

Първо гражданско отделение, трети състав, 5318/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 280/2023 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 30, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., община Столична, София, ул. Съборна 9, ет. 5.

Първо гражданско отделение, трети състав, 5395/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 307/2023 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Община Силистра чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Христо Ботев 2, ет. 3, офис 6, срещу „Тера“ ООД чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Стефан Караджа 19, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Стефан Караджа 19, ет. 3.

Първо гражданско отделение, трети състав, 1007/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2499/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Ресен 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Костина 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Костина 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Ресен 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Ресен 4.

Първо гражданско отделение, трети състав, 1012/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 214/2023 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от Севда Юсеин Али чрез адвокат X.X.X., София, ул. Кърниградска 13, ет. 2, срещу Джевджет Алиосман Осман чрез адвокат X.X.X., Кърджали, бул. Сан Стефано 16, вх. А, партер; Нефизе Тасим Бекир чрез адвокат X.X.X., Кърджали, бул. Беломорски 77, вх. В, ет. 1; Бекир Тасим Бекир, с. Гняздово, област Кърджали.

Първо гражданско отделение, първи състав, 4806/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 302/2023 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Църковна независимост 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Олимпи Панов 14, вх. В, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Панайот Волов 10; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Панайот Волов 10.

Първо гражданско отделение, първи състав, 5460/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 257/2023 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Найчо Цанов 22, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Найчо Цанов 22, ет. 1, ап. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Отец Паисий 45А.

Първо гражданско отделение, първи състав, 178/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 423/2022 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, бул. Руски 56, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Фердинандова 2, ет. 2.

Първо гражданско отделение, първи състав, 360/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5378/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от етажна собственост на сграда „Ултима“, намираща се в София, ул. Майстор Алекси Рилец 6, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 7, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат Вържиния Хайк, Бургас, ул. Възраждане 28, ет. 2.

Второ търговско отделение, 722/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 543/2023 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Д-р X.X. 36, ет. 1, срещу „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4.

Първо гражданско отделение, втори състав, 4803/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6596/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 1, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Солунска 58Б, партер; X.X.X., София, ул. Русалка 20.

Първо гражданско отделение, втори състав, 5019/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2338/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Ами Буе 33, ет. 2, ап. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 3, ет. 3, ап. 36.

Първо гражданско отделение, втори състав, 140/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 241/2023 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Разград, бул. България 13А, партер, срещу Община Разград, ул. Бели Лом 37А, Разград.

Първо гражданско отделение, втори състав, 292/2024 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8248/2023 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Московска 21, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 5, ет. 2, ап. 204; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 5, ет. 2, ап. 204; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 5, ет. 2, ап. 204.

Първо гражданско отделение, втори състав, 500/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 341/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Свиленград, ул. Димитър Благоев 4Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Свиленград, ул. Георги Скрижовски 1.

Първо гражданско отделение, втори състав, 1083/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1297/2023 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Провадия, ул. Димитър Грънчаров 16, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Провадия, ул. Георги Кирков 4.

Първо гражданско отделение, втори състав, 2526/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 514/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ж.к. Чайка, бл. 23, вх. А, ап. 10, партер, срещу „Ученически отдих и спорт“ ЕАД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 28, ет. 3, ап. 13.

Първо гражданско отделение, втори състав, 2981/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 418/2024 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Белград 8, ет. 2, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Белград 8, ет. 2, офис 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Трети март 34, ет. 2, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Трети март 34, ет. 2, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Трети март 34, ет. 2, ап. 3.

Първо търговско отделение, 195/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6910/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Тарас Шевченко 20, ап. 50; X.X.X., София, ж.к. Лозенец, бул. Симеоновско шосе 74, ет. 1, ап. 2; X.X.X., Варна, ул. Мир 81, срещу „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 5, ап. 9.

Първо търговско отделение, 1416/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 627/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Ябълкова градина 37, срещу Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, пл. Кочо Честименски 2, вх. Б, ет. 6.

Първо търговско отделение, 725/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 199/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Фантастико Груп“ ООД, правоприемник на „Ван Холдинг“ ООД, София, кв. Симеоново, ул. Момина сълза 14А, срещу „Енерго Про Енергийни услуги“ ЕАД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Триадица 6, ет. 2.

Първо търговско отделение, 1002/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2827/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Евлоги и Христо Георгиеви 85, ет. 2, ап. 6, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ АД чрез адвокат X.X.X., София, бул.Симеоновско шосе 67А.

Първо търговско отделение, 1156/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 619/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Петрол Холдинг“ АД (в несъстоятелност), представлявано от синдика X.X., Бургас, бул. Стефан Стамболов 26, срещу „Корпоративна търговска банка“ АД (в несъстоятелност) чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 10.

Четвърто гражданско отделение, първи състав, 1264/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 277/2022 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, Териториална дирекция – Бургас, чрез процесуален представител X.X.X., Бургас, ул. Филип Кутев 26А, ет. 3; Лефтерис Соломи чрез пълномощници X.X.X. и X.X.X., София, ул. Три уши 1, ет. 3, ап. 5 – 6, срещу X.X.X. чрез пълномощници X.X.X. и X.X.X., София, ул. Три уши 1, ет. 3, ап. 5 – 6; „Фрийдъм Инвестмънт“ ЕООД чрез пълномощник X.X.X., Бургас, ул. Васил Левски 9, ет. 1; „Фрийдъм Пропъртис“ ЕООД чрез пълномощник X.X.X., Бургас, ул. Васил Левски 9, ет. 1; „Фрийдъм Трейдинг“ ООД чрез пълномощник X.X.X., Бургас, ул. Васил Левски 9, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, първи състав, 935/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3270/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, пл. Богориди 1, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 2, Съдебна палата.

Четвърто гражданско отделение, първи състав, 1957/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 383/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Самостоятелна медико-диагностична лаборатория „Милаб“ ЕООД – Пловдив, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 152, ет. 2, кантора 2-6Б, Легис център, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, пети състав, 567/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2844/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 43Б, ет. 2, срещу „УниКредит Булбанк“ АД, представлявано от Левон Хампарцумян, чрез юрисконсулт X.X., София, пл. Света Неделя 7; „Екострой инженеринг“ ООД, представлявано от X.X.X., гр. Банско, ул. Пирин 92Д, ет. 1, ап. 6; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Бузлуджа 2.

Трето гражданско отделение, пети състав, 1743/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 367/2023 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Хан Аспарух 2А.

Трето гражданско отделение, пети състав, 2156/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 76/2024 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; Джеват Ахмед Осман чрез адвокат X.X.X., Дулово, ул. Одрин 48; Фикрие Бакир Мехмед чрез адвокат X.X.X., Дулово, ул. Одрин 48; Арзу Вели Къиш чрез адвокат X.X.X., Дулово, ул. Одрин 48, срещу Община Дулово, Дулово, ул. Васил Левски 18, и контролираща страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Второ търговско отделение, 1071/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2108/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, ап. 10; Хатидже Мустафа Бекяр чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, ап. 10; Сабри Мустафа Бекяр чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, ап. 10, срещу ЗК „Лев Инс“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Симеоновско шосе 67А, и трето лице помагач Агенция „Пътна инфраструктура“, София, бул. Македония 3.

Второ търговско отделение, 1123/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1949/2023 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Поп Харитон 13, срещу „Юробанк България“ АД, София, ул. Околовръстен път 260.

Второ търговско отделение, 1105/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 1014/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „УниКредит Лизинг“ ЕАД чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., София, бул. Александър Стамболийски 84, ет. 10, ап. 54 – 55, срещу „Еър Лазур – Дженерал авиейшън“ ЕООД (в несъстоятелност), представлявано от X.X. – синдик, София, ул. Шести септември 1, ет. 2.

Второ търговско отделение, 2099/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 1987/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 4, ап. 9, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Видин, ул. Дунавска 2, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Видин, ул. Дунавска 2, ет. 3.

Второ търговско отделение, 164/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 2484/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Еко Ризортс“ ЕАД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Кърниградска 5, ет. 2, ап. 6 „Корпоративна търговска банка“ АД (в несъстоятелност), представлявана от X.X.X. и X.X.X., заедно упражняващи правомощията на синдик, чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев № 10, срещу „Абилико“ АД (предишно наименование „Риск инженеринг“ АД), София, ул. Вихрен № 10.

Второ търговско отделение, 660/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 651/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Кюстендил, ул. Гороцветна 35, срещу Ловно-рибарско дружество „Елен“ чрез адвокат X.X.X., Кюстендил, ул. Гороцветна 35, ет. 3.

Трето гражданско отделение, втори състав, 580/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 818/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Марко Балабанов 4А, вх. Б, ет. 3 – 5.

Трето гражданско отделение, първи състав, 605/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 627/2023 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Менча Кърничева 1, вх. Б, ет. 2, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 4.

Трето гражданско отделение, втори състав, 1169/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1838/2023 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Елпром Хеви Индъстрис“ АД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Черни връх 46, ет. 1, ап. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., София, ж.к. Овча купел, бл. 24, вх. Д, ет. 8, ап. 128.

Трето гражданско отделение, първи състав, 4275/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 105/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от Столична община чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X.-X., София, бул. Цар Освободител 17А, ет. 1, 3 и 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Генерал Скобелев 45, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Генерал Скобелев 45, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Генерал Скобелев 45, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Генерал Скобелев 45, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Генерал Скобелев 45, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Генерал Скобелев 45, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Генерал Скобелев 45, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Генерал Скобелев 45, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Генерал Скобелев 45, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Генерал Скобелев 45, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Генерал Скобелев 45, ет. 1, ап. 3; X.X.X., София, бул. Генерал Скобелев 15, ет. 1, ап. 3; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 9Б, ет. 3, ап. 7 – 8; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 9Б, ет. 3, ап. 7 – 8; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 9Б, ет. 3, ап. 7 – 8; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 9Б, ет. 3, ап. 7 – 8; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 9Б, ет. 3, ап. 7 – 8; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 9Б, ет. 3, ап. 7 – 8; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 9Б, ет. 3, ап. 7 – 8.

Второ търговско отделение, 1717/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1643/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Юробанк България“ АД, София, ул. Околовръстен път 260; X.X.X. (лично и като наследник на X.X.X.) чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Алцеко 16, ет. 2; „Дитекс 13“ ООД чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Алцеко 16, ет. 2.

Второ търговско отделение, 644/2024 по касационна жалба срещу решението по търг. дело 762/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Меридиан Турс“ ООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Ами Буе 18, вх. В, срещу X.X.X., София, вилна зона Люлин 999; X.X.X., София, ж.к. Гоце Делчев, бл. 37, вх. Б, ет. 8, ап. 47.

Второ търговско отделение, 760/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1151/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 1, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 1, ет. 4, срещу ЗД „Бул Инс“ АД чрез адвокат Илиев, София, бул. Джеймс Баучер 87, и трети лица помагачи X.X.X., Казанлък, ул. Илинден 41, вх. В, ет. 5, ап. 63, и Гаранционен фонд – София, чрез юрисконсулт X.X., София, ул. Граф Игнатиев 2, ет. 4.

Второ търговско отделение, 951/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7436/2020 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Узунджовска 12, ет. 5, ап. 509, срещу „Банка ДСК“ АД чрез пълномощник X.X.X., Перник, пл. Кракра Пернишки 1.

Второ търговско отделение, 1407/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 65/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Гаранционен фонд чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 161, вх. В, ап. 16, адвокатска кантора „Марински“, срещу X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Пловдив, пл. Цар Калоян 1.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 1946/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2574/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, офис 304, срещу Военно формирование 32990, Пловдив, чрез пълномощник X.X.X., община Пловдив, пл. Съединение 1.

Трето гражданско отделение, трети състав, 4910/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 422/2023 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Георги Раковски 24, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Георги Раковски 24, партер, срещу „Енерго – Про Продажби“ АД чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2.

Трето гражданско отделение, трети състав, 212/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1563/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Страхил 6, и контролираща страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, трети състав, 930/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 270/2023 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., Търговище, ул. Братя Миладинови 31, ет. 2, офис 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Търговище, ул. Лилия 4, вх. А, кантора 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Търговище, ул. Лилия 4, вх. А, кантора 5.

Трето гражданско отделение, трети състав, 1137/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6236/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Електрохолд продажби“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Цариградско шосе 159, Бенчмарк бизнес център, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж.к. Люлин, бул. Панчо Владигеров 51, вх. В, ап. 4, и трето лице помагач „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД, София, бул. Цариградско шосе 159, Бенчмарк бизнес център.

8181

Административният съд – София-град, ХХ касационен състав, съобщава на основание чл. 181, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, че по жалба на сдружение „Таляна“ срещу Заповед № ПВУ-СНД-77 от 11.07.2024 г., издадена от изпълнителния директор на Национален фонд „Култура“, е образувано адм. д. № 7105/2024 г. по описа на съда, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.01.2025 г. от 13,30 ч.

8099

Административният съд – София-град, на основание чл. 181 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпила жалба срещу Заповед № РД-09-793 от 17.07.2024 г. на министъра на земеделието и храните, по която е образувано адм. д. № 10480/2024 г. по описа на Административния съд – София-град, ХІ тричленен състав, насрочено за 14.02.2025 г. от 13,50 ч. Всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия.

8176

Севлиевският районен съд уведомява Мехмет Емин Ака (Mehmut Ака), роден на 1.01.1990 г., гражданин на Република Турция, без известен настоящ или постоянен адрес, че срещу него има образувано гр. д. № 20244230101459/2024 г. по описа на съда с ищец X.X.X. от с. Сенник, община Севлиево, област Габрово, ул. Видима № 9, с предявен иск по чл. 127а, ал. 2 от СК. Ако в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ Мехмет Емин Ака (Mehmut Ака) не се яви в съда, за да получи съдебните книжа, или не упълномощи представител, делото ще се разгледа с участието на особен представител по реда на чл. 48, ал. 2 ГПК.

8102

Окръжният съд – Бургас, на основание чл. 155, ал. 1 от ЗПКОНПИ обявява, че е образувано гр. д. № 1319/2024 г. по описа на съда по предявено на 28.08.2024 г. мотивирано искане на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, БУЛСТАТ 131463734, с правно основание чл. 153, ал. 1 от ЗОНПИ със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. Света Неделя № 6, и с Решение № 676 от 26.08.2024 г. на КОНПИ е предявил против ответниците X.X.X. и ЕТ „Понтосфлор – X.X.“, ЕИК 102216492, искове за отнемане в полза на държавата на 42 084,72 лв., за което не са установени законни източници на средства, както следва:

– Мотоциклет, марка „Хонда“, модел „ХЛ 1000 В А“, рег. № А0444К, дата на първа регистрация 16.02.2010 г., рама № VTMSD02CX9E841076, с пазарна стойност към момента на подаване на исковата молба 6500 лв.;

– Лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Ц 200 ЦДИ“, рег. № А3510НВ (стар номер А4200МХ), дата на първа регистрация 13.06.2012 г., рама № WDD2042011F927756, с пазарна стойност към момента на подаване на исковата молба 18 000 лв.;

– Лек автомобил, марка „Хонда“, модел „ХР В“, рег. № А7154НА, дата на първа регистрация 1.10.2005 г., рама № JHMGH47705S204577, с пазарна стойност към момента на подаване на исковата молба 4000 лв.;

– Сумата в размер на 526,40 лв., представляваща налични парични средства към 20.10.2022 г. по спестовен влог в левове с IBAN BG41 STSA 9300 0021 7999 08, открит в „Банка ДСК“ АД, с титуляр X.X.X.;

– Сумата в размер на 29,82 евро с левова равностойност в размер на 58,32 лв., представляваща налични парични средства към 20.10.2022 г. по сметка в евро с IBAN BG21 BPBI 8170 4604 8370 41, открита в „Юробанк България“ АД, с титуляр X.X.X..

– Товарен автомобил, марка „Ивеко“, модел „35 Ц 12“, рег. № А0122МР, дата на първа регистрация 29.05.2009 г., рама № ZCFC358400D384941, с пазарна стойност към момента на подаване на исковата молба 13 000 лв.

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 12.03.2025 г. от 10 ч. В двумесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на настоящото обявление третите заинтересовани лица, които претендират самостоятелни права върху имуществото, предмет на отнемане в настоящия процес, могат да встъпят в делото, като предявят съответния иск пред Бургаския окръжен съд.

8121

Окръжният съд – Пловдив, гражданско исково отделение, ІV гр. състав, на основание чл. 155, ал. 1 ЗОНПИ обявява, че е образувано гр. д. № 2239/2024 г. по искова молба на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество с вх. № 27310 от 14.08.2024 г. срещу Григор Харутюнян с ЛНЧ ****, ЕГН ****, гражданство ****, постоянно пребиваващ в Република България, и Карине Рубик Ховсепян, ЛНЧ ****, ЕГН ****, гражданин на Република Армения, постоянно пребиваваща в Република България, и двамата с адрес: гр. ***, ул. *** № ***, ***, с която на основание чл. 153 от ЗОНПИ и Решение № 429 от 14.05.2024 г. на КОНПИ се иска отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 681 100 лв., както следва:

1. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 56784.514.1033.2.46, намиращ се в гр. Пловдив, ул. Кръстьо Раковски № 25, блок „Б“, ет. 11, представляващ апартамент № 46 от сграда № 2, разположена в поземлен имот с идентификатор № 56784.514.1033, с площ на обекта 60,51 кв. м, с предназначение: жилище, апартамент, с брой нива на обекта – 1, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – 56784.514.1033.2.45 и 56784.514.1033.2.47, под обекта – 56784.514.1033.2.42, над обекта – няма, ведно с 1,669 % идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху поземления имот, ведно с прилежащото избено помещение № Б38, разположено в сутеренния етаж на сградата, на кота -6,40 м, със застроена площ 6 кв. м, при граници и съседи: изба № Б37, коридор и изба № Б39, заедно с прилежащите към избеното помещение 0,153% ид. ч. от общите части на сградата, равняващи се на 1,25 кв. м, чиято пазарна стойност към датата на подаване на исковата молба в съда е в размер на 234 000 лв.

2. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 56784.514.1033.4.25, намиращ се в гр. Пловдив, район „Западен“, ул. Инж. X.X.X. № 1, блок „Г“, ет. 6, представляващ апартамент № 25 от сграда № 4, разположена в поземлен имот с идентификатор № 56784.514.1033, с площ на обекта 87,05 кв. м, с предназначение: жилище, апартамент, с брой нива на обекта – 1, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – 56784.514.1033.4.25, под обекта – 56784.514.1033.4.20, над обекта – 56784.514.1033.4.30, ведно с прилежащото избено помещение № Г25, с площ 5,76 кв. м и 3,285 % идеални части от общите части на сградата, заедно със съответното на обекта право на строеж върху поземления имот, чиято пазарна стойност към датата на подаване на исковата молба в съда е в размер на 340 000 лв.

3. 16,10/8832,73 идеални части от самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56784.514.1033.3.61, съставляващи паркомясто № 247 с площ 17,06 кв. м, намиращ се в гр. Пловдив, ул. Кръстьо Раковски, блок В, ет. -2, генериран към сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор 56784.514.1033, с предназначение на самостоятелния обект – гараж в сграда, брой нива на обекта – 2, с площ 8832,73 кв. м, с прилежащи части – паркоместа от № 1 до № 255 включително – с площи и общи части по таблица на лицензиран оценител, при съседни самостоятелни обекти в сградата на първо ниво: на същия етаж – няма, под обекта – няма, над обекта – няма, на второ ниво: на същия етаж – няма, под обекта – няма, над обекта: 56784.514.1033.3.58, 56784.514.1033.3.59 и 56784.514.1033.3.60, заедно със съответното право на строеж върху поземления имот, заедно с прилежащи към продаваемите се 0,375 % идеални части, по таблица на лицензиран оценител, равняващи се на 17,06 кв. м от подземни улици и рампи, представляващи обща част по предназначение само по отношение на ситуираните в сутеренните етажи на кота -3,20 м и кота -6,40 м паркоместа, като страните по договора се споразумяват, че продаваемите се идеални части от гореописания самостоятелен обект с идентификатор 56784.514.1033.3.61 съответстват в конкретни реални граници на предвиденото в одобрени инвестиционни проекти за гореописания гараж в сграда и ситуирано в него на кота -6,40 м паркомясто № 247, при граници: паркомясто № 248 и транспортна алея, чиято пазарна стойност към датата на подаване на исковата молба в съда е в размер на 30 000 лв.

4. 16,00/8832,73 идеални части от самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56784.514.1033.3.61, съставляващи паркомясто № 187 с площ 16 кв. м, намиращ се в гр. Пловдив, ул. Кръстьо Раковски, блок „В“, ет. -2, генериран към сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор 56784.514.1033, с предназначение на самостоятелния обект – гараж в сграда, брой нива на обекта – 2, с площ 8832,73 кв. м, с прилежащи части – паркоместа от № 1 до № 255 включително – с площи и общи части по таблица на лицензиран оценител, при съседни самостоятелни обекти в сградата на първо ниво: на същия етаж – няма, под обекта – няма, над обекта – няма, на второ ниво: на същия етаж – няма, под обекта – няма, над обекта: 56784.514.1033.3.58, 56784.514.1033.3.59 и 56784.514.1033.3.60, заедно със съответното право на строеж върху поземления имот, заедно с прилежащи към продаваемите 0,373 % идеални части, по таблица на лицензиран оценител, равняващи се на 16,96 кв. м от подземни улици и рампи, представляващи обща част по предназначение само по отношение на ситуираните в сутеренните етажи на кота -3,20 м и кота -6,40 м паркоместа, като страните по договора се споразумяват, че продаваемите се идеални части от гореописания самостоятелен обект с идентификатор 56784.514.1033.3.61 съответстват в конкретни реални граници на предвиденото в одобрени инвестиционни проекти за гореописания гараж в сграда и ситуирано в него на кота -6,40 м паркомясто № 187, при граници: паркомясто № 186, паркомясто № 188 и транспортна алея, чиято пазарна стойност към датата на подаване на исковата молба в съда е в размер на 30 000 лв.

5. 16,00/8832,73 идеални части от самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56784.514.1033.3.61, съставляващи паркомясто № 188 с площ 16 кв. м, намиращ се в гр. Пловдив, ул. Кръстьо Раковски, блок „В“, ет. -2, генериран към сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор 56784.514.1033, с предназначение на самостоятелния обект – гараж в сграда, брой нива на обекта – 2, с площ 8832,73 кв. м, с прилежащи части – паркоместа от № 1 до № 255 включително – с площи и общи части по таблица на лицензиран оценител, при съседни самостоятелни обекти в сградата на първо ниво: на същия етаж – няма, под обекта – няма, над обекта – няма, на второ ниво: на същия етаж – няма, под обекта – няма, над обекта: 56784.514.1033.3.58, 56784.514.1033.3.59 и 56784.514.1033.3.60, заедно със съответното право на строеж върху поземления имот, заедно с прилежащи към продаваемите се 0,373 % идеални части, по таблица на лицензиран оценител, равняващи се на 16,96 кв. м от подземни улици и рампи, представляващи обща част по предназначение само по отношение на ситуираните в сутеренните етажи на кота -3,20 м и кота -6,40 м паркоместа, като страните по настоящия договор се споразумяват, че продаваемите се идеални части от гореописания самостоятелен обект с идентификатор 56784.514.1033.3.61 съответстват в конкретни реални граници на предвиденото в одобрени инвестиционни проекти за гореописания гараж в сграда и ситуирано в него на кота -6,40 м паркомясто № 188, при граници: паркомясто № 187, паркомясто № 189 и транспортна алея и изба № Б41, чиято пазарна стойност към датата на подаване на исковата молба в съда е в размер на 30 000 лв.

6. Товарен автомобил „Пежо Боксер 2.2. Д“, рег. № ****, с дата на първа регистрация **** г., рама № *****, двигател № *****, чиято пазарна стойност към датата на подаване на исковата молба в съда е в размер на 17 000 лв.

100 дружествени дяла с номинална стойност 100 лв. от капитала на „Веле Трейд“ ЕООД ЕИК ***, притежавани от Карине Рубик Ховсепян, ЕГН *** и ЛНЧ ****.

Делото е насрочено за първо съдебно заседание, което ще се проведе на 15.04.2025 г. от 13,30 ч. в Окръжния съд – Пловдив, Съдебна палата, бул. Шести септември № 167. Указва на всички заинтересовани лица, че могат да предявят претенциите си върху процесното имущество чрез предявяване на иск в срок 1 месец преди датата на първото съдебно заседание, както и за самата дата и часа на насроченото първо съдебно заседание.

8092

Окръжният съд – Пловдив, гражданско отделение, І гр. състав, на основание чл. 155, ал. 1 ЗПКОНПИ обявява, че е образувано гр. д. № 2238/2024 г. по искова молба на КОНПИ с вх. № 27792 от 14.08.2024 г. срещу Геворг Харутюнян, ЕГН ***, и X.X.X., ЕГН ***, и двамата с постоянен адрес: ***, с която са предявени искове за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 1 102 857 лв., както следва:

Товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“, рег. № *** – първоначална рег. от 3.10.18 г., придобит на 8.06.23 г.;

Лек автомобил „БМВ Х7“, рег. № *** – първоначална регистрация от 3.10.18 г., придобит на 8.06.23 г.

99/100 ид. части от 1/2 ид. част от ПИ с идентификатор 56784.534.2012, намиращ се в гр. Пловдив, ул. Георги Гешанов № 2-б, с площ 413 кв. м, при съседи: имоти с идентификатори: 56784.534.222, 56784.534.2013, 56784.534.2887, 56784.534.2886, 56784.534.2038; ПИ с идентификатор 47295.25.95, намиращ се в землището на с. Марково, община „Родопи“, област Пловдив, местност Пиринчийката, с площ 2961 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, категория на земята: 4, номер по предходен план – 25.2, при съседи: 47295.25.22, 47295.25.3, 47295.25.96, 47295.25.1, 47295.5.21, ведно с всички подобрения и приращения в имота; ПИ с идентификатор 47295.25.96, намиращ се в землището на с. Марково, община „Родопи“, област Пловдив, местност Пиринчийката, с площ 121 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, категория на земята: 4, номер по предходен план 25.2, при съседи: 47295.25.95, 47295.25.3, 47295.25.59, 47295.25.1; ПИ с идентификатор 56784.340.35, намиращ се в гр. Пловдив, местност Герена, с площ 3257 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, при съседни поземлени имоти: 56784.534.89, 56784.340.3, 56784.340.36, 56784.340.30, 56784.340.17, 56784.534.87, 56784.534.88, ведно с всички подобрения и приращения в имота; ПИ с идентификатор 56784.340.36, намиращ се в гр. Пловдив, местност Герена, с площ 75 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, с предишен идентификатор: 56784.340.2, при съседни поземлени имоти: 56784.340.3, 56784.340.18, 56784.340.30, 56784.340.35; 1/2 ид. част от самостоятелен обект с идентификатор 56784.533.956.4.1, намиращ се в гр. Пловдив, район „Южен“, № 105-Г, ет. 1, ап. № 1, от сграда № 4, разположена в ПИ с идентификатор № 56784.533.956 с площ на обекта 62,69 кв. м, с предназначение – жилище, апартамент, брой нива на обекта – 1, при съседни самостоятелни обекти в сградата, на същия етаж: 56784.533.956.4.2, под обекта – няма, над обекта: 56784.533.956.4.3 и 56784.533.956.4.4, ведно с прилежащи 4,866 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху имота; лек автомобил „Ленд Ровер Рейндж Ровер“ с рег. № *** – с първоначална рег. от 6.04.16 г./бял, № на рама * и № на двигател *.

Делото е насрочено за първо съдебно заседание, което ще се проведе на 24.04.2025 г. от 10,30 ч. в Окръжния съд – Пловдив, Съдебна палата, бул. Шести септември № 167. Указва на всички заинтересовани лица, че могат да предявят своите претенции върху имуществото, предмет на спора, в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

8093

Окръжният съд – Пловдив, гражданско исково отделение, ІV гр. състав, на основание чл. 153, ал. 1 ЗОНПИ обявява, че е образувано гр. д. № 2248/2024 г. по искова молба на КОНПИ с вх. № 27419 от 15.08.2024 г. против Н.Г.Х, ЕГН **********, от гр. *****, ул. *** *** № **, ет.*, ап.*, и „Кепитъл инвест 01“ ЕООД, ЕИК 207404830, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Инж. X.X.X. № 1, ет. 6, ап. 25, с която е предявен иск по чл. 153, ал. 2 от ЗОНПИ за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 1 740 165 лв., както следва:

– 500 дружествени дяла, всеки по 10 лв., в общ размер на 5000 лв., от капитала на „Кепитъл инвест 01“ ЕООД, ЕИК 207404830, придобити на 6.06.2023 г. с договор за покупко-продажба на дружествени дялове;

– 99/100 ид. ч. от самостоятелен обект – жилище, апартамент, разположен в сграда № 1 с идентификатор 56784.534.2012.1.2, намираща се в гр. Пловдив, ул. Георги Гешанов № 2 – 6, ет. 1, в поземлен имот с идентификатор 56784.534.2012, брой нива на обекта – 2, с посочена в документа площ 133,32 кв. м, при съседни самостоятелни обекти в сградата на ниво 1: на същия етаж – 56784.534.2012.1.1, под обекта – няма, над обекта – няма; при съседни самостоятелни обекти в сградата на ниво 2: на същия етаж – 56784.534.2012.1.1, под обекта – няма, над обекта – няма; ведно с 1/2 ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху имота, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 35, том 1, рег. № 550, дело № 33/2017 г., вписан в СВ – Пловдив, под дв.вх. рег. № 3468, акт № 176, т. 7, дело № 1476 от 14.02.2017 г., чиято пазарна стойност към датата на подаване на исковата молба в съда – 12.08.2024 г., възлиза на 208 800 лв.;

– 0,858 % ид. ч. от поземлен имот с идентификатор № 56784.514.1033, намиращ се в гр. Пловдив, район „Западен“, ул. Кръстьо Раковски, с площ на имота 6096 кв. м, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, с начин на трайно ползване – за друг вид застрояване, при съседи на имота: поземлен имот № 56784.514.9513; поземлен имот № 56784.514.1034; поземлен имот № 56784.514.9512 и поземлен имот № 56784.514.1032, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 48, том 3, pег. № 3974, дело № 448/2020 г., вписан в СВ – Пловдив, с акт № 108, том 38, дело № 7737 от 19.06.2020 г., чиято пазарна стойност към датата на подаване на исковата молба в съда възлиза на 16 000 лв.;

– поземлен имот с идентификатор № 38950.37.4, намиращ се в с. Костиево, община „Марица“, област Пловдив, местност Първи места, с площ на имота 4000 кв. м; с трайно предназначение на територията: земеделска; с начин на трайно ползване: нива; категория на земята – четвърта; при граници и съседи: 38950.37.9; 38950.37.216; 38950.37.5; 38950.37.3, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 192, том 2, рег. № 6000, дело 364/2021 г., вписан в СВ – Пловдив, с акт № 76, том 97 от 1.10.2021 г., чиято пазарна стойност към датата на подаване на исковата молба в съда възлиза на 200 000 лв.;

– самостоятелен обект – жилище, апартамент с идентификатор 56784.523.212.2, разположен на пети етаж в сграда с идентификатор 56784.523.212.2.28, намираща се в гр. Пловдив, район „Централен“, ул. Капитан Райчо № 53, ет. 5, ап. 4, с брой нива на обекта – 1, със застроена площ от 84,72 кв. м, при граници и съседи: на същия етаж: 56784.523.212.2.27; под обекта: 56784.523.212.2.23; над обекта: 56784.523.212.2.32, ведно с 1,965 % ид. ч. от общите части на сградата, представляващи 17,56 кв. м, ведно с прилежащата към този апартамент изба № 34 с площ 3,52 кв. м, ведно с 0,082 % ид. ч. от общите части на сградата, ведно със съответните припадащи се на апартамента и избата идеални части от правото на строеж върху поземления имот, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на право на строеж, акт № 40, том 5, рег. № 7092, дело № 720 от 2021 г., вписан в СВ – Пловдив, с акт № 117, том 133 от 16.12.2021 г., чиято пазарна стойност към датата на подаване на исковата молба в съда възлиза на 250 000 лв.;

– самостоятелен обект – жилище, апартамент с идентификатор 56784.523.212.2.38, разположен на осми етаж в сграда с идентификатор 56784.523.212.2, намираща се в гр. Пловдив, район „Централен“, ул. Капитан Райчо № 53, ет. 8, ап. 14, с брой нива на обекта – 1, със застроена площ от 55,67 кв. м, при граници и съседи: на същия етаж: 56784.523.212.2.39, 56784.523.212.2.37; под обекта: 56784.523.212.2.34; над обекта: 56784.523.212.2.42, 56784.523.212.2.41, ведно с 1,292 % ид. ч. от общите части на сградата, представляващи 11,54 кв. м, заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху имота, ведно с прилежащата към този апартамент изба № 39 с площ 3,52 кв. м, ведно с 0,082 % ид. ч. от общите части на сградата, представляващи 0,73 кв. м, заедно със съответните припадащи се на избата идеални части от правото на строеж върху поземления имот, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на право на строеж, акт № 40, том 5, рег. № 7092, дело № 720 от 2021 г., вписан в СВ – Пловдив, с акт № 117, том 133 от 16.12.2021 г., чиято пазарна стойност към датата на подаване на исковата молба в съда възлиза на 162 000 лв.;

– самостоятелен обект – гараж Г45, с идентификатор: 56784.523.212.2.84, разположен на етаж -2, в сграда с идентификатор 56784.523.212.2, намираща се в гр. Пловдив, район „Централен“, ул. Капитан Райчо № 53, с площ 19,26 кв. м, с брой нива на обекта – 1, при граници и съседи: на същия етаж – 56784.523.212.2.83, 56784.523.212.2.85; под обекта – няма; над обекта: 56784.523.212.2.62, ведно с 0,447 % ид. ч. от общите части на сградата, представляващи 3,99 кв. м, ведно с 4,480 % ид. ч. от подземна улица, заедно със съответните припадащи се на гаража идеални части от правото на строеж върху имота, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на право на строеж, акт № 40, том 5, рег. № 7092, дело № 720 от 2021 г., вписан в СВ – Пловдив, с акт № 117, том 133 от 16.12.2021 г., чиято пазарна стойност към датата на подаване на исковата молба в съда възлиза на 30 000 лв.

– лек автомобил, марка „Опел“, модел „Адам“, pег. № *****, дата на първоначална регистрация 29.09.2014 г., рама № ********* двигател № *********, придобит на 27.05.2022 г., чиято пазарна стойност към датата на подаване на исковата молба в съда възлиза на 18 700 лв.;

– лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А8“, pег. № *****, дата на първоначална регистрация 28.06.2018 г., рама № ********, двигател № ******, придобит на 22.07.2022 г., чиято пазарна стойност кьм датата на подаване на исковата молба в съда възлиза на 89 252 лв.

– 35,8 % ид. ч. от поземлен имот с идентификатор 56784.534.781, намиращ се в гр. Пловдив, ул. Георги Гешанов, с площ 7234 кв. м, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, с начин на трайно ползване – за друг вид застрояване, номер по предходен план: 2053, кв. 13, по плана на кв. Коматево, парцел XVII779,781,805, при съседи: 56784.534.779, 76784.534.935, 76784.534.252, 76784.534.253, 76784.534.254, 76784.534.255, 76784.534.256, 76784.534.2100, 76784.534.780, 76784.534.993, 76784.534.994, 76784.534.2054, 76784.534.805, 76784.534.2887, 76784.534.917, ведно с построените в имота сгради:

– сграда с идентификатор 56784.534.781.1, с адрес на сградата: гр. Пловдив, ул. Георги Гешанов, с площ 72 кв. м, с брой етажи в сградата – 1, с предназначение: жилищна сграда – еднофамилна;

– сграда с идентификатор 56784.534.781.2, с адрес на сградата: гр. Пловдив, ул. Георги Гешанов, с площ 697 кв. м, с брой етажи в сградата – 1, с предназначение: складова база, склад;

– сграда с идентификатор 56784.534.781.3, с адрес на сградата: гр. Пловдив, ул. Георги Гешанов, с площ 70 кв. м, с брой етажи в сградата – 1, с предназначение: складова база, склад;

– сграда с идентификатор 56784.534.781.4, с адрес на сградата: гр. Пловдив, ул. Георги Гешанов, с площ 488 кв. м, с брой етажи в сградата – 2, с предназначение: складова база, склад;

– сграда с идентификатор 56784.534.781.5, с адрес на сградата: гр. Пловдив, ул. Георги Гешанов, с площ 540 кв. м, с брой етажи в сградата – 1, с предназначение: складова база, склад;

– сграда с идентификатор 56784.534.781.6, с адрес на сградата: гр. Пловдив, ул. Георги Гешанов, с площ 13 кв. м, с брой етажи в сградата – 1, с предназначение: складова база, склад;

– сграда с идентификатор 56784.534.781.7, с адрес на сградата: гр. Пловдив, ул. Георги Гешанов, с площ 28 кв. м, с брой етажи в сградата – 1, с предназначение: складова база, склад;

– сграда с идентификатор 56784.534.781.8, с адрес на сградата: гр. Пловдив, ул. Георги Гешанов, с площ 169 кв. м, с брой етажи в сградата – 1, с предназначение: складова база, склад;

– сграда с идентификатор 56784.534.781.9, с адрес на сградата: гр. Пловдив, ул. Георги Гешанов, с площ 3 кв. м, с брой етажи в сградата – 1, с предназначение: складова база, склад;

– сграда с идентификатор 56784.534.781.11, с адрес на сградата: гр. Пловдив, ул. Георги Гешанов, с площ 68 кв. м, с брой етажи в сградата – 1, с предназначение: жилищна сграда, еднофамилна;

– сграда с идентификатор 56784.534.781.12, с адрес на сградата: гр. Пловдив, ул. Георги Гешанов, с площ 7 кв. м, с брой етажи в сградата – 1, с предназначение: сграда на съобщенията – описание по кадастрална карта с данни от КРНИ, без съоръжението на телекомуникационен оператор „А1 България“ ЕАД, намиращо се в описаната сграда; имотът е придобит с постановление за възлагане от 31.07.2023 г. на ЧСИ pег. № 825 – X.X., с район на действие – Окръжен съд – Пловдив, по изпълнително дело № 569/2017 г., като пазарната му стойност към датата на подаване на исковата молба в съда възлиза на 628 648 лв.

– лек автомобил „Ауди Q 8“, цвят: тъмносив металик, без регистрационни табели, година на производство 2023 г., с рама № ********, намерен и иззет с протокол за претърсване и изземване от 23.01.2024 г. по ДП № 38/2024 г. по описа на отдел „Икономическа полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, оставен на съхранение в сектор „СИС“ при ОД на МВР – Пловдив, чиято пазарна стойност към датата на подаване на исковата молба в съда възлиза на 131 765 лв.

Делото е насрочено за първо съдебно заседание, което ще се проведе на 15.04.2025 г. от 14 ч. в Окръжния съд – Пловдив, Съдебна палата, бул. Шести септември № 167.

Всички заинтересовани лица могат да предявят претенциите си върху имуществото, чието отнемане се иска, в срок до 15.03.2025 г.

8098