Държавен вестник, брой 91 от 29.X

На основание чл. 110 във връзка с чл. 113, ал. 2 и чл. 109, ал. 2 от Закона за биологичното разнообразие във връзка с постъпило в Министерството на околната среда и водите писмо с вх. № 05-08-2241/11.09.2024 г. от РИОСВ – Монтана, поради обстоятелството, че е невъзстановимо увредено вследствие на пожар:

1. Заличавам от Държавния регистър на защитените природни обекти един брой вековно дърво от вида зимен дъб (Quercus petraea), намиращо се в землището на с. Гюргич, община Ружинци, област Видин, обявено със Заповед № РД-564 от 8.05.2003 г. на Министерството на околната среда и водите (ДВ, бр. 54 от 2003 г.). Вековното дърво е заведено в Държавния регистър на защитените природни обекти под № 1925.

2. Промяната да се отрази в регистрите по чл. 113, ал. 1 от Закона за биологичното разнообразие.

3. Заповедта да се обнародва в „Държавен вестник“.

Заповедта подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред Върховния административен съд в едномесечен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.

За министър: Р. Колева

6808

На основание чл. 16, ал. 4 във връзка с ал. 1, т. 4 от Закона за биологичното разнообразие (ЗБР) променям забраните и ограниченията на дейностите, въведени със Заповед № РД-815 от 12.12.2017 г. на министъра на околната среда и водите за обявяване на защитена зона BG0000573 „Комплекс Калиакра“ (ДВ, бр. 100 от 2017 г.), както следва:

1. Точка 5.1 се изменя така:

„5.1. използване на дънни тралиращи и драгиращи средства, вкл. биймтралове и смучещи драги, пребаластиране на кораби, драгиране и депониране на земни маси и дънни утайки в морските пространства в зоната;“.

2. Създава се т. 5.13:

„5.13. поставяне на преместваеми обекти и на елементи на градското обзавеждане по смисъла на Закона за устройство на територията (ЗУТ) в територията на разпространението на природно местообитание 62C0 * Понто-Сарматски степи, определена с координатен регистър съгласно приложение № 3 към Заповед № РД-815 от 12.12.2017 г. на министъра на околната среда и водите (ДВ, бр. 100 от 2017 г.), както и иницииране, провеждане или продължаване на процедури по реда на Закона за опазване на околната среда, ЗБР, Закона за опазване на земеделските земи, Закона за собствеността и ползване на земеделските земи, ЗУТ и съответните подзаконови нормативни актове, които са предпоставка за поставяне на преместваеми обекти и елементи на градското обзавеждане по смисъла на ЗУТ.“

3. Промяната на защитена зона BG0000573 „Комплекс Калиакра“ да се впише в регистрите на защитените зони, водени в Министерството на околната среда и водите и РИОСВ – Варна.

Настоящата заповед е неразделна част от Заповед № РД-815 от 12.12.2017 г. на министъра на околната среда и водите за обявяване на защитена зона BG0000573 „Комплекс Калиакра“ (ДВ, бр. 100 от 2017 г.), която в останалата си част остава непроменена.

Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

На основание чл. 16, ал. 3 във връзка с чл. 12, ал. 7 от Закона за биологичното разнообразие заповедта не подлежи на обжалване.

Министър: П. Димитров

6762

На основание чл. 16, ал. 4 във връзка с ал. 1, т. 4 от Закона за биологичното разнообразие променям забраните и ограниченията на дейностите, въведени със Заповед № РД-559 от 21.08.2009 г. на министъра на околната среда и водите за обявяване на защитена зона BG0002051 „Калиакра“ (ДВ, бр. 69 от 2009 г.), изменена със заповеди на министъра на околната среда и водите № РД-97 от 6.02.2014 г. (ДВ, бр. 15 от 2014 г.) и № РД-818 от 12.12.2017 г. (ДВ, бр. 100 от 2017 г.), както следва:

1. В т. 7.6 след думата „електроенергия“ се добавя „в морските пространства и“.

2. Промяната на защитена зона BG0002051 „Калиакра“ да се впише в регистрите на защитените зони, водени в Министерството на околната среда и водите и РИОСВ – Варна.

Настоящата заповед е неразделна част от Заповед № РД-559 от 21.08.2009 г. на министъра на околната среда и водите за обявяване на защитена зона BG0002051 „Калиакра“ (ДВ, бр. 69 от 2009 г.), изменена със заповеди на министъра на околната среда и водите № РД-97 от 6.02.2014 г. (ДВ, бр. 15 от 2014 г.) и № РД-818 от 12.12.2017 г. (ДВ, бр. 100 от 2017 г.), която в останалата си част остава непроменена.

Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

На основание чл. 16, ал. 3 във връзка с чл. 12, ал. 7 от Закона за биологичното разнообразие заповедта не подлежи на обжалване.

Министър: П. Димитров

6764

16. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, отдел „Публични вземания“, във връзка с чл. 239, ал. 2 от ДОПК съобщава, че с постановление за възлагане на недвижим имот № С240022-095-0000021/15.10.2024 г. възлага на X.X.X. на основание чл. 258, ал. 2 от ДОПК следния недвижим имот: 1/4 идеална част от земя и сграда – застроено дворно място, намиращо се в с. Равно поле, община Елин Пелин, област София, ул. Иван Вазов № 20, урегулирано от 475 кв. м, цялото от 588 кв. м по нотариален акт, с неуредени сметки по регулация за отчуждаемите части, представляващо парцел XIV-139 в кв. 25 по плана на с. Равно поле, с граници: улица, X.X.X., наследници на X.X.X. и X.X.X., застроено с паянтова жилищна сграда на 68 кв. м, състояща се от три стаи и антре, заедно с паянтова работилница, застроена на 16 кв. м, заедно с лятна кухня, застроена на 35 кв. м, състояща се от две помещения.

6763

2. – Университетът „Проф. д-р X.X.“ – Бургас, обявява конкурси за заемане на следните академични длъжности: доцент в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, ПН 3.8. Икономика (Маркетинг) – един; доцент в област на висше образование 1. Педагогически науки, ПН 1.2. Педагогика (Специална педагогика) – един; доцент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, ПН 7.5. Здравни грижи, и допълнителна квалификация: магистър „Управление на здравните грижи“, и специалност „Медицинска сестра“ – един; доцент в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.2. Психология, по научна специалност „Социална психология“ – един; главен асистент в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, ПН 3.8. Икономика (Финанси) – един; главен асистент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, ПН 7.4. Обществено здраве, научна специалност „Социална медицина и организация на здравеопазването и фармацията“, за нуждите на ФОЗЗГ – един, всички – със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се приемат на адрес: Бургас, бул. Проф. Я. Якимов № 1, СО бл. 1, стая № 214, тел.: 056 715 725 или 0889 699 918.

6744

1. – МБАЛ „Национална кардиологична болница“ – ЕАД, София, на основание чл. 3, ал. 1 от ЗРАСРБ обявява конкурс за академична длъжност доцент в област на висшето образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Детска кардиология“, за нуждите на Клиниката по детска кардиология. Изисквания: защитена докторска степен по „Детска кардиология“. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се приемат в деловодството на НКБ, ул. Коньовица № 65, 1309 София, тел. 02/9211-403.

6785

2. – МБАЛ „Национална кардиологична болница“ – ЕАД, София, на основание чл. 3, ал. 1 от ЗРАСРБ обявява конкурс за академична длъжност главен асистент в област на висшето образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Образна диагностика“, за нуждите на Отделението по образна диагностика. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се приемат в деловодството на НКБ, ул. Коньовица № 65, 1309 София, тел. 02/9211-403.

6786

3. – МБАЛ „Национална кардиологична болница“ – ЕАД, София, на основание чл. 3, ал. 1 от ЗРАСРБ обявява конкурс за академична длъжност главен асистент в област на висшето образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Съдова хирургия“, за нуждите на Клиниката по съдова хирургия. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се приемат в деловодството на НКБ, ул. Коньовица № 65, 1309 София, тел. 02/9211-403.

6787

20. – Община Балчик на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява на заинтересованите граждани и юридически лица, че с Решение № 215, протокол № 15 от заседание на Общинския съвет – Балчик, проведено на 24.09.2024 г., е одобрен ПУП – парцеларен план за кабелна линия ниско напрежение от МТП „Марица“ в ПИ 39459.19.48 до кабелна разпределителна касета в ПИ 39459.19.24, с. Кранево, община Балчик, област Добрич. Проектното трасе преминава през следните поземлени имоти в землище с. Кранево: ПИ 39459.19.35, област Добрич, община Балчик, с. Кранево, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 225 кв. м, стар номер 020014, кв. 0, Заповед за одобрение на КККР № 300-5-74 от 15.09.2003 г. на изпълнителния директор на АГКК; ПИ 39459.20.16, област Добрич, община Балчик, с. Кранево, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 961 кв. м, стар номер 000212, кв. 0, Заповед за одобрение на КККР № 300-5-74 от 15.09.2003 г. на изпълнителния директор на АГКК; ПИ 39459.19.24, област Добрич, община Балчик, с. Кранево, м. Край село, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 564 кв. м, кв. 0, Заповед за одобрение на КККР № 300-5-74 от 15.09.2003 г. на изпълнителния директор на АГКК. За справки и допълнителна информация – стая № 004 в сградата на Община Балчик. На основание чл. 215 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Балчик пред Административния съд – Добрич.

6747

42. – Община Балчик на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява на заинтересованите граждани и юридически лица, че е постъпил проект за ПУП – парцеларен план за линеен обект на техническата инфраструктура „Електрозахранване на „жилищен комплекс“ с местоположение в ПИ 39459.23.50, изграждане на БКТП 2x1000 kWА в ПИ 39459.23.49, кабелна линия 20 kV, кабелни линии 0,4 kV, кабелни касети, електромерни табла, в м-ст Юртлука, с. Кранево, община Балчик, област Добрич“. Проектното трасе преминава през следните поземлени имоти: ПИ 39459.23.53, област Добрич, община Балчик, с. Кранево, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 5134 кв. м; ПИ 39459.22.45, област Добрич, община Балчик, с. Кранево, м. Юртлука, вид собств. – частна, вид територия – земеделска, категория 6, НТП – нива, площ 2332 кв. м. За справки и допълнителна информация – стая № 004 в сградата на Община Балчик. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

6780

46. – Община Балчик на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява на заинтересованите граждани и юридически лица, че е постъпил проект за ПУП – парцеларен план за линеен обект на техническата инфраструктура „Електрозахранване на двуетажни жилищни сгради в местност Липата, с. Оброчище, община Балчик, област Добрич“, и придружаващата го план-схема, електрификация, в обхвата на урбанизираните територии. Проектното трасе преминава през следните поземлени имоти извън урбанизираната територия: ПИ 53120.16.247, област Добрич, община Балчик, с. Оброчище, м. З-ще с. Оброчище, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, категория 4, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 2010 кв. м, стар номер 000247, кв. 0. В урбанизираната територия: ПИ 53120.16.267, област Добрич, община Балчик, с. Оброчище, м. Липата, вид собств. – държавна частна, вид територия – урбанизирана, НТП – за стопански двор, площ 12 611 кв. м, стар номер 000245. За справки и допълнителна информация – стая № 004 в сградата на Община Балчик. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

6781

2. – Община Карнобат на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 16.169 от 30.09.2024 г. на Общинския съвет – Карнобат, е одобрен проект на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект на техническата инфраструктура – „Нова кабелна линия 20 kV тип NA2XS(F)2Y 3х(1х185) мм² от съществуващ трафопост № 1 (ТП1) до съществуващ трафопост № 2 (ТП2), с. Венец, община Карнобат“.

6750

3. – Община Козлодуй на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 179 от 26.09.2024 г. на Общинския съвет – Козлодуй, е одобрен подробен устройствен план – изменение на план за регулация и застрояване (ПУП – ИПРЗ) за промяна на регулационните граници на УПИ III, пл. 179, кв. 69 по плана на с. Гложене, който става с площ 1769 кв. м по имотни граници и улична регулация, като се запазва устройствената зона „жилищна устройствена зона с преобладаващо застрояване с малка височина“ (Жм) и предназначение „за жилищно строителство“, със следните градоустройствени показатели: Н – до 10 м; Кинт. – 1,2; Пзастр. – 60 %; Позел. – 40 %. Решението може да бъде обжалвано от заинтересуваните лица по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ чрез Община Козлодуй пред Административния съд – Враца, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6715

18. – Община Пловдив на основание чл. 25, ал. 4 от ЗОС съобщава на X.X.X. в качеството му на собственик за издадена на основание чл. 25, ал. 2 от ЗОС Заповед № 24ОА-2467 от 16.09.2024 г. на кмета на община Пловдив, с която се отчуждава поземлен имот с идентификатор 56784.518.847 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Пловдив, с адрес на поземления имот: гр. Пловдив, район „Централен“, бул. Шести септември. Съгласно действащия ПУП на „Втора градска част“, одобрен със Заповед № 312 от 14.04.1983 г., поземленият имот попада в уличната регулация с изградена техническа инфраструктура – бул. Шести септември, елементи на парково обзавеждане и озеленяване. Определеното съгласно чл. 22 от ЗОС и § 1 от ДР на ЗОС равностойно парично обезщетение за собственика на 1/16 ид. части от ПИ с ид. 56784.518.847 е в размер 4005,43 лв. без ДДС. Обезщетението се внася в „Инвестбанк“ АД по сметка на правоимащия собственик или в посочена от него банкова сметка, като при плащане на равностойното парично обезщетение се взема предвид разпоредбата на чл. 32 от ЗОС. Заповедта подлежи на обжалване пред Административния съд – Пловдив, по реда на АПК в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

6704

65. – Община Смолян обявява на заинтересуваните лица, че на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ с Решение № 280 на Общинския съвет – Смолян, взето на заседанието му, състояло се на 29.08.2024 г., протокол № 13, е одобрен подробен устройствен план – устройствена план-схема и парцеларен план за обект: Кабелна линия 20 kV, тип NA2XS(F)2Y 3х1х185 мм², от ЖPN № 20 на ВЛ 20 kV „Серафимово“ до нов БКТП в УПИ I, кв. 81 (ПИ 67547.507.8), с. Смилян, община Смолян, с трасе, преминаващо през поземлени имоти с идентификатори: 67547.4.23, 67547.4.40, 67547.507.6, 67547.507.8 и 67547.507.9 по кадастралната карта на с. Смилян, община Смолян. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица по чл. 131 от ЗУТ могат да обжалват решението пред Административния съд – Смолян, чрез Общинския съвет – Смолян.

6700

5. – Община Созопол на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) за продължение на общински лесопарк „Света Марина“ в обхват на поземлени имоти (ПИ) с идентификатори: 67800.36.68, 67800.36.479, 67800.36.488, 67800.36.481 и 67800.36.27 по КККР на гр. Созопол, з-ще на гр. Созопол. Общинският съвет – Созопол, с Решение № 155 от протокол № 8 от 27.03.2024 г. е допълнил Годишната програма за управление и разпореждане с имоти общинска собственост за 2024 г. с обект: „Изграждане на общински парк в ПИ с идентификатори 67800.36.68, 67800.36.70, 67800.36.422 и 67800.36.27 по КККР на гр. Созопол, като продължение на изградения лесопарк „Света Марина“. Проектът за ПУП – ПРЗ се намира в Община Созопол, дирекция УТИПЕ, пл. Хан Крум № 2, ет. 2, стая № 29, и може да се разгледа от заинтересуваните лица. На основание чл. 156а във връзка с чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в 15-дневен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП до общинската администрация.

6757

7. – Община Стара Загора на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 636 по протокол № 18 от заседание на Общинския съвет – Стара Загора, проведено на 26.09.2024 г., е одобрен ПУП – парцеларен план и транспортно-комуникационна схема за транспортен достъп за проектен ПИ с идентификатор 77476.56.69 – образуван след обединяване на ПИ с идентификатор 77476.56.65 – земеделска територия, с НТП „Нива“, частна собственост, ПИ с идентификатор 77476.56.66 – земеделска територия, с НТП „За селскостопански, горски, ведомствен път“, публична общинска собственост, и ПИ с идентификатор 77476.56.68 – земеделска територия, с НТП „Нива“ – частна собственост, с цел осигуряване на транспортно обслужване на ПИ с проектен идентификатор 77476.56.69, по КККР на землището на с. Хрищени, община Стара Загора. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ чрез Община Стара Загора пред Административния съд – Стара Загора, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6720

9. – Община Стара Загора на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 640 по протокол № 18 от заседание на Общинския съвет – Стара Загора, проведено на 26.09.2024 г., е одобрен ПУП – парцеларен план за пътна връзка към ПИ с идентификатор 68850.50.49, местност Каймака, землище на гр. Стара Загора, община Стара Загора. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ чрез Община Стара Загора пред Административния съд – Стара Загора, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6721

10. – Община Стара Загора на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 641 по протокол № 18 от заседание на Общинския съвет – Стара Загора, проведено на 26.09.2024 г., е одобрен ПУП – парцеларен план изменение на пътна връзка за достъп до ПИ с идентификатор 68850.75.47, местност Лятна градина, землище на гр. Стара Загора, община Стара Загора. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ чрез Община Стара Загора пред Административния съд – Стара Загора, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6722

11. – Община Стара Загора на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 642 по протокол № 18 от заседание на Общинския съвет – Стара Загора, проведено на 26.09.2024 г., е одобрен ПУП – парцеларен план за пътна връзка към ПИ с идентификатори 68850.225.33 и 68850.225.34, местност Сечена могила по КККР на гр. Стара Загора, община Стара Загора. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ чрез Община Стара Загора пред Административния съд – Стара Загора, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6723

11а. – Община Стара Загора на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 637 по протокол № 18 от заседание на Общинския съвет – Стара Загора, проведено на 26.09.2024 г., е одобрен ПУП – парцеларен план за транспортно обслужване на ПИ с идентификатори 68850.66.17 и 68850.65.988 по КККР на гр. Стара Загора. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ чрез Община Стара Загора пред Административния съд – Стара Загора, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6724

12. – Община Стара Загора на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 638 по протокол № 18 от заседание на Общинския съвет – Стара Загора, проведено на 26.09.2024 г., е одобрен ПУП – парцеларен план за обект: „БКТП в ПИ с идентификатор 54314.180.36, кабелна линия Ср. Н, кабелна линия НН и ел. табло за жилищна сграда в ПИ с идентификатор 54314.187.21 по КККР на землище на с. Остра могила, община Стара Загора“, част от КПИИ. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ чрез Община Стара Загора пред Административния съд – Стара Загора, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6725

13. – Община Стара Загора на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 639 по протокол № 18 от заседание на Общинския съвет – Стара Загора, проведено на 26.09.2024 г., е одобрен ПУП – парцеларен план и план-схема за външно ел. захранване на ПИ с идентификатор 54314.99.6, местност До гората, землище на с. Остра могила, община Стара Загора. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ чрез Община Стара Загора пред Административния съд – Стара Загора, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6726

41. – Община Търговище на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изготвен проект за ПУП – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии и план-схема за обект: „Кабелна линия 20 kV за присъединяване на ПИ 73626.30.39 към ЗРУ 20 kV на п/ст „Хан Крум“. Началото на проектното трасе е от поземлен имот с идентификатор 73626.504.577, кв. 21, Промишлена зона, Търговище, като се засягат и: ПИ 73626.30.1, ПИ 73626.30.13 – общинска собственост, ПИ 73626.30.2, ПИ 73626.30.15 – частна собственост. Дължината на проектното трасе е 1115,9 м и се определя сервитут: по 2 м от двете страни на оста на трасето (за извънурбанизираната територия), 1,5 м от едната страна от оста на трасето и 0,6 м от другата страна (за урбанизираната територия). Информация по проекта се помества на интернет страницата на общината: www.targovishte.bg, линк – Актуално, линк – Обявления// Обявления и уведомления на Община Търговище за 2024 г. Проектът може да бъде разгледан в стая № 14 на ет. 1 в сградата на Община Търговище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

6701

44. – Община Угърчин обявява на заинтересованите лица, че на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ с Решение № 162 от 25.09.2024 г. на Общинския съвет – Угърчин, взето на заседанието му, състояло се на 25.09.2024 г., протокол № 13 от 25.09.2024 г., се одобрява проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за обект: „Нов кабел 20 kV за захранване на нов трафопост в ПИ 75054.56.881 (проектен имот 75054.56.893), за външно ел. захранване на ППС 3685 на „Цетин България“ ЕАД, разположена в ПИ 75054.56.892, гр. Угърчин, община Угърчин, област Ловеч“. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица по чл. 131 от ЗУТ могат да обжалват решението пред Административния съд – Ловеч, чрез Общинския съвет – Угърчин.

6703

Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през декември 2024 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

Първо търговско отделение, 170/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 71/2023 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Ида метан“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Кольо Ганчев 64, кантора 6, срещу „Метан инвест“ ООД чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10, ет. 1.

Първо гражданско отделение, трети състав, 859/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 493/2023 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Брацигово, ул. Панагюрище 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., Брацигово, ул. Панагюрище 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., Брацигово, ул. Панагюрище 9, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Брацигово, ул. Антон Ашкерц 28.

Първо гражданско отделение, първи състав, 4647/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 679/2022 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Кюстендил, ул. Константинова баня 5, срещу „Уника имоти“ ООД чрез адвокат X.X.X., Кюстендил, ул. Гороцветна 35, ет. 1.

Първо гражданско отделение, първи състав, 4931/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 702/2022 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Кочериново, пл. Трети март 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3.

Първо гражданско отделение, първи състав, 5387/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14877/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Г. С. Раковски 76, ет. 1, срещу държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството чрез областен управител на област София чрез юрисконсулт X.X.X., София, ул. Алабин 22; Министерство на културата, София, бул. Александър Стамболийски 17; Национална професионална гимназия по полиграфия и фотография чрез адвокат X.X.X., София, пл. Петко Р. Славейков 6, ет. 2, офис 18 – 19.

Трето гражданско отделение, първи състав, 3895/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1661/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез особен представител адвокат X.X.X., София, ул. Майстор Алекси Рилец 16, ап. 4, срещу КОНПИ чрез особен представител X.X.X., София, пл. Света Неделя 6; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Видин, ул. Княз Дондуков 6; X.X.X., Видин, ул. Алеко Константинов 6, ет. 4, ап. 7.

Трето гражданско отделение, първи състав, 639/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 141/2023 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж. к. Младост, бл. 383, партер, срещу „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД, представлявано от изпълнителните директори X.X. и X.X., чрез юрисконсулт X.X., София бул. Витоша 89Б.

Първо гражданско отделение, втори състав 4702/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3550/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Пик Нюз“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Странджа 4, ет. 4, ап. 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. Красно село, ул. Церова гора 12.

Първо гражданско отделение, втори състав, 1467/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 585/2023 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Община Пазарджик чрез главен юрисконсулт X.X.X., Пазарджик, бул. България 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Пазарджик, ул. Петко Машев 9, ет. 2, ап. 11; X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Пазарджик, ул. Петко Машев 9, ет. 2, ап. 11.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 3514/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 43/2024 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Константин Иречек 7, ет. 2, ап. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Княз Александър Батенберг 16, вх. Б, ет. 4, ап. 15, и заинтересована страна Дирекция „Социално подпомагане – Слатина“, отдел „Закрила на детето“, София, ул. Кривина, бл. 73, и заинтересована страна Дирекция „Социално подпомагане – Монтана“, отдел „Закрила на детето“, Монтана, пл. Жеравица 3, ет. 2.

Първо търговско отделение, 2748/2022, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 282/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 56, ет. 4, срещу „Билдинг – кар“ ООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 11, ет. 4, ап. 16.

Първо търговско отделение, 52/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 151/2022 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Шандор Петьофи 9, ет. 2, ап. 3, срещу „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД (заместил ищеца „Първа инвестиционна банка“ АД) чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Малинов 51, вх. 5, ет. 7, офис 15.

Второ гражданско отделение, първи състав, 891/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 353/2022 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Георги Бенковски 90, ет. 4, ап. 90, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X.-X., Варна, ул. Оборище 7, ап. 3.

Второ гражданско отделение, първи състав, 2351/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3/2023 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Смолян, бул. България 20А, офис Б-31; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Смолян, бул. България 20А, офис Б-31, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Девин, ул. Александър Костов 14; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Девин, ул. Александър Костов 14.

Второ гражданско отделение, първи състав, 3474/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 335/2022 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Капитан Петко Войвода 42, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Горна Оряховица, ул. Вичо Грънчаров 9, вх. А, ет. 2, офис 8; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Горна Оряховица, ул. Вичо Грънчаров 9, вх. А, ет. 2, офис 8.

Второ гражданско отделение, първи състав, 4689/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1303/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, пл. X.X.X. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, пл. X.X.X. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен II 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен II 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен II 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен II 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен Втори 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен II 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен II 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен II 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен II 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен II 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен II 7.

Второ гражданско отделение, първи състав, 4817/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 281/2023 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Св. Княз Борис 97, ет. 1, офис 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Лавеле 11, ап. 4.

Първо търговско отделение, 721/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 696/2022 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, бул. Св. Патриарх Евтимий 2А, офис 2, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Симеоновско шосе 67А и трето лице помагач X.X.X., Велико Търново, ул. Георги Измирлиев 16, вх. Б, ет. 6, ап. 18.

Четвърто гражданско отделение, първи състав, 1099/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 626/2023 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2, срещу „Експрес Сервиз – ООД“ ООД чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Независимост 2А, ет. 3, и трето лице помагач Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД, София, ул. Позитано 5.

Първо търговско отделение, 1862/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1106/2023 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Потребителна кооперация „X.X.“ чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Сливница 72, вх. В, ет. 2, ап. 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Парижка комуна 2, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Парижка комуна 2, ет. 2.

Първо търговско отделение, 1878/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 184/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Емко“ ООД чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Духовно възраждане 10, ет. 1, ап. 1-Б, срещу „Кемира“ ООД (в несъстоятелност), София, бул. Витоша 146, ет. 2, ап. 24; X.X.X. – синдик на „Кемира“ ООД (в несъстоятелност), София, бул. Витоша 26, ет. 2.

Първо търговско отделение, 2174/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 239/2022 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария Луиза 33, ет. 3, срещу „Телемонд“ ООД (в ликвидация) чрез адвокат X.X.X., София, ул. Ивайло 31, вх. А, ет. 2, ап. 4; „Комида“ ООД чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Марко Балабанов 41 – 43, офис 1; „ТЛК България“ ООД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Княгиня Мария Луиза 19, ет. 1, ап. 5; X.X.X., Варна, ул. Княз Борис I 302, вх. 3, ет. 1, ап. 1.

Първо търговско отделение, 300/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7875/2022 по описа на Софийдски градски съд, подадена от Жуляй Фахри Шакир чрез адвокат X.X.X., София, бул. Цар Борис III 137, партер, срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 22, ет. 2, ап. 3.

Първо търговско отделение, 406/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 736/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез особен представител X.X.X., София, ул. Позитано 8, ет. 1, ап. 110; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., София, ул. Позитано 8, ет. 1, ап. 110, срещу „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 4, ап. 9.

Първо търговско отделение, 825/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 819/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 2А, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 2А, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 2А, ет. 8, срещу ЗД „Бул Инс“ АД, София, бул. Джеймс Баучер 87.

Второ гражданско отделение, трети състав, 2434/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 562/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Кваликом-авто“ ООД чрез адвокат X.X.X.-X. и адвокат X.X.X., София, ул. Владайска 55, ет. 4, ап. 11, срещу „Обединена българска банка“ АД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 38, ет. 2; „Фърст фейс холд“ ЕООД чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Борис Руменов 11А, ет. 2, ап. 4; „Пирин турс“ ЕООД, Разлог, ул. Гоце Делчев 59, и трето лице помагач X.X.X., с. Гурмазово, община Божурище, ул. Борислав Деянов 3.

Второ гражданско отделение, трети състав, 867/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1136/2023 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Радецки 13, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Русе 31, ет. 2.

Трето гражданско отделение, пети състав, 518/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 445/2023 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Община Русе чрез старши юрисконсулт X.X.X., Русе, пл. Свобода 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., Русе, ул. Алеко Константинов 2, ет. 2.

Второ търговско отделение, 957/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 1040/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 176, ет. 3, ап. 6; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Генерал Скобелев 50, ет. 3, ап. 6, срещу „Изамет 1991“ ООД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Александър Стамболийски 205Б, офис 106.

Второ търговско отделение, 442/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1835/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4, срещу „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Искър 69.

Второ гражданско отделение, трети състав, 1896/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 354/2022 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Александровска 71, ет. 1; X.X.X., с. Падина, община Девня; X.X.X., Русе, ул. Св. X.X. 24, вх. 1, ет. 65, ап. 2; X.X.X.-X., с. Казашка река, община Аврен, ул. Журналист 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Воеводова 34.

Второ гражданско отделение, трети състав, 1944/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 550/2022 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Севлиево, ул. Стефан Пешев 67, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Търговска 22, ет. 4, стая 402.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 2721/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3891/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 1, ап. 4; „Яни 03“ ООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 1, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Лавеле 32, ет. 5, ап. 5.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 4396/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 613/2022 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Цар Калоян 8, ет. 6, срещу ЕТ „Томибилдинг – X.X.“ чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Княгиня Мария Луиза 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Цар Калоян 8, ет. 6.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 4979/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 8/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от държавата, представлявана от министъра на финансите, чрез юрисконсулт X.X.X., София, ул. Георги X.X. 102, срещу „Банка ДСК“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, ул. Георги Бенковски 5.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 195/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 124/2023 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Застрахователна компания „Лев Инс“ АД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Симеоновско шосе 67А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4.

Първо търговско отделение, 725/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 883/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от Нико Тринкхаус чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Иван Шишман 3, ет. 1, срещу „Далла турс“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 68, ет. 1.

Второ търговско отделение, 1305/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 535/2022 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Узунджовска 12, бл. 8, ет. 5, ап. 509; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Узунджовска 12, бл. 8, ет. 5, ап. 509, срещу „Профи кредит България“ ЕООД, София, бул. България 49, бл. 53Е, вх. В; „Кредит инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД, София, бул. Панчо Владигеров 21, бизнес център „Люлин 6“, ет. 2.

Второ търговско отделение, 1808/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 321/2022 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 14, ет. 1, ап. 2, срещу Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, София, бул. Г. М. Димитров 1, и трето лице помагач Многопрофилна болница за активно лечение „Д-р X.X.“ АД чрез адвокат X.X.X., Габрово, ул. Успех 1.

Второ търговско отделение, 2050/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2013/2022 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Юробанк България“ АД чрез юрисконсулт X.X.-Иванова, София, ул. Околовръстен път 260, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Овча купел 26Б.

Второ търговско отделение, 912/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 482/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Г. М. Димитров 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 1, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 1, ет. 4.

Второ търговско отделение, 1444/2022, по касационна жалба срещу решентието по гр. дело 1434/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ чрез адвокат X.X., София, ул. Узунджовска 16; „Конкордия Ферзихерунгсгезелшафт ауф Гегензайтихкайт“ чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Марица 93, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Дондуков 5, вх. В, ап. 25.

Второ търговско отделение, 972/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 191/2022 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Славянска 5, ет. 5, офис 30 – 32, срещу „ДДД Експерт Контрол“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Солунска 14, ет. 1.

Второ търговско отделение, 1390/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 255/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Грийн енерджи България“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 176, ет. 5, ап. 17, срещу „Солар Енерджи Съпорт“ ООД чрез адвокат Арно Артюн Мамасян, София, ул. Петър Парчевич 27.

Второ търговско отделение, 440/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 578/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Дем Груп“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 3, ет. 2, ап. 10, срещу Застрахователна компиния „Лев Инс“ АД чрез юрисконсулт X.X., София, бул. Симеоновско шосе 67.

Трето гражданско отделение, втори състав, 4513/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 362/2023 по о писа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Електроразпределение Север“ АД чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Рафаил Попов 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Хан Аспарух 5.

Трето гражданско отделение, втори състав, 5275/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1841/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X. и адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 6, вх. А, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Борис Арсов 19, вх. С, ет. 7, офис 74.

Трето гражданско отделение, втори състав, 368/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 209/2023 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Димитровград, ул. Цар Симеон 6, вх. Б, ап. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Хасково, ул. Васил Друмев 13, ет. 4, ап. 5.

Второ гражданско отделение, трети състав, 3663/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2706/2022 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 36, ет. 4, ап. 6, срещу Община Пловдив, Пловдив, пл. Стефан Стамболов 1.

Второ гражданско отделение, трети състав, 4016/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 78/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Христо Ботев 94, ет. 3, срещу Община Пловдив, Пловдив, пл. Стефан Стамболов 1.

Второ търговско отделение, 1674/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3544/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Банка ДСК“ АД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 15, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, кв. Симеоново, ул. 82-ра, ж. к. Мария Магдалена, къща 22.

Второ търговско отделение, 2095/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11687/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Миген“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Поп Харитон 13, срещу Застрахователно еднолично акционерно дружесвто „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД, София, пл. Позитано 5.

Второ търговско отделение, 2105/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 474/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Анимексс“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Славянска 5, ет. 2, срещу „Комбайнов завод Ростселмаш“ ООД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 38, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 3537/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2028/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Хотел-Максим“ ООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Петър Парчевич 14; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Петър Парчевич 14; Джон Джгереная чрез адвокат X.X.X., София, ул. Петър Парчевич 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Солунска 6, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 3654/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 345/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Кадемлия 1, ет. 3, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“АД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Соимеоновско шосе 67А.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 5337/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 836/2022 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Агенция за събиране на вземанията чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Д-р X.X. 25, ет. 2, срещу X.X.X. чрез особен представител адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 39, ап. 408.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 649/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1014/2023 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Ивайло 1Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Баба Тонка 14, къща Б.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 743/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 823/2023 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 37, ет. 6, офис 18, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

6712

Административният съд – Хасково, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че по постъпила жалба с предмет на оспорване чл. 70 (с изключение на абзаци 3, 5 и 11) от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Димитровград, издадена с Решение № 766 от 27.09.2017 г., изменена и допълнена с решения № 928 от 26.04.2018 г., № 329 от 29.10.2020 г., № 1017 от 23.03.2023 г. и № 223 от 28.03.2024 г. от Общинския съвет – Димитровград, е образувано адм. д. № 940/2024 г. по описа на Административния съд – Хасково, насрочено за 11.12.2024 г. от 10,30 ч.

6714

Районният съд – Белоградчик, съобщава на ответника Харотион Бидрус, роден в Република Сирия на 6.04.1969 г., за образувано срещу него от X.X.X. гр. д. № 381/2024 г. на PС – Белоградчик, с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК (развод) с указание, че в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ следва да се яви в PС – Белоградчик, за да получи препис от исковата молба и приложенията. В случай че не се яви в съда в посочения срок, съдът ще му назначи особен представител на основание чл. 48, ал. 2 от ГПК.

6699

Районният съд – Велинград, гражданско отделение, V граждански състав, призовава в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ X.X.X., гражданин на Република Казахстан, с последен адрес Велинград, ул. Йорданка Чанкова № 28, община Велинград, област Пазарджик, сега с неизвестен адрес в страната или чужбина, да се яви в съда на 18.12.2024 г. в 13,30 ч. като ответник по гр. д. № 20245210100824/2024 г., заведено от X.X.X. от Велинград, ул. Йорданка Чанкова № 28, с правна квалификация чл. 49 от СК.

6690

Ямболският районен съд, гражданско отделение, уведомява X.X., гражданин на Република Северна Македония, роден на 5.05.1995 г., с неизвестен адрес, че е ответник по гр. д. № 2902/2024 г. по описа на РС – Ямбол, образувано на основание чл. 127а от СК, като му указва, че в 2-седмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в деловодството на ЯРС за връчване на книжата по делото по чл. 131 от ГПК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48 от ГПК.

6711