Държавен вестник, брой 13 от 16.II

• ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
• СЪДИЛИЩА
• ТЪРГОВСКИ ДРУЖЕСТВА
• ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

МИНИСТЕРСТВО НА ТРАНСПОРТА

ЗАПОВЕД № ПР-4c от 1 февруари 1999 г.

На основание чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 21 и 23 ЗППДОбП, чл. 3 от Наредбата за условията и реда за придобиване при облекчени условия на дялове и акции-собственост на държавата и общините, и за безвъзмездно получаване на акции-собственост на държавата във връзка с чл. 2, ал. 1 от ПМС № 155 от 1992 г. нареждам:

1. Да се открие процедура за приватизация на “Трансконсулт”-ЕООД, София.

2. Да не се извършват разпоредителни сделки с дълготрайни активи на дружеството, сключване на договори за дялово участие, наем, съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредит.

3. За начална дата на продажбата на общ дял в размер до 20 на сто от капитала на дружеството при облекчени условия на лицата по чл. 5, ал. 2 ЗППДОбП да се счита датата на обнародване на заповедта в “Държавен вестник”. Заявления за придобиване на общ дял при облекчени условия да се подават в дружеството в тримесечен срок от началната дата.

Министър: В. Краус

9966

ЗАПОВЕД № ПР-6 от 4 февруари 1999 г.

На основание чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 21, чл. 30, ал. 1, чл. 33 ЗППДОбП във връзка с чл. 2, ал. 1 от ПМС № 155 от 1992 г. нареждам:

1. Откривам процедура за приватизация на “Гаражна площадка”-Ловеч-обособена част от “Товарни превози”-ЕООД, Ловеч.

2. Забранявам извършването на разпоредителни сделки с дълготрайните активи на обособената част, сключване на договори за дялово участие, наем, съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредит.

Министър: В. Краус

10487

ЗАПОВЕД № ПР-7 от 4 февруари 1999 г.

На основание чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 21, чл. 30, ал. 1, чл. 33 ЗППДОбП във връзка с чл. 2, ал. 1 от ПМС № 155 от 1992 г. нареждам:

1. Откривам процедура за приватизация на “Автобаза-с. Лесидрен”, с. Лесидрен-обособена част от “Товарни превози”-ЕООД, Ловеч.

2. Забранявам извършването на разпоредителни сделки с дълготрайните активи на обособената част, сключване на договори за дялово участие, наем, съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредит.

Министър: В. Краус

10486

ЗАПОВЕД № ПР-62-13 от 4 февруари 1999 г.

На основание чл. 3, ал. 3, чл. 22 и чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗППДОбП във връзка с чл. 1, ал. 2, т. 1 и чл. 2 от Наредбата за конкурсите и Решение № 717 от 4.VI.1998 г. на Агенцията за приватизация за откриване на процедура за приватизация на “Товарни превози-Силистра”-АД, Силистра, нареждам:

1. Да се извърши продажба чрез конкурс на пакет от 10 381 акции, представляващи 23,764 % от акциите на “Товарни превози-Силистра”-АД, Силистра.

2. Утвърждавам конкурсната документация и следните конкурсни условия:

приоритетни условия по реда на посочването им са:

а) офертна цена-съгласно конкурсната документация;

б) начин на плащане-50 % от покупната цена се заплаща по сметката на Министерството на транспорта; за остатъка от цената се приемат и предложения за заплащане с всички законови платежни средства;

в) срок на плащане на цената-50 % от покупната цена следва да се заплати преди подписване на договора по сметката на министерството, а останалата част от нея-в срок до 30 дни от подписване на договора, с изключение на случаите по чл. 25, ал. 3 ЗППДОбП;

г) забрана за прехвърляне на закупените по реда на този конкурс акции в срок до 3 години след придобиване правото на собственост, а в случаите по чл. 25, ал. 3 и до окончателното изплащане на цената;

д) купувачът да изкупи акциите, неизкупени от лицата по чл. 5, ал. 2 ЗППДОбП-по цена и начин на плащане съгласно конкурсната документация;

е) представяне на бизнеснамерения за развитие на дружеството;

общи условия:

а) собствеността на акциите се прехвърля след заплащане на пълния размер на продажната цена с изключение на случаите по чл. 25, ал. 3 ЗППДОбП;

б) в случай на участие в конкурса на юридическо лице по чл. 25, ал. 3 ЗППДОбП предложението за участие в конкурса следва да съдържа съгласно чл. 25, ал. 5 ЗППДОбП и предложение за обезпечаване плащането на неизплатената част от цената.

3. В срок до 15 дни от датата на обнародване на заповедта в “Държавен вестник” участниците в конкурса:

а) закупуват конкурсната документация в Министерството на транспорта, ул. Левски 9, ет. 10, стая 1001, срещу 150 000 лв.;

б) внасят депозит в размер не по-малко от 17 747 500 лв. по сметка на Министерството на транспорта № 5000124839, код 66196611-ЦУ на БНБ, София;

в) подават предложения за участие в конкурса в Министерството на транспорта, ул. Левски 9, ет. 10, стая 1001, до 17 ч.;

г) могат да извършват оглед всеки работен ден срещу документ за закупена конкурсна документация.

5. За начална дата на продажбата на акции при облекчени условия в размер до 6,6 на сто от акциите на “Товарни превози”-АД, Силистра, на лицата по чл. 5, ал. 2 ЗППДОбП да се счита датата на обнародване на заповедта в “Държавен вестник”. Заявления за придобиване на акции при облекчени условия се подават в дружеството в 3-месечен срок от началната дата.

Министър: В. Краус

10485

АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ

РЕШЕНИЕ № 877-П от 5 февруари 1999 г.

На основание чл. 3, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 3, ал. 3, чл. 20, 22, чл. 25, ал. 1, т. 4, чл. 26 ЗППДОбП, Решение № 680 от 1998 г. за откриване на процедура за приватизация на “КЦМ”-АД, Пловдив (ДВ, бр. 32 от 1998 г.), и Решение № 697 от 1998 г. за упълномощаване на “Експандия Финанс”-АД, Прага (ДВ, бр. 71 от 1998 г.), Агенцията за приватизация реши:

1. Отменя Решение № 708-П от 12.Х.1998 г. (ДВ, бр. 120 от 1998 г.) с изключение на т. 8.

2. Продажбата на пакет от акции, представляващи от 51 до 80 % от капитала на “КЦМ”-АД, Пловдив (дружеството), да се извърши чрез преговори с потенциални купувачи.

3. Приоритетни условия на преговорите по реда на посочването им са:

а) цена-оферира се в щатски долари; покупната цена се заплаща изцяло в щатски долари или левовата им равностойност по фиксинга на БНБ в деня на подписване на договора за приватизационна продажба (договора);

б) начин на плащане-чрез платежно нареждане за банков превод по сметка на Агенцията за приватизация (АП);

в) срок за плащане-не по-малко от 30 % от покупната цена трябва да бъде платена и получена по сметка на АП до 5 работни дни след деня на подписване на договора, а остатъкът трябва да бъде платен до 30 дни след деня на подписване на договора с изключение на случаите по чл. 25, ал. 3 ЗППДОбП;

г) запазване на основния предмет на дейност на дружеството за срок не по-малък от 3 години от датата на подписване на договора;

д) бизнеспрограма за развитие на дружеството за период не по-малък от 3 години от датата на подписване на договора за продажба; съдържащите се в програмата предложения за инвестиции и програмата за трудова заетост се включват в договора като задължения на купувача;

е) забрана за прехвърляне на закупените по реда на преговорите акции за срок 3 години след придобиването им освен с писмено разрешение за всеки конкретен случай от Агенцията за приватизация или друг оправомощен орган.

4. Общи условия:

а) собствеността върху акциите-предмет на продажба, се прехвърля в срок до 7 работни дни след окончателното заплащане на покупната цена;

б) представяне на декларация по § 9 ЗППДОбП, отговаряща на всички изисквания на Наредбата за сведенията, които съдържа декларацията по § 9 ЗППДОбП и за реда и органите за контрол на декларациите; непредставянето на такава декларация е основание за декласиране на предложението на съответния участник; за участник, който е чуждестранно лице, легализираният и преведен документ по чл. 8, ал. 3 от наредбата може да бъде представен до датата на подписване на договора и ще се счита като условие за подписването му.

5. Документацията за участие в преговорите се закупува в срок до 77 дни от датата на обнародване в “Държавен вестник” на решението в стая 806 на АП, София, ул. Аксаков 29, тел. +359 2 980 74 70, факс +359 2 988 54 97. Цената на документацията е 1000 щ. д. и трябва да бъде платена в щатски долари или левовата им равностойност по фиксинга на БНБ в деня на плащането. За да получи документацията, участникът трябва да заплати левовата равностойност на цената на документацията или да представи документ, доказващ извършеното плащане на цената на документацията по сметките на АП, посочени в т. 7, а така също и оригинал от подписана декларация по чл. 8 от Наредбата за условията и реда за предоставяне на информация при продажбите по ЗППДОбП.

6. Потенциалните купувачи, вече закупили документация за участие в преговорите съгласно Решение № 708-П от 12.Х.1998 г. (ДВ, бр. 120 от 1998 г.), ще получат документацията по т. 5 безплатно при условие, че представят документ, доказващ извършено плащане на цената на документацията по Решение № 708-П от 12.Х.1998 г., както и оригинал на подписана декларация по чл. 8 от Наредбата за условията и реда за предоставяне на информация при продажбите по ЗППДОбП.

7. Депозитът за участие в преговорите е в размер 1 млн. щ. д. или левовата им равностойност по фиксинга на БНБ в деня на плащането. Депозитът трябва да се плати чрез банков превод по сметка на АП в БНБ, София, SWIFT BNBGBGSF, банков код 66196611, банкова сметка № 5100150338 (за USD) или банкова сметка № 5000150334 (за BGL), или участникът трябва да представи безусловна и неотменяема банкова гаранция в полза на АП за целия размер на депозита. Гаранцията трябва да е издадена от банка с кредитен рейтинг, по-добър или равен на Ваа (по Moody’s) или ВВВ (по S&P’s). Валидността на гаранцията трябва да е поне 30 дни от крайния срок за подаване на оферти съгласно т. 8. Ако потенциалният купувач е одобрен за участие в преговорите, до 10 дни след официалното му обявяване той трябва да представи в АП оригинал за продължение или нова банкова гаранция за целия размер на депозита с валидност поне 60 дни от датата на предоставянето є.

8. Офертите на участниците в преговорите се подават в стая 209 на АП, София, ул. Аксаков 29, всеки работен ден от 9 ч. до 17 ч. и 30 мин. местно време в срок до 77 дни от датата на обнародване на решението в “Държавен вестник”.

9. Посещение и оглед на дружеството може да се извърши всеки работен ден до края на срока за приемане на офертите за участие в преговорите след закупуване на документацията за провеждане на преговори с потенциални купувачи и представяне в дружеството на удостоверение за право на извършване на оглед, издадено от АП. Извършеният оглед се удостоверява от участника в преговорите с подписване на декларация за извършен оглед.

10. Потенциалните купувачи могат да осъществят самостоятелно проучване на дружеството. Информацията за дружеството, необходима за това проучване, ще се предостави в подготвена за целта информационна стая. Проучването може да се проведе всеки работен ден в периода за подаване на оферти. Потенциалните купувачи могат да осъществят проучването и да работят в информационната стая само с писмено разрешение, подписано от изпълнителния директор на АП. Разрешение се получава след предварително заплащане от страна на инвеститора на такса в размер 5000 щ. д. по посочените сметки на АП.

11. Избраният купувач, с който бъде сключен договорът, има право да придобие акциите, неизкупени от лицата по чл. 5, ал. 2 ЗППДОбП, както и акциите, останали след удовлетворяване на претенциите по чл. 18 ЗППДОбП.

Изпълнителен директор: З. Желязков

10497

РЕШЕНИЕ № 878-П от 5 февруари 1999 г.

На основание чл. 3, ал. 1, т. 2, чл. 20, чл. 25, ал. 1, т. 4 и чл. 26, ал. 1 ЗППДОбП и Решение № 764 от 21.VII.1998 г. за откриване на процедура за приватизация на “Чугунолеене”-АД, Ихтиман, Агенцията за приватизация реши:

1. Продажбата на пакет от 326 705 акции, представляващи 51 % от капитала на “Чугунолеене”-АД, Ихтиман, наричано по-нататък дружеството, да се извърши чрез преговори с потенциални купувачи.

2. Приоритетни условия на преговорите по реда на посочването им са:

а) цената се оферира и заплаща в български левове;

б) начин на плащане:

-не по-малко от 50 % от продажната цена се заплаща чрез платежно нареждане за банков превод по сметка на Агенцията за приватизация;

-останалата част от продажната цена купувачът заплаща чрез държавни дългосрочни облигации по вътрешния и/или външния дълг на Република България и/или други законни платежни средства;

в) срок за плащане на цената-не по-малко от 50 % от покупната цена се заплаща чрез банков превод по сметка на АП в деня на подписване на договора; крайният срок за окончателното плащане на покупната цена е до 45 дни от подписване на договора;

г) запазване на основния предмет на дейност на дружеството за срок не по-малък от 3 години от датата на подписване на договора за продажба на акциите;

д) предложение за поемане изплащането и обслужването на задълженията на дружеството чрез пряко удовлетворяване на кредиторите и/или сключване на споразумения с кредиторите за поемането им от купувача;

е) представяне на бизнеспрограма за развитие на дружеството за период не по-малък от 3 години от датата на подписване на договора за продажба; съдържащите се в програмата предложения за инвестиции се включват в договора за продажба като задължения на купувача;

ж) забрана за прехвърляне на закупените по реда на тези преговори акции за срок 3 години след придобиването им освен с разрешение за всеки конкретен случай от АП или друг оправомощен орган.

3. Общи условия:

а) собствеността върху акциите-предмет на продажба, се прехвърля в срок до 7 дни след окончателното заплащане на цената по нормативно установения ред;

б) представяне на декларация по § 9 ЗППДОбП, отговаряща на всички изисквания на Наредбата за сведенията, които съдържа декларацията по § 9 ЗППДОбП; непредставянето на такава декларация е основание за декласиране на офертата на съответния участник; за участник, който е чуждестранно лице, следва да се представи легализиран и преведен на български език по съответния ред документ от данъчната служба, където е данъчно регистрирано съгласно чл. 8, ал. 3 от наредбата, най-късно до подписване на договора за продажба, като това е условие за сключването на този договор;

в) в случай че спечелилият купувач е юридическо лице, което отговаря на условията на чл. 25, ал. 3 ЗППДОбП, се прилагат съответните разпоредби на ЗППДОбП; в тази хипотеза следва да се представи аналитичен разчет за възможността на дружеството, учредено от лица по чл. 25, ал. 3 ЗППДОбП да погасява задълженията си по разсроченото плащане и плащането на инвестиционната програма, предлагани съгласно офертата; собствеността върху акциите се прехвърля след заверка на банковата сметка на АП със сумата на първоначалната вноска; в случай че този участник бъде избран за купувач и реши да се ползва от реда за плащане, определен в чл. 25, ал. 3, т. 1-3 вкл., той е длъжен съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 5 ЗППДОбП да предложи обезпечаване плащането на неизплатената част от цената;

г) физическите и юридическите лица, членовете на управителните и контролните органи на юридическите лица, включени в списъка по Закона за информацията относно необслужваните кредити, не се допускат до участие в процеса на приватизация по смисъла на ЗППДОбП освен в случаите, когато са уредили задълженията си (§ 5г ЗППДОбП) и в офертата си представят копия от документите, доказващи уредените задължения.

4. Депозитът за участие в преговорите е 300 000 000 лв. Депозитът се внася по сметка на АП в БНБ, София: SWIFT BNBGBGSF, банков код 66196611, банкова сметка в левове № 500 015 033 4.

5. Документацията се закупува в Агенцията за приватизация, София, ул. Аксаков 29, стая 411, в срок до 15 календарни дни от датата на обнародване на решението в “Държавен вестник”. Цената на документацията е 300 000 лв. и се заплаща предварително в касата на АП, стая 202.

6. Офертите на участниците в преговорите се подават в стая 209 “Обща канцелария” на Агенцията за приватизация, София, ул. Аксаков 29, всеки работен ден от 9 до 17 ч. и 30 мин., в срок до 15 календарни дни от датата на обнародване на решението в “Държавен вестник”.

7. Участникът, класиран на първо място, има право да придобие акциите, останали след удовлетворяване на претенциите по чл. 18 ЗППДОбП.

8. Оглед на дружеството може да се извърши всеки работен ден до края на срока за приемане на оферти за участие в преговорите след закупуване на документацията за провеждане на преговори с потенциални купувачи и представяне в дружеството на удостоверение за право на извършване на оглед, издадено от Агенцията за приватизация. Извършеният оглед се удостоверява от участника в преговорите с подписване на декларация за извършен оглед.

Изпълнителен директор: З. Желязков

9920

ОБЩИНА-БЛАГОЕВГРАД

РЕШЕНИЕ № 11 от 28 януари 1999 г.

На основание чл. 3, ал. 1 т. 4, чл. 35, ал. 1 т. 2 ЗППДОбП, чл. 4 от Наредбата за изкупуване на предприятия и обособени техни части без търг или конкурс от лицата по чл. 35 ЗППДОбП Общинският съвет-Благоевград, реши:

1. Отменя т. 2 на Решение № 3 от 3.II.1998 г. в частта му за откриване на процедура за приватизация по реда на чл. 30 ЗППДОбП за обект-партерно помещение в ж.к. Запад, бл. 21, съгласно т. 8 на приложение № 4 от Програмата за приватизация за 1998 г.

2. Открива процедура за приватизация по реда на чл. 35, ал. 1, т. 2 ЗППДОбП на обект-партерно помещение, ж.к. Запад, бл. 21.

3. Задължава кмета на общината да възложи извършването на правен анализ и да сключи договор с лицензиран оценител за извършване на приватизационна оценка на обекта съгласно чл. 6 от Наредбата за оценка на обекти, подлежащи на приватизация.

Председател: Т. Манасиев

10690

ОБЩИНА-ГР. БЯЛА СЛАТИНА

РЕШЕНИЕ № 456 от 27 януари 1999 г.

На основание чл. 71, ал. 1, т. 1 и чл. 72 ЗОС Общинският съвет-гр. Бяла Слатина, реши:

1. Предоставя концесии за срок 10 години за следните обекти публична общинска собственост:

1.1. язовир “Върбица 2” с площ на водната повърхност 74,533 дка (обща площ на имота, вкл. сервитутната ивица 169,843 дка), имот с кадастрален № 000048 по плана за земеразделяне на землището на с. Върбица, Врачанска област, с начална цена 33,800 млн. лв. и депозит за участие 3 380 000 лв.;

1.2. язовир “Враняк” с площ 35,585 дка (обща площ на имота, вкл. сервитутната ивица 49,166 дка), имот с кадастрален № 132001 по плана за земеразделяне на землището на с. Враняк, Врачанска област, с начална цена 26,370 млн. лв. и депозит за участие 2 637 000 лв.;

1.3. язовир “Драшан 1” с площ 7,726 дка (обща площ на имота, вкл. сервитутната ивица 10,168 дка), имот с кадастрален № 022004 по плана за земеразделяне на землището на с. Драшан, Врачанска област, с начална цена 4,846 млн. лв. и депозит за участие 484 600 лв.;

1.4. язовир “Драшан 2” с площ 80,273 дка (обща площ на имота, вкл. сервитутната ивица 106,727 дка), имот с кадастрален № 017002 по плана за земеразделяне на землището на с. Драшан, Врачанска област, с начална цена 62,380 млн. лв. и депозит за участие 6 238 000 лв.;

1.5. язовир “Марин дол” с площ 27,038 дка (обща площ на имота, вкл. сервитутната ивица 35,049 дка), имот с кадастрален № 000126 по плана за земеразделяне на землището на с. Комарево, Врачанска област, с начална цена 25,740 млн. лв. и депозит за участие 2 574 000 лв.;

1.6. язовир “Кокошарника” с площ 74,912 дка (обща площ на имота, вкл. сервитутната ивица 84,179 дка), имот с кадастрален № 000182 по плана за земеразделяне на землището на с. Соколаре, Врачанска област, с начална цена 14,808 млн. лв. и депозит за участие 1 480 000 лв.;

1.7. язовир “Под селото” с площ 45,873 дка (обща площ на имота, вкл. сервитутната ивица 52,182 дка), имот с кадастрален № 000138 по плана за земеразделяне на землището на с. Соколаре, Врачанска област, с начална цена 10,972 млн. лв. и депозит за участие 1 097 000 лв.;

1.8. язовир “Градините” с площ 23,826 дка (обща площ на имота, вкл. сервитутната ивица 31,568 дка), имот с кадастрален № 000079 по плана за земеразделяне на землището на с. Тлачене, Врачанска област, с начална цена 13,529 млн. лв. и депозит за участие 1 352 900 лв.;

1.9. язовир “Лековит кладенец” с площ 118,428 дка (обща площ на имота, вкл. сервитутната ивица 142,142 дка), имот с кадастрален № 199028 по плана за земеразделяне на землището на с. Търнава, Врачанска област, с начална цена 30,950 млн. лв. и депозит за участие 3 095 000 лв.;

1.10. язовир “Руменя” с площ 82,298 дка (обща площ на имота, вкл. сервитутната ивица 94,156 дка), имот с кадастрален № 199023 по плана за земеразделяне на землището на с. Търнава, Врачанска област, с начална цена 18,000 млн. лв. и депозит за участие 1 800 000 лв.;

1.11. язовир “Търнак” с площ 81,226 дка (обща площ на имота, вкл. сервитутната ивица 92,884 дка), имот с кадастрален № 000106 по плана за земеразделяне на землището на с. Търнак, Врачанска област, с начална цена 25,700 млн. лв. и депозит за участие 2 570 000 лв.

2. Предоставянето на концесии върху обектите по т. 1 се извършва чрез провеждане на търг с тайно (явно) наддаване, като след прекратяване на заварените наемни договори за обектите в срок 3 месеца от определяне на концесионера се сключат концесионни договори при спазване на следните изисквания от концесионера:

2.1. да спазва изискванията относно стопанисването и експлоатацията, предписани от комисията, извършваща ежегодно проверки на техническото състояние на язовирите;

2.2. да ползва язовирите съгласно тяхното предназначение и при необходимост от ремонт и ново строителство да ги извършва след писмено одобрение от концедента и след съгласуванията, предвидени в нормативните актове;

2.3. да не предоставя на трети лица права върху обекта на концесията (наеми, аренди и др.) и да не го обременява с тежести (ипотеки, залози и др.);

2.4. да провежда концесионните дейности при спазване на изискванията на екологичната нормативна уредба и останалото българско законодателство, засягащо концесията;

2.5. след изтичане на срока по договора да предостави обратно на концедента обекта-предмет на концесията, в състояние, годно за експлоатация;

2.6. да предоставя при поискване и необходимост вода от язовира-обект на концесията, за напояване на засетите селскостопански култури от земеделски производители в землището на населеното място, където се намира язовирът;

2.7. да заплати 10 % от цената на концесията при сключване на договора и по 10 % всяка следваща година, увеличена с 50 % от ОЛП за предходната година.

Председател: М. Цанов

10438

ОБЩИНА-ГР. ВАРНА

РЕШЕНИЕ № 1885-7 от 3 февруари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА и чл. 3, ал. 1, т. 4 ЗППДОбП Общинският съвет-Варна, променя Решение № 1647-5(33) от 1998 г. (ДВ, бр. 80 от 1998 г.) за откриване на процедура за приватизация на IV поликлиника, ж.к. Младост-незавършено строителство, като изменя метода за приватизация по реда на чл. 30, ал. 1 и 3 във връзка с § 2а ЗППДОбП от конкурс в преговори с потенциален купувач.

Председател: Н. Стоянов

10728

РЕШЕНИЕ 1886-7 от 3 февруари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 3, ал. 1, т. 4 ЗППДОбП във връзка с решение на ВОС от 17.ХII.1998 г. по гр.д. № 98/98 за отмяна на Решение № 1032-4(20) от 1997 г. за откриване на процедура за приватизация на обособени обекти от “Инжстройинженеринг”-ЕООД, Варна, Общинският съвет-Варна, отменя Решение № 1833-6(37) и № 1834-6(37) от 1998 г. за провеждане на публични търгове с явно наддаване за продажба на автоморга и сервиз “Хюндай”-обособени обекти, част от капитала на “Инжстройинженеринг”-ЕООД (ДВ, бр. 4 от 1999 г.).

Председател: Н. Стоянов

10729

РЕШЕНИЕ № 1887-7 от 3 февруари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА и чл. 3, ал. 1, т. 4, чл. 30, ал. 1 и 3 във връзка с чл. 33 ЗППДОбП Общинският съвет-Варна, открива процедура за приватизация на следните обособени обекти от “Инж- стройинженеринг”-ЕООД, Варна: автоморга и сервиз “Хюндай”.

Председател: Н. Стоянов

10730

РЕШЕНИЕ № 1888-7 от 3 февруари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА и чл. 3, ал. 1, т. 4 и ал. 3, чл. 30, ал. 1 и 3 във връзка с чл. 33 ЗППДОбП, чл. 1, ал. 2, т. 3 и чл. 3 от Наредбата за търговете Общинският съвет-Варна, реши:

1. Приема метод за приватизация на автоморга-обособен обект от “Инжстройинженеринг”-ЕООД, Варна-публичен търг с явно наддаване.

2. Приема експертната оценка на автоморга-обособен обект от “Инжстройинженеринг”-ЕООД, Варна, и одобрява начална тръжна цена в размер 456 000 000 лв.

3. Определя стъпка за наддаване при провеждане на търга 5 000 000 лв.

4. Утвърждава приложената тръжна документация и договора за продажба като част от нея.

5. Търгът да се проведе на 4.III.1999 г. в 10 ч. в зала “Варна”, II етаж на общината. В случай на провеждане на повторен търг той да бъде проведен на 18.III.1999 г. в същия час.

6. Определя депозит в размер 10 % от началната тръжна цена, или 45 600 000 лв., който се заплаща по сметка № 5010310039, код 40080610 при ТБ “Експресбанк”-АД, клон Варна, на VIII етаж в сградата на общината.

7. Тръжната документация се закупува в стая 905, IХ етаж на общината, срещу левовата равностойност на 200 щ.д. с ДДС, платими по фиксинга на БНБ в деня на закупуване на тръжните документи по сметка № 3010310020, банков код 40080610, БИН 7444040008 при ТБ “Експресбанк”-АД, клон Варна.

8. Определя начин на плащане на достигнатата тръжна цена-50 % при подписване на договора за продажба и 50 % в 30-дневен срок.

9. Възлага на кмета на общината подготовката и провеждането на търга.

10. Упълномощава председателя на Общинския съвет-Варна, да подпише одобрения договор за покупко-продажба на автоморга-обособен обект от “Инжстройинженеринг”-ЕООД, Варна.

Председател: Н. Стоянов

10731

РЕШЕНИЕ № 1889-7 от 3 февруари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА и чл. 3, ал. 1, т. 4 и ал. 3, чл. 30, ал. 1 и 3 във връзка с чл. 33 ЗППДОбП, чл. 1, ал. 2, т. 3 и чл. 3 от Наредбата за търговете Общинският съвет-Варна, реши:

1. Приема метод за приватизация на сервиз “Хюндай”-обособен обект от “Инжстройинженеринг”-ЕООД, Варна-публичен търг с явно наддаване.

2. Приема експертната оценка на сервиз “Хюндай”-обособен обект от “Инжстройинженеринг”-ЕООД, Варна, и одобрява начална тръжна цена в размер 437 000 000 лв.

3. Определя стъпка за наддаване при провеждане на търга 5 000 000 лв.

4. Утвърждава приложената тръжна документация и договора за продажба като част от нея.

5. Търгът да се проведе на 5.III.1999 г. в 10 ч. в зала “Варна”, II етаж на общината. В случай на провеждане на повторен търг той да бъде проведен на 19.III. 1999 г. в същия час.

6. Определя депозит в размер 10 % от началната тръжна цена, или 43 700 000 лв., който се заплаща по сметка № 5010310039, код 40080610 при ТБ “Експресбанк”-АД, клон Варна, на VIII етаж на общината.

7. Тръжната документация се закупува в стая 905, IХ етаж на общината, срещу левовата равностойност на 200 щ.д. с ДДС, платими по фиксинга на БНБ в деня на закупуване на тръжните документи по сметка № 3010310020, банков код 40080610, БИН 7444040008 при ТБ “Експресбанк”-АД, клон Варна.

8. Определя начин на плащане на достигнатата тръжна цена-50 % при подписване на договора за продажба и 50 % в 30-дневен срок.

9. Възлага на кмета на общината подготовката и провеждането на търга.

10. Упълномощава председателя на Общинския съвет-Варна, да подпише одобрения договор за покупко-продажба на сервиз “Хюндай”-обособен обект от “Инжстройинженеринг”-ЕООД, Варна.

Председател: Н. Стоянов

10732

ОБЩИНА-ГР. ДУЛОВО

РЕШЕНИЕ № 232 от 15 януари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 3, ал. 1, т. 4 и чл. 30, ал. 1 ЗППДОбП Общинският съвет-гр. Дулово, реши:

1. Открива процедура за приватизация чрез преговори с потенциални купувачи за следните обекти-общинска собственост;

а) кухня и столова в двора на “Соч”-ЕООД, в кв. 111, парцел I по регулационния план на Дулово, с продажба на земята;

б) масивна едноетажна сграда-пенсионерски клуб, в кв. 16 по регулационния план на с. Боил, заедно с отстъпено право на строеж;

в) метална барака, монтирана в кв. 10 по регулационния план на с. Златоклас, заедно с отстъпено право на строеж;

г) едноетажна сграда-магазин, в кв. 12, парцел ХIV по регулационния план на с. Чернолик, с продажба на земята;

д) част от масивна едноетажна сграда-бивша зъботехническа лаборатория и телевизионен сервиз в Дулово, ул. Стефан Стамболов 1, заедно с отстъпено право на строеж;

е) масивна двуетажна сграда (бивша сграда на ОКС) в кв. 36, парцел ХIХ, пл. № 701, по регулационния план на Дулово, заедно с продажба на земята;

ж) едноетажна масивна сграда-павилион, в кв. 40, парцел I, по регулационния план на Дулово, заедно с продажба на земята.

2. Забранява извършването на разпоредителни сделки с дълготрайни активи на обектите, сключване на договори за дялово участие, съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредит освен с разпореждане на общинския съвет.

3. Упълномощава кмета на общината да извърши необходимите процедури по подготовката и сключването на приватизационната сделка.

4. Средствата от приватизационната сделка за обект “Кухня и столова”, водещ се по баланса на “Соч”-ЕООД, да останат за дружеството за разширение и възпроизводство на материалната база.

Председател: М. Неджиб

9942

ОБЩИНА-ГР. КАСПИЧАН

РЕШЕНИЕ № 504 от 26 януари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 3, ал. 1, т. 4 и чл. 30, ал. 1 ЗППДОбП, чл. 3 и чл. 6, ал. 3 от Наредбата за търговете, Решение № 395 от 10.IХ.1998 г. и Решение № 401 от 22.Х.1998 г. Общинският съвет-гр. Каспичан, реши:

1. Намалява началната тръжна цена при публичен търг с явно наддаване за обект-паянтова сграда със застроена площ 135 кв. м и полумасивна сграда със застроена площ 45 кв. м, прилежащ парцел 1660 кв. м, с 15 %-начална тръжна цена 6 197 350 лв.

2. Търгът да се проведе на 5.III.1999 г. в 10 ч. в зала № 1 на общината.

3. Депозит за участие в търга-10 % от обявената начална цена. Депозитът се внася по банкова сметка № 3010004713 (временни депозити), банков код 20085415, БИН 7444020001, ОББ-Шумен, представителство гр. Каспичан.

4. Утвърждава корекциите, извършени в тръжната документация, която може да се получи в отдел “Финанси и стопанска дейност” след закупуването є в касата на общината на цена 10 000 лв.

5. Възлага на кмета на общината да сключи договора по приватизационната сделка.

6. Втора дата за провеждане на търг при липса на кандидати-18.III.1999 г. в същия час, на същото място.

Председател: Е. Енчев

10465

ОБЩИНА-ГР. ПЛЕВЕН

РЕШЕНИЕ № 576 от 28 януари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА и чл. 3, ал. 1, т. 4 ЗППДОбП Общинският съвет-гр. Плевен, открива процедура за приватизация на обект-помещение в Плевен, ул. Сан Стефано, бл. 12, по реда на чл. 34, ал. 1 ЗППДОбП-отдаване под наем с клауза за изкупуване за срок 5 години.

Председател: Др. Ванков

9944

РЕШЕНИЕ № 577 от 28 януари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА и чл. 3, ал. 1, т. 4 ЗППДОбП Общинският съвет-гр. Плевен, реши:

1. Приема приватизационната оценка на магазин “Панорама” в размер 92 205 000 лв.

2. В срок до 30 дни от обнародването в “Държавен вестник” да се проведат преговори за продажба по реда на чл. 34, ал. 1, т. 1-отдаване под наем за срок до 5 години с клауза за изкупуване на обект-магазин “Панорама” в Плевен, ж.к. Дружба, стр. кв. 32, парцел II, при следните условия: депозит за участие 9 220 000 лв., като депозитът остава като гаранция за изкупуване на обекта и ще се прихване от последната вноска; забрана за отчуждаване или използване на обекта като обезпечение до пълното му изплащане; място за провеждане на преговорите-Ритуалната зала на общината в 10 ч.; документация за преговорите се закупува до 16 ч. 2 дни преди датата на преговорите; депозитът се приема до 2 дни преди провеждане на преговорите-важи клеймото на “ОББ”-АД, клон Плевен.

3. Възлага на кмета на общината да сключи съответните договори със спечелилия преговорите.

Председател: Др. Ванков

9946

РЕШЕНИЕ № 578 от 28 януари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 3, ал. 1, т. 4 и ал. 3, чл. 30, ал. 1 и § 2а ЗППДОбП Общинският съвет-гр. Плевен, реши:

1. Приема приватизационната оценка на обект-магазин, ул. Неофит Рилски 66, Плевен-98 131 000 лв.

2. Приема приватизационната оценка на обект-ателие, ул. Неофит Рилски 66, Плевен-20 318 000 лв.

3. Да се проведат преговори с потенциални купувачи за следните обекти:

3.1. магазин, Плевен, ул. Неофит Рилски 66;

3.2. ателие, Плевен, ул. Неофит Рилски 66.

4. Определят се следните условия за водене на преговорите:

4.1. за обект магазин:

4.1.1. начална цена-98 131 000 лв.;

4.1.2. депозит-10 % от началната цена-9 813 100 лв.;

4.1.3. предложената цена да не е по-ниска от приватизационната оценка;

4.1.4. начинът на плащане е елемент от офертата;

4.1.5. забрана за отчуждаване или използване като обезпечение за срок 3 години, считано от датата на преминаване правото на собственост;

4.1.6. преговорите да се проведат 25 дни след обнародването в “Държавен вестник”;

4.1.7. място за провеждане на преговорите-Ритуалната зала на ет. 1 на общината, пл. Възраждане 2, в 9 ч.;

4.1.8. документация за преговорите се закупува до 16 ч. 2 дни преди провеждането на преговорите на цена 50 000 лв. в стая 7 на общината;

4.1.9. депозитът за участие се приема до 2 дни преди провеждането на преговорите-важи клеймото на “ОББ”-АД, клон Плевен;

4.2. за обект ателие:

4.2.1. начална цена-20 318 000 лв.;

4.2.2. депозит-10 % от началната цена-2 031 800 лв.;

4.2.3. предложената цена да не е по-ниска от началната цена;

4.2.4. начинът на плащане е елемент от офертата;

4.2.5. запазване предмета на дейност за срок до 5 години; в случай че купувачът промени дейността, да заплати санкции в размер 30 % от спечелената цена;

4.2.6. забрана за отчуждаване или използване като обезпечение за срок до 5 години, считано от датата на преминаване правото на собственост;

4.2.7. преговорите да се проведат 25 дни след обнародването в “Държавен вестник”;

4.2.8. място за провеждане на преговорите-Ритуалната зала на ет. I на общината, пл. Възраждане 2, в 11 ч.;

4.2.9. документация за преговорите се закупува до 16 ч. 2 дни преди провеждането на преговорите на цена 50 000 лв. в стая 7 на общината;

4.2.10. депозитът за участие се приема до 2 дни преди провеждането на преговорите-важи клеймото на “ОББ”-АД, клон Плевен.

5. В случай че на преговорите не се явят кандидати, да се проведат повторно в 30-дневен срок след първите при утвърдените условия в документацията за преговорите.

6. Възлага на кмета на общината да организира провеждането на преговорите и да сключи договори за продажба със спечелилите.

Председател: Др. Ванков

9945

ОБЩИНА-РАЗГРАД

РЕШЕНИЕ № 499 от 1 февруари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 3, ал. 1, т. 4, чл. 4, ал. 1, т. 2, чл. 21, ал. 1, чл. 33 и § 2 ЗППДОбП Общинският съвет-Разград, реши:

1. Отменя точки 9, 10 и 11 на Решение № 429 от 23.IХ.1998 г.

2. Открива процедура за приватизация на следните обособени части от “Хърсате”-ЕАД, Разград:

2.1. цех за метални конструкции, включващ земя, сгради, машини и съоръжения, в регулационния план на западната промишлена зона на Разград;

2.2. административна сграда, включваща цех “Трико” и ремонтна работилница в кв. 66 по регулационния план на Разград, ул. Кубрат 1.

3. Да не се извършват разпоредителни сделки с дълготрайните активи на обособените части по т. 2, промяна в капитала на дружеството, да не се сключват договори за наем, съвместна дейност, обезпечаване на вземания и договори за кредити.

4. Възлага на кмета на общината да изготви предприватизационната подготовка на обособените части по т. 2 при спазване изискванията на НООПП.

5. Дава съгласие за закриване дейността на цех “Щипки” в с. Хърсово, община Самуил, и за разпродажба чрез търг на активите по приложения опис, като с постъпленията се погасят задължения на дружеството преди оценката на обособените части по т. 2.

6. Задължава съвета на директорите да възложи изготвянето на бизнесоценката на активите на цех “Щипки” и да организира разпродажбата им при спазване изискванията на Наредбата за търговете.

Председател: Д. Монева

11024

РЕШЕНИЕ № 500 от 1 февруари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 2, ал. 2, чл. 3, ал. 1, т. 4 и чл. 21, ал. 1 ЗППДОбП Общинският съвет-Разград, реши:

1. Открива процедура за приватизация на следните общински нежилищни имоти:

1.1. магазин за промишлени стоки “Хаша” на пл. Момина чешма, Разград;

1.2. магазин за промишлени стоки “Унисон” на пл. Момина чешма, Разград;

1.3. магазин за промишлени стоки “Ина” на бул. България 5, Разград;

1.4. магазин за промишлени стоки “Орел” на бул. България, Разград.

2. Да не се извършват разпоредителни сделки с имуществото на общинските нежилищни имоти по т. 1, сключване на договори за дялово участие, наем, съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредити, отнасящи се до общинските нежилищни имоти.

3. Задължава кмета на общината да възложи предприватизационната подготовка на общинските нежилищни имоти по т. 1 при спазване изискванията на НООПП.

Председател: Д. Монева

11025

РЕШЕНИЕ № 501 от 1 февруари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 3, ал. 1, т. 4, ал. 3, чл. 30 и § 2а ЗППДОбП, чл. 3, чл. 6, ал. 1, 3 и 5 от Наредбата за търговете и чл. 13а от Наредбата за оценка на обектите, подлежащи на приватизация Общинският съвет-Разград, реши:

1. Намалява първоначалната цена на кафе-аперитив “Орел” (бивша механа “Орел”) на пл. Момина чешма от 117 620 000 лв. на 70 572 000 лв. (намаление с 40 % спрямо първоначалната цена).

2. Да се проведе търг с явно наддаване на 5.III.1999 г. в 10 ч. в зала 102 на общината за продажба на кафе-аперитив “Орел” (бивша механа “Орел”) в кв. 66 по ЗРП на Разград по акт за общинска собственост № 388 от 22.IХ.1997 г., със застроена площ 475,05 кв. м и съответно право на строеж при начална цена 70 572 000 лв.

3. Депозитната вноска в размер 10 % от обявената цена да се внася по банкова сметка № 3000006920, БИН 7444010003, код 40083214 при ТБ “Експресбанк”-АД, клон Разград, или в стая 406 на общината най-късно до края на деня, предхождащ датата на търга.

4. Цената да се изплати след сключване на договора за покупко-продажба при предвидените в него условия.

5. Утвърждава тръжната документация, договора за покупко-продажба и определя 20 000 лв. за всеки комплект от документацията.

6. Тръжната документация да се продава в общината, управление “Приватизация и ИР”.

7. При липса на купувач да се проведе повторен търг с явно наддаване на 12.III.1999 г. в 10 ч. в зала 102 на общината при обявените условия.

8. Възлага на кмета на общината провеждането на търга и сключването на договора за покупко-продажба, а при отсъствието му-на негов заместник.

Председател: Д. Монева

11026

ОБЩИНА-ГР. СВОГЕ

РЕШЕНИЕ № 1 от 27 януари 1999 г.

На основание чл. 3, ал. 1, т. 4, чл. 20, ал. 1, чл. 23, ал. 1 и 3, чл. 25, ал. 2, т. 1 ЗППДОбП във връзка с чл. 1, ал. 2, т. 2, чл. 2 и 3 от Наредбата за търговете Общинският съвет-гр. Своге, реши:

1. Приема правния анализ и приватизационната оценка на “Скала”-ЕООД, Своге, в размер 282 251 000 лв., а стойността на един дял от капитала-73 810 лв.

2. Да се пристъпи към продажба на дялове от “Скала”-ЕООД, Своге, като за начална дата на продажбата на общ дял на лицата по чл. 5, ал. 2 ЗППДОбП да се счита датата на обнародване на решението в “Държавен вестник”.

3. На лицата по чл. 5, ал. 2 ЗППДОбП да се предложи за изкупуване при облекчени условия общ дял, представляващ 20 % или 765 единични дяла от капитала на дружеството, при цена 56 450 000 лв. Заявления за придобиване на общ дял да се подават в дружеството-Своге, ул. Звънче 4, в тримесечен срок от началната дата на продажбата.

4. Да се извърши продажба на 3059 дяла, представляващи 80 % от регистрирания капитал на дружеството, чрез търг с тайно наддаване при следните тръжни условия:

4.1. начална цена за целия пакет от дялове 225 801 000 лв, или 73 810 лв. за един дял;

4.2. размер на депозита за участие в търга-22 580 000 лв., внесен по банкова сметка на общината, посочена в тръжната документация;

4.3. заплащане на не по-малко от 20 % от тръжната цена в срок до 3 работни дни от датата на сключване на договора, а на остатъка от цената-в срок до 30 дни от датата на търга, с изключение на случаите по чл. 25, ал. 3 ЗППДОбП; в тези случаи при разсрочено плащане кандидатите предлагат обезпечение съгласно чл. 25, ал. 5 ЗППДОбП.

5. Търгът ще се проведе на 30-ия ден след обнародването в “Държавен вестник”.

6. Тръжната документация се закупува от общината-Своге, ул. Ал. Стамболийски 7, ет. III, стая 19, в срок до 20 календарни дни след обнародването в “Държавен вестник”.

7. Спечелилият търга купувач има право да придобие неизкупените от лицата по чл. 5, ал. 2 ЗППДОбП дялове, като цената на един дял не може да бъде по-ниска от продажната му цена, съгласно приватизационния договор.

8. Упълномощава кмета на общината да изготви тръжната документация, да проведе търга при посочените условия и да сключи приватизационния договор.

Председател: Г. Караджов

9916

ОБЩИНА-ГР. ТЕРВЕЛ

ЗАПОВЕД № 24 от 22 януари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 3, ал. 1, т. 4 и ал. 3, чл. 30 ЗППДОбП и Решение № 2-20 от 22.V.1997 г. на Общинския съвет-гр. Тервел, нареждам:

1. Да се проведат преговори с потенциални купувачи за продажбата на обект “Ремонтна работилница” в гр. Тервел.

2. Преговорите да се водят при следните условия:

а) предлаганата цена да не бъде по-ниска от началната офертна и да бъде изплатена съгласно условията на утвърдения проектодоговор;

б) забрана за продажба на обекта за срок 3 г. от датата на прехвърляне на собствеността.

3. Информационният меморандум за обекта се закупува в стая 206 на общината за 20 000 лв. в брой в срок до 19.II.1999 г. вкл.

4. Оглед на обекта може да се извършва всеки работен ден до 19.II.1999 г. вкл. след закупуване на меморандум и предварителна заявка.

5. Депозитна вноска в размер 10 % от офертната цена да се внесе по сметка на общината в срок до 19.II.1999 г. вкл.

6. Офертите се приемат до 19.II.1999 г. вкл. в стая 101 на общината.

7. Началната дата за водене на преговорите е 22.II.1999 г.

Кмет: Ж. Георгиев

10721

ОБЩИНА-ГР. ТРОЯН

РЕШЕНИЕ № 402 от 27 януари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 30, ал. 1, т. 4 и ал. 3, чл. 33, § 2 и 2а ЗППДОбП и Решение № 313-I от 21.V.1998 г. Общинският съвет-гр. Троян, реши:

1. Да се раздели обект-цех в с. Добродан, обособена част от “Балканска звезда”-ЕООД, Троян, на три части, попадащи в парцели I, II и III, кв. 36, по регулационния план на с. Добродан, и една част нерегулирана.

2. Да се продаде чрез преговори с потенциални купувачи обособена част от цех в с. Добродан, обект от “Балканска звезда”-ЕООД, Троян, попадащ в п. I, кв. 36, по регулационния план на с. Добродан, и една част нерегулирана, включваща земя с площ 5700 кв. м в регулация и 3800 кв. м извън регулация, производствена сграда “А”-едноетажна масивна сграда с метална конструкция със застроена площ 648 кв. м, производствена сграда “Б”-едноетажна сграда от стоманобетонни елементи със застроена площ 600 кв. м, портиерна с масивна конструкция със застроена площ 12,83 кв. м и външна тоалетна-масивна конструкция със застроена площ 7 кв. м, при начална офертна цена-73 810 000 лв.

3. Преговорите да се водят при следните условия:

а) представяне на становище за развитие на обекта за срок 3 години;

б) предлаганата цена да не бъде по-ниска от началната офертна и да бъде изплатена в деня на сключването на договора за продажба при предвидените в него условия;

в) забрана за продажба на обекта за срок 3 години от датата на прехвърляне собствеността на обекта.

Председател: Н. Чакъров

10427

ЗАПОВЕД № 220 от 5 февруари 1999 г.

На основание чл. 44, ал. 1, т. 7 и ал. 2 ЗМСМА и решения № 313-I от 21.V.1998 г. и № 402 от 27.I.1999 г. на Общинския съвет-гр. Троян, нареждам:

1. Информационният меморандум за обекта по т. 2 на Решение № 402 от 27.I.1999 г. да се закупува в стая 13 на общината срещу 20 000 лв. в брой в срок до 8.III.1999 г. вкл.

2. Оглед на обекта да се извършва всеки работен ден до 8.III.1999 г. вкл. след закупуване на меморандум и предварителна заявка.

3. Депозитната вноска за участие в преговорите в размер 10 % от началната офертна цена на обекта по т. 1 да се внася по банкова сметка на Община-Троян, № 3000107020, БИН 7444020001, банков код 80082045 в ТБ “Хеброс”, клон Троян, в срок до 8.III.1999 г. вкл.

4. Офертите да се приемат до 8.III.1999 г. вкл. в стая 13 на общината.

5. Начална дата за водене на преговорите-10.III.1999 г.

6. При неизлъчване на купувач на обекта по т. 1 да се проведат последващи преговори на 23.III.1999 г., като закупуването на информационния меморандум, внасянето на депозита, огледът на обекта и подаването на предложенията да се извърши до 19.III.1999 г. вкл.

Кмет: Д. Енкин

10428

ОБЩИНА-С. СЛИВО ПОЛЕ, РУСЕНСКА ОБЛАСТ

РЕШЕНИЕ № 373 от 27 януари 1999 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 3, ал. 1, т. 4 ЗППДОбП и чл. 3, ал. 1 от Наредбата за търговете Общинският съвет-с. Сливо поле, реши:

1. Да се проведе на 26.III.1999 г. в 10 ч. в сградата на общината, ритуалната зала, търг с явно наддаване за продажба на обекти, общинска собственост, както следва:

-автосервиз, с. Ряхово-едноетажна сграда 51 кв. м, естакада и дворно място 1230 кв. м, при начална цена 12 368 000 лв.;

-перално помещение към бивша детска градина, с. Голямо Враново-едноетажна сграда 77 кв. м и дворно място 1920 кв. м, при начална цена 6 822 000 лв.;

-почивна станция, с. Ряхово-двуетажна сграда 99 кв. м и построените в същия имот: склад за фураж с помпено-едноетажна сграда 25 кв. м; склад за фураж-едноетажна сграда 24 кв. м; моторен кораб “Ракета-3”-увеселително заведение, заедно с прилежаща площ 62,963 дка, при начална цена 108 655 000 лв.

2. Депозитна вноска в размер 10 % от обявената цена за всеки обект се внася в касата на общината до 25.III.1999 г.

3. Тръжната документация се получава от отдел “Общинска собственост и приватизация” до 25.III.1999 г. след внесена такса 12 000 лв. (с ДДС) в касата на общината.

4. Оглед на обектите се извършва от 15 до 19.III.1999 г. след предварителна заявка в отдел “Общинска собственост и приватизация” при общината.

5. В случай на неявяване на кандидати повторен търг ще се проведе на 9.IV.1999 г. в 10 ч. в сградата на общината при същите условия.

6. Упълномощава кмета на общината да организира провеждането на търга и да сключи приватизационните договори.

Председател: Г. Йорданов

10445

3.-Институтът на дипломираните експерт-счетоводители в България на основание чл. 53, ал. 3 от Закона за счетоводството обнародва:

НАЦИОНАЛЕН СТАНДАРТ ЗА ПРОВЕРКА И ЗАВЕРКА НА ГОДИШНИ СЧЕТОВОДНИ ОТЧЕТИ № 18

ОДИТОРСКИ АНГАЖИМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ДОГОВОРЕНИ ПРОЦЕДУРИ

Националният одиторски стандарт 18 има за цел да определи професионалните задължения на одитора при изпълнение на ангажимент по предварително договорени процедури на основата на счетоводна информация, както и да стандартизира формата и съдържанието на доклада, който се издава в подобни случаи.

1. При определени обстоятелства от одитора може да се изиска да изпълни някои предварително точно определени и договорени между него и предприятието-клиент процедури, въз основа на които да представи своя доклад за констатации. Обикновено подобни процедури се отнасят не до счетоводния отчет като цяло, а до отделни негови части-счетоводния баланс, отчета за паричния поток, или до отделни съвкупности и единични пера-задължения, вземания, печалба от дейността, получен кредит от определена банка, и пр.

2. Причините за извършването на подобен ангажимент са различни и сами по себе си не променят неговия характер. Като правило от одитора се изисква да извърши определени процедури преди или непосредствено след приватизационна сделка, преди извършването на определена стопанска комбинация по вливане, придобиване, разделяне, при съмнение в някои отчитани резултати преди годишното приключване, както и при други възможни случаи. Макар че зависят от целите и обхвата на обектите, за които се извършват договорените процедури, този вид ангажименти обикновено се изпълняват за сравнително по-кратко време.

3. Целта на ангажимента за изпълнение на договорени процедури е, прилагайки одиторския подход и конкретните одиторски процедури, за които се е договорил с предприятието-клиент, дипломираният експерт-счетоводител да докладва за своите фактически констатации.

4. Изпълнението на подобен ангажимент не представлява одит по смисъла на законовите и професионалните определения, поради което одиторът не изразява своето мнение в доклад относно достоверността на счетоводния отчет. Неговият доклад за констатации не дава никаква сигурност или гаранции на предприятието-клиент. Одиторът само описва процедурите, които е изпълнил, както и фактическите резултати, които е получил. Потребителите на доклада сами преценяват резултатите и стигат до собствени изводи относно състоянието на обекта, за който са били извършени договорените процедури.

5. Докладът за констатации, който одиторът изготвя, е предназначен само за конкретните лица, които са изискали да бъдат изпълнени процедурите. Той не би трябвало да има широк публичен характер, тъй като незапознатите лица с причините за извършването на конкретните процедури биха могли да изтълкуват погрешно резултатите от работата на одитора.

6. Преди да поеме изпълнението на подобен ангажимент, дипломираният експерт-счетоводител трябва да бъде убеден, че не съществуват законови и професионално-етични пречки за неговото участие. Независимо че ангажиментът за изпълнение на договорени процедури не представлява одит, в сила са принципите на одита, които са формулирани в Национален одиторски стандарт 1 Същност, цели и принципи на одита. Освен това дипломираният експерт-счетоводител трябва да има предвид и всички ограничения, които биха могли да възникнат от съблюдаване правилата на Професионално-етичния кодекс.

7. За да поеме изпълнението на подобен ангажимент, дипломираният експерт-счетоводител трябва да бъде сигурен, че съществува пълно разбиране от страна на предприятието-клиент за това какви точно процедури ще бъдат изпълнени и какви са условията на ангажимента. Необходимо е одиторът да изиска от предприятието-клиент да му бъде изпратена писмена покана с ясно формулиране на целта на ангажимента. Обикновено между предприятието-клиент и одитора се уточняват следните условия:

-естеството на работата, която ще извърши одиторът, като изрично се уточни, че това не представлява одит;

-конкретната цел за изпълнението на ангажимента;

-определяне на конкретната счетоводна информация, която ще се използва при изпълнение на процедурите;

-пълно описание на естеството и обхвата на процедурите, които ще бъдат изпълнени от одитора;

-формата и съдържанието на доклада за констатации;

-времетраенето на ангажимента;

-начинът, по който е формирана цената му;

-кръгът от лица, до които ще бъде адресиран докладът, както и изрична уговорка, че той не бива да се разпространява на трети лица.

8. След като бъдат уточнени условията на ангажимента, одиторът следва да представи на своя клиент за одобряване писмо за приемане на ангажимент, което ако бъде подписано от него, може да се използва като основание за сключване на договор между страните. Целта на това писмо е да се избегнат всякакви недоразумения относно естеството на ангажимента и очакванията на страните от неговото изпълнение. По принцип изготвянето на това писмо се подчинява на общите изисквания, изложени в Национален одиторски стандарт 2 Приемане на одиторски ангажимент, като се отчитат конкретните особености на ангажимента. В приложение № 1 към този стандарт е представено едно примерно писмо за поемане на ангажимент, което може да бъде адаптирано към всеки конкретен случай.

9. Одиторът следва да пристъпи към изпълнение на ангажимента само след като клиентът е приел и подписал писмо за приемане на ангажимент. При извършване на своите процедури дипломираният експерт-счетоводител се ръководи от изискванията на Националните одиторски стандарти по отношение на конкретните свои действия. Той трябва да планира работата си, пълно да документира извършените процедури и събраните доказателства, както и да изготви доклада си единствено на основата на събраните и обработени от него факти. Документацията по изпълнението на ангажимента трябва да бъде подредена така, че при нужда да е в пълна подкрепа на издадения от одитора доклад.

10. Няма ограничение относно процедурите, които следва да се договорят и изпълнят. Характерът им се определя от предварително поставените цели и обхват на ангажимента. Например, ако от одитора се изиска да извърши процедури по установяване правилността на записванията по получен кредит, той ще извърши циркуларизация на салдото, преизчисляване на начислените лихви, анализ на изпълнението на договорните задължения, проверка на състоянието и оценката на предоставеното обезпечение и други подходящи за тази цел действия.

11. За извършените процедури и установените факти одиторът следва да издаде и да подпише доклад за констатации. Изготвянето на доклада се подчинява на общите принципи, изложени в Националните одиторски стандарти, както и на конкретните изисквания, изброени по-долу. Докладът трябва да бъде съставен така, че неговият потребител да разбере целта на ангажимента, естеството и степента на извършените процедури, както и формулираните констатации.

12. По принцип един доклад за констатации трябва да съдържа следните елементи:

-заглавие-за да се разграничи от одиторския доклад относно счетоводния отчет, подходящото заглавие е Доклад за констатации;

-адресат (потребител)-обикновено това е предприятието-клиент, с което одиторът е договорил процедурите;

-конкретната счетоводна, или в допълнение друга информация, която е била използвана-обикновено това са отделни елементи на счетоводния отчет или форми на текущото счетоводство-оборотна ведомост, извлечение по аналитичните сметки, хронологически записвания по сметка, ведомост за движение на готовата продукция и др.;

-декларация на одитора, че ангажиментът е изпълнен в съответствие с професионалните изисквания на Националните одиторски стандарти и в частност с приложимия за случая стандарт Одиторски ангажимент за изпълнение на договорени процедури;

-формулиране на целта, за която е изпълнен съответният ангажимент;

-декларация на одитора, че е изпълнил конкретните процедури, които са били договорени и са описани в самия доклад-присъствие на частична инвентаризация, сравнение на записването по сметката в оборотната ведомост със сбора на салдата по партидите към нея, запитване до адвоката на предприятието, справка в търговския регистър и др.;

-подробно описание на констатациите на одитора, направени в резултат на извършените процедури, включително откритите от него грешки, несъответствия, неточности, непълноти;

-текст, че изпълнените процедури не представляват нито одит, нито преглед на счетоводния отчет, поради което не се изказва одиторско мнение и не се дава никаква сигурност;

-текст, че ако дипломираният експерт-счетоводител е трябвало да извърши одит или преглед на годишния счетоводен отчет, биха могли да бъдат установени и докладвани и други съществени въпроси;

-ограничение, че докладът е предназначен само за тези лица, с които одиторът е договорил изпълнението на процедурите;

-име, подпис и печат на одитора (одиторската фирма);

-дата и място на издаване на доклада-датата на доклада следва да е тази, на която одиторът е завършил изпълнението на своите процедури.

В приложение № 2 към този стандарт е представен примерен доклад за констатации, изготвен въз основа на посочените изисквания.

13. Преди да подпише и предаде своя окончателен доклад, одиторът следва да представи неговия проект на предприятието-клиент и да го обсъди с него. Към доклада е целесъобразно да бъдат представени като приложения тези форми на обобщена счетоводна информация, които са непосредствено свързани с договорените процедури и подкрепят доклада, например-счетоводен баланс към определената дата със съответните пояснителни сведения, отчет за движението по даден кредит, рекапитулация на погасените и несъбраните вземания с данни за начислените и необходимите провизии и т. н.

Приложение № 1

Препоръчва се използването на следната общоприета форма на писмо за приемане на ангажимент, която би могла да се модифицира за всеки конкретен случай.

ДО

Съвета на директорите (съответния управителен орган или лице)

Наименование на търговското дружество

дата

Писмо за приемане на одиторски ангажимент за изпълнение на договорени процедури

Уважаеми господа,

В отговор на ваше писмо от 26 юни 199 ... г. за извършване на предварително договорени процедури по отношение на определена счетоводна информация, свързана с (формулира се конкретният обект и целта), ние ви уведомяваме, че с удоволствие бихме приели изпълнението на подобен ангажимент. С това писмо ние потвърждаваме, че приемаме ангажимента и излагаме същността, обхвата и ограниченията на услугите, които ще ви предоставим. Ние ще изпълним нашия ангажимент в съответствие с професионалните изисквания на Националните одиторски стандарти, в частност с този стандарт, който е приложим в подобни случаи, и ще отбележим това изрично в нашия доклад.

Ние сме съгласни и ще изпълним следните процедури, след което на основата на получените резултати ще изготвим и ще ви представим доклад за констатации: (следва да се опишат последователно и подробно конкретните процедури, които ще бъдат изпълнени от одитора, източниците на информация, които той ще използва, действията, които той ще предприеме, страните с които ще кореспондира, хората, с които ще разговаря).

Всички процедури ще бъдат изпълнени единствено за да ви помогнем да (записва се целта, поради която одиторът ще извърши процедурите, посочени вече в първи абзац). Нашият доклад не може да се използва за други цели и от други лица освен от вас.

Процедурите, които ние ще извършим, не представляват одит или преглед на годишния счетоводен отчет в смисъла на тези понятия съгласно Националните одиторски стандарти, поради което от нашия доклад не може да се очаква някаква сигурност или гаранция.

Ние се надяваме на пълно сътрудничество от страна на вашите служители и вярваме, че те ще ни предоставят всички счетоводни данни, документация и всякаква друга информация, които ще изискваме във връзка с изпълнението на нашия ангажимент. В случай, че не възникнат затруднения в тази насока, ние очакваме да ви представим проекта на нашия доклад до .................... работни дни от началото на изпълнението на ангажимента.

Нашето възнаграждение, което ще фактурираме в хода на работата, е определено на база необходимото ни работно време и нашите часови ставки, които варират от сложността на работата и квалификацията на всеки член на нашия екип. За конкретния случай ние ви предлагаме цена в размер ........................ лв., която не включва ДДС. Всички възможни разходи, свързани с изпълнението на ангажимента, са за ваша сметка и ще ви бъдат фактурирани след тяхното извършване.

Надяваме се, че посочените по-горе естество, обхват, ограничения и условия отговарят на вашите разбирания за изпълнението на нашия ангажимент. Ще се радваме, ако подпишете и върнете обратно приложеното копие на това писмо като доказателство, че приемате нашето предложение.

Подпис на дипломирания експерт-счетоводител

(одиторската фирма)

Прието от името на съответното търговско дружество:

(име и длъжност) (дата)

Приложение № 2

Настоящият примерен доклад се отнася до констатации, свързани с изпълнение на договорени процедури за правилното отчитане и представяне на отпуснат кредит. Неговият текст може да се модифицира за всеки конкретен случай.

ДОКЛАД ЗА КОНСТАТАЦИИ

До Съвета на директорите (друг управителен орган или лице)

Наименование на търговското дружество

Ние изпълнихме одиторски ангажимент по предварително договорени с вас процедури, посочени по-долу, по отношение правилното счетоводно отчитане на получения от Банка АБВ кредит към 30 юни 199 ... г., в съответствие с представената ни документация (като приложение към доклада). Нашият ангажимент бе проведен в съответствие с професионалните изисквания на Националните одиторски стандарти и в частност със стандарта Одиторски ангажимент за изпълнение на договорени процедури. Всички процедури, които ние изпълнихме, са единствено с цел да ви помогнат да оцените правилността на отчитането на този кредит. Конкретните процедури, които ние изпълнихме, са следните:

1. проучихме договора за отпускане на кредит и всички свързани с това документи;

2. сравнихме салдото по сметката за отчитане на кредита с извлеченията от банката;

3. преизчислихме начислените лихви за периода в съответствие с условията по договора и ги сравнихме с банковите извлечения;

4. изпратихме писмо за потвърждение на салдото по отпуснатия кредит до Банка АБВ и отправихме въпроси, свързани с начисляването на дължимите лихви;

5. поискахме от Банка АБВ доказателства за контрол върху предоставеното обезпечение по кредита.

В резултат на извършените процедури ние стигнахме до следните констатации:

-По отношение на точка 1 ние установихме, че договорът за отпускане на кредит съдържа необходимите условия и е подписан от двете страни.

-По отношение на точка 2 ние установихме, че салдото по сметката за отчитане на кредита към 30 юни 199 ... г. съответства на извлечението, получено от банката към същата дата.

-По отношение на точка 3 ние установихме, че дружеството е спазвало условията по начисляването и плащането на дължимите лихви за периода от отпускане на кредита до 30 юни 199 ... г.

-По отношение на точка 4 ние получихме писмен отговор от банката, който потвърждава записванията, направени от дружеството по отношение на главницата и лихвите по кредита.

-По отношение на точка 5 ние установихме, че банката не разполага с пълноценни средства да контролира във всеки един момент обезпечението по кредита и не извършва периодична оценка на наличността по него.

Тъй като извършените от нас процедури не представляват одит или преглед на счетоводния отчет по смисъла на Националните счетоводни стандарти, ние не изразяваме одиторско мнение за достоверно представяне на кредита, получен от Банка АБВ.

Ако ние изпълнявахме одит или преглед на счетоводния отчет в съответствие с професионалните изисквания на Националните одиторски стандарти, биха могли да възникнат и други въпроси, които биха могли да намерят отражение в нашия доклад.

Настоящият доклад се отнася само до целта, посочена в абзац първи, и е предназначен само за ваше ползване. Той не може да се използва за други цели, както и да се разпространява до трети страни. Докладът е свързан единствено с предоставения кредит от Банка АБВ и не може да се разпростира върху информацията, представена в счетоводния отчет като цяло.

Дипломиран експерт-счетоводител:

(одиторска фирма)

подпис и печат

дата

НАЦИОНАЛЕН СТАНДАРТ ЗА ПРОВЕРКА И ЗАВЕРКА НА ГОДИШНИ СЧЕТОВОДНИ ОТЧЕТИ № 19

ОДИТОРСКИ АНГАЖИМЕНТ ЗА ОГРАНИЧЕН ПРЕГЛЕД НА СЧЕТОВОДЕН ОТЧЕТ

Националният одиторски стандарт 19 има за цел да определи професионалните задължения на одитора при изпълнение на ангажимент по ограничен преглед на счетоводен отчет, както и да стандартизира формата и съдържанието на доклада, който се издава в подобни случаи.

1. При изпълнението на ограничен преглед на счетоводния отчет одиторът извършва процедури, които не осигуряват всички доказателства, необходими за един одит, но му дават достатъчна възможност да изрази своето мнение, дали нещо е привлякло вниманието му, което да го кара да не вярва, че счетоводният отчет е изготвен във всички съществени аспекти в съответствие с Националното счетоводно законодателство. В подобни ангажименти одиторът изразява така наречената “отрицателна убеденост”, т. е. той търси доказателства, за да се убеди, че няма причини счетоводният отчет да не бъде достоверен.

2. Необходимостта от изпълнението на ангажимент за ограничен преглед на счетоводен отчет зависи от конкретните желания на предприятието-клиент. Обикновено към подобен преглед се пристъпва след изготвяне на шест- или деветмесечните счетоводни отчети, за които не е необходимо да се прави пълен одит. В тези случаи целта е ръководството на предприятието-клиент да получи от одитора неговото независимо становище относно това има ли вероятност счетоводният отчет да не съответства във всички съществени аспекти на нормативните изисквания за достоверно представяне. Предимството в случая се изразява в това, че без да е извършен одит, предприятието-клиент разполага с приемлива сигурност по отношение на достоверността на счетоводната информация. По принцип към подобен ангажимент може да се прибягва и в редица други случаи-по искане на банка кредитор или на потенциален инвеститор, при периодично докладване на междинните резултати пред акционери или регулативни органи, при публично представяне на дружеството и т. н. Извършването на един ограничен преглед обикновено изисква значително по-малко време от изпълнението на един одит.

3. Изпълнението на ограничен преглед не представлява одит по смисъла на законовите и професионалните определения на това понятие. Въпреки това одиторът следва да изрази своето становище, доколкото от него се очаква да даде заключение има ли той основателни съмнения да счита, че счетоводният отчет не е изготвен във всички съществени аспекти в съответствие с изискванията на националното счетоводно законодателство. Затова докладът на одитора, изготвен в резултат на един ограничен преглед, дава умерена сигурност по отношение на достоверността на счетоводния отчет и възможността в него да не се съдържат грешки.

4. Преди да поеме изпълнението на подобен ангажимент, дипломираният експерт-счетоводител трябва да бъде убеден, че не съществуват законови и професионално-етични пречки за неговото участие. Независимо че ангажиментът за изпълнение на ограничен преглед не представлява одит, в сила са принципите на одита, които са формулирани в Национален одиторски стандарт 1 Същност, цели и принципи на одита. Освен това дипломираният експерт-счетоводител трябва да има предвид и всички ограничения, които биха могли да възникнат от съблюдаване правилата на Професионално-етичния кодекс.

5. За да поеме изпълнението на подобен ангажимент, дипломираният експерт-счетоводител трябва да бъде сигурен, че съществува пълно разбиране от страна на предприятието-клиент за естеството и условията на ангажимента. Необходимо е одиторът да изиска от предприятието-клиент да му бъде изпратена писмена покана с ясната формулировка, че се касае точно за извършването на ограничен преглед на счетоводен отчет.

6. Споразумението между предприятието-клиент и дипломирания експерт-счетоводител следва да бъде оформено в писмо за приемане на ангажимент, въз основа на което следва да се подпише и договор между тях. В интерес и на двете страни е в писмото за приемане на ангажимент да се уточнят целите, обхватът, естеството, ограниченията и условията по-такъв начин, че впоследствие между тях да не възникват недоразумения. По принцип изготвянето на това писмо се подчинява на общите изисквания, изложени в Национален одиторски стандарт 2 Приемане на одиторски ангажимент, като се отчитат конкретните особености на ангажимента.

7. Обикновено в писмото за приемане на ангажимент се включват следните въпроси:

-целта на изпълнението на ангажимента;

-същността на извършваната от одитора работа;

-обхватът на ограничения преглед;

-изричен текст, че този ангажимент не представлява одит и няма да се изказва одиторско мнение;

-отговорността на ръководството по отношение изготвянето на счетоводния отчет;

-възможността за неограничен достъп до цялата налична счетоводна и друга свързана с прегледа информация;

-примерен текст на доклада, който се очаква в резултат на прегледа;

-фактът, че разкриването на злоупотреби и измами не влиза в задължението на одитора при изпълнението на ангажимента;

-приблизителното времетраене на ангажимента;

-начинът, по който е формирана цената му.

В приложение № 1 към този стандарт е представено едно примерно писмо за поемане на ангажимент, което може да бъде адаптирано към всеки конкретен случай.

8. Одиторът трябва да планира, организира, управлява и приключи изпълнението на своя ангажимент в съответствие с приложимите Национални одиторски стандарти. Той трябва да оформи своята документация по начин, даващ възможност тя да бъде в подкрепа на изразеното в неговия доклад становище.

9. При определяне на съществеността одиторът трябва да изхожда от принципите, които би приложил, ако трябва да извърши одит на счетоводния отчет. Независимо че при ограничения преглед рискът от неразкриване на грешки е по-голям, отколкото при един одит, съображенията за същественост се определят от аспект на информацията, която подлежи на ограничен преглед, а не от нивото на гаранция, която одитът и прегледът дават.

10. Изпълнението на един ограничен преглед по принцип включва процедури, които са характерни за одита. Обикновено разликата се състои в това, че в по-голяма степен се прилагат аналитични процедури и събиране на данни от разговори със съответните специалисти, а не детайлни тестове. Най-често се прилагат следните процедури:

-разбиране на дейността на клиента, особеностите в развитието, проявяващи се тенденции;

-преглед на счетоводния отчет, запознаване с мнението на други одитори, ако такива е имало;

-преценка за адекватността на прилаганата счетоводна политика;

-установяване и анализ на причините за евентуалните промени в счетоводната политика;

-преценка на достатъчността на оповестяванията в счетоводния отчет;

-преглед на изпълнението на решенията на колективните органи за управление за периода на прегледа;

-аналитични процедури за изследване на по-необичайни резултати и връзки;

-разговори с хората, отговорни за счетоводното отчитане и изготвянето на счетоводния отчет, по въпроси, които изискват допълнително изясняване;

-установяване на рисковете от сбъдването на условни и потенциални задължения;

-анализ на последващите събития, които могат да имат значение за правилното разбиране на счетоводния отчет.

11. В случай, че одиторът има основания да счита, че се очаква разкриването на съществени грешки в представения за преглед счетоводен отчет, той трябва да продължи да прилага процедури, докато получи достатъчно доказателства за изразяване на мнение в своя доклад.

12. Одиторът трябва да прецени резултатите от своята работа и да изготви доклад за ограничен преглед на счетоводен отчет. В случай, че одиторът е получил умерена сигурност, че няма причини счетоводният отчет да не дава достоверна представа във всички съществени аспекти в съответствие с националното счетоводно законодателство, той следва да подпише своя доклад с мнение за отрицателна убеденост. В приложение № 2.1 е представена препоръчваната форма на подобен доклад.

13. За да се постигне необходимата стандартизация на доклада, необходимо е той да включва следните елементи в представената последователност:

-заглавие-за да се различи от останалите доклади, използва се наименованието Доклад за ограничен преглед на счетоводен отчет;

-наименование на адресата-обикновено това е този, който е поръчал прегледа;

-встъпителен параграф-в него се посочва обхватът на прегледа (върху счетоводния отчет или само върху някои от елементите му), както и разграничаването на отговорностите на ръководството и на дипломирания експерт-счетоводител;

-параграф, който включва декларацията на одитора, че прегледът е извършен в съответствие с изискванията на Националните одиторски стандарти и в частност с приложимия за случая стандарт, както и изявление за вида на приложените процедури и обяснение на факта, че не е извършен одит и не се изразява одиторско мнение;

-параграф, в който одиторът формулира своите резерви или ограничения (такъв параграф се поставя само в случай, че одиторът има подобни резерви или ограничения);

-параграф, в който дипломираният експерт-счетоводител изразява ясно своето мнение за отрицателна убеденост в резултат на прегледа (този параграф се модифицира в случай, че одиторът има резерви по отношение на своето мнение или отказва да изрази мнение);

-дата на доклада-поставя се датата, на която одиторът е приключил с изпълнението на процедурите по ограничения преглед, като тази дата не може за бъде по-ранна от датата, на която счетоводният отчет е подписан от ръководството;

-подпис и печат на дипломирания експерт-счетоводител или на одиторската фирма.

14. Преди да подпише окончателно своя доклад, одиторът следва да представи проекта на ръководството на предприятието-клиент и да обсъди с него своите резерви или причините за отказ от изразяване на мнение, в случай че се касае до това. Окончателният доклад следва да се придружава от счетоводния отчет или от отделните му елементи, върху които той е изпълнен. Не се препоръчва самостоятелното съществуване на доклада или размножаването му извън броя на екземплярите на счетоводния отчет.

15. Дипломираният експерт-счетоводител следва да подпише своя доклад без резерви (отрицателна убеденост) в случай, че по време на прегледа и въз основа на събраните доказателства и направените изводи и заключения нищо не е привлякло неговото внимание, което да му даде основание да вярва, че счетоводният отчет не дава достоверна представа (вярна и честна) в съответствие с изискванията на националното счетоводно законодателство.

16. Ако одиторът прецени, че нещо е привлякло неговото внимание и е попречило в съществена степен по отношение на достоверното представяне, той трябва да опише това обстоятелство и да го формулира като свои резерви. Това става чрез прибавянето на нов параграф в доклада, чието място е преди параграфа за изразяване на мнението. Основания за резерви съществуват в случай, че:

-обстоятелството, което е привлякло вниманието на одитора, е съществено до степен, че без неговото коригиране (отстраняване) одиторът не може да изрази отрицателна убеденост;

-в случай, че ограниченията, на които се натъква одиторът, са съществени по отношение изразяването на отрицателна убеденост.

След като опише конкретните обстоятелства, дипломираният експерт-счетоводител следва да модифицира параграфа за изразяване на мнение, като прибави текст, от който да се вижда, че отрицателната убеденост може да се изрази само в случай, че се вземат предвид и възможните ефекти от обстоятелствата, привлекли вниманието му и посочени в предходния параграф. В приложение № 2.2 е представен образец на подобен доклад.

17. Дипломираният експерт-счетоводител има основания да откаже да изрази своето мнение за отрицателна убеденост, в случай че:

-ефектът от това, което е привлякло вниманието му, е толкова съществен и се отразява така на счетоводния отчет, че ако той го представи само като свои резерви, това ще доведе до заблуждение;

-ограниченията, на които той се е натъкнал, са толкова съществени, че той не може да изрази никаква убеденост.

Одиторът следва да опише ясно характера на обстоятелствата или на ограниченията, поради които той отказва да даде мнение за отрицателна убеденост. Съответно той трябва да модифицира последния параграф на своя доклад. В приложение № 2.3 е представен образец за подобен доклад.

Приложение № 1

ДО

Съвета на директорите (управляващ орган или лице)

Наименование на търговското дружество

дата

ПИСМО ЗА ПОЕМАНЕ НА АНГАЖИМЕНТ ЗА ОГРАНИЧЕН ПРЕГЛЕД НА СЧЕТОВОДЕН ОТЧЕТ

Уважаеми господа,

В отговор на вашето писмо от 15 юли 199 ... г. за извършване на ограничен преглед на счетоводния отчет на (наименование на дружеството) към 30 юни 199 ... г. ви уведомяваме, че с удоволствие бихме приели изпълнението на такъв ангажимент. С това писмо излагаме нашето разбиране за условията и предмета на ангажимента, както и естеството и ограниченията на услугите, които ще ви предоставим.

Ние ще извършим преглед на счетоводния отчет на дружеството към 30 юни 199 ... г. в съответствие с Националния одиторски стандарт, приложим за прегледи на отчети. За да изпълним този ангажимент, ние ще очакваме да получим изготвените и одобрени от вас счетоводен баланс към 30 юни 199 ... г., отчет за приходите и разходите, както и отчет за паричния поток за шестте месеца, завършващи на тази дата. Целта на нашия преглед ще бъде на базата на ограничените процедури, извършени от нас, ние да се уверим, че няма основания да се приеме, че счетоводният отчет на дружеството към 30 юни 199 ... г. не представя достоверно във всички съществени аспекти имущественото и финансовото състояние на дружеството в съответствие с националното счетоводно законодателство. Подчертаваме, че ние няма да извършим одит на счетоводния отчет на дружеството и респективно няма да изразим одиторско мнение върху него. В резултат на извършения от нас ограничен преглед ние ще ви представим нашия доклад в следната примерна форма: (вж. приложение № 2.1).

Поради тестовия характер и други ограничения на един преглед заедно с присъщите за всяка система на вътрешен контрол ограничения съществува неизбежен риск, че някои несъответствия могат да останат неразкрити. Това в особена сила се отнася до злоупотребите и други наказуеми деяния, чието разкриване не е задача на нашия преглед. Независимо от това ние ще ви уведомим незабавно за всички по-съществени слабости или пропуски, ако установим такива по време на нашия преглед.

Позволяваме си да отбележим, че отговорността за изготвянето на счетоводния отчет, включващ и подходящото оповестяване, принадлежи на ръководството на дружеството. Това включва адекватно водене на текущото счетоводство и ефективен вътрешен контрол, подбор и приложение на подходяща счетоводна политика и опазване на активите на дружеството. Като част от прегледа ние ще помолим ръководството да ни даде писмено потвърждение във връзка с изисканата от нас и предоставената ни информация по време на прегледа.

По време на нашата съвместна работа ние се надяваме на пълно сътрудничество от страна на вашите служители и вярваме, че те ще ни предоставят всички счетоводни данни, документация и друга информация, които ще изискваме във връзка с прегледа.

Нашето възнаграждение, което ще фактурираме в хода на работата, е определено на база необходимото ни работно време и нашите часови ставки, които варират от сложността на работата и квалификацията на всеки член на нашия екип. За конкретния ангажимент ние ви предлагаме цена в размер .................. лв., която не включва ДДС. Всички разходи, които биха възникнали като необходими и присъщи при изпълнението на ангажимента, са за ваша сметка.

Срокът, за който ще ви представим проекта на нашия доклад за прегледа на счетоводния отчет, е до ......................работни дни след започване на работата по ангажимента. Посочената цена, както и посоченият срок са валидни в случай, че ние получим от вас счетоводния отчет на дружеството към 30 юни 199... г., както и всички необходими ни за прегледа справки.

Надяваме се, че посочените по-горе условия отговарят на вашите разбирания за изпълнението на нашия ангажимент за преглед на счетоводния отчет на дружеството. Ще се радваме ако подпишете и върнете обратно приложеното копие на това писмо като доказателство, че приемате нашето предложение.

Дипломиран експерт-счетоводител:

(одиторска фирма)

Прието от името на (наименование на търговското дружество)

(име и длъжност) (дата)

Приложение № 2.1

ДОКЛАД ЗА ОГРАНИЧЕН ПРЕГЛЕД НА СЧЕТОВОДЕН ОТЧЕТ

Ние извършихме преглед на счетоводния отчет на (наименование на дружеството) към 30 септември 199 ... г. Отговорността за изготвянето на този счетоводен отчет се носи от ръководството на дружеството. Нашата отговорност се свежда до изготвяне на доклад, основаващ се единствено на извършения от нас ограничен преглед.

Нашият ограничен преглед бе проведен в съответствие с професионалните изисквания на Националния одиторски стандарт, приложим за такива ангажименти. Този стандарт налага прегледът да бъде планиран и проведен така, че ние да се убедим в умерена степен, доколко счетоводният отчет не съдържа съществени грешки и пропуски. Прегледът е ограничен предварително във възможността за събиране на информация от персонала на дружеството и в обема на извършваните процедури по проверка на счетоводната информация, поради което дава по-малка надеждност в сравнение с един одит. Ние не сме извършили одит на счетоводния отчет и съответно не изразяваме одиторско мнение върху него.

При извършения от нас преглед ние не се натъкнахме на нищо, което да ни дава основание да вярваме, че счетоводният отчет не представя достоверно във всички съществени аспекти имущественото и финансовото състояние на дружеството към 30 септември 199 ... г. в съответствие с националното счетоводно законодателство.

Дипломиран експерт-счетоводител:

(одиторска фирма)

подпис и печат

дата

Приложение № 2.2

ДОКЛАД ЗА ОГРАНИЧЕН ПРЕГЛЕД НА СЧЕТОВОДЕН ОТЧЕТ

Ние извършихме преглед на счетоводния отчет на (наименование на дружеството) към 31 декември 199 ... г. Отговорността за изготвянето на този счетоводен отчет се носи от ръководството на дружеството. Нашата отговорност се свежда до изготвяне на доклад, основаващ се единствено на извършения от нас ограничен преглед.

Нашият ограничен преглед бе проведен в съответствие с професионалните изисквания на Националния одиторски стандарт, приложим за такива ангажименти. Този стандарт налага прегледът да бъде планиран и проведен така, че ние да се убедим в умерена степен, доколко счетоводният отчет не съдържа съществени грешки и пропуски. Прегледът е ограничен предварително във възможността за събиране на информация от персонала на дружеството и в обема на извършваните процедури по проверка на счетоводната информация, поради което дава по-малка надеждност в сравнение с един одит. Ние не сме извършили одит на счетоводния отчет и съответно не изразяваме одиторско мнение върху него.

По време на нашия преглед ние установихме, че една част от издадените през месец декември фактури за извършени услуги от дружеството на трети лица са отчетени като приходи през месеците януари и февруари на следващата година след получаване на паричните средства от клиентите. В случай, че тези приходи бяха начислени в рамките на отчетната година, както това се изисква от националното счетоводно законодателство, финансовият резултат за дванадесетте месеца и собственият капитал на дружеството към 31 декември 199 ... г. биха се увеличили приблизително с 18 500 хил. лв.

Като се изключи ефектът от неотчетените приходи за отчетната година, посочени в предходния параграф, при извършения от нас преглед ние не се натъкнахме на нищо, което да ни дава основание да вярваме, че счетоводният отчет не представя достоверно във всички съществени аспекти имущественото и финансовото състояние на дружеството към 31 декември 199..... година в съответствие с националното счетоводно законодателство.

Дипломиран експерт-счетоводител:

(одиторска фирма)

подпис и печат

дата

Приложение № 2.3

ДОКЛАД ЗА ОГРАНИЧЕН ПРЕГЛЕД НА СЧЕТОВОДЕН ОТЧЕТ

Ние извършихме преглед на счетоводния баланс на (наименование на дружеството) към 30 септември 199 ... г. Отговорността за изготвянето на този счетоводен баланс се носи от ръководството на дружеството. Нашата отговорност се свежда до изготвяне на доклад, основаващ се единствено на извършения от нас ограничен преглед.

Нашият ограничен преглед бе проведен в съответствие с професионалните изисквания на Националния одиторски стандарт, приложим за такива ангажименти. Този стандарт налага прегледът да бъде планиран и проведен така, че ние да се убедим в умерена степен, доколко счетоводният баланс не съдържа съществени грешки и пропуски. Прегледът е ограничен предварително във възможността за събиране на информация от персонала на дружеството и в обема на извършваните процедури по проверка на счетоводната информация, поради което дава по-малка надеждност в сравнение с един одит. Ние не сме извършили одит на счетоводния баланс и съответно не изразяваме одиторско мнение върху него.

От разговорите с ръководството на дружеството ние научихме, че към 30 юни 199 ... г. чрез покупка са придобити всички разграничими активи и пасиви на едно търговско дружество, което е продължило да съществува. В счетоводния отчет към датата на покупката тази стопанска комбинация е записана като съучастие. В същото време националното счетоводно законодателство изисква да се установи справедливата стойност на придобитите активи и пасиви, както и евентуално възникващата при сделката търговска репутация, които стойности следва да се запишат в счетоводния баланс на дружеството.

Поради съществеността на ефекта от неправилното оценяване и представяне на посочените по-горе елементи по отношение на счетоводния баланс считаме че той не представя достоверно във всички съществени аспекти имущественото и финансовото състояние на дружеството към 30 септември 199 ... г. в съответствие с Националното счетоводно законодателство.

Дипломиран експерт-счетоводител:

(одиторска фирма)

подпис и печат

дата

НАЦИОНАЛЕН СТАНДАРТ ЗА ПРОВЕРКА И ЗАВЕРКА НА ГОДИШНИ СЧЕТОВОДНИ ОТЧЕТИ № 20

ИЗПОЛЗВАНЕ РАБОТАТА НА ДРУГИ СПЕЦИАЛИСТИ

Националният одиторски стандарт 20 има за цел да определи професионалните задължения на одитора при възможното използване работата и на други специалисти за целите на одита.

Въведение

1. За целите на настоящия стандарт са валидни следните определения:

-Вътрешна контролна система-изградената в предприятието система, чрез която се предотвратяват, разкриват и изправят грешки и неверни изложения, допуснати в резултат на действията на счетоводството и свързаните с него други функции на управлението.

-Вътрешен одитор-всяко лице, което има задължение да осъществява вътрешен контрол или да ръководи съответното звено за контрол и е различно и независимо от лицето, което ръководи счетоводството.

-Експерт-физическо лице или фирма, притежаващи специални лицензирани знания и опит в области, различни от счетоводството и одита.

-Главен одитор-дипломиран експерт-счетоводител, който е отговорен за изготвянето на доклад относно счетоводен отчет, в който се включва информация, одитирана от друг дипломиран експерт-счетоводител.

-Друг одитор-дипломиран експерт-счетоводител, който е различен от главния одитор. Другият одитор е отговорен за одита на счетоводен отчет или друга информация, включваща се в счетоводния отчет, който се одитира от главния одитор. Другият одитор и главният одитор могат да бъдат самостоятелно работещи дипломирани експерт-счетоводители или одиторски фирми.

Използване на резултатите от вътрешната контролна система

2. В определени случаи дипломираният експерт-счетоводител може да използва резултатите от работа, извършена вече от вътрешен одитор. Касае се обаче само до процедури, свързани с вътрешния контрол над текущото счетоводство и изготвянето на счетоводния отчет. Този стандарт не разглежда случаите, в които вътрешните одитори помагат непосредствено на дипломирания експерт-счетоводител при извършването на одита.

3. Целите и обхватът на вътрешната контролна система зависят от големината и структурата на съответното предприятие. Ръководството само определя конкретните функции на вътрешната контролна система, но като правило към тях се включват следните дейности:

-контрол върху осъществяването на текущото счетоводство;

-контрол върху опазването и съхранението на активите на предприятието;

-контрол върху спазване на нормативните изисквания и вътрешните правилници;

-контрол върху периодичните отчети, предназначени за ръководството или други потребители.

4. Вътрешната контролна система е подчинена и зависи от желанията и решенията на ръководството на предприятието, поради което и действията є не винаги са напълно независими. Дипломираният експерт-счетоводител е напълно независим от ръководството и неговата основна задача е да представи одиторско мнение върху счетоводния отчет на предприятието. Независимо от това обаче между тях има редица общи страни, а средствата за постигане на целите са сходни. Това дава основание одиторът да прецени в кои случаи може да разчита и да използва резултатите от работата на вътрешната контролна система.

5. Още на етапа на планиране дипломираният експерт-счетоводител трябва да се запознае в достатъчна степен с дейността на вътрешния контрол. Той трябва да прецени дали има основание да приеме неговите резултати като надеждни и при възможност да ги включи в своя одит. Когато прави това, той трябва да има предвид следните критерии за оценяването на вътрешната контролна система:

-организационната структура-нормално е вътрешната контролна система да бъде подчинена на изпълнителното ръководство и да не се влияе от други фактори; освен това недопустимо е да има ограничения по отношение комуникациите между одитора и вътрешната контролна система;

-професионална подготовка-одиторът трябва да бъде сигурен, че дейността по вътрешния контрол се изпълнява с дължимите за случая професионализъм, компетентност и отговорност;

-ефективност на системата-от значение е дали резултатите от дейността на вътрешната контролна система се използват за преодоляване на разкритите слабости и дали се имат предвид направените препоръки за подобряване.

6. Дипломираният експерт-счетоводител следва да оцени и провери много внимателно резултатите от работата на вътрешния контрол, които той смята да използва. Освен от надеждността на контрола тази оценка се обуславя и от предварителната преценка за нивото на специфичния риск и съществеността в съответната област. В случай, че одиторът стигне до положително заключение за всички или за някои от резултатите на вътрешния контрол, той следва да съобрази с това обстоятелство своята стратегия и своя план за извършване на одита. В своя общ план той трябва да документира резултатите и изводите си, а в работната програма следва да се планират конкретните резултати от работата на вътрешната контролна система, които ще бъдат приети като одиторски доказателства.

7. При планиране на своята работа по използване на резултатите от вътрешния контрол одиторът трябва да разчита на непосредствени срещи и разговори с лицата, осъществили и осъществяващи този контрол. Това е от особено значение, ако се касае до резултати, които са получени в един по-ранен период и те трябва да бъдат потвърдени към последната възможна дата.

Използване работата на експерт

8. Независимо че от дипломирания експерт-счетоводител се очаква да има широка и задълбочена подготовка и умения, при извършването на един одит може да възникне нужда от използване работата и на други специалисти, имащи знания, за които обикновено се изисква допълнително лицензиране или друга форма на тяхното обществено признаване. По отношение на одита обикновено това са експерти в следните области:

-оценка на някои видове активи, като земя, сгради, съоръжения и оборудване, произведения на изкуството и др.;

-оценка на цели предприятия или на отделни дейности;

-измерване на степента на завършеност на дадено производство или строителство;

-оценка на нематериални активи;

-юридически експертизи на споразумения, договори и други документи;

-достоверност на съдебни регистрации и пререгистрации;

-митнически експертизи.

9. Има различни начини за привличане на експерт, но най-общо той може да бъде ангажиран от предприятието клиент или от одитора. В този стандарт не се разглеждат случаите, в които експертът работи в съответната одиторска фирма и като такъв е част от одиторския екип.

10. Дипломираният експерт трябва да получи достатъчно доказателства, че резултатите от работата, извършена от експерт, които ще бъдат използвани в одита, са достатъчно надеждни. За целта той трябва да е убеден в следното:

-професионалните качества на експерта, признанието, което той има, членството му в съответните браншови организации;

-личните качества, независимостта и обективността на експерта;

-причините и начина, по който експертът е назначен, ако това е направено по искане на предприятието-клиент.

В случай че одиторът не получи достатъчно основание да вярва в професионалните качества и независимостта на експерта, той не може да приеме резултатите от неговата работа в своя одит, поради което следва да обсъди възможността от назначаването на друг експерт или да потърси независими доказателства от други източници.

11. При използване на работата на експерт одиторът следва да бъде сигурен, че тя е в съответствие с целите на одита. Това може да бъде постигнато, като експертът получи в писмен вид съответните условия на ангажимента. В случай че неговата работа е била извършена преди и независимо от одита, одиторът трябва да прецени много внимателно, доколко тя е в синхрон с неговите изисквания. Ако това е необходимо, дипломираният експерт-счетоводител следва да се срещне с експерта и да получи необходимата му информация лично.

12. След като разполага с резултатите на експерта, дипломираният експерт-счетоводител следва да прецени дали може да ги приеме и да се позове на тяхната адекватност в своя одит. В случай, че той не е убеден в това, следва да потърси други решения, в т.ч.:

-разговори с клиента и експерта за по-пълно изясняване на проблемите;

-получаване становището на друг експерт;

-събиране на други независими доказателства, които потвърждават или отхвърлят съмненията на одитора;

-включване на резерва или отказ от изразяване на мнение в одиторския доклад.

13. Одиторът следва да документира своите действия и решения по отношение използване на резултатите от работата на експерта. При подписване на одиторския доклад без резерви не е необходимо допълнително позоваване на тези резултати. Ако обаче се налага одиторът да квалифицира своя доклад или да откаже заверка, имайки предвид резултатите от работата на експерта, той трябва да получи от него разрешение и да се позове на тези резултати. Отказът на подобно разрешение изисква одиторът да получи юридически съвет за своята бъдеща позиция.

Използване работата на друг одитор

14. Когато се налага главният одитор да използва работата на друг одитор, той трябва да определи как това ще повлияе и на одита и да извърши всички действия, с които да обезпечи своята работа. Тези действия не се отнасят за следните случаи:

-когато двама или повече одитори са назначени за съвместна работа;

-когато се касае до взаимоотношения с предшестващия одитор;

-когато се касае до одитори от една и съща одиторска фирма.

Най-често се налага главният одитор да има взаимоотношения с друг одитор при одит на консолидирани отчети, но случаите не могат да се ограничат само до този. Правилата, изложени в този стандарт, се отнасят до всички възможни случаи. Другият одитор, след като знае, че неговата работа е от значение за одита на главния одитор, трябва да му оказва пълно съдействие и да приема наложените изисквания. Той може да прояви активност, като сам търси главния одитор по всички по-сложни въпроси, свързани с одита. Значение при подобни взаимоотношения между одиторите имат и правилата, установени в Професионално-етичния кодекс.

15. При поемане на даден ангажимент дипломираният експерт-счетоводител първо трябва да прецени дали неговото участие е достатъчно, за да изпълнява сам ролята на главен одитор. За целта той трябва да има предвид:

-съществеността на отчета, който се одитира лично от него;

-риска от грешки в отчетите, които ще бъдат одитирани от другия одитор;

-възможността на главния одитор да изпълни допълнителни процедури по отношение на дейността на другия одитор.

В случай че главният одитор има съмнение, че той не е в състояние сам да извърши ефективно всичко това, той трябва да търси решение в привличане и на друг равностоен на неговата роля одитор.

16. Когато планира използването на работата на друг одитор, главният одитор следва да прецени неговата професионална компетентност в контекста на съответния ангажимент. Той трябва да използва за това независими и надеждни източници на информация, като членство в организации, референции от други одитори или клиенти, обществена репутация и др.

17. Главният одитор трябва да извърши определени процедури, за да бъде сигурен, че работата, която извършва другият одитор, е адекватна на целите, които той е поставил във връзка с конкретния ангажимент. Възможно е той да му представи своите писмени изисквания по отношение планирането, извършването и заключението на одита. Главният одитор трябва да има възможност по всяко време да извършва следните процедури:

-обсъждане хода на работата с другия одитор;

-обсъждане на отделни проблеми, възникващи по време на одита;

-преглед на отделни работни книжа и прочитане на резюмета за изпълнението;

-представяне на другия одитор за попълване на въпросници, свързани с правилното и изчерпателно извършване на одиторските процедури.

Степента, до която главният одитор контролира дейността на другия одитор, зависи от конкретните обстоятелства. При достатъчно доказателства за професионалната компетентност и независимост на другия одитор той може да ги съкрати значително.

18. При извършването на своите заключения главният одитор трябва да има предвид всички разкрития, до които е стигнал другият одитор и които имат съществено значение за счетоводния отчет, одитиран от него.

19. В определени случаи може да се наложи главният одитор да обсъди заедно с другия одитор и с ръководството на неговото предприятие-клиент определени съществени резултати от одита. Възможно е също така да бъдат извършени допълнителни тестове, в т.ч. и от самия главен одитор.

20. Главният одитор трябва грижливо да документира в своите работни книжа всичко свързано с одита, извършен от другия одитор, което може да има съществено отношение към счетоводния отчет. Към това следва да се прибавят копия от одитирания отчет с изразеното одиторско становище, въпросници, попълнени от другия одитор, резюме на изпълнение на одита, представително писмо от ръководството на предприятието-клиент и др.

21. Когато главният одитор изготвя своето одиторско мнение, той трябва да има предвид следното:

-ако другият одитор е подписал своя доклад с резерви, следва да се прецени доколко тези резерви са съществени по отношение на счетоводния отчет, който се одитира от главния одитор, до степен, налагаща той също да подпише своя доклад с резерви;

-ако главният одитор прецени, че работата на другия одитор не може да се използва като надеждна и той сам не може да извърши никакви други процедури върху информацията в счетоводния отчет, одитиран от другия одитор, необходимо е да формулира своя резерва или да откаже да завери отчета поради ограничения в обхвата на одита.

Отговорността за изразеното становище се носи от главния одитор.

9100

276.-Българската народна банка на основание чл. 35 от Закона за БНБ обявява, въз основа на постигнатата средногодишна доходност на аукциона за тримесечни ДЦК, организиран от Министерството на финансите на 8.II.1999 г., основен лихвен процент (проста годишна лихва) в размер 4,99 на сто, считано от 10.II.1999 г.

10429

134.-Университетът “Проф. д-р X.X.”-Бургас, ул. Проф. Якимов 1, на основание чл. 5 във връзка с чл. 45 ЗВДОбП възлага държавна поръчка чрез търг за отдаване под наем на търговски обекти на територията на университета:

1. павилион № 1 на партерния етаж на СО № 1, начална цена на месец-левовата равностойност на 200 щ.д.; депозит за участие в търга-50 000 лв.;

2. павилион № 2 на партерния етаж на ОК, начална цена на месец-левовата равностойност на 130 щ.д.; депозит за участие в търга-50 000 лв.

Прием на офертите-в деловодството на университета от 9 до 15 ч. в 15-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник”. Оглед на обекта-в дните и часовете за подаване на офертите. Търгът ще се проведе в 30-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

Справки-на тел. 68-51-68, 66-00-73.

10477

88.-Община-гр. Варна, на основание чл. 45 ЗВДОбП възлага изпълнението на общинска поръчка чрез търг за доставка на канцеларски материали през 1999 г., както следва: хартия копирна-2000 пакета (500 листа в пакет); хартия карирана-500 пакета (500 листа в пакет); химикали (несменяем тънък пълнител)-2500 броя; химикали (сменяем тънък пълнител)-600 броя; химикали (сменяем дебел пълнител)-400 броя; папки с машинки картон бели-10 000 броя; папка класьор картон цветен (4 см)-400 броя; папка щипка-200 броя; хартия термопринтерна 240/11/1-30 броя, и други подобни в по-малки количества. Търгът ще се проведе на 9.III.1999 г. в 14 ч. в зала “Варна” на административната сграда на общината-бул. Мария-Луиза 43. В деня на търга участниците представят на комисията запечатан плик със следните документи: съдебна регистрация на фирмата, кратко описание на дейността на фирмата и опис-спецификация на посочените материали по образец (цените са в DM без ДДС франко склада на общината). На комисията се представят номерираните получени образци съгласно опис-спецификацията или номерирани равностойностни образци (по 1 брой за всяка позиция-без хартията).

Получаване на тръжна документация и допълнителна информация-Община-Варна, бул. Мария-Луиза 43, стая 1106, тел. (052) 230-412.

10482

1.-Община-гр. Стралджа, бул. Хемус 12, тел. 23-49 и 21-23, на основание чл. 5 във връзка с чл. 2, ал. 2 и чл. 45 ЗВДОбП възлага изпълнението на общинска поръчка чрез търг за доставка на течни и твърди горива за отопление (по обекти съгласно спецификация) при банкова гаранция-5 % от общата стойност на поръчката (в лв.). Участниците в търга да са физически и юридически лица, регистрирани по Търговския закон. Конкретните условия и срокове са посочени в тръжната документация, която се получава от управление “Образование и култура” при общината срещу 5000 лв., платени в касата на общината. Срок за получаване на офертите-30 дни от обнародването в “Държавен вестник”.

10459

36.-Общинската болница “Проф. д-р К. Чилов”-гр. Мадан, на основание чл. 1 и 3 от Наредбата за търговете обявява на 24.III.1999 г. в 10 ч. в залата на администрацията, ет. 3, търг с явно наддаване за продажба на:

1. лек автомобил марка “Москвич”, модел 21412, рег. № 08-59 ЛК, с начална цена 1 200 000 лв. (без ДДС);

2. автомобил “Шкода”-1203, рег. № 03-13 (тип линейка), с начална цена 500 000 лв. (без ДДС);

-размер на депозита-10 % от първоначалната цена на колите;

-място на огледа-гаража на Общинска болница-Мадан;

-време за оглед-от 15 до 18.III.1999 г., от 10 до 12 ч.;

-депозити се приемат в касата на болницата до 23.III.1999 г.; за справки-тел. (0308)31-82, 31-74, 31-73 (вътр. 225).

9948

2.-Държавната музикална академия-София, обявява конкурс за преподавател по френски език към катедра “Чужди езици” със срок един месец от обнародването в “Държавен вестник”. Документи-в академията, бул. Евлоги Георгиев 94, тел. 44-27-15.

9921

76.-Химикотехнологичният и металургичен университет-София, обявява конкурс за доцент по 01.03.26 физика на кондензираната материя със срок 3 месеца от обнародването в “Държавен вестник”. Документи-в университета ,бул. Кл. Охридски 8, стая 205, тел. 62-54-226.

10474

294.-Тракийският университет-Стара Загора, обявява конкурси за Медицинския факултет за професори по: 03.01.33 инфекциозни болести-един към Катедрата по инфекциозни болести и епидемиология; 03.01.20 психиатрия-един към Катедрата по психиатрия и медицинска психология, двата със срок 3 месеца от обнародването в “Държавен вестник”. Документи-във факултета, ул. Армейска 11, тел. 600-705

9963

173.-Националният институт по метеорология и хидрология-БАН, София, обявява конкурс за научен сътрудник за филиала в Плевен по проблеми на глобалното затопляне и влиянието му върху климатичните характеристики на Северозападна и Централна България със срок 1 месец от обнародването в “Държавен вестник”. Документи-в Личен състав на НИМХ-София, бул. Цариградско шосе 66, тел. 975-35-99.

10655

197.-Научноизследователският и технологичен институт по жп транспорт-София, обявява конкурси за старши научни сътрудници II ст. по: проектиране, строителство и поддържане на железни пътища и съоръжения-един, със срок 2 месеца; организация и управление на производството (жп транспорт)-един, със срок 3 месеца от обнародването в “Държавен вестник”. Документи-в института, гара Илиянци, тел. 36-86-58.

10653

2.-Историческият музей-Шумен, обявява конкурс за старши научен сътрудник II ст. по нова история със срок 2 месеца от обнародването в “Държавен вестник”. Справки и документи-9700, Шумен, бул. Славянски 17, Исторически музей, тел. 5-74-10 и 5-75-96.

9483

35.-Поземлената комисия-гр. Айтос, на основание чл. 32, ал. 1 и чл. 33 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите (или упълномощени от тях лица) за възстановяване на собствеността върху земеделските земи в землището на с. Карагеоргиево (ЕКНМ 36227), Бургаска област, че в срок, посочен в кметството на селото и в поземлената комисия, ще бъде извършен въвод във владение съгласно влезлия в сила план за земеразделяне. Графикът по местности и дати и обявлението в “Държавен вестник” са изложени в кметството на селото и в поземлената комисия. При извършване на въвода поземлената комисия ще състави протокол. След изтичане на определения срок на основание чл. 32, ал. 5 ППЗСПЗЗ земите на неявилите се заявители ще бъдат предоставени за стопанисване на общината.

9932

36.-Поземлената комисия-гр. Айтос, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви, както следва:

-с. Съдиево-масиви № 19, 25, 54, 86, 90, 91, 92, 93, 101, 108, 121, 122, 123, 124, 125 и 157;

с. Дрянковец-масиви № 11, 12, 13, 24, 25, 26, 31, 32, 37, 39, 42, 92, 93, 111, 112 и 113;

-с. Пирне-масиви № 32, 33, 52, 75, 76, 77, 86, 90, 91, 92, 93, 94, 98, 99, 109, 120, 132, 143 и 144. Уточняването на имотите ще се извърши на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметствата на селата.

10626

1.-Поземлената комисия-гр. Антоново, Търговищка област, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 3 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи да се явят на място в 14-дневен срок след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви на: гр. Антоново-масиви № 8, 22, 29, 37, 46, 52, 55, 58, 69, 76, 77, 83; и селата: Божица-масиви № 0, 7, 12, 308; Глашатай-масиви № 15, 16; Дъбравица-масив № 12; Еревиш-масиви № 5, 7, 13, 18, 30; Капище-масив № 17; М. Черковна-масиви № 11, 19, 21, 22; Орач-масиви № 12, 14; Моравица-масив № 7; Шишковица-масив № 25; Черни бряг-масиви № 44, 47, 66; Халваджийско-масив № 15; Свободица-масив № 20; Тиховец-масив № 19; Таймище-масив № 26; Ястребино-масиви № 28, 29, 30, 0.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметството на съответното село.

4839

112.-Поземлената комисия-гр. Берковица, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи да се явят в кметствата на съответните села в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви:

Пърличево-масиви № 2 и 6;

Боровци-масив № 29, частично масиви № 3, 8, 11, 17, 21, 27, 28, 32, 33, 34, 37, 50, 51, 54, 55, 58, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 60, 63, 64 и 66;

Замфирово-масиви № 8, 9, 19, 22, 49, частично масиви № 1, 3, 4, 13, 16, 17, 18, 20, 21, 24, 32, 35, 40, 42, 44, 47, 61, 62, 66, 68, 76, 80, 82, 84, 85, 93, 96, 97, 99, 100, 101, 102, 119, 121, 122, 124, 125, 126, 131 и 132;

Рашовица-масиви № 4 и 8, частично масиви № 5, 6, 7, 9, 10 и 11;

Костенци-частично масиви № 84, 141, 143, 163, 164;

Бокиловци-частично масиви № 22, 23, 28, 44;

Балювица.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметствата на селата.

10639

1.-Поземлената комисия-гр. Бобов дол, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 3 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни от обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви в селата: Паничарево (ЕКНМ 55364)-масиви № 29 и 30; Шатрово (ЕКНМ 83082). Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графикът са изложени в кметството на селото.

10633

197.-Поземлената комисия-гр. Брусарци, на основание чл. 18д, ал. 4 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи в землището на с. Смирненски (ЕКНМ 67564), област Монтана, в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” да се явят за съвместно уточняване на земеделските земи, разположени на териториите по чл. 18г, ал. 1, т. 2, 3 и 4 ППЗСПЗЗ. Уточняването на земите ще се извършва на място по график с посочени дати и местности. Съобщението в “Държавен вестник” и графикът са изложени в кметството на селото (поземлената комисия). Поземлената комисия ще състави протокол на явилите се лица. Земите, за които няма явили се заявители, на основание чл. 18д, ал. 5 ППЗСПЗЗ се предоставят за стопанисване на общината.

9936

1.-Община-гр. Бургас, на основание чл. 194, ал. 2 ЗТСУ и чл. 82, ал. 3 ППЗТСУ съобщава на наследниците X.X.X. и X.X.X. с неизвестни адреси, че със Заповед № 4 от 8.I.1999 г. на кмета на общината е одобрено въвеждането на нови имоти пл. № 744 и 745 в кв. 20 по плана на в.з. “Минерални бани” и отреждането на парцел III за имоти пл. № 616, 617 и 744 и парцел ХI за имоти пл. № 606 и 745, като преписката се намира в стая 401 на общината. В 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” недоволните могат да обжалват заповедта чрез общината до Бургаския окръжен съд.

9947

194.-Поземлената комисия-гр. Бяла Слатина, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи да се явят на място в 14-дневен срок след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви, както следва:

1. с. Алтимир, масиви № 4, 26, 30, 45, 50, 56, 57, 62, 65, 69, 82, 90, 93 и 95;

2. с. Бъркачево, масиви № 14, 23, 30, 37, 39, 40, 41, 46, 48, 64, 82, 85, 105, 107, 108, 113, 115, 124, 138;

3. с. Враняк, масиви № 64, 75, 77, 82, 87, 94, 103, 110, 113, 144, 145, 147;

4. с. Комарево, масиви № 31, 56, 62, 67;

5. с. Попица, масиви № 11, 12, 13, 20, 22, 23, 25, 64, 73, 74, 75, 95, 97, 99, 105, 112, 113, 124, 144, 152, 155;

6. с. Соколаре, масиви № 53, 68;

7. с. Търнак, масиви № 7, 9, 107;

8. с. Сираково, масиви № 11 и 12;

9. с. Върбица, масиви № 207, 225, 241, 245, 246, 247, 250, 251, 259, 269, 272, 279, 280, 282, 289, 292, 291, 298, 304, 310, 313.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в съответното село.

5450

688.-Поземлената комисия-гр. Велико Търново, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделски земи да се явят в кметствата на селищата в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви, както следва:

с. Вонеща вода-масив № 92;

гр. Дебелец-масиви № 17 и 97;

с. Леденик-масив № 28;

с. Миндя-масиви № 11 и 16.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметствата на посочените селища.

10641

1.-Община-гр. Видин, на основание чл. 6, ал. 2 ППЗУЖВГМЖСВ съобщава, че списъкът на правоимащите по чл. 5, ал. 1 е изложен на 13 етаж в общината. На основание чл. 6, ал. 3 от правилника списъкът подлежи на обжалване по реда на ЗАП в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

10483

54.-Поземлената комисия-гр. Горна Оряховица, на основание чл. 25, ал. 5 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделски земи на землищата на гр. Долна Оряховица (ЕКНМ 22232) и селата Върбица (ЕКНМ 12735), Г. Д. Тръмбеш (ЕКНМ 17124), Г. Г. Тръмбеш (ЕКНМ 17107), Стрелец (ЕКНМ 69780), Крушето (ЕКНМ 40172), Поликраище (ЕКНМ 57217), Янтра (ЕКНМ 87453), Правда (ЕКНМ 57981) и Първомайци (ЕКНМ 59094), че са одобрени коригираните им планове за земеразделяне (промени по § 31), които са изложени в поземлената комисия. На основание чл. 25, ал. 6 ППЗСПЗЗ заинтересуваните лица имат право да направят писмени възражения по одобрените планове за земеразделяне в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” чрез поземлената комисия до окръжния съд. Жалбата се придружава от скица-проект за изменението, изготвена от лицензиран изпълнител.

9979

113.-Поземлената комисия-Димитровград, на основание чл. 25, ал. 5 ППЗСПЗЗ съобщава, че е одобрен коригираният план за земеразделяне на землището на с. Райново (ЕКНМ 61889), Хасковска област, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 25, ал. 6 ППЗСПЗЗ жалби срещу одобрения план за земеразделяне могат да се подават в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” чрез поземлената комисия до окръжния съд. Жалбите се придружават от скица-проект за изменение, изготвена от лицензиран изпълнител.

10464

12.-Поземлената комисия-гр. Долна баня, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи да се явят в поземлената комисия в 14-дневен срок след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по масиви № 108, 123, 124, 125, 126, 132, 133, 134, 136, 138, 142, 144, 152, 153, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 172, 173, 174, 175. Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графикът са изложени в сградата на поземлената комисия.

10632

521.-Поземлената комисия-гр. Долна Митрополия, на основание чл. 18д, ал. 4 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи в землището на с. Славовица-Старо село (ЕКНМ 67012), Плевенска област, в срок 14 дни от обнародването в “Държавен вестник” да се явят за съвместно уточняване границите на земеделските земи, разположени на териториите по чл. 18г, ал. 1, т. 3 ППЗСПЗЗ. Уточняването на земите ще се извършва на място по график с посочени дати и местности. Съобщението в “Държавен вестник” и графикът са изложени в кметството на селото (поземлената комисия). Поземлената комисия ще състави протокол на явилите се лица. Земите, за които няма явили се заявители, на основание чл. 18д, ал. 5 ППЗСПЗЗ се предоставят за стопанисване на общината.

9949

29.-Поземлената комисия-гр. Дряново, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви в селата:

1. Геша (ЕКНМ 14859)-масиви № 86, 95, 96, 124;

2. Караиванца (ЕКНМ 36261)-масиви № 91, 92, 105;

3. Янтра (ЕКНМ 87463)-масиви № 16, 33, 35, 36, 37, 53, 88, 89, 90, 91, 97, 98, 102;

4. Скалско (ЕКНМ 66768)-масиви № 12, 15, 17, 21, 35, 40, 41, 51, 57, 75, 76;

5. Буря (ЕКНМ 07082)-масиви № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 30, 33;

6. Славейково (ЕКНМ 66977)-масиви № 15, 16, 17, 38.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметствата на селата.

5420

67.-Поземлената комисия-гр. Дулово, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи в землището на с. Поройно (ЕКНМ 57813), Русенска област, че е изработен проект на план за земеразделяне, който е изложен за разглеждане в кметството. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ заинтересуваните имат право да направят писмени възражения пред поземлената комисия по проекта на плана за земеразделяне в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

9964

68.-Поземлената комисия-гр. Дулово, на основание чл. 18д, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи в землището на с. Поройно (ЕКНМ 57813), Русенска област, че са изработени карта и регистър на имотите на съществуващи стари реални граници (карта и регистър на имотите във възстановими стари реални граници), които са изложени в кметството. На основание чл. 18д, ал. 8 ППЗСПЗЗ заинтересуваните имат право да направят писмени възражения пред поземлената комисия по нанесените имоти върху картата в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

9965

86.-Поземлената комисия-гр. Елхово, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи в землището на Елхово да се явят в поземлената комисия в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по масиви № 17, 18, 12 и 66. Уточняването на имотите ще се извършва на място по график с посочените дати. Съобщението в “Държавен вестник” и графикът са изложени в кметството.

10622

26.-Поземлената комисия-гр. Камено, Бургаска област, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землищата и масиви, както следва:

1. с. Тръстиково-масиви № 34, 50, 68, 69, 78, 79, 85, 87, 101, 102;

2. с. Черни връх-масиви № 37, 40, 50;

3. с. Ливада-масиви № 33, 38;

4. с. Новоселци-масиви № 12, 14, 21, КЕ № 110;

5. с. Вратица-масиви № 18, 19, 20;

6. с. Русокастро-масив № 88.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в поземлената комисия и в съответното кметство.

10628

3.-Поземлената комисия-гр. Каспичан, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви на селата Кюлевча-масиви № 70, 46, 48, 45, 44, 53, 14, 55, 49, 61, 29, 32, 35, 41; Калугерица-масиви № 42, 43, 13, 15, 24; Могила-масиви № 22, 33. Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметствата на селата.

10624

61.-Поземлената комисия-гр. Криводол, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделски земи да се явят на място в срок 14 дни от обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви в селата:

Баурене-масиви № 26, 50, 70 и 76;

Батуня-масив № 32;

Главаци-масив № 89;

Големо Бабино-масиви № 11, 14, 21, 22, 29, 36, 50, 51 и 200;

Градешница-масиви № 2, 3, 5, 7, 10, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 25, 27, 28, 30, 33, 34, 35, 37, 39, 40, 42, 44, 45, 46, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 58, 59, 60, 62, 63, 65, 67, 71, 75, 76, 77, 87, 88, 91, 93, 94, 96, 98 и 112;

Добруша-масиви № 3, 4, 8, 34, 43, 48, 57, 58, 59, 69, 70, 74, 77, 78, 79 и 91;

Краводер-масиви № 42, 56, 64, 76, 81, 90, 112, 130, 134, 142, 145 и 146;

Осен-масиви № 12, 14, 16, 36 и 51;

Пудрия-масиви № 15, 36, 44, 49, 60, 64 и 73;

Ракево-масиви № 6, 17, 26, 35, 38, 39, 76, 93 и 100;

Уровене-масиви № 12, 13, 19, 20, 24, 26, 29, 30, 31, 33, 35, 36, 38, 42 и 200;

Фурен-масиви № 1, 51, 58 и 92.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметствата.

10634

62.-Поземлената комисия-гр. Криводол, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделски земи да се явят на място в срок 14 дни от обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви в с. Галатин-масиви № 1, 31, 45, 85, 92, 96, 97, 104, 112, 114, 115, 117 и 120. Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графикът са изложени в кметството на селото.

10637

221.-Поземлената комисия-Крумовград, на основание чл. 25, ал. 5 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи, че са одобрени частичните изменения на влезлите в сила планове за земеразделяне на землищата на селата Звънарка (ЕКНМ 30538)-масиви № 12, 14, 15, 17, 19, 20, 22, 26, 28, 29 и 31, и Скалак (ЕКНМ 66716)-масиви № 10, 12, 15, 16 и 23, които са изложени за разглеждане в кметствата на селата. На основание чл. 25, ал. 6 ППЗСПЗЗ заинтересуваните лица имат право да направят писмени възражения по одобрените планове за земеразделяне в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” чрез поземлената комисия до окръжния съд. Жалбите се придружават от скица-проект за изменението, изготвена от лицензиран изпълнител.

9939

33.-Поземлената комисия-гр. Кърджали, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви на селата: Звиница-масиви № 10 и 14, Глухар-масиви № 11 и 12, Мъдрец-масив № 23, Брош-масиви № 89, 87 и 83, Скалище-масив № 12, Калоянци-масив № 14. Уточняването на имотите ще се извършва на място по график, изложен в поземлената комисия и кметството на съответното село.

4283

31.-Поземлената комисия-гр. Лозница, Русен-ска област, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи в землището на Лозница (ЕКНМ 44166), че е изработен проект на план за земеразделяне, който е изложен за разглеждане в кметството на града. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ заинтересуваните лица имат право да направят писмени възражения пред поземлената комисия по проекта на плана за земеразделяне в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

10498

30.-Поземлената комисия-гр. Лозница, на основание чл. 23б ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделски земи в землището на с. Градина (ЕКНМ 17498), Русенска област, 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” да се явят в кметството на селото за съвместно установяване границите на земеделските земи, разположени на териториите по чл. 18г, ал. 1, т. 2 ППЗСПЗЗ. Уточняването на земите ще се извършва на място по график с посочени дати. Съобщението в “Държавен вестник” и графикът са изложени в кметството на селото. Анкетирането ще бъде проведено при явили се минимум 50 % от заявителите.

10499

32.-Поземлената комисия-гр. Лозница, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделски земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета за землищата на: Веселина (ЕКНМ 10759), Манастирци (ЕКНМ 47041), Миладиновци (ЕКНМ 48091), Синя вода (ЕКНМ 66593), Пресяк (ЕКНМ 58298) и Чудомир (ЕКНМ 81619). Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в поземлената комисия и в съответното кметство.

10629

17.-Поземлената комисия-гр. Луковит, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета за землище с. Ъглен-масиви № 31, 217, 26, 218, 166, 43, 74, 200, 44, 27, 213, 11, 212, 215, 89, 90, 219, 168, 18, 82, 134, 81, 55, 167, 56, 194, 152, 154, 36, 73, 141, 35, 45, 213, 62, 201, 12, 181, 15. Уточняването на имотите ще се извърши на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графикът са изложени в кметството на селото и в поземлената комисия.

10636

91.-Поземлената комисия-гр. Монтана, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни от обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви в селата:

1. Безденица-пълна преработка на влезлия в сила план за земеразделяне с обща площ 14 667 дка;

2. Долно Белотинци-масиви № 178, 245, 425, 445, 490, 500, 575, 585 с обща площ 130 дка;

3. Славотин-масиви № 170, 190, 371, 372, 501 с обща площ 56 дка.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в поземлената комисия и кметствата на селата.

10635

857.-Поземлената комисия-гр. Омуртаг, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделски земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землищата на селата: Веренци, Врани кон, Величка, Веселец, Беломорци, Висок, Горно Козарево, Горна Хубавка, Г. село, Долна Хубавка, Долно Козарево, Змейно, Зелена морава, Камбурово, Красноселци, Панайот Хитово, Паничино, Петрино, Птичево, Падарино, Угледно, Чернокапци, Станец и Горно Новково. Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметствата на селата.

10625

1.-Поземлената комисия-гр. Оряхово, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на собствениците с уважени възражения по § 31 ЗСПЗЗ за възстановяване собствеността върху земеделски земи да се явят в съответното кметство в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви в селата:

Галово (ЕКНМ 14427)-масиви № 2, 9, 34, 37, 38, 42, 44, 47, 60, 62, 63, 65, 66;

Остров (ЕКНМ 54386)-масиви № 2, 75, 119 и 272;

Лесковец (ЕКНМ 43400)-масиви № 2, 5, 12, 16, 18, 21, 22, 27, 34, 35, 44 и 46;

Долни Вадин (ЕКНМ 22321)-масиви № 2, 46, 47, 8, 35, 48, 50, 51, 53, 56, 57, 58, 59 и 60.

Уточняването на имотите ще се извърши на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците ще бъдат изложени в кметствата на селата.

4285

29.-Поземлената комисия при община “Марица”-гр. Пловдив, на основание чл. 25, ал. 5 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи в землището на с. Манолско Конаре (ЕКНМ 47113), Пловдивска област, че е одобрен коригираният план за земеразделяне, който е изложен за разглеждане в кметството (поземлената комисия). На основание чл. 25, ал. 6 ППЗСПЗЗ заинтересуваните лица имат право да направят писмени възражения по одобрения план за земеразделяне в 14-дневен срок от датата на обнародването на обявлението в “Държавен вестник” чрез поземлената комисия до окръжния съд. Жалбата се придружава от скица-проект за изменението, изготвена от лицензиран изпълнител.

9973

30.-Поземлената комисия при община “Марица”-гр. Пловдив, на основание чл. 18д, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи в землището на с. Манолско Конаре (ЕКНМ 47113), Пловдивска област, че са изработени карта и регистър на имотите във възстановими стари реални граници, които са изложени в кметството (поземлената комисия). На основание чл. 18д, ал. 8 ППЗСПЗЗ заинтересуваните лица имат право да направят писмени възражения пред поземлената комисия по нанесените имоти върху картата в 14-дневен срок от деня на обнародването в “Държавен вестник”.

9974

34.-Поземлената комисия-гр. Провадия, Варненска област, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на всички собственици и наследници на земеделски земи да се явят на място 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви, както следва:

с. Блъсково-масиви № 31, 10, 53, 11, 23, 47, 30;

с. Китен-масиви № 34, 36, 18, 16, 35, 17, 14, 27, 15, 11, 37, 26, 1, 30, 25, 33, 2, 23, 29, 32;

с. Бързица-лозови масиви;

с. Добрина-масиви № 13, 15, 14, 16, 33, 27, 37;

с. Черковна-масиви № 41, 64, 53, 66, 44, 43, 13, 68, 49, 46, 36, 62, 65, 59, 54, 40, 14, 67, 50, 60, 42, 45, 10;

с. Снежина-масиви № 15, 18.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметството на съответното село.

10631

24.-Поземлената комисия-гр. Роман, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви, както следва:

1. Роман (ЕКНМ 62997)-масиви № от 1 до 29, 51, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 65, 66 и 67;

2. с. Синьо бърдо (ЕКНМ 66576)-масиви № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 26, 27, 34, 37 и 38;

3. с. Курново (ЕКНМ 40693)-масиви № 11, 32, 50, 52, 94, 137, 151, 159, 160, 167, 176;

4. с. Хубавене (ЕКНМ 77493)-масиви № 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 17, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 30, 33, 34, 36, 39, 40, 41, 42, 50, 53 и 55;

5. с. Стояновци (ЕКНМ 69554)-масив № 13;

6. с. Долна Бешовица (ЕКНМ 22023)-масиви № 10, 11, 18 и 19;

7. с. Струпец (ЕКНМ 69972)-цялостна преработка на плана за земеразделяне.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметствата на съответните селища.

10627

17.-Поземлената комисия-гр. Садово, Пловдивска област, на основание чл. 32, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите (или упълномощени от тях лица) за възстановяване собствеността върху земеделските земи в землището на с. Болярци (ЕКНМ 05339), Пловдивска област, че в срок 30 дни след обнародването в “Държавен вестник” ще бъде извършен въвод във владение. Графикът по местности и дати и съобщението в “Държавен вестник” са изложени в поземлената комисия и в кметството на селото. Земите, върху които не се извърши въвод, на основание чл. 32, ал. 5 ППЗСПЗЗ ще се предоставят за стопанисване на общината.

9978

51.-Поземлената комисия-гр. Сандански, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви в селата:

1. Виногради-масиви № 20, 33, 54, 51, 17, 49 и 50;

2. Лозеница-масиви № 2, 4, 23, 30, 31;

3. Склаве-масиви № 17, 18, 26, 29, 57;

4. Спатово-масиви № 6, 7, 69;

5. Храсна-масив № 6;

6. Лехово-масиви № 6, 15, 38;

7. Поленица-масиви № 53, 10, 35;

8. Ново Делчево-масиви № 2, 10, 11, 36;

9. Вълково-масив № 10;

10. Левуново-масиви № 15, 16, 60;

11. Дамяница-масиви № 25, 51, 8, 31, 10;

12. Хотово-масив № 41;

13. Калиманци-масиви № 111, 112;

14. Златолист-масиви № 17, 18, 26, 29, 37;

15. Пиперица-масиви № 37, 48, 41, 39, 14, 11, 56, 19, 38, 7, 51, 5, 23, 36, 3;

16. Катунци-масиви № 6, 8, 9, 11, 13, 14, 17, 18, 19, 26, 28, 34, 36, 45, 46;

17. Ново Ходжово-масиви № 17, 21, 72;

18. Хърсово-масиви № 105, 17, 51, 85, 123.

Уточняването на имотите ще се извърши на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в съответните кметства на селата.

10638

4.-Община-гр. Севлиево, на основание чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ във връзка с чл. 50, ал. 2 ГПК съобщава на X.X.X., собственик на парцел ХVIII-339, кв. 37, с. Душево, извън страната с неизвестен адрес, че е изработен проект за частично изменение на регулационния план на кв. 37, парцели ХVIII-339 и ХVII-338, с. Душево, който е изложен в общината. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” заинтересуваното лице може да направи писмено възражение и искане по проекта до общината.

10450

213.-Поземлената комисия-гр. Севлиево, Ловешка област, на основание чл. 32, ал. 2 и чл. 33 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите (или упълномощени от тях лица) за възстановяване собствеността върху земеделските земи в землището на с. Столът (ЕКНМ 69451), че ще бъде извършен въвод във владение съгласно влезлия в сила план за земеразделяне. Графикът по дати и местности и обявлението в “Държавен вестник” са изложени в кметството (поземлената комисия). При извършване на въвода поземлената комисия ще състави протокол. След изтичане на определения срок на основание чл. 32, ал. 5 ППЗСПЗЗ земите на неявилите се заявители ще бъдат предоставени за стопанисване на общината.

9993

226.-Поземлената комисия-гр. Севлиево, на основание чл. 25, ал. 5 и чл. 26, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че е одобрена частична корекция на влезлите в сила планове за земеразделяне на селата Крушево (ЕКНМ 40141) и Ловнидол (ЕКНМ 43966), Ловешка област, въз основа на уважените жалби по § 31 ЗСПЗЗ, които са изложени в кметствата на селата (поземлената комисия). На основание чл. 25, ал. 6 ППЗСПЗЗ заинтересуваните лица имат право да направят писмени възражения по одобрената корекция в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” чрез поземлената комисия до окръжния съд. Жалбата се придружава от скица-проект за изменението, изготвена от лицензиран изпълнител.

10456

225.-Поземлената комисия-гр. Севлиево, на основание чл. 25, ал. 5 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи в землището на с. Млечево (ЕКНМ 48742), Ловешка област, че е одобрен коригираният план за земеразделяне, който е изложен за разглеждане в кметството му. На основание чл. 25, ал. 6 ППЗСПЗЗ заинтересуваните лица имат право да направят писмени възражения по одобрения план за земеразделяне в 14-дневен срок от датата на обнародването на обявлението в “Държавен вестник” чрез поземлената комисия до окръжния съд. Жалбата се придружава от скица-проект за изменението, изготвена от лицензиран изпълнител.

10457

140.-Поземлената комисия-гр. Севлиево, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви, както следва:

1. с. Ловнидол-масиви № 14, 26, 28, 32, 41, 42, 65, 98, 100, 104, 107, 114, 116, 117, 123, 124, 128, 134, 184, 187, 207, 208, 209, 264, 272, 274;

2. с. Батошево-масиви № 1, 5, 12, 16, 58, 153, 154, 8, 10, 11, 22, 21, 24, 87, 98, 99;

3. с. Г. Росица-масиви № 11, 12, 13, 14, 17, 18, 20, 112, 117, 118, 119, 120, 123, 125, 131, 132, 133, 134, 136, 142, 145, 146;

4. с. Шумата-масиви № 5, 12, 19, 23, 113, 16, 18, 20, 29, 35, 38, 43, 54, 112, 121, 128;

5. с. Душево-масиви № 303, 306, 309, 59, 26, 70, 53, 27, 14, 11;

6. с. Дамяново-масиви № 26, 27, 29, 34, 36, 37, 40, 43, 44, 47, 48, 50, 53, 56, 64, 66, 69, 70, 71, 73, 74, 75, 78, 79, 81, 82, 84, 87, 89, 91, 94, 95, 99, 101, 102, 103, 104, 107, 108, 109, 111, 112, 113, 114, 115, 118;

7. с. Крушево-масиви № 11, 12, 19, 20, 21, 23, 24, 26, 28, 30, 32, 35, 50, 52, 54, 56, 62, 63, 70, 78, 82, 91, 93, 97, 133, 139, 136;

8. с. Младен-масиви № 85, 74, 71, 73, 84, 40, 91, 89, 76, 77, 66;

9. с. Дебелцово-масиви № 35, 36, 37, 41, 60;

10. с. Търхово-масиви № 2, 4, 5, 6, 7, 13, 14, 21, 22, 23, 25, 33, 43, 53, 65, 76, 69, 81, 82;

11. с. М. Вършец-масиви № 2, 118, 134, 147, 150, 151;

12. с. Ряховците-масиви № 10, 11, 12, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 27, 28, 30, 33, 34, 35, 43, 14, 15, 20, 24, 25, 31, 36, 37, 42, 44, 45.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметствата на селата.

10630

167.-Поземлената комисия-гр. Сливен, на основание чл. 25, ал. 5 и чл. 26, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че са одобрени частичните корекции на коригирания план за земеразделяне на с. Горно Александрово (ЕКНМ 16688)-масиви № 63, 78, 79, 82, 84, 107, 67, 72, 68, 75, 71, 16, 96, 77, 93, 69, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 25, ал. 6 ППЗСПЗЗ заинтересуваните лица имат право да направят писмени възражения по одобрения план за земеразделяне в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” чрез поземлената комисия до окръжния съд. Жалбите се придружават от скица-проект за изменение, изготвена от лицензиран изпълнител.

9982

61.-Община-гр. Средец, Бургаска област, на основание чл. 20, ал. 2 и чл. 69, ал. 1 ППЗТСУ съобщава, че са изработени попълване на кадастралния план и проект за нов застроителен и регулационен план на с. Светлина, Бургаска област, които са изложени за разглеждане в кметството на селото. На основание чл. 70 ППЗТСУ в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” заинтересуваните могат да направят възражения и искания по проектите до техническата служба на общината.

10454

9.-Поземлената комисия-гр. Суворово, Варненска област, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви на селата: Левски (ЕКНМ 43222)-масиви № 4, 7, 8, 11, 21, 15, 13, 23; Баново (ЕКНМ 02662)-масиви № 9, 10, 11 и 12; Дръндар (ЕКНМ 23858)-масив № 13; Просечен (ЕКНМ 58654)-масив № 7; Чернево (ЕКНМ 80861)-масиви № 1, 2 и 3. Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметствата на селата.

5430

6.-Поземлената комисия-гр. Сухиндол, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи да се явят в поземлената комисия в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета в землището на Сухиндол-масиви № 10, 11, 12, 13, 17, 18, 20, 21, 22, 26, 27, 28, 32, 34, 37, 38, 40, 45, 46, 44, 50, 52, 53, 61, 66, 70, 73, 75, 76, 77, 78, 79, 83, 86, 87, 88, 91, 99, 101, 105, 109, 110, 111, 112 и КЕ с № 46, 521, 647, 1006 и 1888. Уточняването на имотите ще се извършва на място по график с посочени дати. Съобщението в “Държавен вестник” и графикът са изложени в общината.

5723

21.-Поземлената комисия-гр. Твърдица, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землището на с. Сърцево-масиви № 4, 7, 8, 9, 17, 22 и 62. Уточняването на имотите ще се извършва на място по график с посочени дати. Съобщението в “Държавен вестник” и графикът са изложени в кметството на селото.

6715

42.-Поземлената комисия-гр. Твърдица, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи в землището на Твърдица (и бившето с. Запалня) (ЕКНМ 72165), Сливенска област, че е изработен проект на план за земеразделяне, който е изложен за разглеждане в поземлената комисия. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ заинтересуваните лица имат право да направят писмени възражения пред поземлената комисия по проекта на плана за земеразделяне в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

10471

32.-Поземлената комисия-гр. Твърдица, на основание чл. 18д, ал. 4 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи в землището на гр. Шивачево (ЕКНМ 15944), Сливенска област, в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” да се явят за съвместно уточняване на границите на земеделските земи, разположени на територията по чл. 18г, ал. 1 ППЗСПЗЗ. Уточняването на земите ще се извършва на място по график с посочени дати и местности. Съобщението в “Държавен вестник” и графикът са изложени в кметството на града (поземлената комисия). Поземлената комисия ще състави протокол на явилите се лица. Земите, за които няма явили се заявители, на основание чл. 18д, ал. 5 ППЗСПЗЗ ще се предоставят за стопанисване на общината.

10472

44.-Поземлената комисия-гр. Търговище, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкетата по землища и масиви на селата:

1. Здравец-масиви № 17, 26, 35, 38 и 43;

2. Лиляк-масиви № 9, 14, 26, 27, 36, 55, 61 и 62;

3. Подгорица-масиви № 46, 49, 50, 54, 55, 57, 59, 60 и 64.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметствата на селата.

6507

605.-Поземлената комисия-гр. Харманли, Хасковска област, на основание чл. 32, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделски земи в землището на с. Овчарово (ЕКНМ 53237), че в срок 14 дни от обнародването в “Държавен вестник” ще се извърши въвод във владение съгласно влезлия в сила план за земеразделяне. Графикът за извършване на въвода във владение по местности и дати е изложен в поземлената комисия и кметството на селото. При извършване на въвода във владение поземлената комисия ще състави протокол. След изтичане на определения срок на основание чл. 32, ал. 5 ППЗСПЗЗ земите на неявилите се заявители ще бъдат предоставени за стопанисване на общината.

10466

606.-Поземлената комисия-гр. Харманли, на основание чл. 25, ал. 5 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи в землището на с. Шишманово (ЕКНМ 83377), че е одобрен коригираният план за земеразделяне, който е изложен за разглеждане в кметството на селото. На основание чл. 25, ал. 6 ППЗСПЗЗ заинтересуваните лица имат право да направят писмени възражения по одобрения план за земеразделяне в 14-дневен срок от датата на обнародването на обявлението в “Държавен вестник” чрез поземлената комисия до окръжния съд. Жалбата се придружава от скица-проект за изменението, изготвена от лицензиран изпълнител.

10467

27.-Поземлената комисия-гр. Ябланица, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи в землището на с. Батулци (ЕКНМ 02909), Ловешка област, 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” да се явят за провеждане анкета на масиви 15 и 16. Уточняването на имотите ще се извърши на място по график с посочени дати. Съобщението в “Държавен вестник” и графикът са изложени в кметството и поземлената комисия.

10433

255.-Поземлената комисия “Тунджа”-гр. Ямбол, на основание чл. 23б, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделски земи да се явят в кметствата за провеждане на анкета по землища и масиви, както следва:

1. с. Бояджик-масиви № 3, 6, 14, 16, 17, 24, 25, 27, 31, 35, 38, 45, 46, 50, 51, 53, 54, 57, 62, 63, 64, 65, 68, 70, 72, 73, 74, 77, 81, 83;

2. с. Голям манастир-20 795,8 дка;

3. с. Завой-масиви № 10, 11, 12, 13 и 19;

4. с. Кабиле-масиви № 4, 5, 6, 14, 15, 16, 21, 22, 28, 30 и 31;

5. с. Козарево;

6. с. Маломир-масиви № 10, 12, 15, 18, 21, 22, 33, 34, 40, 41, 42, 49, 50, 53, 59, 60, 66, 68, 70, 73, 77, 78, 81, 82 и 92;

7. с. Победа-масиви № 15, 17, 24, 25, 26, 34, 36, 38, 39;

8. с. Робово-3356 дка;

9. с. Стара река-масиви № 3, 5, 10 и 11;

10. с. Ханово-масиви № 3, 4, 5, 6, 9, 10,11, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21 и 24;

11. с. Кунево-масиви № 12 и 21.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график с посочени дати. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметствата на селата.

9940

22.-Поземлената комисия-с. Александрово, община Ловеч, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви в селата:

1. Слатина (ЕКНМ 67218)-масиви № 1, 5, 55, 79, 82, 84, 85;

2. Дойренци (ЕКНМ 21823)-масиви № 70, 72, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 197, 199, 209 и 210;

3. Владиня (ЕКНМ 11452)-масив № 88;

4. Дренов (ЕКНМ 23666)-масиви № 11, 61 и 68;

5. Чавдарци (ЕКНМ 80039)-масиви № 15, 16, 22 и 24;

6. Йоглав (ЕКНМ 34093)-масиви № 16, 18, 25, 29, 31, 44, 64, 77, 110 и 111.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметствата на селата.

5690

44.-Поземлената комисия-с. Александрово, община Ловеч, на основание чл. 23б, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделски земи, че в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” ще се извърши анкетиране по землища и масиви на селата Деветаки (ЕКНМ 20420) и Тепава (ЕКНМ 72254). Графиците са изложени в поземлената комисия и в съответните кметства.

10642

1.-Поземлената комисия-с. Венец, Шуменска област, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделски земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви в селата:

1. Венец (ЕКНМ 10642)-масиви № 16, 22 и 27;

2. Черноглавци (ЕКНМ 81061)-масиви № 14, 22 и 50;

3. Ясенково (ЕКНМ 87610)-масиви № 11, 14, 17, 21 и 24.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметствата на селата.

10640

54.-Поземлената комисия-с. Руен, Бургаска област, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите на земеделски земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по землища и масиви в селата:

1. Дъскотна-масиви № 5, 9, 14, 21, 56, 64, 67;

2. Ясеново-масиви № 7, 10, 12, 14, 16, 17, 18, 20, 25, 38;

3. Рупча-масиви № 14, 35, 43, 45, 47, 55, 62, 67, 70, 102.

Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графиците са изложени в кметствата на селата.

10623

19.-Поземлената комисия-с. Хайредин, Врачанска област, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване собствеността върху земеделските земи в землището на с. Манастирище (ЕКНМ 470101), Врачанска област, че е изработен проект на плана за земеразделяне след доброволни делби, който е изложен за разглеждане в кметството. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ заинтересуваните лица имат право да направят писмени възражения пред поземлената комисия по проекта на плана за земеразделяне след доброволни делби в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

9929

22.-Поземлената комисия-с. Якимово, на основание чл. 23б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 7 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите за възстановяване на собствеността върху земеделските земи да се явят на място в срок 14 дни след обнародването в “Държавен вестник” за провеждане на анкета по масиви за с. Долно Церовене (ЕКНМ 22873). Уточняването на имотите ще се извършва на място по график. Съобщението в “Държавен вестник” и графикът са изложени в кметството на селото.

6491

СЪДИЛИЩА

Варненският окръжен съд, гр. колегия, призовава X.X.X. с последен адрес Русе, ул. Борисова 120, вх. А, ап. 5, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 6.IV.1999 г. в 10 ч. като ответник по гр.д. № 1202/98, заведено от X.X.X. от Варна, ул. Жолио-Кюри, бл. 66, вх. Б, ет. 4, ап. 8, по чл. 33, ал. 2 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

10722

Търговищкият окръжен съд призовава X.X.X. с последен адрес с. Овчарово, община Търговище, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 25.III.1999 г. в 10 ч. като ответница по АХ д. № 41/99, заведено от X.X.X. от Търговище, за иск за план за земеразделяне. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

10723

Търговищкият окръжен съд призовава X.X.X. от с. Горско село, X.X.X. от с. Горско село и X.X.X. от с. Падарино, сега с неизвестни адреси, да се явят в съда на 29.IV.1999 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответници по АХ д. № 557/98, заведено от X.X.X. от с. Птичево, община Омуртаг, за иск за план за земеразделяне. Ответниците да посочат съдебни адреси, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9961

Софийският градски съд, гр. колегия, I отделение, 8 състав, призовава X.X.X. с последен адрес София, ж.к. Люлин, бл. 501, вх. Б, ет. 4, ап. 77, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 18.III.1999 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 679/98, заведено от Поделение-64450, София, за облигационен иск. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

10431

Великопреславският районен съд призовава X.X.X. с последен адрес с. Бяла река, ул. Батак 5, Шуменска област, и X.X.X. с последен адрес Стражица, ул. Пионерска 15, Великотърновска област, сега в Швеция с неизвестни адреси, да се явят в съда на 1.VII.1999 г. в 8 ч. като ответници по гр. д. № 103/98, заведено от X.X.X. от с. Бяла река, по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ. Ответниците да посочат съдебни адреси, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9927

Добричкият районен съд призовава X.X.X. с последен адрес гр. Генерал Тошево, кв. Пастир, ул. Искър 2, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 26.III.1999 г. в 9 ч. като ответница по гр. д. № 1120/98, заведено от X.X.X. от гр. Генерал Тошево, по чл. 87 ЗЗД и чл. 482 ГПК. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9955

Дуловският районен съд призовава X.X.X. с последен адрес с. Козяк, Русенска област, сега в Гърция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 6.IV.1999 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответница по гр. д. № 11/99, заведено от X.X.X. от същото село, по чл. 82 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9953

Дуловският районен съд призовава X.X.X. с последен адрес с. Козяк, Русенска област, сега в Гърция с неизвестен адрес, да се яви в съда на 6.IV.1999 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответница по гр. д. № 12/99, заведено от X.X.X. от същото село, по чл. 82 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9954

Карловският районен съд призовава X.X.X. с последен адрес Карлово, ул. Водопад 25, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 2.IV.1999 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответник по гр. д. № 624/98, заведено от X.X.X. от Карлово, по чл. 86 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9452

Козлодуйският районен съд призовава X.X.X. с последен адрес Козлодуй, ул. Ломска 58, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 1.VI.1999 г. в 9 ч. като ответник по гр. д. № 87/99, заведено от X.X.X., по чл. 99, ал. 1 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9956

Кърджалийският районен съд призовава X.X.X. с последен адрес Кърджали, бул. Беломорски 12, бл. Родопи, ап. 33, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 26.IV.1999 г. в 9 ч. като ответник по гр. д. № 711/98, заведено от X.X.X. от Кърджали, по чл. 86 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9957

Момчилградският районен съд призовава X.X.X. с последен адрес Джебел, общежитие на “Устра”-АД, Кърджалийска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 7.IV.1999 г. в 9 ч. като ответница по гр. д. № 430/98, заведено от “Устра”-АД, Кърджали, за иск за 213 665 лв. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9934

Момчилградският районен съд призовава X.X.X. с последен адрес Джебел, ул. Енчо Стайков, общежитие на “СМК”, Кърджалийска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 7.IV.1999 г. в 9 ч. като ответник по гр. д. № 429/98, заведено от “Устра”-АД, Кърджали, за иск за 184 882 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9935

Пернишкият районен съд призовава X.X.X. с последен адрес София, ж. к. Зона Б-5, бл. 15, вх. Г, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 12.IV.1999 г. в 9 ч. като ответник по гр. д. № 1255/98, заведено от X.X.X. от Перник, по чл. 417 ГПК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9922

Плевенският районен съд, II гр. състав, призовава X.X.X. с последен адрес Плевен, ул. Генерал Колев 22, вх. Б, ап. 13, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 26.III.1999 г. в 9 ч. и 30 мин. като ответник по гр. д. № 1148/98, заведено от “Сомат”-АД, София, клон Видин, за иск за 3 708 250 лв. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9958

Пловдивският районен съд, 3 бр. състав, призовава X.X.X. с последен адрес с. Чалъково, ул. Първа 73, Пловдивска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.III.1999 г. в 14 ч. като ответница по гр. д. № 793/98, заведено от X.X.X. от с. Чалъково по чл. 99 СК. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9984

Разградският районен съд призовава X.X.X. с последен адрес Разград, ул. Добровска 10, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 7.IV.19992 г. в 8 ч. и 30 мин. като ответник по гр. д. № 552/98, заведено от X.X.X. от Разград, по чл. 86 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9931

Силистренският районен съд призовава X.X.X. с последен адрес с. Босна, Русенска област, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 21.V.1999 г. в 9 ч. като ответник по гр. д. № 367/94, заведено от X.X.X., по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ. Призованият да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9926

Софийският районен съд, 52 състав, призовава X.X.X. с последен адрес София, ж.к. Свобода, бл. 7, вх. Б, сега с неизвестен адрес, и Юноз Вричич с неизвестен адрес в България да се явят в съда на 25.III.1999 г. в 15 ч. за изслушване по реда на чл. 57, ал. 3 СК по гр.д. № 4302/98, заведено от X.X.X. от София, за осиновяване. Лицата да посочат съдебни адреси, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

10656

Тутраканският районен съд призовава X.X.X. и X.X.X.с последен адрес с. Нова Черна, сега с неизвестни адреси, да се явят в съда на 28.IV.1999 г. в 10 ч. като ответници по гр. д. № 255/98, заведено от X.X.X. от с. Нова Черна, по чл. 97 ГПК. Ответниците да посочат съдебни адреси, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9959

Тутраканският районен съд призовава X.X.X. с последен адрес гр. Главиница, ул. Устрем 24, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 28.IV.1999 г. в 10 ч. като ответник по гр. д. № 257/98, заведено от ТР “Далекосъобщения”-Силистра, по чл. 45 ЗЗД. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9960

Търговищкият районен съд призовава X.X.X. с последен адрес Търговище, ул. Ал. Константинов 11А, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 2.IV.1999 г. в 9 ч. на I с.з. и на 9.IV с.г. в 9 ч. на II с.з. като ответник по гр.д. № 76/99, заведено от X.X.X. със съгласието на майка си X.X.X. от Търговище, по чл. 86 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9980

Търговищкият районен съд призовава X.X.X. с последен адрес Търговище, кв. Запад, бл. 48, вх. Г, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 2.IV.1999 г. в 9 ч. на I с. з. и на 9.IV с. г. в 9 ч. на II с. з. като ответник по гр. д. № 902/98, заведено от X.X.X.я и X.X.X. от Търговище, за лишаване от родителски права по чл. 75, ал. 1, т. 2 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

9981

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 5120 от 28.ХII.1998 г. по ф.д. № 144/97 вписа промяна на “Чилик”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3600

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ с решение № 4981 от 14.ХII.1998 г. по ф.д. № 1850/94 вписа в търговския регистър прекратяване и обявяване в ликвидация на “Български имоти-Благоевград”-ООД, Благоевград, с ликвидатор X.X.X. и срок на ликвидация 9 месеца.

3601

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 5079 от 21.ХII.1998 г. по ф.д. № 2453/94 вписа промяна за “Рикамо”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 050 000 лв.

3602

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 2018/98 дружество с ограничена отговорност “Струма транс”-ООД, със седалище и адрес на управление с. Левуново, община Сандански, с предмет на дейност: покупка на стоки с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, транспортни услуги, и с капитал 5 000 000 лв. Дружеството е със съдружници X.X.X. и X.X.X., представлява се и се управлява от съдружниците заедно и поотделно и е с неопределен срок.

3603

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ с решение № 40 от 6.I.1999 г. по ф.д. № 1276/96 вписа в търговския регистър прекратяване и обявяване в ликвидация на “Трейт”-ЕООД, гр. Сандански, с ликвидатор X.X.X. и срок на ликвидация 1 година.

3604

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 42 от 6.I.1999 г. по ф.д. № 530/95 вписа промени за “Рива”-ООД: промяна на предмета на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, складови и превозни сделки, сделки по стоков контрол, оценка на недвижими имоти, машини и съоръжения, цели предприятия и обекти на интелектуална собственост, туристическа, рекламна, информационна и програмна дейност, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, сделки по лизинг; увеличава капитала от 100 000 лв. на 5 100 000 лв.

3605

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ с решение № 43 от 6.I.1999 г. по ф.д. № 930/97 вписа в търговския регистър прекратяване и обявяване в ликвидация на “Василка”-ЕООД, Благоевград, с ликвидатор X.X.X. и срок за ликвидация 1 месец.

3606

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ с решение № 41 от 6.I.1999 г. по ф.д. № 1195/95 вписа в търговския регистър прекратяване и обявяване в ликвидация на “Микс-С”-ООД, гр. Сандански, с ликвидатор X.X.X. и срок за ликвидация 1 година.

3607

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 14 от 4.I.1999 г. по ф.д. № 941/98 вписа промени за “Водно строителство-Благоевград”-ЕАД: дружеството се управлява и представлява от съвет на директорите в състав: X.X.X.-изпълнителен директор, X.X.X. и X.X.X., заедно и поотделно.

3608

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 12 от 4.I.1999 г. по ф.д. № 407/97 вписа промени за “Инкомс-електроника и механика”-АД: намаляване броя на членовете на съвета на директорите от 6 на 4; освобождаване членовете на съвета на директорите X.X.X. и X.X.X.; вписва нов съвет на директорите в състав: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.; дружеството се представлява от изпълнителния директор X.X.X..

3609

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 9 от 4.I.1999 г. по ф.д. № 80/91 вписа преобразуване на “Мебелфаб”-ЕАД, в акционерно дружество “Мебелфаб”-АД, със седалище и адрес на управление Благоевград, ул. Международно шосе 3, с предмет на дейност: производство на мебели, изделия от дървесина и търговия в страната и в чужбина, и с капитал 51 522 000 лв. Дружеството се управлява от съвет на директорите в състав: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., и се представлява от изпълнителния директор X.X.X..

3610

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 6 от 4.I.1999 г. по ф.д. № 1316/94 вписа промени за “Линбулгариа”-ООД: освобождава управителя Гудрун Дегенхарт; избира двама нови управители: Кристоф Зенгер, който ще представлява дружеството самостоятелно, и X.X.X., който ще представлява дружеството само заедно с някой от другите управители; общото събрание дава на управителя X.X.X. правата да представлява дружеството самостоятелно.

3611

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 5928 от 16.ХII.1998 г. по ф.д. № 1424/97 вписа промяна за “Атила-текс”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3612

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 5139 от 28.ХII.1998 г. по ф.д. № 155/97 вписа промени за “Месокомбинат-Петрич”-АД: увеличава капитала от 41 838 000 лв. на 50 205 600 лв.; освобождава членовете на съвета на директорите X.X.X. и X.X.X.; вписва за нови членове на съвета на директорите X.X.X. и X.X.X.; избира за председател на съвета на директорите X.X.X.; избира за изпълнителен директор X.X.X..

3613

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 5072 от 21.ХII.1998 г. по ф.д. № 778/97 вписа промяна за “Алсия Балкан”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3614

Благоевградският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 5166 от 30.ХII.1998 г. по ф.д. № 774/97 вписа промяна за “Мила”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3615

Бургаският окръжен съд, търг. отделение, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ с решение № 378 от 9.ХII.1998 г. по гр.д. № 367/96 обявява в неплатежо-способност X.X.X.-ЕТ “Амаре-7-X.X.” със седалище и адрес на управление Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 23, вх. 7, ет. 2, ап. 5; определя за начална дата на неплатежоспособността 15.IХ.1994 г.; обявява в несъстоятелност; прекратява производството.

9968

Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 626 във връзка с чл. 630, ал. 1 ТЗ с решение от 12.I.1999 г. по гр.д. № 175/98 открива производство по несъстоятелност на СД “Елис-2” и обявява неплатежоспособността му с начална дата 12.I.1999 г.; назначава за временен синдик X.X.X. от Кър-джали; насрочва първото събрание на кредиторите на 10.III.1999 г. в 9 ч. в залата на окръжния съд.

9962

Пазарджишкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 238 от 27.I.1999 г. по ф.д. № 4647/91 вписа в търговския регистър промяна за “Родопа-Пазарджик”-АД, Пазар-джик: заличава досегашния съвет на директорите в състав: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X.; вписва нов съвет на директорите в състав: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и Фарук Алич; дружеството ще се представлява и управлява от X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно; увеличава капитала на дружеството от 63 451 000 лв. на 824 863 000 лв.

10573

Плевенският окръжен съд на основание чл. 656 във връзка с чл. 623 ТЗ с определение от 1.II.1999 г. вписа промяна по т.д. № 112 /98 за “Саня”-ЕАД, Плевен (обявление № 6, ДВ, бр. 2 от 1999 г.): първото събрание на кредиторите, проведено на 22.I.1999 г., назначи за синдик в производството по несъстоятелност X.X.X. от София, ж.к. Младост, бл. 417, ЕГН **********.

9989

Пловдивският окръжен съд, търг. отделение, на основание чл. 622 ТЗ съобщава, че с решение от 1.II.1999 г. по гр.д. № 3110/98 обявява в несъстоятелност “Стромен”-ООД, Пловдив; постановява обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството; прекратява дейността му и правомощията на неговите органи; за временен синдик назначава X.X.X. от Пловдив, ул. Ангел Букорещлиев 17; първото събрание на кредиторите се свиква на 1.III.1999 г. в 14 ч. в кабинет № 302 на III етаж в сградата на Пловдивските съдилища, бул. Шести септември 167 (западен вход), при дневен ред: 1. приемане доклада на временния синдик; 2. избор на постоянен синдик; 3. избор на комитет на кредиторите; 4. разни.

9985

Пловдивският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ вписва по ф.д. № 1931/97 за “Винпром Пловдив”-АД, Перущица, промени в чл. 14, ал. 1 от устава на дружеството, приети от общото събрание на акционерите на 28.ХII.1998 г., където цифрата “5” се заменя с цифрата “6” и текстът добива следния вид: “Дружеството се управлява и представлява от съвета на директорите в състав от 6 членове”; вписва нов член на съвета на директорите-X.X.X. от София, ЕГН **********.

10444

Русенският окръжен съд на основание чл. 710 ТЗ с решение от 25.I.1999 г. по гр.т.д. № 1620/96 обявява длъжника “Фуражи”-АД, гр. Две могили, Русенска област, в несъстоятелност и постановява прекратяване дейността на дружеството; постановява обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството; прекратява правомощията на органите на длъжника-общото събрание на акционерите и съвета на директорите, да управляват и да се разпореждат с имуществото, включено в масата на несъстоятелността; постановява започване на осребряване на масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество; задължава длъжника към фирмата си да прави добавката “в несъстоятелност”; насрочва събрание на кредиторите за избор на нов синдик на 26.III.1999 г. в 14 ч. при длъжника.

9992

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 630 ТЗ съобщава, че с решение № 14 от 3.II.1999 г. по гр.д. № 1957/98 обявява неплатежоспособността на “Чирпански плод”-ЕАД, Чирпан, бул. Г. Димитров 2, Казанлък, с начална дата 10.ХII.1998 г.; открива производство по несъстоятелност на “Чирпански плод”-ЕАД, Чирпан; назначава за временен синдик X.X.X. от Стара Загора, ул. Ст. Караджа 26 Б, тел. 3-21-00, ЕГН **********; допуска обезпечение на вземанията срещу длъжника “Чирпански плод”-ЕАД, Чирпан, чрез налагане на запор върху всички движими вещи, парични средства и негови вземания и чрез налагане на възбрана върху всички недвижими имоти на длъжника-сгради, земя и други дълготрайни активи; определя първото събрание на кредиторите да се проведе на 1.III.1999 г. в 14 ч. и 30 мин. в сградата на Старозагорския окръжен съд, като задължава временния синдик да изпрати покани на всички известни кредитори с обратна разписка.

10501

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 4672 от 11.ХII.1998 г. по ф.д. № 1719/97 вписа промени за “Стара Загора-Ин. Ко”-АД: освобождава като членове на съвета на директорите X.X.X., X.X.X. и X.X.X.; вписва като членове на съвета на директорите X.X.X., X.X.X. и X.X.X.; дружеството ще се представлява и управлява от изпълнителните директори X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно.

3426

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 4812 от 9.ХII.1998 г. по ф.д. № 304/96 вписа промени за “Чисти климатични помещения-Инженеринг”-АД: освобождава като член на съвета на директорите X.X.X.; вписва като член и председател на съвета на директорите X.X.X.; увеличава капитала от 1 000 000 на 50 000 000 лв., разпределен в 50 000 поименни акции.

3427

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ с решение № 1836 от 10.VI.1998 г. по ф.д. № 3051/94 вписа преобразуването на “Екарисаж-Загоре”-ООД, в акционерно дружество “Екарисаж-Загоре”-АД; освобождава като съдружници X.X.X. и X.X.X.; вписва съвет на директорите в състав: X.X.X. и X.X.X., и се представлява и управлява от председателя на съвета на директорите X.X.X..

3428

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3413 от 1.ХII.1998 г. по ф.д. № 4553/92 вписа промени за “Куен”-ООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.; премества адреса на управление на ул. Цар Калоян 9.

3429

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4097 от 2.ХII.1998 г. по ф.д. № 2965/92 вписа промяна за “Тан-Ко”-ООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3430

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4068 от 4.ХII.1998 г. по ф.д. № 342/92 вписа промяна за “ТК Касиопея”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3431

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4104 от 4.ХII.1998 г. по ф.д. № 3408/92 вписа промени за “Верея Автотранспорт”-ЕООД: намалява капитала от 48 833 000 на 45 070 000 лв.; допълва предмета на дейност с “туристическа, туроператорска, хотелиерска (след лиценз), ресторантьорска дейност (след лиценз), отдаване под наем на движимо и недвижимо имущество”.

3432

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2685 от 10.IХ.1998 г. по ф.д. № 3642/92 вписа промяна за “Екотехника”-ООД: увеличава капитала от 52 000 на 5 080 000 лв.

3433

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3322 от 10.ХI.1998 г. по ф.д. № 5951/92 вписа промяна за “Бараж”-ООД: увеличава капитала от 52 000 на 5 000 000 лв.

3434

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3412 от 20.ХI.1998 г. по ф.д. № 4703/92 вписа промяна за “Меркутекс”-ООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3435

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4108 от 16.ХI.1998 г. по ф.д. № 1815/92 вписа промяна за “Трофимборики-Унибах”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3436

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3222 от 16.Х.1998 г. по ф.д. № 4757/92 вписа промяна за “Технокомерс”-ООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3437

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4304 от 11.ХII.1998 г. по ф.д. № 4517/91 вписа промяна за “Чисти климатични помещения”-ЕООД: увеличава капитала от 3 718 000 на 5 000 000 лв.

3438

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3894 от 10.ХI.1998 г. по ф.д. № 5553/92 вписа промяна за “Стартуризъм”-ООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3439

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4256 от 6.ХI.1998 г. по ф.д. № 5304/92 вписа промяна за “Дан Кескинлер”-ООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3440

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4803 от 8.ХII.1998 г. по ф.д. № 1595/92 вписа промени за “Мересев”-ЕООД: освобождава управителя X.X.X.; вписва новия управител X.X.X..

3441

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3332 от 27.ХI.1998 г. по ф.д. № 1290/95 вписа промяна за “ИПК Наука и техника”-ООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3442

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4053 от 1.ХII.1998 г. по ф.д. № 319/95 вписа промяна за “Егида груп”-ЕООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3443

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3877 от 27.ХI.1998 г. по ф.д. № 3212/95 вписа промяна за “Букомекс”-ООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3444

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3838 от 3.ХII.1998 г. по ф.д. № 2892/95 вписа промяна за “Акорд-95”-ЕООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3445

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4718 от 11.ХII.1998 г. по ф.д. № 2295/95 вписа промяна за “Ариес”-ООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3446

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4267 от 7.ХII.1998 г. по ф.д. № 735/95 вписа промяна за “Вълков-Техносвет”-ЕООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3447

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3983 от 1.ХII.1998 г. по ф.д. № 65/97 вписа промяна за “Виго”-ООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3448

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3888 от 1.ХII.1998 г. по ф.д. № 773/97 вписа промяна за “Новотика юг”-ООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3449

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4271 от 4.ХII.1998 г. по ф.д. № 1748/96 вписа промяна за “Салвия-Фарма”-ЕООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3450

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4075 от 11.ХII.1998 г. по ф.д. № 1760/96 вписа промяна за “Доминвест”-ООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 050 000 лв.

3451

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4139 от 4.ХII.1998 г. по ф.д. № 69/97 вписа промяна за “Нико груп”-ООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3452

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4080 от 2.ХII.1998 г. по ф.д. № 2006/97 вписа промяна за “Зино-Инвест”-ООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3453

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4962 от 30.ХII.1998 г. по ф.д. № 2404/97 вписа промяна за “Загора Фрукт 97”-ООД, Стара Загора: увеличава капитала от 5 000 000 на 911 240 000 лв.

3454

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4356 от 8.ХII.1998 г. по ф.д. № 431/97 вписа промяна за “Омартрейдинг”-ЕООД, Стара Загора: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3455

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3624 от 10.ХII.1998 г. по ф.д. № 841/97 вписа промяна за “Апогей-ВВ”-ООД, Стара Загора: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3456

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3541 от 26.ХI.1998 г. по ф.д. № 668/95 вписа промяна за “Метал-Серкеджиев”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 050 000 лв.

3457

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 3534 от 11.ХI.1998 г. по ф.д. № 2559/96 вписа промени за “Пътно-строителна компания “Трейс”-АД, Стара Загора: освобождава като изпълнителен директор X.X.X.; вписва за изпълнителен директор X.X.X.; дружеството ще се представлява и управлява от изпълнителния директор X.X.X., а в негово отсъствие-от председателя на съвета на директорите X.X.X..

3458

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4315 от 10.ХII.1998 г. по ф.д. № 299/98 вписа промяна за “Спектър-Експорт-импорт”-ЕООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3459

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 3668 от 11.ХII.1998 г. по ф.д. № 1095/96 вписа промяна за “Катекс-Елит”-АД, Казанлък: увеличава капитала от 1 000 000 на 51 000 000 лв., разпределен в 51 000 поименни акции по 1000 лв.

3460

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4250 от 16.ХII.1998 г. по ф.д. № 1574/95 вписа промяна за “Братя Матееви”-ООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3461

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3975 от 4.ХII.1998 г. по ф.д. № 1999/94 вписа промяна за “Ирита Принт”-ООД: увеличава капитала от 51 000 на 5 010 000 лв.

3462

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3900 от 22.ХII.1998 г. по ф.д. № 589/97 вписа промени за “Вифор”-ООД: освобождава като съдружник и управител X.X.X.; вписва за управител X.X.X.; вписва за съдружници X.X.X. и X.X.X.; увеличава капитала от 51 000 на 5 100 000 лв.

3463

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3286 от 16.ХI.1998 г. по ф.д. № 565/97 вписа промяна за “Кристал и Ко”-ООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3464

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2885 от 25.IХ.1998 г. по ф.д. № 1224/94 вписа промяна за “Ива-94”-ООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 060 000 лв.

3465

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4161 от 10.ХI.1998 г. по ф.д. № 1503/95 вписа промяна за “Орешков”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3689

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4859 от 21.ХII.1998 г. по ф.д. № 200/95 вписа промяна за “Машекс”-ООД: увеличава капитала от 52 000 на 5 200 000 лв.

3690

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4191 от 3.ХII.1998 г. по ф.д. № 2624/95 вписа промени за “Трибал”-ООД: вписва новия съдружник X.X.X.; освобождава съдружника X.X.X.; увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3691

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3832 от 1.ХII.1998 г. по ф.д. № 192/95 вписа промяна за “Алмина Комерс”-ООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3692

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3672 от 3.ХII.1998 г. по ф.д. № 1453/95 вписа промяна за “Перфект”-ООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3693

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 4406 от 11.ХII.1998 г. по ф.д. № 3042/95 вписа промени за “Пресков”-ЕАД: освобождава като член на съвета на директорите X.X.X. и X.X.X.; вписва като член и председател на съвета на директорите X.X.X. и за зам.-председател на съвета на директорите X.X.X..

3694

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3840 от 1.ХII.1998 г. по ф.д. № 3335/94 вписа промяна за “Континентал Комерс”-ООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3695

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4317 от 7.ХII.1998 г. по ф.д. № 2427/94 вписа промени за “Домино Енигма”-ЕООД: увеличава капитала от 70 000 на 5 000 000 лв.; освобождава управителя X.X.X.; вписва новия управител X.X.X., който ще представлява и управлява дружеството.

3696

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4033 от 7.ХII.1998 г. по ф.д. № 2885/94 вписа промяна за “Лоял”-ООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 050 000 лв.

3697

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4087 от 11.ХII.1998 г. по ф.д. № 1593/94 вписа промени за “Апенина”-ООД: освобождава съдружника X.X.X.; увеличава капитала от 60 000 на 5 010 000 лв.

3698

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3867 от 1.ХII.1998 г. по ф.д. № 390/97 вписа промяна за “Армком”-ООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3699

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3997 от 2.ХII.1998 г. по ф.д. № 314/97 вписа промени за “Белчехсловинвест”-ООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.; премества адреса на управление на ул. Хан Аспарух 27, вх. А, ап. 4.

3700

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4378 от 7.ХII.1998 г. по ф.д. № 1889/97 вписа промяна за “Ина-МИ”-ЕООД: увеличава капитала от 1 000 000 на 5 000 000 лв.

3701

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ с решение № 4031 от 2.ХII.1998 г. по ф.д. № 280/97 вписа преобразуването на “Кристов”-ЕООД, в дружество с ограничена отговорност “Кристов”-ООД, със седалище и адрес на управление Стара Загора, кв. Три чучура 38, ап. 11, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни (без поща), превозни, складови, лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски (след лиценз), ресторантьорски, туристически (след лиценз), рекламни, информационни и програмни, импресарски, ремонтни услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг и всякаква друга дейност, незабранена със закон, и с капитал 5 000 000 лв. Дружеството е със съдружници X.X.X., X.X.X. и X.X.X. и се представлява и управлява от X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно.

3702

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4377 от 9.ХII.1998 г. по ф.д. № 1592/97 вписа промяна за “Евгопласт-97”-ООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3703

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3864 от 1.ХII.1998 г. по ф.д. № 593/97 вписа промяна за “Филисити”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3704

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3757 от 15.ХII.1998 г. по ф.д. № 3283/95 вписа промяна за “Спектър-експорт-импорт”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3705

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4229 от 8.ХII.1998 г. по ф.д. № 3035/94 вписа промяна за “Дунев”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3706

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 4754 от 21.ХII.1998 г. по ф.д. № 2251/97 вписа промяна за “Докат”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3707

Старозагорският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3958 от 2.ХII.1998 г. по ф.д. № 2631/94 вписа промени за “Орфей”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.; премества адреса на управление на ул. Цар Симеон Велики 155, вх. Б, ап. 2.

3708

Търговищкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1175 от 24.ХI.1998 г. по ф.д. № 1369/93 вписа промяна за “Промишлено-монтажна група”-ООД, Търговище: увеличава капитала от 65 000 на 5 030 000 лв.

3308

Търговищкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1197 от 30.ХI.1998 г. по ф.д. № 430/92 вписа промяна за “Агротехремонт-61”-ЕООД, Попово: допълва предмета на дейност с “търговия и дейност на селскостопанска аптека с препарати за растителна защита от II и III категория и минерални торове, които са разрешени за употреба в страната, със средства за дезинфекция, дезинсекция и дератизация, които са разрешени за употреба в страната, лични предпазни средства и технически приспособления за приложение на препаратите за растителна защита и минералните торове”.

3309

Търговищкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 1268 от 22.ХII.1998 г. по ф.д. № 803/97 вписа промени за “Свимес-Приват”-АД, Попово: заличава досегашния съвет на директорите в състав: X.X.X., X.X.X. и X.X.X.; вписва нов съвет на директорите в състав: X.X.X.-председател, X.X.X.-зам.-председател, и X.X.X.-изпълнителен директор; дружеството ще се представлява от изпълнителния директор X.X.X..

3310

Търговищкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ с решение № 1060 от 9.ХI.1998 г. по ф.д. № 825/93 вписа прекратяването на “Гергана”-ООД, Търговище, и го обявява в ликвидация със срок 6 месеца от влизане на решението в сила с ликвидатор X.X.X..

3311

Търговищкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1257 от 21.ХII.1998 г. по ф.д. № 747/98 регистрира дружество с ограничена отговорност “Сакс-Якът”-ООД, със седалище и адрес на управление Попово, кв. Младост, бл. 112, вх. Б, ет. 2, ап. 2, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, покупко-продажба на нефт, нефтопродукти, природен газ и транспортирането им, покупко-продажба на всякакви зърнени култури, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни сделки и услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, международни превози, внос и износ, производство, сервиз и поддръжка на домакинска и промишлена техника, автосервизни услуги, маркетингови проучвания в страната и в чужбина, строително-монтажни и проектантски услуги, даване под наем на видеокасети, организиране на курсове и школи, превозни услуги, както и всякаква друга дейност, незабранена със закон и след снабдяване с лиценз за съответните дейности, за които се изисква такъв. Дружеството е с капитал 5 000 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Абдула Мехмед Сакалъ, Ведат Ахмед Сакаллъ и Халил Ахмед Бекяр и се управлява и представлява от управителя Абдула Мехмед Сакалъ.

3312

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 25.ХI.1998 г. регистрира по ф. д. № 205/97 промени за “Автоматика-инженеринг”-ООД: вписа промяна в предмета на дейност: дружеството се образува от лица по чл. 25, ал. 3 ЗППДОбП за сключване на приватизационна сделка за покупка на акции от “Автоматика”-АД, Хасково, и сделки, свързани с нея; увеличава капитала на 5 000 000 лв.

8786

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 4.ХII.1998 г. регистрира по ф. д. № 119/95 промени за “Бурдипта ойл”-ООД: увеличава капитала на 35 000 000 лв.; прекратява членствените правоотношения на X.X.X. поради изключването му; вписва дружеството като дъщерно дружество на холдинг “Сакарци”-АД, Свиленград.

8773

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 337/96 промени за “Айдън чекер”-ООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.; вписва за съдружник Реджеб Калъч, който ще представлява и управлява дружеството заедно и поотделно с Небил Калъч.

3358

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ с решение от 11.ХII.1998 г. регистрира по ф.д. № 402/96 преобразуване на “Транс Аида-96”-АД, в дружество с ограничена отговорност “Транс Аида-96”-ООД, със седалище и адрес на управление Хасково, ул. Цар Освободител 4, с предмет на дейност: участие в приватизацията на “Транс Аида”-ЕАД, Хасково, и с капитал 5 230 000 лв. Дружеството се представлява от X.X.X., X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно.

3359

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 30.ХII.1998 г. регистрира по ф.д. № 219/94 увеличаване капитала на “Докмакс”-ЕООД, на 5 000 000 лв.

3361

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 3.ХII.1998 г. регистрира под № 246/98 дружество с ограничена отговорност “Амбалаж 98”-ООД, със седалище и адрес на управление Хасково, ул. Христо Ботев 20, с предмет на дейност: участие в приватизационни сделки за закупуване на дялове от капитала на “Амбалаж-Хасково”-ЕООД, Хасково, и с капитал 5 000 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от X.X.X..

3362

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ с решение от 27.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 263/94 прекратяването на “Фон”-ООД, и го обявява в ликвидация с ликвидатор X.X.X..

3363

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 8.ХII.1998 г. регистрира по ф.д. № 202/96 увеличаване капитала на “Фармация”-ЕООД, на 5 000 000 лв.

3364

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 29.ХII.1998 г. регистрира по ф.д. № 13/98 промени за “Биоинвест”-ООД: заличава съдружниците X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X.; дружеството ще се представлява и управлява от X.X.X. и X.X.X. заедно или поотделно.

3365

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 8.ХII.1998 г. регистрира по ф.д. № 354/96 увеличаване капитала на “Неоком”-ЕООД, на 5 000 000 лв.

3367

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 30.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 335/96 увеличаване капитала на “Омега”-ООД, на 5 000 000 лв.

3368

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 209/97 промяна за “Зърнени храни”-ЕООД: вписва за управител X.X.X..

3369

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 17.ХII.1998 г. регистрира по ф.д. № 208/94 увеличаване капитала на “Зара-юг”-ООД, на 5 100 000 лв.

3371

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 29.ХII.1998 г. регистрира по ф.д. № 57/93 промяна за “Форуком и компания”-ООД: премества седалището и адреса на управление в Хасково, ул. Отец Паисий 17.

3372

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.ХII.1998 г. регистрира по ф.д. № 200/92 увеличаване капитала на “Орхун импорт-експорт”-ООД, на 5 000 000 лв.

3373

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 332/96 увеличаване капитала на “КиМ”-ООД, на 5 000 000 лв.

3374

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 2.ХII.1998 г. регистрира по ф.д. № 1476/90 увеличаване капитала на “Агроекспорт-импорт”-ООД, на 5 000 000 лв.

3375

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 19.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 243/94 увеличаване капитала “Хиб-И-214С”-ООД, на 5 000 000 лв.

3376

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 2.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 240/96 увеличаване капитала на “Хавана”-ООД, на 5 000 000 лв.

3377

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 23.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 220/94 увеличаване капитала на “Елин връх”-ООД, на 5 020 000 лв.

3378

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 223/95 увеличаване капитала на “Ханди текс”-ООД, на 5 000 000 лв.

3379

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 6.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 252/95 увеличаване капитала на “Е.В.М.”-ООД, на 4 950 000 лв.

3380

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 256/94 промени за “Донев”-ЕООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.; премества адреса на управление в Димитровград, бул. Ст. Стамболов 7, вх. Б, ап. 4.

3381

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 286/92 увеличаване капитала на “Исланд”-ООД, на 5 000 000 лв.

3383

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 2.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 268/98 увеличаване капитала на “Випера-Химикал”-ЕООД, на 5 050 000 лв.

3384

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 16.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 86/97 увеличаване капитала на “Оникс”-ООД, на 5 000 000 лв.

3385

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 298/95 увеличаване капитала на “Каец-1”-ООД, на 5 000 000 лв.

3386

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 29.Х.1998 г. регистрира по ф.д. № 235/94 увеличаване капитала на “Синая-94”-ООД, на 5 000 000 лв.

3387

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 23.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 182/97 увеличаване капитала на “Юкселиш”-ООД, на 5 000 000 лв.

3388

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 197/97 увеличаване капитала на “Елшанс”-ООД, на 5 000 000 лв.

3389

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 209/95 увеличаване капитала на “М.В.К.”-ООД, на 5 000 000 лв.

3390

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 17.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 191/96 увеличаване капитала на “Гери-Сладоледена компания”-ЕООД, на 5 000 000 лв.

3391

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 181/95 увеличаване капитала на “Фиеста”-ООД, на 5 000 000 лв.

3392

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 17.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 99/93 увеличаване капитала на “Бултур-4”-ООД, на 5 000 000 лв.

3393

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 257/95 увеличаване капитала на “Хелиос комерс”-ООД, на 5 000 000 лв.

3394

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 23.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 91/97 увеличаване капитала на “Карамфил”-ООД, на 5 000 000 лв.

3395

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 12.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 87/96 увеличаване капитала на “Стептрейд систем”-ООД, на 5 000 000 лв.

3396

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 12.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 102/97 увеличаване капитала на “Фаворит 97”-ООД, на 5 000 000 лв.

3397

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 110/98 увеличение капитала на “Темпо”-ООД, на 5 000 000 лв.

3398

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 27.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 321/96 увеличаване капитала на “Фараон”-ЕООД, на 5 000 000 лв.

3399

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 305/98 увеличаване капитала на “Изо-топ”-ООД, на 5 000 000 лв.

3400

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 19.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 300/96 промени за “Новел”-ООД: вписва като съдружник X.X.X.; освобождава като съдружник и управител X.X.X.; вписва за управител X.X.X.; увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3401

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 301/95 увеличаване капитала на “Тонус-Ес”-ООД, на 5 000 000 лв.

3402

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 208/96 увеличаване капитала на “Анита”-ООД, на 5 000 000 лв.

3403

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 124/97 увеличаване капитала на “Метал Комерс”-ЕООД, на 5 000 000 лв.

3404

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 2.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 126/97 увеличаване капитала на “Жимили”-ООД, на 5 000 000 лв.

3405

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 16.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 151/97 увеличаване капитала на “Европа”-ООД, на 5 000 000 лв.

3406

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 138/97 увеличаване капитала на “Алфа и Зет”-ООД, на 5 000 000 лв.

3407

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 3.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 314/97 промени за “Бела комерс”-ООД: увеличава капитала на 5 000 000 лв.; дружеството ще се представлява и управлява от X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно.

3408

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 27.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 159/93 увеличаване капитала на “Бони Комерс”-ООД, на 5 000 000 лв.

3409

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 103/96 увеличаване капитала на “Орфей”-ООД, на 5 000 000 лв.

3410

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.ХI.1998 г. регистрира по ф.д. № 154/93 увеличаване капитала на “Стефимекс”-ООД, на 5 000 000 лв.

3411

Хасковският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 10.ХII.1998 г. регистрира по ф.д. № 149/92 увеличаване капитала на “Сокол”-ООД, на 5 000 000 лв.

3412

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 21.ХII.1998 г. по ф.д. № 1173/98 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност “Рутелсат”-ООД, със седалище и адрес на управление Шумен, ул. Лозенград 3, вх. 4, ап. 75, и с предмет на дейност: инсталация и поддръжка на комплексни информационни решения за високоскоростен и висококачествен интернет достъп, услуги по пренос на данни, изграждане на компютърни мрежи и системи, разработване и продажба на програмни продукти, внедряване и поддръжка на системен и приложен софтуер, счетоводни услуги и консултации, покупка на стоки и други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, външнотърговска дейност чрез внос, износ, бартерни, комисионни, реекспортни, лизингови и други сделки и операции, и с капитал 20 000 000 лв. Дружеството е със съдружници X.X.X., X.X.X. и X.X.X., с неопределен срок и се представлява и управлява от управителя X.X.X..

3508

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 16.ХII.1998 г. по ф.д. № 1164/98 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност “Тропик-РМД”-ООД, със седалище и адрес на управление Шумен, ул. Индустриална 6, и с предмет на дейност: придобиване и управление на акции, дялове и обособени части от “Тропик-Шумен”-ЕАД, по смисъла на ЗППДОбП, и с капитал 500 000 лв. Дружеството е със съдружници X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X., с неопределен срок и се управлява и представлява от управителя X.X.X..

3509

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ с решение от 11.ХI.1998 г. по ф.д. № 131/91 вписа преобразуване на “Строителна механизация”-ЕООД, Шумен, в дружество с ограничена отговорност “Строителна механизация”-ООД, с предмет на дейност: строителство, услуги със строителна механизация и автотранспорт, ремонт и сервиз на строителна и друга техника, производство и възстановяване на резервни части, оборудване и техника, търговска и инвестиционна дейност в страната и в чужбина, със съдружници “Строителна механизация-Приват”-АД, Шумен, и лицата по чл. 5, ал. 2 ЗППДОбП: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X.; увеличава капитала на дружеството от 43 383 000 на 43 390 000 лв.; дружеството е с неопределен срок и се представлява от управителя X.X.X..

3510

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 28.ХII.1998 г. по ф.д. № 1175/98 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност “Исот”-ООД, със седалище и адрес на управление Шумен, ул. Преслав 32, вх. 1, ет. 1, ап. 1, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, външнотърговска дейност и бартер, комисионни, спедиционни и превозни сделки, складови, лизингови, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, и с капитал 5 000 000 лв. Дружеството се представлява и управлява от съдружниците X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно.

3511

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.ХII.1998 г. по ф.д. № 1168/98 вписа промени за “Мерджан”-ООД, Русе: вписа ново седалище и адрес на управление-с. Ветрище, ул. Божур 5, община Шумен, Варненска област; вписа увеличение на капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3512

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 28.ХII.1998 г. по ф.д. № 1168/98 вписа промени за “Мерджан”-ООД, с. Ветрище, община Шумен: вписа като съдружник Селчук Таракчи; дружеството ще се управлява и представлява от съдружниците X.X.X., Ерол Таракчи и Селчук Таракчи заедно и поотделно с равни права.

3513

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 28.ХII.1998 г. по ф.д. № 1176/98 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност “Първа медикодиагностична лаборатория”-ООД, със седалище и адрес на управление Шумен, ж.к. Херсон, бл. 2, вх. А, ап. 2, и с предмет на дейност: медицински консултации и лечение, медикодиагностични анализи-хематологични, имунологични, серологични, хормонални, биохимични и др., покупко-продажба, поддръжка и ремонт на медицинска и друга техника, и с капитал 5 000 000 лв. Дружеството е със съдружници X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X., с неопределен срок и се управлява и представлява от X.X.X. и Румяна Кон-стантинова Попова заедно и поотделно.

3514

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 16.Х.1998 г. по ф.д. № 145/94 вписа промяна за “Явлена-Шумен”-ООД, Шумен: вписа увеличение на капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3515

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 21.ХII.1998 г. по ф.д. № 105/96 вписа промени за “Сердика-Шумен”-АД, Шумен: вписа новите членове на съвета на директорите X.X.X., X.X.X., X.X.X., “Обединена млечна компания”-АД, София, и X.X.X.; заличава като членове на съвета на директорите X.X.X. и X.X.X.; дружеството ще се представлява от изпълнителния директор X.X.X..

3516

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 28.ХII.1998 г. по ф.д. № 193/93 вписа промяна за “Наутилус”-ЕООД, Шумен: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3517

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.ХI.1998 г. по ф.д. № 223/96 вписа промяна за “Царевец”-ЕООД, с. Белокопитово, Варненска област: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3518

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 28.Х.1998 г. по ф.д. № 1022/97 вписа промяна за “ТТТ”-ЕООД, Шумен: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3519

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ с решение от 22.ХII.1998 г. по ф.д. № 1321/97 вписа промени за “Атлас-97”-ООД, Шумен: заличава като съдружник X.X.X.; вписва преобразуване на дружеството в еднолично дружество с ограничена отговорност “Атлас-97”-ЕООД, Шумен; дружеството ще се представлява от едноличния собственик на капитала X.X.X..

3520

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 4.ХI.1998 г. по ф.д. № 206/96 вписа промяна за “Поливайн”-ЕООД, Шумен: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3521

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 5.ХI.1998 г. по ф.д. № 181/95 вписа промяна за “Елба сервизи”-ЕООД, Шумен: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3522

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 4.ХI.1998 г. по ф.д. № 46/94 вписа промяна за “Горби”-ЕООД, Шумен: увеличава капитала от 50 000 на 19 000 000 лв.

3523

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 22.Х.1998 г. по ф.д. № 438/97 вписа промяна за “Баримекс”-ЕООД, Шумен: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3524

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ с решение от 4.ХI.1998 г. по ф.д. № 177/94 вписа промени за “Ейро-Клима”-ООД, Шумен: вписва изключване на съдружника Карл Евалд Тайс; заличава X.X.X., X.X.X. и X.X.X.като съдружници в дружеството; преобразува дружеството в еднолично дружество с ограничена отговорност “Ейро-Клима”-ЕООД; вписва нов адрес на управление-Шумен, ул. Марин Дринов 8; увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.; дружеството ще се представлява от едноличния собственик на капитала X.X.X..

3525

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 5.ХI.1998 г. по ф.д. № 163/96 вписа промени за “Лини-Фрут”-ООД, Шумен: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.; допълва предмета на дейност с “посредническа дейност при информиране и наемане на работа в страната и в чужбина, педагогически и социални услуги и консултантска дейност”; вписва нов адрес на управление-Шумен, ул. Марин Дринов 4.

3526

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 16.ХI.1998 г. по ф.д. № 28/93 вписа промяна за “Шуменски кадастър”-ЕООД, Шумен: увеличава капитала от 860 000 на 5 000 000 лв.

3527

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 4.ХI.1998 г. по ф.д. № 284/96 вписа промяна за “Делта 2-Трейдинг”-ООД, Шумен: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3528

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.ХI.1998 г. по ф.д. № 186/93 вписа промяна за “Обреден дом”-ЕООД, с общинско имущество, Шумен: увеличава капитала от 3 087 000 на 5 000 000 лв.

3529

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 5.ХI.1998 г. по ф.д. № 180/93 вписа промяна за “Бултранс”-ЕООД, Шумен: увеличава капитала от 300 000 на 5 000 000 лв.

3530

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 30.ХI.1998 г. по ф.д. № 86/93 вписа промяна за “Пътища”-ЕООД, Шумен: увеличава капитала от 28 727 000 на 88 534 000 лв.

3531

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 5.ХI.1998 г. по ф.д. № 164/95 вписа промяна за “Сакария”-ООД, Шумен: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3532

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ с решение от 11.ХI.1998 г. по ф.д. № 67/95 вписа промени за “Тео-три”-ООД, Шумен: заличава като съдружник X.X.X.; увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.; вписва нов адрес на управление-Шумен, ул. Калиакра 21, ет. 2; преобразува дружеството в еднолично дружество с ограничена отговорност “Тео-три”-ЕООД.

3533

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 26.ХI.1998 г. по ф.д. № 42/91 вписа промени за “Товарни превози”-АД, Шумен: увеличава капитала от 25 871 000 на 51 742 000 лв.; заличава X.X.X. като член на съвета на директорите; вписва като член на съвета X.X.X.; заличава X.X.X. като прокурист на дружеството; дружеството ще се представлява от членовете на съвета на директорите X.X.X., X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно.

3534

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 5.I.1999 г. по ф.д. № 109/96 вписа промяна за “Италагротек”-ЕООД, Шумен: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3535

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 4.ХI.1998 г. по ф.д. № 607/97 вписа промяна за “Блек ред”-ЕООД, Шумен: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3536

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ с решение от 9.ХII.1998 г. по ф.д. № 607/97 вписа промени за “Блек ред”-ЕООД, Шумен: вписва новия съдружник X.X.X.; преобразува дружеството в дружество с ограничена отговорност “Блек ред”-ООД, Шумен, което се представлява в страната и в чужбина от управителите X.X.X., X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно.

3537

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 24.ХI.1998 г. по ф.д. № 117/95 вписа промяна за “Росат плюс”-ЕООД, Шумен: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3538

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 9.ХI.1998 г. по ф.д. № 98/93 вписа промяна за “Кехлибар-М”-ООД, Шумен: увеличава капитала от 2 921 000 на 35 052 000 лв.

3539

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 3.ХII.1998 г. по ф.д. № 143/93 вписа промени за “Стар-уей-импорт-експорт”-ООД, Шумен: заличава като съдружник X.X.X.; вписва като съдружник Зеки Хюдаи Саръ; увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3540

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 30.ХI.1998 г. по ф.д. № 41/95 вписа промяна за “Ети”-ООД, Шумен: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3541

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 24.ХI.1998 г. по ф.д. № 207/93 вписа промени за “Топлоремонтстрой-Шумен”-ООД, Шумен: увеличава капитала от 770 000 на 5 000 000 лв.; заличава като управител X.X.X.; вписва като управител X.X.X., който ще представлява дружеството; вписва нов адрес на управление-Шумен, ул. Марица 24А.

3542

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 25.ХI.1998 г. по ф.д. № 195/93 вписа промяна за “Инвест-Шумен”-ЕООД, Шумен: заличава като временно управляващ дружеството X.X.X.; вписва новия управител X.X.X.; увеличава капитала на 5 000 000 лв.

3543

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 26.ХI.1998 г. по ф.д. № 103/95 вписа промяна за “Атлас”-ООД, Шумен: заличава като съдружник X.X.X.; увеличава капитала от 51 000 на 5 080 000 лв.

3544

Шуменският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 26.ХI.1998 г. по ф.д. № 13/94 вписа промяна за “Дата-приложни компютърни системи”-ООД, Шумен: увеличава капитала от 61 000 на 5 000 000 лв.

3545

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 756/99 преобразуване на Държавна спестовна каса в еднолично акционерно дружество с държавно имущество “Банка ДСК”-ЕАД, със седалище и адрес на управление София, район “Оборище”, ул. Московска 19, и с предмет на дейност: банката има право да извършва публично привличане на влогове и да използва привлечените парични средства за предоставяне на кредити и за инвестиции за своя сметка и на собствен риск; банката може да извършва и следните търговски сделки: покупка на менителници и записи на заповеди; сделки с чуждестранни средства за плащане и с благородни метали; приемане на ценности на депозит; сделки с ценни книжа и съхраняване и управление на ценни книжа; гаранционни сделки; извършване на операции по безкасови плащания и клиринг на чекови сметки на други лица; управление на инвестиционни фондове по реда на Закона за ценните книжа, фондовите борси и инвестиционните дружества; покупка на вземания, произтичащи от доставка на стоки или предоставяне на услуги и поемане на риска от събирането на тези вземания (факторинг); финансов лизинг; издаване и управление на банкови карти; сделки с финансови фючърси и опции; инструменти, свързани с валутни курсове и лихвени проценти; предоставяне на банкови касетки, придобиване и управление на дялови участия; консултации на дружества относно капиталовата им структура, промишлена стратегия и свързаните с това въпроси, както и консултации и услуги относно преобразуването на други дружества и сделки по придобиване на предприятие; консултации относно портфейлни инвестиции, други сделки, определени от БНБ. Дружеството е с капитал 70 000 000 000 лв., разпределен в 7 000 000 поименни безналични акции с право на глас с номинална стойност 10 000 лв.; капиталът на дружеството е формиран от сумите по балансовите сметки към 30.IХ.1998 г. Дружеството е с надзорен съвет в състав: X.X.X.-председател, X.X.X.-зам.-председател, и X.X.X.; с управителен съвет в състав: X.X.X.-председател, X.X.X.-зам.-председател, X.X.X., X.X.X. и X.X.X., и се управлява заедно от всеки двама от членовете на УС X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X..

9366

Софийският градски съд на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ обявява по т.д. № 674/98 неплатежоспособността на “Офсет Експрес”-АД, със седалище и адрес на управление София, ул. Оборище 45, с начална дата 12.VIII.1998 г.; обявява “Офсет Експрес”-АД, София, в несъстоятелност; прекратява производството по делото.

8938

Софийският градски съд на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ обявява по т.д. № 119/97 неплатежоспособността на “Ива Трейд”-ЕООД, със седалище и адрес на управление София, ул. Петко Каравелов 32, бл. 62, вх. А, ет. 1, с начална дата 21.ХII.1996 г.; обявява “Ива Трейд”-ЕООД, в несъстоятелност; прекратява производството по делото.

8939

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф. д. № 12620/92 за “Енермонт-МБС”-ООД: вписа увеличение на капитала от 3 894 000 на 5 100 000 лв.

8796

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 5553/90 промени за “Бултед”-АД: заличава членовете на съвета на директорите X.X.X., X.X.X. и X.X.X.; вписва нов съвет на директорите в състав: X.X.X.-зам.-председател, X.X.X.-председател, и X.X.X.; дружеството ще се представлява от изпълнителния директор X.X.X.; вписва нов устав, приет на ОС на акционерите, проведено на 20.Х.1998 г.; вписва увеличение на капитала с непарична вноска от 3 400 000 лв. на 131 673 000 лв. чрез издаване на нови 128 273 поименни акции по 1000 лв.

9182

Софийският градски съд на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ обявява по т.д. № 173/97 неплатежоспособността на “Магдалена инвестмант”-ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район “Красно село”, бул. Бъкстон, бл. 208, вх. Г, ап. 34, с начална дата 30.VII.1997 г.; обявява “Магдалена инвестмант”-ЕООД, в несъстоятелност; прекратява производството по делото.

9650

Софийският градски съд на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ обявява по т.д. № 52/95 неплатежоспособността на ЕТ X.X.X. с фирма “Тима-Контакт-X.X.” със седалище и адрес на управление София, ул. Момина клисура 14, с начална дата 20.VII.1995 г.; обявява ЕТ “Тима-Контакт-X.X.” в несъстоятелност; прекратява производството по делото.

9651

Софийският градски съд на основание чл. 670 ТЗ обявява по т.д. № 32/97 ново първо общо събрание на кредиторите на “Ратола”-ООД, София, бул. България 56, вх. 2, ап. 2, което ще се проведе на 19.III.1999 г. в 10 ч. и 30 мин. в кабинет № 10 в сградата на СГС, бул. Витоша 2.

9652

Софийският градски съд на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ обявява по т.д. № 6/98 неплатежоспобността на КД “С енд В” със седалище и адрес на управление София, ул. Виктор Григорович 10, с начална дата 31.ХII.1992 г.; обявява КД “С енд В” в несъстоятелност; прекратява производството по делото.

9653

Софийският градски съд на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ обявява по т.д. № 7/98 неплатежоспособността на X.X.X. с фирма ЕТ “X.X.” със седалище и адрес на управление София, ул. Княз Борис I № 1, с начална дата 30.VIII.1992 г.; обявява X.X.X., извършващ търговия с фирма ЕТ “X.X.”, в несъстоятелност; прекратява производството по делото.

9654

Софийският градски съд на основание чл. 79 във връзка с чл. 21, ал. 2 и чл. 82 ЗБ обявява по т.д. № 21/99 неплатежоспособността на “Кредитна банка”-АД, със седалище и адрес на управление София, ул. Ангел Кънчев 3, с начална дата 12.I.1999 г.; открива производство по несъстоятелност; назначава за временни синдици X.X.X. и X.X.X.; постановява обща възбрана и запор; прекратява правомощията на органите на “Кредитна банка”-АД.

9655

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 13652/94 за “Конкордиа Легал”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.; заличава като съдружници X.X.X. и X.X.X..

9729

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 4453/91 промени за ЗПАД “България”-АД: вписва промени в устава, приети на ОС на акционерите, проведено на 21.VIII.1998 г.; заличава като член на надзорния съвет X.X.X.; вписва надзорен съвет в състав: X.X.X.-председател, X.X.X.-зам.-председател, X.X.X. и X.X.X..

9737

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 27645/92 промени за “Оксус-Аманудин”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.; имената на собственика да се четат “Аманудин Омузгар Рауфи”.

9799

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 345/96 промени за “Ти Би Ес Хотел Амбасадор”-АД: впива решение на общото събрание на акционерите от 27.ХI.1998 г. за промени в устава; заличава като членове на съвета на директорите X.X.X. и X.X.X.; вписва като член на съвета на директорите X.X.X.; вписва съвет на директорите в състав: X.X.X.-председател, X.X.X.-зам.-председател, и X.X.X.-изпълнителен директор; дружеството ще се представлява от изпълнителния директор X.X.X. и председателя X.X.X. заедно; вписва промяна в наименованието: “Хотел Амбасадор”-АД.

10135

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 11204/96 за “Усама-96”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3001

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 874/96 за “Еол Металс”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3002

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 15598/96 за “Алмус Фриго”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3003

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 3128/96 за “Глобъл Вижън”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3004

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 15507/96 за “И.В. Транс”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3005

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 13168/96 промени за “Галерия Миньон”-ООД: вписва увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; премества седалището и адреса на управление в София, район “Средец”, бул. Васил Левски 84.

3006

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 15132/96 за “ИСА-България”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3007

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 5144/96 за “Мултитекс”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3008

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 19719/93 за “И & Л”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3009

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 28967/93 за “Далас”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3010

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 6990/93 за “Кейт”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3011

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 7175/93 за “Тоби-СО”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3012

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 2693/93 за “Бутико А.Й.”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3013

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 28170/93 за “М Комерс”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3014

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 24214/93 промени за “Дъга Ентъртаймънт”-ЕООД: вписва увеличение на капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.; премества седалището и адреса на управление в София, район “Възраждане”, ул. Княз Борис I № 141; вписва като управител X.X.X.-X..

3015

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 22185/92 промени за “Цептер-България”-ООД: вписва увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; вписва като управител Небойша Вейнович; дружеството ще се управлява и представлява от X.X.X.-X. и Небойша Вейнович заедно.

3017

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 22185/92 промяна за “Цептер-България”-ООД: премества седалището и адреса на управление в София, район “Триадица”, ул. Княз Борис I № 99.

3018

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 10586/92 за “Елануар”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3019

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 34472/92 за “Техносервиз-96”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3020

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ регистрира по ф.д. № 34662/92 промени за “Европринт”-ООД: заличава като съдружник X.X.X.; преобразува дружеството в еднолично дружество с ограничена отговорност “Европринт”-ЕООД, с непроменени седалище, адрес на управление, срок и предмет на дейност; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; дружеството се управлява и представлява от собственика X.X.X..

3021

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 7128/91 промяна за “Сотиров-Н”-ООД: премества седалището и адреса на управление в София, район “Надежда”, кв. Илиянци, ул. Жасмин 6.

3022

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 29057/91 промяна за “Електромонтаж и наладка”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3023

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 23494/91 промени за “Дени-Консулт”-ООД: вписва за съдружници X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X.; вписва увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; премества седалището и адреса на управление в София, район “Подуяне”, ж.к. Хаджи Димитър, ул. Клисура 7, бл. 128, вх. Б, ап. 37.

3024

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 27442/91 за “Баргейм”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3025

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 27442/91 промени за “Баргейм”-ЕООД: допълва предмета на дейност с “организиране на хазартни игри (след снабдяване с необходимия лиценз съгласно българското законодателство), всякаква друга търговска дейност по смисъла на чл. 1 ТЗ и други нормативни актове, незабранена със закон”.

3026

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 18405/95 промени за “Папир комерс”-ООД: заличава съдружника X.X.X.; вписва за съдружник “Знание”-ЕООД.

3027

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 5448/95 промени за “ВЕМ-З-Вергиния Чернас”-ЕООД: вписва ново седалище и адрес на управление-София, район “Възраждане”, ул. Пиротска 52; вписва нова фирма-“ВЕМ-Дизайн”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 050 000 лв.

3028

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 16933/95 промени за “Антонова”-ЕООД: вписва ново седалище и адрес на управление-София, район “Триадица”, ул. Златна врата, бл. 97, вх. А, ап. 5; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3029

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 11140/95 за “Талисман”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3030

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 9924/95 за “А.Т.Ф.”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3031

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ по ф.д. № 21863/95 прекратява дейността и обявява в ликвидация “Товер”-ЕООД, с ликвидатор X.X.X. и едногодишен срок за завършване на ликвидацията от обнародване в “Държавен вестник” на поканата до кредиторите.

3032

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 2290/95 за “Интермобил”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3033

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 5760/95 за “Унион”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3034

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 19876/95 за “ЕЛ”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3035

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 14414/95 за “Волекс-95”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3036

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ по ф.д. № 11470/94 прекратява дейността и обявява в ликвидация “Вини-94”-ООД, със срок за завършване на ликвидацията до 1.IХ.1999 г. и с ликвидатор X.X.X..

3037

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 5044/94 за “Контакт инвест”-ООД: увеличава капитала от 51 000 лв. на 5 000 000 лв.

3038

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 22881/94 за “Екогео 92”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3039

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 3351/94 за “Фотопринт”-ООД: увеличава капитала от 2 340 000 лв. на 5 000 000 лв.

3040

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 11749/94 за “Булмикс”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3041

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 19439/94 за “България текстил къмпани”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3042

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 8522/94 за “Баджва интерпрайзис”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3043

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 21754/94 за “Бат Ойд”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3044

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 19183/94 за “Брева”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3045

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 15714/94 за “Буленг”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3046

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 17660/94 за “Ростал”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3047

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 29722/93 промени за “Мегалит-3”-ООД: вписва за съдружник X.X.X.; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3048

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 24953/93 промени за “Ералба”-ЕООД: вписва ново седалище и адрес на управление-София, район “Сердика”, ж.к. Банишора, бл. 40, вх. А, ет. 3, ап. 8; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3049

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 504/93 за “Димсон”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3050

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 24553/91 за “Р енд Д консулт-трейдинг”-ООД: увеличава капитала от 1 470 000 лв. на 5 000 000 лв.

3051

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 12946/91 за “Булвария”-ООД: увеличава капитала от 100 000 лв. на 5 000 000 лв.

3052

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 8434/90 промени за “Роко-изследователски център”-АД: вписва промени в устава, приети от общото събрание на акционерите на 7.VIII.1998 г.; увеличава капитала от 1 000 000 лв. на 50 000 000 лв. чрез издаване на нови 49 000 поименни акции с номинална стойност 1000 лв.; заличава члена на съвета на директорите X.X.X.; вписва за член на съвета на директорите X.X.X.; заличава изпълнителния директор X.X.X.; дружеството се представлява от изпълнителния директор X.X.X..

3053

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 16702/90 промени за “Бемеко трейдинг”-ЕООД: увеличава капитала от 160 000 лв. на 5 000 000 лв.; вписва за управител X.X.X.; дружеството се управлява и представлява от X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно.

3054

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 2837/90 за “Интерфорум Ко”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3055

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 10817/94 промени за “ПИК”-АД: заличава членовете на съвета на директорите X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.; вписва за членове на съвета на директорите X.X.X.-изпълнителен директор, X.X.X.-председател, X.X.X.; дружеството се управлява и представлява от председателя на съвета на директорите X.X.X..

3056

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 20630/94 промени за “Буклет”-ООД: увеличава капитала от 60 000 лв. на 5 000 000 лв.; заличава управителя X.X.X.; вписва за управител X.X.X., който ще управлява и представлява дружеството.

3057

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 11439/94 промени за “Агро трейд”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3058

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 2465/94 промени за “Катекс”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3059

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 8618/94 промени за “Ситипол”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3060

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 12536/94 промени за “Сотекс”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3061

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 3226/94 промени за “Винтекс-ЛМ”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; вписва ново седалище и адрес на управление-София, район “Лозенец”, кв. Хладилника, ул. Филип Кутев 137.

3062

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 10293/94 промени за “Добрев”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3063

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 24333/94 промени за “Каге”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3064

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 15685/94 промени за “Никстрой”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3065

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 21437/94 промени за “Евроконтрол”-ООД: увеличава капитала от 51 000 лв. на 5 000 000 лв.

3066

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 28854/93 промени за “Фемина”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; вписва ново седалище и адрес на управление-София, район “Красно село”, бул. Македония 21, ет. 2.

3067

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 25351/93 промени за “Хърсев регистър”-ООД: увеличава капитала от 100 000 лв. на 10 000 000 лв.

3068

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 26573/93 промени за “Енитех”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3069

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 16534/92 промени за “Кавала-92”-ООД: увеличава капитала от 100 000 лв. на 5 000 000 лв.

3070

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 11548/92 промени за “Балмакс”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3071

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 31120/92 промени за “Актив-София”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3072

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 25989/92 промени за “Сенсус”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3073

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 19410/91 промени за “Вариор”-ООД: увеличава капитала от 51 610 лв. на 5 150 000 лв.

3074

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ по ф.д. № 7504/91 прекратява дейността и обявява в ликвидация “Ванг сервиз-България”-ООД, със седалище и адрес на управление София, район “Слатина”, ж.к. Яворов, бл. 71, вх. 3, ет. 1, със срок за ликвидацията 6 месеца и ликвидатор X.X.X..

3075

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 29755/91 промени за “Сетелком”-ООД: увеличава капитала от 55 000 лв. на 5 500 000 лв.

3076

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 22725/91 промени за “Нада-С.К.Г.”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3077

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 11502/91 промени за “В и П комерс”-ООД: увеличава капитала от 70 000 лв. на 6 000 000 лв.; вписва за съдружници X.X.X. и X.X.X..

3078

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1570/89 промени за “Експрес-Сарафов”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3079

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 822/89 промени за “Червен бряг”-ЕООД, с държавно имущество: увеличава капитала от 3 522 000 лв. на 5 000 000 лв.

3080

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 14417/98 вписа в търговския регистър акционерно дружество “Лотоматика Балкан”-АД, със седалище и адрес на управление София, район “Средец”, ул. Христо Белчев 3, с предмет на дейност: а) дизайн, производство, инсталиране и управление на електронни системи за автоматична игра на лотарийни игри и други подобни системи или игри със залози; б) реализация на софтуерни продукти, свързани с лотарийни игри, както и за обслужване на свързани с такива игри оперативни, управленски и технически аспекти; в) управление на телекомуникационни мрежи, които свързват центровете, обработващи данните, с централните или областни офиси на компаниите, които управляват лотарийните игри; г) създаване и конструиране на нови видове лотарии и лотарийни игри; д) осигуряване на техническа и управленска подкрепа за създаване на търговска мрежа и за обучение на търговски отдели на компании, които управляват лотарийни игри; е) придобиване и търговска експлоатация на авторски права, търговски марки, патенти и всякакви други права, свързани с дейността, посочена в буква “а”. Дружеството е с капитал 200 000 000 лв., разпределен в 2000 поименни акции с номинална стойност 100 000 лв., с неопределен срок, със съвет на директорите в състав: Виталиано Казалоне-председател и изпълнителен директор, Роберто Коломбо и X.X.X.-зам.-председател, и се представлява от председателя на съвета на директорите и изпълнителен директор Виталиано Казалоне.

3712

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 12576/97 за “Ей Би Ен Шипинг”-ООД: увеличава капитала от 51 000 лв. на 5 100 000 лв.

3713

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 8925/97 за “Симеон-73”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3714

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 5631/97 за “Суперснак-Фантазия”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3715

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 3064/97 за “Дари”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3716

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1546/97 промени за “Фомбул”-ООД: заличава съдружника X.X.X.; вписва за съдружник X.X.X.; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; дружеството се управлява и представлява от X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно.

3717

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 833/97 за “Инженерконсулт”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3718

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 14184/97 за “Софмил-97”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3719

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 12100/97 за “Дейнес”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3720

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 9883/97 за “Касон 71”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3721

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 9817/97 за “Интеркозметик”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3722

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 6031/97 за “Рак-1”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3723

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 3256/97 за “Силва комплект”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3724

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 13367/96 промени за “Дилекс 77”-ООД: заличава съдружника и управител X.X.X.; дружеството продължава дейността си като еднолично дружество с ограничена отговорност “Дилекс 77”-ЕООД; вписва ново седалище и адрес на управление-София, район “Витоша”, кв. Княжево, бул. Цар Борис III № 263А, ет. 1, ап. 2; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; дружеството се управлява и представлява от собственика X.X.X..

3725

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 12206/96 промени за “Чайка 96”-АД: увеличава капитала от 1 200 000 лв. на 50 010 000 лв. чрез издаване на нови 48 810 поименни акции с номинална стойност 1000 лв.

3726

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 11457/96 промени за “Интерметал”-ООД: изключва съдружника X.X.X.; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3727

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 15379/96 за “Метимпекс-метал”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; вписва ново седалище и адрес на управление-София, район “Красно село”, бул. Цар Борис III № 19, вх. Б, ет. 11.

3728

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 13644/96 за “Надежда комерс”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3729

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 12161/96 за “Фиорелла ЖБ”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; вписва ново седалище и адрес на управление-София, район “Сердика”, ул. Беласица, бл. 57, вх. А, ап. 12.

3730

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 9476/96 за “ВМВ”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3731

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 9092/96 за “Арда 1996”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3732

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 14537/97 промени за “Валди НИ”-ООД: увеличава капитала от 60 000 лв. на 5 001 000 лв.; вписва нова фирма “Валдини”-ООД.

3733

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 14537/97 преобразуване на СД “Валди-Янчев, Златев” в дружество с ограничена отговорност “Валди НИ”-ООД, със седалище и адрес на управление София, район “Овча купел”, ул. Любляна 46, и с предмет на дейност: покупко-продажба, посредничество при търговия с недвижими имоти, геодезическо проектиране, покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален или преработен вид, производство на стоки с цел продажба, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна, програмна и импресарска дейност, производство на филми, видео- и звукозаписи, производство на селскостопанска продукция от растителен и животински произход, външнотърговска дейност, проектиране и строителство на недвижими имоти, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 60 000 лв., с неограничен срок, със съдружници X.X.X., X.X.X. и X.X.X., управлява се и се представлява от X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно, поема активите и пасивите на СД “Валди-Янчев, Златев”.

3734

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 1695/97 за “Ефрема”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3735

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 10460/97 промени за “Би Ейч агро”-ООД: заличава съдружниците и управители X.X.X. и X.X.X. Ари; увеличава капитала от 150 000 лв. на 5 000 000 лв.; вписва ново седалище и адрес на управление-София, район “Средец”, ул. Неофит Рилски 47, ет. 3, ап. 13; дружеството се управлява и представлява от X.X.X..

3736

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 13234/97 промени за “БИБ-97”-ООД: заличава съдружника Викторио Дисперати; вписва за съдружник X.X.X.; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3737

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 512/97 за “Лъч комерс”-ООД: увеличава капитала от 51 000 лв. на 5 010 000 лв.

3738

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 7583/97 за “Металекспорт”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3739

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 12168/97 за “Автоекип”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3740

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 1116/97 за “Найтех”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3741

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 11718/96 за “Теорекс-К”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3742

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 14466/96 за “Хеллер”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3743

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 8104/96 за “Екер-МБМ”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3744

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 186/96 за “Ларса импекс”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3745

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 14347/96 за “Рахел ИМ”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3746

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 9386/96 за “Еуросток-България”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 050 000 лв.

3747

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 10626/96 за “Чико-96”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3748

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 15887/96 за “Атри”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3749

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 2578/96 еднолично дружество с ограничена отговорност “Рекламни и маркетингови решения”-ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Банкя, район “София-Банкя”, ул. Майор X.X. 187, и с предмет на дейност: консултации и изследвания по реклама и рекламни кампании. Дружеството е с неограничен срок, с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от собственика X.X.X..

3750

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 2578/96 промени за “Рекламни и маркетингови решения”-ЕООД: вписва ново седалище и адрес на управление-София, район “Красно село”, ул. Св. X.X., бл. 15А, вх. Б, ап. 19, и нова фирма-“Лобо-Рекламни и маркетингови решения”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3751

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 15381/96 промени за “Стелт 96”-ООД: вписва като съдружник X.X.X.; увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3811

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 14562/96 за “Драгнева Електроник”-ЕООД: вписва увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3812

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 7896/96 за “Хариполи”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3813

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 17225/95 промени за “Сикретес”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.; премества седалището и адреса на управление в София, район “Триадица”, ул. Кърниградска 14.

3814

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 13756/95 за “Баран”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3815

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1029/95 промени за “Блик-Илиев”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.; вписва нов предмет на дейност: “външна и вътрешна търговия на едро и дребно с парфюмерия и козметика, както и всякакви други дейности, незабранени със закон”.

3816

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 2586/95 за “Прософт Офис Оутомейшън”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3817

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 2906/95 за “Сиен-Р”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3818

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 14862/95 за “Такомак Уърлд”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3819

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 9248/95 промяна за “Транс-Балкан”-ООД: премества седалището и адреса на управление в София, район “Слатина”, ж.к. Яворов, бл. 31, вх. Б, ет. 5, ап. 9.

3821

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 930/95 за “Анис”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3822

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 7158/95 за “Дура Люб-България”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3823

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 16902/94 за “Лили-Г. Генов”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3824

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 11381/94 прекратяването на “Синирама”-ООД, и го обявява в ликвидация със срок за ликвидация 6 месеца и с ликвидатор X.X.X..

3825

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 24405/94 за “Интермеркур Ханделс”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3826

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 16594/94 за “Фьонг-АНГ”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3827

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 12867/94 за “Софара”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3828

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 5779/94 за “Лерона”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3829

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 18079/94 за “Хелиос 2000”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3830

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 3548/94 за “ЕЛЛЕ-Пи”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3831

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 7023/94 за “Булдекор”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3832

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 22925/94 за “Райфъл-България”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3833

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 786/94 промяна за “Българска финансово-счетоводна компания”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3834

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 4501/94 за “Л и К Кейси”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3835

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 8113/94 прекратяването на “А и С Рекламни конструкции”-ООД, и го обявява в ликвидация със 7-месечен срок за завършване на ликвидацията от датата на обнародване в “Държавен вестник” на поканата до кредиторите на дружеството и с ликвидатор X.X.X..

3836

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 7259/94 промени за “Хримекс-България”-ООД: премества седалището и адреса на управление в София, район “Оборище”, бул. Евлоги Георгиев 109.

3837

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 7259/94 промени за “Хримекс-България”-ООД: заличава като съдружник и управител Константинос Димитроиос Вламос; преобразува дружеството в еднолично дружество с ограничена отговорност “Хримекс-България”-ЕООД, с непроменени седалище, адрес на управление, предмет на дейност и срок, с едноличен собственик “Хримекс-Г. Пегас и компания ОЕ”; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; дружеството ще се управлява и представлява от Георгиос Теофанос Пегас.

3838

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 5416/94 промени за “Булгарреклама холдинг”-АД: увеличава капитала от 1 000 000 лв. на 50 000 000 лв. чрез издаване на нови 98 000 поименни акции по 500 лв.; вписва изменения в устава, приети на общо събрание на акционерите, проведено на 3.IV.1998 г.

3839

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 17806/94 за “Нортел България”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 550 000 лв. на 5 000 000 лв.

3840

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 11151/94 за “Маргарита”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3841

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 14944/94 прекратяването на “С.И.Т.-94”-ООД, и го обявява в ликвидация със срок за ликвидация 6 месеца и с ликвидатор X.X.X..

3842

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 14944/94 промяна за “С.И.Т.-94”-ООД: вписва като съдружник X.X.X..

3843

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 22830/94 за “Лион”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3844

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1472/94 промени за “АССО”-ООД: заличава като съдружник и управител X.X.X.; увеличава капитала от 54 000 лв. на 5 000 000 лв.; дружеството ще се управлява и представлява от X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно.

3845

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 12954/93 прекратяването на “Прогеодейн”-ООД, и го обявява в ликвидация със срок 1 г. за завършване на ликвидацията и с ликвидатор X.X.X..

3846

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 8984/93 за “Планта Фрукт Експорт”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3847

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 8159/93 промени за “Лина-ЛТД”-ООД: заличава досегашния управител X.X.X.; вписва за управители X.X.X. и X.X.X., които ще управляват и представляват дружеството заедно и поотделно.

3848

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 8159/93 за “Лина-ЛИД”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3849

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 21917/93 промени за “Дента-Рай”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; премества седалището и адреса на управление в София, район “Красно село”, ул. Люлин планина 33, вх. Б, офис 5.

3850

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 12610/93 за “ЕССКО-3”-ООД: вписа увеличечние на капитала от 51 000 лв. на 5 100 000 лв.

3851

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 1798/93 за “Атене Патисери”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3852

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 29091/93 промяна за “Еко Експрес 2000”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3853

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 4084/93 прекратяването на “Нур Интернешънъл”-ООД, и го обявява в ликвидация със срок за ликвидация на дружеството 6 месеца и с ликвидатор Мути Балуи.

3854

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 25300/93 за “Логос-РД Инженеринг”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3855

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 20664/93 за “ЗО”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3856

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 27581/93 за “Ротсас Интернешънъл”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3857

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 15688/93 за “Супер Дийл”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3858

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 27640/93 за “Тредия”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3859

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 28946/93 промени за “Гани”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; премества седалището и адреса на управление в София, район “Подуяне”, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 176, вх. А, ап. 60.

3860

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 29520/92 за “Компакт КАЗ”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3861

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 12119/92 за “Въздушен технически център”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 на 5 000 000 лв.

3862

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 22322/92 за “Фанита”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3863

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 261, ал. 1 ТЗ регистрира по ф.д. № 6684/92 преобразуването на “Мекс”-ЕООД, в дружество с ограничена отговорност “Мекс”-ООД, като вписва за съдружник X.X.X., със седалище и адрес на управление София, район “Оборище”, ул. Раковски 80, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на всякакви стоки с цел продажба, разкриване на търговски обекти, превозна дейност на пътници и товари в страната и в чужбина, организиран туризъм в страната и в чужбина, инженерингова, рекламна, информационна, импресарска и дизайнерска дейност, изкупуване, преработка и търговия със стари вещи, оборудване, вторични суровини, организация, производство, реклама и търговия с произведения на изкуството, уникати и сувенири (без паметници на културата), организиране и експлоатация на културни, спортни и обществени прояви, маркетинг, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни физически и юридически лица, специфични търговски и външнотърговски операции, външнотърговска дейност, както и всякаква друга търговска и стопанска дейност, разрешена със закон, със съуправител X.X.X.. Дружеството ще се представлява и управлява от съуправителите X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно.

3864

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 19098/92 за “Адилсанд”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3867

Софийският градски съд допуска поправка на явна фактическа грешка в решението си от 23.VII.1992 г. по ф.д. № 19098/92 за регистрация на дружество с ограничена отговорност “Адилсанз”-ООД: имената на съдружника “Халед Адел Абдул Халик” да се четат “Кхалед А. М. Абдел Кхалек” и на “Аладин Адел Абдул Халик” да се четат “Алаудин А.М. Абдул Кхалек”.

3868

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 26188/92 за “София 92”-ООД: вписа увеличение на капитала от 51 000 лв. на 5 010 000 лв.

3869

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 7595/92 за “Ардиян”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3870

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 19265/92 за “СМС”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3872

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 30792/92 промени за “К и Ко-92”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; премества седалището и адреса на управление в София, район “Красно село”, ж.к. Лагера, бл. 46, вх. Б, ет. 7, ап. 41.

3873

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 28632/92 за “Нектайм”-ООД: вписа увеличение на капитала от 63 000 лв. на 7 500 000 лв.

3874

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 10682/91 промени за “Пет плюс”-ООД: увеличава капитала от 100 000 лв. на 6 000 000 лв.; вписва като съдружник X.X.X..

3875

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 8386/91 промени за “Три сигми”-ООД: премества седалището и адреса на управление в София, район “Триадица”, ул. Деян Белишки 32А, вх. Б, ет. 3; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3876

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 10488/91 промени за “Динев, Лазаров и Драгомиров-Архитекти и съдружници”-ООД: заличава като съдружници X.X.X. и X.X.X.; вписва като съдружник X.X.X.; вписва промяна в наименованието: “АТА Арх”-ООД; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3877

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 16536/91 за “Алекс-Х И З”-ООД: вписа увеличение на капитала от 100 000 лв. на 5 000 000 лв.

3879

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 12109/91 за “Кольо Фичето-ПС”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3880

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 5435/90 за “Елбекс-Инженеринг”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3881

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 13877/90 за “Термико”-ООД: вписа увеличение на капитала от 750 000 лв. на 6 000 000 лв.

3882

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1452/90 промени за “Булпекс”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; премества седалището и адреса на управление в София, район “Триадица”, ул. Солунска 48.

3883

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 16252/90 за “Рим.Ко”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3884

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 8349/90 за “Интеркомпас”-ООД: вписа увеличение на капитала от 60 000 лв. на 5 100 000 лв.

3885

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 2105/90 за “Европа-ВН”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3886

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 7549/90 промени за “Севън Сенс”-ООД: увеличава капитала от 75 000 лв. на 5 010 000 лв.; изключва съдружника X.X.X.; вписа прехвърляне на дялове.

3887

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 7744/90 за “Монтажекспрес-Инженеринг (МЕИ)”-ЕООД: вписа увеличение на капитала от 100 000 лв. на 5 000 000 лв.

3888

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промяна по ф.д. № 1946/89 за “Пингвин Ю.Н.”-ООД: вписа увеличение на капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3890

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 60, ал. 4 ТЗ регистрира по ф.д. № 28164/93 прехвърляне на предприятие с фирма “Турс-X.X.” като съвкупност от права, задължения и фактически отношения от едноличния търговец X.X.X. на X.X.X. и я вписва като едноличен търговец с фирма “Боби С Травел-Стела Гиотаки”.

3891

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 4383/93 промени за “Корпинко България”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3892

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 22592/94 промени за “Бул-Ин”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3893

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 7936/94 промяна за “Мони”-ООД: премества седалището и адреса на управление в София, район “Красна поляна”, ж.к. Красна поляна, ул. Уста Генчо, бл. 344, вх. В, ет. 1, ап. 47.

3894

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 23539/94 промени за “НРГ”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3895

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 8749/94 промяна за “Сема Трейдинг”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3896

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 21807/95 промяна за “Димитров и синове”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3897

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 19248/95 промяна за “Братя Пацови”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3898

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 19751/95 промяна за “Радиал”-ООД: увеличава капитала от 51 000 лв. на 5 100 000 лв.

3899

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 4570/94 промени за “Канор 94”-ООД: заличава съдружника и управител X.X.X.; вписва за съдружник X.X.X.; вписва промяна в предмета на дейност: ресторантьорство, хотелиерство, спортна дейност и услуги, туризъм в страната и в чужбина, транспортно-спедиторска дейност, таксиметрови и автоуслуги, производство, изкупуване, преработка и търговия с всякакви селскостопански, хранителни, промишлени и битови стоки, вътрешна и външна търговия, търговско представителство, посредничество и агентство на местни и чуждестранни лица в страната и в чужбина, всякакви други търговски дейности, незабранени със закон; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 050 000 лв.; дружеството се управлява и представлява от X.X.X..

3900

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1013/96 промени за “Олма”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; изключва съдружниците X.X.X. и X.X.X..

3938

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 7548/97 промени за “А и Б-Евротурс”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3939

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 11204/97 промени за “К С спорт”-ООД: увеличава капитала от 100 000 лв. на 5 000 000 лв.

3940

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 13056/97 промени за “Юнирекс-2”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3941

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 12043/97 промени за “Нибок”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3942

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 13949/97 промени за “Аксил”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3943

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 15259/97 промени за “Шнайдер мюзик”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3944

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 15722/97 промени за “Градекс”-ЕООД: увеличава капитала от 1 000 000 лв. на 5 000 000 лв.

3945

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 2302/97 промени за “МД Бул”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3946

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 3207/97 промени за “Дуо Сито”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3947

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 1866/90 промени за “Евроланг”-ООД: заличава съдружника и управител X.X.X.. Дружеството продължава дейността си като еднолично дружество с ограничена отговорност “Евроланг”-ЕООД; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв. Дружеството се управлява и представлява от едноличния собственик X.X.X..

3948

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 3713/90 промени за “Зефири”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3949

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 3809/90 промени за “Кадве”-ООД: увеличава капитала от 190 000 лв. на 5 000 000 лв.; вписва ново седалище и адрес на управление-София, район “Слатина”, ул. Гео Милев 40, вх. Б, ет. 4, ап. 24.

3950

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 9513/90 промени за “ФРД”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3951

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 17861/90 промени за “X.X.X. и сие”-ООД: заличава съдружника X.X.X.; вписва за съдружник X.X.X.; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; заличава управителя X.X.X.; дружеството се управлява и представлява от X.X.X..

3952

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 7789/91 промени за “ИГ Баумекс”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3953

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 14454/91 промени за “Недикомерс”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3954

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 15096/91 промяна за “Агенция Булгарреклама”-ЕООД: увеличава капитала от 2 178 000 лв. на 5 000 000 лв.

3955

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 16332/91 промени за “М-Ко”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; вписва ново седалище и адрес на управление-София, район “Средец”, ул. Авицена 40; заличава управителя X.X.X.-ва; дружеството се управлява и представлява от X.X.X..

3956

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 23887/91 промени за “Мултиарт”-ООД: заличава съдружника “Мултиинтернешънъл”-ООД, Холдинг.

3957

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 24403/91 прекратяване дейността и обявяване в ликвидация на “Джи-Би-Ем-консулт”-ООД, с ликвидатор X.X.X. и срок за ликвидация 6 месеца считано от датата на обнародване на поканата до кредиторите в “Държавен вестник”.

3958

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 24594/91 промени за “Атико интернешънъл”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3959

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 25316/91 промени за “Експрестурист-трейдинг”-ЕООД: увеличава капитала от 1 119 000 лв. на 5 000 000 лв.

3960

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 9066/92 промени за “Хоум шопинг-България”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3961

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 9066/92 промени за “Хоум шопинг”-ООД: вписва ново седалище и адрес на управление-София, район “Изгрев”, ж.к. Изгрев, спортен комплекс “Дианабад”, ул. Никола Габровски 1.

3962

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 10154/92 промени за “Антарес”-ЕООД: вписва ново наименование-“Делта-МЛ”-ЕООД; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; заличава управителя X.X.X.; вписва за управител X.X.X..

3963

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ по ф.д. № 10486/92 прекратява дейността и обявява в ликвидация “Фертитрон Инк.”-ЕООД, с ликвидатор X.X.X. и срок за ликвидация 1 година.

3964

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ по ф.д. № 11265/92 прекратява дейността и обявява в ликвидация “МВ”-ЕООД, с ликвидатор X.X.X. и срок за ликвидация 6 месеца.

3965

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 13199/92 промени за “Вимек-интернешънал”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3966

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 13199/92 промени за “Вимек-интернешънал”-ЕООД: приема за прокурист X.X.X..

3967

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 13372/92 промени за “Крауман”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3968

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 34135/92 промени за “Ардес”-ООД: вписва ново наименование-“Коминфтех. БГ-Ардес”-ООД.

3969

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 34135/92 промени за “Ардес”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3970

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 34495/92 промени за “Желаст”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; заличава управителите X.X.X. и X.X.X.; дружеството се управлява и представлява от X.X.X..

3971

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 2542/93 промени за “ДАК”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3972

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 2735/93 промени за “Алма”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3973

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 4096/93 промени за “ПС импорт експорт ЛТД”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3974

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 6026/93 промени за “Тенгри”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3975

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 6685/93 промени за “Елстрой инженеринг”-ООД: увеличава капитала от 51 000 лв. на 5 000 000 лв.

3976

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 15226/93 промени за “Никсим”-ООД: заличава съдружника и управител X.X.X.; вписва за съдружник X.X.X.; увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; дружеството се управлява и представлява от X.X.X..

3977

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 18183/93 промени за Издателска къща “Наслука”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3978

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 18622/93 промени за “Интер-Кеш”-АД: увеличава капитала от 10 000 000 лв. на 50 000 000 лв. чрез увеличение на номиналната стойност на акциите от 10 000 лв. на 50 000 лв.

3979

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 21963/93 промени за “Ассем”-ЕООД: увеличава капитала от 100 000 лв. на 5 000 000 лв.

3980

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 28249/93 промени за “Сибиен”-ООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.

3981

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 28430/93 промени за “Бодигард-файер-К”-ЕООД: увеличава капитала от 50 000 лв. на 5 000 000 лв.; вписва за управител X.X.X..

3982

ТЪРГОВСКИ ДРУЖЕСТВА

224.-Съветът на директорите на “ДЗИ-Общо застраховане”-АД, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 19.III.1999 г. в 12 ч. в София, ул. Бенковски 3, ет. 2, заседателна зала, при следния дневен ред: 1. приемане на годишен доклад и годишен счетоводен отчет за 1998 г.; 2. приемане на решение за разпределяне на печалбата; 3. освобождаване от отговорност на съвета на директорите за изтеклия период; 4. избор на експерт-счетоводител за 1999 г.; 5. промени в устава на дружеството; 6. разни. Поканват се всички акционери да вземат участие лично или чрез свой упълномощен представител. Материалите по дневния ред ще бъдат на разположение на посочения адрес и при поискване се предоставят на акционерите. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., при същия дневен ред и на същото място.

10720

153.-Съветът на директорите на “Химимпорт”-АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква извънредно общо събрание на акционерите на 26.III.1999 г. в 10 ч. в София в сградата на “Химимпорт”-АД, ул. Ст. Караджа 2, при следния дневен ред: 1. допълнение на устава на дружеството; проекторешение-приема предложението за допълнение на устава на дружеството относно разширяване предмета на дейност с “туристическа дейност”; 2. разни. Поканват се да присъстват всички акционери или писмено упълномощени от тях представители. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание на акционерите ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред. Писмените материали по дневния ред ще бъдат на разположение на акционерите в сградата на дружеството-София, ул. Стефан Караджа 2.

10647

71.-Съветът на директорите на “Струматекс”-ЕАД, Благоевград, на основание чл. 223 ТЗ отлага общото събрание, обявено за 17.II.1999 г., поради това, че не са подготвени необходимите материали за нормалното провеждане на общото събрание и приемането на проекторешенията съгласно обявения дневен ред.

11149

1.-Съветът на директорите на “Сребреня 99”-АД, Бяла Слатина, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите на 19.III.1999 г. в 16 ч. в гр. Бяла Слатина, ул. Христо Ботев 9, при следния дневен ред: 1. отчет във връзка със сключената приватизационна сделка; проект за решение-ОС приема отчета; 2. увеличаване на капитала на дружеството на 50 000 000 лв.; проект за решение-ОС увеличава капитала на дружеството; 3. приемане на решение за промени в устава на дружеството; проект за решение-ОС приема предложените промени; 4. разглеждане на годишния счетоводен отчет за 1998 г.; проект за решение-ОС одобрява годишния счетоводен отчет; 5. освобождаване членовете на СД от отговорност; проект за решение-ОС освобождава членовете на СД от отговорност; 6. промени в съвета на директорите; проект за решение-ОС променя състава на СД и избира нови членове; 7. определяне възнаграждението на членовете на съвета на директорите; проект за решение-ОС решава да не се заплаща възнаграждение на членовете на СД до изплащане на цената по приватизационния договор; 8. избор на експерт-счетоводител за 1999 г.; проект за решение-ОС избира предложения експерт-счетоводител; 9. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред. Писмените материали по дневния ред са на разположение на акционерите в управлението на дружеството.

10646

10.-Съветът на директорите на “Бонония”-АД, Видин, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите на 20.III.1999 г. в 10 ч. в София, хотел “Амбасадор”, при следния дневен ред: 1. освобождаване на членовете на съвета на директорите, избор на нови и определяне на възнаграждението им; проект за решение-общото събрание на акционерите освобождава членовете на съвета на директорите и избира за членове на съвета на директорите предложените на общото събрание; 2. изменения и допълнения на устава; проект за решение-общото събрание на акционерите приема предложените изменения и допълнения на устава на дружеството. Писмените материали са на разположение на акционерите в седалището на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе на 21.III.1999 г. в същия час, на същото място и при същия дневен ред.

11609

6.-Съветът на директорите на “Агропромстрой БД и Сие”-АД, Монтана, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 19.III.1999 г. в 9 ч. в офиса на дружеството, Монтана, бул. Ал. Стамболийски 13, при следния дневен ред: 1. доклад за дейността на дружеството за 1998 г.; 2. приемане на годишен счетоводен отчет за 1998 г.; 3. избор на експерт-счетоводител за проверка на годишния счетоводен отчет за 1999 г.; 4. промени в устава на дружеството; 5. одобряване решението на съвета на директорите за увеличаване капитала на дружеството чрез апортна вноска; 6. увеличаване капитала на дружеството; 7. промяна в състава на съвета на директорите; 8. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.

9906

5.-Съветът на директорите на “Агропромстрой”-АД, Монтана, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 19.III.1999 г. в 8 ч. в офиса на дружеството, Монтана, бул. Ал. Стамболийски 13, при следния дневен ред: 1. доклад за дейността на дружеството за 1998 г.; 2. приемане на годишен счетоводен отчет за 1998 г.; 3. избор на експерт-счетоводител за проверка на годишния счетоводен отчет за 1999 г.; 4. промени в устава на дружеството; 5. промени в състава на съвета на директорите; 6. увеличаване капитала на дружеството; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 10 ч., на същото място и при същия дневен ред.

9907

4.-Съветът на директорите на “Суген”-АД, Монтана, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 19.III.1999 г. в 12 ч. в офиса на дружеството, Монтана, бул. Ал. Стамболийски 13, при следния дневен ред: 1. доклад за дейността на дружеството през 1998 г.; 2. приемане на годишен счетоводен отчет за 1998 г.; 3. избор на експерт-счетоводител за проверка на годишния счетоводен отчет за 1999 г.; 4. промени в устава на дружеството; 5. промени в състава на съвета на директорите; 6. увеличаване капитала на дружеството; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.

9908

3.-Съветът на директорите на “Агро-Суген”-АД, Монтана, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 19.III.1999 г. в 11 ч. в офиса на дружеството, Монтана, бул. Ал. Стамболийски 13, при следния дневен ред: 1. доклад за дейността на дружеството през 1998 г.; 2. приемане на годишен счетоводен отчет за 1998 г.; 3. избор на експерт-счетоводител за проверка на годишния счетоводен отчет за 1999 г.; 4. промени в устава на дружеството; 5. промени в състава на съвета на директорите; 6. увеличаване капитала на дружеството; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред.

9909

2.-Съветът на директорите на “Огоста медиа”-АД, Монтана, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 19.III.1999 г. в 10 ч. в офиса на дружеството, Монтана, бул. Ал. Стамболийски 13, при следния дневен ред: 1. доклад за дейността на дружеството през 1998 г.; 2. приемане на годишен счетоводен отчет за 1998 г.; 3. избор на експерт-счетоводител за проверка на годишния счетоводен отчет за 1999 г.; 4. промени в устава на дружеството; 5. промени в състава на съвета на директорите; 6. увеличаване капитала на дружеството; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред.

9910

1.-Съветът на директорите на “Мон трейд”-АД, Монтана, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 19.III.1999 г. в 13 ч. в офиса на дружеството, Монтана, бул. Ал. Стамболийски 13, при следния дневен ред: 1. доклад за дейността на дружеството през 1998 г.; 2. приемане на годишен счетоводен отчет за 1998 г.; 3. избор на експерт-счетоводител за проверка на годишния счетоводен отчет за 1999 г.; 4. промени в устава на дружеството; 5. промени в състава на съвета на директорите; 6. увеличаване капитала на дружеството; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред.

9911

24.-Съветът на директорите на “Курило”-ЕАД, гр. Нови Искър, на основание чл. 223 ТЗ свиква извънредно общо събрание на акционерите на 19.III.1999 г. в 16 ч. и 30 мин. в административната сграда на “Курило”-ЕАД, със следния дневен ред: 1. решение за преобразуване на “Курило”-ЕАД, в “Курило”-АД; 2. освобождаване на досегашния съвет на директорите и избор на нов съвет на директорите; 3. приемане на нов устав на “Курило”-АД; 4. избор на експерт-счетоводител; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч. и 30 мин., на същото място и при същия дневен ред.

11152

87.-Съветът на директорите на “Медика”-АД, гр. Сандански, на основание чл. 223 ТЗ отлага свиканото на 19.II.1999 г. извънредно общо събрание на акционерите (ДВ, бр. 4 от 1999 г.) за 26.III.1999 г. в 12 ч. в Сандански, читалище “Отец Паисий”, при следния дневен ред: 1. промени в устава на дружеството; проект за решение-общото събрание приема предложените промени в устава на “Медика”-АД; 2. избор на нов съвет на директорите; проект за решение-общото събрание избира нов съвет на директорите; 3. разни. Поканват се всички акционери да присъстват на събранието лично или чрез упълномощени представители. Регистрацията на акционерите и техните пълномощници започва в 9 ч. в определеното място за провеждане на общото събрание и ще завърши в 12 ч. За регистрацията на акционерите или техните пълномощници се представят личен паспорт, депозитарна разписка за притежаваните от тях акции и изрични писмени пълномощни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе на 27.III.1999 г. в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред и решенията ще бъдат законни независимо от представения на него капитал. Писмените материалите по дневния ред на събранието са на разположение на акционерите в седалището на дружеството, Сандански, бул. Свобода, промишлена зона, всеки работен ден от 9 до 12 ч.

11243

16.-Съветът на директорите на “Керам инвест”-АД, Сливен, на основание чл. 223 ТЗ свиква извънредно събрание на акционерите на 19.III.1999 г. в 16 ч. в сградата на “Керамик”-ООД, Сливен, при следния дневен ред:1. освобождаване от отговорност и промени в състава на членовете на съвета на директорите; проект за решение-ОС: а) освобождава от отговорност членовете на съвета на директорите; б) приема предложените нови членове на съвета на директорите; 2. изменения в устава на дружеството-чл. 4, чл. 7, чл. 13, ал. 1, чл. 28, ал. 3, чл. 35, 36; проект за решение-ОС променя текстовете от устава, които придобиват следното съдържание: а) “чл. 4. Дружеството има следния предмет на дейност: производство и търговия със строителни керамични изделия, покупка на стоки и други вещи с цел препродажба, производство на стоки с цел продажба, превозни, транспортни, комисионерски, посреднически, рекламни, складови, лизингови, инвестиционни и външнотърговски сделки, друг вид търговски сделки, допустими от закона.”; б) “чл. 7. Общият размер на капитала на дружеството е 50 000 000 лв.”; в) “чл. 13, ал. 1. Дружеството емитира 50 000 бр. акции.”; г) В чл. 28, ал. 3 изречение второ се заличава.; д) “чл. 35. Съветът на директорите се състои от 5 членове.”; е) “чл. 36, ал. 1. Мандатът на съвета на директорите е петгодишен”; ал. 2 се отменя; 3. избор на експерт-счетоводител за 1998 г.; 4. изключване на акционери, невнесли дължимите вноски за записаните акции; 5. разни. Материалите по дневния ред са на разположение на акционерите в сградата на “Керамик”-ООД, Сливен. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред.

11151

48.-Съветът на директорите на “Родопа-Шумен”-ЕАД, Шумен, на основание чл. 223 ТЗ отменя насроченото извънредно общо събрание на акционерите за 20.II.1999 г. в 14 ч. в административната сграда на дружеството, Индустриален квартал (ДВ, бр. 4 от 1999 г.), и свиква ново извънредно общо събрание на акционерите на 30.III.1999 г. в 11 ч. в Шумен, административната сграда на дружеството, Индустриален квартал, при следния дневен ред: 1. приемане на изменения и допълнения в устава на акционерното дружество; проект за решение-общото събрание приема предложените промени в устава на дружеството; 2. освобождаване на съвета на директорите, избор на нов съвет на директорите и определяне на възнаграждението на членовете на новоизбрания съвет; проект за решение-общото събрание освобождава досегашния съвет на директорите, избира нов съвет на директорите и приема решение за размера на месечното възнаграждение на членовете на съвета; 3. приемане на доклада на дипломирания експерт-счетоводител и одобряване на годишния счетоводен отчет на дружеството за 1998 г.; проект за решение-общото събрание приема доклада на дипломирания експерт-счетоводител и одобрява годишния счетоводен отчет на дружеството за 1998 г.; 4. освобождаване от отговорност членовете на съвета на директорите; проект за решение-общото събрание освобождава членовете на съвета на директорите от отговорност; 5. освобождаване от длъжност на избрания за 1998 г. експерт-счетоводител и назначаването на експерт-счетоводител за 1999 г.; проект за решение-общото събрание освобождава от длъжност експерт-счетоводителя за 1998 г. и назначава нов експерт-счетоводител за 1999 г. Регистрацията на участниците в общото събрание започва в 10 ч. и 30 мин. и завършва в 10 ч. и 55 мин. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от представения на заседанието брой акции. Писмените материали по дневния ред са на разположение на акционерите в седалището на дружеството. При поискване ще се раздават безплатно на акционерите.

9975

56.-DFC S.A., на основание чл. 3, ал. 1, т. 2 и ал. 3, чл. 20, чл. 25, ал. 1, т. 4, чл. 26, ал. 1 ЗППДОбП във връзка с Решение № 368 от 1996 г. (ДВ, бр. 88 от 1996 г.) и Решение № 640 от 1997 г. (ДВ, бр. 113 от 1997 г.) на Агенцията за приватизация изменя решението си от 26.VI.1998 г. (ДВ, бр. 73 от 1998 г.; изм., бр. 128 от 1998 г.), както следва:

1. В т. 3 датата “18.ХII.1998 г.” се заменя с “5.III.1999 г.”.

2. В т. 4 депозитът за участие в преговорите “500 000 щ. д” се заменя със “100 000 щ. д.”.

10643

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

X.X.X.-ликвидатор на “Диана Бел”-ЕООД, София, в ликвидация по ф.д. № 13950/95, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10709

X.X.X.-ликвидатор на “АСД-Стройпроект”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 29949/93, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в срок 6 месеца от обнародването в “Държавен вестник”.

9464

X.X.X.-ликвидатор на “НТМ-X.X.”-ЕООД, Ловеч, в ликвидация по ф.д. № 650/94, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в 3-месечен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

8790

X.X.X.-ликвидатор на “Вариант-комерс”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 9759/90, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10710

X.X.X.-ликвидатор на “Търговия-98”-ООД, Панагюрище, в ликвидация по ф.д. № 604/98, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10575

X.X.X.-X.-ликвидатор на “Технотекс 97”-АД, Пазарджик, в ликвидация по ф.д. № 191/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

7923

X.X.X.-ликвидатор на “Черноморски риболов Бургас”-ЕАД, Бургас, в ликвидация по ф.д. № 3749/92, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8264

X.X.X.-ликвидатор на “ЗК 7М-Живот”-АД, София, в ликвидация по ф.д. № 14529/94, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

9439

X.X.X.-ликвидатор на “Берковски балкан”-ЕООД, Берковица, в ликвидация по ф.д. № 603/98, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10447

X.X.X.-ликвидатор на “Сигета”-АД, София, в ликвидация по ф.д. № 11268/94, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8674

Деян Максимович-ликвидатор на “Балкан-Р”-ЕООД, София, в ликвидация по ф.д. № 1916/94, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8646

X.X.X. и X.X.X.-ликвидатори на СД “Дева-Ципорков, Чергаров, Александрова сие”-Пазарджик, в ликвидация по ф.д. № 2518/95, на основание чл. 267 ТЗ канят кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10576

X.X.X.-ликвидатор на “Златен дракон 1”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 11228/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8286

Елия Соломон Москона-ликвидатор на СД “Алеа-Ношков, Димитров, Москона и сие”-Сливен, в ликвидация по ф.д. № 41/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

9603

Жан Йоника-ликвидатор на “Стоун интернешънъл”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 7007/93, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в 6-месечен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

8068

X.X.X.-ликвидатор на “Сираков-97”-ЕООД, Велико Търново, в ликвидация по ф.д. № 241/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10448

X.X.X.-ликвидатор на “Трибо-3000”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 9360/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

9444

X.X.X. и X.X.X.-ликвидатори на ОФ “Витошаинвест”-София, в ликвидация по ф.д. № 2537/89, на основание чл. 267 ТЗ канят кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10434

X.X.X. и X.X.X.-ликвидатори на “Тежко машиностроене”-АД, Русе, в ликвидация по ф.д. № 2940/91, на основание чл. 267 ТЗ канят всички кредитори с безспорни по основание и размер вземания да ги предявят в дружеството-Русе-7000, бул. Тутракан 100, п.к. 376.

9898

X.X.X.-ликвидатор на “Здраве”-ООД, Троян, в ликвидация по ф.д. № 286/93, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в срок 6 месеца от обнародването в “Държавен вестник”.

9601

X.X.X.-ликвидатор на СД “Васван”-Бургас, в ликвидация по ф.д. № 8762/90, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

11036

X.X.X.-ликвидатор на “Ареа-СВ”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 1095/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10488

X.X.X.-ликвидатор на “Гергина 94”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 5828/94, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8282

X.X.X.-ликвидатор на СД “Реинпласт-Топузаков, Иванов, Найденов, Сирийски”-София, в ликвидация по ф.д. № 5258/90, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8855

X.X.X.-ликвидатор на “Вагнер”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 24004/93, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в 6-месечен срок.

10706

X.X.X.-X.-ликвидатор на “Булдизайн”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 4913/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10708

X.X.X.-ликвидатор на “Биовес”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 19093/93, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в 6-месечен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

9918

X.X.X.-ликвидатор на “Хигия-Инфо”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 4430/95, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в 6-месечен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

10693

X.X.X.-ликвидатор на “Слънце-97”-ООД, Велинград, в ликвидация по ф.д. № 645/98, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10577

X.X.X.-ликвидатор на “Диас”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 7623/96, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

9488

X.X.X.-ликвидатор на “Евро Скуеа-X.X.”-КД-Пловдив, в ликвидация по ф.д. № 4942/93, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8249

X.X.X.-ликвидатор на “Стеб-Тивис”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 5321/96, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8712

X.X.X.-ликвидатор на СД “ЕКИ-3Е-Александров и сие”-Радомир, в ликвидация по ф.д. № 372/91 на Пернишкия окръжен съд, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

9892

X.X.X.-ликвидатор на “Красина-МК-X.X.”-ЕООД, София, в ликвидация по ф.д. № 7684/96, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8854

X.X.X.-ликвидатор на “Репортер 7”-ЕООД, София, в ликвидация по ф.д. № 14764/96, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

9491

X.X.X.-ликвидатор на “Сийдор”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 9048/94, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8846

X.X.X.-ликвидатор на “Леком”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 7496/95, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8845

X.X.X.-ликвидатор на “Пикус”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 17683/94, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в 6-месечен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

10694

X.X.X.-ликвидатор на СД “Кръстеви и сие”-Русе, в ликвидация по ф.д. 3650/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите да предявят вземанията си в 6-месечен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

10470

Мадлена Исак Леви-Примо-ликвидатор на “Примо”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 20867/94, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8724

Мадлена Исак Леви-Примо-ликвидатор на “Маркетинг консулт-мсл”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 2521/92, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8723

X.X.X.-ликвидатор на “Велмар комерс”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 9356/96, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10489

X.X.X.-ликвидатор на “М.А.И.”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 18113/93, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в 6-месечен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

10705

X.X.X.-ликвидатор на “Аврена”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 9611/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в 3-месечен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

8310

X.X.X.-ликвидатор на “Братя Котопанови”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 15704/95, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8300

X.X.X.-ликвидатор на “Икос-М”-ЕООД, София, в ликвидация по ф.д. № 5914/96, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10443

X.X.X.-ликвидатор на “Бългериан Интерстейт Асосиейшън-Интернешънъл Бизнес Кънсълтенси енд Легал Сървиз”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 13196/96, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10654

X.X.X.-ликвидатор на “X.X.-92”-ООД, Велинград, в ликвидация по ф.д. № 694/93, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

7911

X.X.X. и X.X.X.-ликвидатори на “Стройкомерс-М и Т”-ООД, Пазарджик, в ликвидация по ф.д. № 942/96, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

7921

X.X.X.-ликвидатор на “Крис-89”-ЕООД, София, в ликвидация по ф.д. № 13047/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10496

X.X.X.-ликвидатор на СД “Томови”-Велико Търново, в ликвидация по ф.д. № 5124/90, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8276

X.X.X.-ликвидатор на “Импресион”-ЕООД, София, в ликвидация на ф.д. № 14444/96, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в 6-месечен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

10644

X.X.X.-ликвидатор на СД “Трос-Николов и сие”-Русе, в ликвидация по ф.д. № 1759/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

9497

X.X.X.-ликвидатор на “ЕСА Транспорт”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 2822/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

9895

X.X.X.-ликвидатор на “Вариант-Б”-ЕООД, София, в ликвидация по ф.д. № 12883/96, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8847

X.X.X.-ликвидатор на “Ковачки импорт експорт”-ООД, с. Ветрен, Пловдивска област, в ликвидация по ф.д. № 2239/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

7913

Пападопулос Теодорос Константинос-ликвидатор на “Панда Уорлд”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 15385/94, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

9091

X.X.X.-ликвидатор на “Сипекс”-ЕООД, София, в ликвидация по ф.д. № 21664/94, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

9431

X.X.X.-ликвидатор на “Пеми-97”-ЕООД, София, в ликвидация по ф.д. № 5310/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10711

X.X.X.-ликвидатор на СД “Шпиндел 3 Кирчев, Бакшишев с-ие”-гр. Перущица, в ликвидация по ф.д. № 2999/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10469

X.X.X.-ликвидатор на “Интериор-М”-ЕООД, София, в ликвидация по ф.д. № 25985/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в срок 6 месеца от обнародването в “Държавен вестник”.

9463

X.X.X.-ликвидатор на “П и А-Транс”-ООД, с. Бошуля, в ликвидация по ф.д. № 668/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

7926

X.X.X.-ликвидатор на “Ман-3”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 13207/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

9160

X.X.X.-ликвидатор на “Раков-Х”-ЕООД, София, в ликвидация по ф.д. № 1445/96, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8853

X.X.X., X.X.X. и X.X.X.-ликвидатори на “ПМУ Враца 92”-АД, Враца, в ликвидация по ф.д. № 1364/92, на основание чл. 267 ТЗ канят кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10436

X.X.X.-ликвидатор на СД “Ал-Витков”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 4184/92, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10742

X.X.X.-ликвидатор на ФК “Актива”-ЕООД, Пловдив, в ликвидация по ф.д. № 4002/94, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8095

X.X.X.-ликвидатор на СД “Гюров, Стойчев и сие”-София, в ликвидация по ф.д. № 10629/96, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10648

X.X.X.-ликвидатор на “Агрофрут”-ООД, с. Сатовча, в ликвидация по ф.д. № 770/97 на Благоевградския окръжен съд, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

9125

X.X.X.-ликвидатор на “Болекс”-ЕООД, София, в ликвидация по ф.д. № 21123/92, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8263

X.X.X.-ликвидатор на “Мениджър”-ООД, Пазарджик, в ликвидация по ф.д. № 1199/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

7927

X.X.X.-X.-ликвидатор на “X.X.-София”-АД, София, в ликвидация по ф.д. № 15706/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8262

X.X.X.-ликвидатор на “САН”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 9102/95, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10712

X.X.X.-ликвидатор на “Динамик Трейдинг”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 24869/93, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в шестмесечен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

8069

X.X.X.-ликвидатор на “Марк-97”-ЕООД, София, в ликвидация по ф.д. № 13489/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8672

X.X.X.-ликвидатор на “Арса-Комерс”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 15323/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

9430

X.X.X.-ликвидатор на “Агроземсервиз”-ЕООД, Перник, в ликвидация по ф.д. № 1502/92, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в 3-месечен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

9159

X.X.X.-ликвидатор на “Нита”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 20400/93, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10649

X.X.X.-ликвидатор на “Екомерс”-ООД, София, в ликвидация по ф.д. № 2123/95, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

9426

X.X.X.-ликвидатор на “Астарта комерс”-ЕООД, София, в ликвидация по ф.д. № 29101/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8284

X.X.X.-ликвидатор на “Литополис”-ООД, Панагюрище, в ликвидация по ф.д. № 1395/95, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10578

X.X.X.-ликвидатор на “Имбъл”-ЕООД, София, в ликвидация по ф.д. № 12635/94, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в тримесечен срок от деня на вписване на решението за прекратяване на дружеството в търговския регистър.

9432

X.X.X.-ликвидатор на “Афи”-ООД, Пазарджик, в ликвидация по ф.д. № 459/95, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10579

X.X.X.-ликвидатор на “Кейт”-ЕООД, Панагюрище, в ликвидация по ф.д. № 819/96, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

7920

X.X.X.-ликвидатор на “Кейт-4”-ООД, Панагюрище, в ликвидация по ф.д. № 528/97, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

7925

X.X.X.-ликвидатор на “Обществено хранене-98”-ООД, Свищов, в ликвидация по ф.д. № 181/98 на Великотърновския окръжен съд, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

9496

X.X.X.-ликвидатор на “Балкам”-АД, София, в ликвидация по ф.д. № 2924/95, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8858

X.X.X.-ликвидатор на “ПолиКом”-ООД, Хасково, в ликвидация по ф.д. № 16/95, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

8060

X.X.X.-синдик на “Месопромишленост”-ЕООД, Варна, в производство по несъстоятелност по гр.д. № 565/96, на основание чл. 689, ал. 2 във връзка с чл. 688, ал. 1 ТЗ обявява, че списъкът на допълнително предявените вземания на кредиторите е на тяхно разположение в канцеларията на търговското отделение на Варненския окръжен съд.

11029

X.X.X.-синдик на “Златица С”-ЕАД, Златица, в несъстоятелност по гр.д. № 1869/94 на Софийския окръжен съд, на основание чл. 689, ал. 2 ТЗ уведомява, че списъкът с допълнително предявените и приети от синдика вземания се намира в канцеларията на Софийския окръжен съд и е на разположение на кредиторите и длъжника.

10442

X.X.X.-синдик на “Джебел басма-Сервиз 4Ю”-АД, гр. Джебел, в производство по несъстоятелност по гр.д. № 143/98, на основание чл. 689, ал. 2 ТЗ обявява, че списъкът на приетите предявени вземания на кредиторите е на тяхно разположение в