ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ, ОБЩИНИ И СЪДИЛИЩА
МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО
ЗАПОВЕД № РД-01-688 от 6 август 2021 г.
На основание чл. 1, буква б) и чл. 4, параграф 3 от Конвенция № 50 на Съвета на Европа за разработване на Европейската фармакопея от 22 юли 1964 г., допълнена с Протокол № 134 от 1 ноември 1992 г. и ратифицирана със Закона за ратифициране на Конвенция № 50 на Съвета на Европа за разработването на Европейската фармакопея (ДВ, бр. 55 от 2004 г.), Резолюция АР-CPH (21) 6 на Съвета на Европа и на чл. 12, ал. 3 и 4 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина нареждам:
I. Определям 1 юли 2022 г. за дата на отпадане в Република България на монографиите Аминоглутетимид (1291), Рибено масло от черен дроб на треска (тип B) (1193) и Техниций (99тTc) – колоидна сяра, инжекционен разтвор (0131), съставляващи част от Европейската фармакопея.
II. Заповедта да се обнародва в „Държавен вестник“ и да се публикува на интернет страницата на Изпълнителната агенция по лекарствата.
За министър: Д. Петров
5143
КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ КЪМ МИНИСТЕРСТВОТО НА ИКОНОМИКАТА
ЗАПОВЕД № 313 от 16 юни 2021 г.
На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и решение на комисията по т. 22 съгласно протокол № 7 от 25.03.2021 г. във връзка с чл. 92, ал. 1, 2 и 5, чл. 87, чл. 71, ал. 1 и 2 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, изискванията за безопасност съгласно стандарт БДС EN 71-1: 1:2014+А1:2018 „Безопасност на играчки“, Част 1:
Механични и физични свойства, т. 8.4. „Тест за устойчивост на опън“ и т. 8.2. „Тест за малки части“ нареждам:1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на детски комплект за деца до 3 години – блуза с къс ръкав и клин, марка „LUMINOSO“. Блузата е в жълт цвят с черен надпис „BRAVE GIRLS“ „Just Be Cool“ с множество залепени малки камъчета, клинът е в черен цвят с надпис върху левия крачол „Just Be Cool“ с множество залепени малки камъчета. Към стоката има пришит текстилен етикет с информация: „LUMINOSO“ 97% PAMUK 3% ЕLASTAN Made in Turkey, размер, символи за третиране, към клина има пришит етикет „LUMINOSO“, 100% PAMUK, Made in Turkey, на прикрепен от производителя хартиен етикет има информация: „LUMINOSO for kids“, www.luminoso.com, Kod-L313, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.
2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаната в заповедта стока по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки, и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоката съдържа.
Мотиви:
Стоката не отговаря на изискванията за безопасност съгласно БДС EN 71-1: 1:2014+А1:2018 „Безопасност на играчки“, Част 1: Механични и физични свойства, т. 8.4. „Тест за устойчивост на опън“, тъй като лесно се отделят малки части, и т. 8.2. „Тест за малки части“ и отделените малки части влизат изцяло в цилиндъра за малки части и съгласно направена оценка на риска представляват сериозен риск за здравето на потребителите от задавяне (за малки деца до 3 г.).
На основание чл. 74 във връзка с чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до риск от задавяне на малки деца до 3 г.
Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му, независимо дали настоящата заповед е оспорена.
Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.
Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Председател: Д. Маргаритов
5073
ЗАПОВЕД № 314 от 16 юни 2021 г.
Hа основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и решение на комисията по т. 22 съгласно протокол № 7 от 25.03.2021 г. във връзка с чл. 92, ал. 1, 2 и 5, чл. 87, чл. 71, ал. 1 и 2 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, изискванията за безопасност съгласно стандарт БДС EN 71-1: 1:2014+А1:2018 „Безопасност на играчки“, Част 1: Механични и физични свойства, т. 8.4. „Тест за устойчивост на опън“ и т. 8.2. „Тест за малки части“ нареждам:
1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на детски комплект за деца до 3 години – блуза с къс ръкав и клин, марка „LUMINOSO“. Блузата е в светлозелен цвят с надпис „Mine lives Pretty chic So Cool“ с множество залепени малки камъчета, клинът е в черен цвят с надпис „So Cool“ на десния крачол и котешки стъпки на левия, с пришит текстилен етикет „LUMINOSO“ 97% PAMUK 3% ELASTAN Made in Turkey, на прикрепен от производителя хартиен етикет има информация: „LUMINOSO for kids“, www.luminoso.com, на залепен върху него етикет „LUMINOSO KIDS“, Kod:P-920, баркод 1 936329 709203, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.
2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаната в заповедта стока по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки, и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоката съдържа.
Мотиви:
Стоката не отговаря на изискванията за безопасност съгласно БДС EN 71-1: 1:2014+А1:2018 „Безопасност на играчки“, Част 1: Механични и физични свойства, т. 8.4. „Тест за устойчивост на опън“, тъй като лесно се отделят малки части, и т. 8.2. „Тест за малки части“ и отделените малки части влизат изцяло в цилиндъра за малки части и съгласно направена оценка на риска представляват сериозен риск за здравето на потребителите от задавяне (за малки деца до 3 г.).
На основание чл. 74 във връзка с чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до риск от задавяне на малки деца до 3 г.
Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му, независимо дали настоящата заповед е оспорена.
Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.
Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Председател: Д. Маргаритов
5074
ЗАПОВЕД № 315 от 16 юни 2021 г.
На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и решение на комисията по т. 22 съгласно протокол № 7 от 25.03.2021 г. във връзка с чл. 92, ал. 1, 2 и 5, чл. 87, чл. 71, ал. 1 и 2 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, изискванията за безопасност съгласно стандарт БДС EN 71-1: 1:2014+А1:2018 „Безопасност на играчки“, Част 1: Механични и физични свойства, т. 8.4. „Тест за устойчивост на опън“ и т. 8.2. „Тест за малки части“ нареждам:
1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на детски комплект за деца до 3 години марка „BEBUS“ – розова пола и блуза с къс ръкав в цвят бял, с надпис Wonderful, с изобразена роза и сърца, с множество залепени малки камъчета и пришита пеперуда с камък, към стоката има пришит текстилен етикет 95 % COTTON 5 % LYCRA Made in Turkey, на хартиен етикет на производителя има информация: „BEBUS“, код 1408, баркод 1 000000 042375, www.bebuskids.com, на залепен върху него етикет има информация на български език: комплект к.р. момиче 1408 (6 – 18 м), производител „BEBUS“, Турция, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.
2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаната в заповедта стока по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки, и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоката съдържа.
Мотиви:
Стоката не отговаря на изискванията за безопасност съгласно БДС EN 71-1: 1:2014+А1:2018 „Безопасност на играчки“, Част 1: Механични и физични свойства, т. 8.4. „Тест за устойчивост на опън“, тъй като лесно се отделят малки части, и т. 8.2. „Тест за малки части“ и отделените малки части влизат изцяло в цилиндъра за малки части и съгласно направена оценка на риска представляват сериозен риск за здравето на потребителите от задавяне (за малки деца до 3 г.).
На основание чл. 74 във връзка с чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до риск от задавяне на малки деца до 3 г.
Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му, независимо дали настоящата заповед е оспорена.
Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.
Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Председател: Д. Маргаритов
5075
ЗАПОВЕД № 318 от 16 юни 2021 г.
На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и решение на комисията по т. 22 съгласно протокол № 7 от 25.03.2021 г. във връзка с чл. 92, ал. 1, 2 и 5, чл. 87, чл. 71, ал. 1 и 2 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, изискванията за безопасност съгласно стандарт БДС EN 71-1: 1:2014+А1:2018 „Безопасност на играчки“, Част 1: Механични и физични свойства, т. 8.4. „Тест за устойчивост на опън“ и т. 8.2. „Тест за малки части“ нареждам:
1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на детски комплект за деца до 3 години – блуза с къс ръкав, пола-боди и лента за глава, марка „BABY ROSE“. Блузата е в бял цвят с изобразено момиченце и залепени множество декоративни камъчета. Към стоката има пришит текстилен етикет с информация: „BABY ROSE“, 95% COTTON, 5% ELASTAN, Made in Turkey, размер, символи за третиране, на прикрепен от търговеца хартиен етикет има информация: „BABY ROSE“, www.babyrose.com.tr, код 3350, баркод 4 983201 133509, на залепен върху него етикет има информация на български език: комплект с пола-боди к.р., 3350 (6 – 18 м), производител „BABY ROSE“, Турция, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.
2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаната в заповедта стока по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоката съдържа.
Мотиви:
Стоката не отговаря на изискванията за безопасност съгласно БДС EN 71-1: 1:2014+А1:2018 „Безопасност на играчки“, Част 1: Механични и физични свойства, т. 8.4. „Тест за устойчивост на опън“, тъй като лесно се отделят малки частици, т. 8.2. „Тест за малки части“ и отделените малки части влизат изцяло в цилиндъра за малки части и съгласно направена оценка на риска представляват сериозен риск за здравето на потребителите от задавяне (за малки деца до 3 г.).
На основание чл. 74 във връзка с чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до риск от задавяне на малки деца до 3 г.
Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му, независимо дали настоящата заповед е оспорена.
Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.
Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Председател: Д. Маргаритов
5076
АГЕНЦИЯ ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР
ЗАПОВЕД № КД-14-60 от 5 август 2021 г.
На основание чл. 53б, ал. 5, т. 2 ЗКИР и във връзка със заявления вх. № 09-52235-22.03.2021 г., № 09-134830-09.11.2020 г. и вх. № 09-128393-23.10.2020 г. от СГКК – Добрич, и приложените към тях документи и материали, определени по чл. 58 и 75 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. на МРРБ за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, и за отстраняване на явна фактическа грешка одобрявам изменението в кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на:
I. С. Ведрина, EKATTE 10307, община Добрич – селска, одобрени със Заповед № РД-18-271 от 28.08.2017 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:
1. Нанасяне на нови обекти в КККР:
поземлен имот с идентификатор 10307.115.492: площ: 19 857 кв. м, язовир, собственост на „Напоителни системи“ – ЕАД;
поземлен имот с идентификатор 10307.126.216: площ: 639 кв. м, за местен път, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 10307.888.229: площ: 537 кв. м, за местен път, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 10307.888.230: площ: 239 кв. м, за местен път, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 10307.888.231: площ: 219 кв. м, за местен път, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 10307.888.232: площ: 225 кв. м, за местен път, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 10307.888.233: площ: 347 кв. м, друг вид нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ;
поземлен имот с идентификатор 10307.888.234: площ: 66 кв. м, друг вид нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ;
поземлен имот с идентификатор 10307.888.235: площ: 116 кв. м, друг вид нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ;
поземлен имот с идентификатор 10307.122.169: площ: 2515 кв. м, за път от републиканската пътна мрежа, няма данни за собственост;
поземлен имот с идентификатор 10307.126.217: площ: 515 кв. м, друг вид нива, няма данни за собственост;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.109: площ: 3785 кв. м, за местен път, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.110: площ: 675 кв. м, нива, собственост на X.X.X.;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.111: площ: 188 кв. м, нива, собственост на X.X.X.;
поземлен имот с идентификатор 10307.119.173: площ: 157 кв. м, друг вид нива, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.104: площ: 6322 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка.
2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:
поземлен имот с идентификатор 10307.126.9: пасище, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 237 857 кв. м, площ след промяната: 237 537 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.888.166: друг вид нива, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 942 кв. м, площ след промяната: 601 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.888.167: друг вид нива, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 3661 кв. м, площ след промяната: 3376 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.888.224: друг вид нива, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 716 кв. м, площ след промяната: 477 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.888.227: друг вид нива, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 1338 кв. м, площ след промяната: 547 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.888.228: друг вид нива, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 942 кв. м, площ след промяната: 849 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.119.169: друг вид нива, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 2658 кв. м, площ след промяната: 2504 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.119.170: друг вид нива, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 2448 кв. м, площ след промяната: 577 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.119.172: друг вид нива, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 1631 кв. м, площ след промяната: 1584 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.122.168: за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата, площ преди промяната: 43 554 кв. м, площ след промяната: 49 960 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.123.102: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 4863 кв. м, площ след промяната: 670 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.126.103: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 4644 кв. м, площ след промяната: 1496 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.126.104: площ преди промяната: 13 039 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ след промяната: 13 015 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.9: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 12 004 кв. м, площ след промяната: 11 927 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.10: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 12 496 кв. м, площ след промяната: 12 261 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.11: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 13 001 кв. м, площ след промяната: 12 895 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.28: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 11 004 кв. м, площ след промяната: 10 534 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.30: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 7441 кв. м, площ след промяната: 7074 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.72: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 13 001 кв. м, площ след промяната: 11 728 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.73: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 13 001 кв. м, площ след промяната: 12 148 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.76: нива, собственост на „Яйца и птици“ – АД, площ преди промяната: 7997 кв. м, площ след промяната: 7638 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.78: нива, собственост на „Яйца и птици“ – АД, площ преди промяната: 5000 кв. м, площ след промяната: 4824 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.79: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 10 001 кв. м, площ след промяната: 9927 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.81: за път от републиканската пътна мрежа, собственост на държавата, площ преди промяната: 28 862 кв. м, площ след промяната: 37 452 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.104: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 9784 кв. м, площ след промяната: 2771 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.106: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 1723 кв. м, площ след промяната: 397 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.449: друг вид нива, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 1423 кв. м, площ след промяната: 1395 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.453: друг вид нива, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 2492 кв. м, площ след промяната: 2473 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.455: друг вид нива, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 2777 кв. м, площ след промяната: 2657 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.107.456: друг вид нива, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 2529 кв. м, площ след промяната: 2515 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.109.9: нива, собственост на X.X.X.-X., площ преди промяната: 28 003 кв. м, площ след промяната: 27 578 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.109.46: нива, собственост на X.X.X. и X.X.X., площ преди промяната: 19 167 кв. м, площ след промяната:
18 959 кв. м;поземлен имот с идентификатор 10307.109.99: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 20 834 кв. м, площ след промяната: 20 738 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.116.107: широколистна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната:
173 913 кв. м, площ след промяната: 172 902 кв. м;поземлен имот с идентификатор 10307.117.25: пасище, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 364 507 кв. м, площ след промяната: 359 171 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.117.30: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 16 001 кв. м, площ след промяната: 15 519 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.117.103: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 3967 кв. м, площ след промяната: 3894 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.117.124: за местен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 62 803 кв. м, площ след промяната: 79 429 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.117.125: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 12 019 кв. м, площ след промяната: 9074 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.117.127: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 14 455 кв. м, площ след промяната: 14 353 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.118.132: друг вид нива, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 1488 кв. м, площ след промяната: 923 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.118.182: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 6277 кв. м, площ след промяната: 365 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.119.102: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 9762 кв. м, площ след промяната: 9308 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.15: нива, собственост на X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X., площ преди промяната: 37 536 кв. м, площ след промяната: 34 497 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.33: нива, собственост на X.X.X.-X., площ преди промяната: 10 899 кв. м, площ след промяната: 10 100 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.34: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 10 902 кв. м, площ след промяната: 10 101 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.35: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 5451 кв. м, площ след промяната: 5051 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.36: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 5451 кв. м, площ след промяната: 5051 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.37: нива, собственост на „С.И.Г.“ – ООД, площ преди промяната: 5450 кв. м, площ след промяната: 5050 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.38: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 5451 кв. м, площ след промяната: 5050 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.39: нива, собственост на „Риверагро“ – ЕООД, площ преди промяната: 3951 кв. м, площ след промяната: 3660 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.40: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 3951 кв. м, площ след промяната: 3660 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.41: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 3000 кв. м, площ след промяната: 2779 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.50: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 12 085 кв. м, площ след промяната: 11 831 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.51: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 12 085 кв. м, площ след промяната: 11 830 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.52: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 12 086 кв. м, площ след промяната: 11 831 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.59: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 8000 кв. м, площ след промяната: 7739 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.72: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 2940 кв. м, площ след промяната: 2925 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.1: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 7001 кв. м, площ след промяната: 6538 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.12: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 35 001 кв. м, площ след промяната: 32 872 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.19: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 9750 кв. м, площ след промяната: 9078 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.20: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 9750 кв. м, площ след промяната: 9106 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.22: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 9751 кв. м, площ след промяната: 9236 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.32: нива, собственост на X.X.X. и X.X.X., площ преди промяната: 17 102 кв. м, площ след промяната: 16 684 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.33: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 25 001 кв. м, площ след промяната: 24 390 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.34: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 18 751 кв. м, площ след промяната: 18 292 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.35: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 18 751 кв. м, площ след промяната: 18 293 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.36: нива, собственост на Мюсюлманско настоятелство, площ преди промяната: 5360 кв. м, площ след промяната: 5142 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.37: нива, собственост на Мюсюлманско настоятелство, площ преди промяната: 5360 кв. м, площ след промяната: 5143 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.38: нива, собственост на Мюсюлманско настоятелство, площ преди промяната: 5360 кв. м, площ след промяната: 5143 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.41: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 5067 кв. м, площ след промяната: 4696 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.62: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 4000 кв. м, площ след промяната: 3423 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.64: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 10 001 кв. м, площ след промяната: 9533 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.65: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 10 001 кв. м, площ след промяната: 9660 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.66: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 10 001 кв. м, площ след промяната: 9756 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.67: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 10 001 кв. м, площ след промяната: 9757 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.73: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 16 761 кв. м, площ след промяната: 36 050 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.102: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 3932 кв. м, площ след промяната: 3905 кв. м.
3. Заличени обекти от КККР:
поземлен имот с идентификатор 10307.115.43: площ: 11 354 кв. м, широколистна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство;
поземлен имот с идентификатор 10307.115.46: площ: 8503 кв. м, широколистна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство;
поземлен имот с идентификатор 10307.126.300: площ: 193 кв. м, друг вид нива, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 10307.126.301: площ: 126 кв. м, друг вид нива, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 10307.120.75: площ: 1825 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 10307.121.101: площ: 6313 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка.
ІІ. С. Дончево, EKATTE 22988, община Добрич – селска, одобрени със Заповед № РД-18-281 от 31.08.2017 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:
1. Нанасяне на нови обекти в КККР:
поземлен имот с идентификатор 22988.33.35: площ: 35 197 кв. м, за местен път, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.906: площ: 12 923 кв. м, друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство;
поземлен имот с идентификатор 22988.18.906: площ: 20 307 кв. м, за местен път, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 22988.21.126: площ: 24 914 кв. м, за местен път, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 22988.21.128: площ: 267 кв. м, за местен път, няма данни за собственост;
поземлен имот с идентификатор 22988.21.129: площ: 169 кв. м, за друг поземлен имот за движение и транспорт;
поземлен имот с идентификатор 22988.21.127: площ: 8961 кв. м, за местен път, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 22988.21.130: площ: 497 кв. м, за местен път, няма данни за собственост;
поземлен имот с идентификатор 22988.21.131: площ: 717 кв. м, за местен път, няма данни за собственост;
поземлен имот с идентификатор 22988.18.907: площ: 334 кв. м, за местен път, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 22988.18.908: площ: 426 кв. м, язовир, собственост на „Hапоителни системи“ – ЕАД.
2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:
поземлен имот с идентификатор 22988.12.45: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 18 507 кв. м, площ след промяната: 18 461 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.12.900: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 4941 кв. м, площ след промяната: 4916 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.33.15: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 4404 кв. м, площ след промяната: 4386 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.33.34: за животновъдна ферма, собственост на „Яйца и птици – Зора“ – АД, площ преди промяната: 588 728 кв. м, площ след промяната: 587 688 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.176: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 42 908 кв. м, площ след промяната: 31 117 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.902: за местен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 18 749 кв. м, площ след промяната: 17 749 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.903: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 8820 кв. м, площ след промяната: 8688 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.18.55: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 23 007 кв. м, площ след промяната: 22 976 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.18.128: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 17 753 кв. м, площ след промяната: 17 089 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.18.132: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 11 001 кв. м, площ след промяната: 10 600 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.18.272: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 16 742 кв. м, площ след промяната: 15 029 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.18.900: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 3871 кв. м, площ след промяната: 3843 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.18.902: за местен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 22 143 кв. м, площ след промяната: 11 223 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.18.904: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 4636 кв. м, площ след промяната: 4605 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.29: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 10 000 кв. м, площ след промяната: 9703 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.37: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 16 501 кв. м, площ след промяната: 15 918 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.38: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 14 001 кв. м, площ след промяната: 13 380 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.39: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 14 001 кв. м, площ след промяната: 13 417 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.40: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 14 001 кв. м, площ след промяната: 13 448 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.42: друг вид трайно насаждение, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 14 001 кв. м, площ след промяната: 13605 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.58: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 29 002 кв. м, площ след промяната: 28 483 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.59: нива, собственост на X.X.X., X.X.X. и X.X.X., площ преди промяната: 25 002 кв. м, площ след промяната: 24 459 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.60: друг вид трайно насаждение, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 50 524 кв. м, площ след промяната: 49 255 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.111: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 21 254 кв. м, площ след промяната: 21 248 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.178: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 7001 кв. м, площ след промяната: 6764 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.179: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 7000 кв. м, площ след промяната: 6743 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.19.901: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 17 322 кв. м, площ след промяната: 17 251 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.102.14: за стопански двор, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 7703 кв. м, площ след промяната: 7134 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.102.35: за местен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 9646 кв. м, площ след промяната: 9635 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.15.8: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 20 001 кв. м, площ след промяната: 19 698 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.15.9: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 15 001 кв. м, площ след промяната: 14 700 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.15.10: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 35 002 кв. м, площ след промяната: 34 271 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.15.11: нива, собственост на X.X.X., площ преди промяната: 14 556 кв. м, площ след промяната: 14 156 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.15.30: за местен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 14 306 кв. м, площ след промяната: 16 062 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.15.31: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 2311 кв. м, площ след промяната: 2290 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.21.53: за местен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 22 179 кв. м, площ след промяната: 7499 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.21.55: за друг поземлен имот за движение и транспорт, собственост на държавата чрез ДП Национална компания „Железопътна инфраструктура“, площ преди промяната: 36 590 кв. м, площ след промяната: 28 355 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.21.118: друг вид недървопроизводителна горска площ, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 538 кв. м, площ след промяната: 502 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.21.120: друг вид недървопроизводителна горска площ, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 752 кв. м, площ след промяната: 707 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.21.125: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 7 142 353 кв. м, площ след промяната: 7 131 083 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.21.1: пасище, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 37 267 кв. м, площ след промяната: 36 646 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.21.42: друг вид дървопроизводителна гора, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 3 573 828 кв. м, площ след промяната: 3 571 489 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.21.70: за местен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 6936 кв. м, площ след промяната: 8809 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.21.79: друг вид недървопроизводителна горска площ, собственост на МЗГ – Държавно лесничейство, площ преди промяната: 6936 кв. м, площ след промяната: 6809 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 22988.18.42: пасище, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 210 971 кв. м, площ след промяната: 210 212 кв. м.
3. Заличени обекти от КККР:
поземлен имот с идентификатор 22988.12.901: площ: 3409 кв. м, за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 22988.33.11: площ: 30 659 кв. м, за местен път, собственост на Община Добричка.
ІІІ. С. Ново Ботево, EKATTE 52038, община Добрич – селска, одобрени със Заповед № РД-18-192 от 10.08.2017 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, състоящо се във:
1. Нанасяне на нови обекти в КККР:
поземлен имот с идентификатор 52038.25.6: площ: 500 кв. м, за местен път, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 52038.5.15: площ: 755 кв. м, за местен път, собственост на Община Добричка;
поземлен имот с идентификатор 52038.5.16: площ: 903 кв. м, друг вид земеделска земя, собственост на Община Добричка.
2. Промяна в границите на съществуващи обекти в КККР:
поземлен имот с идентификатор 52038.25.2: овощна градина, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, площ преди промяната: 2693 кв. м, площ след промяната: 2385 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 52038.25.3: овощна градина, собственост на X.X.X. и X.X.X., площ преди промяната: 1699 кв. м, площ след промяната: 1598 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 52038.25.4: овощна градина, собственост на X.X.X., площ преди промяната 1000 кв. м, площ след промяната: 909 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 52038.5.12: за местен път, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 7534 кв. м, площ след промяната: 7637 кв. м;
поземлен имот с идентификатор 52038.5.13: друг вид земеделска земя, собственост на Община Добричка, площ преди промяната: 10 223 кв. м, площ след промяната: 8461 кв. м.
Заповедта да се съобщи по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР на заинтересованите лица.
Съгласно чл. 53б, ал. 8 ЗКИР заповедта подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред административния съд по местонахождение на имотите.
Изпълнителен директор: В. Коритарова
5175
ОБЩИНА КЪРДЖАЛИ
РЕШЕНИЕ № 146 от 30 юли 2021 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от Закона на местното самоуправление и местната администрация, чл. 127, ал. 6 и чл. 134, ал. 3 от Закона за устройство на територията Общинският съвет –
гр. Кърджали, одобрява изменението на общ устройствен план на гр. Кърджали в частта за поземлени имоти с идентификатори 40909.127.501, 40909.127.2, 40909.127.3 в кв. 63б и 40909.127.426 и 40909.127.449 в кв. 63в по плана на кв. Гледка, с което се променя зоната на застрояване от жилищно нискоетажно застрояване (Жм), жилищно средноетажно застрояване (Жс) и от жилищно голямоетажно застрояване (Жг) в смесена централна зона (Ц).Председател: Ю. Ахмед
5153
ОБЩИНА ПЕРУЩИЦА
РЕШЕНИЕ № 74 от 29 юли 2021 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 127, ал. 3 и 6, чл. 134, ал. 1, т. 1 и чл. 136 от ЗУТ, Решение № 27, взето с протокол № 4 от 25.02.2021 г. на Общинския съвет – Перущица, положително становище от проведено обществено обсъждане по реда на чл. 127, ал. 1 от ЗУТ, писмо изх. № ОВОС-964-2/25.05.2021 г. Общинският съвет – гр. Перущица, реши:
I. Одобрява изменение на общия устройствен план на гр. Перущица, одобрен с Решение № 83, протокол № 9 от 31.08.2015 г. на Общинския съвет – Перущица, на територия, обхващаща част от територията на местност Батен, гр. Перущица, община Перущица, включваща имоти: ПИ 55909.310.18, 55909.310.21, 55909.310.24, 55909.310.27, 55909.310.28, 55909.310.100, 55909.310.101, 55909.310.43, 55909.703.17, 55909.703.20, 55909.703.21, 55909.703.22, 55909.703.104, със следните части:
А. Текстови материали:
1. анализ (диагноза) на съществуващото положение;
2. прогноза за развитие на територията.
Б. Графични материали:
1. схема видове територия в М 1:10 000.
II. При прилагането на общия устройствен план конкретизирането на правилата, нормативите и показателите да се решават със средствата на подробните устройствени планове в граници, определени с Наредба № 7 за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони.
ІІІ. Настоящото решение да се обнародва в „Държавен вестник“.
Председател: Ек. Тошкова
5101
2. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-58 от 16.08.2021 г. за обект: „Рехабилитация на железния път, изкуствените съоръжения, съоръженията и устройството на системата за електроснабдяване от жп инфраструктура в междугарието Копривщица – Стряма от км 100+525 до км 106+337“, с местонахождение в зоната на отчуждение (сервитута) за жп инфраструктура в района на гара Копривщица по 3-та жп линия Илиянци – Карлово – Тулово – Дъбово – Зимница и Карнобат – Комунари – Синдел – Варна фериботна, на територията на Софийска област, община Антон, и област Пловдив, община Карлово. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.
5130
4. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е издал Заповед № РС-57 от 16.08.2021 г. за допълване на Разрешение за строеж № РС-47 от 7.07.2020 г. (ДВ, бр. 63 от 2020 г.) за обект: „Реконструкция на гаров комплекс Стара Загора“, подобекти: „Приемно здание, Първи перон, перонни покрития на 2-ри и 3-ти перон“ и „Пост 1“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ заповедта подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.
5131
32. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-60 от 25.08.2021 г. за обект: „Софийски околовръстен път“ от км 35+260 до км 41+340 (от пътен възел „Цариградско шосе“ до пътен възел „Младост“), подобект: Нов трафопост и кабели 20 kV за пешеходни мостове и нов трафопост за улично осветление. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.
5205
89. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, съобщава, че на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С210022-091-0000699/3.08.2021 г. възлага на X.X., адрес: София, ул. Промишлена № 27, ап. 14, следния недвижим имот: масивна търговска сграда, намираща се в с. Дебели лаг, община Радомир, област Перник, състояща се от две едноетажни тела – ресторант със застроена площ 281 кв. м по нотариален акт и площ на сградата по кадастрална карта 284 кв. м и сладкарница със застроена площ 75 кв. м по нотариален акт и площ на сградата по кадастрална карта 76 кв. м и двуетажно тяло с разгърната застроена площ 340 кв. м, състоящо се от магазин на първия етаж и административни помещения на втория етаж, която сграда е построена в терен, отреден по плана на селото за „търговски дом“, в който влизат имоти с планоснимачни номера 314, 313 и част от имот планоснимачен номер 315 в кв. 75 по плана на селото, с граници: улица, парцел ІІІ-315, парцел ХХ-309, парцел XXI-310 и парцел IV-312.
5095
915. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, отдел „Публични вземания“, съобщава, че на основание чл. 253 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс с постановление за възлагане на недвижим имот № С210022-091-0000656/21.07.2021 г. възлага на „ВАЛДАНИ“ – ЕООД, ЕИК 203922829, следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда, представляващ офис, с идентификатор 55155.503.440.3.12 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-97 от 28.10.2007 г. на изпълнителния директор на АГКК, придобит с нотариален акт № 101, том № XIV, заедно с 3,50 кв. м прилежащи части от общите части на сградата, намиращ се на партерен етаж в жилищна сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор 55155.503.440 в Пазарджик, ул. Сергей Румянцев № 5, офис № 1, с площ 29 кв. м, с граници на имота: на същия етаж: 55155.503.440.3.11 и 55155.503.440.3.14, под обекта – няма, над обекта – 55155.503.440.3.1.
5104
99. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Велико Търново, на основание чл. 239, ал. 2 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот с изх. № С210004-091-0000694/3.08.2021 г. възлага на „Славов-08“ – ЕООД, ЕИК 200301906, с адрес: гр. Елена, ул. В. Левски № 109, следния недвижим имот: обект с № 1 – производствена (промишлена) сграда, КИД 27190.501.1575.4, двуетажна масивна сграда, представляваща автомобилна база (администрация), площ 279 кв. м, намиращ се в гр. Елена, община Елена, област Велико Търново, ул. Трети март № 9, придобит с нотариален акт № 44/23.01.2020 г., том 1, дело № 49/23.01.2020 г. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението и същото подлежи на вписване от съдията по вписванията при районния съд по местонахождението на имота.
5094
742. – Университетът за национално и световно стопанство – София, обявява конкурси за професори по: професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление“ (Икономика и финанси на фирмите за недвижими имоти) – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление“ (Управленско консултиране в туризма) – един; доценти по: професионално направление 2.1. Филология, научна специалност „Съвременен английски език“ (Когнитивно-прагматичен дискурс анализ) – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление“ (Икономика на недвижимата собственост) – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление“ (Индустриална икономика и управление на конфликти) – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление“ (Софтуерни технологии, иновационна и патентно-лицензионна дейност) – един; главни асистенти по: професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство“ – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление“ (Стопанска логистика) – един, професионално направление 3.6. Право, научна специалност „Административно право и административен процес“ – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Световно стопанство и МИО“ – един, професионално направление 3.6. Право, научна специалност „Данъчно право“ – един, професионално направление 3.7. Администрация и управление, научна специалност „Администрация и управление“ (Устойчиво развитие на регионите) – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление“ (Управление на човешките ресурси) – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление“ (Интернет маркетинг и маркетингово планиране) – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление“ (Управление на човешките ресурси в бизнеса с недвижими имоти) – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Статистика и демография“ (Статистически анализ на панелни данни) – един, професионално направление 3.7. Администрация и управление, научна специалност „Социално управление“ (Основи на управлението, бизнес комуникации) – един, всички – със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в дирекция „Наука“, сектор „Научни съвети и конкурси“ при УНСС – София, каб. 2038, тел. 02/81-95-390.
4652
114. – Община Антоново на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 211 по протокол № 25 от 29.07.2021 г. на Общинския съвет – Антоново, е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура за поземлен имот с идентификатор 49045.59.68, землището на с. Моравица, община Антоново. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ чрез Община Антоново пред Административния съд – Търговище, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
5084
2. – Община Балчик на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е постъпил проект за ПУП – парцеларен план за линеен обект на техническата инфраструктура „Ел. захранване на селскостопанска сграда в ПИ 58270.501.592, с. Преспа, община Балчик; БТКП 20/0,4 kV 1000 kVA с TM 630 kVA и кабелна линия 20 kV от ВЕЛ 20 kV „София“. За справки и допълнителна информация – стая № 004 в сградата на Община Балчик. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.
5128
7. – Община Балчик на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е постъпил проект за парцеларен план за линеен обект на техническата инфраструктура „Изграждане на кабелна захранваща линия НН 1 kV за нуждите на стационарна контролна единица АУЗПТ/СКТ № 1043 на път I-9 „Балчик – Каварна“ км 61+200, част от електронна система за събиране на таксите за ползване на републиканската пътна мрежа на база изминато разстояние за превозни средства с обща технически допустима максимална маса над 3,5 т (Тол) и на база време за леки автомобили с обща технически допустима максимална маса до 3,5 т (електронна винетка)“. За справки и допълнителна информация – стая № 004 в сградата на Община Балчик. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и
искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.5129
91. – Община Белица на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 323 от 29.07.2021 г. на Общинския съвет – гр. Белица, е одобрен ПУП – план за регулация на с. Краище, община Белица, с цел намаляване на габаритите на улицата между о.т. 179, о.т. 180 и о.т. 181, като от 8 м става 5 м, съответно 0,75 м тротоар от двете страни и по 1,75 м платно или общо 3,50 м. Вследствие на изменението на уличната регулация се образуват два нови имота в кв. 48 – УПИ XV с площ 77 кв. м, което следва да се придаде към имот УПИ XI-706 и от 678 кв. м да стане 755 кв. м, и УПИ XIV с площ 53 кв. м, което следва да се придаде към имот УПИ І-633 и от 954 кв. м да стане 1007 кв. м, с възложител: Община Белица, представлявана от X.X.X.. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Белица до Административния съд – Благоевград.
5169
91а. – Община Белица на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 324 от 29.07.2021 г. на Общинския съвет – гр. Белица, е одобрен ПУП – план за регулация на с. Краище по отношение премахване на пешеходната алея с идентификатор № 39270.1.954 по КККР на с. Краище и придаване на част от тази алея с площ 197 кв. м към УПИ V-425, кв. 38, по ПУП – ПР на с. Краище. След придаването на част от тази алея площта на УПИ V-425, кв. 38, става 767 кв. м, с възложител: Община Белица, представлявана от X.X.X.. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Белица до Административния съд – Благоевград.
5170
88. – Община Видин на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) по смисъла на чл. 110, ал. 1, т. 1 от ЗУТ в обхват: ПИ с идентификатор 00919.501.618 и ПИ с идентификатор 00919.501.619 по КККР на с. Антимово, община Видин, както следва: ПУП – ПР, с който част от ПИ с идентификатор 00919.501.619, обособена в ПИ с проектен идентификатор 00919.501.696, и ПИ с идентификатор 00919.501.618 се урегулират в УПИ I-618, 696 с предназначение „за жилищно строителство“ в кв. 117; останалата част от ПИ с идентификатор 00919.501.619 с нов ПИ с проектен идентификатор 00919.501.695 се урегулира в УПИ II-695 – „за жилищно строителство“, кв. 117; ПУП – ПЗ, с който се предвижда застрояване на УПИ I-618, 696 с предназначение „за жилищно строителство“ и УПИ II-695 – „за жилищно строителство“, кв. 117, съобразено с предназначението на територията „за жилищно строителство“. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с предложения проект в сградата на Община Видин и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
5171
25. – Община Златоград на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – ПП за обект: „Ел. захранване“, на УПИ І-5.133 за животновъдно стопанство – кравеферма, по ПУП на Златоград, ПИ с идентификатор 31111.5.133 по кадастралната карта на Златоград. Трасето на кабелното ел. захранване започва от ел. табло в ПИ с идентификатор 31111.5.134, вид собственост – държавна частна, вид територия – урбанизирана, НТП – за електроенергийното производство, преминава през ПИ с идентификатор 31111.5.128, вид собственост – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – пасище, през ПИ с идентификатор 31111.5.95, вид собственост – държавна частна, вид територия – горска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, и през ПИ с идентификатор 31111.5.133, вид собственост – частна, вид територия – урбанизирана, НТП – за живот- новъдна ферма (собственост на възложителя), и достига до селскостопанската сграда в имота. Сервитутът на трасето е 0,50 м от двете страни на оста на ел. провода. Общата дължина на трасето на ел. кабелите е 65,0 л. м. Общата площ с право на преминаване, отредена за трасето на ел. кабелите, е 65 кв. м. В определената сервитутна зона се забранява разполагане на трайни и временни постройки и трайни насаждения. Проектът може да се разгледа в общинската администрация – Златоград, ет. 6, стая № 1. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация – Златоград.
5163
3. – Община Казанлък на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план на подземен електропровод за захранване на поземлен имот с идентификатор 27499.343.34 с начин на трайно ползване – „нива“ в землище с. Енина, собственост на X.X., преминаващ през ПИ с идентификатор 27499.343.501 с НТП – „за селскостопански, горски, ведомствен път“ – в землището на с. Енина, община Казанлък, с проектна дължина на трасето на водопровода 78 м и сервитут 156 кв. м. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да разгледат проекта в стая № 18 на Община Казанлък и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта.
5082
160. – Община Камено на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава за изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за обект: „Трасе на захранващ водопровод до ПИ с идентификатор 63478.41.36 по КККР на землището на с. Русокастро, местност Голям камък (Рускин), община Камено“. Проектът е изложен в Община Камено (техническа служба). На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
5147
8. – Община Карлово на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 546 от 29.07.2021 г. на Общинския съвет – гр. Карлово, е одобрен ПУП – ПП за елементи на техническата инфраструктура – за обект: трасе на водопроводно отклонение за захранване на УПИ 042142 – магазин и офиси (ПИ с идентификатор 36498.342.142 по КККР), в м. Харман тепе по КККР на гр. Карлово. Подробният устройствен план – парцеларен план предвижда ново трасе за водопровод, което да премине през поземлени имоти, както следва: ПИ с ид. 36498.38.131 с НТП – „за път от републиканската пътна мрежа“ – публична държавна собственост, ПИ с ид. 36498.342.769 с НТП – „за местен път“ – общинска публична собственост, и през ПИ с ид. 36498.344.360 с НТП – „за път от републиканската пътна мрежа“ – публична държавна собственост, по КККР на гр. Карлово. Настоящото решение подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Карлово пред Административния съд – Пловдив.
5138
8. – Община Карлово на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 548 от 29.07.2021 г. на Общинския съвет – гр. Карлово, е одобрен ПУП – ПП за елементи на техническата инфраструктура – пътна връзка за ПИ с идентификатор 36498.16.74 в м. Нови лозя по КККР на гр. Карлово. Подробният устройствен план – парцеларен план предвижда пътната връзка за ПИ с идентификатор 36498.16.74 да премине през ПИ с идентификатор 36498.16.1122 – за селскостопански, горски, ведомствен път – публична общинска собственост, по КККР на гр. Карлово. Настоящото решение подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Карлово пред Административния съд – Пловдив.
5140
15. – Община Карлово на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 547 от 29.07.2021 г. на Общинския съвет – гр. Карлово, е одобрен ПУП – ПП за елементи на техническата инфраструктура – електропровод за захранване на ПИ с идентификатор 36498.54.4 в м. Чакъла по КККР на гр. Карлово. Подробният устройствен план – парцеларен план предвижда електропроводът за захранване на ПИ с идентификатор 36498.54.4 да премине през ПИ с идентификатор 36498.39.155 – за селскостопански, горски, ведомствен път – публична общинска собственост, и през ПИ с идентификатор 36498.344.359 – за селскостопански, горски, ведомствен път – публична общинска собственост, по КККР на гр. Карлово. Настоящото решение подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Карлово пред Административния съд – Пловдив.
5139
20. – Община Кресна на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен разрешен с Решение № 232 по протокол № 18 от 8.07.2021 г. на ОбС – Кресна, проект за ПУП – ПП (парцеларен план) за елемент на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия по реда на чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗУТ за осигуряване външно захранване с минерална вода на поземлен имот с идентификатор ПИ 54537.20.180 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Ощава, община Кресна, с възложител ЕТ „X.X.“, с. Стара Кресна, община Кресна, област Благоевград, чрез водопровод ПП 40 от съществуващо водохващане в ПИ 54537.20.38 – пасище, мера, м. Банището, с. Ощава, община Кресна, собственост на Община Кресна, преминаващ през следните имоти: 54537.20.38, селско стопанство, пасище – мера, девета категория, м. Банището, община Кресна, публична общинска собственост, с дължина на трасето – 16,60 м, и площ с ограничение в ползването му – 0,100 дка; 54537.20.170, полски път, публична общинска собственост, с дължина на трасето – 5,83 м, и площ с ограничение в ползването му – 0,035 дка; 54537.20.180, м. Банището, населено място, почивен дом, с дължина на трасето – 5,66 м, и площ с ограничение в ползването му – 0,034 дка. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация – гр. Кресна.
5173
84. – Община Кърджали на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 139 от 30.07.2021 г. на Общинския съвет – Кърджали, е одобрен проект за подробен устройствен план – специализирана план-схема за обект: „Външно кабелно електрозахранване на „Преместваем обект – фургон“, в поземлен имот № 145, кадастрален район 316 по плана на новообразуваните имоти в землище гр. Кърджали, ЗЗП 29. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ заинтересованите лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Кърджали, чрез органа, чийто акт се обжалва.
5154
84а. – Община Кърджали на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 140 от 30.07.2021 г. на Общинския съвет – Кърджали, е одобрен проект за подробен устройствен план – специализирана план-схема за обект: „Външно кабелно електрозахранване през поземлени имоти 40909.119.111 и 40909.119.110 за нова жилищна сграда в поземлен имот 40909.119.277 в кв. 122, гр. Кърджали“. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ заинтересованите лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Кърджали, чрез органа, чийто акт се обжалва.
5155
84б. – Община Кърджали на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 141 от 30.07.2021 г. на Общинския съвет – Кърджали, е одобрен проект за подробен устройствен план – специализирана план-схема за обект: „Външно кабелно захранване през имоти 40909.106.565, 40909.106.488 и 40909.106.546 за нова жилищна сграда в поземлени имоти 40909.106.657 и 40909.106.656 в кв. 259, гр. Кърджали“. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ заинтересованите лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Кърджали, чрез органа, чийто акт се обжалва.
5156
84в. – Община Кърджали на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 142 от 30.07.2021 г. на Общинския съвет – Кърджали, е одобрен проект за подробен устройствен план – специализирана план-схема за обект: „Външно ел. захранване през имот 40909.114.529 за нова жилищна сграда в поземлен имот 40909.114.514, кв. 23, ж.к. Възрожденци, гр. Кърджали“. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ заинтересованите лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Кърджали, чрез органа, чийто акт се обжалва.
5157
84г. – Община Кърджали на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 143 от 30.07.2021 г. на Общинския съвет – Кърджали, е одобрен проект за подробен устройствен план – специализирана план-схема за обект: „Външно електрозахранване за жилищна сграда в поземлен имот 40909.111.550 в кв. 170, гр. Кърджали, през поземлени имоти 40909.113.62, 40909.113.207 и 40909.113.1 до ново електромерно табло на имотна граница“. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ заинтересованите лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Кърджали, чрез органа, чийто акт се обжалва.
5158
84д. – Община Кърджали на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 144 от 30.07.2021 г. на Общинския съвет – Кърджали, е одобрен проект за подробен устройствен план – специализирана план-схема за обект: „Външно кабелно електрозахранване за двуфамилна жилищна сграда, изградена в поземлен имот 40909.114.512 в кв. 268, гр. Кърджали, от съществуващо ТП 151, изградено в имот 40909.114.249, преминавайки през поземлени имоти 40909.114.248, 40909.114.930, 40909.114.243 и 40909.114.528 до ново електромерно табло на имотна граница“. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ заинтересованите лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Кърджали, чрез органа, чийто акт се обжалва.
5159
84е. – Община Кърджали на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 145 от 30.07.2021 г. на Общинския съвет – Кърджали, е одобрен проект за подробен устройствен план – специализирана план-схема за обект: „Външно кабелно електрозахранване през поземлени имоти 40909.104.250, 40909.104.193 и 40909.108.79 за нова жилищна сграда в поземлен имот 40909.104.268 в кв. 46, гр. Кърджали“. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ заинтересованите лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Кърджали, чрез органа, чийто акт се обжалва.
5160
6. – Областният управител на област Кюстендил обявява на заинтересованите лица, че на основание чл. 154, ал. 5 от ЗУТ е издадена Заповед № ДС-19-201 от 17.08.2021 г. от областния управител на област Кюстендил за допълване на Разрешение за строеж № 1 от 22.03.2016 г. (ДВ, бр. 27 от 2016 г.), издадено на основание чл. 148, ал. 3, т. 1 от ЗУТ за обект: „Рехабилитация напорния водопровод към ВЕЦ „Самораново“ – ZR43 – изграждане на нов напорен водопровод“ (етапно строителство) – промени по време на строителството, съгласно чл. 154, ал. 5 от ЗУТ, представляващ трета категория, съгласно чл. 137, ал. 1, т. 3, буква „б“ от ЗУТ. Проектът обхваща следните поземлени имоти: ПИ № 65245.8.1, № 65245.7.39 и № 65245.7.162 в землището на с. Самораново, община Дупница, област Кюстендил, поземлен имот с идентификатор 62520.101.137 – стар номер 000137, поземлен имот с идентификатор 62520.101.141 – стар номер 000141, и поземлен имот с идентификатор 62520.101.121 – стар номер 000121, по КККР на землището на с. Ресилово, община Сапарева баня, област Кюстендил. Заповедта за допълване на Разрешение за строеж № 1/2016 г. подлежи на обжалване по реда на чл. 215 от ЗУТ от заинтересованите лица пред административния съд в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез областния управител на област Кюстендил.
5132
64. – Община Левски на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е постъпил за одобрение проект за подробен устройствен план, включващ парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура в следния обхват: „Подземна кабелна захранваща линия НН 1 kV (трасе на кабелна линия – електропровод) в обхват – от електромерно табло, монтирано на съществуващ СБС № 24, кл. А от мрежа НН на ТП 10 (РL_0518), с. Градище, в ПИ 17556.474.277 и ПИ 17556.300.280 до стационарна контролна точка № 10876, част от тол системата“. Проектът се намира в дирекция „Градоустройство и архитектура“ на Община Левски, стая № 308, бул. България № 58, и може да бъде разгледан от всички заинтересовани лица. Съгласно чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.
5081
2. – Община Мадан на основание чл. 129, ал. 1 и във връзка с чл. 150, ал. 6 и 8 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 293 от 25.06.2021 г., изменено и допълнено с Решение № 309 от 30.07.2021 г. на Общинския съвет – Мадан, са одобрени проект за подробен устройствен план – план за изменение на улична регулация между кв. 96 и 97, 98 и 99 и 102 в гр. Мадан (кв. Батанци) и проект за подробен устройствен план – устройствена план-схема за обект: „Реконструкция на улична мрежа и съпътстваща инфраструктура в кв. Батанци, гр. Мадан“, община Мадан, за който обект е издадено Разрешение за строеж № 27 от 30.07.2021 г. Уличната регулация се измества по имотните граници на отразените улици в одобрената със Заповед № РД-18-6 от 25.01.2010 г. кадастрална карта на гр. Мадан. Трасето на техническата инфраструктура за обекта с обща дължина 1322,7 м ще преминава през имоти, собственост на Община Мадан, както следва: ПИ с идентификатор 46045.502.545 – вид на територията: урбанизирана; с начин на трайно ползване: за второстепенна улица; вид собственост: общинска – публична; собственост на Община Мадан; дължина на трасето в имота – 318 м; площ с ограничения в ползването, заета от обекта – 2862 кв. м; ПИ с идентификатор 46045.502.544 – вид на територията: урбанизирана; с начин на трайно ползване: за второстепенна улица; вид собственост: общинска – публична; собственост на Община Мадан; дължина на трасето в имота – 855 м; площ с ограничения в ползването, заета от обекта – 7695 кв. м; ПИ с идентификатор 46045.502.545 – вид на територията: урбанизирана; с начин на трайно ползване: за второстепенна улица; вид собственост: общинска – публична; собственост на Община Мадан; дължина на трасето в имота – 98 м; площ с ограничения в ползването, заета от обекта – 98 кв. м; ПИ с идентификатор 46045.502.168 – вид на територията: урбанизирана; с начин на трайно ползване: за друг вид озеленени площи; вид собственост: общинска – частна; собственост на Община Мадан; дължина на трасето в имота –
20 м; площ с ограничения в ползването, заета от обекта – 20 кв. м; ПИ с идентификатор 46045.502.545 – вид на територията: урбанизирана; с начин на трайно ползване: за второстепенна улица; вид собственост: общинска – публична; собственост на Община Мадан; шахта 2 2, площ с ограничения в ползването, заета от обекта – 4 кв. м; ПИ с идентификатор 46045.502.544 – вид на територията: урбанизирана; с начин на трайно ползване: за второстепенна улица; вид собственост: общинска – публична; собственост на Община Мадан; шахта 2 2, площ с ограничения в ползването, заета от обекта – 4 кв. м; ПИ с идентификатор 46045.502.168 – вид на територията: урбанизирана; с начин на трайно ползване: за друг вид озеленени площи; вид собственост: общинска – частна; собственост на Община Мадан; МПСОВ, площ с ограничения в ползването, заета от обекта – 4 кв. м. Допуска се предварително изпълнение на решението по реда на чл. 60 от АПК. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Мадан до Административния съд – Смолян.5102
2а. – Община Мадан на основание чл. 129, ал. 1 и във връзка с чл. 150, ал. 6 и 8 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 299 от 30.07.2021 г. на Общинския съвет – Мадан, е одобрен проект за изменение на ПУП – план за улична регулация в гр. Мадан в обхвата на ул. Спартак от о.т. 27 до о.т. 30, от о.т. 30 до о.т. 84, от о.т. 84 до о.т. 102 и от о.т. 94 до о.т. 103, на ул. Извор от о.т. 59 до о.т. 79 и на ул. Трети март от о.т. 27 до о.т. 13 – част от комплексен проект за инвестиционна инициатива по чл. 150 от ЗУТ за обект: „Реконструкция и рехабилитация на улична мрежа, включваща улиците Спартак, Трети март и Извор, в гр. Мадан“, за който обект е издадено Разрешение за строеж № 28 от 30.07.2021 г. Уличната регулация се измества по имотните граници на отразените улици в одобрената със Заповед № РД-18-6 от 25.01.2010 г. кадастрална карта на гр. Мадан. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Мадан до Административния съд – Смолян.
5103
67. – Община Мездра на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за „Регламентиране обхвата на площад „България“ и пешеходните пространства към прилежащите улици в гр. Мездра с обособяване на УПИ към съществуващи сгради“ в обхват кв. 64, 65 и 66 по регулационния план на гр. Мездра, ЕКАТТЕ 47714, община Мездра, област Враца.
5096
40. – Община Пазарджик на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява, че е изработен проект на ПУП – парцеларен план за трасе на кабелна линия НН от съществуващ стълб 6/2, тип КЦ 830/9,5 изв. В на ТП № 3 до MЕT 1
пред имоти с идентификатори 55556.61.24 и 55556.61.25 по КККР на землище с. Паталеница, община Пазарджик. Проектното трасе започва от съществуващ стълб в имот с идентификатор 55556.212.24 с НТП – селскостопански, горски, ведомствен път, общинска публична собственост, като се разполага в същия имот и преди достигане на имоти с идентификатори 55556.61.24 и 55556.61.25 пресича поземлени имоти с идентификатори 55556.211.33 и 55556.61.14. Съгласно приложения регистър на засегнатите имоти: имот с идентификатор 55556.211.33 е с НТП – селскостопански, горски, ведомствен път, общинска публична собственост; имот с идентификатор 55556.211.16 е с НТП – местен път, частна собственост. Дължината на проектното трасе на кабелната линия е 216 м, от които 214 м са в имот, общинска собственост, а 2 м – в имот, частна собственост. Проектът е изложен в Община Пазарджик, ет. 5, стая № 501. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.5164
41. – Община Пазарджик на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява, че е изработен проект на ПУП – парцеларен план за трасе на водопровод ПИ с идентификатор 20362.27.244 и ПИ с идентификатор 20362.27.479 (Стопански двор), м. Пътеката, по КККР на землище с. Дебращица, община Пазарджик. Проектното трасе започва от съществуващ водопровод 90ПЕ, намиращ се в ПИ с идентификатор 20362.85.321 – път от републиканската пътна мрежа III-3706 „път ІІ-37 – Дебращица“ при км 3+467, насочва се на изток, като пресича републикански път чрез хоризонтален сондаж и ПИ с идентификатор 20362.85.329, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, и се установява в ПИ с идентификатор 20362.27.650, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, успоредно на южната му граница. След около 95 м трасето на водопровода чупи на юг, като пресича ПИ с идентификатор 20362.27.442, НТП – напоителен канал, до достигането на границите на ПИ с идентификатор 20362.27.244 и ПИ с идентификатор 20362.27.479 (Стопански двор), м. Пътеката, по КККР на землище с. Дебращица, община Пазарджик. Дължината на проектното трасе е около 117 м – държавна и общинска собственост, а засегнатата площ е около 153 кв. м – държавна и общинска собственост. Проектът е изложен в Община Пазарджик, ет. 5, стая № 501. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.
5165
42. – Община Пазарджик на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява, че е изработен проект на ПУП – парцеларен план за пътен достъп до ПИ с идентификатор 53335.906.1 (УПИ I – за оранжерии), м. Орешака, по КККР на землище с. Огняново, община Пазарджик, и издаване на разрешение за промяна предназначението на част от ПИ с идентификатор 53335.906.8 (в размер 150 кв. м) и ПИ с идентификатор 53335.701.29 (в размер 47 кв. м), и двата с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, в път с трайна настилка за осъществяване на пътен достъп до ПИ с идентификатор 53335.906.1 (УПИ І – за оранжерии), м. Орешака, по КККР на землище с. Огняново, община Пазарджик, за сметка и отговорност на възложителя, като същевременно се запази публичният характер на имотите и собствеността им. Предвижда се пътният достъп да започне от обслужващата зона на път IV клас „Пазарджик – Огняново“, след което трасето преминава последователно през ПИ с идентификатор 53335.701.27, НТП – напоителен канал чрез премостване, ПИ с идентификатор 53335.701.28, НТП – напоителен канал чрез премостване, и ПИ с идентификатор 53335.701.29, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, след това трасето чупи на изток и се установява в ПИ с идентификатор 53335.906.8, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, до достигане входа на имота на възложителя, указан в представения транспортно-комуникационен план. Общата засегната площ от трасето е около 0,277 дка – общинска публична собственост. Проектът е изложен в Община Пазарджик, ет. 5, стая № 501. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.
5166
43. – Община Пазарджик на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява, че е изработен проект на ПУП – парцеларен план за трасе на кабелна линия НН (ниско напрежение) от съществуващо ел. табло пред поземлен имот с идентификатор 23457.5.642, местност Татар Екин, по КККР на земеделската територия на землище с. Драгор, община Пазарджик, до ново ел. табло пред имот с идентификатор 23457.5.680, м. Татар Екин на същото землище. Проектното трасе на кабелната линия ниско напрежение започва от съществуващо ел. табло пред поземлен имот с идентификатор 23457.5.642, м. Татар Екин, по КККР на земеделската територия на землище с. Драгор, като се разполага в имот с идентификатор 23457.14.9 с НТП – селскостопански, горски, ведомствен път, общинска публична собственост, до достигане на имот с идентификатор 23457.5.680, м. Татар Екин на същото землище. Имотът с идентификатор 23457.5.680 е със смесено предназначение, с НТП – „за друг вид застрояване“, урбанизирана територия, частна собственост. Дължината на проектното трасе на кабелната линия е 77 м. Предвидената, засегната от сервитута площ по дължината на трасето на общински път – имот с идентификатор 23457.14.9, е 155 кв. м. Проектът е изложен в Община Пазарджик, ет. 5, стая № 501. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.
5167
4. – Община Перник на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 533 от 10.06.2021 г. на Общинския съвет – Перник, е одобрен проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация (ПУП – ПР) на част от кв. 9151а и 9132 по регулационния план на гр. Перник, кв. Васил Левски, като: 1. С плана за регулация поземлени имоти с идентификатори 55871.509.61 и 55871.509.62 се урегулират в четири нови урегулирани поземлени имота (УПИ), както следва: УПИ ХІ-509.2053, УПИ ХІІІ-509.2056 и УПИ ХІІ-509.2054, при което поземлени имоти 55871.509.61 и 55871.509.62 се заличават и се изменя регулацията на УПИ VІІІ „За спорт“ в кв. 9151. Образува се нов УПИ І-509.2055 в кв. 9132. Образуваните урегулирани поземлени имоти са при условията на чл. 16 от ЗУТ. Обособяват се сервитутни зони по трасето на съществуващата битова канализация, преминаваща през имотите. 2. С плана за застрояване се определят зони за свободно застрояване в новообразуваните УПИ XI-509.2053, УПИ ХІІ-509.2054 в кв. 9151 и УПИ I-509.2055 в кв. 9132 с показатели за нискоетажно жилищно застрояване и устройствена зона Жм. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Перник, пред Административния съд – Перник.
5086
81. – Община Перник на основание чл. 28б, ал. 4 от ППЗСПЗЗ съобщава, че е изработен проект за изменение на плана на новообразуваните имоти в м. Габер в землището на с. Дивотино, приет с протокол № 2-5 от 5.07.2021 г. на комисията, назначена със Заповед № 1883 от 6.12.2019 г. на кмета на община Перник за поземлен имот ПИ 100.231. На основание чл. 28б, ал. 5 от ППЗСПЗЗ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени искания и възражения по проекта и придружаващата го документация до кмета на община Перник. За справка: ет. 12, стая № 15.
5135
11. – Община Перник на основание чл. 28б, ал. 4 от ППЗСПЗЗ съобщава, че е изработен проект за изменение на плана на новообразуваните имоти в м. Шамък в землището на с. Расник, приет с протокол № 2-4 от 5.07.2021 г. на комисията, назначена със Заповед № 1883 от 6.12.2019 г. на кмета на община Перник за поземлен имот ПИ 83. На основание чл. 28б, ал. 5 от ППЗСПЗЗ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени искания и възражения по проекта и придружаващата го документация до кмета на община Перник. За справка: ет. 12, стая № 15.
5136
1. – Община Плевен на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите собственици в м. Стража, землище на гр. Плевен, че е изработен проект за: подробен устройствен план – парцеларен план на елементите на техническата инфраструктура за прокарване на трасе на Оптично кабелно захранване на БС VT 5290 в ПИ с идентификатор 56722.757.599, намиращ се в местността Плочата в землището на гр. Плевен. Проектът се намира в стая № 98 на общината и може да бъде прегледан в дните от понеделник до петък от 9 до 11 ч. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от деня на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до информационния център при Община Плевен – зала „X.X.“.
5172
6. – Община Пловдив на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица по чл. 131 от ЗУТ, че с Решение № 79, взето с протокол № 6 от 27.04.2021 г. на Общинския съвет – Пловдив, е одобрен проект за ПУП – план за регулация и застрояване и план-схеми: „Електрификация“, „Водоснабдяване и канализация“ и „Транспортно-комуникационна“, за поземлен имот с идентификатор 56784.258.115, м. Терзиите, землище Пловдив-запад, като го урегулира и от него се образуват следните урегулирани поземлени имоти: УПИ 258.700, жилищно застрояване; УПИ 258.701, жилищно застрояване; УПИ 258.702, жилищно застрояване, с ново свободно нискоетажно застрояване, и улица – тупик, с габарит 4,50 м за обслужване на горепосочените УПИ с техническа инфраструктура, по червените и сините линии, надписи със син цвят, котировки с черен цвят, осови точки и осова линия с червен и зелен цвят за регулацията, по червените ограничителни линии, котировки с черен цвят за застрояването и матрица с устройствени показатели: за зона Жм1 с височина до 10 м, Кинт. до 1,0, плътност на застрояване до 50 %, озеленяване минимум 40 %, 100 % паркиране, указани със син и зелен цвят. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване чрез Общинския съвет – Пловдив, пред Административния съд – Пловдив, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Проектът е изложен за запознаване в Община Пловдив, пл. Централен № 1, ет. 8, стая № 5.
5162
156. – Община Пловдив на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица по чл. 131 от ЗУТ, че с Решение № 80, взето с протокол № 6 от 16.04.2021 г. на Общинския съвет – Пловдив, е одобрен проект за ПУП – план за регулация и застрояване и план-схеми: „Електрификация“, „Водоснабдяване и канализация“ и „Транспортно-комуникационна“, за поземлен имот с идентификатор 56784.382.255, м. Кв. Беломорски, землище Пловдив-юг, като го урегулира и от него се образуват 20 броя урегулирани поземлени имоти: УПИ 382.1276 – жил. застрояване; УПИ 382.1277 – жил. застрояване; УПИ 382.1278 – жил. застрояване; УПИ 382.1279 – жил. застрояване; УПИ 382.1280 – жил. застрояване; УПИ 382.1281 – жил. застрояване; УПИ 382.1282 – жил. застрояване; УПИ 382.1283 – жил. застрояване; УПИ 382.1284 – жил. застрояване; УПИ 382.1285 – жил. застрояване; УПИ 382.1286 – жил. застрояване; УПИ 382.1287 – жил. застрояване; УПИ 382.1288 – жил. застрояване; УПИ 382.1289 – жил. застрояване; УПИ 382.1290 – жил. застрояване; УПИ 382.1291 – жил. застрояване; УПИ 382.1292 – жил. застрояване; УПИ 382.1293 – жил. застрояване; УПИ 382.1294 – жил. застрояване; УПИ 382.1295 – жил. застрояване; с ново свободно нискоетажно застрояване и две улици тупик с габарит 7 м за обслужване на горепосочените УПИ с техническа инфраструктура,
по червените и сините линии, надписи със син цвят, котировки с червен цвят, осови точки и осови линии с червен цвят за регулацията, по червените ограничителни линии, котировки с черен цвят за застрояването и матрица с устройствени показатели: за зона Жм1, от 1 до 3 етажа, височина от 3 до 10 м, Кинт. до 1,0, плътност на застрояване до 50 %, озеленяване минимум 40, указани със син цвят. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване чрез Общинския съвет – Пловдив, пред Административния съд – Пловдив, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Проектът е изложен за запознаване в Община Пловдив, пл. Централен № 1, ет. 8, стая № 5.5161
9. – Община гр. Садово, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за определяне на трасе на сградно водопроводно отклонение за захранване на новообразуван УПИ 10.97, складов терен и склад за съхранение на селскостопанска продукция за ПИ 48152.10.45, 48152.10.46, 48152.10.47, 48152.10.48, 48152.10.49 и 48152.10.53 по КККР на с. Милево, община Садово, както и че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за определяне на трасе на захранваща кабелна линия НН за ел. захранване на новообразуван УПИ 10.97, складов терен и склад за съхранение на селскостопанска продукция за ПИ 48152.10.45, 48152.10.46, 48152.10.47, 48152.10.48, 48152.10.49 и 48152.10.53 по КККР на с. Милево, община Садово. Проектът се намира в сградата на Община Садово и може да бъде разгледан от заинтересованите страни. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до кмета на община Садово.
5152
463. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на оптичен кабел от с. Ханово до с. Генерал Инзово и до с. Роза, община „Тунджа“, област Ямбол. Трасето на оптичния кабел преминава в землището на с. Ханово през следните имоти: ПИ 77150.14.196, ПИ 77150.14.191, ПИ 77150.12.188, ПИ 77150.12.186, ПИ 77150.23.249 и ПИ 77150.25.206, с НТП – полски пътища, общинска публична собственост. В землището на с. Генерал Инзово трасето преминава през: ПИ 32740.8.609, ПИ 32740.7.71, ПИ 32740.7.687, ПИ 32740.10.687, 32740.13.687, ПИ 32740.14.691, с НТП – полски пътища, общинска публична собственост, и ПИ 32740.13.234 с НТП – пасище, мера, стопанисвана от общината. В землището на с. Роза трасето преминава през: ПИ 62921.64.116, ПИ 62921.77.116, ПИ 62921.28.652 и ПИ 62921.28.108, с НТП – полски пътища, общинска публична собственост. Дължината на трасето е 16 547,95 м, от които 7961,00 м са в землището на с. Ханово, 4564,90 м са в землището на с. Генерал Инзово и 4022,05 м са в землището на с. Роза. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.
5141
464. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на оптичен кабел. Извършено е изменение на КККР за имоти с идентификатори 73657.18.83 и 73657.14.116 и се налага промяна на трасето на оптичния кабел в землището на с. Търнава, община „Тунджа“, в участъка от т. 248 до т. 252 и от т. 253 до т. 255. Трасето се променя в поземлени имоти с идентификатори 73657.14.116 с НТП – селскостопански, горски, ведомствен път, общинска публична собственост, 73657.15.127 с НТП – дере, общинска публична собственост, и 73657.15.124 с НТП – селскостопански, горски, ведомствен път, общинска публична собственост. Трасето на оптичния кабел е предвидено да бъде в обхвата на поземлени имоти с идентификатори 73657.14.217 с НТП – селскостопански, горски, ведомствен път, общинска публична собственост, 73657.18.83 с НТП – път от републиканската пътна мрежа, държавна публична собственост, 73657.15.127 с НТП – дере, общинска публична собственост, и 73657.15.124 с НТП – селскостопански, горски, ведомствен път, общинска публична собственост, по КККР на с. Търнава, община „Тунджа“, област Ямбол. Проектът се намира в сградата на Община „Тунджа“ – Ямбол, пл. Освобождение № 1, ет. 1, стая № 103, и може да се прегледа от заинтересованите лица. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.
5168
88. – Община с. Опан, област Стара Загора, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява на заинтересуваните лица, че е изработен проект за ПУП – ПП (парцеларен план) за обект на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия: „Нова кабелна линия от ЖР стълб № 191 на въздушна кабелна линия 20 kV „X.X.“ до ТП ТКЗС в УПИ IV в кв. 110 по плана на с. Бяло поле“, община Опан, област Стара Загора, преминаваща през поземлен имот с идентификатор 07819.68.29 по КККР на с. Бяло поле, община Опан, по улица с о.т. 262 – о.т. 266 – о.т. 265 – о.т. 264 – о.т. 230 и по улица с о.т. 264 – о.т. 230 до ТП ТКЗС в УПИ IV, кв. 110 по плана на с. Бяло поле, община Опан, област Стара Загора. Общата дължина на кабелната линия е 324 л. м. В едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ на основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните могат да направят писмени възражения и искания по проекта до общинската администрация – с. Опан, област Стара Загора.
5146
Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през октомври 2021 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:
НА 6.10.2021 Г. ОТ 11 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 2634/2018,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5787/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Ген. Тотлебен 71 – 73, ет. 1, офис 1, срещу „Банка ДСК“ – ЕАД, чрез юрисконсулт X.X., София, ул. Московска 19.Четвърто гражданско отделение, 3087/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 110/2020 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от ТП „Държавно горско стопанство – Момчилград“, Момчилград, ул. Гюмюрджинска 17, срещу Сенай Бейсим Ариф чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Булаир 6А.
Четвърто гражданско отделение, 3270/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1635/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3, офис 8; срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кърниградска 8.
Четвърто гражданско отделение, 3616/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7508/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Лагера, бл. 44, вх. А, срещу „Топлофикация София“ – ЕАД, София, ул. Ястребец 23Б.
Четвърто гражданско отделение, 3712/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1151/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Поп Харитон 10, ет. 1.
Четвърто гражданско отделение, 3748/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6164/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Денкоглу 1, ет. 3, ап. 7, срещу „Аджибадем Сити Клиник МБАЛ Токуда“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 2, офис 8, и трета страна ЗАД „Евроинс“ – АД, София, бул. Христофор Колумб 43.
Четвърто гражданско отделение, 279/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 211/2020 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Македония 72, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Русе 31, ет. 2, ап. 3.
Четвърто гражданско отделение, 598/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 381/2020 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Съединение 119А, офис 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Аксаково, ул. Митко Палаузов 45.
Четвърто гражданско отделение, 914/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1792/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от Столична община – Район „Надежда“, чрез старши юрисконсулт X.X., София, ул. Кирил Дрангов 55, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Евлоги и Христо Георгиеви 85, ет. 2, ап. 6.
НА 11.10.2021 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 104/2021,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 83/2019 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Пиротска 9, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Пиротска 9, ет. 4, срещу X.X.X., София, ул. Манастирска 41, вх. Б, ап. 1; X.X.X., София, ул. Манастирска 41, вх. Б, ап. 1, и трета страна X.X.X., София, ж.к. Младост 4, бл. 444, вх. 4, ап. 17; X.X.X., София, ж.к. Младост 4, бл. 444, вх. 4, ап. 17.Второ гражданско отделение, 119/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2496/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Община Варна, Варна, бул. Осми приморски полк 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон І № 6, вх. А, ет. 1.
Второ гражданско отделение, 197/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1294/2020 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александър Стамболийски 69, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александър Стамболийски 69, ет. 1, ап. 2, срещу Община Бургас, ул. Александровска 26, Бургас, и трета страна X.X.X., Стара Загора, ул. Поп X.X. 176, ет. 1, ап. 1; X.X.X., Ахтопол, ул. Кирил и Методий 14.
Второ гражданско отделение, 481/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 306/2019 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Разлог, ул. Бяла река 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Разлог, ул. Бяла река 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Разлог, ул. Бяла река 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Разлог, ул. Бяла река 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Разлог, ул. Бяла река 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Разлог, ул. Бяла река 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Разлог, ул. Бяла река 14, срещу X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9; X.X.X. чрез X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9; X.X.X. чрез X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9; X.X.X. чрез X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9; X.X.X. чрез X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9; X.X.X. чрез X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9; X.X.X. чрез X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9; X.X.X. чрез X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9; X.X.X. чрез X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9; X.X.X. чрез X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9; X.X.X. чрез X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9; X.X.X. чрез X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9; X.X.X. чрез X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9; X.X.X. чрез X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9; X.X.X. чрез X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9; X.X.X. чрез X.X.X., с. Кочан, област Благоевград, ул. Сергей Румянцев 9.
Второ гражданско отделение, 611/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1722/2020 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 32, вътрешна сграда, ет. 3, срещу Община Бургас, ул. Александровска 26, Бургас; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Хан Крум 38, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Хан Крум 38, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Хан Крум 38, ет. 1.
Второ гражданско отделение, 1019/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2080/2020 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез областния управител на област Бургас, ул. Цар Петър 1, Бургас, срещу X.X.X., Бургас, ж.к. Меден рудник, бл. 21, вх. 10, ет. 3; X.X.X., София, ж.к. Овча купел, бл. 1, вх. Г, ет. 3, ап. 9; X.X.X., София, ж.к. Овча купел, бл. 1, вх. Г, ет. 3, ап. 9; Община Бургас, ул. Александровска 26, Бургас.
Второ гражданско отделение, 1295/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 140/2020 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.-Маркова, Монтана, ул. Любен Каравелов 1А, ет. 2, офис 6; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Маркова, Монтана, ул. Любен Каравелов 1А, ет. 2, офис 6; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Маркова, Монтана, ул. Любен Каравелов 1А, ет. 2, офис 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, пл. Македония 1, КНСБ, ет. 5, стая 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, пл. Македония 1, КНСБ, ет. 5, стая 7; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, пл. Македония 1, КНСБ, ет. 5, стая 7.
НА 11.10.2021 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 656/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 301/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Горски пътник 66, ет. 1, ап. 1, срещу „Корпоративна търговска банка“ – АД (в несъстоятелност), чрез синдици X.X.X.о и X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 10.Първо търговско отделение, 887/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1222/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Стефан Стамболов 1, ет. 2, офис 4, срещу „Дженерали застраховане“ – АД, София, бул. X.X.X. 68.
Първо търговско отделение, 949/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2588/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 1, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 1А, Търговски дом, ет. 3, к-ра 367.
Първо търговско отделение, 1201/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4702/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЕТ X.X.X. с фирма „СНИ-Комерс-1 – X.X.“ чрез адвокат X.X., София, ж.к. Младост 3, бл. 354, вх. 3, ап. 11, срещу „Кукли Транс“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Ген. Скобелев 50, ет. 3, офис 6.
Първо търговско отделение, 1542/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 438/2019 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от ЗД „Бул Инс“ – АД, представлявано от X.X.X. и X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Банат 11 – 13, офис 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Банат 11 – 13, офис 5.
Първо търговско отделение, 1992/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3136/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 4, полуетаж 4, офис 4; X.X.X., лично и със съгласието на своята майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 4, полуетаж 4, офис 4; X.X.X., като майка и законен представител на X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 4, полуетаж 4, офис 4; X.X.X. лично и със съгласието на своята майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 4, полуетаж 4, офис 4, срещу Застрахователно акционерно дружество „Булстрад Виена иншурънс груп“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Драган Цанков 23, вх. А, ет. 2, и трета страна X.X.X., с. Първенец, област Пловдив, ул. Св. св. Кирил и Методий 47.
Първо търговско отделение, 1999/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 122/2020 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Двадесет и пети септември 52, ет. 2, офис 10 – 11, срещу „ЗАД ДаллБогг: Живот и здраве“ – АД, София, бул. Г. М. Димитров 1.
НА 12.10.2021 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 50/2021,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 115/2020 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Добри Чинтулов 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Добри Чинтулов 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Бузлуджа 15, ет. 1, офис 5; X.X.X., Ямбол, ул. Крали Марко, бл. 82, вх. Б, ет. 9, ап. 78; X.X.X., Ямбол, ж.к. Хале, бл. 2, вх. В, ет. 1, ап. 40; X.X.X., Ямбол, ул. Граф Игнатиев, бл. 42, ет. 5, ап. 25; X.X.X., Ямбол, ж.к. Васил Левски, бл. 12, вх. А, ет. 1, ап. 2.Второ гражданско отделение, 798/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 187/2020 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Търговище, бул. Митрополит Андрей 43, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Търговище, бул. Митрополит Андрей 43, ет. 1, срещу Фатме Исмаил Ахмед чрез адвокат X.X., Търговище, ул. Лилия 4, вх. Б, ет. 2, офис 3; Назиф Рафет Назиф чрез адвокат X.X., Търговище, ул. Лилия 4, вх. Б, ет. 2, офис 3; Бейзат Рафет Назиф чрез адвокат X.X., Търговище, ул. Лилия 4, вх. Б, ет. 2, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Търговище, ул. Лилия 4, вх. Б, ет. 2, офис 3.
Второ гражданско отделение, 995/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 452/2020 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X., Балчик, ул. Любен Каравелов 12, ет. 1, ап. 3, срещу X.X.X., Балчик, ж.к. Балик, бл. 32, вх. А, ет. 2, ап. 6; X.X.X. чрез законен представител X.X.X., Балчик, ж.к. Балик, бл. 32, вх. А, ет. 2, ап. 6.
Второ гражданско отделение, 1145/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 234/2020 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X., Добрич, ж.к. Добротица, бл. 35, вх. Б, ет. 5, ап. 10, срещу X.X.X., Добрич, ж.к. Балик, бл. 59, вх. Б, ет. 1, ап. 2.
Второ гражданско отделение, 1158/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 228/2020 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 1, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 1, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Бенковски 3, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Бенковски 3, ет. 1.
НА 13.10.2021 Г. ОТ 10 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 4086/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8701/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Петър Парчевич 30; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Петър Парчевич 30, срещу X.X.X., София, ж.к. Овча купел 1, бл. 420, вх. А, ет. 5, ап. 16.Второ гражданско отделение, 575/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 187/2020 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Арх. X.X. 1, бл. 46, вх. Б, ап. 10, срещу X.X.X., с. Беден, община Девин; X.X.X., с. Беден, община Девин; X.X.X., Девин, ул. Пирин 24; X.X.X., с. Широка лъка, община Смолян, ул. Капитан Петко Войвода 12; X.X.X., с. Беден, община Девин; X.X.X., Девин, ул. Родопи 8, ет. 6, ап. 15; X.X.X., София, ж.к. Люлин 8, ул. 3011 № 1.
Второ гражданско отделение, 1149/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 777/2020 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А – Търговски дом, вх. Е, ет. 4, к. 401; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А – Търговски дом, вх. Е, ет. 4, к. 401, срещу X.X.X., Добрич, ул. Стоил войвода 22А; X.X.X., Добрич, ул. Стоил войвода 22А.
Второ гражданско отделение, 1390/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1595/2020 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Марица 154, вх. А, ет. 3, офис А – 8, срещу Евангелска петдесятна църква „Светлина на света“ чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 176, ет. 3, ап. 6; „Позитив България“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 176, ет. 3, ап. 6, и трета страна Община Пловдив, Пловдив, пл. Стефан Стамболов 1.
Второ гражданско отделение, 1814/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 629/2020 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Община Сливен чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 97, офис 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 22.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 1245/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4544/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от „УСБАЛ по Онкология“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ж.к. Люлин 6, бл. 614, вх. А, срещу „Софарма Трейдинг“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 6, ет. 4 – 5.Второ търговско отделение, 1258/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3073/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от Юмер Хасан Солак чрез адвокат X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2, и трета страна X.X.X., Бургас, ул. ж.к. Меден рудник, бл. 256, ет. 5, ап. 5.
Второ търговско отделение, 1703/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4344/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Македония 12, ет. 3, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2.
Второ търговско отделение, 1821/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10754/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Г. С. Раковски 99, ет. 5, офис 9, срещу ЗАД „ОЗК – Застраховане“ – АД, София, ул. Света София 7, ет. 5.
Второ търговско отделение, 1897/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5081/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 1, ет. 4, срещу ЗАД „ОЗК – Застраховане“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 64, ет. 3, ап. 7.
Второ търговско отделение, 1905/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4998/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Самуил 38, ап. 2, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Симеоновско шосе 67А.
Второ търговско отделение, 1920/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Шейново 12, срещу ЗАД „Алианц България“, София, бул. X.X.X. 59.
НА 14.10.2021 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 3940/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1377/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго – Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Триадица 6, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Георги Раковски 24, партер.Трето гражданско отделение, 3995/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 76/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Симеоновско шосе 67А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 8, ет. 1.
Трето гражданско отделение, 68/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1335/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго – Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Георги X.X. 24, партер.
Трето гражданско отделение, 548/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 325/2020 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Муткурова 36, вх. А-3, ет. 2, офис 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Николай Здравков 18, вх. А, ет. 2.
Трето гражданско отделение, 656/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2526/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго – Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Георги Живков 22, партер – външен двор.
Трето гражданско отделение, 897/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 392/2020 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от „Енерго – Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Съединение 119А, офис 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Добри Войников 9 – 13, ет. 3, кантора 32.
Трето гражданско отделение, 909/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 483/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Свиленград, ул. Македония 1А.
Трето гражданско отделение, 1630/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 957/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго – Про Продажби“ – АД, Варна, Тауърс – Г, бул. Владислав Варненчик 258, Варна, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Аксаково, ул. Митко Палаузов 45; X.X.X. чрез адвокат X.X., Аксаково, ул. Митко Палаузов 45; X.X.X. чрез адвокат X.X., Аксаково, ул. Митко Палаузов 45.
НА 18.10.2021 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 558/2018,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3541/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Аркус“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 75, ет. 2, ап. 12; X.X. и X.X. в качеството им на синдици на „КТБ“ – АД (в несъстоятелност), чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 10, и трета страна „Първа инвестиционна банка“ – АД, София, бул. Драган Цанков 37.Първо търговско отделение, 2676/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2513/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. и X.X.X., синдици на „Корпоративна търговска банка)“ – АД (в несъстоятелност), София, ул. Граф Игнатиев 10, срещу „Проджект строители на модерна България“ – ООД, София, ул. Дамян Груев 46.
Първо търговско отделение, 889/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2155/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., с. Тервел, област Шумен, ул. Гео Милев 13, срещу Застрахователно дружество „Бул Инс“ – АД, София, бул. Джеймс Баучер 87.
Първо търговско отделение, 1538/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2092/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ТЕЦ Марица Изток 2“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Захарий Княжески 16, ет. 3, офис 11, срещу „Корпоративна търговска банка“ – АД, София, ул. Граф Игнатиев 10.
Първо търговско отделение, 1956/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 868/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от Столична община София чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 82, срещу „Екоел – 6“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Уилям Гладстон 6, вх. Б, ет. 1, ап. 2.
Първо търговско отделение, 2080/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 752/2019 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Евлоги Георгиев 1, ет. 3, офис 16, срещу ЗД „Евроинс“ – АД, София, бул. Христофор Колумб 43.
НА 19.10.2021 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 3542/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8/2020 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Садие Селим Исмаил чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Любен Каравелов 8; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Любен Каравелов 8; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Любен Каравелов 8; Бюлент Сейфедин Фаик чрез адвокат X.X.X., София, бул. Македония 40, ет. 5, ап. 17.Първо гражданско отделение, 3680/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4557/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ами Буе 33, ет. 3, срещу Министерството на отбраната, София, ул. Дякон Игнатий 3; държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19.
Първо гражданско отделение, 4006/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5855/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Райфайзенбанк (България)“ – ЕАД, София, бул. Н. Вапцаров 55, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. X.X.X.-X. 5, вх. В, ап. 25; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. X.X.X.-X. 5, вх. В, ап. 25; X.X.X., Ушинци, ул. Пейо Яворов 37.
Първо гражданско отделение, 4021/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 343/2019 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Шандор Петьофи 9, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Райко Даскалов 1, ет. 3, кантора 12А.
Първо гражданско отделение, 77/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 38/2020 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Разлог, ул. Бяла река 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Годеч 1, ет. 1, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Годеч 1, ет. 1, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Годеч 1, ет. 1, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Годеч 1, ет. 1, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Годеч 1, ет. 1, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Годеч 1, ет. 1, офис 2.
Първо гражданско отделение, 161/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 70/2020 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Момчилград, ул. Гюмюрджинска 40А, ет. 1, срещу Айнур Хасан Максуд чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Цар Самуил 14.
Първо гражданско отделение, 364/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 286/2018 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Радомир, пл. Свобода 14; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Радомир, пл. Свобода 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Радомир, пл. Свобода 10; X.X.X., София, ж.к. Хаджи Димитър 102, вх. Г, ет. 5, ап. 85; X.X.X., Радомир, ул. Дупнишка 32, ет. 2, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Пиротска 9, ет. 5; X.X.X., София, ж.к. Надежда 2, бл. 264, вх. Г, ет. 1, ап. 76; X.X.X., София, ул. Васил Кънчев, бл. 26, вх. Е, ет. 3, ап. 16; X.X.X., Радомир, ул. Дупнишка, бл. 12, вх. Б, ет. 3, ап. 19; X.X.X., Перник, ул. Благой Гебрев, бл. 28, вх. Б, ет. 2, ап. 6; X.X.X., Радомир, ул. Дупнишка, бл. 12, вх. Б, ет. 2, ап. 6; X.X.X., Радомир, ж.к. Тракия, бл. 6, вх. В, ап. 52; X.X.X., Радомир, ж.к. Тракия, бл. 6, вх. В, ап. 54; X.X.X., Радомир, ул. Роза 12; X.X.X., Радомир, ул. Шар 25; X.X.X., София, кв. Левски, ул. Княгиня Тамара 8 А; X.X.X., София, ж.к. Света Троица, бл. 303Б, вх. В, ет. 8, ап. 78; X.X.X., София, ж.к. Разсадника, бл. 81, вх. А, ет. 11, ап. 31; X.X.X., Благоевград, ул. Неофит Рилски 10; X.X.X., Благоевград, ул. Шар планина 7; X.X.X., Благоевград, ул. Неофит Рилски 10; X.X.X., Перник, ул. Младен Стоянов, бл. 6, вх. Д, ет. 1, ап. 94; X.X.X., Перник, ул. Младен Стоянов, бл. 6, вх. Д, ет. 1, ап. 94; X.X.X., София, ж.к. Лагера, бл. 43, вх. А, ет. 5, ап. 22; X.X.X., София, ж.к. Лагера, бл. 43, вх. А, ет. 5, ап. 22; X.X.X., Радомир, ж.к. Гърляница, бл. 16, ет. 4, ап. 12; X.X.X., София, ж.к. Света Троица, бл. 145Б, вх. Б, ет. 2, ап. 32; X.X.X., с. Шатрово, област Кюстендил; X.X.X., Перник, ул. Младен Стоянов, бл. 2А, вх. Д, ет. 2, ап. 80; X.X.X., Перник, ул. Младен Стоянов, бл. 2А, вх. Д, ет. 2, ап. 80; X.X.X., Перник, ул. Младен Стоянов, бл. 2А, вх. Б, ет. 4, ап. 11; X.X.X.-X., Перник, ул. Благой Гебрев, бл. 32, вх. Е, ет. 5, ап. 134; X.X.X., Радомир, ул. Войнишко въстание, бл. 1, вх. В, ет. 3, ап. 33.
Първо гражданско отделение, 514/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 743/2020 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Драгоман 14, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, бул. България 146, вх. Б, ет. 1, ап. 4.
Първо гражданско отделение, 954/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 372/2020 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Община Варна, бул. Осми приморски полк 43, Варна, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 6, вх. А, ет. 1.
Първо гражданско отделение, 1146/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 656/2020 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 1, офис 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 2, вх. Б, ет. 3.
НА 19.10.2021 Г. ОТ 10 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 4107/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15486/2018 по описа на Софийски градски съд, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, пл. Македония 1, ет. 18, КНСБ, срещу Столичната дирекция на вътрешните работи, София, ул. Антим Първи 5.Четвърто гражданско отделение, 140/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 338/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „ЕВН България Електроснабдяване“ – ЕАД, Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37; „Електроразпределение Юг“ – ЕАД, Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Евлоги и Христо Георгиеви 61, ап. 13, и трета страна ЗК „Уника“ – АД, София, ул. Тодор Александров 18.
Четвърто гражданско отделение, 724/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2269/2020 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат Илиана Мелконян, Бургас, ул. Цар Асен 2, срещу Община Сунгурларе чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Оборище 76, ет. 1, ап. 1.
Четвърто гражданско отделение, 786/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15528/2018 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Георги X.X. 161А, ет. 3, ап. 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 3, ет. 2.
Четвърто гражданско отделение, 905/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 733/2020 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от „Електроразпределение Север“ – АД, чрез адвокат X.X., Русе, пл. Средец 1, ет. 5, офис 507, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Баба Тонка 26.
НА 20.10.2021 Г. ОТ 10 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 4044/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16766/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Видин, ул. Княз Борис Първи 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Видин, ул. Княз Борис Първи 2, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Доспат 43; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Доспат 43; Виктория Маргарета Мертама, София, бул. Васил Левски 101, ет. 3, ап. 7.Първо гражданско отделение, 74/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 53/2020 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Крали Марко 10Б, ет. 1, ап. 24, срещу X.X.X., с. Плетена, община Сатовча; X.X.X., с. Плетена, община Сатовча; X.X.X., с. Плетена, община Сатовча; X.X.X., с. Плетена, община Сатовча.
Първо гражданско отделение, 201/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 643/2020 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „Бутед“ – АД, представлявано от изпълнителния директор X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 115, вх. А, ет. 4, срещу „Риба Комерс“ – ООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 91, ет. 1; „К енд Б Груп“ – ООД (в несъстоятелност), чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; „Валас“ – ЕООД, представлявано от X.X.X., София, кв. Челопечене, ул. Стоян Шонев 25.
Първо гражданско отделение, 541/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1731/2020 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Софроний Врачански 2а, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Княз Богориди 5, ет. 2.
Първо гражданско отделение, 712/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 880/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от Министерство на здравеопазването, София, пл. Света Неделя 5, срещу „Трудово-лечебно стопанство“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 10, ет. 2, офис 6.
Първо гражданско отделение, 1125/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2531/2020 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; Володимир Баришполец чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Трайко Китанчев 42, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Княз Борис Първи 10, вх. Б, ет. 1.
Първо гражданско отделение, 1272/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 322/2020 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от държавата чрез Министерство на регионалното развитие и благоустройството, Ловеч, ул. Търговска 43, срещу „Професионални градинари“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Цар Борис Трети 107, ет. 3, офис 5; Община Ловеч, ул. Търговска 22, Ловеч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 2202/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3473/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Дженерали застраховане“ – АД, София, бул. X.X.X. 68; X.X.X. със съгласието на своята майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Самуил 38, ап. 2, партер.Второ търговско отделение, 1757/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1845/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 239, вх. Б, ет. 7, офис 705, срещу X.X.X. и X.X.X., синдици на „Корпоративна търговска банка“ – АД (в несъстоятелност), София, ул. Граф Игнатиев 10.
НА 20.10.2021 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 3804/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 849/2019 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Арсени Костенцев 19, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Арсени Костенцев 19, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Стефан Стамболов 1, ет. 2, офис 5.НА 21.10.2021 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 3733/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 30/2020 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Скобелевска 30, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Габрово, пл. Възраждане 5.Първо гражданско отделение, 553/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 293/2020 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Изложение 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Изложение 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Изложение 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Софроний Врачански 2А, срещу X.X.X., Асеновград, ул. Поп Матей 1, вх. Б, ет. 3, ап. 15; X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен Втори 18.
Първо гражданско отделение, 566/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 645/2020 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Ламартин 2, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Ламартин 2, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Ламартин 2, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Ламартин 2, ет. 1, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Есперанто 7.
Първо гражданско отделение, 1062/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 628/2020 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 20, ет. 2, срещу X.X.X., Хасково, ул. Пионер 7; X.X.X., Хасково, ул. Пионер 7.
Първо гражданско отделение, 1217/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5686/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 56, ет. 4, срещу X.X.X.-X. чрез особен представител X.X., София, ул. Емануил Попдимитров 17/432.
Първо гражданско отделение, 1277/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1405/2020 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 18, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 18, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 18, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 18, ап. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Патриарх Евтимий 50, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Патриарх Евтимий 50, ет. 1.
Първо гражданско отделение, 1609/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2915/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Община Варна, бул. Осми приморски полк 43, Варна, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 6, вх. А.
Първо гражданско отделение, 1838/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 474/2019 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Владайска 19, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Владайска 19, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Владайска 19, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Търговска 42, ет. 2; X.X.X. (Илиева) чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Търговска 42 , ет. 2; X.X.X., Перник, ул. Луганск 73; X.X.X., Радомир, ж.к. Арката, бл. 30, ет. 7, ап. 19.
Първо гражданско отделение, 1849/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 314/2020 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Разград, ул. Иван Вазов 5А, ет. 2, офис 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Разград, ул. Иван Вазов 5А, ет. 2, офис 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Разград, ул. Иван Вазов 5А, ет. 2, офис 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Разград, ул. Иван Вазов 7, офис 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Разград, ул. Иван Вазов 7, офис 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Разград, ул. Иван Вазов 7, офис 11; X.X.X., Обзор, ул. Места 11.
НА 21.10.2021 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 875/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2074/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ЗД Евроинс“ – АД, София, бул. Христофор Колумб 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Люлин 10, бл. 109П, ет. 7, ап. 21.Първо търговско отделение, 1796/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 348/2019 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от ЗАД „Армеец“ – АД, с изпълнителни директори X.X. и X.X.-Моллова, София, ул. Стефан Караджа 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4.
Първо търговско отделение, 2022/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1435/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от държавата, представлявана от министъра на финансите, София, ул. Г. С. Раковски 102, срещу „Космос енерджи“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 8, ет. 7.
Първо търговско отделение, 2125/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1268/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 35, ет. 1, надп. офис 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 2.
НА 25.10.2021 Г. ОТ 10 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 165/2021,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2159/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Поп Харитон 10, ет. 1.Четвърто гражданско отделение, 362/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 412/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пещера, ул. Димитър Горов 16, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пещера, ул. Михаил Димов 1; X.X.X., малолетна, действаща чрез своята майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X., Пещера, ул. Михаил Димов 1, и страна дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пещера, ул. Симеон Налбант 8, Пещера.
Четвърто гражданско отделение, 520/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5830/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Марко Балабанов 4а, ет. 4.
Четвърто гражданско отделение, 638/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2075/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ж.к. Младост, бл. 146, вх. 5, ап. 8.
Четвърто гражданско отделение, 893/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 202/2020 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез особен представител X.X., Плевен, ул. Ресен 8А, срещу „Райфайзен България“ – ЕАД, София, бул. Никола Й. Вапцаров 55 – Експо 2000.
НА 25.10.2021 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 1172/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4506/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 20, ет. 4, срещу Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ – АД, София, ул. Стефан Караджа 2, и трета страна Застрахователно дружество „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д.Първо търговско отделение, 2410/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 99/2020 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Инвестбанк“ – АД, с изпълнителни директори X.X.X. и X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Долна баня, ул. Илинденско въстание 10, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 78, ет. 1.
НА 25.10.2021 Г. ОТ 11 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 4726/2016,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 181/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Национална агенция за приходите чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Асен Златаров 7, ет. 3, стая 312; „Зенит“ – ООД, представлявано от управителя X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 1, срещу Административен съд Пазарджик, Пазарджик; администрация на Министерски съвет, София, бул. Дондуков 1, и страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.Четвърто гражданско отделение, 3962/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3784/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 125-2, офис 4.2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Добруджа 15, ет. 2, ап. 4.
Четвърто гражданско отделение, 142/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 124/2020 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Съединение 119А, офис 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Ташкова, Велико Търново, ул. Хан Аспарух 2А.
Четвърто гражданско отделение, 252/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1607/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Презвитер Козма 12.
Четвърто гражданско отделение, 650/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 769/2020 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Славянска 3, ет. 1, ап. 1, Адвокатско дружество „Дякова & Пантелеев“, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Цар Иван Шишман 22.
Четвърто гражданско отделение, 1099/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2442/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Неофит Рилски 20, ет. 2, ап. 6.
НА 26.10.2021 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 3778/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13173/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“, София, бул. Брюксел 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 21, ап. 1, партер.Трето гражданско отделение, 240/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2464/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез особен представител X.X., София, ул. 131 № 2А, вх. А, ет. 1, ап. 3, срещу „Юробанк България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4.
Трето гражданско отделение, 477/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 566/2019 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Миг Маркет“ – ООД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Панайот Волов 18, ет. 1, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 5; Наджи Хюсеин Аптула чрез адвокат X.X., Разград, пл. Момина чешма 3, кино „Д. Благоев“, вход северен; Селминас Хамед Аптула чрез адвокат X.X., Разград, пл. Момина чешма 3, кино „Д. Благоев“, вход северен, и трета страна Застрахователна компания „Уника“ – АД, София, бул. Тодор Александров 18.
Трето гражданско отделение, 903/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13560/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Стефан Стамболов 8, ет. 2, ап. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 14.
Трето гражданско отделение, 1018/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2592/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Георги Живков 22, партер – вътрешен двор.
Трето гражданско отделение, 1181/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2807/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, Варна, Варна Тауърс – Г, бул. Владислав Варненчик 258, срещу X.X.X. чрез процесуален представител X.X., Варна, ул. Капитан Петко войвода 3.
Трето гражданско отделение, 1536/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 478/2020 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 53 – 55, ет. 2, офис 8.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 1963/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4954/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, бул. Драган Цанков 23, вх. А, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Княз Дондуков 57А, ап. 24, и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Вардар 1, вх. 3, партер.Второ търговско отделение, 2145/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 53/2020 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Фатме Мустафа Мехмед чрез адвокат X.X., София, ж.к. Люлин 10, бл. 109П, ет. 7, ап. 21; „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., Бургас, бул. Стефан Стамболов 26.
Второ търговско отделение, 2272/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3648/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. и X.X.X. в качеството им на синдици на „КТБ“ – АД (в несъстоятелност), София, ул. Граф Игнатиев 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 239, вх. Б, ет. 7, офис 705; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 239, вх. Б, ет. 7, офис 705.
НА 26.10.2021 Г. ОТ 10,30 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 1693/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5861/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8, срещу ЗД „Бул инс“ – АД, София, бул. Джеймс Баучер 87; X.X.X., с. Дисевица, област Плевен, ул. Юнско въстание 10.НА 27.10.2021 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 3734/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4911/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Евлоги и Христо Георгиеви 99, ет. 6, ап. 27.Трето гражданско отделение, 3998/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 952/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Иван Вазов 39, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Тича 5, офис 3.
Трето гражданско отделение, 38/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 378/2020 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Църковна независимост 3, ет. 4, офис 17, срещу „Електроразпределение Север“ – АД, чрез юрисконсулт X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 258, Варна Тауърс – Е, кула Г.
Трето гражданско отделение, 339/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 687/2020 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Сливница 8Б, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Сливница 8Б, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Сливница 8Б, офис 2.
Трето гражданско отделение, 635/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 594/2020 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Транспортно строителство и възстановяване“ – ЕАД, София, кв. Илиянци, ул. Кирил Благоев 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Горна Оряховица, ул. Ангел Кънчев 16.
Трето гражданско отделение, 700/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2917/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Презвитер Козма 12.
Трето гражданско отделение, 859/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2231/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 79.
Трето гражданско отделение, 989/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2509/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от Софийска апелативна прокуратура, София, ул. Антим Първи 17, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, кв. Павлово, ул. Купените 20, ет. 7, ап. 26.
НА 28.10.2021 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 2788/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 51/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез особен представител X.X., Стара Загора, ул. Хаджи X.X. 86, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Д. Наумов 70, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Д. Наумов 70, ет. 2, офис Е, и страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Стара Загора, Стара Загора, ул. Стефан Караджа 8; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.Четвърто гражданско отделение, 3137/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3673/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Аксаков 28, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Фредерик Жолио-Кюри 34, партер.
Четвърто гражданско отделение, 3664/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1034/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, X.X. (Ж. Гюмюше) 12, ет. 6, ап. 12.
Четвърто гражданско отделение, 4040/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 237/2020 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Отец Паисий 45А, офис 3, срещу X.X.X. чрез адвокат Райек Хабиб Заатри, Перник, ул. Райко Даскалов 1, ет. 4, офис 13Б.
Четвърто гражданско отделение, 195/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1205/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 16, вх. А, ет. 2.
Четвърто гражданско отделение, 281/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 683/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 3, ап. 10, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.
НА 28.10.2021 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 491/2021,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 285/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 8, ет. 1, ап. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Петър Стоев 6А; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Петър Стоев 6А.Трето гражданско отделение, 784/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 146/2020 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Оряхово, ул. Васил Левски 17, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, бул. Христо Ботев 43.
Трето гражданско отделение, 809/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2700/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Електроразпределение Север“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Поп Харитон 10, ет. 1.
Трето гражданско отделение, 996/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4158/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Аксаков 28, ет. 2, Адвокатско дружество „Русев, Дацев и Попов“, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.
Трето гражданско отделение, 1265/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1999/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от Община Монтана чрез адвокат X.X., Монтана, бул. Трети март 92, ет. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана, ул. Юрий Венелин 5.
Трето гражданско отделение, 1768/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5405/2017 по описа на Районен съд Плевен, подадена от X.X.X., Плевен, ул. Гренадерска 30, вх. Б, ап. 5, срещу „Топлофикация – Плевен“ – АД, Плевен, Източна индустриална зона 128, и трета страна „Нелбо“ – ЕАД, София, ж.к. Бели брези, ул. Хайдушка гора 58.
5044
Сливенският районен съд, ХІ гр. състав, призовава ответницата X.X.X., родена на 5.05.1980 г., в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да се яви в Сливенския районен съд, стая 111, за връчване на препис от искова молба ведно с приложенията, както и препис от разпореждане № 3666 от 17.08.2021 г. по гр. д. № 3042/2021 г. на СлРС. Гражданско дело № 3042/2021 г. на РС – Сливен, е образувано по предявен от X.X.X. иск с правно основание чл. 49 СК. В случай че не се яви, за да получи съдебните книжа в указания срок, съдът ще назначи особен представител на ответницата на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.
5145
Окръжният съд – Бургас, на основание чл. 155, ал. 1 от ЗПКОНПИ обявява, че е образувано гр. дело № 566/2021 г. по описа на съда по постъпила на 5.04.2021 г. искова молба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество с правно основание чл. 153, ал. 1 от ЗПКОНПИ за отнемане в полза на държавата на следното имущество на обща стойност 190 899,85 лв.:
Сумата в размер 1000 лв., представляваща вноски от трети лица без основание по сметка BG13BPBI79371069331201 в „Юробанк България“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 333,26 лв., представляваща получена лихва по сметка BG97BPBI79372069331207 в „Юробанк България“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 38,50 лв., представляваща вноски на каса по сметка BG72BPBI79374069331201 в „Юробанк България“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 39,77 лв., представляваща получена лихва по сметка BG72BPBI79374069331201 в „Юробанк България“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 3300 щатски долари или 5154,60 лв., представляваща вноски на каса по сметка BG81FINV91502015361072 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 392,53 щатски долари или 613,13 лв., представляваща получени лихви по сметка BG81FINV91502015361072 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 2595,86 щатски долари или 4054,74 лв., представляваща вноски на каса по сметка BG81FINV91502015361072 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 12,76 щатски долари или 19,93 лв., представляваща получена лихва по сметка BG81F1NV91502015361072 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 22,28 щатски долари или 44,35 лв., представляваща получена лихва по сметка BG83FINV91502015361072 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 267,38 щатски долари или 417,65 лв., представляваща вноска на каса по сметка BG81FINV91502015361072 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 14,20 щатски долари или 22,24 лв., представляваща получена лихва по сметка BG81FINV91502015361072 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 9,17 щатски долари или 14,32 лв., представляваща получена лихва по сметка BG81FINV91502015361072 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 9,19 щатски долари или 14,35 лв., представляваща получена лихва по сметка BG81FINV91502015361072 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 3500 лв., представляваща вноски на каса по сметка BG16FINV91502016693470 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 308,13 лв., представляваща получена лихва по сметка BG16FINV91502016693470 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 286,46 лв., представляваща получена лихва по сметка BG16FINV91502016693470 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 7,44 лв., представляваща получена лихва по сметка BG92FINV91502016484037 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 10 000 евро или 19 583,30 лв., представляваща вноски на каса по сметка BG86FINV91502016346599 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 40,46 евро или 79,22 лв., представляваща получена лихва по сметка BG86FINV91502016346599 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 14 614,17 евро или 28 614,54 лв., представляваща вноски на каса по сметка BG61FINV91502016354421 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 4,20 евро или 8,22 лв., представляваща получена лихва по сметка BG61FINV91502016354421 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 844,20 евро или 1652,94 лв., представляваща получена лихва по сметка BG69FINV91502015622412 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 24 141,41 лв., представляваща вноски на каса по сметка BG30FINV91502017046686 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 28,88 евро или 56,56 лв., представляваща вноски на каса по сметка BG15FINV91501016006083 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 49,69 евро или 97,31 лв., представляваща вноски на каса по сметка BG15FINV91501016006083 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 316,65 евро или 620 лв., представляваща получени средства от трети лица без основание по сметка BG15FINV91501016006083 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 2772 евро или 5427,58 лв., представляваща вноска на каса по сметка BG15FINV91501016006083 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 534,22 евро или 1046 лв., представляваща получени средства от трети лица без основание по сметка BG15FINV91501016006083 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 373,21 евро или 730,76 лв., представляваща получени средства от трети лица без основание по сметка BG15FINV91501016006083 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 755,98 евро или 1480,22 лв., представляваща вноска на каса по сметка BG15FINV91501016006083 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 256,06 евро или 501,38 лв., представляваща получени средства от трети лица без основание по сметка BG15FINV91501016006083 в „ПИБ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 2,03 евро или 3,97 лв., представляваща получена лихва по сметка BG68RZBB91554433640704 в „Райфайзенбанк България“ – ЕАД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 0,74 евро или 1,44 лв., представляваща получена лихва по сметка BG68RZBB91554433640704 в „Райфайзенбанк България“ – ЕАД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 1812,62 евро или 3549,10 лв., представляваща вноски на каса по сметка BG68RZBB91554433640704 в „Райфайзенбанк България“ – ЕАД, с титуляр X.X.X..
От X.X.X. на основание чл. 142, ал. 2, т. 4 във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ с цена на иска 5000 лв.:
100 дружествени дяла от капитала на „Тианаде“ – ЕООД, ЕИК 202255044, всеки един от тях с номинал 50 лв., собственост на X.X.X..
От X.X.X. на основание чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 4 и чл. 141 от ЗПКОНПИ с цена на иска 39 412,29 лв.:
Сумата в размер 2242,21 лв., представляваща вноски на каса по сметка IBAN BG72UBBS80021029160620 в „ОББ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 88 лв., представляваща получени средства от трето лице без основание по сметка IBAN BG72UBBS80021029160620 в „ОББ“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 36 186 лв., преводи към трети лица през 2015 г. и 2016 г., направени от сметка IBAN BG15IABG74754400811100 в „Интернешънъл Асет Банк“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 84,81 лв., представляваща вноски на каса по сметка IBAN BG15IABG74754400811100 в „Интернешънъл Асет Банк“ – АД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 14,42 лв., представляваща вноска на каса по сметка BG20RZBB91554046562001 в „Райфайзенбанк България“ – ЕАД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 48,58 лв., представляваща вноска на каса по сметка BG20RZBB91551046562006 в „Райфайзенбанк България“ – ЕАД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 689,45 лв., представляваща погасителни вноски по сметка BG59RZBB91551046562080 в „Райфайзенбанк България“ – ЕАД, с титуляр X.X.X..
Сумата в размер 8,99 лв., представляваща вноски на каса по сметка BG59RZBB91551046562080 в „Райфайзенбанк България“ – ЕАД, е титуляр X.X.X..
Сумата в размер 49,83 лв., представляваща погасителни вноски по сметка BG59RZBB91551046562080 в „Райфайзенбанк България“ – ЕАД, с титуляр X.X.X..
Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.11.2021 г. от 15 ч.
В двумесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на настоящото обявление третите заинтересовани лица, които заявяват самостоятелни права върху имуществото, предмет на делото, могат да встъпят в процеса, като предявят иск пред Бургаския окръжен съд като първа инстанция по настоящото дело.
5137
Врачанският окръжен съд, гр. отделение, на основание чл. 155, ал. 1 ЗПКОНПИ обявява, че в същия съд е образувано гр.д. № 149/2021 г. по искова молба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, БУЛСТАТ 12901997, с което против X.X.X. са предявени осъдителни искове за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество на обща стойност 188 221,81 лв., както следва:
На основание чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1 и чл. 141 от ЗПКОНПИ:
сумата в общ размер 162 000 лв., представляваща пазарната стойност на отчуждени МПС;
сумата в общ размер 26 221,81 лв., представляваща равностойност на получени чрез системата за бързи преводи MoneyGram суми от трети лица.
Първото съдебно заседание по делото ще се проведе на 20.01.2022 г. от 10 ч. в Окръжния съд – Враца.
Указва на третите заинтересовани лица, че могат да предявят своите претенции върху имуществото в срок до два месеца след обнародване на обявлението в „Държавен вестник“.
5144
Софийският градски съд, І гр. отделение, 9 състав, на основание чл. 155, ал. 1 от ЗПКОНПИ уведомява, че има образувано гр.д. № 15974/2019 г. въз основа на постъпило мотивирано искане от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество срещу: X.X.X., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: София, ж.к. Дружба, бл. 224, вх. В, ет. 4, ап. 64, и X.X.X., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: София, ул. Иван Щерев № 26, ет. 5, ап. 15, с правно основание чл. 153, ал. 1 и 2 от ЗПКОНПИ за отнемане от ответниците в полза на държавата на имущество на обща на стойност 266 940,84 лв., както следва:
По отношение на ответника X.X.X.:
1. На основание чл. 142, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ равностойността на 200 дружествени дяла с обща номинална стойност в размер 2000 лв. от капитала на дружество „Виапро“ – ЕООД, ЕИК 204407942.
2. На основание чл. 142, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ – равностойността на 25 дружествени дяла с обща номинална стойност в размер 2500 лв. от капитала на дружество „Модра“ – ООД, ЕИК 200708866.
3. На основание чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1 и чл. 141 от ЗПКОНПИ – сумата 15 063,14 лв., представляваща вноски на каса по разплащателна сметка в „Юробанк България“ – АД, с IBAN BG55 BPBI 7940 2033 6524 03, с титуляр X.X.X. и прехвърлени по разплащателна сметка с IBAN BG57 BPBI 7940 1033 6524 01, с титуляр X.X.X..
4. На основание чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1 и чл. 141 от ЗПКОНПИ – сумата в размер 14 381,97 лв., представляваща част от прехвърлената сума (цялата в размер 20 000 лв.), които са с произход получен наем от имот, придобит с незаконоустановени средства от спестовен влог № 22926900 с титуляр X.X..
Заедно от двамата ответници с оглед правилата на Семейния кодекс и разпоредбите на ЗПКОНПИ:
1. На основание чл. 142, ал. 2, т. 2 във връзка с ал. 1 и чл. 141 от ЗПКОНПИ – сумата 116 489,23 лв., представляваща 29,78 % ид.ч. от 391 166 лв., колкото е пазарната стойност на целия недвижим имот към момента на предявяване на исковата молба, от следния недвижим имот, а именно:
1.1. жилище апартамент № 14, стар № 8 – мезонет, намиращ се в София, СО, район „Слатина“, в жилищна сграда на ул. Иван Щерев № 26, ет. 5 – разположен на пети и шести етаж, с разгъната застроена площ на жилището 180,54 кв. м, състоящо се на първо ниво от: столова, дневна, кухня, баня-тоалетна, тоалетна, таванска ниша и три тераси, при съседи: мезонет № 15 – стар № 9, северозапад – двор, югоизток – ул. Иван Щерев, североизток – двор, югоизток – ул. Иван Щерев, заедно с мазе № 10, с площ 6,03 кв. м, при съседи: машинно помещение, спортна зала, склад № 8, склад № 9, и коридор, заедно 9,94 % идеални части на сградата и от правото на строеж върху описаното място;
1.2. гараж № 4, намиращ се в София, СО, район „Слатина“, в жилищната сграда на ул. Иван Щерев № 26, ет. 1 – партерен, с площ 23,80 кв. м, при съседи: двор, гараж № 5 и магазин, заедно със съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж.
2. На основание чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2 и чл. 141 от ЗПКОНПИ – сумата в размер 50 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „МЛ 350 4 МАТИК“, рег. № СА9201НВ, рама № 4JGBB86E96A114940, двигател № 27296730322163, с дата на първоначална регистрация – 20.05.2006 г., на основание чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 2 и чл. 141 от ЗПКОНПИ.
3. На основание чл. 142, ал. 2, т. 2 във връзка с ал. 1 и чл. 141 от ЗПКОНПИ – сумата в размер 49 116,40 лв., представляваща част от пазарната стойност към настоящия момент от лек автомобил „Порше“, модел „Кайен С“ с ДКН СВ6633ВХ, на основание чл. 142, ал. 2, т. 2 във връзка с ал. 1 и чл. 141 от ЗПКОНПИ.
4. На основание чл. 142, ал. 2, т. 2 във връзка с ал. 1 и чл. 141 от ЗПКОНПИ – сумата в размер 17 390,10 лв., представляваща част от пазарна стойност към настоящия момент от автомобил „Ауди“, модел „А8“, с ДКН СА6653ХВ, на основание чл. 142, ал. 2, т. 2 във връзка с ал. 1 и чл. 141 от ЗПКОНПИ.
Съгласно определение от 8.06.2021 г. по гр.д. № 15974/2019 г. по описа на СГС, І ГО, 9 състав, съдът определя едномесечен срок, считано от датата на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“, в който трети заинтересовани лица, претендиращи самостоятелни права върху имуществото – предмет на отнемане, могат да встъпят в делото, като предявят претенциите си пред СГС.
Гражданско дело № 15974/2019 г. по описа на СГС, І ГО, 9 състав, е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 9.12.2021 г. от 15 ч.
4936