Безплатен Държавен вестник

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 67 от 18.VIII

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

 

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА

ЗАПОВЕД № РД-14-338 от 9 август 2017 г.

На основание чл. 310, ал. 1, т. 1, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 320, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 9 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование, по мотивирано предложение на кмета на община Тетевен, Решение № 529 по протокол № 27 от 22.06.2017 г. на Общинския съвет – гр. Тетевен, в отговор на писмо № 1002-1553 от 1.06.2017 г. от министъра на образованието и науката и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-2402 от 18.05.2017 г. на министъра на образованието и науката, считано от 1.09.2017 г. нареждам:

1. Променям финансирането на Средно училище „X.X.“ – с. Голям извор, община Тетевен, област Ловеч, като училището се финансира от бюджета на Община Тетевен.

2. Определям Средно училище „X.X.“ – с. Голям извор, община Тетевен, област Ловеч, като общинско училище.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Кр. Вълчев

5945

 

ЗАПОВЕД № РД-14-339 от 9 август 2017 г.

На основание чл. 310, ал. 1, т. 1, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 320, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 1 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование, по мотивирано предложение от началника на Регионалното управление на образованието – Габрово, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-2402 от 18.05.2017 г. на министъра на образованието и науката, поради демографски причини, довели до намаляване броя на учениците, и необходимостта от осигуряване на качествен учебен процес считано от 1.09.2017 г. закривам Средно училище „X.X.“ – гр. Плачковци, община Трявна, област Габрово.

1. Учениците от Средно училище „X.X.“ – гр. Плачковци, община Трявна, област Габрово, да се насочат за обучение към училищата по местоживеене при условията на чл. 12 ЗПУО.

2. Задължителната документация на Средно училище „X.X.“ – гр. Плачковци, община Трявна, област Габрово, да се съхранява в Основно училище „X.X.“ – гр. Плачковци, община Трявна, област Габрово.

3. Имуществото на Средно училище „X.X.“ – гр. Плачковци, община Трявна, област Габрово, е държавна собственост и се предоставя за управление на Регионалното управление на образованието – Габрово.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Кр. Вълчев

5946

 

ЗАПОВЕД № РД-14-340 от 9 август 2017 г.

На основание чл. 310, ал. 1, т. 1 и 2, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 320, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 1 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование, по мотивирано предложение от кмета на община Левски след решения № 245 от 22.02.2017 г., № 258 от 24.04.2017 г. и № 318 от 1.08.2017 г. на Общинския съвет – гр. Левски, становище от Регионалното управление на образованието – Плевен, доклад № 802-213 от 18.07.2017 г. на Министерството на образованието и науката и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-2402 от 18.05.2017 г. на министъра на образованието и науката, поради демографски промени, довели до необходимост от оптимизиране на училищната мрежа на територията на община Левски, считано от 1.09.2017 г. преобразувам ПГ по транспорт и лека промишленост – гр. Левски (финансирана от бюджета на МОН), и ПГ по селско стопанство „X.X.X.“ – гр. Левски (финансирана от бюджета на Община Левски), в ПГ по селско стопанство и транспорт „X.X.X.“ – гр. Левски (финансирана от бюджета на Община Левски), с официален адрес: ул. Индустриална № 1, и с втори допълнителен адрес: ул. Антим I № 11.

1. Трудовите правоотношения да бъдат уредени при условията на чл. 123 и чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ.

2. Учениците от ПГ по транспорт и лека промишленост – гр. Левски, и ПГ по селско стопанство „X.X.X.“ – гр. Левски, да продължат образованието си в преобразуваната ПГ по селско стопанство и транспорт „X.X.X.“ – гр. Левски, община Левски, област Плевен.

3. Задължителната документация на ПГ по транспорт и лека промишленост – гр. Левски, и ПГ по селско стопанство „X.X.X.“ – гр. Левски, да се съхранява в преобразуваната ПГ по селско стопанство и транспорт „X.X.X.“ – гр. Левски, община Левски, област Плевен.

4. Финансиращ орган: Община Левски.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Кр. Вълчев

5947

 

ЗАПОВЕД № РД-14-341 от 9 август 2017 г.

На основание чл. 310, ал. 1, т. 2, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 320, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 1 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование, по мотивирано предложение на кмета на община Тополовград, Решение № 256 по протокол № 22 от 28.04.2017 г. на Общинския съвет – Тополовград, становище от Регионалното управление на образованието – Хасково, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-2402 от 18.05.2017 г. на министъра на образованието и науката, поради демографски причини, довели до намаляване броя на учениците, и необходимостта от осигуряване на качествен учебен процес закривам Основно училище „X.X.“ – с. Радовец, община Тополовград, област Хасково.

1. Учениците от Основно училище „X.X.“ – с. Радовец, община Тополовград, област Хасково, да се насочат за обучение към Основно училище „X.X.“ – с. Устрем, община Тополовград, област Хасково, при условията на чл. 12 ЗПУО.

2. Задължителната документация на Основно училище „X.X.“ – с. Радовец, община Тополовград, област Хасково, да се съхранява в Основно училище „X.X.“ – с. Устрем, община Тополовград, област Хасково.

3. Имуществото на Основно училище „X.X.“ – с. Радовец, община Тополовград, област Хасково, е общинска собственост и се разпределя със заповед на кмета на община Тополовград.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Кр. Вълчев

5948

 

ЗАПОВЕД №-РД 14-348 от 9 август 2017 г.

На основание чл. 310, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование във връзка с чл. 99, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс, доклад вх. № 0522-763 от 6.03.2017 г. от началника на РУО – София-град, становище № 80814-159 от 18.05.2017 г. на дирекция „Държавна собственост и обществени поръчки“ и резолюция по доклад № 80-595 от 1.08.2017 г. поради наличие на обективни причини за неизпълнение на Заповед № РД-14-85 от 18.12.2015 г., свързани с невъзможността за преместване на Професионална гимназия по облекло „Княгиня Мария-Луиза“ – София, на адреса, посочен в заповедта, изменям Заповед № РД-14-85 от 18.12.2015 г. (ДВ, бр. 2 от 2016 г.), както следва: текстът „Заповедта влиза в сила считано от учебната 2017/2018 г.“ се заменя със „Заповедта влиза в сила считано от учебната 2018/2019 г.“

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Кр. Вълчев

5985

 

СТОЛИЧНА ОБЩИНА

РЕШЕНИЕ № 297 от 8 юни 2017 г.

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община е постъпило заявление с вх. pег. № САГ16-ТП00-50-[11] от 17.03.2017 г. от X.X.X., пълномощник на „Пи Ти Ес“ – ООД, с направено искане за продължаване на процедурата по одобряване на плана за регулация и застрояване на м. Ж.к. Връбница 1, УПИ ІІ-2040 – „за ЖС и магазини“, кв. 33, одобрен с Решение № 167 по протокол № 79 от 26.03.2015 г. на СОС. Към заявлението са приложени следните документи: скица на имота, издадена от СГКК, както и комбинирана скица по чл. 16, ал. 3 ЗУТ; документи за собственост, пълномощно, проект за ПРЗ на м. Ж.к. Връбница 1, УПИ ІІ-2040 – „за ЖС и магазини“, кв. 33, район „Връбница“.

Служебно по преписката е приложена извадка от ПРЗ, одобрен с Решение № 167 по протокол № 79 от 26.03.2015 г. на СОС. С т. 4 от решението от обхвата на одобряване на плана за регулация и застрояване е изключен УПИ II-682, 2063 – „за ЖС и магазини“, кв. 33. Съгласно скица, издадена от СГКК, ПИ с идентификатор 68134.2820.2040 отговаря на стари имоти с идентификатори 68134.2820.2063 и 68134.2820.682 – УПИ I-1905 по предходен план.

Приложен е и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-97 от 16.12.2014 г., т. 24, с който е приет проектът за ПРЗ на м. Ж.к. Връбница 1, и Решение № 167 по протокол № 79 от 26.03.2015 г. на СОС.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Искането за продължаване на производството и одобряване на проект за ПРЗ за УПИ ІІ-2040 – „за ЖС и магазини“, от кв. 33, м. Ж.к. Връбница 1, е направено от заинтересованото лице по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ като собственик на имота, което е видно от представените документи за собственост и скици.

Видно от проекта за м. Ж.к. Връбница 1, изработен върху действаща към този момент кадастрална основа, се установява, че в границите на проектен УПИ II-682, 2063 – „за ЖС и магазини“, попадат два имота с идентификатори 68134.2820.2063 и 68134.2820.682, като не са представени доказателства, че собствеността върху същите се притежава от едно и също лице, поради което същият е изключен от обхвата на одобряване с т. 4 на Решение № 167 по протокол № 79 от 26.03.2015 г. на СОС.

В настоящото производство са спазени материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането им.

Административното производство по одобряване на ПРЗ в частта на кв. 33, УПИ II-682, 2063 – „за ЖС и магазини“, е проведено като част от производството по одобряване на цялостния ПРЗ на м. Връбница 1, одобрен с Решение № 167 по протокол № 79 от 26.03.2015 г. на СОС, попада в териториалния обхват на допускането за изработване на проекта, за него са проведени процедурите по съобщаване на заинтересованите лица по чл. 128, ал. 2 ЗУТ и е проведено обществено обсъждане по чл. 121, ал. 1 ЗУТ, проведени са съгласувания и проектът е приет от ОЕСУТ.

Предвид горното доказателствата и мотивите за одобряване на Решение № 167 по протокол № 79 от 26.03.2015 г. на СОС са неразделна част от доказателствата и мотивите за одобряване на настоящия проект за план за регулация и застрояване.

С т. 4 от Решение № 167 по протокол № 79 от 26.03.2015 г. на СОС УПИ ІІ-682, 2063 – „за ЖС и магазини“, е изключен от обхвата на одобряване, което прави фактическият състав недовършен в тази му част.

След одобряване на Решение № 167 по протокол № 79 от 26.03.2015 г. на СОС е одобрено изменение в кадастралната карта със Заповед № 18-3201 от 24.04.2015 г. на началника на СГКК – София, като е създаден имот с идентификатор 68134.2820.2040, който отговаря на стари имоти с идентификатори 68134.2820.2063 и 68134.2820.682.

С внесения проект и съгласието на собственика е налице и последният елемент от фактическия състав за одобряването на проекта за регулация и застрояване в частта на УПИ II-2040 – „за ЖС и магазини“, кв. 33, м. Ж.к. Връбница 1.

С оглед на представените доказателства се установява, че имот с идентификатор 68134.2820.2040 е идентичен с изключения от одобряване проектен УПИ II-682, 2063 – „за ЖС и магазини“, по Решение № 167 по протокол № 79 от 26.03.2015 г. на СОС.

От представените по настоящата преписка документи се установява, че целият проектен УПИ II-682, 2063 – „за ЖС и магазини“, е собственост на „Пи Ти Ес“ – ООД, поради което не е било налице основание за изключване на същия от обхвата на одобряване на ПРЗ.

Предвид горното е налице и последният елемент от фактическия състав за одобряването на УПИ II-2040 – „за ЖС и магазини“, кв. 33, м. Ж.к. Връбница 1.

С настоящия проект УПИ II се отрежда за имота по действащата кадастрална карта – УПИ II-2040 – „за ЖС и магазини“. Промяната само в номерацията на имота не прави регулацията и застрояването на УПИ II различна от процедираната в производството по одобряване на цялостния план.

Отреждането на УПИ II за имота по действащата кадастрална карта е в съответствие с изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

Лицето (изход) към улица на УПИ II се осигурява по действащата улична регулация.

По действащия ОУП на СО имотът – предмет на плана, попада в „Смесена многофункционална зона“ (Смф) съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, в която конкретното предназначение на УПИ – „за ЖС и магазини“, е допустимо.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ, § 124 ПЗРЗИДЗУТ, чл. 115, ал. 1 и 2, чл. 15, ал. 1, изр. 2 във връзка с ал. 3 ЗУТ, т. 12 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-97 от 16.12.2014 г., т. 24, и Решение № 167 по протокол № 79 от 26.03.2015 г. на СОС Столичният общински съвет реши:

Одобрява:

1. Проект за подробен устройствен план – план за регулация за м. Ж.к. Връбница 1, кв. 33, УПИ ІІ-2040 – „за ЖС и магазини“, район „Връбница“, по сините и червените линии, текст и цифри съгласно приложения проект, представляващ неразделна част от плана за регулация на м. Ж.к. Връбница 1, одобрен с Решение № 167 по протокол № 79 от 26.03.2015 г. на СОС.

2. Проект за подробен устройствен план – план за застрояване за м. Ж.к. Връбница 1, кв. 33, УПИ ІІ-2040 – ,,за ЖС и магазини“, съгласно приложения проект, представляващ неразделна част от плана за регулация на м. Ж.к. Връбница 1, одобрен с Решение № 167 по протокол № 79 от 26.03.2015 г. на СОС.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столичната община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването му.

Председател: Е. Герджиков

5981

 

РЕШЕНИЕ № 351 от 22 юни 2017 г.

Във връзка с Решение на Софийския градски съд от 26.05.2009 г. по а.х. дело № 880 по описа от 2000 г., с което е отменена Заповед № РД-09-50-725 от 30.11.1999 г. на главния архитект на Столичната община за одобряване на частичен застроителен и регулационен план за кв. 42 и кв. 42А, м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, се установи, че вследствие на отмяната е отпаднала и предвидената задънена улица от о.т. 238а до о.т. 238г, която е осигурявала транспортен достъп до урегулирания имот с планоснимачен № 1054.

В УПИ XVI-1054 (по отменен от съда план) е разрешен строеж въз основа на съдебно удостоверение от СГС, издадено по цитираното по-горе дело, като строителството е в напреднал етап.

Във връзка с горното с решение по протокол № ЕС-Г-4 от 18.01.2011 г., т. 14, ОЕСУТ е приел да се изработи служебно ПУП за имот с планоснимачен № 1054.

Със Заповед № РД-09-50-794 от 6.06.2011 г. на главния архитект на Столичната община е допуснато изработване на ПУП за ПИ с планоснимачен № 1054, кв. 42, м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, която е изпратена в район „Лозенец“ за съобщаване с писмо изх. № ГР-70-00-173/1999 от 7.06.2011 г.

Изработеният проект е приет от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-54 от 28.06.2011 г., т. 8, и с писмо изх. № ГР-70-00-173/1999 от 28.06.2011 г. проектът е изпратен за съобщаване по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ в район „Лозенец“.

Район „Лозенец“ с писмо № АБ-66-02-213-[2] от 5.10.2011 г. информира, че при съобщаването в законоустановения срок е постъпило едно възражение.

Проектът и постъпилото възражение са разгледани от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-80 от 11.10.2011 г., т. 25. Взето е решение по възражението. Направено е служебно предложение да се възложи заснемане на изградената сграда в ПИ № 1054, което е изпълнено и представено от „ГИС – София“ – ЕАД, с писмо вх. № ТП-92-00- 45 от 2.11.2011 г.

Проектът отново е разгледан и приет от ОЕСУТ само като ИПР с протокол № ЕС-Г-92 от 15.11.2011 г., т. 19, с решение да се изпрати в СОС за одобряване на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.

Допълнително с писмо изх. № ТП-92-00-45 от 23.11.2011 г. проектът е изпратен в район „Лозенец“ за дообявяване по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ, като с писмо № АБ-66-02-213-(4) от 15.02.2012 г. главният архитект на район „Лозенец“ информира, че няма постъпили възражения.

С писмо вх. № ГР-70-00-173/1999 от 15.12.2011 г. в Направление „Архитектура и градоустройство“ е постъпило възражение от „Бългериън хелт тур енд спа“ – ЕАД, срещу Заповед № РД-09-50-794 от 6.06.2011 г. на главния архитект на Столичната община, с която е допуснато изработване на ПУП за ПИ с планоснимачен № 1054, кв. 42, м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, район „Лозенец“. Възражението е разгледано и е взето решение от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-40 от 22.05.2012 г., т. 23 – „Не уважава възражението. Предвижданията за обекти публична общинска собственост, към която категория обекти принадлежи уличната регулация от о.т. 280г – о.т. 280д, се извършват в обществен интерес и преценката по допускането им е по целесъобразност, а не по тяхната законосъобразност.“

В направление „Архитектура и градоустройство“ е постъпила молба с вх. № РА-92-00-4[1]/2011 от 10.06.2015 г. от „Банка Пиреос България“ – АД, за съдействие за разрешаване на регулационните проблеми по отношение на „Нафимпекс интернешънъл“ – АД, и „Уест пропъртис интернешънъл“ – ООД – продължаване на процедурата по административна преписка с № ГР-70-00-173 от 1999 г.

Проектът и постъпилата молба са разгледани от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-34 от 25.04.2017 г., допълнителна т. 5. Проектът е приет и е предложено да се изпрати в СОС на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.

Във връзка с направеното служебно предложение е представен коригиран проект по отношение на УПИ ХVІ-1054 – „за ЖС“.

При горната фактическа обстановка се установи от правна страна следното:

Изработването на ПУП за ПИ с планоснимачен № 1054, кв. 42, м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, е допуснато служебно със Заповед № РД-09-50-794 от 6.06.2011 г. на главния архитект на Столичната община.

С проекта за ПР се обособяват УПИ XVI-1054 и задънена улица по о.т. 280г – 280д, което води до изменение на плана за регулация за УПИ VII-550, 551, 1149, 1150 в кв. 42, м. Витоша ВЕЦ – Симеоново.

Транспортният достъп до новообразувания УПИ се обезпечава с новопроектирана улица по о.т. 280г – 280д, която е обвързвана с действащата улична регулация.

Предвид горното е спазена разпоредбата на чл. 14, ал. 3 и 4 ЗУТ.

В плана за застрояване е отразено застрояването съгласно разрешение за строеж № 26 от 25.01.2007 г. на район „Лозенец“ и комплексен доклад на „Юнион контрол“.

По ОУП на СО, приет с Решение № 960 от 16.12.2009 г. на Министерския съвет, имотът, предмет на плана, попада в устройствена зона „Жм“.

Проектът не противоречи на ОУП на СО, с което е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1 ЗУТ.

Проектът е изработен върху одобрен кадастрален план, с което е спазен чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

Предложеният проект е в съответствие с изискванията на материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането им и е спазена процедурата по допускане и обявяване.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените планове.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 81, ал. 4 ЗУТ отчуждаванията за прокарване на нова задънена улица в урегулирана територия по искане на собственици на поземлени имоти са за тяхна сметка.

С ПУР се предвижда отчуждаване на имоти – частна собственост, поради което и на основание чл. 21, ал. 7 във връзка с ал. 1 ЗОС компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС, чл. 129, ал. 1, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, чл. 110, ал. 1, т. 1, чл. 17, ал. 1, чл. 14, ал. 3 и 4, чл. 108, ал. 5 ЗУТ, устройствена категория по т. 4 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-80 от 11.10.2011 г., т. 25, № ЕС-Г-92 от 15.11.2011 г., т. 19, № ЕС-Г-40 от 22.05.2012 г., т. 23, № ЕС-Г-34 от 25.04.2017 г., допълнителна т. 5, Столичният общински съвет реши:

Одобрява:

1. Проект за плана за регулация за УПИ XVI-1054, изменение на план за регулация за УПИ VII-550, 551, 1149, 1150, изменение на улична регулация, като се обособява задънена улица по о.т. 280г – о.т. 280д, кв. 42, м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, съгласно приложения проект по червените, сините, кафявите и зелените линии, цифри, букви и зачертавания с корекцията във виолетов цвят.

2. Проект за план за застрояване за УПИ XVI-1054, кв. 42, м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, съгласно приложения проект, без допускане на намалени разстояния към вътрешнорегулационни граници, съседни имоти и/или сгради, включително през дъно, и през улица съгласно приложения проект.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столичната община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Лозенец“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ в Дирекция „Правно-нормативно, информационно и финансово обслужване“ към Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

5982

 

РЕШЕНИЕ № 353 от 22 юни 2017 г.

С Решение № 172 по протокол № 14 от 5.04.2012 г. на СОС е одобрен проект за изменение на план за регулация и застрояване (ИПРЗ) на м. Зони Г – Центъра (част) и м. Буката (част).

С т. 3 от решението от проекта за изменение на плана за регулация и застрояване „не се одобряват“ поради неприключили съдебни производства по оспорване на предходен подробен устройствен план, както следва: кв. 301; кв. 305, УПИ IX-2; кв. 306, УПИ II; кв. 347, УПИ Х-4 и XV-3; кв. 349, УПИ V и VI; кв. 359, УПИ IV. Същите попадат в м. Центъра – зони Г. Изключен от обхвата на плана е и кв. 382, УПИ IX и X. Същият попада в м. Буката.

По отношение на УПИ II-10, кв. 306, м. Зони Г – Центъра, и УПИ VI-8, кв. 349, м. Зони Г – Центъра, е внесен с писмо изх. № САГ17-ДР00-655 от 25.05.2017 г. доклад с проекторешение до СОС за прекратяване на производството по отношение на тези имоти, за които са били налице две основания по т. 3 и 4 за „изключване“ от обхвата на одобряване на плана за регулация.

Предвид горното УПИ II-10, кв. 306, м. Зони Г – Центъра, и УПИ VI-8, кв. 349, м. Зони Г – Центъра, не са предмет на настоящото производство.

Липсата на одобряване на плана в тази му част е разгледано от ОЕСУТ, като с протокол № ЕС-Г-34 от 25.04.2017 г., т. 2, е взето решение да се внесе доклад в СОС за прекратяване на производството.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Използването в текста на т. 3 на израза „не се одобряват“ като понятие не съществува в административното производство, поради което не става ясно дали същото продължава да бъде висящо и може да бъде продължено при настъпване на даден юридически факт, или производството се приключва с краен административен акт.

Наличието на висящо съдебно производство по оспорване на предходен ПУП може да бъде основание по чл. 27, ал. 2, т. 3 АПК за недопустимост на производството и оттук за неговото прекратяване или основание за спиране на същото по чл. 54, ал. 1, т. 5 АПК във връзка с чл. 134, ал. 2 ЗУТ, допускащ изменение на ПУП само при наличието на влязъл в сила предходен такъв.

При тълкуване на израза „не се одобряват“ в конкретния случай по т. 3 органът е имал предвид не само невъзможността производството в този обхват да се развие и приключи към момента на одобряване на ПУП в останалата му част, но и липса на воля за неговото продължаване в рамките на това административно производство.

В случая действителната воля на административния орган е била административното производство по отношение на кв. 301; кв. 305, УПИ IX-2; кв. 347, УПИ Х-4 и XV-3; кв. 349, УПИ V; кв. 359, УПИ IV от м. Центъра – зони Г и кв. 382, УПИ IX и X от м. Буката „да бъде прекратено“. Терминът, с който е „изразена“ тази воля обаче като понятие не съществува в административното производство. Това означава, че няма краен административен акт за приключване на производството по отношение на горепосочените УПИ.

Предвид изложеното и на основание чл. 56, ал. 1 във връзка с чл. 27, ал. 2, т. 3 АПК административното производство по одобряване на ПУП за имотите, попадащи в обхвата на т. 3 (без т. 3.1 по отношение на УПИ II-10, кв. 306, и УПИ VI-8, кв. 349) от Решение № 172 по протокол № 14 от 5.04.2012 г. на СОС, с което е одобрен проект за ИПРЗ на м. Зони Г – Центъра (част) и м. Буката (част), следва да бъде прекратено с оглед законосъобразното му приключване с краен административен акт.

След влизане в сила на прекратяването ще могат да продължат или ще бъдат допустими производствата по одобряване на ИПУП в този обхват, както и влезлите в сила ПУП ще могат да се прилагат.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 56, ал. 1 във връзка с чл. 27, ал. 2, т. 3 АПК Столичният общински съвет реши:

Прекратява производството по одобряване на подробен устройствен план (ПУП) за имотите, попадащи в обхвата на т. 3 от Решение № 172 по протокол № 14 от 5.04.2012 г. на СОС: т. 3.1. м. Центъра – зони Г – кв. 301; кв. 305, УПИ IX-2; кв. 347, УПИ Х-4 и XV-3; кв. 349, УПИ V; кв. 359, УПИ IV и т. 3.2. м. Буката, кв. 382, УПИ IX и X, които с тази точка „не се одобряват“.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на глава десета, раздел IV от АПК в 14-дневен срок от съобщаването пред Административния съд – София-град.

Жалбите се подават в район „Триадица“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ в дирекция „Правно-нормативно, информационно и финансово обслужване“ към Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

5859

 

РЕШЕНИЕ № 354 от 22 юни 2017 г.

Със Заповед № РД-09-50-524 от 25.07.2013 г. на главния архитект на СО в изпълнение предвижданията на общия устройствен план на Столичната община е допуснато изработването на план за регулация и застрояване за м. С. Кривина, район „Панчарево“.

Изработеният проект е разгледан на заседание на ОЕСУТ и приет като предварителен проект с решение по протокол № ЕС-Г-22 от 25.03.2014 г., т. 27.

С писмо изх. № ТП-92-00-92 от 9.04.2014 г. проектът е изпратен в район „Панчарево“ за съобщаване по реда на чл. 128, ал. 2 ЗУТ и до директора на „Държавен вестник“ за обнародване на съобщението.

Проектът е съобщен чрез обявление в „Държавен вестник“, бр. 34 от 2014 г.

Със Заповед № 113 от 24.04.2014 г. на кмета на район „Панчарево“ е наредено провеждане на общественото обсъждане на проекта. С писмо изх. № 6602-175(5) от 2.07.2014 г. на кмета на район „Панчарево“ се удостоверява, че в законоустановения срок са постъпили 14 възражения и становища. Проектът е върнат с постъпилите възражения, становищата от общественото обсъждане и други документи от процедурата по съобщаването.

Проектът е изработен върху одобрената със Заповед № РД-18-74 от 20.12.2010 г. влязла в сила кадастрална карта на с. Кривина и е придружен от: обяснителна записка; схема по част „ВиК“, със становище от „Софийска вода“ – АД, № ТУ-3025 от 19.09.2012 г.; схема по част „Електроснабдяване“, съгласувана от „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, под тех. № 1200852537 от 3.10.2012 г.; ПТКП.

Представено е заснемане на високата дървесна растителност, заверено от Дирекция „Зелена система“ – СО, с изх. № 7000-СП-767 от 7.11.2012 г. Представени са и становища на отделите в НАГ.

Проектът, постъпилите възражения и становища са разгледани от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-71 от 30.09.2014 г., т. 13. След законоустановения срок са постъпили три възражения, разгледани с протокол № ЕС-Г-28 от 21.04.2015 г., т. 30.

След направени корекции по постъпилите възражения и служебни предложения с вх. № ТП-92-00-92/8 от 23.06.2015 г. е внесен коригиран проект за ПУП – ИПРЗ с придружаващите го схеми на инженерната инфраструктура. Същият е разгледан от ОЕСУТ и съгласуван от отделите в НАГ с решение по протокол № ЕС-Г-50 от 7.07.2015 г., т. 19, като е решено след изпълнение на направеното служебно предложение проектът да се съобщи по реда на чл. 128, ал. 2 във връзка с чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

Проектът е съгласуван от „Напоителни системи“ – ЕАД, с писмо № АД-10-01-1010-01-1#1 от 25.05.2017 г.

С писма № ТП-92-00-92/10 от 30.07.2015 г. до „Държавен вестник“ и до район „Панчарево“ са изпратени обявлението, проектът и схеми по чл. 108, ал. 2 ЗУТ за изпълнение на процедурите по съобщаването и общественото обсъждане. Обявлението е обнародвано в „Държавен вестник“, бр. 63 от 2015 г.

Със Заповед № РД-09-403 от 5.08.2015 г. на кмета на район „Панчарево“ е наредено провеждането на обществено обсъждане.

Съгласно писмо № 0700-1233/4 от 28.09.2015 г. на кмета на район „Панчарево“ са постъпили три възражения. След провеждане на общественото обсъждане в законоустановения срок е постъпило едно възражение. След законоустановения срок в деловодството на НАГ са постъпили молба и възражение. Проектът заедно с постъпилите възражения, становища и предложения е разгледан от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-73 от 20.10.2015 г., т. 10, и е направено служебно предложение да се представи становище на директора на РИОСВ относно преценка на необходимостта от извършване на ОВОС, като е решено след корекции по уважените възражения и изпълнение на служебното предложение да се извършат процедурите по чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

С писма № САГ16-ТП00-54[2] от 15.06.2016 г. до „Държавен вестник“ и до район „Панчарево“ са изпратени обявлението, проектът и схеми по чл. 108, ал. 2 ЗУТ за изпълнение на процедурите по съобщаването и общественото обсъждане. Обявлението е обнародвано в „Държавен вестник“, бр. 49 от 2016 г. Със Заповед № РПН16-РД09-173 от 8.07.2016 г. на кмета на район „Панчарево“ е наредено провеждането на обществено обсъждане.

С писмо № РПН16-(5)-715[4] от 7.09.2016 г. на кмета на район „Панчарево“ се удостоверява, че в законоустановения срок са постъпили 10 възражения и едно възражение след срока. Проведено е обществено обсъждане по реда на чл. 127, ал. 1 ЗУТ и са постъпили 16 възражения.

Проектът заедно с постъпилите възражения, становища и предложения е разгледан от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-73 от 4.10.2016 г., т. 6 доп., допълнен с протокол № ЕС-Г-86 от 8.11.2016 г., т. 3, и № ЕС-Г-37 от 9.05.2017 г., т. 13, като са направени служебни предложения, а именно: проектът да се преработи съгласно уважените възражения и становищата на отделите на НАГ, същият е приет, като е решено след корекции по уважените възражения и изпълнение на служебните предложения проектът да се изпрати за одобряване в СОС.

Корекциите по плана са отразени в съответствие с Наредба № 8 от 2001 г. на МРРБ за обема и съдържанието на устройствените планове.

При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Проектът е с териториален обхват над 3 квартала, като със същия се предвижда и изграждане на обекти – публична общинска собственост, изискващи принудително отчуждаване на имоти – собственост на частни лица, поради което и на основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС компетентен да одобри ИПРЗ на м. С. Кривина е Столичният общински съвет.

Спазени са административнопроизводствените правила за одобряване на акта.

Изработването на ПУП е възложено от главния архитект на СО, като със Заповед № РД-09-50-524 от 25.07.2013 г. на главния архитект на Столичната община е допусната устройствена процедура за изработване на ПУП – ИПРЗ в обхвата, указан със заданието за проектиране, в съответствие с чл. 135, ал. 5 във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 2 и чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 ЗУТ въз основа на делегираните със Заповед № РД-09-1423 от 5.12.2012 г. от кмета на СО правомощия за това по предвидения в закона ред.

Изработен е проект и план-схеми на техническата инфраструктура с обяснителни записки към тях.

Същите са съобщени с обявление, обнародвано в „Държавен вестник“, бр. 34 от 2014 г., бр. 63 от 2015 г. и бр. 49 от 2016 г., съгласно чл. 128, ал. 2 ЗУТ, като е дадена възможност за възражения, предложения и искания в едномесечен срок.

С решения на ОЕСУТ проектът е връщан за преработка съгласно чл. 128, ал. 9 ЗУТ, поради което процедурата по обявяване е повторена съгласно чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

Проведено е обществено обсъждане и при трите обявявания на проекта, с което е спазена разпоредбата на чл. 121, ал. 1 във връзка с чл. 128, ал. 5 ЗУТ.

Постъпилите възражения от обявяванията и обществените обсъждания в голямата си част са уважени, като при разглеждане на същите ОЕСУТ се е ръководил от характера на плана, приоритетна защита на обществения интерес с оглед създаване на благоприятна среда за живеене.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. на МРРБ за обема и съдържанието на устройствените планове.

В табличен вид на плана е показан балансът на територията и градоустройствените показатели, постигнати със същия.

ИПРЗ и план-схемите към него са приети с решение по протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-86 от 8.11.2016 г., т. 3.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Проектът е изработен върху влязлата в сила кадастрална карта, одобрена със Заповед № РД-18-74 от 20.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

С проекта проектантският колектив предлага образуване на УПИ, в които попадат повече от един имот и по целесъобразност с оглед разположението, площта на имотите и възможностите за осигуряване на достъп до тях. За образуване на тези УПИ не е доказано съгласие на собствениците на тези имоти и не са представени договори по чл. 15, ал. 3 или 5 или чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ, поради което не е налице един от елементите на фактическия състав, който да докаже правното основание за одобряване на ПУП за тези УПИ.

Предвид горното планът за регулация не подлежи на одобряване преди спазване на горните изисквания за следните УПИ: УПИ VI-80, 81 – „За ж.с.“, от кв. 12; УПИ I-4282, 4284, 4285 – „За ж.с.“, УПИ XIV-4283, 4285 – „За ж.с.“, от кв. 18; УПИ I-265, 266 – „За ж.с.“, от кв. 24; УПИ I-2353, 2354, 2355 – „За ж.с.“, УПИ XII-366, 368 – „За ж.с.“, от кв. 31; УПИ II-4290, 4291 – „За админ., офиси и безвредно производство“, от кв. 41; УПИ ІІІ-1215, 1216 – „За общ. обсл.“, УПИ IX-209, 210, 211, 212, 219, 282, 494, 496, 497, 577, 578, 579 – „За складове, екологично чисто производство“, от кв. 46.

Липсата на правна възможност за одобряване на плана за регулация за горните УПИ прави невъзможно на този етап от производството одобряване и на плана за застрояване.

По отношение на тази част от ПУП производството ще бъде продължено и планът ще бъде одобрен от СОС след представяне на договори по чл. 15, ал. 3 или 5, съответно чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ.

Съгласно общия устройствен план на Столичната община имотите – предмет на ПУП, попадат в устройствени зони: „Жилищна зона с преобладаващо малкоетажно застрояване“ (Жм), „Жилищна зона с преобладаващо малкоетажно застрояване в природна среда“ (Жм1), „Смесена многофункционална зона, предимно за околоградския район“ (Смф2 и Смф2*), „Зона за общественообслужващи дейности“ (Оо), „Зона за общественообслужващи дейности и озеленяване в градския район“ (Оз2), „Зона за градски паркове и градини“ (Зп) и „Терени за локални градини и озеленяване“ (Тго), „Терени за гробищни паркове“ (Тгп) и „Терени на реки, други открити водни площи“ (Трк). Конкретното предназначение на урегулираните поземлени имоти съответства на допустимото в тези устройствени зони, както и параметрите в матриците върху застроителната част на плана.

Конкретното предназначение на УПИ в зони „Жм“ и „Жм1“ е „за жилищно строителство“, „за обществено обслужване“, „за трафопост“, „за озеленяване“, „за детска градина“ и „за складове и екологично чисто производство“, което е допустимо в тази зона.

В зона „Зп“ са обособени: УПИ I – „За озеленяване“, УПИ II – „За озеленяване“, от кв. 47, и УПИ V – „За озеленяване“, от кв. 57.

В зона „Тго“ са обособени: УПИ I – „За озеленяване“, от кв. 1; УПИ XVII – „За озеленяване“, от кв. 28, УПИ XIX – „За озеленяване“, и УПИ XX – „За озеленяване“, от кв. 3; УПИ XV – „За озеленяване“, от кв. 21; УПИ I – „За озеленяване“, от кв. 23; УПИ I – „За озеленяване“, от кв. 39; УПИ XIV – „За озеленяване“, от кв. 43; УПИ II – „За озеленяване“, от кв. 44; УПИ I – „За озеленяване“, от кв. 45; УПИ I – „За озеленяване“, от кв. 52; УПИ I – „За озеленяване и църква“, от кв. 53; УПИ II – „За трафопост“, от кв. 53; УПИ I – „За озеленяване“, от кв. 54; УПИ I – „За озеленяване“, от кв. 65; УПИ I – „За озеленяване“, от кв. 66.

В зона „Тгп“ е обособен УПИ I – „За гробищен парк“, от кв. 44.

В зона „Смф2“ са обособени: УПИ I – „За спорт, оо и озеленяване“, УПИ II, III, V, VI, VII, VIII, X, XI, XII – „За администрация, офиси и безвредно производство“; УПИ IV, IX – „За трафопост“, от кв. 41; УПИ I, III, IV, V, VI – „За администрация, офиси и безвредно производство“, от кв. 42; УПИ I, II, III, V, VI, VII, VIII, XIII – „За администрация, офиси и безвредно производство“; УПИ X, XI – „За озеленяване“; УПИ IX, XII – „За трафопост“, от кв. 43; УПИ II – „За администрация, офиси и безвредно производство“, УПИ I, III – „За озеленяване“, от кв. 55.

В зона „Смф2*“ са обособени: УПИ I – „За спорт, оо и озеленяване“, УПИ I, II, III, IV, V, VI, VIII, XV – „За администрация, офиси и чисто производство“; УПИ VII – „За трафопост“, от кв. 51; УПИ I – „За озеленяване и спорт“, УПИ II – „За кметство, поща, здравна служба и читалище“, УПИ III – „За склад и офиси“, УПИ IV, XI – „За трафопост“, УПИ VI – „За озеленяване“; УПИ IX, X, XII, XIII, XIV – „За складове, логистичен център, чисто производство, офиси, коо, търговия, подземни гаражи и трафопост“, от кв. 57; УПИ I, II, III, IV, V, VIII, X, XI – „За складове, логистичен център, чисто производство, офиси, коо, търговия, подземни гаражи и трафопост“, от кв. 57; от кв. 59.

В подробния устройствен план за имотите, попадащи в „Смф2*“ са отчетени и одобрени параметри на застрояване съобразно посочените в табличен вид към общия устройствен план на Столичната община „Зони и терени с устройствени режими в отклонение от общите към общия устройствен план и изискващи специфични правила и нормативи“: макс. Плътност – 40%, и макс. Кинт. – 1, които параметри са по-ниски от общите за зона „Смф2“. Същите са взети предвид и при издаване на Решение № СО-4-ЕО от 2016 г. на директора на РИОСВ – София, да не се извършва екологична оценка на подробния устройствен план, в което е посочено, че обхватът на плана не попада в границите на защитени зони от мрежата „Натура 2000“.

Предвид горното в случая за зона „Смф2*“ не се изработват и одобряват специфични правила и нормативи.

В зона „Оо“ са обособени: УПИ I – „За общестено обслужване“, от кв. 14; УПИ XII – „За училище“, УПИ ХІІІ – „За трафопост“, от кв. 16; УПИ I – „За озеленяване и магазини“, УПИ II, УПИ III – „За обществено обслужване“, от кв. 17; УПИ I – „За озеленяване“, УПИ II – „За обществено обслужване“, от кв. 48; УПИ I – „За обществено и делово обслужване“, УПИ V – „За озеленяване“, УПИ VI – „За трафопост“, от кв. 50; УПИ IX, УПИ XIII – „За трафопост“, УПИ X, XI, XII, XIV – „За обществено и делово обслужване“, от кв. 51; УПИ II, УПИ III – „За обществено и делово обслужване“, УПИ IV – „За трафопост“, от кв. 63.

В зона „Оз2“ е обособен УПИ ІІІ – „За общественообслужващи дейности и озеленяване“, от кв. 44.

С оглед на горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 от ЗУТ.

Лицето (изход) към улица се осигурява по съществуваща и новопредвидена улична регулация, с което е спазено изискването на чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Създадени са отделни УПИ за изградените трансформаторни постове на територията при спазване изискванията на чл. 60, ал. 3 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони.

Проектът за ИПЗ се одобрява при спазване изискванията на чл. 31, ал. 1, 4, 5, чл. 32 и 35 ЗУТ.

Предвид горното с проекта за план за застрояване не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Конкретното разположение на строежите ще се определи с виза за проектиране по чл. 140, ал. 3 – 5 ЗУТ или с инвестиционен проект съгласно чл. 114 ЗУТ.

На основание чл. 108, ал. 2 ЗУТ се одобряват план-схеми за ел. снабдяването и за водоснабдяване и канализация. С план-схемите се определят видът и техническите размери на мрежите и съоръженията.

Изпълнени са мотивираните предписания за съгласуване на проекта със „Софийска вода“ – АД, „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, както и изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО и становище на РИОСВ.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС, чл. 129, ал. 1, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 2, ал. 1, т. 1 и чл. 134, ал. 2, т. 2, чл. 110, ал. 1, т. 1, чл. 108, ал. 2, чл. 115, ал. 1 и 2, чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 31, ал. 1, 4, 5, чл. 32 и 35 ЗУТ, чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, т. 4, 5, 14, 15, 17, 32, 33, 36 и 42 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-22 от 25.03.2014 г., т. 27, № ЕС-Г-71 от 30.09.2014 г., т. 13, № ЕС-Г-28 от 21.04.2015 г., т. 30, № ЕС-Г-50 от 7.07.2015 г., т. 19, № ЕС-Г-73 от 20.10.2015 г., т. 10, № ЕС-Г-83 от 17.11.2015 г., т. 7, № ЕС-Г-73 от 4.10.2016 г., т. 6, доп., № ЕС-Г-86 от 8.11.2016 г., т. 3, и № ЕС-Г-37 от 9.05.2017 г., т. 13, Столичният общински съвет реши:

1. Одобрява проект за изменение на план за регулация на м. С. Кривина при граници: северна и западна граница на кв. 44; улица от о.т. 2 – о.т. 1 до о.т. 3; северна, източна и северна граница на кв. 47; улица от о.т. 14 – о.т. 25 до о.т. 42 (ул. Демокрация); източна граница на квартали 8 и 9; улица от о.т. 65а до о.т. 65; улица от о.т. 65 до о.т. 122; северна граница на кв. 57; задънена улица от о.т. 138а – о.т. 139 – о.т. 197 до о.т. 198; улица от о.т. 197 – о.т. 196 – о.т. 194 до о.т. 195; улица от о.т. 194 – о.т. 191 – о.т. 217 – о.т. 240 до о.т. 241; улица от о.т. 217 до о.т. 218; северна и източна граница на кв. 51; улица от о.т. 275 – о.т. 272 до о.т. 273; улица от о.т. 272 – о.т. 269 – о.т. 300 до о.т. 302; улица от о.т. 301 – о.т. 300 – о.т. 262 до о.т. 264; западна, северна и западна граница на кв. 55; улица от о.т. 255 – о.т. 245 – о.т. 221 до о.т. 179; южна граница на кв. 37; южна и западна граница на кв. 38; улица от о.т. 174 – о.т. 175 до о.т. 100; южна и западна граница на кв. 56; улица от о.т. 71 – о.т. 69 до о.т. 68; улица от о.т. 70 – о.т. 69 – о.т. 48 до о.т. 47; улица от о.т. 48 – о.т. 18 до о.т. 17; улица от о.т. 18 – о.т. 8 до о.т. 9; улица от о.т. 8 до о.т. 6 по сините и червените линии, цифри и текст, с корекциите в зелен и кафяв, виолетов и оранжев цвят съгласно приложения проект.

2. Одобрява проект за изменение на план за застрояване за м. С. Кривина съгласно приложения проект и без допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица, с корекциите в зелен и кафяв цвят съгласно приложения проект.

3. Одобрява проект за план-схеми на мрежите и съоръженията на инженерна инфраструктура за м. С. Кривина, неразделна част от подробния устройствен план.

4. Одобрява проект за подробен устройствен план – изменение на план за регулация и застрояване не се одобрява за урегулираните поземлени имоти, за които е необходимо представяне на договори по чл. 15, ал. 3 или 5 и чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ, сигнирани в сив цвят в плана за регулация и сиво защриховане в плана за застрояване, както следва:

– УПИ VI-80, 81 – „За ж.с.“, от кв. 12;

– УПИ I-4282, 4284, 4285 – „За ж.с.“, УПИ XIV-4283, 4285 – „За ж.с.“, от кв. 18;

– УПИ I-265, 266 – „За ж.с.“, от кв. 24;

– УПИ I-2353, 2354, 2355 – „За ж.с.“, УПИ XII-366, 368 – „За ж.с.“, от кв. 31;

– УПИ II-4290, 4291 – „За админ., офиси и безвредно производство“, от кв. 41;

– УПИ III-1215, 1216 – „За общ. обсл.“, УПИ IX-209, 210, 211, 212, 219, 282, 494, 496, 497, 577, 578, 579 – „За складове, екологично чисто производство“, от кв. 46, като производството в тези части продължава да бъде висящо.

5. Прекратява административното производство по одобряване на подробен устройствен план – изменение на план за регулация и застрояване (ИПРЗ) на м. С. Кривина, район „Панчарево“, по отношение на: поземлени имоти с идентификатори 39791.6004.630 до кв. 38, 39791.6003.3346, 39791.6003.204 и 39791.6003.1214 до кв. 46.

Производството по одобряване на плана за регулация и застрояване за урегулираните поземлени имоти, посочени в т. 4 от решението, се продължава след провеждане на процедурите по чл. 15, ал. 3 или 5, съответно по чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ по отношение на засегнатите имоти, като решението на СОС в тези части става неразделна част от настоящото решение.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява (съгласува) инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседните УПИ и/или сгради, включително през улица.

Решението и одобреният проект за подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столичната община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Панчарево“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

5980

 

РЕШЕНИЕ № 406 от 6 юли 2017 г.

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община е постъпило заявление с вх. № САГ17-ГР00-522 от 10.03.2017 г. от X.X.X., X.X.X. и X.X.X. с искане за прекратяване на производството по одобряване на ПУП – ПР по отношение на проектен УПИ ХІІІ-174, 175, общ., „за ЖС и ОО“, кв. 306, който е изключен от обхвата на одобряване с т. 3 от Решение № 187 по протокол № 38 от 11.04.2013 г. на СОС.

Към заявлението са приложени копие от ЧИЗРП, одобрен със Заповед № РД-50-09-582 от 15.12.1993 г. на главния архитект на София; извадка от ПУП – ПРЗ на м. Красно село – Плавателен канал-север; Решение № 187 по протокол № 38 от 11.04.2013 г. на Столичния общински съвет; скица № 15-91029 от 1.03.2017 г., издадена от СГКК – София, за ПИ с идентификатор 68134.207.175; скица № 15-81305 от 24.02.2017 г., издадена от СГКК – София, за ПИ с идентификатор 68134.207.174; нотариален акт, вписан под № 3, том CXLIV, дело № 31489/2009 г.; нотариален акт № 113, том XVIII, дело № 3753/1992 г.; нотариален акт № 188, том XX, дело № 4277/1992 г.; нотариален акт № 38, том XXI, дело № 4184/1996 г.; нотариален акт № 25, том VIII, дело № 1377/1997 г.; нотариален акт, вписан под № 25, дело № 11946/2004 г.; нотариален акт, вписан под № 180, том CLXIX, дело № 37122/2009 г.; удостоверение за наследници № 003019 от 15.10.2010 г. на район „Красно село“.

Искането за прекратяване е разгледано от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-39 от 16.05.2017 г., т. 8, като е взето решение за изпращане в СОС по компетентност за издаване на решение за прекратяване на производството по одобряване на проект за ПР в частта му относно УПИ XIII-174, 175, общ., „за ЖС и ОО“, кв. 306, който е изключен от обхвата на одобряване с т. 3 от Решение № 187 по протокол № 38 от 11.04.2013 г. на СОС.

При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Със Заповед № РД-09-50-1312 от 26.11.2009 г. на главния архитект на СО е допуснато служебно изработването на план за регулация и режими на застрояване за преструктуриране на ж.к. Красно село – Плавателен канал-север в граници: бул. Тодор Каблешков, бул. Братя Бъкстон, бул. Цар Борис III, бул. Гоце Делчев и бул. Ген. Стефан Тошев, район „Красно село“.

Административното производство по одобряване на ПР в частта на УПИ XIII-174, 175, общ., „за ЖС и КОО“, кв. 306, е проведено като част от производството по одобряване на цялостния ПРЗ на ж.к. Красно село – Плавателен канал-север, одобрен с Решение № 187 по протокол № 38 от 11.04.2013 г. на СОС.

С т. 3 от решението ПР за УПИ XIII-174, 175, общ., „за ЖС и КОО“ от кв. 306 не е одобрен поради липсата към този момент на представени предварителни договори по чл. 15 или по чл. 17 ЗУТ.

Липсата на такъв договор прави фактическия състав недовършен в тази му част и поради недоказано правно основание за одобряване на плана последният не е одобрен.

Липсата на одобряване на проекта в частта му относно ПР на УПИ XIII-174, 175, общ., „за ЖС и КОО“ от кв. 306 прави производството висящо в тази му част.

Искането за прекратяване на производството по одобряване на проектен УПИ XIII-174, 175, общ., е направено от собствениците на поземлени имоти с идентификатори 68134.207.174 и 68134.207.175, което по същество представлява липса на съгласие с одобряване на проекта във вида му, приет от ОЕСУТ.

Предвид горното искането за прекратяване е основателно.

Съгласие с прекратяването е налице от страна на органа, по чиято инициатива е започнало производството, инкорпорирано в Решение на ОЕСУТ № ЕС-Г-39 от 16.05.2017 г., т. 8.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 56, ал. 1 АПК и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-39 от 16.05.2017 г., т. 8, Столичният общински съвет реши:

Прекратява производството по одобряване на проект за: план за регулация на ж.к. Красно село – Плавателен канал-север в граници: бул. Тодор Каблешков, бул. Братя Бъкстон, бул. Цар Борис III, бул. Гоце Делчев и бул. Ген. Стефан Тошев, район „Красно село“, в частта му относно УПИ ХІІІ-174, 175 – общ. – „за ЖС и ОО“, кв. 306, който е изключен от обхвата на одобряване с т. 3 от Решение № 187 по протокол № 38 от 11.04.2013 г. на СОС.

Настоящото решението представлява неразделна част от Решение № 187 по протокол № 38 от 11.04.2013 г. на СОС.

Решението да се публикува на интернет страницата на Столичната община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 56, ал. 3 АПК.

Решението може да бъде обжалвано по реда на глава десета, раздел IV АПК пред Административния съд – София-град, в 14-дневен срок от съобщаването му.

Жалбите се подават в район „Красно село“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ към дирекция „ПНИФО“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ – Столична община.

Председател: Е. Герджиков

5861

 

ОБЩИНА АКСАКОВО

РЕШЕНИЕ № 26.13 от 27 юли 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Аксаково, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за обект „Подземна кабелна линия“ за захранване на имот с идентификатор № 37099.42.132 по КК на с. Кичево (съответстващ на ПИ № 042132 по КВС на землище с. Кичево), община Аксаково, област Варна, с териториален обхват имоти по кадастралната карта на с. Кичево, както следва: 37099.42.281 и 37099.42.284 – полски пътища, собственост на Община Аксаково, и 37099.42.140 – жилищна територия, собственост на X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X., X.X.X. и X.X.X..

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – гр. Аксаково, пред Административния съд – Варна.

Председател: Св. Добрева

5877

 

ОБЩИНА БЛАГОЕВГРАД

РЕШЕНИЕ № 230 от 30 юни 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ, Решение № 5 по протокол № 20 от 16.05.2017 г. на ОЕСУТ при Община Благоевград Общинският съвет – Благоевград, реши:

Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) за изменение на плана за улична регулация (ПУР) на ул. Зеленка от о.т. 15 до о.т. 39 и от о.т. 39 – о.т. 38 – о.т. 37 – о.т. 36 и обособяване на нов кв. 187б по плана на кв. Грамада, Благоевград.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Благоевград, пред Административния съд – Благоевград.

Председател: Р. Тасков

5878

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ВЕЛИКО ТЪРНОВО

ЗАПОВЕД № ОА-04-5913 от 28 юли 2017 г.

На основание § 4к, ал. 6 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и чл. 28б, ал. 8 от Правилника за прилагане на ЗСПЗЗ одобрявам плана на новообразуваните имоти в М 1:1000 на земеделските земи, предоставени за ползване въз основа на актовете по § 4 ПЗРЗСПЗЗ на к.е. 3082 и 3083 (по кадастрална карта на имоти с идентификатори 65766.36.6 и 65766.36.1) в местността Стъклен, к.е. 3091 (по КК на имот с идентификатор 65766.38.5) в местността Манастирски трап и к.е. 3149 (по КК на имот с идентификатор 65766.53.1) в местността Фара, землище гр. Свищов, община Свищов, област Велико Търново.

Одобреният план може да бъде обжалван чрез областния управител на област Велико Търново пред Районния съд – Свищов, в 14-дневен срок от обнародването на настоящата заповед в „Държавен вестник“.

Областен управител: Л. Попова

5879

 

ОБЩИНА ГЪЛЪБОВО

РЕШЕНИЕ № 337 от 31 юли 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Гълъбово, реши:

Одобрява проект за ПУП – парцеларен план за обект на техническата инфраструктура: „Отвеждащ колектор за дъждовни води от рекултивацията на общинско депо за неопасни (битови и строителни) отпадъци, намиращо се в ПИ № 000373 в землището на гр. Гълъбово“, с трасе, намиращо се в ПИ № 000473 и ПИ № 230011 в землището на гр. Гълъбово.

Председател: Св. Боянчева

5970

 

ОБЩИНА ДУПНИЦА

ЗАПОВЕД № 1420 от 9 август 2017 г.

На основание чл. 310, ал. 5 и чл. 311, ал. 1 ЗПУО, чл. 44, ал. 2 ЗМСМА във връзка с Решение № 104 от 14.07.2017 г. на Общинския съвет – гр. Дупница, нареждам:

1. X.X. градина „Таушаница“ с административен адрес: гр. Дупница, ул. Изгрев № 24а, чрез вливане в Детска градина „Зора“ с административен адрес: гр. Дупница, ул. Клисура № 2.

2. Трудово-правните отношения на служителите да се уредят по реда на чл. 123, ал. 1, т. 2 от Кодекса на труда.

3. Движимото и недвижимото имущество на Детска градина „Таушаница“ – гр. Дупница, да се предаде с приемно-предавателен протокол на директора на Детска градина „Зора“, гр. Дупница.

4. Документацията на Детска градина „Таушаница“ – гр. Дупница, да се съхранява в основната сграда на Детска градина „Зора“ на адрес: гр. Дупница, ул. Клисура № 2.

5. Преобразуването да се извърши считано от 1 септември 2017 г.

Кмет: М. Чимев

5971

 

ОБЩИНА КЪРДЖАЛИ

ЗАПОВЕД № 1025 от 4 август 2017 г.

На основание чл. 44, ал. 1, т. 7 и ал. 2 ЗМСМА, чл. 321, ал. 1 и чл. 322, ал. 1 ЗПУО във връзка с Решение № 170, протокол № 7 от заседание на Общинския съвет – гр. Кърджали, проведено на 17.07.2017 г., нареждам:

І. 1. X.X. градина – с. Люляково, с официален адрес: с. Люляково, община Кърджали, към ДГ „Мики Маус“, с. Стремци, община Кърджали, поради намаляване броя на децата под изискуемия минимум, считано от 1.09.2017 г.

2. Децата, посещаващи ДГ – с. Люляково, които подлежат на задължителна предучилищна подготовка, да бъдат пренасочени към ДГ „Мики Маус“, с. Стремци.

3. Задължителната документация на ДГ – с. Люляково, да се предаде за съхранение в ДГ „Мики Маус“, с. Стремци, като се спазват нормативните изисквания относно условията и реда за съхранение съгласно Закона за Националния архивен фонд.

4. След извършване на инвентаризация на наличната материално-техническа база и изготвяне на необходимите приемно-предавателни протоколи движимото имущество и материално-дидактическите материали на Детска градина – с. Люляково, да се разпределят на общинските детски градини, които са на административно подчинение на директора на ДГ „Мики Маус“, съобразно техните нужди и потребности.

5. Трудовоправните отношения с работещите да бъдат уредени при условията на чл. 328, ал. 1, т. 1 КТ.

II. 1. X.X. градина „Детски рай“, с. Солище, с официален адрес: с. Солище, ул. Първа № 5, община Кърджали, към ДГ „Максим Горки“, гр. Кърджали, в детска градина от целодневна в полудневна форма на организация поради намаляване броя на децата под изискуемия минимум, считано от 1.09.2017 г.

2. Отглеждането, възпитанието, социализацията и обучението на децата, посещаващи ДГ „Детски рай“, с. Солище, да се провеждат в същата сграда както до преобразуването й.

3. Задължителната документация на ДГ „Детски рай“, с. Солище, да се предаде за съхранение в ДГ „Максим Горки“, гр. Кърджали, като се спазват нормативните изисквания относно условията и реда за съхранение съгласно Закона за Националния архивен фонд.

4. След извършване на инвентаризация на наличната материално-техническа база и изготвяне на необходимите приемно-предавателни протоколи движимото имущество и материално-дидактическите материали на ДГ „Детски рай“, с. Солище, да се предоставят за ползване от децата в преобразуваната детска градина съобразно техните нужди и потребности.

5. Трудовоправните отношения с непедагогическия персонал да бъдат уредени при условията на чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ, а с педагогическия персонал – при условията на чл. 328, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 329, ал. 1 КТ.

III. 1. X.X. градина – с. Звезделина, с официален адрес с. Звезделина, община Кърджали, към ДГ „Славейче“, с. Широко поле, община Кърджали, в детска градина от целодневна в полудневна форма на организация поради намаляване броя на децата под изискуемия минимум, считано от 1.09.2017 г.

2. Отглеждането, възпитанието, социализацията и обучението на децата, посещаващи ДГ – с. Звезделина, да се провеждат в същата сграда както до преобразуването й.

3. Задължителната документация на ДГ – с. Звезделина, да се предаде за съхранение в ДГ „Славейче“, с. Широко поле, като се спазват нормативните изисквания относно условията и реда за съхранение съгласно Закона за Националния архивен фонд.

4. След извършване на инвентаризация на наличната материално-техническа база и изготвяне на необходимите приемно-предавателни протоколи движимото имущество и материално-дидактическите материали на Детска градина – с. Звезделина, да се предоставят за ползване от децата в преобразуваната детска градина съобразно техните нужди и потребности.

5. Трудовоправните отношения с непедагогическия персонал да бъдат уредени при условията на чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ, а с педагогическия персонал – при условията на чл. 328, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 329, ал. 1 КТ.

Препис от настоящата заповед да се връчи по принадлежност за сведение и изпълнение.

Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на X.X. – зам.-кмет на община Кърджали.

Кмет: Х. Азис

5978

 

ОБЩИНА КЮСТЕНДИЛ

ЗАПОВЕД № РД-00-689 от 20 юли 2017 г.

На основание чл. 44, ал. 2 ЗМСМА, чл. 310, ал. 5 във връзка с чл. 311, ал. 2, т. 3 ЗПУО, чл. 14, ал. 1, т. 1 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование и Решение № 517 от 29.06.2017 г. на Общинския съвет – гр. Кюстендил, нареждам:

1. Да се извърши промяна в адресите на сградите, в които се провежда обучението в ДГ „Мечта“, чрез закриване на допълнителния адрес на ДГ в с. Шишковци.

2. Да се извърши промяна в адресите на сградите, в които се провежда обучението в ДГ „Май“, чрез закриване на допълнителния адрес на ДГ в с. Копиловци.

3. Да се извърши промяна в адресите на сградите, в които се провежда обучението в ДГ „Слънце“, чрез закриване на допълнителния адрес на ДГ в с. Ябълково.

4. Да се извърши промяна в адресите на сградите, в които се провежда обучението в ДГ „Еделвайс“, чрез закриване на допълнителния адрес на ДГ в с. Лозно.

5. Да се извърши промяна в адресите на сградите, в които се провежда обучението в ДГ „Еделвайс“, чрез закриване на допълнителния адрес на ДГ в с. Пиперков чифлик.

6. Задължителната документация и наличният инвентар, съхранявани в сградите на закритите адреси, да се приемат и стопанисват от съответната детска градина.

7. Управлението на имотите на закритите адреси да бъде предадено от директорите на детските градини на Община Кюстендил.

Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на заместник-кмет „Култура, образование, туризъм, младежки дейности и спорт“ в Община Кюстендил.

Кмет: П. Паунов

5826

 

ОБЩИНА ЛЮБИМЕЦ

РЕШЕНИЕ № 252 от 27 юли 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Любимец, реши:

Одобрява ПУП – ПР за изменение на регулацията на улица с осови точки с номера 528-531-870 от кв. № 178 по плана на гр. Любимец, както следва:

– за УПИ ХХХV – за търговски обект и др., УПИ XXXII – за складова база, УПИ ХХХIV, УПИ ХIV и УПИ ХV регулацията да премине по имотните граници;

– променя се регулацията на УПИ ХVI и УПИ ХVII по линията с кафяв цвят;

– образува се улица с ширина 8 м и нови осови точки 17801-17802-17803-17804-870;

– УПИ ХIV, УПИ ХV, УПИ ХVI и УПИ ХVII преминават към кв. 183;

– част от поземлен имот № 2386 с площ 294 кв. м преминава към новообразувана улица.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез община Любимец пред Административния съд – Хасково.

Председател: М. Станкова

5880

ОБЩИНА ОМУРТАГ

РЕШЕНИЕ № 264 от 14 юли 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 1, ал. 2, т. 6 ЗПСК и чл. 2, ал. 1, т. 6, чл. 5, чл. 6, ал. 1 и чл. 9 от Наредбата за търговете и конкурсите Общинският съвет – гр. Омуртаг, реши:

І. Приема правните анализи, информационните меморандуми и приватизационните оценки и обявява публични търгове с явно наддаване за продажба на следните общински нежилищни имоти, невключени в имуществото на общински търговски дружества:

1. УПИ ІV, кв. 14, с. Панайот Хитово – „За търговия и общ. хранене“ – незастроен, с площ 2000 кв. м, за имота има съставен АОС № 447/5.07.2000 г., с начална тръжна цена 4500 лв. без ДДС.

2. „Обществена баня“, с. Обител, представляваща ПИ с пл. № 115, кв. 16 по плана на селото с площ 665 кв. м и построената в него едноетажна сграда с площ 135 кв. м, за имота има съставен АОС № 3/5.06.1995 г., с начална тръжна цена 2400 лв. без ДДС.

3. УПИ І, кв. 11 по плана на с. Долно Новково, с площ 6290 кв. м, и построената в него двуетажна масивна сграда със застроена площ 305 кв. м, представляваща „Бивше училище“, за имота има съставен АОС № 90/19.03.2009 г., с начална тръжна цена 16 000 лв. без ДДС.

4. УПИ І-24, кв. 15 по плана на с. Птичево, община Омуртаг, с площ 8000 кв. м, и построената в него двуетажна масивна сграда със застроена площ 190 кв. м, представляваща „Бивше училище“, за имота има съставен АОС № 257/6.08.1997 г., с начална тръжна цена 13 000 лв. без ДДС.

5. УПИ І с площ 1800 кв. м в кв. 10 по плана на с. Красноселци, община Омуртаг, незастроен, отреден „За строеж на читалище“, за имота има съставен АОС № 1097/10.02.2003 г., с начална тръжна цена в размер 3400 лв. без ДДС.

6. ПИ с идентификатор № 53535.501.3276 по КККР на гр. Омуртаг с площ 2865 кв. м и построената в него двуетажна масивна сграда със застроена площ 532 кв. м, гр. Омуртаг, за имота има съставен АОС № 823/5.08.2015 г., с начална тръжна цена 60 000 лв. без ДДС.

7. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 53535.501.452.2.2 по КККР на гр. Омуртаг с площ 36,25 кв. м, с предназначение „За склад“, за имота има съставен АОС № 838/12.11.2015 г., с начална тръжна цена 3100 лв. без ДДС.

8. УПИ І в кв. 11 по плана на с. Станец с площ 4300 кв. м – незастроен, отреден „За училище“, за имота има съставен АОС № 243/9.05.2012 г., с начална тръжна цена в размер 5600 лв. без ДДС.

9. УПИ І в кв. 41 по плана на с. Панайот Хитово с площ 6010 кв. м, отреден „За търговия и общ. обслужване“, и построените в него двуетажна масивна сграда със застроена площ 312 кв. м, ПС с площ 36 кв. м и ПС с площ 21 кв. м, за имота има съставен АОС № 136/10.06.2010 г., с начална тръжна цена 21 000 лв. без ДДС.

10. УПИ ХІІ в кв. 8 по плана на с. Илийно, община Омуртаг, с площ 800 кв. м, отреден „За търговия и обществено обслужване“, за имота има съставен АОС № 428/28.08.2014 г., с начална тръжна цена в размер 2000 лв. без ДДС.

11. УПИ Х в кв. 9 по плана на с. Падарино, община Омуртаг, с площ 3095 кв. м, с построената в него двуетажна масивна сграда със застроена площ 225 кв. м, отреден „За търговия и обществено обслужване“, за имота има съставен АОС № 351/17.02.2014 г. с начална тръжна цена в размер 15 200 лв. без ДДС.

12. УПИ І, кв. 2 по плана на с. Илийно (Средище), с площ 5100 кв. м, община Омуртаг, за имота има съставен АОС № 923/28.03.2016 г., с начална тръжна цена 6400 лв. без ДДС.

13. УПИ ІІ, кв. 1 по плана на с. Илийно (Средище), с площ 1430 кв. м, община Омуртаг, за имота има съставен АОС № 924/28.03.2016 г., с начална тръжна цена 1760 лв. без ДДС.

14. УПИ ІІІ, кв. 12 по плана на с. Горно Новково, с площ 890 кв. м, община Омуртаг, за имота има съставен АОС № 356/24.03.2014 г., с начална тръжна цена 2000 лв. без ДДС.

15. УПИ ІІ, кв. 14, с площ 5598 кв. м по плана на с. Паничино, отреден „За промишлени и складови дейности“, за имота има съставен АОС № 1104/4.08.2016 г., с начална тръжна цена 8000 лв. без ДДС.

Размер на депозитите – 10 % от съответните начални тръжни цени; депозитите се внасят в касата на общината до 10 ч. на деня на провеждане на търговете.

Стъпка на наддаване – 10 на сто от началната тръжна цена на съответните обекти.

Цените са платими по банкова сметка на Община Омуртаг при условията, посочени в съответните информационни меморандуми и тръжните условия.

Срокът за подаване на предложенията за участие в търга е до 10 ч. на 20-ия ден от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“.

Търговете ще се проведат на двадесетия ден от датата на обнародване в „Държавен вестник“ от 14 ч. в залата на общинската администрация – гр. Омуртаг, ул. Ал. Стамболийски № 2а, гр. Омуртаг, а повторните търгове се провеждат на петнадесетия ден след датата на първите търгове, на същото място и час, при същите условия.

Таксата за тръжна документация е в размер 50 лв. за всеки един обект, платима в касата на общината до 16 ч. на деня, предхождащ датата на провеждане на търга, като тръжните документи се получават от отдел „ОСПК“, стая № 27 на общинската администрация – гр. Омуртаг, срещу представена квитанция за заплатени тръжни книжа.

Оглед на имотите – всеки работен ден до крайния срок за заплащане на депозити след закупуване на тръжна документация.

ІІ. На основание чл. 9 от Наредбата за търговете и конкурсите утвърждава тръжна документация, съдържаща: информационен меморандум с тръжни условия, АОС, скица и проектодоговор за продажба.

ІІІ. Възлага на кмета на община Омуртаг организацията и провеждането на търговете, определяне на спечелилите и сключването на приватизационните договори.

Председател: М. Исмаил

5900

ОБЩИНА ОРЯХОВО

РЕШЕНИЕ № 302 от 27 юли 2017 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ, чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, Решение № КЗЗ-06 от 6.04.2017 г. (т. 1) за утвърждаване на трасе за проектиране на пътен достъп, издадено от Комисията за земеделските земи към МЗХ, и Решение № 2017-06-2 от 11.07.2017 г. на Общинския експертен съвет по устройство на територията Общинският съвет – гр. Оряхово, реши:

Одобрява ПУП – парцеларен план за обект: „Изграждане на път – продължение на съществуваща улица с о.т. 64а – 110“, по регулационния план на с. Горни Вадин с трасе на пътя в ПИ с проектни № 000091 и 000089 в м. Нивата по картата на възстановената собственост за землището на с. Горни Вадин с дължина на трасето 59 л. м и площ 262 кв. м.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението може да бъде обжалвано в 14-дневен срок след обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Враца, чрез Община Оряхово.

Председател: Р. Декова

5962

 

ОБЩИНА „РОДОПИ“ – ОБЛАСТ ПЛОВДИВ

РЕШЕНИЕ № 212 от 20 юли 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет „Родопи“ реши:

Одобрява ПУП – ПП за обект: Външно ел. захранване 1 kV от ТЕПО в имот № 001028 до имот № 001072 за „СОД и видеонаблюдение на Пчелин“ в землището на с. Цалапица, местност Край село, община „Родопи“, с обща дължина 291 м, преминаващо по полски път с имотен № 001066, съгласно приложения регистър на имотите към ПУП – парцеларен план, Решение № 3, взето с протокол № 3/19.04.2017 г. на ЕСУТ при Община „Родопи“ – Пловдив.

Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пловдив, чрез кмета на община „Родопи“.

Председател: Г. Вълева

5921

 

ОБЩИНА ПОПОВО

РЕШЕНИЕ № 304 от 27 юли 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Попово, реши:

Одобрява актуализация на подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за преструктуриране на ж.к. Младост, гр. Попово, план-схеми на инженерната инфраструктура: водоснабдяване и канализация, електроснабдяване и телефонизация, газоснабдяване, план-схема комуникация и обществено обслужване, план-схема рекреация и зелена система.

Председател: Г. Георгиев

5881

 

ОБЩИНА РАЗЛОГ

РЕШЕНИЕ № 131 от 27 юни 2017 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Разлог, реши:

Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за трасе на „Водопровод“ – съоръжение на техническата инфраструктура за захранване на поземлен имот № 61813.804.87, м. Бел път, землище на гр. Разлог, община Разлог, собственост на „Маунтийн Инвестмънт Проджект“ – ООД, представлявано от X.X.X.. Планът е изложен в стая № 306 на общината.

На основание чл. 215 ЗУТ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Благоевград. Жалбите и протестите се подават чрез Общинския съвет – гр. Разлог, в 30-дневен срок от обнародване на решението в „Държавен вестник“.

Председател: М. Копанарова-Тасева

5882

 

ОБЩИНА СРЕДЕЦ

РЕШЕНИЕ № 371 от 5 юли 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и 13 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Средец, реши:

Одобрява подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) за ПИ № 000902, н.т.п. „спортен терен“, с площ 1,963 дка, м. Под село – СРГ, по КВС на землището на гр. Средец, община Средец, област Бургас, за отреждане на УПИ „за складова база, офис и паркинг“.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Средец до Административния съд – Бургас.

Председател: Д. Цъцаров

5972

 

ОБЩИНА ТРЪН

РЕШЕНИЕ № 103 от 27 юли 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Трън, одобрява изменение на подробния устройствен план – план за регулация за УПИ ІІ – за фурна, кв. 8, и ПИ № 58 по ПУП на гр. Трън.

Границата между УПИ ІІ – за фурна, кв. 8, и ПИ № 58 по кадастралния и регулационния план на гр. Трън се измества на около 1 м от търговската сграда и 1,5 м от жилищната сграда, като от ПИ № 58 към УПИ ІІ – за фурна, се придават 95 кв. м. Новообразуваният УПИ ІІ – за фурна, от кв. 8 придобива площ от 1270 кв. м. Новообразуваният УПИ І – за озеленяване, от кв. 8 по ПУП на гр. Трън става с площ 270 кв. м съгласно изготвения проект.

Председател: Б. Харалампиев

5964

 

ОБЩИНА ШУМЕН

ЗАПОВЕД № РД-25-1657 от 2 август 2017 г.

На основание чл. 44, ал. 2 ЗМСМА, чл. 310, ал. 5 и чл. 311, ал. 1 и 2 от Закона за предучилищното и училищното образование, Решение № 527 по протокол № 23 от 20.07.2017 г. на заседание на Общинския съвет – гр. Шумен, нареждам:

1. Да се преобразува Детска градина „Патиланци“ – кв. Мътница, във филиал на Детска градина „Дружба“ – Шумен, считано от 1.09.2017 г.

2. Сградният фонд, наличният инвентар от ММП и ДМА да се предостави за стопанисване и управление на директора на ДГ „Дружба“, Шумен, до 31.08.2017 г.

3. Обучението и възпитанието на децата да се осъществява във филиал „Патиланци“, ул. Българско опълчение № 2, кв. Мътница.

4. Задължителната документация съгласно изискванията на Наредба № 8 от 2016 г. на МОН за информацията и документите за системата на предучилищното и училищното образование да се предаде на директора на ДГ „Дружба“, Шумен, до 31.08.2017 г.

5. Трудовоправните отношения на служителите и учителите на преобразуваното детско заведение да се уредят по чл. 123 от Кодекса на труда.

Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на X.X. – зам.-кмет по образование и култура в Община Шумен.

Кмет: Л. Христов

5918

 

ЗАПОВЕД № РД-25-1660 от 2 август 2017 г.

На основание чл. 44, ал. 2 ЗМСМА, чл. 310, ал. 5 от Закона за предучилищното и училищното образование, Решение № 527 по протокол № 23 от 20.07.2017 г. на заседание на Общинския съвет – гр. Шумен, изискванията на Наредба № 7 от 2000 г. за определяне броя на паралелките и групите, броя на учениците и на децата в паралелките и в групите на училищата, детските градини и обслужващите звена нареждам:

1. Да се закрие Детска градина „Иглика“ – с. Коньовец, като сградният фонд и съоръженията, неразделна част от него, и прилежащият терен се предадат за стопанисване и управление на директора на Държавно предприятие „Кабиюк“ – ЕАД, с. Коньовец, в срок до 1 септември 2017 г. За целта да се състави приемно-предавателен протокол.

2. За негодните материални активи и дълготрайни материални активи да се извърши брак, като за целта се съставят актове за брак.

3. Неизползваното имущество в сградата да се прехвърли по опис с приемно-предавателни протоколи, както следва:

– на детска градина „Буратино“ – кв. Макак;

– на детски градини от община Шумен, които са заявили желание за ползване на същото;

– на кметството в с. Коньовец.

4. Задължителната документация съгласно изискванията на Наредба № 8 от 2016 г. на МОН за информацията и документите за системата на предучилищното и училищното образование да се предаде на Детска градина „Буратино“ в кв. Макак.

5. Ведомостите за заплати да се предадат с приемно-предавателен протокол в архива на община Шумен с отговорник X.X..

6. Децата от Детска градина „Иглика“ – с. Коньовец, да се пренасочат в Детска градина „Буратино“ – кв. Макак, като за извозването им се ползва превоз с училищен автобус. Директорът на Детска градина „Буратино“ – кв. Макак, да създаде условия за опазване живота и здравето на пътуващите деца от с. Коньовец.

7. Трудовите правоотношения с педагогическия и непедагогическия персонал от закритата детска градина да се уредят съгласно чл. 328, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда.

Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на X.X. – зам.-кмет по образование и култура в Община Шумен.

Кмет: Л. Христов

5919

32. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, дирекция „Събиране“, на основание чл. 253 ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С170022-091-0000322/20.07.2017 г. възлага на X.X.X. следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор 68134.6001.43, площ 2501 кв. м, начин на трайно ползване – нива четвърта категория, предназначение на територията – земеделска, намиращ се в местност Османска могила, район „Панчарево“, Столична община, област София.

5968

49. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, дирекция „Събиране“, съобщава, че на основание чл. 253 ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С170022-091-0000333 от 28.07.2017 г. е възложена на „Спедия“ – ЕООД, ЕИК 200835319, Варна, ул. Иван Страцимир № 2, офис 500, следната група от недвижими имоти, включваща: урегулиран поземлен имот УПИ XV-25 в кв. 119 с идентификатор № 07079.653.358, намиращ се в Бургас, ж.к. Меден рудник, Зона „В“, целият с площ по документ за собственост 336,60 кв. м, а по кадастрална скица 329 кв. м, с граници по документ за собственост: УПИ XIV-24, улица, УПИ XVI-26, УПИ XVII-27, УПИ XVIII-28, а по скица: 07079.653.360, 07079.653.361, 07079.653.452; 07079.653.357; 07079.653.359, и партер-магазин от сграда, намираща се в Бургас, ж.к. Меден рудник, Зона „В“, с площ 132,02 кв. м, заемащ целия партер на сградата, състоящ се от магазин, три склада, гардероб и WC, с идентификатор № 07079.653.358.1.13, при граници по документ за собственост: изток, запад, север, юг – външен зид, отдолу – избени помещения, отгоре: ап. № 1, ап. № 2, ап. № 3 на първи жилищен етаж; граници по схема на самостоятелен обект в сграда: на същия етаж: няма, под обекта: няма, над обекта: 07079.653.358.1.2, 07079.653.358.1.1 и 07079.653.358.1.3, ведно с 16,762 % идеални части, равняващи се на 23,27 кв. м ид.ч. от общите части на сградата, ведно с 16,65 % ид.ч. от правото на строеж върху площта на урегулирания поземлен имот УПИ XV-25 в кв. 119 с идентификатор № 07079.653.358, с площ по документ за собственост 336,60 кв. м, а по кадастрална скица 329 кв. м, с граници по документ за собственост: УПИ XIV-24, улица, УПИ XVI-26, УПИ XVII-27, УПИ XVIII-28, а по скица: 07079.653.360, 07079.653.361, 07079.653.452; 07079.653.357; 07079.653.359.

6023

79. – Селскостопанската академия – София, отменя обявения конкурс за прием на докторанти (ДВ, бр. 60 от 2017 г.) и обявява конкурс за прием на докторанти (редовна и задочна форма на обучение – държавна поръчка) за учебната 2017/2018 г. по следните акредитирани докторски програми:

Докторска програма

Форма на обучение

Научна организация

Р

З

1.

Генетика

4

-

Агробиоинститут, София

2.

Физиология на животните и човека

1

1

Институт по животновъдни науки, Костинброд

3.

Механизация и електрификация на растениевъдството

1

1

Институт по почвознание, агротехнологии и защита на растенията „Н. Пушкаров“, София

4.

Механизация и електрификация на животновъдството

1

-

Институт по почвознание, агротехнологии и защита на растенията „Н. Пушкаров“, София

5.

Хидромелиоративно строителство

1

-

Институт по почвознание, агротехнологии и защита на растенията „Н. Пушкаров“, София

6.

Технология на алкохолните и безалкохолните напитки

1

1

Институт по криобиология и хранителни технологии, София

7.

Технология на месните и рибните продукти

1

-

Институт по криобиология и хранителни технологии, София

8.

Технология на плодовите и зеленчуковите консерви

2

-

Институт за изследване и развитие на храните, Пловдив

9.

Общо земеделие

2

-

Добруджански земеделски институт, Г. Тошево

10.

Почвознание

2

-

Институт по почвознание, агротехнологии и защита на растенията „Н. Пушкаров“, София

11.

Мелиорации (вкл. почвена ерозия и борбата с нея)

1

-

Институт по почвознание, агротехнологии и защита на растенията „Н. Пушкаров“, София

12.

Агрохимия

2

-

Институт по почвознание, агротехнологии и защита на растенията „Н. Пушкаров“, София

13.

Селекция и семепроизводство на културните растения

1

-

Институт по полски култури, Чирпан

2

-

Институт по зеленчукови култури, Пловдив

-

2

Земеделски институт, Шумен

2

-

Добруджански земеделски институт, Г. Тошево

1

1

Институт по земеделие, Карнобат

1

-

Институт по фуражните култури, Плевен

14.

Растениевъдство

1

-

Институт по фуражните култури, Плевен

15.

Овощарство

1

-

Институт по планинско животновъдство и земеделие, Троян

16.

Декоративни растения

1

-

Институт по декоративни растения, София

17.

Фуражно производство, ливадарство

1

1

Институт по планинско животновъдство и земеделие, Троян

18.

Растителна защита (вирусология)

1

-

Институт по почвознание, агротехнологии и защита на растенията „Н. Пушкаров“, София

Растителна защита (фитобактериология)

1

-

Институт по почвознание, агротехнологии и защита на растенията „Н. Пушкаров“, София

Растителна защита (вкл. фитопатология, вирусология, хербология и др.)

1

-

Институт по зеленчукови култури „Марица“, Пловдив

1

-

Агробиоинститут, София

Растителна защита (фитопатология)

1

-

Добруджански земеделски институт, Г. Тошево

19.

Развъждане на селскостопанските животни, биология и биотехника на размножаването

1

-

Земеделски институт, Ст. Загора

2

1

Институт по животновъдни науки, Костинброд

1

-

ЗИ, Шумен

20.

Хранене на селскостопанските животни и технология на фуражите

1

1

Институт по животновъдни науки, Костинброд

2

-

Институт по фуражните култури, Плевен

21.

Говедовъдство и биволовъдство

1

-

Земеделски институт, Шумен

1

-

Земеделски институт, Стара Загора

1

1

Институт по животновъдни науки, Костинброд

22.

Овцевъдство и козевъдство

1

1

Институт по животновъдни науки, Костинброд

1

1

Институт по планинско животновъдство и земеделие, Троян

1

-

Земеделски институт, Стара Загора

1

-

Земеделски институт, Шумен

23.

Свиневъдство

2

-

Земеделски институт, Шумен

24.

Специални отрасли (пчели)

1

-

Институт по животновъдни науки, Костинброд

25.

Екология на селскостопанските животни

1

1

Институт по животновъдни науки, Костинброд

 

Необходими документи: заявление; автобиография; диплома за придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ с приложението – нотариално заверено копие; удостоверение за признато висше образование – степен „магистър“, ако дипломата е издадена от чуждестранно висше училище, други документи, удостоверяващи интересите и постиженията на кандидата в съответната научна област. Документите се подават в ЦУ на ССА – София, ул. Суходолска № 30, стая № 102, от 9,30 до 16,30 ч. За контакти – тел.: 02/812-75-60, 02/812-75-80. Срокът за подаване на документи е 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Такса за кандидатстване – 30 лв.

6009

24. – Медицинският университет – Плевен, обявява конкурс за професор в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Ортопедия и травматология“ – един в катедра „Ортопедия и травматология“, Факултет „Медицина“, за нуждите на Клиниката по ортопедия и травматология на „УМБАЛ“ – ЕАД, Плевен, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – Медицинския университет – Плевен, ул. Кл. Охридски № 1, ректорат, ет. 1, Научен секретар, стая 139, тел. 064/884-172.

6024

25. – Медицинският университет – Плевен, обявява конкурс за доцент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Анестезиология и реаниматология“ – един в катедра „Анестезиология и реаниматология“, Факултет „Медицина“, за нуждите на КАИЛ на „УМБАЛ“ – ЕАД, Плевен, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – Медицинския университет – Плевен, ул. Кл. Охридски № 1, ректорат, ет. 1, Научен секретар, стая 139, тел. 064/884-172.

6025

5. – Институтът по невробиология при БАН – София, обявява конкурси по професионално направление 4.3. Биологически науки, научна специалност „Физиология на животните и човека“: за нуждите на направление „Сензорна невробиология“ за главен асистент – един; за нуждите на направление „Синаптична сигнализация и комуникации“ за доцент – един. Конкурсите са със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Информация и подаване на документи – в канцеларията на института, София 1113, ул. Акад. Г. Бончев, блок 23, стая 213, тел. 02-979-2151.

6010

27. – Община Бургас на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните собственици по смисъла на чл. 131 ЗУТ, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) за ПИ с идентификатори: 07079.825.499, 07079.825.500, 07079.825.501, 07079.825.502, 07079.825.503, 07079.825.504, 07079.825.505, 07079.825.506, 07079.825.507, 07079.825.508, 07079.825.509, 07079.825.510, 07079.825.511, 07079.825.512, 07079.825.513, 07079.825.514, 07079.825.515, 07079.825.516, 07079.825.517, 07079.825.518, 07079.825.519, 07079.825.520, 07079.825.521, 07079.825.522, 07079.825.544, 07079.825.543, 07079.825.523, 07079.825.529, 07079.825.598, 07079.825.542, 07079.825.498, 07079.825.12, 07079.825.474, 07079.825.473, 07079.825.472, 07079.825.540, 07079.825.39, 07079.825.469, 07079.6.1321, по КККР на гр. Бургас, попадащи в непосредствена близост до регулационните граници по действащ ПУП на кв. Долно Езерово, в предвиденото разширение на населеното място в устройствена зона 1/Жм съгласно действащ ОУП на гр. Бургас. Проектът е изложен за разглеждане в стая 409 в сградата на Община Бургас. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

6168

9. – Община Дупница на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план (ПУП) – план за улична регулация (ПУР) в обхват: улица с осови точки 1627ч1628ч1658ч1659ч1649 (ПИ № 68789.605.443 по КК на гр. Дупница) между квартали 287, 288, 293 и 294 по регулационния план на гр. Дупница (ул. Св. Никола). Проектът е изложен в стая № 8 в Община Дупница. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните могат да направят писменни възражения, предложения и искания по проекта до Община Дупница в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6179

15. – Община Момчилград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Водоснабдяване на обекти в лесопарк „Момчил юнак“ в землището на Момчилград, община Момчилград, област Кърджали, с възложител Община Момчилград. Проектът е изложен в стая № 23, ет. 3 в сградата на общинската администрация – Момчилград. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

6021

8. – Община Русе на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за техническа инфраструктура извън урбанизираната територия – водопроводно отклонение до ПИ 63427.299.30 в м. Саръ баир, землище на гр. Русе, през следните имоти: 63427.97.10 с НТП „Пътища IV клас“, общинска публична собственост; 63427.97.11 – НТП „Пасища, мери“, общинска частна собственост; 63427.112.97 – НТП „Ниви“, частна собственост; 63427.112.152 – НТП „Полски пътища“, общинска публична собственост; 63427.299.29 – НТП „Полски пътища“, общинска публична собственост. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

6007

10. – Община Септември на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за частично изменение на ПУП – план за регулация на УПИ V – За индивидуално комплексно жилищно строителство в кв. 117, улици с осови точки 704-460-451, 451-459, 451-444-808 и 460-461-462, с който УПИ V – За индивидуално комплексно жилищно строителство, се разделя на 10 нови УПИ с отреждане „За жилищно строителство“, създава се пешеходна алея, която да обслужва новообразуваните УПИ, и се променя трасето на улици с осови точки 704-460-451, 451-459, 451-444-808 и 460-461-462 по изградените на място улици, за сметка на УПИ І – Училище, и V – Спортна площадка, в кв. 116, V – За индивидуално комплексно жилищно строителство, УПИ ХХV-1405а, VІІІ-1405а, VІІ-1405а и І-1405а в кв. 117. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6022

5. – Община Търговище на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изготвен проект на ПУП – парцеларен план за обект: АМ „Хемус“, участък от км 310+940 (пътен възел „Буховци“ при пресичане с път III-5102) до км 327+260 (начало пътен възел „Белокопитово“). На територията на община Търговище парцеларният план засяга поземлени имоти, намиращи се в землищата на с. Буховци и с. Макариополско. Проектът може да бъде разгледан в стая № 14 на ет. 1 в сградата на Община Търговище. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

6018

7. – Община Харманли на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите собственици на поземлени имоти 000323, 000324, 000327, 000350, 036001, 036002, 037002, 172011 и 175001 в землището на с. Рогозиново, че е изработен проект за ПУП – план за застрояване, специализирана план-схема и парцеларен план за кабелна линия 1 kV за външно електрозахранване на „Автоцентър“ в имот 175001, м. Карамановия долап в землище на с. Рогозиново, община Харманли. Трасето на кабелната линия НН тръгва от БКТП – ОМВ – Рогозиново, продължава през ПИ 172011 (урбанизирана територия), ПИ 000323, 000324, 000327, 000350 – общинска публична собственост (полски пътища); ПИ 036001 и 037002 (частна собственост); ПИ 036002 и 172011 (стопанисвани от общината и обществени организации) и достига ПИ 175001 – частна собственост на възложителя. Проектът за подробен устройствен план е на разположение на заинтересованите лица в отдел „ТУСЕ“ – стая № 202 на общината. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

5965

8. – Община Харманли на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите собственици на поземлени имоти 000682, 000692, 000693, 000700, 000737 и 283001 в землището на с. Доситеево, че е изработен проект за ПУП – план за застрояване, специализирана план-схема и парцеларен план за кабелна линия 20 kV за външно електрозахранване на „Крайпътен, обслужващ, търговски комплекс – бензиностанция с АГСС, обслужваща сграда, заведение за бързо хранене, мотел и паркинг“ в имот 283001, м. X.X. чешма в землище с. Доситеево, община Харманли. Трасето на кабелната линия 20 kV преминава през ПИ 000682, 000692, 000693, 000700 и 000737 – общинска публична собственост (полски пътища), и достига ПИ 283001 – обществени организации (собственост на възложителя). Проектът за подробен устройствен план е на разположение на заинтересованите лица в отдел „ТУСЕ“ – стая № 202 на общината. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

5966

9. – Община Харманли на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите собственици на поземлени имоти 000049, 000051 и 000057 в землището на с. Преславец, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за обект: „Външно електрозахранване (подземен ел. кабел)“, за ПИ 013013, м. Димов борум, по КВС на землище с. Преславец, община Харманли. Трасето на подземния ел. провод преминава през ПИ 000057, 000051 и 000049 – общинска публична собственост (полски пътища), и достига ПИ 013013 – имот на възложителя. Проектът за подробен устройствен план е на разположение на заинтересованите лица в отдел „ТУСЕ“ – стая № 202 на общината. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

5967

9. – Община Хасково на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за регулация на част от кв. 645, кв. 771, кв. 772 и кв. 780, гр. Хасково. Изработването на плана за регулация на част от кв. 645, кв. 771, кв. 772 и кв. 780 се състои в промяна на улиците между част от кв. 645, кв. 771, кв. 772 и кв. 780. Проектират се нови улици с нови осови точки с номера от о.т. 3717 до о.т. 3740. Вследствие направените промени на плана за улична регулация се заличава част от кв. 645, кв. 771 и кв. 772. Оформят се нови седем квартала с номера 880, 881, 882, 883, 884, 885 и 886. Заличават се УПИ II – За обществено жилищно строителство, кв. 645, УПИ II – За жилищно строителство, кв. 645, УПИ I – За жилищно строителство, кв. 771, и УПИ I – За жилищно строителство, кв. 772. В новите квартали се проектират нови урегулирани поземлени имоти, като се определя конкретното им предназначение, както следва: кв. 880 – УПИ I, отреден „За жилищно строителство“; кв. 881 – УПИ I и УПИ II, отредени „За жилищно строителство“; кв. 882 – УПИ I, УПИ II, УПИ III, УПИ IV, УПИ V, УПИ VI, УПИ VII, УПИ VIII, УПИ IX, УПИ X, УПИ XI, УПИ XII и УПИ XIV са отредени „За жилищно строителство“, а УПИ XIII е отреден „За обществено и жилищно строителство“; кв. 883 – УПИ I, УПИ V, УПИ VI, УПИ VII, УПИ VIII и УПИ XII са отредени „За жилищно строителство“, а УПИ II, УПИ III, УПИ IV, УПИ IX, УПИ X и УПИ XI са отредени „За обществено и жилищно строителство“; кв. 884 – УПИ II, УПИ III, УПИ VI, УПИ VII, УПИ VIII, УПИ IX, УПИ XII, УПИ XIII, УПИ XIV и УПИ XV са отредени „За жилищно строителство“, а УПИ I, УПИ IV, УПИ V, УПИ X, УПИ XI и УПИ XVI са отредени „За обществено и жилищно строителство“; кв. 885 – УПИ I, УПИ III, УПИ IV, УПИ VI, УПИ VII, УПИ X и УПИ XII са отредени „За жилищно строителство“, а УПИ II, УПИ V, УПИ VIII, УПИ IX, УПИ XI и УПИ XIII са отредени „За обществено и жилищно строителство“; кв. 886 – УПИ I, УПИ VI, УПИ VII, УПИ IX и УПИ XII са отредени „За жилищно строителство“, а УПИ VIII, УПИ X, УПИ XI и УПИ XIII са отредени „За обществено и жилищно строителство“. Вътрешните регулационни линии на всички нови урегулирани поземлени имоти се поставят в съответствие с имотните граници на съответните поземлени имоти. Одобрените урегулирани поземлени имоти от бившия кв. 645 запазват номера си като урегулирани поземлени имоти в новия квартал 881. Одобрените урегулирани поземлени имоти от бившия кв. 771 запазват номера си като урегулирани поземлени имоти в новия квартал 886. Проектните работи са отразени с кафяви и зелени линии, щрихи и надписи в чертежа „Проект за ПУП – ПР“. Проектът се намира в дирекция „Архитектура, градоустройство, строителство и инвестиции“ на ул. Михаил Минчев № 3, ет. 1, стая № 18, и може да бъде разгледан от всички заинтересовани лица. Приемни дни – всеки вторник от 9 до 12 ч. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от датата на обнародване в „Държавен вестник“ на обявлението заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

6008

5. – Община Ямбол на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за линеен обект на техническата инфраструктура извън границите на населените места: трасе на уличен водопровод и водопроводно отклонение с начало от съществуващ водопровод 250 (азбестоцимент), намиращ се в поземлен имот с идентификатор 87374.511.422 – НТП – второстепенна улица, общинска публична собственост, урбанизирана територия, преминава през поземлени имоти с идентификатори 87374.511.2 – път от републиканската пътна мрежа, държавна публична собственост, вид територия – за нуждите на транспорта, ПИ 87374.510.140 – незастроен имот за производствено-складов обект, урбанизирана територия, общинска частна собственост, ПИ 87374.72.893 – дере, общинска публична собственост, земеделска територия, ПИ 87374.72.653 – полски път, земеделска територия, ПИ 87374.72.673 – път от републиканската пътна мрежа, държавна публична собственост, пресича ПИ 87374.69.656 – земеделска територия – полски път, общинска публична собственост, и достига до поземлен имот с идентификатор 87374.69.75; подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на кабелна линия на ел. провод 20 kV за захранване на поземлен имот с идентификатор 87374.69.75 по кадастралната карта на гр. Ямбол, м. Зайчара. Трасето на подземна кабелна линия 20 kV е с начало от трафопост „Топлам“, извод СрН „Веселиново“, намиращ се в поземлен имот с идентификатор 87374.72.100 – земеделска територия, НТП – друг вид нива, частна собственост, преминава през поземлен имот с идентификатор 87374.72.653 – земеделска територия – полски път, общинска публична собственост, пресича ПИ 87374.72.673 – път от републиканската пътна мрежа, държавна публична собственост, ПИ 87374.69.656 – полски път, общинска публична собственост, и достига до ПИ 87374.69.75. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в Община Ямбол, стая 303. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5990

 

СЪДИЛИЩА

Административният съд – Благоевград, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по протест на прокурор от Окръжната прокуратура – Благоевград, против чл. 4, ал. 2, т. 5 и чл. 23, ал. 1, т. 2 от Наредба № 5 за реда и условията за поставяне на рекламни, информационни и монументално-декоративни елементи на територията на община X.X. е образувано адм. дело № 586/2017 г., което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.09.2017 г. от 10,30 ч.

6045

Административният съд – Благоевград, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по протест на прокурор при Окръжната прокуратура – Благоевград, за обявяване нищожността или отмяна на разпоредбите на чл. 4, ал. 1 относно думата „повече“, чл. 14, ал. 1 относно думите „с изключение на обектите, подлежащи на концесиониране“, чл. 14, ал. 3, чл. 54, ал. 1 от Наредба № 2 за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета от Общинския съвет – гр. Гоце Делчев, с Решение № 290 по протокол № 26 от 30.03.2006 г., изменена и допълнена с Решение № 134 по протокол № 10 от 25.09.2008 г. и Решение № 233 по протокол № 21 от 25.06.2013 г., е образувано адм. д. № 523/2017 г. по описа на съда и е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.10.2017 г. от 10,30 ч.

6067

Административният съд – Варна, на основание чл. 188 във връзка чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по жалба на X.X.X., Димитровград, ул. Хр. Смирненски № 4-6-21, е образувано адм. д. № 1869/2017 г. по описа на Административния съд – Варна, ІІІ състав, против чл. 6, буква „г“ от Наредбата за принудително преместване на ППС с техническо средство „паяк“ на територията на община Варна, издадена от Общинския съвет – гр. Варна. Делото е насрочено за разглеждане в съдебно заседание на 28.09.2017г. от 13 ч.

6026

Административният съд – Добрич, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест от прокурор в Окръжната прокуратура – Добрич, с искане за отмяна на Наредба № 2 за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета с Решение № 118 по протокол № 10 от 28.06.2016 г. на Общинския съвет – гр. Каварна, в частта на чл. 42, ал. 1, т. 1, 2 и 3, по който протест е образувано адм. д. № 433/2017 г. по описа на Административния съд – Добрич, насрочено за 10.10.2017 г. от 13,10 ч.

6027

Административният съд – Пазарджик, ХІ състав, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест на прокурор при Окръжната прокуратура – Пазарджик – X.X., подаден против разпоредбите на чл. 8, ал. 2, т. 8 и чл. 37, ал. 1 и 2 от Наредбата за рекламната дейност на територията на община Ракитово, приета с Решение № 91 от 2.06.2004 г. на Общинския съвет – гр. Ракитово. По протеста е образувано адм. д. № 577/2017 г. по описа на Административния съд – Пазарджик, насрочено за разглеждане в о.с.з. на 13.09.2017 г. от 11,30 ч.

5991

Административният съд – Пазарджик, Х състав, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест на прокурор при Окръжната прокуратура – Пазарджик, против чл. 7, т. 3, предложение 7 от Наредбата за рекламната и информационната дейност на територията на община Велинград, приета с Решение № 231 от 26.05.2016 г. на Общинския съвет – Велинград. По протеста е образувано адм. д. № 568/2017 г. по описа на Административния съд – Пазарджик, насрочено за разглеждане в о.с.з. на 13.09.2017 г. от 9,30 ч.

6051

Административният съд – Разград, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест от прокурор в Окръжна прокуратура – Разград, с искане да бъдат обявени за незаконосъобразни разпоредбите на чл. 8, ал. 3, т. 8, чл. 30, ал. 2 и чл. 31, ал. 1, т. 2 от Наредба № 20 за рекламната дейност на територията на община Кубрат, приети от Общинския съвет – гр. Кубрат, по който е образувано адм.д. № 121/2017 г. по описа на Административния съд – Разград, насрочено за 10.10.2017 г. от 10,30 ч. Всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна до началото на устните състезания при всяко положение на делото съгласно чл. 189, ал. 2 АПК.

6028

Административният съд – София област, шести състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 444/2017 г. по жалба на „Сентрал Парк 1“ – ЕООД, срещу Заповед № РД-02-15-29 от 15.03.2017 г. на зам.-министъра на МРРБ в частта, с която е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за участък Елин Пелин – Ихтиман, за землището на с. Нови хан, община Елин Пелин, Софийска област, от проект: Модернизация на железопътната линия София – Пловдив на жп участъци София – Елин Пелин и Елин Пелин – Септември, съгласно приетите и одобрените текстови и графични части, представляващи неразделна част от заповедта, касаеща поземлени имоти № 035003, № 035004, № 035006, № 001082, № 035096, № 035097, № 035098, № 035099, № 035009, № 035010, № 035011, № 001080, № 035014, № 035015, № 035016, № 035017, № 035077 по КВС на с. Нови хан. Уведомяват се заинтересованите страни, че могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, отговарящо на изискванията по чл. 218, ал. 5 и 6 ЗУТ. Делото е насрочено за 26.10.2017 г. от 13 ч.

6029

Административният съд – Стара Загора, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 АПК съобщава, че е постъпил протест на прокурор при Окръжната прокуратура – Стара Загора, с който се оспорват като незаконосъобрани разпоредбите на чл. 18, ал. 1 и 2 и чл. 50, ал. 1 от Наредба № 15 за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Казанлък, по което е образувано адм. д. № 358/2017 г. по описа на Административния съд – Стара Загора, насрочено за 12.10.2017 г. от 14,30 ч.

5998

Административният съд – Търговище, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест от Окръжната прокуратура – Търговище, против разпоредбите на чл. 4, ал. 6 във връзка с ал. 2, чл. 4, ал. 7 във връзка с ал. 3 и чл. 18, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 – 8 от Наредбата за опазване на обществения ред в община Търговище. По протеста е образувано адм. д. № 105/2017 г. по описа на Административния съд – Търговище, със страни: Окръжната прокуратура – Търговище, и Общинският съвет – гр. Търговище, представляван от неговия председател. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.09.2017 г. от 9,30 ч.

6052

Административният съд – Хасково, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, че е постъпил протест от прокурор при Окръжната прокуратура – Хасково, против чл. 23, ал. 1 във връзка с чл. 5, т. 1 и 5, чл. 14, т. 2 – 5; чл. 23, ал. 1, чл. 19, ал. 1, т. 11 в частта относно „повреждане на съдове за отпадъци“; чл. 23, ал. 1 във връзка с чл. 14, т. 13 и 15; чл. 23, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1 за поддържането, осигуряването и опазването на обществения ред, естетическия вид на населените места и общественото имущество на територията на община Симеоновград, по който е образувано адм. дело № 805/2017 г. по описа на Административния съд – Хасково, насрочено за 11.10.2017 г. от 10,30 ч.

6046

Административният съд – Хасково, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по постъпил протест от прокурор при Окръжната прокуратура – Хасково, с който се оспорва чл. 37 от Наредба № 6 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Харманли, е образувано адм. д. № 868/2017 г. по описа на Административния съд – Хасково, насрочено за 25.10.2017 г. от 10,30 ч.

6047

Административният съд – Ямбол, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от областния управител на област Хасково на Наредбата за управление на отпадъците на територията на община Тополовград, приета с Решение № 281 по т. 3 от дневния ред на проведеното на 29.05.2017 г. заседание на ОбС – Тополовград, по което е образувано адм. дело № 219/2017 г. по описа на Административния съд – Ямбол, насрочено за 12.10.2017 г. от 10 ч.

6031

Административният съд – Ямбол, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от Окръжната прокуратура – Ямбол, на разпоредбите на чл. 33, ал. 1, от т. 1.1 до т. 1.11 вкл., от Наредба № 5 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги в община Стралджа, по което е образувано адм. д. № 221/2017 г. по описа на Административния съд – Ямбол, насрочено за 19.10.2017 г. от 10 ч.

5999

Административният съд – Ямбол, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от Окръжната прокуратура – Ямбол, на разпоредбите на чл. 25, ал. 2, т. 8 и чл. 40, ал. 1, т. 2 от Наредбата за реда и условията за издаване на разрешение за поставяне на преместваеми съоръжения, елементи на градското обзавеждане и рекламни, информационни и монументално-декоративни елементи на територията на община Болярово, по което е образувано адм. д. № 223/2017 г. по описа на Административния съд – Ямбол, насрочено за 19.10.2017 г. от 10 ч.

6000

Районният съд – Провадия, призовава Шаммас Демирел с нерегистриран в Република България адрес да се яви в съда на 6.10.2017 г. в 9,40 ч. като ответник по гр. д. № 39/2017 г., заведено от X.X.X.. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 40, ал. 2 ГПК.

6068

Промени настройката на бисквитките