Държавен вестник, брой 26 от 28.III

Приложение № 2 към т. 3

Kандидатът търговец, съответно обединението кандидат, да притежава необходимите за извършване на дейностите по проучване минимални управленски и финансови възможности, както следва:

1. Минимални управленски възможности – кумулативното изпълнение на следните условия:

1.1. кандидатът, а когато същият е обединение – всеки един от участниците в него, да представи препоръки от бизнес партньори (оригинали или нотариално заверени), които да удостоверяват техните управленски възможности – минимум 2 броя;

1.2. кандидатът да разполага с основен експертен състав, който задължително да включва минимум един геологопроучвател и един минен инженер, всеки с трудов стаж по специалността минимум 3 години.

По т. 1.2 кандидатът може да представи доказателства за управленски възможности за други физически или юридически лица при условие, че декларира, че ще използва ресурсите им при изпълнение на проекта и представи декларация от третото лице, че ще предостави на разположение на кандидата възможностите си за изпълнение на дейностите по проучване на строителни материали в площ „Тополите“. В случай че използва ресурсите на други физически или юридически лица, същите представят декларация по чл. 3, т. 7 и чл. 4 ЗИФОДРЮПДКТЛТДС във връзка с § 1 от допълнителните разпоредби или доказателства за наличие на обстоятелства по чл. 4 ЗИФОДРЮПДКТЛТДС.

2. Минимални финансови възможности – кандидатът да отговаря на едно от следните изисквания:

2.1. кандидатът търговец или поне един от участниците в обединението кандидат да е реализирал нетни приходи от продажби общо за последните 3 финансови години в зависимост от датата, на която е учреден, не по-малко от 100 000 лв.; когато кандидатът е обединение, което не е юридическо лице, изискването по тази точка се прилага към обединението като цяло;

или

2.2. кандидатът, а когато същият е обединение – поне един от участниците в него, да представи препоръка от банкова или друга финансова институция, че същият разполага с необходимите финансови средства за изпълнение на дейностите по проучване на строителни материали в площ „Тополите“;

или

2.3. кандидатът, а когато същият е обединение – поне един от участниците в него, да представи писмо-намерение от банкова или друга финансова институция, че ще му бъдат предоставени необходимите финансови ресурси за изпълнение на дейностите по проучване на строителни материали в площ „Тополите“.

По т. 2 кандидатът може да използва финансовите ресурси на друго физическо или юридическо лице – търговец, при изпълнение на проекта за проучване, при условие че докаже, че ще има на свое разположение тези ресурси. В случай че кандидатът ползва ресурсите на друго физическо или юридическо лице – търговец, същото следва да представи декларация по чл. 3, т. 7 и чл. 4 ЗИФОДРЮПДКТЛТДС във връзка с § 1 от допълнителните разпоредби или доказателства за наличие на обстоятелства по чл. 4 ЗИФОДРЮПДКТЛТДС.

2033

На основание чл. 7, ал. 2, т. 7 и чл. 43, ал. 3 от Закона за подземните богатства (ЗПБ) и § 63 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение на Закона за забрана на химическото оръжие и за контрол на токсичните химически вещества и техните прекурсори (ДВ, бр. 14 от 2015 г.) нареждам:

1. Да се проведе търг с тайно наддаване за предоставяне на разрешение за търсене и проучване на метални полезни изкопаеми, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 1 ЗПБ, в площ „Свобода“ с размер 189 кв. км, разположена на територията на общини Панагюрище, Лесичово, Пазарджик и Стрелча, област Пазарджик, с координати на характерните гранични точки – приложение № 1 към настоящата заповед.

2. Определям срок на разрешението: 3 години от датата на влизане в сила на договора за търсене и проучване.

3. Одобрявам минимална работна програма, задължителна за изпълнение от определения титуляр на разрешението, посочена в т. V от тръжните книжа.

4. Определям срок за провеждане на търга: до 90 дни от датата на обнародване на заповедта в „Държавен вестник“.

5. Определям срок за закупуване на тръжните книжа: до 17,30 ч. на 25-ия ден от обнародване на заповедта в „Държавен вестник“. Тръжните документи се получават в стая 807 на Министерството на енергетиката, София, ул. Триадица 8, тел. 02/9263 164, след представяне на следните документи:

– копие от платежно нареждане за закупуване на тръжните книжа на стойност 1500 лв., внесени по сметка на Министерството на енергетиката – IBAN BG 94 BNBG 9661 3000 1421 01, BIC BNBGBGSD, БНБ – ЦУ; в платежното нареждане следва да бъде записано: „За закупуване на тръжни книжа за площ „Свобода“; в документа се посочва и името на кандидата, в полза на когото е извършено плащането;

– документ за самоличност на лицето, което получава закупените тръжни книжа; лицето, което получава закупените книжа, подписва приемно-предавателен протокол и декларация за опазване тайната на сведенията, които се съдържат в тръжните документи.

6. Определям срок за приемане на заявленията за участие в търга: до 17,30 ч. на 35-ия ден от обнародване на заповедта в „Държавен вестник“ кандидатите подават в деловодството на Министерството на енергетиката, София, ул. Триадица 8, писмено заявление в запечатан плик на български език за участие в търга и приложенията към него, изискуеми съгласно българското законодателство и тръжните книжа, включително документ за внесена такса в размер 1450 лв. съгласно Тарифа за таксите, които се събират в системата на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма по Закона за подземните богатства, одобрена с ПМС № 284 от 17 октомври 2011 г. Таксата се внася по сметка на Министерството на енергетиката – IBAN BG 94 BNBG 9661 3000 1421 01, BIC BNBGBGSD, БНБ – ЦУ. В платежното нареждане следва да бъде записано: „Такса за участие в търг за площ „Свобода“.

7. Определям депозит за участие – парична вноска в размер 10 000 лв., който следва да бъде внесен към датата на подаване на заявлението за участие в търга по сметка на Министерството на енергетиката – IBAN BG 75 BNBG 9661 3300 1421 03, BIC BNBGBGSD, БНБ – ЦУ. В платежното нареждане следва да бъде записано: „Депозит за участие в търг за площ „Свобода“. Същото се прилага към заявлението за участие в търга.

8. Определям изисквания за минимални управленски и финансови възможности, които да притежават кандидатите за допускането им до участие в търга – приложение № 2 към настоящата заповед.

9. Определям срок за внасяне на ценовите предложения: до 17,30 ч. на 55-ия ден от обнародване на заповедта в „Държавен вестник“. Ценовите предложения се подават в запечатан плик в деловодството на Министерството на енергетиката, София, ул. Триадица 8.

10. Определям първоначална цена на правото да се търси и проучва в площта в размер 228 000 лв. (без ДДС).

11. Когато двама или повече участници предложат еднаква най-висока цена, да се проведе явен търг между тях, при който наддаването да започне от предложената еднаква най-висока цена със стъпка на наддаване 11 400 лв. (без ДДС), представляващи 5 на сто от първоначалната цена по т. 10 от настоящата заповед.

12. Търгът да се проведе и когато има само един допуснат кандидат.

13. Контрола по изпълнение на заповедта ще осъществявам лично.

Заповедта подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Министър: Н. Павлов

Приложение № 1 към т. 1

(Координатна система 1970 г.)

Приложение № 2 към т. 8

Kандидатът търговец, съответно обединението кандидат, да притежава необходимите за извършване на дейностите по търсене и проучване минимални управленски и финансови възможности, както следва:

1. Минимални управленски възможности – кумулативното изпълнение на следните условия:

1.1. кандидатът, а когато същият е обединение – всеки един от участниците в него, да представи препоръки от бизнес партньори (оригинали или нотариално заверени), които да удостоверяват техните управленски възможности;

1.2. кандидатът да разполага с основен експертен състав, който задължително да включва минимум един геологопроучвател и един минен инженер, всеки с трудов стаж по специалността минимум 5 години.

По т. 1.2 кандидатът може да представи доказателства за управленски възможности за други физически или юридически лица, при условие че декларира, че ще използва ресурсите им при изпълнение на проекта и представи декларация от третото лице, че ще предостави на разположение на кандидата възможностите си за изпълнение на дейностите по търсене и проучване на метални полезни изкопаеми в площ „Свобода“. В случай че използва ресурсите на други физически или юридически лица, същите представят декларация за липса на обстоятелствата по чл. 2 ЗИФОДРЮПДКТЛТДС във връзка с § 1 от допълнителните разпоредби или доказателства за наличие на обстоятелства по чл. 4 ЗИФОДРЮПДКТЛТДС.

2. Минимални финансови възможности – кандидатът да отговаря на едно от следните изисквания:

2.1. кандидатът търговец или поне един от участниците в обединението кандидат да е реализирал нетни приходи от продажби общо за последните 3 финансови години в зависимост от датата, на която е учреден, не по-малко от 500 000 лв.; когато кандидатът е обединение, което не е юридическо лице, изискването по тази точка се прилага към обединението като цяло;

или

2.2. кандидатът, а когато същият е обединение – поне един от участниците в него, да представи препоръка от банкова или друг финансова институция, че същият разполага с необходимите финансови средства за изпълнение на дейностите по търсене и проучване на метални полезни изкопаеми в площ „Свобода“;

или

2.3. кандидатът, а когато същият е обединение – поне един от участниците в него, да представи писмо-намерение от банкова или друга финансова институция, че ще му бъдат предоставени необходимите финансови ресурси за изпълнение на дейностите по търсене и проучване на метални полезни изкопаеми в площ „Свобода“.

По т. 2 кандидатът може да използва финансовите ресурси на друго физическо или юридическо лице – търговец, при изпълнение на проекта за проучване, при условие че докаже, че ще има на свое разположение тези ресурси. В случай че кандидатът ползва ресурсите на друго физическо или юридическо лице, същото следва да представи декларация за липса на обстоятелства по чл. 2 ЗИФОДРЮПДКТЛТДС във връзка с § 1 от допълнителните разпоредби или доказателства за наличие на обстоятелства по чл. 4 ЗИФОДРЮПДКТЛТДС.

2034

На основание чл. 7, ал. 2, т. 7 и чл. 43, ал. 3 от Закона за подземните богатства (ЗПБ) и § 63 ПЗРЗИ на Закона за забрана на химическото оръжие и за контрол на токсичните химически вещества и техните прекурсори (ДВ, бр. 14 от 2015 г.) нареждам:

1. Да се проведе неприсъствен конкурс за предоставяне на разрешение за проучване на неметални полезни изкопаеми – индустриални минерали, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 2 ЗПБ, в площ „Спасово“ с размер 0,27 кв. км, разположена в землището на с. Спасово, община Чирпан, област Стара Загора, с координати на граничните точки – приложение № 1 към настоящата заповед.

2. Определям срок на разрешението: 3 години от датата на влизане в сила на договора за проучване.

3. Определям изисквания за минимални управленски и финансови възможности, които да притежават кандидатите за допускането им до участие в конкурса – приложение № 2 към настоящата заповед.

4. Определям срок за провеждане на конкурса: до 90 дни от датата на обнародване на заповедта в „Държавен вестник“.

5. Определям срок за закупуване на конкурсните книжа: до 17 ч. на 14-ия ден от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ конкурсните документи се получават в стая 807 на Министерството на енергетиката, София, ул. Триадица 8, тел.: 02/9263 210, 02/9263 279, след представяне на следните документи:

– копие от платежно нареждане за закупуване на конкурсните книжа на стойност 1000 лв., внесени по сметка на Министерството на енергетиката – IBAN: BG 94 BNBG 9661 3000 1421 01, BIC BNBGBGSD, БНБ – ЦУ; в платежното нареждане следва да бъде записано: „За закупуване на конкурсни книжа за площ „Спасово“; в документа се посочва и името на кандидата, в полза на когото е извършено плащането;

– документ за самоличност на лицето, което получава закупените конкурсни книжа; лицето, което получава закупените книжа, подписва приемно-предавателен протокол и декларация за опазване тайната на сведенията, които се съдържат в конкурсните документи.

6. Определям срок за приемане на заявленията за участие в конкурса: до 17 ч. на 30-ия ден от обнародване на заповедта в „Държавен вестник“ кандидатите подават в деловодството на Министерството на енергетиката, София, ул. Триадица 8, писмено заявление за участие в конкурса и приложенията към него, изискуеми съгласно българското законодателство, и конкурсните книжа, включително документ за внесена такса в размер 1450 лв. съгласно Тарифа за таксите, които се събират в системата на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма по Закона за подземните богатства, одобрена с ПМС № 284 от 17 октомври 2011 г. Таксата се внася по сметка на Министерството на енергетиката – IBAN: BG 94 BNBG 9661 3000 1421 01, BIC BNBGBGSD, БНБ – ЦУ. В платежното нареждане следва да бъде записано: „Такса за участие в конкурс за площ „Спасово“.

7. Определям депозит за участие – парична вноска в размер 5000 лв., който следва да бъде внесен към датата на подаване на заявлението за участие в конкурса, по сметка на Министерството на енергетиката – IBAN: BG75 BNBG 9661 3300 1421 03, BIC BNBGBGSD, БНБ – ЦУ. В платежното нареждане следва да бъде записано: „Депозит за участие в конкурс за площ „Спасово“. Същото се прилага към заявлението за участие в конкурса.

8. Определям срок за подаване на офертите: до 17 ч. на 55-ия ден от обнародване на заповедта в „Държавен вестник“ допуснатите до участие в конкурса кандидати подават в деловодството на Министерството на енергетиката, София, ул. Триадица 8, оферта, изготвена съгласно изискванията в конкурсните книжа.

9. Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на X.X. – директор на дирекция „Природни ресурси, концесии и контрол“.

Заповедта подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Министър: Н. Павлов

Приложение № 1 към т. 1

(Координатна система 1970 г.)

Приложение № 2 към т. 3

Kандидатът търговец, съответно обединението кандидат, да притежава необходимите за извършване на дейностите по проучване минимални управленски и финансови възможности, както следва:

1. Минимални управленски възможности – кумулативното изпълнение на следните условия:

1.1. кандидатът, а когато същият е обединение – всеки един от участниците в него да представи препоръки от бизнес партньори – оригинали;

1.2. кандидатът да разполага с основен експертен състав, който задължително да включва минимум един геологопроучвател и един минен инженер, всеки с трудов стаж по специалността минимум 3 години.

По т. 1.2 кандидатът може да представи доказателства за управленски възможности за други физически или юридически лица, при условие че декларира, че ще използва ресурсите им при изпълнение на проекта и представи декларация от третото лице, че ще предостави на разположение на кандидата възможностите си за изпълнение на дейностите по проучване на неметални полезни изкопаеми – индустриални минерали, в площ „Спасово“. В случай че използва ресурсите на други физически или юридически лица, същите представят декларация за липса на обстоятелствата по чл. 2 ЗИФОДРЮПДКТЛТД във връзка с § 1 от допълнителните разпоредби или доказателства за наличие на обстоятелства по чл. 4 ЗИФОДРЮПДКТЛТД.

2. Минимални финансови възможности – кандидатът да отговаря на едно от следните изисквания:

2.1. кандидатът търговец или поне един от участниците в обединението кандидат да е реализирал нетни приходи от продажби общо за последните 3 финансови години в зависимост от датата, на която е учреден, не по-малко от 100 000 лв.; когато кандидатът е обединение, което не е юридическо лице, изискването по тази точка се прилага към обединението като цяло;

или

2.2. кандидатът, а когато същият е обединение – поне един от участниците в него, да представи препоръка от банкова или друга финансова институция, че същият разполага с необходимите финансови средства за изпълнение на дейностите по проучване на неметални полезни изкопаеми – индустриални минерали, в площ „Спасово“;

или

2.3. кандидатът, а когато същият е обединение – поне един от участниците в него, да представи писмо-намерение от банкова или друга финансова институция, че ще му бъдат предоставени необходимите финансови ресурси за изпълнение на дейностите по проучване на неметални полезни изкопаеми – индустриални минерали, площ „Спасово“.

По т. 2 кандидатът може да използва финансовите ресурси на друго физическо или юридическо лице – търговец, при изпълнение на проекта за проучване, при условие че докаже, че ще има на свое разположение тези ресурси. В случай че кандидатът ползва ресурсите на друго физическо или юридическо лице, същото следва да представи декларация за липса на обстоятелствата по чл. 2 ЗИФОДРЮПДКТЛТД във връзка с § 1 от допълнителните разпоредби или доказателства за наличие на обстоятелства по чл. 4 ЗИФОДРЮПДКТЛТД.

2035

На основание чл. 53, ал. 4 във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 7, чл. 39, ал. 1, т. 3, чл. 5, т. 1 на Закона за подземните богатства и протоколно решение по точка № 32 от протокол № 4 от заседанието на Министерския съвет на 18 януари 2017 г. разрешавам на „Ивайловград – Ихтио – Комерс“ – ЕООД, Пловдив – титуляр на разрешението, дружество, вписано в търговския регистър на Агенцията по вписванията, ЕИК 126737190, със седалище и адрес на управление – Пловдив 4003, ул. Белград 6, ет. 6, да извърши за своя сметка проучване на скалнооблицовъчни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 6 от Закона за подземните богатства, в площ „Бунара“, разположена в землищата на с. Железино и с. Черни рид, община Ивайловград, област Хасково, при следните условия:

1. Срокът на разрешението е 2 години.

2. Размерът на площта е 1,07 кв. км.

3. Границите на площта са определени с координати на граничните точки съгласно приложението.

4. Условията за осъществяване на дейността по проучване, както и правата и задълженията на титуляря се определят в договора за проучване.

5. Видовете и обемите на работите по проучване и добивът за технологични изпитания са определени в работната програма, неразделна част от договора за проучване.

6. Разрешението влиза в сила от датата на влизане в сила на договора за проучване с титуляря.

7. Контролът по изпълнението на разрешението и на сключения договор се осъществява от министъра на енергетиката.

Разрешението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Министър: Н. Павлов

Приложение към т. 3

Координатна система 1970 г.

2052

На основание чл. 49, ал. 2, чл. 50, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 7, чл. 39, ал. 1, т. 1, чл. 5, т. 1 на Закона за подземните богатства и § 63 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение на Закона за забрана на химическото оръжие и за контрол на токсичните химически вещества и техните прекурсори (ДВ, бр. 14 от 2015 г.) и протоколно решение по т. 18 от протокол № 4 от заседанието на Министерския съвет на 18 януари 2017 г. разрешавам на „Интерпром“ – ЕООД, София, с ЕИК 121115366, титуляр на разрешението, със седалище и адрес на управление: България, област София (столица), община Столична, София 1309, район „Възраждане“, бул. Александър Стамболийски 130 – 132, сграда А, ет. 1, офис 1, да извърши за своя сметка проучване на минни отпадъци, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 7 от Закона за подземните богатства, в площ „Северозападно насипище“, разположена на територията на община Златица, област Софийска, и община Панагюрище, област Пазарджик, при следните условия:

1. Срокът на разрешението е 2 години.

2. Размерът на площта е 0,90 кв. км.

3. Границите на площта са определени с координати на граничните точки съгласно приложението.

4. Условията за осъществяване на дейността по проучване, както и правата и задълженията на титуляря се определят в договора за проучване.

5. Видовете и обемите на работите по проучване и добивът за технологични изпитания са определени в работна програма, неразделна част от договора за проучване.

6. Разрешението влиза в сила от датата на влизане в сила на договора за проучване с титуляря.

7. Контролът по изпълнението на разрешението и на сключения договор се осъществява от министъра на енергетиката.

Разрешението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Министър: Н. Павлов

Приложение към т. 3

Координатна система 1970 г.

2053

На основание чл. 53, ал. 4 във връзка с чл. 5, т. 1, чл. 7, ал. 2, т. 7, чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства и протоколно решение по точка № 19 от протокол № 4 от заседанието на Министерския съвет на 18 януари 2017 г. разрешавам на „Пътинженеринг – М“ – АД, Монтана – титуляр на разрешението, дружество, вписано в търговския регистър на Агенцията по вписванията, ЕИК 111001688, със седалище и адрес на управление – Монтана 3400, ул. Граф Игнатиев 24, да извърши за своя сметка проучване на строителни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства, в площ „Ливадето“, разположена в землищата на с. Мърчево и с. Владимирово, община Бойчиновци, област Монтана, при следните условия:

1. Срокът на разрешението е една година.

2. Размерът на площта е 0,205 кв. км.

3. Границите на площта са определени с координати на граничните точки съгласно приложението.

4. Условията за осъществяване на дейността по проучване, както и правата и задълженията на титуляря се определят в договора за проучване.

5. Видовете и обемите на работите по проучване и добивът за технологични изпитания са определени в работната програма, неразделна част от договора за проучване.

6. Разрешението влиза в сила от датата на влизане в сила на договора за проучване с титуляря.

7. Контролът по изпълнението на разрешението и на сключения договор се осъществява от министъра на енергетиката.

Разрешението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Министър: Н. Павлов

Приложение към т. 3

Координатна система 1970 г.

2054

На основание чл. 49, ал. 2, чл. 50, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 7, чл. 39, ал. 1, т. 1, чл. 5, т. 1 на Закона за подземните богатства и § 63 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение на Закона за забрана на химическото оръжие и за контрол на токсичните химически вещества и техните прекурсори (ДВ, бр. 14 от 2015 г.) и протоколно решение по т. 47 от протокол № 4 от заседанието на Министерския съвет на 18 януари 2017 г. разрешавам на „Горубсо – Кърджали“ – АД, Кърджали, с ЕИК 108060915, титуляр на разрешението, със седалище и адрес на управление: гр. Кърджали 6600, община Кърджали, област Кърджали, ул. Републиканска 83, да извърши за своя сметка търсене и проучване на метални полезни изкопаеми, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 1 от Закона за подземните богатства, в площ „Тинтява“, разположена на територията на община Ивайловград, област Хасково, и община Крумовград, област Кърджали, при следните условия:

1. Срокът на разрешението е 3 години.

2. Размерът на площта е 163,60 кв. км.

3. Границите на площта са определени с координати на граничните точки съгласно приложението.

4. Условията за осъществяване на дейността по търсене и проучване, както и правата и задълженията на титуляря се определят в договора за търсене и проучване.

5. Видовете и обемите на работите по търсене и проучване и добивът за технологични изпитания са определени в работна програма, неразделна част от договора за търсене и проучване.

6. Разрешението влиза в сила от датата на влизане в сила на договора за търсене и проучване с титуляря.

7. Контролът по изпълнението на разрешението и на сключения договор се осъществява от министъра на енергетиката.

Разрешението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Министър: Н. Павлов

Приложение към т. 3

Координатна система 1970 г.

2055

На основание чл. 53, ал. 4 във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 7, чл. 39, ал. 1, т. 3, чл. 5, т. 1 на Закона за подземните богатства, § 63 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение на Закона за забрана на химическото оръжие и за контрол на токсичните химически вещества и техните прекурсори (ДВ, бр. 14 от 2015 г.) и протоколно решение по т. 16 от протокол № 15 от заседанието на Министерския съвет на 13.04.2016 г. разрешавам на „Агромах“ – ЕООД, с. Бело поле – титуляр на разрешението, дружество, вписано в търговския регистър на Агенцията по вписванията с ЕИК 101611650, със седалище и адрес на управление – с. Бело поле 2709, ж.к. Производствена база на „Агромах“ – ЕООД, област Благоевград, да извърши за своя сметка проучване на строителни материали, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства, в площ „Вароша“, разположена в землището на с. Бучино, община Благоевград, област Благоевград, при следните условия:

1. Срокът на разрешението е една година.

2. Размерът на площта е 0,502 кв. км.

3. Границите на площта са определени с координати на граничните точки съгласно приложението.

4. Условията за осъществяване на дейността по проучване, както правата и задълженията на титуляря се определят в договора за проучване.

5. Видовете и обемите на геологопроучвателните работи, както и добивът за технологични изпитания се определят в работната програма и договора за проучване.

6. Разрешението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

7. Разрешението влиза в сила от датата на влизане в сила на договора за проучване с титуляря.

Контролът по изпълнението на разрешението и на сключения договор се осъществява от министъра на енергетиката.

Министър: Н. Павлов

Приложение към т. 3

Координатна система 1970 г.

2080

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община е постъпило писмо от главния архитект на район „Витоша“ с изх. № 9400-4766/23.10.2015 г., заведено в НАГ с вх. № ГР-70-00-462/26.10.2015 г., с което се иска съгласуване на проект за ПУП – парцеларен план за изграждане и обслужване на подземен кабел НН, захранващ трафопост х. „Острица“ с х. „Рудничар“ в землището на с. Мърчаево.

Към писмото на район „Витоша“ са приложени: заявление вх. № 9400-4766/8.10.2015 г. от „Група технология на металите – X.X.X.г“ – АД – София; проект за парцеларен план с обяснителна записка и регистър на засегнатите имоти от трасето и сервитута на ел. кабела; Решение № РД-49-380 от 25.09.2015 г. на министъра на земеделието и храните за съгласуване учредяването на сервитут в полза на „Група технология на металите – X.X.X.г“ – АД, върху поземлен имот в горска територия – публична държавна собственост, с площ на сервитутната зона 159 кв. м за изграждане и обслужване на подземен ел. кабел НН в поземлен имот с идентификатор 49597.4248.284, м. Въртен камък; удостоверение за пълна проектантска правоспособност рег. № 0684 на КИИП на името на X.X.X. и застрахователна полица; скица от СГКК – София, № 15-281021от 3.07.2015 г. за имот с идентификатор 49597.4248.284; регистър на засегнатите имоти, в който като собственик на сграда с идентификатор 49597.4248.139.4 е вписано „Група технология на металите – X.X.X.г“ – АД.

По искането на „Група технология на металите – X.X.X.г“ – АД, в HАГ с вх. № ИБК-04-00-5/2.10.2015 г. е постъпило чрез Столичната община писмо на Министерството на земеделието и храните – Изпълнителна агенция по горите, № ИАГ-33323/28.09.2015 г. и Решение № РД-49-380 от 25.09.2015 г. на МЗХ за предварително съгласуване за учредяване на сервитут върху поземлен имот в горска територия – публична държавна собственост, в полза на „Група технология на металите – X.X.X.г“ – АД.

Допълнително със заявления вх. № ГР-70-00-462/26.11.2015 г. и № ГР-70-00-462/2.12.2015 г. от „Група технология на металите – X.X.X.г“ – АД, чрез пълномощник X.X.X. в НАГ са внесени: писмо № 26-00-7851/5.09.2014 г. на директора на РИОСВ – София, със становище, че не е необходимо провеждане на процедури по реда на глава втора от наредбата за ОС; нотариално заверено пълномощно на името на X.X.X.; писмо изх. № ИТ-91-1/1.12.2015 г. на директора на Дирекция „Природен парк „Витоша“ към МЗХ – ИАГ, със становище, че съгласно плана за управление на Природен парк „Витоша“ обектът попада в зона на територии с активно управление на природната среда – В.1.2. – Център Златни мостове – Офелиите – Конярника и полагането на подземна мрежа НН е допустимо съгласно Режим № 184 от плана за управление на Природен парк „Витоша“.

Приложеният парцеларен план е разгледан като мотивирано предложение за разрешаване изработване на ПУП от отделите на НАГ и като мотивирано предложение е приет от ОЕСУТ с протоколи № ЕС-Г-86/1.12.2015 г., т. 6, и ЕС-Г-4/19.01.2016 г., т. 9, с решение: „Приема мотивираното предложение. Предлага на главния архитект на СО да внесе доклад в СОС за допускане на устройствена процедура за изработване на парцеларен план на „Трасе на ел. кабел НН в ПИ № 49597.4248.284 от сградата на трафопост с идентификатор 49597.4248.139.4 до ел. табло на х. „Рудничар“ с идентификатор 49597.4248.139.3 по КК на с. Мърчаево“.

С писмо изх. № САГ16-ГР00-788/8.02.2016 г. на главния архитект на СО в Столичния общински съвет е внесен за разглеждане доклад с проекторешение за разрешаване изработването на проект за парцеларен план.

С Решение № 188 по протокол № 9/25.02.2016 г., т. 12, на СОС е разрешено да се изработи проект за подробен устройствен план – парцеларен план за инженерна инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за обект „Трасе на ел. кабел НН в поземлен имот с идентификатор 49597.4248.284 от сградата на трансформаторен пост с идентификатор 49597.4248.139.4 до ел. табло на х. „Рудничар“ с идентификатор 49597.4248.139.3 по КК на с. Мърчаево със съответния сервитут“, м. Въртен камък, Природен парк „Витоша“, район „Витоша“, в обхвата на мотивираното предложение и е одобрено задание за изработване на подробен устройствен план – парцеларен план за инженерна инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за кабели НН в териториалния обхват на разрешението, което задание е неразделна част от решението.

Със заявление вх. № САГ16-ГР00-788-[1]/7.03.2016 г. са представени допълнително: Доклад за оценка на поземлен имот с идентификатор 49597.4248.284 – публична държавна собственост, по повод учредяване на безсрочен сервитут по чл. 61, ал. 1, т. 1 ЗГ; съгласувано от „Софийска вода“ – АД, на 31.09.2014 г. и от „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, на 11.11.2015 г. трасе на нов кабел НН от ТП до х. „Рудничар“ – ПП „Витоша“.

С писма вх. № САГ16-ГР00-788-[2]/9.03.2016 г. и № САГ16-ГР00-788-[3]/11.03.2016 г. решението на СОС е изпратено на главния архитект на СО от директора на Дирекция „Координация, контрол и прием на граждани“ и от директора на Дирекция „Секретариат на СОС“.

С писмо изх. № САГ16-ГР00-788-[4]/6.04.2016 г. на началник-отдел „ПУП“ решението на СОС е изпратено до кмета на район „Витоша“ за сведение и изпълнение и на заявителя.

Със заявление вх. № САГ16-ГР00-788-[5]/7.04.2016 г. е внесен за одобряване проект за ПУП – парцеларен план за инженерна инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за обект „Трасе на ел. кабел НН в поземлен имот с идентификатор 49597.4248.284 от сградата на трансформаторен пост с идентификатор 49597.4248.139.4 до ел. табло на х. „Рудничар“ с идентификатор 49597.4248.139.3 по КК на с. Мърчаево със съответния сервитут“, м. Въртен камък, Природен парк „Витоша“, район „Витоша“, с обяснителна записка.

На основание чл. 128, ал. 3 ЗУТ проектът е изпратен за съобщаване в район „Витоша“ с писмо изх. № САГ16-ГР00-788-[6]/14.04.2016 г. на началник-отдел „ПУП“.

Със заявление вх. № САГ16-ГР00-788-[7]/19.04.2016 г. допълнително е внесена декларация за липса на дървесна растителност съгласно чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО.

Проектът е върнат след приключена процедура по съобщаване с писмо изх. № РВТ16-ВК08-940-[2]/6.06.2016 г. на главния архитект на район „Витоша“ (вх. № САГ16-ГР00-788-[9]/7.06.2016 г. в НАГ), с което се удостоверява, че в законоустановения срок няма постъпили възражения. Приложено е съобщение по чл. 128, ал. 3 ЗУТ, обратна разписка и становище на главния архитект на район „Витоша“, че не възразява срещу изготвения проект за парцеларен план.

Проектът е разгледан и приет на заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-45/14.06.2016 г., т. 4, с решение „Приема проекта. Изпраща в СОС за одобряване на основание чл. 129, ал. 1, изр. 3 от ЗУТ във връзка с чл. 18, ал. 1 ЗАТУРБ и чл. 7 ЗУТ“.

На основание чл. 12, т. 1 във връзка с чл. 10, ал. 1 ЗУЗСО проектът е изпратен в район „Витоша“ с писмо изх. № САГ16-ГР00-788/12.08.2016 г. за провеждане на обществено обсъждане.

С писмо № РВТ16-ВК08-940/3/10.11.2016 г. на главния архитект на район „Витоша“ е изпратена документация, свързана с проведеното обществено обсъждане – Заповед № РВТ16-РД-09-157 от 26.08.2016 г. на кмета на район „Витоша“ за провеждане на общественото обсъждане, положително становище на главния архитект на района, протокол, обобщаващ доклад с информация, че в законоустановения срок не са постъпили възражения.

При горната фактическа обстановка се установи от правна страна следното:

Искането за одобряване на проект за подробен устройствен план – парцеларен план е направено от заинтересувано лице по смисъла на чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ – „Група технология на металите – X.X.X.г“ – АД, София, като собственик на сгради с идентификатори 49597.4248.139.2, 49597.4248.139.3, 49597.4248.139.4 и 49597.4248.139.5, съгласно нотариален акт № 132, т. CXXIV, pег. № 52715, дело № 26725/23.11.2012 г.

Подземният кабел – обект на парцеларния план, преминава през поземлен имот с идентификатор 49597.4248.284, м. Въртен камък, по КК на с. Мърчаево, район „Витоша“, Природен парк „Витоша“, и сгради в поземлен имот с идентификатор 49597.4248.139, които са предоставени за управление на Министерството на земеделието и храните – Изпълнителна агенция по горите, като имоти – публична държавна собственост.

Съгласие с мотивираното предложение и заданието е изразено от министъра на земеделието и храните и Природен парк „Витоша“.

Трасето на кабела преминава през имот, попадащ извън границите на урбанизираната територия по смисъла на чл. 7, ал. 1 ЗУТ в защитена територия – устройствена категория „Природен парк“ (Рпп), в горска територия по смисъла на чл. 27, ал. 3, т. 3 от Закона за горите във връзка с чл. 5, т. 5 от Закона за защитените територии – природен парк, и в терен извън строителните граници на гр. София.

Кадастралната карта за територията е одобрена със Заповед № РД-18-45 от 21.07.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК. В скица № 15-281021 от 3.07.2015 г. на СГКК – София, е вписано: „Трайно предназначение на територията: Защитена“.

Проектът за парцеларен план има за цел осигуряване на трасе на линейно съоръжение – захранваща електропроводна линия – ел. кабел НН в ПИ 49597.4248.284 от сградата на трансформаторния пост с идентификатор 49597.4248.139.4 до ел. таблото на х. „Рудничар“ с идентификатор 49597.4248.139.3 и определяне на сервитутните линии, в границите на които следва да се учреди сервитут по чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за горите.

Проектната дължина на трасето – кабелна линия НН извън урбанизирани територии по хоризонтална проекция е 42,20 м, на 2,0 м от границата на имота и на по 2,0 м от оста на трасето, с което е спазено изискването на Наредба № 16 от 2004 г. за сервитутите на енергийните обекти, приложение № 1, т. 14. Сервитутната площ през имот 49597.4248.284 е 159 кв. м.

Предвид горното за одобряване на проекта за ПУП – парцеларен план е налице основание по чл. 110, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 64, ал. 2, изр. 1 от ЗУТ и чл. 117, ал. 7 от Закона за енергетиката.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовани лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление, разрешено е изработването на проект за ПП от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на всички заинтересовани лица, разгледан е и е приет от ОЕСУТ. Проведено е обществено обсъждане.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

По действащия ОУП на СО имотът – обект на устройствената процедура, попада в устройствена зона „Рпп“ – „Природни паркове“ – територия на ПП „Витоша“, съгласно т. 59 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО.

Полагането на подземна мрежа НН е допустимо съгласно Режим № 184 от плана за управление на Природен парк „Витоша“.

Предвид горното проектът не противоречи на ОУП на СО, с което е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1 ЗУТ.

Парцеларният план е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

Проектът за ПП е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените планове.

Проектното трасе е съгласувано от „Софийска вода“ – АД, и „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД. Спазено е изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО и чл. 125, ал. 7 ЗУТ.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 129, ал. 1, изр. 3 от ЗУТ във връзка с чл. 18, ал. 1 ЗАТУРБ и чл. 7 ЗУТ компетентен да одобри ПУП – парцеларен план е Столичният общински съвет.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1, изр. 3 от ЗУТ във връзка с чл. 18, ал. 1 ЗАТУРБ и чл. 7 ЗУТ, чл. 27, ал. 3, т. 3 от Закона за горите във връзка с чл. 5, т. 5 от Закона за защитените територии, чл. 110, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 59, ал. 1, чл. 64, ал. 2, изр. 1 от ЗУТ и чл. 117, ал. 7 от Закона за енергетиката, Наредба № 16 от 2004 г. за сервитутите на енергийните обекти, приложение № 1, т. 14, Режим № 184 от плана за управление на Природен парк „Витоша“, чл. 115, ал. 1 и 2, чл. 108, ал. 5, чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1 ЗУТ във връзка с т. 59 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-45/14.06.2016 г., т. 4, Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за парцеларен план за инженерна инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за обект „Трасе на ел. кабел НН в поземлен имот с идентификатор 49597.4248.284 от сградата на трансформаторен пост с идентификатор 49597.4248.139.4 до ел. табло на х. „Рудничар“ с идентификатор 49597.4248.139.3 по КК на с. Мърчаево и определяне на сервитутните линии, в границите на които да се учреди сервитут“, м. Въртен камък, Природен парк „Витоша“, район „Витоша“, Столична община, съгласно приложения проект.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столичната община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Витоша“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

2120

В Направление „Архитектура и градоустройство“ (НАГ) на Столичната община (СО) е постъпило заявление вх. № ГР-70-00-480/8.12.2014 г. от „Сансеба иммобилиен“ – ООД, чрез управителя X.X.X. с искане за разрешаване изработването на проект за подробен устройствен план (ПУП) – изменение на план за улична регулация (ИПР) и план за регулация и застрояване (ПРЗ) на поземлен имот с идентификатор 44063.6234.4123 по КККР на с. Лозен, м. Бърдо, район „Панчарево“.

Към заявлението са приложени мотивирано предложение за ПУП, нотариален акт № 146, том I, рег. № 6440, дело № 130 от 1.08.2014 г. и скица от СГКК – София, на поземлен имот с идентификатор 44063.6234.4123 по КККР на с. Лозен.

С писмо изх. № ГР-70-00-480/2.02.2015 г. заявителят е уведомен да отстрани нередовностите по преписката, като представи задание, отговарящо на изискванията на чл. 125 ЗУТ. Същото е представено със заявление вх. № ГР-70-00-480/23.03.2015 г.

Заявлението с приложените към него доказателства е разгледано от ОЕСУТ, като с решение по протокол № ЕС-Г-25/7.04.2015 г., т. 11, е прието заданието и мотивираното предложение и е предложено на главния архитект на СО да издаде заповед за одобряването му и разрешаване на изработването на проект за ПУП при задължително спазване на условията на отделите на НАГ.

Със Заповед № РД-09-50-332 от 4.05.2015 г. на главния архитект на Столичната община на основание чл. 124а, ал. 5 и 7 ЗУТ е одобрено задание за проектиране и е разрешено изработването на проект за подробен устройствен план – изменение на плана за улична регулация и план за регулация и застрояване за поземлен имот с идентификатор 44063.6234.4123 по КККР на с. Лозен, м. Бърдо, и прилежащата улица.

С писмо изх. № ГР-70-00-480/7.05.2015 г. заповедта е изпратена на кмета на район „Панчарево“ и заявителя за сведение и изпълнение.

Със заявление вх. № САГ16-ГР00-1306/10.03.2016 г. е внесен за одобряване проект за подробен устройствен план – изменение на план за улична регулация на улица между о.т. 368а и о.т. 369а; план за улична регулация за откриване на нова улица от о.т. 368б – о.т. 368в – 368г до о.т. 368д и план за регулация и застрояване за създаване на нови УПИ: IV-4123 „За жс“, V-4123 „За жс“, VI-4123 „За жс“, VII-4123 „За жс“, кв. 52а, м. С. Лозен, с обяснителна записка. Към заявлението е приложена комбинирана скица по чл. 16 ЗКИР.

Представени са съгласуван проект от „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, от 18.03.2016 г., становище изх. № 1202134996/10.03.2016 г. на „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, данни за предварително проучване № ТУ-905/10.03.2016 г. от „Софийска вода“ – АД, геодезическо заснемане и експертна оценка на съществуваща висока дървесна растителност, заверени от Дирекция „Зелена система“ – СО, на 25.04.2016 г., и становище № 26-00-4206/4.05.2016 г. на директора на РИОСВ – София, за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда.

Със заявление № САГ16-ГР00-1306/1/15.03.2016 г. допълнително е внесено мотивирано предложение за транспортен достъп.

На основание чл. 128, ал. 3 ЗУТ проектът е съобщен на заинтересуваните лица, като съгласно писмо изх. № 6602-142/6/4/22.06.2016 г., на кмета на район „Панчарево“ в законоустановения срок е постъпило възражение вх. № РПН16-ГР94-1475/28.04.2016 г. от X.X.X., собственик на поземлен имот с идентификатор 44063.6234.3274 по КККР на с. Лозен. По проекта е представено положително становище № 6602-142/20.06.2016 г. на кмета на район „Панчарево“.

Проектът е съгласуван от отделите на НАГ. Същият заедно с постъпилото възражение е разгледан и приет от Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ с решение по протокол № ЕС-Г-55/19.07.2016 г., т. 9, като възражението не е уважено по съображения, подробно изложени в решението. Направено е служебно предложение проектът да се допълни с таблица на параметрите на застрояване, като след неговото изпълнение е предложено да бъде изпратен в СОС за одобряване на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Искането за одобряване на проект за подробен устройствен план е направено от заинтересуваното лице по смисъла на чл. 124а, ал. 5 във връзка с чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ, а именно „Сансеба иммобилиен“ – ООД, като собственик на поземлен имот с идентификатор 44063.6234.4123 по КККР на с. Лозен – предмет на плана, което се установява от представените в производството документ за собственост и скица от СГКК – София.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересувано лице по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец и приложено мотивирано предложение, одобрено е задание и е разрешено изработването на проект за ИПР и ПРЗ от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на всички заинтересувани лица, проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Планът за регулация е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ. Имотът се урегулира за първи път и за същия се създават четири УПИ, като външните им регулационните граници следват имотните такива с изключение на частта, която попада в новопредвидената улица, в съответствие с чл. 17, ал. 1 във връзка с чл. 17, ал. 2, т. 1 ЗУТ.

Изменението на плана за регулация се състои в изменение на улична регулация между о.т. 368а и о.т. 369а с оглед откриване на задънена улица от о.т. 368б – о.т. 368в – 368г до о.т. 368д с цел осигуряване на лице (изход) към улица на новообразуваните УПИ в съответствие с чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Предвид горното е доказано основанието за одобряване на ИПР по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 и чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ относно изменението на уличната регулация.

Улицата се одобрява при спазване изискванията на чл. 81, ал. 1 ЗУТ за широчина, като лицето на УПИ отговаря на размерите по чл. 81, ал. 3 ЗУТ.

Съгласно чл. 81, ал. 4 ЗУТ отчуждаванията за прокарване на нова задънена улица в урегулирана територия по искане на собственици на поземлени имоти са за тяхна сметка.

Предвиденото с проекта урегулиране на улица е мероприятие от публичен характер съгласно чл. 21, ал. 1 ЗОС, поради което компетентен да одобри проекта за ИПР и ПРЗ в случая на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС е Столичният общински съвет.

Новообразуваните УПИ ще позволят на собственика им да ги използва съгласно инвестиционните си намерения в съответствие с предвижданията на зоната по ОУП на СО.

По действащия ОУП на СО в преобладаващата си част имотът попада в устройствена зона „Жилищна зона с преобладаващо малкоетажно застрояване“ (Жм) и малка част от него в „Жилищна зона с малкоетажно застрояване в природна среда“ (Жм1). Предвиденото застрояване на жилищни сгради е допустимо в тази устройствена зона съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО. Показателите на застрояване, отразени в матрицата върху плана, отговарят на предвидените в ОУП на СО.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 от ЗУТ.

С плана за застрояване се предвижда в границите на всеки от новообразуваните УПИ триетажно ниско като характер и свободностоящо като начин жилищно застрояване. Същият се одобрява при спазване изискването на чл. 31, ал. 1 и 4 и чл. 32 ЗУТ по отношение изискуемите разстояния.

Предвид горното с проекта за план за застрояване не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените планове.

Изпълнени са изискванията в мотивираното предписание за съгласуване на проекта с „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, и „Софийска вода“ – АД.

Спазено е изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, което се установява от представените геодезическо заснемане и експертна оценка на съществуващата висока дървесна растителност, заверени от Дирекция „Зелена система“ – СО.

Изпълнено е изискването на чл. 125, ал. 7 ЗУТ, което се установява от представеното становище на РИОСВ за преценка на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда, от което е видно, че липсва необходимост от извършването на оценка на въздействието върху околната среда.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 21, ал. 7 ЗОС, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 110, ал. 1, т. 1, чл. 115, ал. 1 и 2, чл. 17, ал. 1 във връзка с чл. 17, ал. 2, т. 1, чл. 81, ал. 1, 3 и 4, чл. 31, ал. 1 и 4 и чл. 32, чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 от ЗУТ, т. 4 и 5 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-55/19.07.2016 г., т. 9, Столичният общински съвет реши:

1. Одобрява проект за изменение на план за регулация на м. С. Лозен. Изменение на улица между о.т. 368а и о.т. 369а по кафявите и зелените зачертавания съгласно приложения проект.

2. Одобрява проект за план за регулация за откриване на нова задънена улица от о.т. 368б – о.т. 368в – 368г до о.т. 368д; създаване на нови УПИ: IV-4123 „За Жс“, V-4123 „За жс“, VI-4123 „За жс“, VII-4123 „За жс“, кв. 52а, м. С. Лозен, по червените и сините линии, цифри и букви съгласно приложения проект.

3. Одобрява проект за план за застрояване на новосъздадени УПИ: IV-4123 „За жс“, V-4123 „За жс“, VI-4123 „За жс“, VII-4123 „За жс“, кв. 52а, м. С. Лозен, съгласно приложения проект.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява (съгласува) инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столичната община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Панчарево“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

2135

В Направление „Архитектура и градоустройство“ (НАГ) на Столичната община (СО) е постъпило заявление вх. № ГР-94-00-119/8.06.2015 г. от X.X.X. и X.X.X. с искане за разрешаване изработването на проект за подробен устройствен план (ПУП) – изменение на план за регулация и застрояване (ИПРЗ) на УПИ V-235в, кв. 5, м. С. Бояна и в.з. Киноцентър Бояна, район „Витоша“.

Към заявлението са приложени: нотариален акт № 176, том IV, дело № 2904 от 18.02.1993 г. за 1/3 ид.ч. от парцел V-235в, без построената в него вила на името на X.X.X., комбинирана скица по чл. 16, ал. 3 ЗКИР за пълна или частична идентичност, протокол на СРС от 30.03.2015 г. по гр. дело № 5694/2006 г., писмо до СРС по гр. дело № 5694/2006 г. от СО – район „Витоша“, с изх. № 0700178(1)/12.03.2015 г. с копие-извадка от протокол № 6/18.02.2015 г. по т. 10, мотивирано предложение в графичен вид с обяснителна записка, подписана от собствениците X.X.X. и X.X.X., X.X.X. и X.X.X., пълномощни – 2 бр.

Със заявление вх. № ГР-94-00-119-[1]/24.07.2015 г. са внесени допълнително нотариален акт № 22, том VIII, дело № 1630/14.06.1974 г. за парцел V-235в заедно с малка виличка на името на X.X.X., нотариален акт № 88, том XXVI, дело № 5136/15.03.1994 г. за 1/3 ид.ч. на името на X.X..

Заявлението с приложените към него доказателства са разгледани от отделите на НАГ и са приложени техните становища.

Със Заповед № РД-09-50-801 от 9.10.2015 г. на главния архитект на СО на основание чл. 135, ал. 3 ЗУТ е разрешено изработването на проект за подробен устройствен план – изменение на регулация и застрояване на УПИ V-235в, поземлен имот с идентификатор 68134.1945.350 по КККР, кв. 5, м. С. Бояна и в.з. Киноцентър Бояна.

Заповедта е изпратена за сведение на кмета на район „Витоша“ и заявителите с писмо изх. № ГР-94-00-119-[3]/12.10.2015 г.

Със заявление вх. № ГР-94-00-119-[4]/26.10.2015 г. е внесен за одобряване проект за ПУП – изменение на план за регулация и застрояване на УПИ ІV-415, V-235в, XIII-1167 и IX-312б за създаване на нови УПИ IV-415, V-350 – За жс, XVII-350 – За жс, XVIII-350 – За жс, IX-312б и XIII-1167, изменение на улична регулация за създаване на задънена улица от о.т. 233б до о.т. 233в, кв. 5, м. С. Бояна и в.з. Киноцентър Бояна, с обяснителна записка и извадка от действащия ПУП.

На основание чл. 128, ал. 3 ЗУТ проектът е съобщен на заинтересуваните лица, като съгласно писмо изх. № РВТ16-ВК08-440/18.02.2016 г. на главния архитект на район „Витоша“ в законоустановения срок са постъпили две възражения, а именно възражение вх. № РВТ16-ГР94-304/18.01.2016 г. от собственика на УПИ VI-1166 и възражение вх. № 6602-436/2/21.12.2015 г. от собствениците на УПИ XIV-238.

Проектът е разгледан от отделите на НАГ и са представени техните забележки и становища. Същият заедно с постъпилите възражения е разгледан от ОЕСУТ и е взето решение по протокол № ЕС-Г-22/15.03.2016 г., т. 23, с което са уважени постъпилите възражения и е предложено проектът да бъде коригиран, след което да се изпрати за обявяване по реда на чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

Със заявление с вх. № САГ16-ГР00-1037(1)/4.04.2016 г. е внесен коригиран проект, който е изпратен за обявяване по реда на чл. 128, ал. 10 ЗУТ с писмо изх. № САГ16-ГР00-1037(2)/18.04.2016 г.

С писмо изх. № РВТ16-ВК08-973(2)/30.06.2016 г. на главния архитект на район „Витоша“ е удостоверено, че проектът е обявен и в законоустановения срок не са постъпили възражения.

Със заявление с вх. № САГ16-ГР00-1037(4)/12.07.2016 г. допълнително са представени съгласуван проект от „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, на 5.04.2016 г. и „Овергаз мрежи“ – АД, с № ОМ-ОМ-1504/25.04.2016 г., данни за предварително проучване № ТУ-1257/31.03.2016 г. от „Софийска вода“ – АД, и заснемане и експертна оценка на съществуващата растителност, заверена от Дирекция „Зелена система“ – СО, на 7.07.2016 г.

С писмо вх. № САГ16-ГР00-1037(5)/14.10.2016 г. е внесен коригиран проект.

Проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ с решение по протокол № ЕС-Г-88/15.11.2016 г., т. 2, коригирано с решение по протокол № ЕС-Г-2/10.01.2017 г., т. 1, като е предложено да бъде изпратен в Столичния общински съвет за одобряване на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Искането за одобряване на проект за подробен устройствен план е направено от заинтересуваните лица по смисъла на чл. 135, ал. 1 във връзка с чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ като собственици на поземлен имот с идентификатор 68134.1945.350 по КККР на район „Витоша“, попадащ в границите на УПИ V-235в – предмет на изменението, което се установява от представените в административното производство документи за собственост и скица от СГКК – София.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересувани лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец и приложено мотивирано предложение, разрешено е изработването на проект за ПУП от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на всички заинтересувани лица, разгледан е и е приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

С изработения проект за ИПР се предвижда изменение на границите на УПИ V-235в, което се състои в поставянето им в съответствие с имотните такива на поземлен имот с идентификатор 68134.1945.350 с изключение на югоизточната му регулационна граница, която не се изменя. С проекта УПИ V-235в се разделя на три нови УПИ по искане на собствениците му, които се отреждат за имота по кадастралната карта. Предназначението „За жилищно строителство“ по действащия план за регулация не се изменя.

Изменението на действащия план за застрояване се налага във връзка промяната на регулацията и по искане на собствениците на УПИ – предмет на изменението.

Предвид горното е доказано основанието за одобряването на ПУП – ИПРЗ по чл. 134, ал. 2, т. 6 във връзка с чл. 15, ал. 1, изр. 2 и ал. 3 ЗУТ – съгласие на всички собственици на имоти по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ.

Действащият ПР е одобрен със Заповед № 5292 от 27.08.1958 г. на министъра на комуналното строителство, благоустройството и пътищата, Заповед № 146 от 10.03.1961 г. на председателя на ИК на СГНС и Заповед № 1381 от 29.05.1965 г. на зам.-председателя на ДК по „СА“, а кадастралната карта за територията е одобрена със Заповед № РД-18-68 от 2.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, като видно от комбинирана скица по чл. 16, ал. 3 ЗКИР регулационните границите на УПИ V-235в не съвпадат с имотните границите на поземлен имот с идентификатор 68134.1945.350.

Одобряването за първи път на кадастрална карта за територията и във връзка с изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ ИПР да се изработват върху действаща такава се обосновава промяна в устройствените условия, при които е изработен действащият ПУП и основание за изменението му по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ЗУТ.

Предвид горното е доказано основанието за одобряване на ИПР по чл. 134, ал. 2, т. 2 и чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 ЗУТ.

Планът за регулация е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

С изменение на ПР на УПИ V-235в по имотните граници на поземлен имот с идентификатор 68134.1945.350 се изменят и общите му регулационни граници със съседните УПИ IV-415, УПИ XIII-1167 и УПИ ІХ-312б. Останалите регулационни граници на тези УПИ не се изменят и не се поставят в съответствие с имотните граници на имотите по кадастралната карта, както и същите не се отреждат за имотите по кадастралната карта.

Достъпът до нови УПИ е по улица, предвидена с действащия план за регулация на местността, и новопредвидена задънена улица, с което е спазено изискването на чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Изменението на плана за регулация се състои в изменение на улична регулация с оглед урегулиране на задънена улица от улица от о.т. 233б до о.т. 233в с цел осигуряване на лице (изход) към улица на новообразуван УПИ XVIII-350 в съответствие с чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Предвид горното е доказано основанието за одобряване на ИПР по чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 и чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ относно изменението на уличната регулация.

Улицата се одобрява при спазване изискванията на чл. 81, ал. 1 ЗУТ за широчина, като лицето на УПИ отговаря на размерите по чл. 81, ал. 3 ЗУТ.

Съгласно чл. 81, ал. 4 ЗУТ отчуждаванията за прокарване на нова задънена улица в урегулирана територия по искане на собственици на поземлени имоти са за тяхна сметка.

С предвиденото с проекта изменение на улична регулация и урегулиране на задънена улица се засягат имоти – частна собственост. Същото е мероприятие от публичен характер съгласно чл. 21, ал. 1 ЗОС, поради което компетентен да одобри проекта за ИПРЗ в случая на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС е Столичният общински съвет.

Новообразуваните УПИ ще позволят на собствениците им да ги използват съгласно инвестиционните си намерения в съответствие с предвижданията на зоната по ОУП на СО.

По действащия ОУП на СО имотът попада в устройствена зона „Жилищна зона с малкоетажно застрояване с допълнителни специфични изисквания“ (Жм2). Предвиденото застрояване на жилищни сгради е допустимо в тази устройствена зона съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО. Показателите на застрояване, отразени в матрицата върху плана, отговарят на предвидените в ОУП на СО.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 от ЗУТ.

С плана за застрояване се предвижда двуетажно ниско като характер и свободностоящо като начин застрояване в нов УПИ XVIII-350, потвърждаване на съществуващите сгради в нови УПИ V-350 и XVII-350, както и допълването им с двуетажна част на свързано застрояване между двата УПИ. Проектът се одобрява при спазване на изискванията на чл. 21, ал. 2, чл. 31, ал. 1, 4 и 5 и чл. 32 ЗУТ.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените планове.

Изпълнени са изискванията в мотивираното предписание за съгласуване на проекта с експлоатационните дружества.

Спазено е изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, което се установява от представеното заснемане и експертна оценка на дървесната растителност, заверена от Дирекция „Зелена система“ – СО.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 6 във връзка с чл. 15, ал. 1, изр. 2 и ал. 3, чл. 134, ал. 2, т. 2 и ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 81, ал. 1, 3 и 4, чл. 31, ал. 1, 4 и 5, чл. 32, ал. 1 и 2, чл. 103, ал. 4, чл. 104, ал. 1, изр. 2 и чл. 108, ал. 5 ЗУТ, т. 6 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протоколи № ЕС-Г-22/15.03.2016 г., т. 23, № ЕС-Г-88/15.11.2016 г., т. 2, и № ЕС-Г-2/10.01.2017 г., т. 1, Столичният общински съвет реши:

1. Одобрява проект за изменение на план за регулация за УПИ ІV-415, V-235в, XIII-1167 и IX-312б за създаване на нови УПИ IV-415, V-350 – За жс, XVII-350 – За жс, XVIII-350 – За жс, IX-312б и XIII-1167; изменение на улична регулация между о.т. 233 и о.т. 233а за създаване на задънена улица от о.т. 233б до о.т. 233в, кв. 5, м. С. Бояна и в.з. Киноцентър Бояна, за осигуряване на лице (изход) към улица на новообразувания УПИ XVIII-350 – За жс, по зелените и кафявите линии, цифри, текст, щрихи и зачертавания съгласно приложения проект.

2. Одобрява проект за изменение на план за застрояване на нови УПИ V-350 – За жс, XVII-350 – За жс, XVIII-350 – За жс, кв. 5, м. С. Бояна и в.з. Киноцентър Бояна, съгласно приложения проект и без допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява (съгласува) инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столичната община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Витоша“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

2157

В Направление „Архитектура и градоустройство“ (НАГ) на Столичната община (СО) е постъпило заявление вх. № ГР-94-Р-31/29.06.2010 г. от X.X.X. и X.X.X. с искане за даване на съгласие за изработването на проект за подробен устройствен план (ПУП) – изменение на план за регулация (ИПР) на УПИ ІІІ-173, кв. 34, м. Кв. Драгалевци, район „Витоша“.

Към заявлението са приложени: нотариален акт № 164, том V, дело № 1070/1964 г., нотариален акт № 52, том VII, дело № 980/1964 г., нотариален акт № 109, том VIII, дело № 1390/1945 г., протокол от 6.11.1974 г. по гр.д. № 3589/1974 г. на СРС, удостоверение за наследници № 000201/23.02.2010 г. на X.X.X., скица на УПИ III-173, издадена от район „Витоша“, и мотивирано предложение за ИПР.

Заявлението с приложените към него доказателства заедно със становищата на отделите на НАГ е разгледано на заседание на ОЕСУТ, като с решение по протокол № ЕС-Г-89/19.10.2010 г., т. 8, е прието мотивираното предложение за ИПР.

Със Заповед № РД-09-50-1679 от 26.10.2010 г. на главния архитект на Столичната община е допуснато изработването на проект за подробен устройствен план – изменение на план за регулация на УПИ III-173 за образуване на два нови УПИ III-173 и УПИ XVII-173 и задънена улица по о.т. 304а до о.т. 304б, кв. 34, м. Кв. Драгалевци, район „Витоша“.

С писмо изх. № ГР-94-Р-31/29.10.2010 г. заповедта е изпратена до кмета на район „Витоша“ и заявителите за сведение и изпълнение.

Със заявление вх. № ГР-94-00-154/30.07.2015 г. е внесен за одобряване проект за ПУП – изменение на план за регулация на УПИ III-173 за образуване на нови УПИ III-173 и УПИ XVII-173 и задънена улица по о.т. 304а до о.т. 304б, кв. 34, м. Кв. Драгалевци, с обяснителна записка и извадка от действащия ПУП. Към заявлението са приложени комбинирана скица за пълна или частична идентичност съгласно чл. 16 ЗКИР и скица № 15-3190045 от 27.07.2015 г. на поземлен имот с идентификатор 68134.1977.173 по КККР на район „Витоша“, издадена от СГКК – София.

На основание чл. 128, ал. 3 ЗУТ проектът е съобщен на заинтересуваните лица, като съгласно писмо изх. № 6602-361/1/28.10.2015 г. на главния архитект на район „Витоша“ в законоустановения срок не са постъпили възражения, предложения и искания.

Проектът е разгледан от отделите на НАГ и са представени техните забележки и становища. Същият е разгледан от ОЕСУТ и е взето решение по протокол № ЕС-Г-4/19.01.2016 г., т. 17, с което е предложено проектът да бъде коригиран, а именно новообразуваните УПИ да бъдат с площ минимум 400 кв. м, да се представят доказателства за съгласие на X.X.X. за настоящото производство, след което да се изпрати за обявяване по реда на чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

Със заявление с вх. № САГ16-ГР00-398(1)/29.01.2016 г. е внесен коригиран проект, който е изпратен за обявяване по реда на чл. 128, ал. 10 ЗУТ с писмо изх. № САГ16-ГР00-398(2)/17.03.2016 г. Представено е удостоверение за наследници № 001445/3.11.2008 г. на X.X.X..

С писмо изх. № РВТ16-ГР00-75/2/17.06.2016 г. на главния архитект на район „Витоша“ е удостоверено, че проектът е обявен и в законоустановения срок не са постъпили възражения.

Проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ с решение по протокол № ЕС-Г-77/18.10.2016 г., т. 18, като е предложено да бъде изпратен в Столичния общински съвет за одобряване на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Искането за одобряване на проект за подробен устройствен план е направено от заинтересуваните лица по смисъла на чл. 135, ал. 1 във връзка с чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ като собственици на поземлен имот с идентификатор 68134.1977.173 по КККР на район „Витоша“, попадащ в границите на УПИ III-173 – предмет на изменението, което се установява от представените в административното производство документи за собственост, удостоверения за наследници и скица от СГКК – София.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересувани лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец и приложено мотивирано предложение, разрешено е изработването на проект за ПУП от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на всички заинтересувани лица, разгледан е и е приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

С изработения проект за ИПР се предвижда изменение на границите на УПИ III-173 по искане на собствениците му, което се състои в разделянето му на два УПИ, като външните им регулационни граници следват имотните такива на поземлен имот с идентификатор 68134.1977.173 с изключение на частта, попадаща в новопредвидената улична регулация. Предназначението „за жилищно строителство“ по действащия план за регулация не се изменя.

Предвид горното е доказано основанието за одобряването на ПУП – ИПР по чл. 134, ал. 2, т. 6 във връзка с чл. 15, ал. 1, изр. 2 и ал. 3 ЗУТ – съгласие на всички собственици на имоти по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ.

Достъпът до нови УПИ е по улица, предвидена с действащия план за регулация на местността, и новопредвидена задънена улица, с което е спазено изискването на чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Изменението на плана за регулация се състои в изменение на улична регулация с оглед урегулиране на задънена улица от улица от о.т. 304а до о.т. 304б с цел осигуряване на лице (изход) към улица на новообразуван УПИ III-173 в съответствие с чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Предвид горното е доказано основанието за одобряване на ИПР по чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 и чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ относно изменението на уличната регулация.

Улицата се одобрява при спазване изискванията на чл. 81, ал. 1 ЗУТ за широчина, като лицето на УПИ отговаря на размерите по чл. 81, ал. 3 ЗУТ.

Съгласно чл. 81, ал. 4 ЗУТ отчуждаванията за прокарване на нова задънена улица в урегулирана територия по искане на собственици на поземлени имоти са за тяхна сметка.

С предвиденото с проекта изменение на улична регулация и урегулиране на задънена улица се засягат имоти – частна собственост. Същото е мероприятие от публичен характер съгласно чл. 21, ал. 1 ЗОС, поради което компетентен да одобри проекта за ИПР в случая на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС е Столичният общински съвет.

Изменението на ПР не противоречи на ОУП на СО, с което е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1 ЗУТ.

Планът за регулация е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените планове.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 6, чл. 15, ал. 1, изр. 2 и ал. 3, чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 и чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 81, ал. 1, 3 и 4, чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 и чл. 108, ал. 5 ЗУТ, т. 6 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-55/19.07.2016 г., т. 7, и № ЕС-Г-77/18.10.2016 г., т. 18, Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за изменение на план за регулация за УПИ III-173 за създаване на нови УПИ III-173 и XVII-173; изменение на улична регулация между о.т. 79=70 и о.т. 304 за създаване на задънена улица от о.т. 304а до о.т. 304б, кв. 34, м. Кв. Драгалевци, за осигуряване на лице (изход) към улица на новообразувания УПИ III-173 по зелените и кафявите линии, цифри, букви, щрихи и зачертавания с корекциите в лилав цвят съгласно приложения проект.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столичната община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Витоша“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

2060

С Решение № 723 по протокол № 71 от 6.11.2014 г. на СОС е одобрен подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация, план за застрояване и план-схеми на мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура на квартали 1, 2, м. Автомагистрала Тракия – м. Прогоно, район „Панчарево“.

Административното производство по одобряване на подробния устройствен план е проведено по заявление с вх. № ГР-94-Е-46 от 9.09.2009 г. от „Миркат“ – ООД, и „Аутотехника“ – ООД, за изработване на план за регулация, план за застрояване и план-схеми по чл. 108, ал. 2 ЗУТ в обхвата на ПИ 070002, 070003, 069033 и 069034, попадащи в м. Прогоно, землище Горни Лозен, район „Панчарево“. Имотите попадат в територия, отредена съгласно общия устройствен план на Столичната община за далекоперспективна по смисъла на чл. 15 ЗУЗСО.

Във връзка с извършена служебна проверка се установи, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 723 от 6.11.2014 г. на СОС, като в т. 1:

а) след думите „Създаване на УПИ в кв. 1:“ е пропуснато изписването на УПИ I-10, за обществено обслужване и трафопост;

б) вместо „Създаване на УПИ в кв. 2: I-32, за обществено обслужване и трафопост, II-33, 34, за обществено обслужване и трафопост“ погрешно е записано: „Създаване на УПИ в кв. 2: I-31, за обществено обслужване и трафопост, II-32, 34, за обществено обслужване и трафопост“.

В т. 2 от диспозитива на Решение № 723 от 6.11.2014 г. на СОС:

а) след думите „План за застрояване за УПИ:“ е пропуснато изписването на УПИ I-10, за обществено обслужване и трафопост;

б) вместо: „УПИ: I-32, за обществено обслужване и трафопост, II-33, 34, за обществено обслужване и трафопост“, погрешно е записано: „УПИ: I-31, за обществено обслужване и трафопост, II-32,34, за обществено обслужване и трафопост“.

Гореописаното е видно от движението на административната процедура, документите в административната преписка, графичните материали към ПУП, както и от мотивите на решението.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 62, ал. 2 АПК Столичният общински съвет реши:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 723 по протокол № 71 от 6.11.2014 г. на Столичния общински съвет, като в т. 1 след думите „Създаване на УПИ в кв. 1:“ да се чете: „I-10, за обществено обслужване и трафопост;“. Вместо „Създаване на УПИ в кв. 2: I-31, за обществено обслужване и трафопост, II-32,34, за обществено обслужване и трафопост“ да се чете: „Създаване на УПИ в кв. 2: I-32, за обществено обслужване и трафопост, II-33, 34, за обществено обслужване и трафопост“.

В т. 2 след думите „План за застрояване за УПИ:“ да се чете „I-10, за обществено обслужване и трафопост;“. Вместо: „УПИ: I-31, за обществено обслужване и трафопост, II-32, 34, за обществено обслужване и трафопост“, да се чете: „УПИ: I-32, за обществено обслужване и трафопост, II-33, 34, за обществено обслужване и трафопост“.

Това решение е неразделна част от Решение № 723 по протокол № 71 от 6.11.2014 г. на Столичния общински съвет.

Решението да се публикува на интернет страницата на Столичната община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението следва да се съобщи на заинтересованите лица по реда на чл. 61 АПК.

Решението може да бъде обжалвано по реда на АПК пред Административния съд – София-град, в 14-дневен срок от обнародването му.

Жалбите се подават в район „Панчарево“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „ПНО“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

2161

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 196 от 11.04.2013 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции реши:

1. На 4.05.2017 г. в 11 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на помещение (бивша фурна), с. Кривина, ул. Демокрация 2, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Панчарево“, със съответното право на строеж.

2. Начална тръжна цена – 42 000 лв. (Сделката не се облага с ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 2000 лв.

4. Депозитът за участие – 4200 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции при „Общинска банка“ – АД, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 2.05.2017 г. вкл., в приемното време на СОАПИ – от 14 до 16 ч. Цената на тръжната документация – 360 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАПИ, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАПИ – от 14 до 16 ч., в стая № 2.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на тръжна документация.

Председател на Надзорния съвет: Н. Стойнев

2107

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 226 от 17.03.2016 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции реши:

1. На 4.05.2017 г. в 14 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на самостоятелен обект в сграда с идентификатор 39791.6003.243.1.3 (помещение за склад), с. Кривина, ул. Демокрация 2, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Панчарево“, със съответното право на строеж.

2. Начална тръжна цена – 24 000 лв. (Сделката не се облага с ДДС).

3. Стъпка на наддаване – 1000 лв.

4. Депозитът за участие – 2400 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции при „Общинска банка“ – АД, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 2.05.2017 г. вкл., в приемното време на СОАПИ – от 14 до 16 ч. Цената на тръжната документация – 240 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАПИ, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАПИ – от 14 до 16 ч., в стая № 2.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на тръжна документация.

Председател на Надзорния съвет: Н. Стойнев

2108

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 789 от 8.12.2016 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции реши:

1. На 11.05.2017 г. в 11 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4358.299.10.1 (помещение към трафопост), София, ж.к. Люлин – 9 м.р., до бл. 901, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Люлин“, със съответното право на строеж.

2. Начална тръжна цена – 39 000 лв. (Сделката не се облага с ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 1000 лв.

4. Депозитът за участие – 3900 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции при „Общинска банка“ – АД, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 9.05.2017 г. вкл., в приемното време на СОАПИ – от 14 до 16 ч. Цената на тръжната документация – 240 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАПИ, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАПИ – от 14 до 16 ч., в стая № 2.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на тръжна документация.

Председател на Надзорния съвет: Н. Стойнев

2109

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Батак, одобрява:

1. Подробен устройствен план – план за регулация и план за застрояване във връзка с процедура по промяна предназначението на земеделски земи за поземлен имот № 002082, м. Крегня, по КВС, землище с. Фотиново, община Батак, като с плана за регулация се обособяват нови урегулирани поземлени имоти: УПИ I-82 – „За животновъдна ферма“, с площ 3793 кв. м, и УПИ II-82 – „За път“, с площ 121 кв. м, с плана за застрояване за УПИ I-82 – „За животновъдна ферма“ се предвижда зона Пп – предимно производствена, с показатели: Кинт. 2,0; плътност на застрояване 80 %; озеленяване 20 %; Нстр. 10 м; до два етажа, свободно застрояване, съгласно проекта.

2. Схема за водопровод към обекта: трасе на нов водопровод 40 от съществуващ водопровод с. Фотиново до водомерна шахта в имот № 002082, м. Крегня, землището на с. Фотиново.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Общинския съвет – гр. Батак, пред Административния съд – Пазарджик.

Председател: К. Ангелова

2130

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Батак, реши:

Одобрява проект за подробен устройствен план – парцеларен план – електропровод за присъединяване към електропреносната мрежа на поземлен имот № 086011, м. Калето, по КВС в землището на с. Нова махала с ЕКАТТЕ 51874, община Батак. Обект: „Трасе на нова подземна кабелна линия 0,4 kV от съществуващо модулно табло, ТП № 3, ДЗС Нова махала пред имот № 072015 до разпределително табло до имот № 086011 в м. Калето, землището на с. Нова махала“, съгласно проекта.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ решението може да бъде обжалвано чрез органа, издал акта, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пазарджик.

Председател: К. Ангелова

2131

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка чл. 129, ал. 1 ЗУТ и заявление с вх. № АБ-06-1104 от 8.11.2016 г. от „Бялата лагуна“ – АД, Общинският съвет – гр. Каварна, реши:

1. Одобрява проект за подробен устройствен план – парцеларен план за линейни обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания, представляваща захранващ водопровод за водоснабдяване на имот с идентификатор 72693.154.28 (стар идентификатор 000175) и имот с идентификатор 72693.154.24 по кадастралната карта на с. Топола, община Каварна, област Добрич, от водоем на Изпълнителна агенция ,,Пътища“, преминаващ през имоти с идентификатори 72693.600.113, 72693.154.38, 72693.154.37, 72693.154.30, 72693.154.28 и 72693.154.24 по кадастралната карта на с. Топола, община Каварна.

2. Възлага на кмета на община Каварна да извърши последващи съгласно закона действия.

Председател: Кр. Кръстев

2111

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА предвид изложените в предложение с вх. № 154 от 21.02.2017 г. на кмета на община Куклен фактически основания Общинският съвет – гр. Куклен, реши:

1. Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Проучване и проектиране на отводнителни канали за повърхностни води в местностите Бара, Св. Илия и Вриш, община Куклен, област Пловдив“.

2. Определя срок за валидност на предварителното съгласие до влизане в сила на подробния устройствен план.

Председател: Пл. Гошев

2124

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 във връзка с ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Пазарджик, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на електропровод с дължина на трасето 170 м, преминава през имоти, общинска собственост, както следва: ПИ с идентификатор 55155.25.1 – изоставена орна земя, и ПИ с идентификатор 55155.25.7 – полски път, преминава през него до достигане на нов стълб на въздушната линия в местност Мараша по КККР на землище Пазарджик, съгласно изчертаното с лилаво трасе и сервитут и приложения регистър на засегнатите имоти.

Председател: Х. Харалампиев

2134

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 във връзка с ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Пазарджик, реши:

Одобрява ПУП – парцеларен план за трасе на електропровод с обща дължина 163 м: започва от кабелна муфа, ТП – „№ 1 ТКЗС Ляхово“ на границата на ПИ 176001, преминава по югоизточната част на ПИ 000215 – полски път (общинска собственост), в посока югозапад, след което сменя посоката си на югоизток и продължава в североизточната част на ПИ 000184 – местен път (общинска собственост), и достига до имотната граница на УПИ VI-176006, 176007, 176008, за животновъдна ферма, съгласно изчертаното с червено трасе, сервитути и регистъра на засегнатите имоти.

Председател: Х. Харалампиев

2118

На основание чл. 21, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 8 и 11 ЗМСМА, чл. 8 ЗОС и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Плевен, реши:

1. Одобрява проект за подробен устройствен план – парцеларен план на елементите на техническата инфраструктура за трасета на електропровод НН и газопровод до поземлен имот с идентификатор 56722.701.3228 в местността Стража в землището на гр. Плевен, преминаващи със сервитут през поземлен имот 701.2388, с начин на трайно ползване – полски път, публична общинска собственост.

2. Възлага на кмета на община Плевен или оправомощено лице да извърши необходимите правни и фактически действия в изпълнение на това решение.

3. Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Председател: М. Митев

2132

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 136, ал. 1 и чл. 127, ал. 6 ЗУТ Общинският съвет „Марица“ одобрява проект за изменение на общ устройствен план на община „Марица“, касаещо част от нова структурна единица 649-Смф по общ устройствен план (ОУП) на община „Марица“, в обхвата на поземлени имоти с идентификатори № 35400.2.240, 35400.2.241, 35400.2.236, 35400.2.237 и 35400.2.155 по кадастралната карта на с. Калековец, местност Баткъните, община „Марица“, с площ и регистър координати на граничните точки по приложената ситуация за изменение на ОУП на община „Марица“.

Председател: Г. Трендафилова

2095

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 136, ал. 1 и чл. 127, ал. 6 ЗУТ Общинският съвет „Марица“ одобрява проект за изменение на общ устройствен план на община „Марица“, касаещо разширение на структурна единица 170-Смф по общ устройствен план (ОУП) на община „Марица“, в обхвата на поземлен имот с идентификатор № 38950.41.2 и част от поземлен имот с идентификатор № 38950.41.147 по кадастралната карта на с. Костиево, местност Голяма Узунюрия, община „Марица“, с площ и регистър координати на граничните точки по приложената ситуация за изменение на ОУП на община „Марица“.

Председател: Г. Трендафилова

2096

11. – Министърът на енергетиката на основание постъпило заявление за проучване на подземни богатства във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства – строителни материали, в площ „Инфинити“, разположена на територията на община Монтана, област Монтана, описана със следните гранични точки в координатна система 1970 г.:

2056

12. – Министърът на енергетиката на основание постъпило заявление за проучване на подземни богатства във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства – строителни материали, в площ „Ботушчето“, разположена в землището гр. Добринище, община Банско, област Благоевград, описана със следните гранични точки в координатна система 1970 г.:

2057

14. – Министърът на енергетиката на основание постъпило заявление за проучване на подземни богатства във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за търсене и проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 2 от Закона за подземните богатства – неметални полезни изкопаеми – индустриални минерали, в площ „Сантала-2“, разположена в землището на с. Гълъбово, община Куклен, област Пловдив, описана със следните гранични точки в координатна система 1970 г.:

2058

15. – Министърът на енергетиката на основание постъпило заявление за проучване на подземни богатства във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства – строителни материали, в площ „Кулата“, разположена в землището гр. Куклен, община Куклен, област Пловдив, описана със следните гранични точки в координатна система 1970 г.:

2059

86. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

X.X.X., Криминалистика, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи.

X.X.X., Криминалистика, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.

Инж. X.X.X., Експерт-криминалист; Почеркови експертизи; 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.

X.X.X., Криминалистика, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.

Инж. X.X.X., Криминалистика, химия, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.

X.X.X., специалност „Право“; професионална квалификация „Юрист, експерт-криминалист“; 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.

Инж. X.X.X., Криминалистика, химия, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.

Инж. X.X.X., Криминалистика, химия, графология, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.

Инж. X.X.X., Криминалистика, графология, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.

Инж. X.X.X., Криминалистика, химия, графология, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.

Д-р X.X.X., Медицина, специалист по обща медицина, 2.5. Съдебномедицнска експертиза по писмени данни.

Д-р X.X.X., Медицина, Патологична анатомия с цитопатология, Съдебна медицина, 2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп.

Д-р X.X.X., Медицина, Акушерство и гинекология, повреди; 2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход.

Д-р X.X.X.-X., Медицина, Ортопедия и травматология, 2.2. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; 2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход.

Д-р X.X.X., Медицина, Ортопедия и травматология, 2.2. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди.

Д-р X.X.X., Медицина, Патологоанатомия, 2.5. Съдебномедицинска експертиза по писмени данни.

Д-р X.X.X., Медицина, Съдебна медицина, Патологоанатомия, 2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп.

Д-р X.X.X., Биохимия и микробиология, вирусология, ДНК анализ, 2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход; 2.4. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човек.

Д-р к.б.н. X.X.X., Биохимик – клиничен кимик, анализ на белтъци и ензими; молекулярна биология; PCR, генотипиране, секвениране, количествен PCR, ДНК експертизи, 2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход; 2.4. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човек; 2.5. Съдебномедицинска експертиза по писмени данни (касаеща вид експертизи – 2.3 и 2.4).

Д-р X.X.X., Специалист по молекулярна биология, Експерт в областта на ДНК анализа при криминалистически разследвания и спорни случаи за родителски произход, 2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход; 2.4. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човек.

Д-р X.X.X., Стоматолог, 2.2. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; 2.5. Съдебномедицинска експертиза по писмени данни; 2.6. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.

Д-р X.X.X.-X., Медицина, Хигиена на детско-юношеската възраст, 2.2. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; 2.5. Съдебномедицинска експертиза по писмени данни; 2.6. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.

Д-р X.X.X., Медицина, Психиатрия, 3.1. Съдебнопсихиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

X.X.X., Психология, 3.2. Съдебнопсихологична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Д-р X.X.X.-X., Медицина, Психиатрия, 3.1. Съдебнопсихиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Д-р X.X.X., Медицина, Психиатрия, 3.1. Съдебнопсихиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

X.X.X., Педагог-дефектолог, Медицинска психология и педагогическа рехабилитация, Мениджър в здравеопазването, Сертификат за съдебнопсихологична експертиза 3.2. Съдебнопсихологична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза.

Д-р X.X.X., Медицина, Психиатрия, 3.1. Съдебнопсихиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Д-р X.X.X., Медицина, Психиатрия, 3.1. Съдебнопсихиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Д-р X.X.X., Медицина, Психиатрия, 3.1. Съдебнопсихиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Д-р X.X.X., Медицина, Психиатрия, 3.1. Съдебнопсихиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

X.X.X., Клинична психология, 3.2. Съдебнопсихологична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

X.X.X., специалност „Психология“; специализация „Приложна психология“; професионална квалификация „Магистър по психология“, 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

X.X.X., професионална квалификация „Психолог, психолог-консултант“, Специалност „Психология“; допълнителни обучения: „Как да работим заедно. ЦНСТ – същност и функция. Видове ателиета – терапевтични и други за работа с деца. Юношество – работа с тинейджъри. Аутизъм – работа с деца с аутизъм или от аутистичния спектър. „Детето и неговото тяло“; „Детето в огледалото и неговия двойник“; „Пробуждането на юношеството“; 3.2. Съдебно-психологична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

X.X.X., Търговия и отчетност в търговията, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., Икономика на промишлеността, Лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., Счетоводна отчетност, 4.1. Съдебносчетоводна експертиза.

X.X.X., Счетоводна отчетност, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Икономика на промишлеността, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Финанси, Лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, Сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., специалност „Предачество“, квалификация „Среден техник“; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., Икономика на труда, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Счетоводна отчетност, 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Финанси и кредит, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Икономика и организация на търговията, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., Счетоводна отчетност, Сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, Сертификат за експерт-оценител на инвестиционен проект, 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X.-X., Счетоводство и контрол, 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., Икономика и управление на индустрията, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Счетоводна отчетност, 4.1. Съдебносчетоводна експертиза.

X.X.X., Магистър по финанси, банки и банково дело, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., Икономист-плановик (статистик), 4.1. Съдебносчетоводна експертиза.

X.X.X., Счетоводство и контрол, 4.1. Съдебносчетоводна експертиза.

X.X.X., Публична администрация, Финансова и митническа администрация, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Икономика на строителството, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Счетоводна отчетност, 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Управление и планиране на народното стопанство, Лиценз за оценка на недвижими имоти, Удостоверение за оценка на земеделски земи, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Инж. X.X.X., Икономика на търговията, Лиценз за оценка на недвижими имоти, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., Икономист-счетоводител; системорганизатор, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Финанси, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Икономика, планиране и отчетност на промишлеността и строителството, 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Счетоводство и контрол, 4.1. Съдебносчетоводна експертиза.

X.X.X., Икономист-администратор, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Международен туризъм, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Счетоводство и контрол, 4.1. Съдебносчетоводна експертиза.

X.X.X.-X., Счетоводство и контрол, 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Финансов мениджмънт, Счетоводна отчетност, Икономика на търговията, Сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Стоковед, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., Икономика на търговията, Счетоводство и контрол, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., Икономика на промишлеността, 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., Аграрна икономика, Финанси, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., Бакалавър по стопанско управление, 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., специалност „Неорганични и електрохимични производства“, „Патентно и изобретателско дело“, квалификация: „Експерт-оценител на щети при пътнотранспортни произшествия“ и „Експерт-оценител на дълготрайни и оборотни материални активи“, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., Специалност „Счетоводство и контрол“; Квалификация „Икономист“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза.

X.X.X., специалност „Управление на бизнеса“; квалификация „Икономист – бизнес организатор“ и правоспособност на дипломиран експерт-счетоводител/регистриран одитор; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., специалност „Маркетинг“ и „Финансоворевизионен контрол“; квалификация: „Икономист-маркетолог“ и „Финансов ревизор“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., специалност „Финанси“; квалификация: „Магистър по икономика“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., специалност „Финанси“, квалификация „Икономист“; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“; квалификация „Икономист-счетоводител“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“; квалификация „Икономист-счетоводител“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“; квалификация „Магистър по икономика“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., специалност „Икономика на промишлеността“; квалификация „Икономист“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

Инж. X.X.X., специалност „Финанси“; професионална квалификация: „Икономист“; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., специалност „Организация на производството и управлението в промишлеността“; професионална квалификация „Икономист“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., специалност: „Финанси“; професионална квалификация: „Икономист-банкер“, специализация: „Банково дело“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., професионална квалификация: „Икономист-счетоводител“, специалност: „Счетоводна отчетност“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X.-X., професионална квалификация: „Магистър по икономика“, специалност „Финанси“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., професионална квалификация „Икономист по промишлеността“; специалност „Икономика на промишлеността“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза;

X.X.X., професионална квалификация: „Икономист“; специалност: „Счетоводство и контрол“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза;

X.X.X., професионална квалификация: „Икономист по строителството“, специалност „Организация, планиране и управление на строителството“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., професионална квалификация „Магистър по икономика“; специалност „Счетоводство и контрол“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., професионална квалификация „Агроикономист“; специалност „Аграрна икономика“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., професионална квалификация „Икономист“; специалност „Финанси“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., професионална квалификация „Икономист“; специалност „Счетоводство и контрол“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., професионална квалификация „Икономист-счетоводител“; специалност „Счетоводна отчетност“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X., професионална квалификация „Магистър по икономика“; специалност „Финанси“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., професионална квалификация „Магистър по икономика“, „Икономист“; специалност „Финансов контрол“; „Счетоводство и контрол“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., професионална квалификация „Организация и методология на счетоводната отчетност“; специалност „Организация и методология на счетоводната отчетност“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., професионална квалификация „Икономист-счетоводител“, специалност „Икономическо планиране и отчитане на търговията. Счетоводна отчетност“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X., професионална квалификация „Магистър по икономика“; специалност „Финанси“; 4.1. Съдебносчетоводна експертиза.

Проф. д-р инж. X.X.X., Инженер-механик, Приложна механика, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., Двигатели с вътрешно горене, Сертификат за автоексперт-оценител, Сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения, активи, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., Машиностроене, Автотехническа експертиза, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

Д-р инж. X.X.X., Машиностроене, автотехническа експертиза, технологии и безопасност в автомобилния транспорт, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

X.X.X., Двигатели с вътрешно горене, Лиценз за оценка на машини и съоръжения, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., Двигатели с вътрешно горене, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., Автоматизация на производството, Финанси, Лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, Сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза, 5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза.

Инж. X.X.X., Топло- и ядрена енергетика, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., Съобщителна техника, Сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Инж. X.X.X., Механично уредостроене, Лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроенето и приборостроенето, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Проф. д-р инж. X.X.X., Ремонт и експлоатация на трактори, автомобили и селскостопански машини, Топлотехника, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., Електротехника, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X., специалност: „Технология на машиностроенето“; квалификация: „Машинен инженер“, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза;

Инж. X.X.X., Селскостопанска техника, Лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на селското стопанство, автомобилния транспорт и строителството, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза, 5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза.

Инж. X.X.X., Електронна техника и микроелектроника, Лиценз за оценка на машини и съоръжения, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Н.с. IІ ст. д-р инж. X.X.X., Технология на металите и металообработващата техника, Фрактография, Фрактодиагностика, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза;

Инж. X.X.X., специалност: „Транспорт и енергетика“; квалификация: „Машинен инженер с педагогическа правоспособност“, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., Промишлено и гражданско строителство, Лиценз за оценка на недвижими имоти, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., Промишлено и гражданско строителство, Сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., Промишлено и гражданско строителство, Лиценз за оценка на недвижими имоти, Сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и сгради – паметници на културата, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., Промишлено и гражданско строителство – технология, Лиценз за оценка на недвижими имоти, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

Инж. Агоп Артин Киркорян, Хидромелиоративно строителство, Лиценз за оценка на недвижими имоти, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., Хидроенергийно строителство, Лиценз за оценка на недвижими имоти, Лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

X.X.X., Водно строителство, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

X.X.X., Строителство и архитектура, Сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

X.X.X., Строителство и архитектура, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

X.X.X., Геодезия, фотография, картография, Сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

X.X.X., Земемерен техник, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., Строителен инженер по технология на строителството, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., Промишлено и гражданско строителство, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., Строителни и специални машини (подемно-транспортни, пътни и строителни машини), 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X., Архитектура, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X., Строителство и архитектура, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

X.X.X., Строителство и архитектура, техник по строителство и архитектура, 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., Геодезист-картограф, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Инж. X.X.X., Електроинженер, специалност „Ел. снабдяване и ел. обзавеждане“, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X., Технически университет – София, квалификация „Автотехническа експертиза“, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

X.X.X., Неорганични и електрохимични производства, Патентно и изобретателско дело, Експерт-оценител на щети при пътнотранспортни произшествия и Експерт-оценител на дълготрайни и оборотни материални активи, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза, 5.2. Съдебна автотехническа експертиза, 5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза.

Инж. X.X.X., Инженер-металург, специалност „Металургия на черни метали“, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X., специалност: „Строителство и архитектура“; квалификация „Строителен техник“; 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

X.X.X., специалност: „Противопожарна техника и безопасност“, професионална квалификация: „Автотехническа експертиза“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

Доц. X.X.X., специалност: „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“; квалификация „Строителен инженер по промишлено и гражданско строителство“; 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза“.

Инж. X.X.X., специалност: „Геодезия, фотограметрия, картография“; квалификация: „Инженер по геодезия, фотограметрия и картография“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., специалност „Машиностроене“; професионална квалификация „Машинен инженер с педагогическа правоспособност“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза.

X.X.X., специалност „Строителство и архитектура“; професионална квалификация: „Техник по строителство и архитектура“; 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., специалност: „Автоматизация на производството“; професионална квалификация: „Електроинженер“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза.

Инж. X.X.X., специалност „Електроника и автоматика“; професионална квалификация „Инженер по електроника и автоматика с педагогическа правоспособност“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза; 5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза.

Инж. X.X.X., специалност „Топлотехника“; професионална квалификация: „Енергиен инженер“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Инж. X.X.X., професионална квалификация: „Военен инженер по зенитно-артилерийска и радиоелектротехника“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

Инж. X.X.X., професионална квалификация „Машинен инженер с педагогическа правоспособност“; специалност „Транспорт и енергетика“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

X.X.X., професионална квалификация „Строителен техник“; специалност „Строителство и архитектура“; 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., професионална квалификация „Магистър инженер“; специалност „Технология и управление на транспорта“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., професионална квалификация „Строителен инженер по промишлено и гражданско строителство“; специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“; 5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза.

X.X.X., професионална квалификация „Специалист по режимите на електрическите централи“; специалност „Режим на работа на електрическите централи“; втора специалност „Електрически централи и подстанции“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X., професионална квалификация „Инженер-геодезист“; специалност „Архитектура, строителство и геодезия“; допълнителна квалификация „Правоспособност за извършване на дейности по кадастъра“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X.-X., професионална квалификация „Електроинженер“; специалност „Ел. машини и апарати“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X., военнослужещ на редовна военна служба в РСВП – Сливен, длъжност „Старши инспектор“ в отдел „Анализ, информационно и административно обслужване“; професионална квалификация „Магистър инженер“; специалност „Технология и управление на транспорта“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

X.X.X., военнослужещ на редовна военна служба в РСВП – Сливен, на длъжност „Главен експерт“ в отдел „Анализ, информационно и административно обслужване“; професионална квалификация „Инженер по изчислителна техника“; специалност „Изчислителна техника“; „Организация и управление на комуникационните и информационни системи в ОТФ“; 5.4. „Съдебна компютърно-техническа експертиза“.

X.X.X., професионална квалификация „Машинен инженер“, специалност „Технология и организация на автомобилните превози“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

X.X.X., професионална квалификация „Инженер по електроника и автоматика“; специалност „Електроника и автоматика“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.

X.X.X., професионална квалификация: „Зооинженер“; специалност: „Зооинженерство“; 6.2. Съдебно-зоологическа експертиза.

Д-р к.б.н. X.X.X., биохимик – клиничен химик, анализ на белтъци и ензими, молекулярна биология; PCR, генотипиране, секвениране, количествен PCR, ДНК акспертизи; 6.1. Съдебно-ботаническа експертиза; 6.2. Съдебно-зоологическа експертиза; 6.3. Съдебно-микробиологична експертиза; 6.4. Съдебно-ентомологична експертиза.

Д-р X.X.X., професионална квалификация „Доктор по ветеринарна медицина“; специалност „Ветеринарна медицина“; специализация „Ветеринарно-санитарна експертиза и контрол на хранителни продукти от жив произход“; 6.2. Съдебно-зоологическа експертиза.

X.X.X., Неорганични и електрохимични производства, Патентно и изобретателско дело, Експерт-оценител на щети при пътнотранспортни произшествия и Експерт-оценител на дълготрайни и оборотни материални активи, 7.1. Съдебно-химическа експертиза, 7.3. Съдебна физико-химическа експертиза.

Д-р X.X.X., професионална квалификация „Биохимик – клиничен химик“, специалност „Молекулярна и функционална биология“; 7.1. Съдебно-химическа експертиза; 7.2. Съдебно-физическа експертиза; 7.3. Съдебна физико-химическа експертиза.

X.X.X., Зооинженер, 8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза.

Д-р X.X.X., Ветеринарна медицина, 8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза.

X.X.X., инженер агроном полевъдство, оценител на земеделски земи, 8.2. Съдебно-агротехническа експертиза.

X.X.X., Растителна защита, 8.2. Съдебна агротехническа експертиза.

X.X.X., агроном, лозаро-градинар, 8.2. Съдебно-агротехническа експертиза.

X.X.X., Златарство, 9. Съдебно-изкуствоведски експертизи.

X.X.X., инженер по горско стопанство, 11. Други съдебни експертизи.

X.X.X., Неорганични и електрохимични производства, Патентно и изобретателско дело, експерт-оценител на щети при пътнотранспортни произшествия и експерт-оценител на дълготрайни и оборотни материални активи, 11. Други съдебни експертизи – Патентни и авторски права.

Инж. X.X.X., специалност: „Горско стопанство“; професионална квалификация: „Инженер по горско стопанство“; 11. Други съдебни експертизи.

X.X.X., специалност „Горско стопанство“; специализация „Стопанисване на горите“; професионална квалификация „Магистър инженер по горско стопанство“, 11. Други съдебни експертизи.

Д-р X.X.X., професионална квалификация „Биохимик – клиничен химик“, специалност „Молекулярна и функционална биология“; 11. Други съдебни експертизи: 1. Молекулярно-генетична идентификация и определяне произход на животни и пол на птици; 2. Определяне състав и произход на хранителни продукти, суровини и фуражи, вкл. генно-модифицирани организми (ГМО), с молекулярно-генетични методи; 3. Експертиза по писмени данни, касаещи т. 1 и 2.

1986

21. – Управителният съвет на Фонда за гарантиране на влоговете в банките на основание чл. 7, т. 14 от Закона за гарантиране на влоговете в банките и чл. 136, ал. 1, т. 7 от Закона за възстановяване и преструктуриране на кредитни институции и инвестиционни посредници обнародва:

2180

21а. – Управителният съвет на Фонда за гарантиране на влоговете в банките на основание чл. 7, т. 14 от Закона за гарантиране на влоговете в банките и чл. 136, ал. 1, т. 7 от Закона за възстановяване и преструктуриране на кредитни институции и инвестиционни посредници обнародва:

2181

19. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Бургас, на основание чл. 251 – 253 ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С170002-091-0000044/02.03.2017 г. възлага на Хамид Мехмедали Хюсеин с адрес: с. Трънак, община Руен, област Бургас, ул. Божур 23, следната недвижима вещ, представляваща: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 51500.507.522.3.7, който се намира в сграда № 3, намираща се в Несебър, п.к. 8230, Съни дей II, ет. 1, обект О19, с площ 112 кв. м, при граници и съседи: на същия етаж: 51500.507.522.3.6, под обекта: няма, над обекта: 51500.507.522.3.14, 51500.507.522.3.15.

2067

62. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, на основание чл. 253 ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С170022-091-0000053/7.03.2017 г. възлага на X.X.X. с адрес за кореспонденция: Варна, кв. Чайка, бл. 13, вх. А, ап. 2, следните недвижими имоти:

1. Земеделска земя – нива с площ 4,999 дка, с пл. № 021033, ІІІ категория, разстояние до населено място – 999 м, до път – 889 м. Имотът се обработва при поливни условия. Местонахождение – землището на с. Долна махала, община Калояново, в местността „Черните“.

2. Земеделска земя – нива с площ 6,000 дка, с пл. № 024068, III категория, разстояние до населено място – 1054 м, до път – 923 м. Имотът се обработва при неполивни условия. Местонахождение – землището на с. Долна махала, община Калояново, в местността Ходжовица.

3. Земеделска земя – нива с площ 6,199 дка, с пл. № 26005, V категория, разстояние до населено място – 3229 м, до път – 3336 м. Имотът се обработва при неполивни условия. Местонахождение – землището на с. Долна махала, община Калояново, в местността Коджа кър.

4. Земеделска земя – нива с площ 3,650 дка, с пл. № 026055, V категория, разстояние до населено място – 3113 м, до път – 3213 м. Имотът се обработва при неполивни условия. Местонахождение – землището на с. Долна махала, община Калояново, в местността Коджа кър.

5. Земеделска земя – нива с площ 3,000 дка, с пл. № 023052, IV категория, разстояние до населено място – 427 м, до път – 336 м. Имотът се обработва при поливни условия. Местонахождение – землището на с. Долна махала, община Калояново, в местността Гаргалък.

6. Земеделска земя – нива с площ 3,000 дка, с пл. № 024070, III категория, разстояние до населено място – 1017 м, до път – 899 м. Имотът се обработва при поливни условия. Местонахождение – землището на с. Долна махала, община Калояново, в местността Ходжовица.

7. Земеделска земя – нива с площ 3,000 дка, с пл. № 024069, III категория, разстояние до населено място – 1035 м, до път – 911 м. Имотът се обработва при поливни условия. Местонахождение – землището на с. Долна махала, община Калояново, в местността Ходжовица.

8. Земеделска земя – нива с площ 7,470 дка, с пл. № 023025, V категория (0,231 дка), IV категория (7,239 дка), разстояние до нас. място – 943 м, до път – 934 м. Имотът се обработва при поливни условия. Местонахождение – в землището на с. Долна махала, община Калояново, в местността Гаргалък.

9. Овощна градина с площ 3,163 дка, с пл. № 020042, V категория, разстояние до населено място – 649 м, до път – 127 м. Имотът се обработва при поливни условия. Местонахождение – землището на с. Долна махала, община Калояново, в местността Саватите.

10. Земеделска земя – нива с площ 3,000 дка, с пл. № 021085, V категория, разстояние до населено място – 480 м, до път – 209 м. Имотът се обработва при поливни условия. Местонахождение – землището на с. Долна махала, община Калояново, в местността Черните.

11. Земеделска земя – нива с площ 6,000 дка, с пл. № 021069, III категория, разстояние до населено място – 969 м, до път – 611 м. Имотът се обработва при поливни условия. Местонахождение – землището на с. Долна махала, община Калояново, в местността Черните.

2217

77. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, на основание чл. 253 ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С170022-091-0000071/15.03.2017 г. възлага на X.X.X., адрес за кореспонденция: София, ж.к. Света Троица, бл. 369, вх. Б, ап. 33, следния недвижим имот: поземлен имот, заснет с идентификатор 68134.1100.21, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на София, одобрени със Заповед № РД-18-50 от 2.11.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: София, район „Красна поляна“, местност Падина, с площ 676 кв. м, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: ливада. При съседи: поземлен имот с идентификатор 68134.1100.323 и поземлен имот с идентификатор 68134.1100.30 и с номер по предходен план: 080011.554, а съгласно акт за собственост: поземлен имот с планоснимачен номер 554, с площ по графични данни 696 кв. м, нанесен в кадастрални листове № 328, 351, планоснимачен район Западен район – м. Бранище, при граници: път II кл. – държавна собственост, ливада на X.X.X., полски път на СО, район „Овча купел“.

2216

81. – Лесотехническият университет – София, обявява конкурси за главни асистенти, както следва: към катедра „Парково и ландшафтно проектиране“, област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия; научна специалност „Териториално и ландшафтно устройство и градоустройство“, по дисциплината „Паркова архитектура“ – един; към катедра „Дървообработващи машини“, област на висше образование 6. Аграрни науки и ветеринарна медицина, професионално направление 6.5. Горско стопанство; научна специалност „Технология, механизация и автоматизация на ДМП“, по дисциплината „Вътрешнозаводски транспорт“, специалност „Технология на дървесината и мебелите“ – един; към катедра „Производство на мебели“, област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.13. Общо инженерство; научна специалност „Технология, механизация и автоматизация на ДМП“, по дисциплината „Технология на мебелите“, специалност „Инженерен дизайн“ – един, със срок за подаване на документи 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документите се подават в стая 6 – „Обща канцелария“, централна сграда на ЛТУ, София, бул. Климент Охридски 10. За информация – тел. 02/91-907, вътр. 445.

2077

194. – Нов български университет – София, обявява следните конкурси за: доценти: в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.2. Изобразително изкуство (рисуване, скулптура, живопис, мултимедия) – един; в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.3. Музикално и танцово изкуство (класически, съвременни танцови техники и танцов театър) – един; професор в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.5. Обществени комуникации и информационни науки (политически комуникации, социология на медиите) – един, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документите се подават в Нов български университет, ул. Монтевидео 21, отдел „Персонал“, офис 215, тел. 8110235.

2127

853. – Медицинският университет – София, Факултет по обществено здраве, обявява конкурс за един главен асистент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.4. Обществено здраве, научна специалност „Социална медицина и организация на здравеопазването и фармацията“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“ за Катедрата по медицинска педагогика. За справки и подаване на документи: 1527 София, ул. Бяло море 8, УМБАЛ „Царица Йоанна – ИСУЛ“, Факултет по обществено здраве, ет. 5, тел./факс +359 2 9432 579 (Сектор „Наука“ – ФОЗ).

2121

87. – Националният военен университет „X.X.“ – Велико Търново, обявява конкурс за заемане на академична длъжност главен асистент в област на висшето образование 9. Сигурност и отбрана, професионално направление 9.2. Военно дело, научна специалност 05.12.01 „Организация и управление на въоръжените сили“ (по учебните дисциплини: „Обща тактика“, „Тактика на мотопехотните и танковите войски“ и „Методика на тактическата подготовка“), с учебна натовареност 480 часа, приравнени към упражнения, за военнослужещ в катедра „Военни науки“ във факултет „Общовойскови“ на НВУ „X.X.“. Изисквания към кандидатите: „майор“ или „капитан“ с изпълнени условия по чл. 21 от Правилника за прилагане на ЗОВС на РБ, с код на длъжността 3131 9026 (к1, к4), ВОС – 1001, 7001, 1011, 1201, 1301, 1321, 1401, 1501, 1701 или 6901; да са придобили образователна и научна степен „доктор“; да владеят английски или френски език на ниво не по-ниско от 2-2-2-2 по STANAG 6001; да притежават разрешение за достъп до класифицирана информация с ниво не по-ниско от „Секретно“ (кандидатите, които нямат такова разрешение, следва да отговарят на изискванията на чл. 40, ал. 1 от Закона за защита на класифицираната информация). Документите да отговарят на изискванията на Заповед № ОХ-602 от 19.07.2011 г. на министъра на отбраната и Заповед № ОХ-216 от 6.03.2017 г. на министъра на отбраната. Заповедите са обявени на сайта на Министерството на отбраната. Срок за подаване на документите – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в регистратурата на университета, Велико Търново, бул. България 76. За контакти: тел. 062/618832.

2214

88. – Националният военен университет „X.X.“ – Велико Търново, обявява конкурс за заемане на академична длъжност главен асистент в област на висшето образование 9. Сигурност и отбрана, професионално направление 9.2. Военно дело, научна специалност 05.12.01 „Организация и управление на въоръжените сили“ (по учебните дисциплини: „Огнева подготовка със стрелково оръжие“, „Теория на стрелбата и огневата подготовка“ и „Методика на огневата подготовка“), с учебна натовареност 480 часа, приравнени към упражнения, за военнослужещ в катедра „Военни науки“ във факултет „Общовойскови“ на НВУ „X.X.“. Изисквания към кандидатите: „майор“ или „капитан“ с изпълнени условия по чл. 21 от Правилника за прилагане на ЗОВС на РБ, с код на длъжността 3131 9026 (к1, к4), ВОС – 1001, 7001, 1011, 1201, 1301, 1321, 1401, 1501, 1701 или 6901; да са придобили образователна и научна степен „доктор“; да владеят английски или френски език на ниво не по-ниско от 2-2-2-2 по STANAG 6001; да притежават разрешение за достъп до класифицирана информация с ниво не по-ниско от „Секретно“ (кандидатите, които нямат такова разрешение, следва да отговарят на изискванията на чл. 40, ал. 1 от Закона за защита на класифицираната информация). Документите да отговарят на изискванията на Заповед № ОХ-602 от 19.07.2011 г. на министъра на отбраната и Заповед № ОХ-216 от 6.03.2017 г. на министъра на отбраната. Заповедите са обявени на сайта на Министерството на отбраната. Срок за подаване на документите – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в регистратурата на университета, Велико Търново, бул. България 76. За контакти: тел. 062/618832.

2215

95. – Висшето училище по телекомуникации и пощи – София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност главен асистент в област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.3. Комуникационна и компютърна техника, научна специалност „Автоматизирани системи за обработка на информация и управление (в телекомуникациите)“ – един със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – ВУТП, София 1700, ул. Академик X.X. 1, тел. 02/8062-188, експерт „Човешки ресурси“.

2221

96. – Висшето училище по телекомуникации и пощи – София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност доцент в област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.3. Комуникационна и компютърна техника, научна специалност „Комуникационни мрежи и системи (Компютърни архитектури, Интелигентни системи, Мултимедийни технологии)“ – един със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – ВУТП, София 1700, ул. Академик X.X. 1, тел. 02/8062-188, експерт „Човешки ресурси“.

2222

97. – Висшето училище по телекомуникации и пощи – София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност доцент в област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.3. Комуникационна и компютърна техника, научна специалност „Теоретични основи на комуникационната техника (Цифрова обработка на сигнали)“ – един със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – ВУТП, София 1700, ул. Академик X.X. 1, тел. 02/8062-188, експерт „Човешки ресурси“.

2223

932. – ВВМУ „Н. Й. Вапцаров“ – Варна, обявява конкурс за академична длъжност „доцент, висше училище“ за цивилен служител в катедра „Техническа механика“ на факултет „Инженерен“ в област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.5. Транспорт, корабоплаване и авиация, научна специалност „Експлоатация на водния транспорт, морските и речни пристанища“ – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в училището, тел.: 552-230, 552-243, 632-015, вътр. 16704, и на сайта на училището: www.naval-acad.bg.

2078

6. – Институтът по оптически материали и технологии „Акад. Й. Малиновски“ при БАН – София, обявява конкурс за доцент по професионално направление 4.1. Физически науки, научна специалност „Електрични, оптични и магнитни свойства на кондензираната материя“ – един, със срок 2 месеца от обнародване на обявата в „Държавен вестник“. Справки и подаване на документи – София 1113, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 109, тел. 979-35-01.

2250

14. – Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции на основание чл. 30 ЗПСК обявява, че през февруари 2017 г. са продадени следните обекти: 1. самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4083.143.18.78, ж.к. Младост 1А, бл. 510, вх. 3, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Младост“, продаден на X.X.X. за 189 000 лв., изплатени изцяло от купувача; сделката е освободена от ДДС (чл. 45, ал. 3 ЗДДС); 2. самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4360.279.15.40 (ателие № 3), ж.к. Люлин – 7 м.р., бл. 744, ет. 11, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Люлин“, продаден на X.X.X. за 63 000 лв., изплатени изцяло от купувача; сделката е освободена от ДДС (чл. 45, ал. 3 ЗДДС); 3. самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4089.237.1.94 (за магазин), ж.к. Младост 4, бл. 472, вх. 1, ет. 1, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Младост“, продаден на X.X.X. за 52 000 лв., изплатени изцяло от купувача; сделката е освободена от ДДС (чл. 45, ал. 3 ЗДДС).

2110

1. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен подробен устройствен план – откриване на улица от о.т. 100 – о.т. 700 – о.т. 704 до о.т. 705; откриване на задънена улица от о.т. 704 до о.т. 711; ПРЗ за: УПИ І в нов кв. 8Б; УПИ І в нов кв. 8В; УПИ І в нов кв. 8Г и план-схеми на мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура, м. Беликата, район „Панчарево“. Проектът е изложен в район „Панчарево“. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до главния архитект на Столичната община чрез район „Панчарево“.

2158

10. – Община Казанлък на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план на подземен електропровод за захранване на поземлен имот № 043002, собственост на X.X.X., преминаващ през ПИ № 000359 с начин на трайно ползване „дере“, и № 000113 – „полски път“ – публична общинска собственост, местност Под село, всички в землището на с. Долно Изворово, община Казанлък (ЕКАТТЕ 22633), с дължина на трасето 42 м и сервитут 84 кв. м. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да разгледат проекта в стая 18 на Община Казанлък и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта.

2143

2. – Община гр. Котел, област Сливен, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за линеен обект на техническата инфраструктура за поземлени имоти № 000326, 260007 и 260005 в землището на с. Градец, област Сливен. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

2145

7. – Община Пазарджик на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява, че е изработен ПУП – парцеларен план за трасе на подземен водопровод, захранващ ПИ № 048040 в местността Поповица по КВС на землище с. Звъничево, община Пазарджик. Трасето на водопровода с обща дължина 152 м – предмет на парцеларния план, започва от съществуващ водопровод PEHD 63, разположен в имот – общинска собственост: ПИ № 000432 – полски път, преминава през него и достига ПИ № 048040, който следва да бъде захранен съгласно изчертаното със зелено трасе, сервитути и регистъра на засегнатите имоти. Проектът е изложен в общината, ет. 5, стая 501. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.

2138

1. – Община гр. Петрич, област Благоевград, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че на основание чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ е изработен ПУП – ПП за трасета на външно ел. захранване, външен водопровод и външна канализация до поземлен имот с идентификатор 56126.151.34, м. Бела Мара – Омондрост, землище на гр. Петрич. Трасетата и сервитутът им засягат имоти по кадастралната карта, описани в регистър, неразделна част към ПУП – ПП, както следва: трасета на външно ел. захранване, външен водопровод и външна канализация през ПИ с ид. 56126.151.58 – за селскостопански, горски, ведомствен път, общинска публична собственост, и сервитута на външно ел. захранване и външна канализация, засягащ ПИ с ид. 56126.151.58 – за селскостопански, горски, ведомствен път, общинска публична собственост, и ПИ с ид. 56126.151.34 – нива, частна собственост, сервитут на външен водопровод, засягащ ПИ с ид. 56126.151.58. Проектът се намира в сградата на общинската администрация – Петрич. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

2140

316. – Община Пловдив на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изготвен проект на ПУП – парцеларен план за пътна връзка, засягаща ПИ с ИД 382.186 по КК на гр. Пловдив, за осигуряване на транспортен достъп до обект – частно училище в УПИ II-20.78, 20.76, обществено обслужване – частно училище (ПИ с идентификатор 20.410), землището на с. Марково, м. Ветрогона, разгледан с протокол № 7, т. 9 от 22.02.2017 г. на ЕСУТ при Община Пловдив. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на обявлението пряко заинтересованите лица могат да се запознаят с проекта, който е изложен в стая № 7, ет. 8, отдел „Устройствени схеми и планове“, дирекция „Устройство на територията“, в сградата на Община Пловдив, пл. Централен 1, и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ. Справки в приемното време – понеделник и четвъртък от 14 до 16,30 ч. на посочения адрес.

2207

5. – Община Сандански на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ уведомява заинтересуваните лица, че е постъпило искане за одобряване на ПУП – парцеларен план за кабел НН външно електрозахранване на „Две еднофамилни жилищни сгради“ в ПИ 042023, местност Бангеица, землище с. Поленица, община Сандански. Трасето на кабела преминава през един имот от КВС на с. Поленица: ПИ 042044 – полски път. Проектът се намира в дирекция „УТИ“, ет. 4, стая № 403, и може да се разгледа от заинтересованите. Съгласно чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

2164

10. – Община гр. Септември, област Пазарджик, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен ПУП – парцеларен план за трасе на електропровод за захранване на ПИ 016137, м. Аман пара по КВС на землище с. Лозен. Трасето на електропровода започва от съществуващ стоманобетонен стълб в края на регулацията на с. Лозен, насочва се на северозапад през ПИ № 000137 – пасище, мера, до достигане в близост до северозападната му граница, чупи на югозапад през него до достигане на ПИ № 016199 – полски път, разполага се в него и след около 105 м чупи на северозапад, пресича ПИ № 016198 – напоителен канал, и се установява в ПИ № 016177 – полски път, и върви по него до достигане на определеното от инвеститора място в имот № 016137, който ще бъде захранен. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

2136

2. – Община гр. Сливница, Софийска област, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за застрояване за ПИ № 67372.127.12 в землището на гр. Сливница с ЕКАТТЕ 67372, м. Бабин дел, гр. Сливница, за обект: Базова станция № 2247 с трасе за осигурен транспортен достъп. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

2141

1. – Община Стара Загора на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на външно ел. захранване на хлораторна помпа в землище с. Хрищени, община Стара Загора, за нуждите на „Водоснабдяване и канализация“ – ЕООД, Стара Загора. Проектът се намира в сградата на общината, ет. 8, стая 806. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

2175

2. – Община Стара Загора на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на допълнително водоснабдяване на с. Хрищени, община Стара Загора, за нуждите на „Водоснабдяване и канализация“ – ЕООД, Стара Загора. Проектът се намира в сградата на общината, ет. 8, стая 806. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

2176

4. – Община Стара Загора на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на външен водопровод на ПИ № 084033 в землище с. Богомилово, община Стара Загора, за нуждите на X.X.X.. Проектът се намира в сградата на общината – ет. 8, стая 806. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

2220

9. – Община Стралджа на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен подробен устройствен план – парцеларен план на ПИ № 044019 по КВС на с. Недялско за обект: „Технологична връзка между транзитни газопроводи за Турция – ТГ 1 и ТГ 2, след кранов възел КВ9 в землище с. Недялско, община Стралджа, област Ямбол“. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с проекта в отдел „ТСУИЕ“ на Община Стралджа и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

2144

6. – Областният управител на област Хасково на основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ съобщава, че е издадено Разрешение за строеж № ДС-16-2-[4] от 16.03.2017 г. на строеж: „Подземна тръбна мрежа и полагане на оптичен кабел в обхвата на път ІІІ-554 Симеоновград – Харманли от км 64+000 до км 73+482“ на „ЕСКОМ“ – ООД, на територията на община Симеоновград и община Харманли, област Хасково, заедно с одобрен инвестиционен проект. Разрешението за строеж е издадено на основание чл. 148, ал. 3, т. 1 ЗУТ и чл. 5, ал. 2, т. 2 от Наредба № 35 от 2012 г. за правилата и нормите за проектиране, изграждане и въвеждане в експлоатация на кабелни електронни съобщителни мрежи и прилежащата им инфраструктура във връзка с чл. 145, ал. 2, т. 1 ЗУТ, искане вх. № ДС-16-2 от 7.02.2017 г. за одобряване на инвестиционен проект и издаване на Разрешение за строеж и писмо с вх. № ДС-16-2-[2] от 2.03.2017 г. на „ЕСКОМ“ – ООД. Съгласно чл. 149, ал. 4 ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

2188

1. – Община Хисаря на основание чл. 28б, ал. 4 ППЗСПЗЗ съобщава на заинтересуваните лица, че в изпълнение на договор № АСД-14-7 от 15.12.2016 г. за изработване на планове по § 4к, ал. 1 ПРЗЗСПЗЗ е изработен помощен план на местност Отдих в землището на с. Михилци, община Хисаря, област Пловдив. Помощният план и приетите материали към него се намират в сградата на общинската администрация – гр. Хисаря, отдел „Устройство на територията, строителство, техническа инфраструктура“, ет. 2, стая 26. На основание чл. 28б, ал. 5 ППЗСПЗЗ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени искания и възражения по плана и придружаващата го документация до кмета на общината.

2189

8. – Община с. Георги Дамяново, област Монтана, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен подробен устройствен план – парцеларен план с обхват: с. Помеждин в регулация, в сервитута на р. Помеждинска бара, по общински път MON 3115 (ІІІ-1024 – с. Георги Дамяново – с. Помеждин) и през имоти – частна собственост, в землището на с. Помеждин и с. Георги Дамяново, за изграждане на външен довеждащ водопровод за захранване на селата Георги Дамяново и Гаврил Геново. Проектът е изложен за разглеждане в сградата на общинската администрация – с. Георги Дамяново, ул. Единадесета 2, ет. 3, стая № 306. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

2139

6. – Община с. Гърмен, област Благоевград, на основание чл. 25, ал. 4 ЗОС уведомява, че е издадена Заповед № 109 от 10.03.2017 г. на кмета на община Гърмен (на основание чл. 25, ал. 2 ЗОС) за принудително отчуждаване на имоти – частна собственост, намиращи се в кв. 4 по плана на с. Горно Дряново, община Гърмен, област Благоевград, подробно описани по вид, размер, местонахождение, размер на паричното обезщетение и собственици, както следва:

Обезщетението ще се изплаща по банков път чрез Банка „ДСК“ след влизане в сила на заповедта и след представяне на банкова сметка от собствениците на имоти при главния счетоводител на община Гърмен. Заповедта подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Благоевград.

2137

7. – Община с. Руен, област Бургас, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 7 ЗОС обявява, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) и план за регулация и застрояване (ПРЗ) в териториален обхват на поземлен имот (ПИ) с № 071038 в местността Алан чешме по картата за възстановената собственост (КВС) на землище с. Ябълчево, ЕКАТТЕ 87093, община Руен, област Бургас. Проектът е изложен в стая № 23 в сградата на Община Руен с административен адрес: с. Руен 8540, община Руен, област Бургас, ул. Първи май 18. В едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП до общинската администрация.

2186