Безплатен Държавен вестник

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 58 от 31.VII

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

 

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА

ЗАПОВЕД № РД-14-42 от 17 юли 2015 г.

На основание чл. 10, ал. 6 ЗНП и чл. 12, ал. 2 и 4 ППЗНП, по мотивирано предложение на кмета на община Пордим, Решение № 503 по протокол № 44 от 26.03.2015 г. на Общинския съвет – гр. Пордим, становище от Регионалния инспекторат по образованието – Плевен, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-61 от 16.01.2015 г. на министъра на образованието и науката, поради намаляване броя на учениците под нормативно определения минимум, считано от 15.09.2015 г. закривам ОУ „Св. св. Кирил и Методий“ – с. Тотлебен, община Пордим, област Плевен.

1. Трудовите правоотношения да бъдат уредени при условията на чл. 328, ал. 1, т. 1 КТ.

2. Имуществото на закритото училище е общинска собственост и се разпределя със заповед на кмета на община Пордим.

3. Учениците от ОУ „Св. св. Кирил и Методий“ – с. Тотлебен, община Пордим, област Плевен, да се насочат за обучение към СОУ „Св. св. Кирил и Методий“ – гр. Пордим, община Пордим, област Плевен, при условията на чл. 9 ЗНП.

4. Задължителната документация на ОУ „Св. св. Кирил и Методий“ – с. Тотлебен, община Пордим, област Плевен, да се съхранява в СОУ „Св. св. Кирил и Методий“ – гр. Пордим, община Пордим, област Плевен.

На основание чл. 51, ал. 1 от Закона за Националния архивен фонд документите, обект на Националния архивен фонд, които са описани в номенклатурата на делата на закритото училище със срок постоянен, да бъдат обработени по реда на Наредбата за реда за организирането, обработването, експертизата, съхраняването и използването на документите в учрежденските архиви на държавните и общинските институции (ДВ, бр. 17 от 2009 г.) и да бъдат предадени в Централния държавен архив. Документите с дългосрочно справочно значение на закритото училище да се съхраняват до изтичане на определените им срокове в приемащите училища.

5. Фондът от учебници да се съхранява в училището, което приема учениците на закритото училище.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Т. Танев

4990

ЗАПОВЕД № РД-14-43 от 17 юли 2015 г.

На основание чл. 10, ал. 6 ЗНП и чл. 12, ал. 2 и 3 ППЗНП, по мотивирано предложение на кмета на община Ракитово, Решение № 737 по протокол № 54 от 26.03.2015 г. на Общинския съвет – гр. Ракитово, становище от Регионалния инспекторат по образованието – Пазарджик, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-61 от 16.01.2015 г. на министъра на образованието и науката, поради необходимост от привеждане вида на училището в съответствие с изискванията на чл. 26, ал. 1, т. 7 ЗНП, считано от 15.09.2015 г. преобразувам Средно общообразователно оздравително училище „X.X.“ – гр. Ракитово, в Професионална гимназия „X.X.“ – гр. Ракитово, община Ракитово, област Пазарджик.

1. Трудовите правоотношения да бъдат уредени при условията на чл. 123 КТ.

2. Имуществото на Средно общообразователно оздравително училище „X.X.“ – гр. Ракитово, да продължи да се ползва от преобразуваната Професионална гимназия „X.X.“ – гр. Ракитово, община Ракитово, област Пазарджик.

3. Задължителната документация на учениците от основната степен на Средно общообразователно оздравително училище „X.X.“ – гр. Ракитово, да се съхранява в СОУ „Св. Кл. Охридски“ – гр. Ракитово, а документацията на учениците от гимназиалната степен – в преобразуваната Професионална гимназия „X.X.“ – гр. Ракитово.

4. Фондът от учебници да се съхранява в преобразуваното училище.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Т. Танев

4991

 

ЗАПОВЕД № РД-14-44 от 17 юли 2015 г.

На основание чл. 14, ал. 3 във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 1 ППЗНП, по мотивирано предложение от зам.-кмета на Столична община (съгласно Заповед № РД-15-6073 от 19.06.2015 г. на кмета на Столична община) след Решение № 340 по протокол № 83 от 11.06.2015 г. на Столичния общински съвет, становище на Регионалния инспекторат по образованието – София-град, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-61 от 16.01.2015 г. на министъра на образованието и науката, поради необходимостта от даване име на училището определям 4 ОУ – гр. София, да се именува, както следва: 4 ОУ „X.X.X.“ – гр. София.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Т. Танев

4992

 

ЗАПОВЕД № РД-14-45 от 17 юли 2015 г.

На основание чл. 10, ал. 6 ЗНП и чл. 12, ал. 1 и 3 ППЗНП, по мотивирано предложение от министъра на правосъдието, становище от Регионалния инспекторат по образованието – София-град, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-61 от 16.01.2015 г. на министъра на образованието и науката, поради необходимостта от повишаване образованието на лишените от свобода, считано от 1.09.2015 г. преобразувам ОУ с ПТУ в затворническо общежитие „Казичене“ към затвора в гр. София в СОУ „Св. X.X.“ – гр. София, с адрес: ПК 1532, Казичене, ул. Циклама 1.

1. Трудовите правоотношения да бъдат уредени при условията на чл. 123 КТ.

2. Имуществото на ОУ с ПТУ в затворническо общежитие „Казичене“ към затвора в гр. София да продължи да се ползва от преобразуваното СОУ „Св. X.X.“ – гр. София.

3. Задължителната документация на ОУ с ПТУ в затворническо общежитие „Казичене“ към затвора в гр. София да се съхранява в преобразуваното СОУ „Св. X.X.“ – гр. София.

4. Фондът от учебници да се съхранява в преобразуваното училище.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Т. Танев

4993

 

КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР

РЕШЕНИЕ № 581-ОЗ от 15 юли 2015 г.

На основание чл. 56, ал. 1 АПК Комисията за финансов надзор реши:

Въз основа на подаденото искане с вх. № РГ-10-82-11 от 24.06.2015 г., подписано от г-н X.X.X. – в качеството му на лице, представляващо юридическото лице „Ви-Веста Холдинг“ – АД, последното представител на ЗК „Надежда“ – АД, прекратява образуваното на основание чл. 13, ал. 1, т. 5 ЗКФН във връзка с чл. 29, ал. 5 КЗ производство по заявление с вх. № РГ-10-82-11 от 30.04.2015 г., допълнено с писма от 8.07.2015 г. и 10.07.2015 г., за издаване на допълнителен лиценз на ЗК „Надежда“ – АД, ЕИК 131282730, по застраховане за нови видове застраховки от раздел ІІ, буква „А“, т. 10 – 10.1 и 10.2, т. 13, т. 14, т. 15 и т. 17 на приложение № 1 към Кодекса за застраховането.

На основание чл. 13, ал. 3 ЗКФН във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 и чл. 149, ал. 1 АПК решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му.

Председател: Ст. Мавродиев

5031

 

ОБЩИНА ДЕВИН

РЕШЕНИЕ № 92 от 3 юли 2015 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Девин, след като се запозна с ДЗО № 92 от 29.06.2015 г. на кмета на община Девин и становище на ПК „Стопанска политика и общинска собственост, придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество“, „Устройство на територията, инфраструктура, екология и туризъм“, реши:

Одобрява ПУП – парцеларен план за обект: „Кабелна линия 20 kV, БКТП, с. Чуреково, община Девин, област Смолян“.

Председател: Мл. Исаев

5005

 

ОБЩИНА КАЗАНЛЪК

РЕШЕНИЕ № 1372 от 9 юли 2015 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и 11 ЗМСМА, чл. 67, ал. 2 ЗЕ, чл. 41, ал. 2 ЗОС и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Казанлък, реши:

1. Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Газоснабдяване на община Казанлък“, подобект: „Разпределителен газопровод извън границата на урбанизираната територия на гр. Казанлък – етап 2014“, преминаващ през имоти по КВС на землища на гр. Казанлък и с. Бузовград, община Казанлък:

1.1. за газоснабдяване на имот № 080019 в землището на гр. Казанлък, община Казанлък, с ЕКАТТЕ 35167, преминаващ през имоти: № 000054 – полски път, публична общинска собственост; № 000436 – полски път, публична общинска собственост, в землището на гр. Казанлък, местност Големите ливади;

1.2. за газоснабдяване на имот № 023009, в землището на с. Бузовград, община Казанлък, с ЕКАТТЕ 0684, преминаващ през имоти: № 000172 – полски път, публична общинска собственост в землището на с. Бузовград, местност Зад Тунджа; № 000314 – напоителни канали, частна общинска собственост, в землището на гр. Казанлък, местност Армагански път.

2. Определя пазарна оценка за право на преминаване през частна общинска собственост ПИ № 000314 в землището на гр. Казанлък в размер 8,20 лв.

Председател: Н. Златанов

4836

РЕШЕНИЕ № 1395 от 9 юли 2015 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Казанлък, реши:

Одобрява парцеларен план на подземен електропровод за осигуряване на електрозахранване на поземлен имот с идентификатор № 27499.180.93 – 2,91 дка, представляващ урбанизирана територия, собственост на „Неделчева Ауто“ – ЕООД. Трасето преминава по поземлен имот № 27499.180.334 – селскостопански, горски ведомствен път – публична общинска собственост, всички намиращи се в местността Под Енина в землището на с. Енина, община Казанлък, и е с дължина 643 м и сервитут 1286 кв. м.

Решението може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Стара Загора.

Председател: Н. Златанов

4958

 

ОБЩИНА СВИЩОВ

РЕШЕНИЕ № 1239 от 25 юни 2015 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 1, ал. 2, т. 6, чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4, чл. 32, ал. 3, т. 1 ЗПСК, чл. 5, чл. 6, ал. 1 и чл. 9 от Наредбата за търговете и конкурсите във връзка с Решение № 1149 от 26.03.2015 г., протокол № 64 на Общинския съвет – гр. Свищов, Общинският съвет – гр. Свищов, реши:

I. Приема правния анализ, информационния меморандум и експертната оценка за обособен обект, представляващ реална част от двуетажна масивна монолитна сграда, строена 1972 г., състояща се от:

1. Сутерен – три изби, склад, коридор и вътрешно стълбище за първи етаж с ПП 177,55 кв. м.

2. Първи етаж:

2.1. автоспирка – чакалня, две стаи, санитарен възел, коридор с вътрешно стълбище за изба и ІІ етаж със ЗП 97 кв. м;

2.2. помещение (бивш тотопункт) със ЗП 27,70 кв. м и склад с ПП 5,80 кв. м.

3. Втори етаж:

3.1. жилище (запад), състоящо се от кухня-столова, две дневни, спалня, санитарен възел, коридор със самостоятелен вход, със ЗП 94,50 кв. м и 1/2 ид. ч. от общ коридор с вътрешно стълбище 7,10 кв. м.

3.2. жилище (изток), състоящо се от кухня, дневна, спалня, санитарен възел, коридор и тераса, със ЗП 70 кв. м и 1/2 ид. ч. от общ коридор с вътрешно стълбище, както и правото на строеж за част от УПИ Х, кв. 37 по плана за с. Алеково.

Имотът е актуван с акт за общинска собственост № 3055 от 12.04.2010 г.

ІІ. Да се проведе публичен търг с явно наддаване за обекта по т. І при следните условия:

а) начална цена на обекта – 23 100 лв. без ДДС;

б) стъпка за наддаване – 1000 лв.;

в) депозитна вноска за участие в търга в размер 30 % от началната обявена цена на обекта, платена до 17 ч. на предхождащия търга работен ден, внесена по IBAN сметка на Община Свищов: BG76SOMB91303336682201, BIC код SOMBBGSF на „Общинска банка“ – АД, Финансов център – Свищов;

г) достигнатата тръжна цена на обекта не се облага с ДДС и се заплаща в седемдневен срок от сключване на договора по IBAN сметка BG15SOMB91303136682200, BIC код SOMBBGSF на „Общинска банка“ – АД, Финансов център – Свищов;

д) плащането на цената се извършва само в левове, като не се допускат други платежни средства.

1. Определя дата на провеждане на търга – 21.08.2015 г. от 15,30 ч. в зала № 18 на общината.

2. Утвърждава тръжната документация и договора за приватизация за обекта и определя такса за закупуване 100 лв. без ДДС.

3. Тръжната документация за обекта се получава след обнародване на решението в „Държавен вестник“ до 17 ч. на предхождащия търга работен ден от информационния център на Община Свищов срещу квитанция за внесени 100 лв. без ДДС.

4. При неявяване на кандидати да се проведе повторен търг на 24.08.2015 г. при същите условия, час и място.

5. Оглед на съответния обект може да се извърши след закупуване на тръжна документация и предварителна заявка в стая № 38 до 17 ч. на предхождащия търга работен ден.

6. Крайният срок за подаване на предложенията е до 17 ч. на предхождащия търга работен ден в запечатан непрозрачен плик.

7. Упълномощава кмета на общината да сключи договора за приватизация с участника, спечелил търга, в 30-дневен срок от решението на органа по приватизация.

Председател: Св. Георгиева

4949

20. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството обявява, че на основание чл. 148, ал. 3, т. 2, буква „в“ и ал. 4 и чл. 152, ал. 2 във връзка с чл. 145, ал. 2, т. 2, буква „в“, чл. 143, ал. 1, чл. 144, ал. 1 – 3 ЗУТ е издал Разрешение за строеж № РС-65 от 14.07.2015 г. на Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура“ за обект: Рехабилитация на железопътна инфраструктура по участъци на железопътната линия Пловдив – Бургас – възстановяване, ремонт и модернизация на тягови подстанции Стара Загора и Нова Загора и изграждане на система за телеуправление на ТПС (тягови подстанции), СП (секционни постове) и СР (секционни разединители) от ЦДЦ (централен диспечерски център) Пловдив, Етап I – Тягова подстанция Нова Загора, Етап II – Централен диспечерски център Пловдив, Етап III – Тягова подстанция Стара Загора, при условията на чл. 60 АПК. Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

5045

37. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-63 от 14.07.2015 г. на АЕЦ „Козлодуй“ – ЕАД, за строеж „Укрепване на естакади между спецкорпус-3 и реакторни отделения на блок 5 и блок 6 на АЕЦ „Козлодуй“. На основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересованите лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

5044

38. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ обявява, че е издал Разрешение за строеж № РС-64 от 14.07.2015 г. за обект „Монтаж на два броя осеви автомобилни везни за автоматично мерене в зоната на ГКПП „Капитан Андреево“ – трасе изходящ тежък трафик“. Разрешението за строеж може да бъде обжалвано от заинтересованите лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

5054

39. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството съобщава, че на основание чл. 148, ал. 3, т. 2, буква „б“ и ал. 4, чл. 145, ал. 2, т. 2, буква „б“ във връзка с чл. 143 и чл. 144, ал. 1 ЗУТ и чл. 3, ал. 8 от Закона за пътищата е издадено Разрешение за строеж № РС-70 от 22.07.2015 г. за обект: АМ „Марица“, „Оризово – Капитан Андреево“, участък от км 4+660 до км 5+000. На основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ издаденото разрешение за строеж подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок след съобщаването му.

5046

37. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 12/2015 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – Варна, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – Варна, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок шест месеца.

5003

37а. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 5 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 51/2015 г. на Висшия дисциплинарен съд X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – Варна, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок три месеца.

5001

37б. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 1/2015 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – Шумен, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – Шумен, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок осемнадесет месеца.

5002

31. – Висшият съдебен съвет:

1. Обявява на основание чл. 180, ал. 1 и чл. 178, ал. 1 ЗСВ и съгласно решение на ВСС по пр. № 35 от 18.06.2015 г., т. 4, конкурс за първоначално назначаване и заемане на 4 свободни длъжности за „съдия“ в административните съдилища, както следва:

1.1. Административен съд София-град – една свободна длъжност;

1.2. Административен съд София област – една свободна длъжност;

1.3. Административен съд гр. Пловдив – една свободна длъжност;

1.4. Административен съд гр. Пазарджик – една свободна длъжност.

2. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит, по ред, определен с Правилата относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи.

3. Писменият изпит да се проведе на 18.09.2015 г. (петък) в сградата на Националния институт на правосъдието – София, ул. Екзарх Йосиф 14. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Постоянни комисии“ – „КПА“ – „Конкурси“.

4. Устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.

5. На основание чл. 181, ал. 2 и 3 ЗСВ и чл. 8 от Правилата относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи в 14-дневен срок от датата на обнародване на обявата в „Държавен вестник“ кандидатите подават в администрацията на ВСС – София, ул. Екзарх Йосиф 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право“; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

5004

1. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 082062, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4885

2. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 028165, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4886

3. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот № 053093, намиращ се в землището на гр. Кермен, област Сливен, община Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4887

4. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 063098, намиращ се в землището на гр. Кермен, област Сливен, община Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4888

5. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 066155, намиращ се в землището на гр. Кермен, област Сливен, община Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4849

6. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 020179, намиращ се в землището на с. Скобелево, община Павел баня, област Стара Загора, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4890

7. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 020179, намиращ се в землището на с. Скобелево, община Павел баня, област Стара Загора, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4891

8. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 020179, намиращ се в землището на с. Скобелево, община Павел баня, област Стара Загора, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4892

9. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 020179, намиращ се в землището на с. Скобелево, община Павел баня, област Стара Загора, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4893

10. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот № 011113, намиращ се в землището на с. Бозаджии, община Сливен, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4894

11. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 064022, намиращ се в землището на с. Езеро, община Нова Загора, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4895

12. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот № 029038, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4896

13. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 030028, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4897

14. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 030028, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4898

15. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 031104, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4899

16. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 031104, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4900

17. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 031053, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4901

18. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 038083, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4902

19. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 038083, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4903

20. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на Kатя X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 038083, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4904

21. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 076015, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4905

22. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X. (Георгиева), собственик на имот № 082056, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4906

23. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 082062, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4907

24. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 082068, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4908

25. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 082080, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4909

26. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 082086, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4910

27. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 036156, намиращ се в землището на с. Омарчево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4911

28. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на Kиро X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 063098, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4912

29. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 063098, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4913

30. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 066155, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4914

31. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 066155, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4915

32. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 066155, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4916

33. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 066155, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4917

34. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 066155, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4918

35. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 066155, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4919

36. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 066155, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4920

37. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 066155, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4921

38. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 066155, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4922

39. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X.-X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 068155, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4923

40. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 068155, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4924

41. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 068175, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4925

42. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 068175, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4926

43. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 068175, намиращ се в землището на гр. Кермен, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4927

44. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 020179, намиращ се в землището на с. Скобелево, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4928

45. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 020179, намиращ се в землището на с. Скобелево, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4929

46. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 020179, намиращ се в землището на с. Скобелево, община Сливен, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4930

47. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 020179, намиращ се в землището на с. Скобелево, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4931

48. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на Mарияна X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 020179, намиращ се в землището на с. Скобелево, община Сливен, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4932

49. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 020150, намиращ се в землището на с. Скобелево, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4933

50. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 022090, намиращ се в землището на с. Чокоба, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4934

51. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X./Русева, собственик на имот № 023052, намиращ се в землището на с. Чокоба, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4935

52. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот № 011111, намиращ се в землището на с. Бозаджии, община Сливен, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4936

53. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот № 025092, намиращ се в землището на с. Биково, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4937

54. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 039015, намиращ се в землището на с. Омарчево, община Сливен, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4938

55. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 039015, намиращ се в землището на с. Омарчево, община Сливен, област Сливен, ненамерен на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4939

56. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 031104, намиращ се в землището на с. Полско Пъдарево, община Нова Загора, област Сливен, ненамерена на адреса, за постановяването на Решение № 843 на Министерския съвет от 29.12.2014 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Допълнително проектиране и строителство на АМ „Тракия“ ЛОТ 3 участък Нова Загора – Ямбол от км 241+900 до км 277+597 – мерки за подобряване на отводняване на прилежащи терени. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4940

17. – Софийският университет „Св. X.X.“ обявява конкурси за приемане на редовни и задочни докторанти по държавна поръчка за учебната 2015 – 2016 г. в съответствие с Решение № 343 от 18.05.2015 г. на Министерския съвет (приложение № 1) и за приемане на редовни и задочни докторанти – платена форма на обучение (приложение № 2). От 1.09.2015 г. до 31.10.2015 г. кандидатите подават следните документи до ректора на СУ „Св. X.X.“: 1. заявление по образец; 2. автобиография; 3. ксерокопие на дипломата за завършена образователно-квалификационна степен „магистър“ и приложението към нея; завършилите при степенна структура на обучение представят копия на дипломите за завършени образователно-квалификационни степени „бакалавър“ и „магистър“ и приложенията към тях; 3.1. в случай че издаването на дипломата за висше образование е предстоящо, кандидатът подава академична справка – оригинал (или нотариално заверено копие), в която да са отразени средният успех от семестриалните изпити с хорариума на часовете по отделните дисциплини и успехът от държавните изпити; 3.2. за кандидати, завършили Софийския университет „Св. X.X.“, на които издаването на дипломата за висше образование е предстоящо, се допуска да представят уверение, издадено от отдел „Студенти“ към факултета; 3.3. лица, придобили в чужбина образователно-квалификационна степен „магистър“, призната по законодателството на съответната държава, могат да кандидатстват за обучение в докторска степен, след като са преминали процедура по признаване на образованието от Софийския университет; 4. документ, удостоверяващ платена такса за участие в кандидат-докторантски конкурс (30 лв. за първи изпит по специалност и 30 лв. по западен език) – плащането се извършва в касата на СУ „Св. X.X.“ (ректорат – северно крило) или по банков път: сметката на СУ „Св. X.X.“ е: Българска народна банка – Централно управление; банкова сметка: BG52 BNBG 9661 3100 1743 01; BIC CODE: BNBGBGSD; титуляр: СУ „Св. X.X.“; вносител: кандидат-докторантът. Задължителната информация, която трябва да съдържа банковият документ, е: трите имена, ЕГН, град по местоживеене, факултета, към който е обявена докторантурата, и кандидат-докторантската такса. Таксата се внася във всеки клон на банка по избор. Всички документи се представят приложени в папка. Документи се приемат в кабинет 214, ректорат – северно крило, тел.: 8462185, 9308445.

Приложение № 1

Предложения за приемане на редовни и задочни докторанти по държавна поръчка в СУ „Св. X.X.“ за учебната 2015 – 2016 г., утвърдени с Решение № 343 от 18.05.2015 г. на Министерския съвет

(брой)

Шифър

Докторска програма

Образователна и научна степен „доктор“

редовно

задочно

Факултет по математика и информатика

1.

4.5.

Математика (Математическа логика)

3

2.

4.5.

Математика (Алгебра и теория на числата)

2

3.

4.5.

Математика (Математически анализ)

1

2

4.

4.5.

Математика (Диференциални уравнения – Частни диференциални уравнения)

1

5.

4.5.

Математика (Изчислителна математика)

1

6.

4.5.

Математика (Теория на вероятностите и математическа статистика)

1

1

7.

4.5.

Математика (Изследване на операциите)

1

8.

4.5.

Математика (Математическо моделиране и приложение на математиката в икономиката)

1

9.

1.3.

Педагогика на обучението по... (Методика на обучението по математика и информатика)

1

1

10.

4.6.

Информатика и компютърни науки (Компютърни науки)

7

5

11.

4.6.

Информатика и компютърни науки (Информационни технологии)

2

2

12.

4.6.

Информатика и компютърни науки (Софтуерни технологии)

3

1

13.

4.6.

Информатика и компютърни науки (Информационни системи)

5

2

Общо

29

14

Физически факултет

14.

4.1.

Физически науки (Астрономия и астрофизика)

1

15.

4.1.

Физически науки (Метеорология)

1

1

16.

4.1.

Физически науки (Физика на океана, атмосферата и околоземното пространство )

1

1

17.

4.1.

Физически науки (Физика на атомите и молекулите)

2

18.

4.1.

Физически науки (Теоретична и математическа физика)

1

19.

4.1.

Физически науки (Радиофизика и физическа електроника)

1

20.

4.1.

Физически науки (Физика на вълновите процеси, вкл. нелинейна оптика и квантова електроника)

1

21.

4.1.

Физически науки (Структура, механични и термични свойства на кондензираната материя)

1

22.

4.1.

Физически науки (Електрични, магнитни и оптични свойства на кондензираната материя)

5

1

23.

4.1.

Физически науки (Ядрена физика)

2

24.

4.1.

Физически науки (Физика на високите енергии и елементарните частици)

3

25.

4.1.

Физически науки (Ядрена физика, ядрен гама-резонанс)

1

26.

4.1.

Физически науки (Биофизика)

2

27.

4.1.

Физически науки (Неутронна физика и физика на ядрените реактори)

2

1

28.

1.3.

Педагогика на обучението по.... (Методика на обучението по физика)

2

Общо

24

6

Факултет по химия и фармация

29.

4.2.

Химически науки (Аналитична химия)

2

30.

4.2.

Химически науки (Теоретична химия – Квантова химия)

1

31.

4.2.

Химически науки (Теоретична химия)

1

32.

4.2.

Химически науки (Органична химия)

4

33.

4.2.

Химически науки (Неорганична химия)

2

34.

4.2.

Химически науки (Химия на високомолекулните съединения)

1

35.

4.2.

Химически науки (Физикохимия)

1

36.

4.2.

Химически науки (Химия на твърдото тяло)

1

37.

4.2.

Химически науки (Теоретична химия – Макрокинетика)

2

38.

1.3.

Педагогика на обучението по.... (Методика на обучението по химия)

1

Общо

16

Биологически факултет

39.

4.3.

Биологически науки (Зоология – Зоология на безгръбначните животни)

1

40.

4.3.

Биологически науки (Зоология – Зоология на гръбначните животни)

1

41.

4.3.

Биологически науки (Ентомология)

1

42.

4.3.

Биологически науки (Микробиология)

2

43.

4.3.

Биологически науки (Генетика – Генно инженерство)

1

44.

4.3.

Биологически науки (Генетика – Биоинформатика)

1

45.

4.3.

Биологически науки (Молекулярна биология)

1

46.

4.3.

Биологически науки (Молекулярна биология – Моделиране на биологичните мембрани)

1

47.

4.3.

Биологически науки (Вирусология)

1

48.

4.3.

Биологически науки (Хидробиология – Биологично водопречистване)

1

49.

4.3.

Биологически науки (Клетъчна биология)

3

50.

4.3.

Биологически науки (Екология и опазване на екосистемите – Поведенческа екология)

1

51.

4.3.

Биологически науки (Екология и опазване на екосистемите – Екология на микроорганизмите)

1

52.

4.3.

Биологически науки (Екология и опазване на екосистемите – Функционална биоценология)

1

53.

4.3.

Биологически науки (Екология и опазване на екосистемите)

1

54.

5.11.

Биотехнологии (Технология на биологичноактивните вещества)

1

Общо

19

Геолого-географски факултет

55.

4.4.

Науки за земята (Картография, вкл. Тематично географско картографиране – Географски информационни системи)

3

56.

4.4.

Науки за земята (Картография, вкл. Тематично географско картографиране – Дистанционни изследвания)

1

57.

4.4.

Науки за земята (Икономическа и социална география – Регионални геоенергийни ресурси и стратегии)

1

58.

1.3.

Педагогика на обучението по…. (Методика на обучението по география)

1

59.

4.4.

Науки за земята (География на населението и селищата)

4

60.

4.4.

Науки за земята (География на страните – Регионална и политическа география)

2

61.

4.4.

Науки за земята (Икономическа и социална география – Регионално развитие)

1

62.

4.4.

Науки за земята (Икономическа и социална география – Пространствено и регионално развитие)

1

63.

4.4.

Науки за земята (Минералогия и кристалография)

1

64.

4.4.

Науки за земята (Регионална геология)

1

65.

4.4.

Науки за земята (Геотектоника)

1

66.

4.4.

Науки за земята (Геоморфология и палеогеография)

2

67.

4.4.

Науки за земята (Климатология)

2

1

68.

4.4.

Науки за земята (Хидрология на сушата и водните ресурси)

2

69.

4.4.

Науки за земята (Физическа география и ландшафтознание)

1

1

70.

4.4.

Науки за земята (Физическа география и ландшафтознание – Биогеография и география на почвите)

1

71.

4.4.

Науки за земята (География на населението и селищата – Етнорелигиозни рискови предизвикателства пред Югоизточна Европа)

1

72.

4.4.

Науки за земята (Икономическа и социална география – Географският фактор в развитието на Българската православна църква)

1

73.

4.4.

Науки за земята (Икономическа и социална география – Проблеми и перспективи пред административно-териториалното устройство на България)

1

74.

4.4.

Науки за земята (Икономическа и социална география – Историческа география: теоретични основи, направления, перспективи)

1

Общо

27

4

Стопански факултет

75.

3.8.

Икономика (Политическа икономия)

2

1

76.

3.8.

Икономика (Статистика и демография)

1

2

77.

3.8.

Икономика (Приложение на изчислителната техника в икономиката)

1

1

78.

3.8.

Икономика (Икономика и управление по отрасли – образование, наука, иновации)

1

79.

3.8.

Икономика (Икономика и управление по отрасли – индустрия)

1

80.

3.8.

Икономика (Икономика и управление по отрасли – туризъм)

1

Общо

6

5

Богословски факултет

81.

2.4.

Религия и теология (Свещено Писание на Стария Завет)

2

2

82.

2.4.

Религия и теология (Свещено Писание на Новия Завет)

1

1

83.

2.4.

Религия и теология (Старобългарска книжнина)

1

84.

2.4.

Религия и теология (Химнология)

1

85.

2.4.

Религия и теология (Обща история на Църквата)

1

1

86.

2.4.

Религия и теология (Въведение в история на Църквата)

1

87.

2.4.

Религия и теология (Християнска апологетика)

1

88.

2.4.

Религия и теология (Християнска философия)

1

89.

2.4.

Религия и теология (Патрология)

1

90.

2.4.

Религия и теология (История на Българската православна църква)

1

1

91.

2.4.

Религия и теология (Църковно право)

1

1

92.

2.4.

Религия и теология (Катехетика)

1

1

93.

2.4.

Религия и теология (Църковна дипломация и протокол)

1

1

Общо

14

8

Философски факултет

94.

2.3.

Философия (Източна философия)

2

95.

2.3.

Философия (Антична философия)

1

96.

2.3.

Философия (Средновековна философия)

1

97.

2.3.

Философия (Философия на Новото време – XVII – XVIII век)

1

98.

2.3.

Философия (Съвременна философия)

2

99.

2.3.

Философия (Естетика)

2

100.

2.3.

Философия (Етика)

1

101.

2.3.

Философия (Етика – Социални изследвания на пола)

1

102.

2.3.

Философия (Логика)

1

103.

2.3.

Философия (Логика – Логика и лингвистика)

1

104.

2.3.

Философия (Философия с преподаване на английски език)

5

2

105.

2.3.

Философия (Логика – Приложна логика)

1

1

106.

2.3.

Философия (Логика – Логика в континенталната традиция)

1

1

107.

2.3.

Философия (Невербална комуникация в реториката)

1

108.

2.3.

Философия (Ораторско изкуство и реторически идеи на Древния Изток)

1

109.

2.3.

Философия (Академична реторика и комуникация)

2

110.

2.3.

Философия (История на реториката )

1

111.

2.3.

Философия (Джендър реторика)

1

112.

2.3.

Философия (Реторика и сатира)

1

113.

2.3.

Философия (Политически език и реторика)

1

114.

2.3.

Философия (Философия на науката)

1

115.

2.3.

Философия (Философия на историята)

1

116.

2.3.

Философия (Философска антропология)

3

117.

2.3.

Философия (Въведение във философията)

2

118.

2.3.

Философия (Философия на културата и културна антропология)

1

119.

2.3.

Философия (Философия на религията)

1

120.

2.3.

Философия (История на религиите)

1

121.

2.3.

Философия (Социална философия)

1

122.

2.3.

Философия (Екзистенциална философия)

1

123.

2.3.

Философия (Философия на изкуството)

1

124.

2.3.

Философия (Феноменология)

1

125.

2.3.

Философия (Херменевтика)

1

126.

2.3.

Философия (Метафизика)

1

127.

2.3.

Философия (Онтология)

1

128.

3.1.

Социология, антропология и науки за културата (Теория и история на културата. Културни пространства и културна памет на Балканите)

1

129.

3.1.

Социология, антропология и науки за културата (Теория и история на културата. Градска антропология)

1

130.

3.1.

Социология, антропология и науки за културата (Теория и история на културата. Политическа антропология)

1

131.

3.1.

Социология, атропология и науки за културата (Теория и история на културата. Културологични изследвания)

1

132.

3.1.

Социология, антропология и науки за културата (Теория и история на културата. Ренесанс, Реформация и Барок)

1

133.

3.1.

Социология, антропология и науки за културата (Теория и история на културата. Културни инициативи и публични политики)

1

134.

3.1.

Социология, антропология и науки за културата (Теория и история на културата. Българското читалище и съвременните политики за култура)

1

135.

3.1.

Социология, антропология и науки за културата (Теория и история на културата. Антропология на традиционното общество в България ХV – ХІХ в.)

1

136.

3.1.

Социология, антропология и науки за културата (Теория и история на културата. История на българската култура – края на ХІХ и първата половина на ХХ век)

1

137.

3.1.

Социология, антропология и науки за културата (Обща социология)

3

1

138.

3.1.

Социология, антропология и науки за културата (Историческа социология на социологията)

1

139.

3.1.

Социология, антропология и науки за културата (Социология на организацията и управлението)

1

140.

3.1.

Социология, антропология и науки за културата (Демоскопски изследвания)

1

141.

3.3.

Политически науки (Международни отношения)

2

142.

3.3.

Политически науки (Съвременна българска политика)

2

143.

3.3.

Политически науки (Сравнителна политология)

2

144.

3.3.

Политически науки (Публична администрация)

2

2

145.

3.3.

Политически науки (Европеистика – право на ЕС)

1

1

146.

3.3.

Политически науки (Европеистика – Икономически изследвания – Външнотърговска политика на ЕС)

1

1

147.

3.3.

Политически науки (Европеистика – Медийна политика и право на ЕС)

1

148.

3.3.

Политически науки (Европеистика – Политологични изследвания на ЕС)

1

1

149.

3.3.

Политически науки (Европеистика – Политологични изследвания на ЕС – европейска идентичност)

1

1

150.

3.3.

Политически науки (Европеистика – История на европейската интеграция – източно разширяване на ЕС)

1

151.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Информационно-търсещи системи)

1

152.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Книгознание, библиотекознание, библиография – междусекторни ресурси: библиотеки-музеи-архиви)

2

153.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Книгознание, библиотекознание, библиография – обработка на информационни ресурси)

1

154.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Теория на научната информация – информационно обслужване)

1

155.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Книгознание, библиотекознание, библиография – История на книгата)

1

156.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Книгознание, библиотекознание, библиография – Дигитализация и дигитални библиотеки)

1

157.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Книгознание, библиотекознание, библиография – Специални библиотечни колекции)

2

158.

3.2.

Психология (Педагогическа психология)

1

159.

3.2.

Психология (Трудова психология)

1

160.

3.2.

Психология (Организационна психология)

1

161.

3.2.

Психология (Социална психология – Психология на религиите)

1

162.

3.2.

Психология (Икономическа психология)

1

163.

3.2.

Психология (Психология на здравето)

1

164.

3.2.

Психология (Културна и диференциална психология с обучение на английски език)

1

165.

3.2.

Психология (Културна и диференциална психология)

1

Общо

89

13

Исторически факултет

2.2.

История и археология

166.

История на България (История на Средновековна България)

1

167.

История на България (История на българските земи ХV – ХVІІ)

1

168.

История на България (История на Българското възраждане)

1

1

169.

История на България (Нова българска история 1878 – 1944)

1

170.

История на България (Съвременна българска история)

1

171.

Средновековна обща история (Властта и жените в Средновековна Западна Европа ХІ – ХV век)

1

172.

Средновековна обща история (Война и политика. Западна Европа)

1

173.

Средновековна обща история (Формиране на протонационални идеологии в Западна Европа – ХІІІ – ХV век)

1

174.

Нова и най-нова обща история (Нова история)

2

175.

Нова и най-нова обща история (История на Русия)

2

176.

Нова и най-нова обща история (Съвременна история)

2

177.

Нова и най-нова обща история (Нова балканска история – Проблеми на модернизацията в Османската империя 1789 – 1914 г.)

1

178.

Стара история (Стара история)

1

179.

Стара история (Тракология)

1

180.

Стара история (Праистория – Неолит)

1

181.

Стара история (Праистория – Енеолит)

1

182.

Стара история (Праистория – Бронзова епоха)

1

183.

Археология (Тракийска археология)

1

184.

Археология (Класическа археология: Гърция)

1

185.

Археология (Класическа археология: Рим)

1

186.

Археология (Средновековна българска археология)

1

187.

Археология (Методи в археологията)

1

188.

Музеология

1

189.

Историография

1

190.

Документалистика

1

191.

Архивистика

1

192.

История на образованието и методическата мисъл

1

1

3.1.

Социология, антропология и науки за културата

193.

Етнография (Етнология – Политическа етнология)

1

194.

Етнография (Етнология – Миграции и култура)

1

195.

Етнография (Етнология – Европейска етнология)

1

196.

Етнография (Етнология – Аграрна култура)

1

197.

Етнография (Етнология – Българска народна култура)

1

Общо

35

2

Факултет по класически и нови филологии

198.

2.1.

Филология (Съвременна корейска литература и култура)

1

199.

2.1.

Филология (Корейска култура и общество)

1

200.

2.1.

Филология (Японска класическа литература)

1

201.

2.1.

Филология (Японска литература и култура)

1

202.

2.1.

Филология (Японски език)

1

203.

2.1.

Филология (Странознание на региона Южна, Източна и Югоизточна Азия)

1

204.

2.1.

Филология (Странознание на Източна Азия)

1

205.

2.1.

Филология (Индийска литература и култура)

2

206.

2.1.

Филология (Индийски езици и култура)

1

207.

2.1.

Филология (Персийско езикознание)

1

208.

2.1.

Филология (Персийско литературознание)

1

209.

2.1.

Филология (Арабско обществознание)

1

210.

2.1.

Филология (Нова и съвременна турска литература)

1

211.

2.1.

Филология (Съвременна френска литература)

1

212.

2.1.

Филология (Стара френска литература)

1

213.

2.1.

Филология (Съвременен румънски език)

1

214.

2.1.

Филология (Историческа граматика на румънския език)

1

215.

2.1.

Филология (Римска литература)

1

216.

2.1.

Филология (Старогръцка литература)

1

217.

2.1.

Филология (Синтаксис на съвременния немски език)

1

218.

2.1.

Филология (Теория и практика на превода – немски език)

1

219.

2.1.

Филология (Текстлингвистика – немски език)

1

220.

2.1.

Филология (Испанска литература от ХVІІІ век до наши дни)

1

221.

2.1.

Филология (Испаноамериканска литература)

1

222.

2.1.

Филология (Испанска литература – 11 – 17 век)

1

223.

2.1.

Филология (Американска литература – 20 век)

1

224.

2.1.

Филология (Канадска култура и литература)

1

225.

2.1.

Филология (Английска литература на викторианския период)

1

226.

2.1.

Филология (Английска литература – Ренесанс)

1

227.

2.1.

Филология (История на английския език)

1

Общо

31

Факултет по славянски филологии

228.

2.1.

Филология (Теория и история на литературата – Теория на литературата)

2

229.

2.1.

Филология (Литература на народите на Европа, Америка, Азия, Африка и Австралия – Западноевропейска литература)

2

230.

2.1.

Филология (Руска културна антропология – XI – XVII век)

1

231.

2.1.

Филология (Руска литература на XVIII век и европейската култура)

1

232.

2.1.

Филология (Руска литература на XIX век – Руската литературна класика във визуалните изкуства)

1

233.

2.1.

Филология (Руска литература на ХХ век и визуалните изкуства)

1

234.

2.1.

Филология (Съвременна руска литература – ХХI век)

1

235.

2.1.

Филология (Славянски езици – Чешки език)

1

236.

2.1.

Филология (Славянски езици – Сръбски и хърватски език)

1

237.

2.1.

Филология (Славянски езици – Словенски език)

1

238.

2.1.

Филология (Славянски езици – Украински език)

1

239.

2.1.

Филология (Славянски езици – Полски език)

1

240.

1.3.

Педагогика на обучението по... (Методика на обучението по български език)

2

241.

1.3.

Педагогика на обучението по.... (Методика на обучението по литература)

2

1

242.

2.1.

Филология (Български език – Лексикология)

1

243.

2.1.

Филология (Български език – Синтаксис)

1

244.

2.1.

Филология (Български език – Стилистика)

1

245.

2.1.

Филология (Български език – Фонетика и диалектология)

1

246.

2.1.

Филология (Български език – Морфология)

1

247.

2.1.

Филология (Български език – Приложна лингвистика)

1

248.

2.1.

Филология (Литература на народите на Европа, Америка, Азия, Африка и Австралия – Чешка литература)

2

249.

2.1.

Филология (Литература на народите на Европа, Америка, Азия, Африка и Австралия – Словашка литература)

1

250.

2.1.

Филология (Литература на народите на Европа, Америка, Азия, Африка и Австралия – Сръбска литература)

1

251.

2.1.

Филология (Литература на народите на Европа, Америка, Азия, Африка и Австралия – Хърватска литература)

1

252.

2.1.

Филология (Литература на народите на Европа, Америка, Азия, Африка и Австралия – Литература, кино, сценарий)

1

253.

2.1.

Филология (Българска литература – Съвременна българска литература)

1

254.

2.1.

Филология (Българска литература – Българска литература от Освобождението до Втората световна война)

2

255.

2.1.

Филология (Българска литература – Възрожденска литература)

1

256.

2.1.

Филология (Българска литература – Литературни интерпретации на библейския текст)

1

257.

2.1.

Филология (Фолклористика – Антропология)

2

258.

2.1.

Филология (Български език – История на българския език)

1

259.

2.1.

Филология (Българска литература – Старобългарска литература)

1

260.

2.1.

Филология (Български език – Старобългарски език)

1

Общо

38

3

Факултет по журналистика и масова комуникация

261.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Връзки с обществеността)

2

262.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Вътрешна политика и медии)

1

263.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Графичен дизайн)

2

264.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Емпирични изследвания в комуникацията)

1

265.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Ефективни комуникации и аудио-визуални услуги)

1

266.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Изграждане на имидж)

1

267.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Издателски профили)

1

268.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Интернет култура)

1

269.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (История на българската журналистика)

1

270.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Книгознание)

1

271.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Кризисен пъблик рилейшънс)

1

272.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Литературно-художествено книгоиздаване)

1

273.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Манипулации в комуникацията)

1

274.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Медиен език и стил)

1

275.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Медиен разказ)

1

276.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Медийни комуникационни изследвания)

1

277.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Международна журналистика)

1

278.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Международни комуникации в световните медии)

1

279.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Онлайн журналистика)

2

280.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Прескомуникация)

1

281.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Радио)

1

282.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Радиоформати и програмиране)

1

283.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Съвременна българска журналистика)

1

284.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Телевизия)

1

285.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Теория на журналистиката и медиите)

2

286.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Убеждаваща комуникация)

1

287.

3.5.

Обществени комуникации и информационни науки (Чуждестранна журналистика)

1

Общо

31

Юридически факултет

288.

3.6.

Право (Административно право и административен процес)

2

2

289.

3.6.

Право (Финансово право)

1

1

290.

3.6.

Право (Гражданско и семейно право)

1

1

291.

3.6.

Право (Гражданско и семейно право – Търговско право)

1

-

292.

3.6.

Право (Граждански процес)

1

1

293.

3.6.

Право (Римско частно право)

1

-

294.

3.6.

Право (Обща теория на правото)

1

1

295.

3.6.

Право (Правна информатика)

1

-

296.

3.6.

Право (Информационно право)

1

-

297.

3.6.

Право (Международно частно право)

1

-

298.

3.6.

Право (Конституционно право на Република България)

1

-

299.

3.6.

Право (Наказателно процесуално право)

1

1

300.

3.6.

Право (Наказателно право – Криминология)

1

-

301.

3.6.

Право (Наказателен процес – Изпълнение на наказанията)

1

-

302.

3.6.

Право (Право на интелектуалната собственост – Изобретателско, авторско и патентно право)

1

Общо

16

7

Факултет по педагогика

303.

1.1.

Теория и управление на образованието (Управление на образованието)

1

304.

1.2.

Педагогика (Методика на възпитателната дейност)

1

305.

1.2.

Педагогика (Андрагогия)

1

306.

1.2.

Педагогика (Работа с деца в риск)

1

307.

1.2.

Педагогика (Управление на социално-педагогическите институции)

1

308.

1.2.

Педагогика (Основи на педагогическите изследвания)

1

309.

1.2.

Педагогика (Начална училищна педагогика)

1

310.

1.2.

Педагогика (Дидактика – Дизайн на образователни програми)

1

311.

1.2.

Педагогика (Електронно обучение)

1

312.

1.2.

Педагогика (Професионална педагогика)

1

313.

1.3.

Педагогика на обучението по… (Методика на обучението по философски дисциплини)

1

2

314.

1.3.

Педагогика на обучението по… (Методика на обучението по български език и литература в началното училище)

1

1

315.

3.4.

Социални дейности (Професионална квалификация и кариерно развитие)

1

316.

3.4.

Социални дейности (История на социалната работа)

1

Общо

13

4

Факултет по начална и предучилищна педагогика

317.

1.2.

Педагогика (Предучилищна педагогика)

2

318.

1.2.

Педагогика (Теория на възпитанието)

1

319.

1.2.

Педагогика (Дидактика)

1

320.

1.2.

Педагогика (Сравнително образование)

1

321.

1.2.

Педагогика (Социална педагогика)

2

322.

1.2.

Педагогика (Специална педагогика – Логопедия)

1

1

323.

1.2.

Педагогика (Специална педагогика – Педагогика за деца с интелектуална недостатъчност)

3

1

324.

1.2.

Педагогика (Специална педагогика – Слухово-речева рехабилитация)

3

325.

1.3.

Педагогика на обучението по.... (Методика на обучението по изобразително изкуство)

2

1

326.

1.3.

Педагогика на обучението по.... (Методика на обучението по музика)

2

2

327.

1.3.

Педагогика на обучението по.... (Дидактика на техниката и технологиите в началното училище)

1

328.

1.3.

Педагогика на обучението по.... (Физическо възпитание и спорт в началното училище)

1

Общо

20

5

Общо

408

71

 

Приложение № 2

Предложения за приемане на редовни и задочни докторанти – платено обучение, в СУ „Св. X.X.“ за учебната 2015 – 2016 г.

Шифър

Докторска програма

Образователна и научна степен „доктор“

редовно

задочно

Факултет по начална и предучилищна педагогика

1.

1.2.

Педагогика (Предучилищна педагогика) с обучение на английски език

6

2.

1.2.

Педагогика (Медийна педагогика) с обучение на английски език

6

3.

1.2.

Педагогика (Специална педагогика) с обучение на английски език

10

4.

1.2.

Педагогика (Специална педагогика – Логопедия)

3

Общо

22

3

 

4953

4. – Югозападният университет „X.X.“ – Благоевград, обявява конкурс за приемане на редовни и задочни докторанти по държавна поръчка за учебната 2015/2016 г. в съответствие с Решение № 343 от 18.05.2015 г. на Министерския съвет съгласно приложението. От 17.08.2015 г. до 19.10. 2015 г. кандидатите подават следните документи: 1. заявление до ректора за участие в конкурса (свободен текст); 2. автобиография (европейски образец); 3. диплома за придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ и приложението към нея – оригинал и ксерокопие; 4. удостоверение за признато висше образование, ако дипломата е издадена от чуждестранно висше училище; 5. мотивационно писмо за участие в конкурса; 6. медицинско свидетелство; 7. други документи, удостоверяващи интересите и постиженията им в съответната научна област; 8. документ за платена такса за участие в кандидатдокторантския конкурс в размер 50 лв. – плащането се извършва в Първа инвестиционна банка в Първи учебен корпус. Всички документи се представят приложени в папка. Документите се приемат в стая 106, ректорат, тел. 073/588 566.

Приложение

Предложение за обявяване на конкурси за приемане на редовни и задочни докторанти по държавна поръчка в ЮЗУ „X.X.“ за учебната 2015 – 2016 г., утвърдени с Решение № 343 от 18.05.2015 г. на Министерския съвет

Шифър

Области на висше образование, професионални направления и докторски програми

Форми на обучение

редовна

задочна

1

Педагогически науки

1.2

Педагогика

Теория на възпитанието и дидактика (Социална педагогика)

1

Педагогически технологии в детската градина (Педагогически технологии за овладяване на родния език)

1

1.3

Педагогика на обучението по …

Методика на обучението по техника и технологии

1

1

Методика на обучението по математика и информатика

1

Методика на обучението по музика

1

2

Хуманитарни науки

2.1

Филология

Български език

3

1

2.2

История и археология

Археология, вкл. нумизматика и епиграфика

1

Документалистика, архивистика, палеографика, историография и източникознание (Историография)

1

Документалистика, архивистика, палеографика, историография и източникознание (Архивистика)

1

История на България (История на българския народ 15 – 19 в.)

1

История на България (Нова българска история)

1

История на България (Най-нова българска история)

2

Средновековна обща история

1

Стара история и тракология

1

2.3

Философия

История на философията

2

Социална философия

1

1

3

Социални, стопански и правни науки

3.1

Социология, антропология и науки за културата

Социология

3

Теория и история на културата

1

3.2

Психология

Педагогическа и възрастова психология

2

Психология на труда и професионална психодиагностика

2

3.3

Политически науки

Политология

1

1

3.4

Социални дейности

Организация и управление на социалните дейности

1

3.5

Обществени комуникации и информационни науки

Връзки с обществеността

2

Приложение на новите информационни технологии в PR

1

3.6

Право

Гражданско и семейно право

1

1

Трудово право и обществено осигуряване

1

Наказателен процес

1

Наказателно право

1

Административно право и административен процес

1

Международно право и международни отношения

1

3.7

Администрация и управление

Икономика и управление /индустрия (стопанско управление)

3

3.8

Икономика

Финанси, парично обръщение, кредит и застраховка

2

Организация и управление извън сферата на материалното производство (социално-културна сфера)

1

3.9

Туризъм

Икономика и управление на туризма

2

4

Природни науки, математика и информатика

4.2

Химически науки

Органична химия

2

4.4

Науки за земята

Икономическа и социална география

1

Екология и опазване на околната среда

2

Природна география

1

4.5

Математика

Изследване на операциите

1

Математическо моделиране и приложение на математиката

1

4.6

Информатика и компютърни науки

Информатика

1

5

Технически науки

5.3

Комуникационна и компютърна техника

Компютърни системи, комплекси и мрежи

1

1

7

Обществено здраве и спорт

7.4

Обществено здраве

Логопедия

1

8

Изкуства

8.3

Музикално и танцово изкуство

Хореография

2

2

Теория и практика на изпълнителското изкуство

3

8.4

Театрално и филмово изкуство

Кинознание, киноизкуство и телевизия

3

ОБЩО:

66

8

 

4849

26. – Община гр. Аксаково, област Варна, на основание чл. 28б, ал. 4 ППЗСПЗЗ във връзка с т. 4.16 от заповеди № РД-46-494 от 22.08.2003 r. на МЗГ и № РД-02-14-454 от 22.08.2003 r. на МРРБ съобщава, че във връзка с изпълнение на съдебни решения с протоколи № 20 от 22.05.2015 г. и № 21 от 29.05.2015 г. на комисията по чл. 28б, ал. 2 ППЗСПЗЗ са приети проекти на планове на новообразуваните имоти за територията на община Аксаково, област Варна, а именно: местност Старите лозя, землище с. Слънчево, област Варна, в частта за имот № 79.585; местност Студен кладенец, землище с. Орешак, област Варна, в частта за имот № 502.61; селищно образувание Черноморска панорама (Перчемлията), землище с. Кичево, област Варна, в частта за имот № 510.3218; местност Вълчан чешма, землище гр. Аксаково, област Варна, в частта за имот № 509.1731. Проектите за изменение са изложени за разглеждане в Община Аксаково, ет. 4, стая 2, дирекция ,. Устройство на територията“. На основание чл. 28б, ал. 5 ППЗСПЗЗ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени искания и възражения по проектите до кмета на общината.

4736

7. – Община Балчик на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява на заинтересуваните собственици, че е изработен проект на ПУП – ПП за електропровод „ВЛ 110 kV п/ст „Каварна“ до стълб 12 от ВЛ 110 kV „Нектар“ от п/ст „Варна север“, трасето преминава през землищата на с. Кранево, с. Рогачево, с. Оброчище, с. Бобовец, гр. Балчик, с. Царичино и с. Гурково, община Балчик. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по ПУП – ПП към Община Балчик.

4729

17. – Община Велинград на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е изготвен проект на ПУП – парцеларни планове, за трасета на водопровод и електропровод за захранване на ПИ 295053, землище на с. Драгиново, община Велинград. Електропроводът започва от т. 1, ТНН на МТП – „Ленена фабрика“ – съществуващ мачтов трафопост в ПИ 000083, и стига до ПИ 295053. Новият ел. кабел НН до 380 V ще бъде положен подземно. Водопроводът започва от т. А, която е мястото за присъединяване към съществуващ водопровод в ПИ 000103 с НТП полски път, след което новото трасе минава през ПИ 000083 и достига до ПИ 295053, в които се предвижда да бъде изградена 1 бр. нова водомерна шахта, местност Горна Мариница, землище с. Драгиново, община Велинград, ЕКАТТЕ 23234. Проектът се намира в отдел „КРЗП“, Община Велинград, бул. Хан Аспарух 35, ет. 1, стая № 2, и може да се прегледа от заинтересуваните и да се възрази в срок един месец от обнародването в „Държавен вестник“ до кмета на община Велинград.

4727

18. – Община Велинград на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е изготвен проект на ПУП – парцеларни планове, за трасета на водопровод и електропровод за захранване на ПИ 066076 по КВС на Велинград. Електропроводът започва от т. 1, където се присъединява към стълб № 10 на ВЕЛ 20 kV „Мрамор“ в ПИ 066087, собственост на X.X., след негово съгласие и приключва в крайна точка № 29 до нов БКТП в ПИ 066076. Водопроводът започва от т. 1, която е мястото за присъединяване към съществуващ водопровод АЦ 60 в ПИ 065040, собственост на Община Велинград, след нейно съгласие и приключва в т. 21 в ПИ 066076. Захранването на горния ПИ ще стане след пресичане на път ІІ-84 „Варвара – Велинград“ при км 34 + 524 чрез хоризонтален сондаж, местност „Голяма мътница“ в землището на Велинград, ЕКАТТЕ 10450. Проектът се намира в отдел „КРЗП“, Община Велинград, бул. Хан Аспарух 35, ет. 1, стая № 2, и може да се прегледа от заинтересуваните и да се възрази в срок един месец от обнародването в „Държавен вестник“ до кмета на община Велинград.

4728

15. – Община Видин на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план на въздушно-кабелна линия 20 kV от СРС до МТТ 63/20/0,4 kV, гр. Видин, местност Алимана, УПИ ІІ-271 в кв. 94, на обект „Приют за бездомни животни – кучета“. Документацията може да се разгледа в стая 9, ет. 4, в административната сграда на Община Видин всеки работен ден. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в законоустановения едномесечен срок от датата обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

4804

23. – X.X.X. на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изготвен проект за ПУП – парцеларен план за външен водопровод по две трасета до водоналивно предприятие в поземлени имоти с № 026110 и № 000082, местност Топлика, от землището на с. Баничан, ЕКАТТЕ 02600, община X.X., област Благоевград. Двете трасета преминават през имоти в землището на с. Баничан, община X.X., както следва: по трасе № 1: имот 000110 – полски път, собственост на община X.X.; имот 014166 – полски път, собственост на община X.X.; имот 014046 – пасище мери, собственост на община X.X.; по трасе № 2: имот 014015 – полски път, собственост на община X.X.; имот 014046 – пасище мери, собственост на община X.X.. Проектната документация се намира в общинска администрация, гр. Гоце Делчев, стая 104. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

4764

91. – Община Карлово на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за създаване на подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за елементи на техническата инфраструктура – довеждащ колектор по ПОСВ на гр. Карлово в УПИ I – пречиствателна станция за отпадни води в местност Мранчево, землище с. Дъбене. ПУП – ПП предвижда трасето на довеждащия колектор по ПОСВ на гр. Карлово в УПИ I – пречиствателна станция за отпадни води в местност Мранчево, землище с. Дъбене, да премине през имот 36498.37.42 – изоставена нива, собственост на община Карлово, имот 36498.37.107 – пасище, мера, стопанисвано от община Карлово, имот 36498.37.108 – пасище, мера, стопанисвано от община Карлово, имот 36498.37.150 – полски път, собственост на община Карлово, имот 36498.37.353 – др. воден терен, държавна частна собственост, имот 36498.37.355 – водно течение, държавна частна собственост. Проектът е изложен за разглеждане в стая № 203 в сградата на общинската администрация. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

4698

92. – Община Карлово на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за създаване на подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за елементи на техническата инфраструктура – транспортен достъп до имоти 000450 и 00493 в местност Коши кър по КВС на с. Домлян. ПУП – ПП предвижда трасето на транспортен достъп до имоти 000450 и 000493 в м. Коши кър, землище с. Домлян, да премине през имот 001257 – изоставена нива, собственост на „Полодей – 2“ – ООД, имот 019022 – полски път, собственост на община Карлово, и имот 001258 – полски път, собственост на община Карлово. Проектът е изложен за разглеждане в стая № 203 в сградата на общинската администрация. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

4720

11. – Община Карнобат на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект на ПУП – парцеларен план за трасе на оптична кабелна линия „ТШ3-1-093-08/Ш3“, преминаващо през землищата на с. Братово и с. Равнец от община Бургас, с. Трояново от община Камено и с. Аспарухово, с. Крушово, с. Детелина и гр. Карнобат от община Карнобат. Проектът на ПУП – ПП е изложен в сградата на Община Карнобат, дирекция „УТ“, център за административно и информационно обслужване на гражданите, ет. 1. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица на основание чл. 128, ал. 5 във връзка с чл. 131 ЗУТ могат да направят писмени предложения, искания и възражения по проекта до общинската администрация.

4700

15. – Община Ловеч на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план – план-схема за подземна канална мрежа за оптични кабели и принадлежащите към нея съоръжения в района на бул. Велико Търново и кв. 5 по плана на гр. Ловеч. Възложител: дружество по ЗЗД „Хисар НЕТ“. В 14-дневен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения до кмета на община Ловеч. Проектът се намира в сградата на Община Ловеч – стая 227.

4735

89. – Община „Марица“, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че е изработен ПУП – парцеларен план на трасе за електрозахранващ кабел НН за базова станция PDV 0479 „Trud RRL“ в имот № 73242.61.23, местност Герена, по кадастралната карта на с. Труд, община „Марица“, област Пловдив. Проектът се намира в сградата на общинската администрация, стая 408, и може да се разгледа от заинтересуваните лица, които в 30-дневен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация „Марица“, област Пловдив.

4697

6. – Община гр. Своге, Софийска област, на основание чл. 25, ал. 4 ЗОС съобщава на X.X.X., собственик на имот пл. № 395, представляващ по картата на възстановената собственост (КВС) на с. Желен имот № 164001, X категория, че със заповед № 426 от 1.04.2015 г. на кмета на община Своге са отчуждени имотите в трасето на обект на транспортната техническа инфраструктура, публична общинска собственост – улица ОК 190-191-192-193-194-195-196 до квартал 28 от подробния устройствен план (ПУП), одобрен със Заповед № АБ-212 от 30.05.1984 г. на ИК на ОНС – София, като кадастрален, застроителен, регулационен план (КЗРП) (първоначален) на с. Желен, община Своге, представляващи части от имоти планоснимачни № 397, 395, 388, 387, 390 и 384 от одобрения с ПУП (ЗРП) кадастрален план (КП) на с. Желен, община Своге, Софийска област, с предназначение ниско жилищно застрояване, както следва:

по ред

Имот

в с. Желен

пл. сн. №

(по реда на засягане, с начало О.К. 190)

Площ

на частта за отчуждаване

(кв. м)

Собственик

на имота

Документ

за

собственост

1

397

125

Н-ци X.X.X.: X.X.X., X.X.X., и н-ци X.X.X.: X.X.X. и X.X.X.

Записани в графа „име на собственика“ в разписен списък към ПУП на селото и у-ние за наследници

2

395

80

X.X.X.

Нотариален акт № 187 от 25.11.2009 г.

3

388

170

Н-ци X.X.X.: X.X.X.

Записан в графа „име на собственика“ в разписен списък към ПУП на селото

4

387

265

Н-ци X.X.X.: X.X.X. и X.X.X.

Записани в графа „име на собственика“ в разписен списък към ПУП на селото и у-ние за наследници

5

390

35

Н-ци X.X. (Кръстев) Стоянов: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., и н-ци X.X.X.: X.X.X., X.X.X. и X.X.X.

Записани в графа „име на собственика“ в разписен списък към ПУП на селото и у-ние за наследници

6

384

93

Н-ци X.X.X.: X.X.X., X.X.X. и X.X.X.

Записани в графа „име на собственика“ в разписен списък към ПУП на селото и у-ние за наследници

 

Съгласно на чл. 81, ал. 4 ЗУТ отчуждаванията за прокарване на нова задънена улица в урегулирана територия по искане на собственици на поземлени имоти са за тяхна сметка, поради което не се дължи обезщетение. Преписката се намира в дирекция „Устройство и развитие на територията“ при Община Своге за справки – всеки работен ден от седмицата. На основание чл. 27, ал. 1 ЗОС заповедта може да се обжалва чрез Община Своге пред Административния съд – София област в 14-дневен срок от съобщаването й.

4785

6а. – Община гр. Своге, Софийска област, на основание чл. 25, ал. 4 ЗОС съобщава на н-ци на X.X. (Кръстев) Стоянов: X.X.X. и X.X.X., съсобственици на имот пл. № 390, че със заповед № 426 от 1.04.2015 г. на кмета на община Своге са отчуждени имотите в трасето на обект на транспортната техническа инфраструктура, публична общинска собственост – улица ОК 190-191-192-193-194-195-196 до квартал 28 от подробния устройствен план (ПУП), одобрен със Заповед № АБ-212 от 30.05.1984 г. на ИК на ОНС – София, като кадастрален, застроителен, регулационен план (КЗРП) (първоначален) на с. Желен, община Своге, представляващи части от имоти планоснимачни № 397, 395, 388, 387, 390 и 384 от одобрения с ПУП (ЗРП) кадастрален план (КП) на с. Желен, община Своге, Софийска област, с предназначение ниско жилищно застрояване, както следва:

по ред

Имот

в с. Желен

пл. сн. №

(по реда на засягане, с начало О.К. 190)

Площ

на частта за отчуждаване (кв. м)

Собственик

на имота

Документ

за

собственост

1

397

125

Н-ци X.X.X.: X.X.X., X.X.X., и н-ци X.X.X.: X.X.X. и X.X.X.

Записани в графа „име на собственика“ в разписен списък към ПУП на селото и у-ние за наследници

2

395

80

X.X.X.

Нотариален акт № 187 от 25.11.2009 г.

3

388

170

Н-ци X.X.X.: X.X.X.

 

 

Записан в графа „име на собственика“ в разписен списък към ПУП на селото

4

387

265

Н-ци X.X.X.: X.X.X. и X.X.X.

Записани в графа „име на собственика“ в разписен списък към ПУП на селото и у-ние за наследници

5

390

35

Н-ци X.X. (Кръстев) Стоянов: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., и н-ци X.X.X.: X.X.X., X.X.X. и X.X.X.

Записани в графа „име на собственика“ в разписен списък към ПУП на селото и у-ние за наследници

6

384

93

Н-ци X.X.X.: X.X.X., X.X.X. и X.X.X.

Записани в графа „име на собственика“ в разписен списък към ПУП на селото и у-ние за наследници

Съгласно на чл. 81, ал. 4 ЗУТ отчуждаванията за прокарване на нова задънена улица в урегулирана територия по искане на собственици на поземлени имоти са за тяхна сметка, поради което не се дължи обезщетение. Преписката се намира в дирекция „Устройство и развитие на територията“ при Община Своге за справки – всеки работен ден от седмицата. На основание чл. 27, ал. 1 ЗОС заповедта може да се обжалва чрез Община Своге пред Административния съд – София област, в 14-дневен срок от съобщаването й.

4786

7. – Община Тополовград на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с чл. 150, ал. 6 ЗУТ съобщава на всички заинтересовани лица по смисъла на чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ, че е изработен комплексен проект за инвестиционна инициатива с възложител „ЕВН България Електроразпределение“ – ЕАД, Пловдив, КЕЦ – гр. Елхово, „Изграждане на КСрН от СРС 46/23 на ВЛ 20 kV изв. Орешник“ до БКТП „Център“ с. Капитан Петко войвода“, състоящ се от: ПУП – специализирана устройствена (план) схема за „Изграждане на КСрН от СРС 46/23 на ВЛ 20 kV изв. Орешник“ до БКТП „Център“ – с. Капитан Петко войвода“ – за частта от трасето, попадащо в регулацията на с. Капитан Петко войвода; ПУП – парцеларен план за „Изграждане на КСрН от СРС 46/23 на ВЛ 20 kV изв. Орешник“ до БКТП „Център“ с Капитан Петко войвода“ – за частта от трасето, попадащо извън регулацията на с. Капитан Петко войвода, и инвестиционен проект за „Изграждане на КСрН от СРС 46/23 на ВЛ 20 kV изв. Орешник“ до БКТП „Център“ – с. Капитан Петко войвода“ – за частта от трасето, попадащо в регулацията на с. Капитан Петко войвода“, за обект по Програма Life 12 NAT/BG/000572 – Life for safe grid“, при засегнати от трасето на ел. провода имоти в землището на с. Капитан Петко войвода: ПИ 031015, НТП – нива, собственост на X.X.X., дължина на трасето в имота 26,03 м, площ с ограничение в ползването 0,119 дка; ПИ 001258, НТП – местен път, публична общинска собственост, дължина на трасето в имота 46,65 м, площ с ограничение в ползването 0,109 дка; ПИ 031013, НТП – нива, частна общинска собственост, дължина на трасето в имота 0 м, площ с ограничение в ползването 0,033 дка. Изготвеният КПИИ за „Изграждане на КСрН от СРС 46/23 на ВЛ 20 kV изв. Орешник“ до БКТП „Център“ – с. Капитан Петко войвода“, се намира в отдел „ОСИРУТ (ТСУ)“ на общинската администрация – Тополовград, и може да бъде разгледан всеки работен ден в рамките на работното време. Съгласно чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до ОбА – Тополовград, в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

4803

2. – Община с. Руен на основание чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 128, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 7 ЗОС обявява, че е изработен проект за изменение на действащ подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) и план за регулация и застрояване (ПРЗ) – с. Трънак, в териториален обхват урегулирани поземлени имоти УПИ VІІІ-389, ІХ-380, Х-379 и ХІ-381, кв. 25, община Руен, област Бургас. Същият е изложен в стая № 23 в сградата на Община Руен с административен адрес: с. Руен 8540, община Руен, област Бургас, ул. Първи май 18. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за изменение на действащ ПУП до общинската администрация.

4730

 

СЪДИЛИЩА

15. – Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през септември 2015 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

НА 14.09.2015 Г. ОТ 10 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 5496/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 944/2014 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, кв. Чайка, бл. 19, вх. Б, ап. 69; X.X.X., Варна, местност Акчелар 86, срещу „Еко Стандарт“ – ООД, Шумен, чрез адвокат X.X., Шумен, бул. Славянски 24; КК „Тропик“ – АД, чрез адвокат X.X., Шумен, бул. Славянски 24; „Ди Комерс“ – АД, Шумен, чрез адвокат X.X., Шумен, бул. Славянски 24.

Четвърто гражданско отделение, 5752/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5526/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ – МВР, София, ул. Княз Борис Първи 124, срещу X.X.X., София, ж. к. X.X., бл. 10, ет. 5, ап. 21.

Четвърто гражданско отделение, 6903/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15243/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 7, ет. 1, ап. 3, срещу X.X.X., София, ул. 11 август 28, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, 1163/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1273/2014 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X., Казанлък, ж. к. X.X., бл. 32, вх. Б, ет. 8, ап. 47, срещу Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, София, ул. Пиротска 171А.

Четвърто гражданско отделение, 2770/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 989/2014 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 87, ет. 2, срещу Агенция „Митници“, София, ул. Г. С. Раковски 47.

НА 23.09.2015 Г. ОТ 9 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 4950/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10692/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 2 Б, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Аксаков 11, ет. 1, ап. 9.

Трето гражданско отделение, 1221/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3340/2000 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 41, ет. 2; X.X.X.-X.,София, ул. Иван Рилски 6, срещу Карел Хушах, Чехия; X.X.X., Варна, Св. св. Константин и Елена, ул. Първа 175; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 19, партер; X.X.X., София, бул. Николай Столетов, бл. 17А, вх. А, ет. 4, ап. 18; X.X.X., София, ж. к. Сердика, бл. 23, вх. Б, ет. 3; X.X.X., София, ж. к. Обеля 2, бл. 207, вх. А, ет. 4, ап. 16; X.X.X., София, ж. к. Обеля 2, бл. 207, вх. А, ет. 4, ап. 16; X.X.X., София, ул. Будапеща 18; X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 19, партер; X.X.X., София, ул. Владайска 19, ет. 4, ап. 9; X.X.X., Варна, Св. св. Константин и Елена, ул. Първа 175; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 19, партер; X.X.X., София, ул. Цанко Церковски 22; X.X.X., София, ул. Цанко Церковски 22; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 19, партер.

Трето гражданско отделение, 5408/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2016/2014 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Булмаркет ДМ“ – ООД, чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Независимост 2А, ет. 3, кантора 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Капитан Райчо 56, ет. 3, офис 3 – 7.

Трето гражданско отделение, 94/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6038/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от Министерството на правосъдието, София, ул. Славянска 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Петко Каравелов 28, ет. 3, ап. 17.

Трето гражданско отделение, 359/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1532/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 2, вх. Б, ет. 3; срещу „Главболгарстрой“ – АД, София, ул. Дамяница 3 – 5.

Трето гражданско отделение, 844/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 994/2014 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Профилактика, рехабилитация и отдих“ – ЕАД, клон Габрово, чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Евтим Дабев 8, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 15, ет. 4, офис 17.

Трето гражданско отделение, 860/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 305/2014 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Апелативна прокуратура – Велико Търново, ул. Васил Левски 16, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. България 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. България 1.

Трето гражданско отделение, 1151/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1034/2014 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Апелативна прокуратура – Пловдив, пл. Съединение 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Цар Борис Трети Обединител 52, вх. В, партер.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 219/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11013/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кърниградска 1, ет. 3, ап. 9, срещу Столична община, район „Люлин“, София, бул. Захари Стоянов 15; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, и трета страна АСП ДПС „Люлин“, София, ж. к. Люлин, ул. 309; кмета на Столична община, София, ул. Московска 33.

Четвърто гражданско отделение, 327/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1386/2014 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „ТЕЦ – Марица-изток 2“ – ЕАД, представлявано от изпълнителния директор X.X., с. Ковачево, община Раднево, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Методи Кусев 35, вх. Б, ап. 6.

Четвърто гражданско отделение, 1195/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 370/2014 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Велико Христов 35, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Драгоман 5, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 1506/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 400/2014 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от „Тиролой“ – ЕООД, представлявано от управителя Мариан Теодоридис чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 15, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Троян, ул. Дрянска чешма 2А; X.X.X., с. Шипково, област Ловеч.

Четвърто гражданско отделение, 1898/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9198/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Гурко 62, ет. 3, ап. 10, срещу „Мексон“ – ООД, представлявано от управителя X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Цар Калоян 8, ет. 4, район „Централен“.

Четвърто гражданско отделение, 1953/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 999/2014 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Гладстон 5, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Г. С. Раковски 133, ет. 1, АДД „Балкански и партньори“; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Г. С. Раковски 133, ет. 1, АДД „Балкански и партньори“; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Г. С. Раковски 133, ет. 1, АДД „Балкански и партньори“.

Четвърто гражданско отделение, 2640/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 26/2015 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, ул. Мито Цветков 2, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Бъкстон 5, ет. 3, офис 20, и страна дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Оряхово, област Враца, ул. Коста Лулчев 20, ОЗД.

Четвърто гражданско отделение, 2832/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 626/2014 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество чрез главен инспектор X.X.X., Варна, ул. Алеко Константинов 17, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Сливница 100А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Сливница 100А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Сливница 100А, ет. 1; ЕТ „Ивона – X.X.“ чрез адвокат X.X.X., гр. Вълчи дол, ул. Кирил и Методий 11; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Шар 22, и страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

НА 24.09.2015 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 6209/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1112/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 55, ет. 4, ап. 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 55, ет. 4, ап. 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 55, ет. 4, ап. 11, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, бул.Черни връх 46, ет. 1, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Черни връх 46, ет. 1, ап. 5.

Първо гражданско отделение, 732/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 388/2014 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 8, ет.1, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Есперанто 9, вх. В; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Пазарджик, ул. Георги Бенковски 27, вх. Г, ет. 3, ап. 52; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Пазарджик, ул. Петко Тодоров 1, ет. 1.

Първо гражданско отделение, 1318/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7986/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Балканкар – ЗП Т. Петров“ – АД, София, ул. Малашевска 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 81.

Първо гражданско отделение, 1325/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1747/2014 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 91, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Цар Иван Шишман 38.

Първо гражданско отделение, 1425/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1725/2014 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Вл. Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Вл. Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Вл. Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Вл. Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Вл.Варненчик 21, ет. 2, ап.4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Вл. Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Вл. Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Вл. Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Вл. Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Вл. Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Вл. Варненчик 21, ет. 2, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Вл. Варненчик 10.

Първо гражданско отделение, 1488/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3781/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от Дружеството на руските граждани в Република България чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3, срещу Руската федерация, София, ул. Фредерик Жолио-Кюри 23, ФДУП „Гасзагранссобствено“.

Първо гражданско отделение, 1652/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 759/2014 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Брацигово, ул. Панагюрище 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., Брацигово, ул. Панагюрище 9, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пещера, ул. Димитър Горов 16.

Първо гражданско отделение, 1741/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1136/2014 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от етажна собственост чрез представляващ X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Георги Бенковски 34, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Опълченска 24, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Опълченска 24, ет. 4.

Първо гражданско отделение, 1745/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2006/2014 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Христо Самсаров 57, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Драгоман 32.

Първо гражданско отделение, 1886/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4346/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 9А, ет. 4, офис 11, срещу X.X.X. чрез особен представител X.X., София, ул. Дякон Игнатий 4, ет. 1, ап. 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Своге, ул. Ал. Вутимски 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Своге, ул. Ал. Вутимски 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Своге, ул. Ал. Вутимски 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Своге, ул. Ал. Вутимски 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Своге, ул. Ал. Вутимски 7; X.X.X., София, ул. Доспат 28, вх. А, ет. 2, ап. 4.

Първо гражданско отделение, 2093/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 383/2014 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Троян, ул. Ангел Кънчев 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Троян, ул. Ангел Кънчев 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Троян, ул. Ангел Кънчев 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, офис 207.

Първо гражданско отделение, 2223/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 753/2014 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 42; X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 42, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, адвокатска колегия.

Първо гражданско отделение, 2271/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 510/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Врабча 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Врабча 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Врабча 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Врабча 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Врабча 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Врабча 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Врабча 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Врабча 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Св. X.X. 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Св. X.X. 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Св. X.X. 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Св. X.X. 6; Хаджипапа Морфо чрез адвокат X.X., София, ул. Св. X.X. 6.

Първо гражданско отделение, 2508/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2933/2014 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Холдинг БДЖ“ – ЕАД, София, ул. Иван Вазов 3, срещу Община Карлово, ул. Петко Събев 1.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 6394/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 276/2014 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ул. Морска сирена 20, бл. 25, ап. 42; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 17, ет. 2, ап. 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Поп Харитон 22.

Трето гражданско отделение, 6561/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 130/2014 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, бул. Фердинанд 19Б, срещу „Хина“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 3, ап. 13.

Трето гражданско отделение, 7400/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2548/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 25, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 2, ет. 1.

Трето гражданско отделение, 61/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3960/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 12; Районен съд – София, бул. Цар Борис Трети 54.

Трето гражданско отделение, 96/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1339/2014 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Тодор Шишков 5, партер, срещу „Енерго-Про Продажби“ – АД, Варна, бул. Владислав Варненчик 258, Варна Тауърс, Кула Г; „Енерго-Про Мрежи“ – АД, Варна, бул. Владислав Варненчик 258, Варна Тауърс, Кула Г.

Трето гражданско отделение, 295/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16673/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Обединена българска банка“ – АД, София, ул. Света София 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Фердинандова 55, вх. 2, ет. 1, офис 1.

Трето гражданско отделение, 496/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 580/2014 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от „Аспарухов Вал“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Враца, ул. Мито Цветков 2, ет. 4, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 2, офис 6.

Трето гражданско отделение, 829/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1053/2014 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 152, Легис Център, ет. 2, кантора 2 – 6 Б.

Трето гражданско отделение, 1284/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 821/2014 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от „Трансмит-82“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Цар Иван Шишман 16, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 1, офис 101.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 6559/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1199/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Аксаков 28, ет. 2, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 15/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 286/2014 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от „Керамична къща Стралджа“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, стая 403, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Стралджа, пл. Демокрация 1.

Четвърто гражданско отделение, 119/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 489/2014 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от Община Добрич, ул. България 12, срещу Потребителна кооперация „Наркооп Възход“ чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Независимост 14, офис 306.

Четвърто гражданско отделение, 284/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 133/2014 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, пл. Тодор Кирков 1, комплекс Драката, вх. Б, ет. 1, ап. 4, срещу Министерството на отбраната на Република България, София, ул. Дякон Игнатий 3.

Четвърто гражданско отделение, 758/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15065/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Авеста Трейд“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, Търговски дом, кантора 364, срещу Теодор Деан Паркер чрез адвокат X.X.X., София, ул. Г. С. Раковски 127, Офис център X.X., ет. 3, кантора 329-331.

Четвърто гражданско отделение, 1159/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 255/2014 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от Националната потребителна кооперация на слепите в България (НПКС) чрез адвокат X.X.X., Монтана, бул. Трети март 41, ет. 5, стая 12, срещу X.X.X., Монтана, ул. Панайот Хитов 40, вх. В, ет. 8, ап. 86; X.X.X., Монтана, ж. к. Младост, бл. 4, вх. Д, ап. 41; X.X.X., Монтана, ж. к. Младост, бл. 4, вх. Д, ап. 4.

Четвърто гражданско отделение, 1454/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 837/2014 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Църковна независимост 16, ет. 1, „ИО“ – АД, клон Русе, ет. 1, стая 12, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Попово, ул. Цар Освободител 4, и контролираща страна Дирекция за социално подпомагане – гр. Две могили, ул. Кирил и Методий 14.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 855/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 493/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ген. Щерю Атанасов 5, срещу „Атаро клима“ – ЕООД, с управител X.X.X., Пловдив, ул. Васил Левски 272.

Първо търговско отделение, 1889/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4101/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Макантъни Риълни Интернешънъл Кънстракшън 1“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Г. С. Раковски 130, ет. 1, ап. 4, срещу Тейлър Бридж Дивелъпмънтс ЛТД чрез адвокат Драмов, София, ул. Славянска 18А, вх. 1, ет. 1, ап. 6 и трета страна „Лийгал Индепенданс България“ – ЕООД, София, ул. Московска 17, ет. 3.

Първо търговско отделение, 1352/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2619/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Марица 102, ет. 4, офис 8, срещу „ПроКредит Банк (България)“ – АД, чрез процесуален представител X.X., Пловдив, ул. Брезовска 9 – 11; X.X.X., гр. Съединение, ул. Цар Борис Трети Обединител 16; X.X.X., гр. Съединение, ул. Цар Борис Трети Обединител 16.

Първо търговско отделение, 1907/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 854/2013 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от ЕТ X.X.X. с фирма „X.X. – Прилеп – ДГ-60“ чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 1, срещу „Банка ДСК“ – ЕАД, Дупница, пл. Свобода 1.

Първо търговско отделение, 2745/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1309/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 12, ет. 3, срещу ЗК „Евроинс“ – АД, София, бул. Христофор Колумб 43.

Първо търговско отделение, 3059/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2007/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от Николаос Петрос Папапанайотакис чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Неофит Рилски 4, подн. 2; Стаматиос Харалампос Папагеоргиу чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Неофит Рилски 4, подн. 2; Сарандос Панайотакис Тракас чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Неофит Рилски 4, подн. 2; Димитриос Анастасиос Павлис чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Неофит Рилски 4, подн. 2, срещу „Едрасис“ – ООД, чрез особен представител X.X., Кюстендил, ул. Цар Освободител 64, ет. 2.

НА 24.09.2015 Г. ОТ 10 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 5535/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9665/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез процесуален представител X.X., София, ул. Христо Белчев 2, ет. 5, офис 32, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, София, бул. Ген. Николай Г. Столетов 21.

Трето гражданско отделение, 6557/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 355/2014 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Победа“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Одрин 15, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. България 1.

Трето гражданско отделение, 6762/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 451/2014 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от „Водно строителство 2000“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 3, срещу X.X.X., Плевен, ул. Катя Попова 22А, ап. 2.

Трето гражданско отделение, 7109/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 52/2014 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Хан Крум 38, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Хан Крум 38, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Хан Крум 38, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Хан Крум 38, ет. 1, срещу „Анкол“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Московска 27А, ет. 1, и трета страна „Обединена българска банка“ – АД, София, ул. Света София 5.

Трето гражданско отделение, 7197/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 332/2014 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Дичо Петров 16, срещу Регионална дирекция по горите – Смолян, ул. Първи май 2.

Трето гражданско отделение, 7210/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 687/2014 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Военно формирование 32 890 Бургас, с. Атия, под. 54950; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Ген. Гурко 18, ет. 3.

НА 28.09.2015 Г. ОТ 9 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 4981/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 120/2014 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Габрово, бул. Могильов 52, ап. 10, срещу X.X.X.-X., Севлиево, ул. Никола Д. Петков 94; X.X.X. чрез адвокат X.X., Трявна, ул. X.X.X. 81, ет. 1, ап. 1.

Второ гражданско отделение, 5900/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5207/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ул. Бряст 6, вх. А, ет. 2, ап. 15, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат Йосиф Герон, София, ул. Будапеща 32; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 32, ет. 1, кантора 5.

Второ гражданско отделение, 6821/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3937/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19, срещу „ТРС“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Тинтява 13Б, ет. 6, адвокатско дружество „Пенков, Марков и партньори“.

Второ гражданско отделение, 1083/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11866/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2, срещу X.X.X., София, ж. к. Люлин 2, бл. 205, вх. Д, ет. 5, ап. 73; X.X.X., с. Казичене, област София-град, ул. Хаджи Димитър 10; X.X.X., София, ул. 101 № 3; X.X.X. чрез пълномощник X.X.X., София, ул. 101 № 3; X.X.X., с. Мусачево, Софийска област, X.X.X., София, ул. Нишка 172, ет. 3; X.X.X., София, ж. к. Дървеница, бл. 46, вх. Б, ет. 9, ап. 47; X.X.X., София, кв. Горубляне, ул. Детелина 16; X.X.X., София, бул. Симеоновско шосе 73; X.X.X., Костенец, кв. Момин проход, ул. Бор 9; X.X.X., с. Сеславци, област София, ул. Кирил и Методий 20; X.X.X., с. Кривина, област София, ул. Искър 36; X.X.X., с. Кривина, област София, ул. Люляк 9; X.X.X., Пловдив, ул. Райна Попович 20, ап. 13; X.X.X., с. Казичене, област София-град, ул. Хаджи Димитър 10; X.X.X., с. Кривина, област София, ул. Рибарника 8; X.X.X., с. Казичене, област София-град, ул. Спас Андреев 12; X.X.X., с. Кривина, област София, ул. Рибарника 8; X.X.X., София, ж. к. Захарна фабрика, бл. 130, ет. 2, ап. 11; X.X.X., с. Казичене, област София-град, ул. Освобождение 16; X.X.X., София, кв. Горубляне, ул. Урвишка крепост 20; X.X.X., с. Кривина, област София, ул. Витоша 12; X.X.X., София, ж. к. Младост 4, бл. 447, вх. Б, ап. 40; X.X.X., София, ж. к. Младост 4, бл. 447, вх. Б, ап. 40; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 1, кантора 145; X.X.X., гр. Правец, ул. Христо Ботев 2, Студентско общежитие 2, ет. 5, ап. 2; X.X.X., София, ул. Снежник 21; X.X.X., София, ул. Персенк 19, вх. А, ет. 4, ап. 11; X.X.X.-X., София, ул. Персенк 19, вх. А, ет. 4, ап. 11; X.X.X., Пловдив, ул. Райна Попович 20.

Второ гражданско отделение, 1854/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2397/2014 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Петър Парчевич 5, партер, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, X.X., ет. 1, кантора 21.

Второ гражданско отделение, 2649/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13328/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 2, вх. Б, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 2, вх. Б, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 7А, ет. 2.

Второ гражданско отделение, 2687/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1363/2014 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от едноличен търговец X.X.X. с фирма „Сияйна зора 2000 – X.X.“, с. Катуница, област Пловдив, ул. Марица 15, срещу Община Садово чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Марица 102, ет. 4.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 6566/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1102/2014 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Генерал Гурко 18, ет. 3, срещу Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, София, ул. Пиротска 171А.

Трето гражданско отделение, 7405/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 301/2014 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Несебър, ул. Иван Вазов 4, срещу X.X.X. чрез процесуален представител X.X., Бургас, ул. Апостол Карамитев 4, ет. 4, и страна дирекция „Социално подпомагане“ – Несебър.

Трето гражданско отделение, 44/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 136/2014 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Съединение 113, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Съединение 113, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Съединение 113, ет. 2, срещу „Стойков 52“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Сливница 178, ет. 3, офис 1.

Трето гражданско отделение, 84/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2073/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Константинова баня 5.

Трето гражданско отделение, 241/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15385/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ивайло 28, ет. 4, ап. 7, срещу „Снабдяване и търговия – МО“ – ЕООД, София, ул. Искър 8, ет. 5.

Трето гражданско отделение, 244/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 179/2014 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 64, срещу Адриана Вероника Петку чрез адвокат X.X., Кърджали, ул. Генерал Делов, и страна дирекция „Социално подпомагане“ – отдел „Закрила на детето“, Златоград.

Трето гражданско отделение, 369/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 568/2014 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Коледница 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Коледница 5, срещу „УниКредит Булбанк“ – АД, София, ул. Иван Вазов 1, управление „Необслужвани кредити“; X.X.X., Белене, ул. Възраждане 30; X.X.X., Белене, ул. Майор Кочев 1А; X.X.X.-X., Белене, ул. Майор Кочев 1А.

Трето гражданско отделение, 412/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 60/2014 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Хан Омуртаг 2, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Цар Самуил 28, кантора 1.

Трето гражданско отделение, 438/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2647/2014 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от СОУД Пловдивска духовна семинария „Св. св. Кирил и Методий“ чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Фредерик Жолио-Кюри 18, ет. 3, офис 7 – 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Петко Каравелов 28, ет. 3, Дел. център „Европа“, офис 17.

Трето гражданско отделение, 600/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 393/2014 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат Нели Боянина, Благоевград, ул. Стефан Стамболов 12а, срещу X.X.X. чрез особен представител адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, офис 114.

Трето гражданско отделение, 976/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1497/2014 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Леа Иванова 2, бл. Яворов, вх. 4, ап. 2; Районна здравноосигурителна каса – Варна, началник-отдел „Правно и административно обслужване“ в РЗОК – Варна, X.X.X., Варна, бул. Цар Освободител 76Г.

Трето гражданско отделение, 1543/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 337/2014 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Дунавска 2, ет. 3, ап. 9, срещу Обединена българска банка чрез юрисконсулт X.X., София, ул. Света София 5.

Трето гражданско отделение, 2970/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 51/2014 по описа на Камарата на частните съдебни изпълнители, подадена от ЧСИ X.X., София, ул. Екзарх Йосиф 62, ет. 1, срещу Камарата на частните съдебни изпълнители чрез юрисконсулт X.X.X., София, ул. Пиротска 7, ет. 4.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 4491/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7310/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Лизингова къща София“ – ЕАД, София, бул. Ботевградско шосе 459, срещу Хасан Хюсеин Хасан чрез адвокат X.X., с. Абланица, ул. Алабин 33, ет. 2, кантора 232.

Първо търговско отделение, 1672/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14/2014 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Тодор Хрулев 7, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Тодор Хрулев 7, ет. 3; „Бонита“ – ЕАД, с изпълнителен директор Ховик Царукян чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Тодор Хрулев 7, ет. 3, срещу „УниКредит Булбанк“ – АД, с изпълнителни директори Левон Хампарцумян и Андреа Казини чрез процесуален представител X.X., Пловдив, ул. Иван Вазов 31, ет. 2, офис 4.

Първо търговско отделение, 2092/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 474/2013 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Кърджали, бул. България 47, комплекс Орфей, офис 2; „Туфи – строй“ – ООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Кърджали, бул. България 47, комплекс Орфей, офис 2, срещу Тургут Хаджиоглулари чрез адвокат X.X., София, ул. Димитър Манов 33, ет. 2, офис 6.

Първо търговско отделение, 2130/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4131/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 9, вх. Б, ет. 6, офис 19, срещу Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ с изпълнителен директор X.X.X., София, ул. Стефан Караджа 2.

Първо търговско отделение, 2140/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 228/2014 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Поп Грую 13, ет. 3, ап. 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Поп Грую 13, ет. 3, ап. 6, срещу ЗАД „Армеец“ – АД, с изпълнителен директор X.X., София, ул. Стефан Караджа 2.

Първо търговско отделение, 2618/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 85/2014 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „ГМ – Строй“ – ООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Патриарх Евтимий 72, срещу „Мега Билдинг“ – ООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3.

Първо търговско отделение, 2766/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1641/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, 4-ти полуетаж, офис 4, срещу ЗК „Лев Инс“ – АД, с изпълнителни директори X.X. и X.X., София, бул. Черни връх 51Д, и трета страна X.X.X. като майка и законен представител на X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Денкоглу 7, ет. 4, ап. 9.

Първо търговско отделение, 937/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 746/2014 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Аутоленд България“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Борис Трети 8, срещу „Банка ДСК“ – ЕАД, с изпълнителни директори X.X.X. и X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Георги Бенковски 5.

НА 28.09.2015 Г. ОТ 10,30 Ч.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 1157/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4180/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗК „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10.

Първо търговско отделение, 1233/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4506/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ чрез адвокат X.X., София, ул. Узунджовска 16, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 12, ет. 3, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2.

Първо търговско отделение, 2441/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 87/2014 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Ню лайф“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Гурко 15, ет. 3; срещу „Инвестбанк“ – АД, чрез процесуален представител X.X., Бургас, ул. Шейново 39.

Първо търговско отделение, 3149/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 40/2014 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Търговия на едро – Червен бряг“ – ООД, в несъстоятелност, със синдик X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Иван Вазов 10а, офис 14, срещу „Търговия на едро – Червен бряг“ – ООД, в несъстоятелност, с управител X.X.X., гр. Червен бряг, ж. к. Индустриален квартал; „Приват комерс“ – АД, с изпълнителен директор X.X.X., гр. Червен бряг, ул. Християнска 4.

НА 28.09.2015 Г. ОТ 11 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1814/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1101/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Окръжен съд, Пловдив, бул. Шести септември 167; Районен съд, – Пловдив, бул. Шести септември 167, срещу X.X.X., с. Труд, ул. Александър Димитров 32, и страна Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 5500/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1085/2014 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „Ай Би Джи“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Адам Мицкевич 3, ет. 1, офис 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, бул. Руски 56.

Четвърто гражданско отделение, 527/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 560/2014 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 3, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, 2081/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 232/2014 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от държавата, представлявана от министъра на финансите, София, ул. Г. С. Раковски 102, срещу „Вайн селект“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 4, адв. дружество „Ралчеви, Станев и Джамбазова“.

Четвърто гражданско отделение, 2460/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 53/2015 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Цар Самуил 28, кантора 1, срещу „Ига Проект“ – ООД, чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 8, ет. 1.

НА 29.09.2015 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 4389/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1717/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Св. София 8, ет. 3, срещу „Национална спортна база“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Гургулят 22А, ет. 2, ап. 5.

Първо гражданско отделение, 6875/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 270/2014 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от етажна собственост в сградата на „Бивша поликлиника“ в Благоевград на ул. Славянска 60 чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 45, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 43Б, ет. 2.

Първо гражданско отделение, 7271/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1531/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Специализирани болници за рехабилитация – Национален комплекс“ – ЕАД, София, чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Неофит Рилски 4, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Демокрация 36-А, адвокатско дружество „Антимов и Канева“.

Първо гражданско отделение, 183/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 755/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Христо Ботев 40, бл. 27, вх. Б, ет. 4, срещу X.X.X., Добрич, ул. Волга 56, вх. А, ап. 9; X.X.X., Добрич, ул. Волга 56, вх. А, ап. 9; X.X.X., Добрич, ул. Волга 56, вх. А, ап. 9; X.X.X., Добрич, ж. к. Дружба 35, вх. А, ет. 6, ап. 12; X.X.X., Добрич, ул. Иван Вазов 9; X.X.X., с. Соволяно, ул. Васил Левски 1.

Първо гражданско отделение, 1545/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2001/2014 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 3, офис 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 3, офис 12; X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 3, офис 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 3, офис 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 3, офис 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 3, офис 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 3, офис 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 3, офис 12, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 161, ап. 37; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Антим Първи 47.

Първо гражданско отделение, 2185/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1510/2014 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Й. Груев 38, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Христо Ботев 49; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Христо Ботев 49.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 710/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 17335/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Денкоглу 15, вх. Б, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Св. София 8, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2, офис 212.

Второ гражданско отделение, 1262/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5164/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Десислава Кадин, София, ул. Генерал Паренсов 22-Б, ет. 2, ап. 13; X.X.X. чрез адвокат Десислава Кадин, София, ул. Генерал Паренсов 22-Б, ет. 2, ап. 13, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 25, ет. 2, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Генерал Едуард И. Тотлебен 63, ет. 3, ап. 2.

Второ гражданско отделение, 1641/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 502/2014 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Вл. Варненчик 16А, ет. 3.

Второ гражданско отделение, 1708/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5087/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. Връбница 2, бл. 632, вх. 8, ет. 11, ап. 40; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. Връбница 2, бл. 632, вх. 8, ет. 11, ап. 40, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Самоков, ул. Захари Зограф 1.

Второ гражданско отделение, 2011/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 101/2014 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 5, офис 104; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Владайска 99, вх. А, ап. А-22; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Владайска 99, вх. А, ап. А-22; X.X.X., Велинград, ул. Цанко Церковски 36; X.X.X., Велинград, ул. Ангел Чопев 1; X.X.X., Велинград, ул. Цанко Церковски 36.

Второ гражданско отделение, 2289/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 518/2014 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от Община Сапарева баня, ул. Германея 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Банковски 2, ет. 2.

Второ гражданско отделение, 2677/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 660/2014 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от „Софком“ – ООД, чрез адвокат X.X., Видин, ул. Бдин 24, срещу Пол Ноел Харт чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 45, ет. 1; Леа Харт чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 45, ет. 1.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 7372/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13618/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от Агенция „Митници“, София, ул. Георги С. Раковски 47, срещу X.X.X., София, ж. к. Дружба 1, бл. 102, вх. А, ет. 4, ап. 24.

Трето гражданско отделение, 49/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 298/2014 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Община Русе, пл. Свобода 6, срещу СНЦ „Тенис клуб“ чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Александровска 71, ет. 1.

Трето гражданско отделение, 916/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 480/2014 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от „Титан – АС“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Видин, ул. Витоша 9, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Цар Александър ІІ № 3, ет. 1, офис 8.

Трето гражданско отделение, 946/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1040/2014 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Муткурова 36, вх. А – 3, ет. 2, офис 14, срещу „В и К“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Плевен 1, бл. М. Манева, вх. Д, ет. 4.

Трето гражданско отделение, 1040/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1751/2014 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, София, ул. Никола Габровски 30, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 100А, ет. 1.

Трето гражданско отделение, 1619/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 511/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис Първи 120, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 26, и контролираща страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, 1896/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1819/2014 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Цар Иван Шишман 20а, ет. 1, срещу „Топлофикация Бургас“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Охрид 5.

Трето гражданско отделение, 2314/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1690/2014 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Самарско знаме 1А; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Самарско знаме 1А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Цар Симеон І № 6А, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 6687/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 851/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 12, партер.

Четвърто гражданско отделение, 60/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12293/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Архитектурно-инженерен състав“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Св. София 8, ет. 4, офис 408, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 73, ет. 3, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 73, ет. 3, ап. 5.

Четвърто гражданско отделение, 107/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 587/2014 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от „Химко“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Иван Денкоглу 15 Б, ет. 2, срещу X.X.X., Враца, ул. Христо Ботев 115, вх. Д, ап. 64.

Четвърто гражданско отделение, 410/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2438/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Г. С. Раковски 110, ет. 5, ап. 5.

Четвърто гражданско отделение, 1146/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 529/2011 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от X.X.X. чрез пълномощник X.X.X., Разград, пл. Независимост 1, срещу Министерството на вътрешните работи, София, чрез X.X.X., Шумен, ул. Сан Стефано 2.

Четвърто гражданско отделение, 1672/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1037/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез процесуален представител X.X.X., София, ж. к. Люлин 2, бл. 239, вх. 1, ет. 1, ап. 3, срещу „Лукс инвест“ – ООД, чрез адвокат X.X., Трявна, област Габрово, ул. Славейков 81.

Четвърто гражданско отделение, 2244/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 919/2014 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез лице за съдебен адрес X.X.X., Пазарджик, ул. Петко Мишев 9, ет. 2, офис 11, офис център 1.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 883/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3572/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от Шандор Рожа, адвокат X.X., София, ул. Уилям Гладстон 31, вътрешен двор, ет. 2, срещу „Болкан Риал Естейтс“ – ЕООД, София, ул. Ивац войвода 13.

Второ търговско отделение, 955/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2054/2013 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., адвокат X.X., Варна, ул. Драгоман 32, срещу ЕТ X.X.X.-X. с фирма „Вера – X.X.“ чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Георги Живков 2.

Второ търговско отделение, 1153/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2466/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Банка ДСК“ – ЕАД, София, ул. Московска 19, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Мария-Луиза 16, ет. 4, ап. 32.

Второ търговско отделение, 1322/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 601/2013 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Държавен фонд „Земеделие“, София, бул. Цар Борис Трети 136, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Нови пазар, ул. Цар Освободител 16.

Второ търговско отделение, 1544/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2541/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Христо Ботев 28, ет. 4, срещу „Роял Патейтос“ – АД, в несъстоятелност, чрез особен представител X.X., София, ул. Лайош Кошут 53, ет. 1, ателие 2.

Второ търговско отделение, 2054/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 17333/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от „БДЖ – Товарни превози“ – ЕООД, София, ул. Иван Вазов 3, срещу „Акордтранс“ – ЕООД, в несъстоятелност, София, бул. Патриарх Евтимий 63, ап. 2; „Имспед“ – ЕООД, София, бул. Цар Борис ІІІ № 215, ет. 10.

Второ търговско отделение, 2226/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2792/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от Съюза на българските журналисти чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 5, срещу „Български имоти корпорация“ – ЕООД, София, ул. Христо Белчев 1, ет. 4.

Второ търговско отделение, 2263/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3994/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Парчевич 2, Бизнес център, офис 302, срещу „МЗ Брезово“ – АД, София, ж. к. Лозенец, бул. Евлоги Георгиев 22.

НА 29.09.2015 Г. ОТ 10,30 Ч.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 730/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 771/2013 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Промишлена 20, срещу „Азор“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Скайлер 1, ет. 2.

Второ търговско отделение, 1913/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2328/2013 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „Всестранна земеделска кооперация „X.X.“ чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Трайко Китанчев 41А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8; Хаджар Джелил Хасан чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8.

Второ търговско отделение, 2362/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1673/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Агенция за инвестиции и консултации“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 6, ет. 2, офис 6, срещу „Автотранссервиз“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 37, ет. 2, ап. 6.

Второ търговско отделение, 2427/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 504/2013 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. България, ж. к. Бокар 21, ет. 2, срещу „Обединена българска банка“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Цар Симеон 19, ет. 1, ап. 5, и трета страна „Вием инвест“ – ЕООД, Шабла, ул. Равно поле 7.

НА 30.09.2015 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1167/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2258/2014 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Златарска 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Златарска 1.

Първо гражданско отделение, 1231/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 990/2014 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Червен бряг, ул. Екзарх Йосиф 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Червен бряг, ул. Екзарх Йосиф 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Д. Константинов 23а, ет. 1, офис 1; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Д. Константинов 23а, ет. 1, офис 1.

Първо гражданско отделение, 1752/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6205/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Станчев 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. X.X., ул. Ген. Сан Мартич 7, бл. 27, вх. Б, ап. 14; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 36, ет. 1, ап. 4.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 191/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1861/2014 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111; X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Изложение 17; X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Изложение 17; X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Изложение 17, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111; X.X.X., Пловдив, ул. Свищов 18.

Второ гражданско отделение, 2037/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 521/2014 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 42, срещу X.X.X. чрез адвокат Райек Заатри, Перник, ул. Търговска 46, ет. 1, офис 8.

Второ гражданско отделение, 2323/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2289/2014 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Община Пловдив, пл. Ст. Стамболов 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 184/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1420/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X., Айтос, ул. Чудните скали 20, вх. В, ет. 4, ап. 33; X.X.X., Айтос, ул. Чудните скали 20, вх. В, ет. 4, ап. 33; X.X.X., Айтос, ул. Г. С. Раковски 11, срещу „Глобъл Нет Солюшънс“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Рачо Димчев 1, вх. А, ет. 2, ап. 9.

Второ търговско отделение, 1825/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 369/2013 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „ГМ – Строй“ – ООД, Бургас, ул. Александровска 51, ет. 4, срещу „АДМ Каргоконсулт – БГ“ – ЕООД, София, ж. к. Люлин, бл. 546, вх. В, ап. 55.

Второ търговско отделение, 1882/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4209/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., гр. Сандански, ул. Асен Златаров 10, ет. 2; X.X.X., адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. представляван от своя настойник X.X.X., гр. Сандански, ул. Асен Златаров 10, срещу „ХДИ Застраховане“, София, ул. Г. С. Раковски 99.

Второ търговско отделение, 1946/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5660/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от ЕТ X.X.X., упражняващ търговска дейност с фирма „X.X. – М“ чрез адвокат Радкова, София, бул. Витоша 38, ап. 4, срещу „Строителни системи – Нитера“ – ООД, София, ул. Георги Караславов 4, СПЗ – Модерно предградие – Обеля.

Второ търговско отделение, 1948/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4519/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу Застрахователно дружество „Евроинс“ – АД, София, бул. Христофор Колумб 43, и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X.X., ул. Бистрица 3, ет. 3.

Второ търговско отделение, 1977/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1336/2013 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Кирил и Методий 5, ет. 2, офис 14, срещу „Банка ДСК“ – ЕАД, София, ул. Московска 19.

Второ търговско отделение, 2561/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 221/2014 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X.,Хасково, бул. Г. С. Раковски 26, вх. А, ет. 4, ап. 22, срещу „Про Лего“ – АД, София, ул. Константин Фотинов 113 А, ет. 2, офис 5, и трета страна „Бългериън Ритейл Сървисиз“ – АД, София, ул. Околовръстен път 260; „Юробанк България“ – АД, София, ул. Околовръстен път 260.

Второ търговско отделение, 2588/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 57/2014 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Земеделска кооперация „Скакуц – 2005“, Монтана, ул. Ропотамо 7, срещу „Агротрон – 2007“ – ЕООД, Търговище, ул. Палаузов 34, ет. 3, ап. 5.

НА 30.09.2015 Г. ОТ 10 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 2766/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11681/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез пълномощник адвокатско дружество „Русева, Йолчева и партньори“, София, ул. Христо Белчев 21, ет. 2, офис 202; X.X.X. чрез пълномощник адвокатско дружество „Русева, Йолчева и партньори“, София, ул. Христо Белчев 21, ет. 2, офис 202, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Ботевград, Софийска област, ул. Васил Левски 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., Ботевград, Софийска област, ул. Васил Левски 18.

Четвърто гражданско отделение, 2795/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11909/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от 16 ОУ „X.X.“, София, район „Надежда“, ул. Дравски бой 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Георги Раковски 108, ет. 1, офис 106.

Четвърто гражданско отделение, 2829/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2001/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 49, ет. 2; Карен Онник Бейлерян чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 49, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, 3095/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 141/2015 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Община Мездра чрез адвокат X.X., Враца, ул. Лукашов 11, ет. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, ул. Поп Боюклийски 8, ет. 1.

4703

Софийският апелативен съд, търговско отделение, 3 състав, с решение № 1500 от 8.07.2015 г., постановено по т.д. несъстоятелност № 1101/2015 г., отменя решение № 12 от 24.01.2015 г., постановено по т.д. № 94/2013 г. на Врачанския окръжен съд, търговско отделение, с което е обявено в несъстоятелност сдружение „Туристическо дружество Веслец – Враца“ – Враца, постановено е прекратяване дейността на сдружението, както и обща възбрана и запор върху имуществото му, прекратени са правомощията на органите на длъжника да управляват и да се разпореждат с имуществото от масата на несъстоятелността и е постановено започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество. Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните при условията на чл. 280 и сл. ГПК.

5049

Административният съд – София-град, съобщава, че по постъпила жалба от „Туин – В“ – ООД, срещу Схема за организация на движението на територията на МУ – ФДМ, УПИ ІІ, кв. 387, м. Бул. България, от 22.12.2014 г., издадена от главния архитект на Столична община, е образувано адм. дело № 1093/2015 г. по описа на Административния съд – София-град, ІІ отделение, 38 състав, насрочено за 4.11.2015 г. от 13,30 ч.

4880

Административният съд – София-град, уведомява, че по описа на съда е образувано и висящо адм. дело № 5076/2015 г. на ІІ отделение, 22 състав, насрочено в открито съдебно заседание на 16.10.2015 г., по подадени жалби от „Българско акционерно дружество Гранитоид“ – АД, представлявано от X.X.X., „Компания за енергетика и развитие“ – ООД, представлявано от X.X.X., „АКВА Си Еф Карад Пи Ви Парк“ – ЕАД, представлявано от Абид Хюсеин Малик и Ричард Томас Робъртс, „АСМ – БГ Инвестиции“ – АД, представлявано от Чанг Бьонг Ким, „РЕС Технолъджи“ – АД, представлявано от Чанг Бьонг Ким, срещу Решение № ОУ-6 от 19.04.2013 г. на ДКЕВР (сега КЕВР).

4844

Административният съд – София-град, второ отделение, 38 състав, съобщава, че срещу Решение № 545 от 29.07.2009 г. на Столичния общински съвет, с което на основание чл. 16, чл. 110, ал. 1, т. 1, чл. 108, ал. 2 ЗУТ, § 6, т. 7 от ПР на ЗУТ се приема проект за план за регулация на м. Голямата локва – Търговски парк – София в граници по решението; план за застрояване на същата местност в граници по решението, както и схеми на инженерната инфраструктура и план за вертикално планиране на същата местност в обхвата на разработката, е образувано адм. дело № 1919/2015 г. по описа на съда, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.10.2015 г. в 14 ч. Всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания съгласно изискванията на чл. 182, ал. 3 АПК.

4695

Административният съд – София-град, съобщава, че по постъпило оспорване от „Бара Груп“ – ЕООД, срещу Решение № Ц-1 от 28.01.2015 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) в частта му по т. 6, с която е определена преференциална цена за изкупуване на електрическа енергия, произведена от електрически централи с инсталирана мощност до 5 МВт, работещи чрез термична газификация на биомаса от дървесина, с комбинирано производство, е образувано адм. дело № 2542/2015 г. по описа на Административния съд – София-град, ІІ отделение, 38 състав, насрочено за 21.10.2015 г. от 14,30 ч.

4712

Административният съд – София-град, съобщава, че по подадени жалби от „ВГ-5“ – ЕООД, „Кей енд Ес Енерджи 2“ – ЕООД, „Марк 1“ – ЕООД, „Уинд Парк Каварна Иист“ – ЕООД, „УП България 4“ – ЕООД, „Уинд Парк Каварна Уест“ – ЕООД, „Лонг ЕМ“ – ООД, „Лонг Ман Инвест“ – ООД, „ВГ-3“ – ЕООД, „ВГ-6“ – ЕООД, „ВГ-2“ – ЕООД, „ВГ-1“ – ЕООД, „Глобо Енерджи“ – ЕООД, и „Марк 2“ – ЕООД, срещу Решение № ОУ-9 от 20.05.2013 г. на ДКЕВР е образувано адм. дело № 2543/2015 г. по описа на Административния съд – София-град, ІІ отделение, 22 състав, насрочено в открито съдебно заседание на 23.10.2015 г. от 9 ч.

4843

Административният съд – София-град, второ отделение, 38 състав, съобщава, че срещу Решение № 545 от 29.07.2009 г. на Столичния общински съвет, с което на основание чл. 16, чл. 110, ал. 1, т. 1, чл. 108, ал. 2 ЗУТ, § 6, т. 7 от ПР на ЗУТ се приема проект за план за регулация на м. Голямата локва – Търговски парк – София в граници по решението; план за застрояване на същата местност в граници по решението, както и схеми на инженерната инфраструктура и план за вертикално планиране на същата местност в обхвата на разработката, е образувано адм. дело № 1921/2015 г. по описа на съда, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 4.11.2015 г. в 14,30 ч. Всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания съгласно изискванията на чл. 182, ал. 3 АПК.

4694

Административният съд – София-град, второ отделение, 38 състав, съобщава, че срещу Решение № 384 по протокол № 64 от 26.02.2014 г. на Столичния общински съвет за одобряване на план за регулация и застрояване на м. Подлозище, Горна баня – разширение, и план-схеми на техническата структура в частта на уличната регулация между о.т. 104, о.т. 103, о.т. 102, о.т. 101, о.т. 100, о.т. 98, о.т. 99, о.т. 46, и всички прилежащи към нея урегулирани поземлени имоти: УПИ VІІ-157, УПИ VІІІ-236, УПИ ІХ-47 в кв. 136; УПИ VІ-148, УПИ VІІ-149, УПИ VІІІ-51, УПИ ІХ-54, УПИ Х-55, УПИ ХІ-56 и УПИ ХІІ-57 в кв. 135; УПИ І-29, УПИ ХІ-138, УПИ Х-139, УПИ ІХ-52, УПИ VІІІ-53, УПИ VІІ-58 и УПИ VІ-59 в кв. 134, е образувано адм. дело № 1242/2015 г. по описа на съда. Всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания съгласно изискванията на чл. 182, ал. 3 АПК.

4711

Административният съд – Стара Загора, на основание чл. 181 във връзка с чл. 188 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. от Стара Загора за обявяване нищожността на разпоредбите на чл. 52, ал. 1 в частта „….. или от длъжностни лица към звено „Общинска охрана“ при общинска администрация“; чл. 52, ал. 2 относно „… Принудително преместване на неправилно паркирани автомобили….“ в частта „неправилно паркирани“; чл. 55, т. 1 в частта „…. или от длъжностни лица към звено „Общинска охрана“; чл. 55, т. 2 в частта „…. или от длъжностни лица към звено „Общинска охрана“; чл. 55, т. 3 в частта „…. или служител от звено „Общинска охрана“; чл. 55, ал. 5 в частта „…. или служител от звено „Общинска охрана“ и чл. 58 от Наредбата за обществен ред при ползване на превозни средства и общи площи на територията на Община Стара Загора. По оспорването е образувано адм. д. № 275/2015 г. по описа на Административния съд – Стара Загора, насрочено за 8.10.2015 г. от 10,30 ч.

4964

Варненският окръжен съд, гражданско отделение, ХІІ състав, призовава X.X.X., с последен адрес Русия, гр. Москва, ул. Малая Фильопска 26, вх. 1, ап. 43, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 25.09.2015 г. в 13,30 ч. като ответник по гр. д. № 2029/2013 г., заведено от Светлана К. Великова. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).

4762

Брезнишкият районен съд, 2-ри състав, призовава Сашка-X.X.X. като ответница по гр. д. № 61/2014 г., заведено от X.X.X. и други с правно основание чл. 341 ГПК във връзка с чл. 69 ЗН, с неизвестен адрес в България и неизвестен такъв в чужбина, да се яви в канцеларията на съда в 2-седмичен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ за връчване препис от искова молба и приложенията към нея. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48 ГПК.

4966

Брезнишкият районен съд, 2-ри състав, призовава X.X.X. като ответница по гр. д. № 61/2014 г., заведено от X.X.X. и други с правно основание чл. 341 ГПК във връзка с чл. 69 ЗН, с неизвестен адрес в България и неизвестен такъв в чужбина, да се яви в канцеларията на съда в 2-седмичен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ за връчване препис от искова молба и приложенията към нея. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48 ГПК.

4967

Бургаският районен съд, гражданска колегия, ХХІ състав, призовава X.X.X., гражданин на X.X., роден на 15.06.1956 г., сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 25.09.2015 г. в 13 ч. като ответник по гр. д. № 3595/2015 г., заведено от Катя Й. Георгиева за развод, за връчване на препис от исковата молба и приложенията към нея. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).

4763

Варненският районен съд, ХLII състав, призовава Камел Ал-Рифаи, роден на 1.01.1981 г., гражданин на Сирийска арабска република, с неизвестен адрес, като ответник по гр. д. № 3348/2015 г. по описа на Варненския районен съд, ХLII състав, че в едномесечен срок, считано от обнародването в „Държавен вестник“ може да подаде отговор по чл. 131 ГПК като ответник по гр. д. № 3348/2015 г., заведено от X.X.X., за иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК. Указва на лицето, че при неявяване книжата ще се смятат за редовно връчени и ще му бъде назначен особен представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.

5075

Видинският районен съд, гражданско отделение, VІІ състав, уведомява Рамзис Дейвид Вали, роден на 25.04.1971 г., гражданин на САЩ, с последен адрес в Република България – гр. София, ул. Владайска 95, че е ответник по гр. д. № 173/2015 г. по описа на съда, образувано по предявен от X.X.X.-X. иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, и му указва, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в гражданското деловодство на Видински районен съд, пл. Бдинци 1, Съдебна палата, ет. 2, за да посочи съдебен адрес и да получи исковата молба и приложенията към нея, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.

4952

Горнооряховският районен съд, трети състав, призовава X.X.X., роден на 22.04.1979 г., с последен адрес гр. Горна Оряховица, ул. Асен Разцветников 1, ет. 1, ап. 2, да се яви в съда на 10.09.2015 г. в 10 ч. като ответник по гр. д. № 139 от 2015 г., заведено от X.X.X.-X., по чл. 49 СК.

4965

Дряновският районен съд съобщава на ответника Юнес Тахири, роден на 7.09.1976 г. в гр. Казабланка, Мароко, с неизвестен адрес в чужбина, да се яви в двуседмичен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ в канцеларията на Дряновския районен съд, за да получи препис от исковата молба и приложенията към нея по гр. д. № 248/2015 г. по описа на съда, подадена от X.X.X., с която е предявен иск по чл. 49, ал. 1 СК. В случай че не се яви, за да получи съдебните книжа в указания срок, съдът ще му назначи особен представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.

4845

Карнобатският районен съд призовава X.X.X., гражданка на Грузия, с последен известен адрес в Република България: област Бургас, община Бургас, гр. Бургас, ж.к. Лазур, бл. 88, вх. Г, ет. 1, ап. 58, към момента с неизвестен адрес, да се яви в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ в деловодството на съда за получаване на препис от исковата молба и приложенията за отговор по чл. 131 ГПК по гр. д. № 299/2015 г. с правно основание чл. 49 СК, заведено от X.X.X.. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа с назначен особен представител.

4830

Сливнишкият районен съд, гражданско отделение, ІV състав, уведомява X.X.X., родена на 28.02.1981 г., гражданка на Република Куба, с неизвестен адрес и без регистриран постоянен и настоящ адрес в Република България, че има качеството на ответница по гр. д. № 362/2015 г. на РС – Сливница, образувано по предявен от X.X.X. от София, ул. Христо Батанджиев, бл. 5Б, вх. Б, ет. 5, ап. 35, иск за развод с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, и й указва, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в деловодството на СлРС за връчване на съобщение по чл. 131 ГПК ведно с исковата молба и приложенията към нея. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.

4710

Софийският районен съд призовава в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ Махмуд Акбал, турски гражданин, роден на 10.04.1962 г. в Република Турция, с неизвестен адрес в България, да се яви в канцеларията на Софийския районен съд, ІІІ гражданско отделение, 80 състав, гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, да получи препис от исковата молба и приложенията, подадена от АСП ДСП „Лозенец“, с правно основание чл. 132, ал. 1, т. 2 от Семейния кодекс. В случай че не се яви, за да получи съдебните книжа в указания срок, съдът ще му назначи особен представител.

5032

Софийският районен съд, 44 състав, призовава X.X.X. с последен адрес гр. Банкя, ул. Тенев баир 29, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 29.09.2015 г. в 15 ч. като ответница по гр.д. № 8981/2008 г., заведено от Американския университет в България – сдружение с нестопанска цел, за иск по чл. 108 ЗС. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.)

4724

Районният съд – гр. Средец, призовава X.X.X., гражданка на Федерация Русия, с неизвестен адрес, като ответница по гр. д. № 111/2015 г. по описа на Районния съд – гр. Средец, заведено от „Водоснабдяване и канализация“ – ЕАД, с ЕИК 812115210, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Ген. Владимир Вазов 3, да се яви в съда в канцеларията на деловодството в двуседмичен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“, за да получи препис от исковата молба и приложенията към нея. При неявяване книжата ще се смятат за редовно връчени и на ответницата ще бъде назначен особен представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.

4884

Старозагорският районен съд, втори граждански състав, на основание чл. 562 и сл. ГПК, в производството по гр. д. 2229/2015 г. по описа на Старозагорския районен съд, като разгледа молбата на „Петрол холдинг“ – АД, Стара Загора, със заповед № 6504 от 11.05.2015 г. кани държателя, който и да е той, на ценната книга, представляваща временно удостоверение за получаване на 50 999 бр. поименни акции с право на глас с номинална стойност по 50 лв. за всяка от тях от капитала на „Ди Ел Ей Ботлинг Къмпани“ – АД, със седалище гр. София и адрес София, район „Подуяне“, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 118, вх. Е, ап. 1 (понастоящем с наименование „Бутилираща компания Извор“ – АД, ЕИК 121773880, със седалище и адрес Варна, пощенски код 9010, район „Приморски“, ул. Н. Вапцаров 7А), вписано към момента на издаване на удостоверението в регистъра за търговски дружества към СГС, с решение № 8 от 22.03.2001 г. по ф. д. № 10970/1998 г., издадено на акционера „Нафтекс Петролеум България“ – АД, с променено наименование „Нафтекс България Холдинг“ – АД (праводател на молителя в настоящото производство „Петрол холдинг“ – АД, ЕИК 103078860, със седалище Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 112, ет. 2, офис 3, представлявано от изпълнителния директор X.X., чрез адв. X.X.X. от САК – София, ул. Славянска 5, ет. 5, офис 30-32), да заяви своите права по горепосочената ценна книга най-късно до деня на заседанието на съда за произнасяне по молбата за обезсилването – 14.09.2015 г. в 13 ч., като предупреждава държателя, че ако не стори това, ценната книга ще бъде обезсилена, за която дата да се призоват молителят и платецът. Нарежда на платеца по ценната книга – „Бутилираща компания Извор“ – АД, ЕИК 121773880, със седалище Варна, пощенски код 9010, район „Приморски“, ул. Н. Вапцаров 7А, да не извършва никакви плащания на приносителя на ценната книга.

5055

Старозагорският районен съд, втори граждански състав, на основание чл. 562 и сл. ГПК, в производството по гр. д. 2231/2015 г. по описа на Старозагорския районен съд, като разгледа молбата на „Петрол холдинг“ – АД, Стара Загора, със заповед № 6506 от 11.05.2015 г. кани държателя, който и да е той, на ценната книга, представляваща временно удостоверение за получаване на 462 900 броя поименни акции с номинална стойност по 1 лв. за всяка от тях от капитала на „Бляк Сенд Ризорт“ – АД, ЕИК 147139260, със седалище гр. Поморие, област Бургас, с адрес гр. Поморие, община Поморие, област Бургас, пощенски код 8200, ул. Професор Стоянов 5, издадено на акционера и молител в настоящото производство „Петрол холдинг“ – АД, ЕИК 103078860, със седалище Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 112, ет. 2, офис 3, представлявано от изпълнителния директор X.X., чрез адв. X.X.X. от САК – София, ул. Славянска 5, етаж 5, офис 30 – 32, да заяви своите права по горепосочената ценна книга най-късно до деня на заседанието на съда за произнасяне по молбата за обезсилването – 14.09.2015 г. в 13,15 ч., като предупреждава държателя, че ако не стори това, ценната книга ще бъде обезсилена, за която дата да се призоват молителят и платецът. Нарежда на платеца по ценната книга – „Бляк Сенд Ризорт“ – АД, ЕИК 147139260, със седалище гр. Поморие, област Бургас, адрес гр. Поморие, община Поморие, област Бургас, пощенски код 8200, ул. Професор Стоянов 5, да не извършва никакви плащания на приносителя на ценната книга.

5056

Бургаският окръжен съд на основание чл. 679, ал. 3 ТЗ призовава кредиторите на „Румбако 1“ – ЕООД, ЕИК 200472412, със седалище и адрес на управление Бургас, ул. Транспортна 14, Кондоско – Бизнес център, ет. 2, ап. 14 (длъжник в производството по дело по несъстоятелност № 540/2014 г. по описа на съда), да се явят на 7.08.2015 г. в 9 ч. за участие в открито съдебно заседание по частно търговско дело № 365/2015 г. по описа на Окръжния съд – Бургас, за разглеждане на искането на „Меларс груп лимитид“ за отмяна на решенията, приети на първото събрание на кредиторите, проведено на 2.07.2015 г. по дело по несъстоятелност № 540/2014 г.

5106

Пловдивският окръжен съд, търговско отделение, на основание чл. 679 ТЗ призовава кредиторите на „Експрес Карго Интернешънъл“ – ООД, в открито производство по несъстоятелност, ЕИК 115616732, гр. Пловдив, бул. Цариградско шосе – продължение, Сервиз „МАН“, да се явят по т.д. № 433/2015 г. и присъединеното към него с определение от 3.07.2015 г. т.д. № 434/2015 г., по описа на ПОС, ХІХ състав, за съдебно заседание, което ще се проведе на 23.09.2015 г. в 9,30 ч., във връзка с молби по чл. 679, ал. 1 ТЗ на „Ломакс Авайзърс Лимитед“ – международно бизнес дружество, и „Български плодове“ – ЕООД, за отмяна на решенията, взети на първото събрание на кредиторите на „Експрес Карго Интернешънъл“ – ООД, в открито производство по несъстоятелност, проведено на 10.06.2015 г.

4761

Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 ЗПП вписва промени по ф.д. № 7371/93 г. за политическа партия „Земеделски съюз X.X.“: вписа приетите на редовния 43-ти конгрес, проведен 30.11.2013 г., промени в Устава на ПП „Земеделски съюз X.X.“, който устав да се счита неразделна част от решението; вписва Национален съвет в състав: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.; вписа Постоянно присъствие в състав: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.; вписа Общосъюзна комисия в състав: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. – председател. Партията се представлява от председателя X.X.X..

5013

 

Софийският градски съд, І гражданско отделение, 7 състав, на основание чл. 76, ал. 1 ЗОПДНПИ уведомява, че има образувано гр.д. № 5307/2015 г. въз основа на постъпило мотивирано искане от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество срещу X.X.X. с постоянен адрес: гр. София, район „Подуяне“, ж.к. Сухата река 121, вх. А, ет. 3, ап. 6, и X.X.X. с постоянен адрес гр. София, район „Подуяне“, ж.к. Сухата река 121, вх. А, ет. 3, ап. 6, и същото е насрочено за първо открито съдебно заседание на 17.11.2015 г. в 10 ч.

Определя двумесечен срок на заинтересованите лица да предявят претенции върху имуществото, описано, както следва:

От X.X.X. и X.X.X.:

– 5/6 идеални части от недвижим имот – апартамент № 6 в гр. София, район „Подуяне“, ж.к. Сухата река, бл. № 111, по документ за собственост, а по данъчна оценка – ул. Константин Фотинов, бл. № 111, а съгласно Удостоверение за идентичност на адрес № 66-01-18 от 21.12.2009 г. – СО, район „Подуяне“ ж. к. Сухата река, бл. № 121, вх. А, ет. 3, със застроена площ 116,31 кв. м, състоящ се от четири стаи, столова, кухненски бокс и сервизни помещения, при съседи: стълбище, апартамент № 5, двор, калкан, двор, заедно с мазе № 6 с площ 5,25 кв. м, при съседи: мазе № 5, двор, двор, коридор, заедно с 6,779% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, придобит с нотариален акт № 2, том ІІ, рег. № 15477, дело 194/21.12.2009 г.

– Лек автомобил, марка „БМВ“, модел „520 И“, рег. № С 1518 ВС, рама № WBAHB31030BB91379, двигател № 206EE20694651, с дата на първа регистрация 01.09.1989 г., придобит с договор за покупко-продажба на МПС от 27.12.2005 г.

– Товарен автомобил, марка „Ситроен“, модел „Берлинго“, рег. № СА 5982 РК, рама № VF7MBWJZF65228066, двигател № 4000074, с дата на първа регистрация 25.11.1998 г., придобит с договор за покупко-продажба на МПС от 25.01.2010 г.

От X.X.X.:

– Сумата общо в размер 38 687,12 лв., внесена на каса през 2005 г. и 2006 г. по сметка IBAN BG 58 UNCR 7630 1466 3802 06 в евро, открита в „УниКредит Булбанк“ – АД, с титуляр X.X..

– Сумата в размер 2762,63 лв., внесена на каса от X.X. за погасяване на задължения, възникнали във връзка с издадена кредитна карта EURO LINE от „Юробанк България“ – АД.

– Сумата в размер 2599 лв., представляваща равностойността на усвоения кредит по сметка IBAN BG 51 UBBS 8002 1061 9495 20 в лева, открита в „Обединена българска банка“ – АД, с титуляр X.X..

– Сумата в размер 20 000 лв., представляваща равностойността на усвоения кредит по сметка IBAN BG 92 PRCB 9230 1017 0314 19 в лева, открита в „ПроКредит Банк“ – ЕАД, с титуляр X.X..

От X.X.X.:

– Сумата в размер 9400 лв., внесена по сметка IBAN BG 92 UNCR 7630 1077 7553 99 в лева, открита в „УниКредит Булбанк“ – АД, с титуляр X.X.X..

От X.X.X. и X.X.X.:

– Сумата в размер 13 487,40 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчисляване на лек автомобил, марка „БМВ“, модел „Х5“, рег. № СА 5855 ТР, рама № WBAFA71020LN00283, двигател № 306D123879712, с дата на първа регистрация 01.01.2001 г.

– Сумата в размер 1300 лв., представляваща разликата между получената сума при отчуждаване на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „200 Е“, рег. № С 4265 МХ, рама № WDB1240211B183396, двигател № 10296310050983, с дата на първа регистрация 14.02.1990 г., и сумата, с която е придобит лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“, рег. № С3139ВР.

– Сумата в размер 3200 лв., представляваща пазарната стойност на отчуждения лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“, рег. № С 3139 ВР, рама № WVWZZZ1HZNW304125, двигател № 2E186653, с дата на първа регистрация 02.06.1992 г.

– Сумата в размер 4705,88 лв., представляваща пазарната стойност на отчуждения лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“, рег. № СА 4996 МТ, рама № WVWZZZ1JZYB036553, двигател № AHF418060, с дата на първа регистрация 30.09.1999 г.

– Сумата в размер 4500 лв., представляваща пазарната стойност на отчуждения лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „200 Е“, рег. № СА 5797 СА, рама № WDB1240211B637363, двигател № 10296312037222E91, с дата на първа регистрация 7.04.1992 г.

– Сумата в размер 6200 лв., представляваща пазарната стойност на отчуждения лек автомобил, марка „БМВ“, модел „520 И“, рег. № СА 8213 СА, рама № WBADD11030BN03016, двигател № 206S332241242, с дата на първа регистрация 15.04.1996 г.

– Сумата в размер 300 лв., представляваща разликата между получената сума при отчуждаване на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „200 Е“, рег. № С 2020 НМ, рама № WDB1240211B525982, двигател № 10296310112290E91, с дата на първа регистрация 7.06.1992 г., и сумата, с която е придобит лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „200 Е“, рег. № СА 5797 СА.

– Сумата в размер 17 000 лв., представляваща пазарната стойност при прекратяване регистрацията на лек автомобил, марка „БМВ“, модел „Х5“, рег. № СА 1382 РН, рама № WBAFA71030LN26973, двигател № 306D134685135, с дата на първа регистрация 14.10.2002 г.

4871

 

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

23. – Управителният съвет на сдружение „Българска асоциация на сомелиерите“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 13, ал. 1 от устава на БАС свиква общо събрание на членовете на сдружението на 8.09.2015 г. в 18 ч. в София, бул. Симеоновско шосе 26, при следния дневен ред: 1. приемане на отчет за дейността на управителния съвет за отчетния период; 2. приемане на годишен финансов отчет за дейността за отчетния период; 3. освобождаване на членовете на управителния съвет; 4. решение за прекратяване на сдружението съгласно чл. 38, ал. 1 от устава; 5. избор на ликвидатор по чл. 39, ал. 2 от устава; 6. разни. Поканват се всички членове на сдружението да присъстват лично или чрез упълномощен представител. При липса на кворум на основание чл. 17, ал. 1 от устава и чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе един час по-късно на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на явилите се членове. Материалите във връзка със свикването и провеждането на общото събрание се намират на адреса на управление на БАС – София, бул. Патриарх Евтимий 53Б, и при поискване се предоставят на всеки член.

4989

7. – Управителният съвет на Професионален спортен клуб „Спартан Бокидо“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква извънредно общо събрание на сдружението на 10.09.2015 г. в 10 ч. в София, ж.к. Овча купел 1, бул. Монтевидео, сградата на 88 СОУ „X.X. (фитнес зала), при следния дневен ред: 1. приемане на решение за участие в учредяването на Българска федерация по шоотфайтинг; 2. други. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч. на същото място и при същия дневен ред.

5011

15. – Управителният съвет на сдружение „Евроинтегра“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ уведомява своите членове, че свиква по своя инициатива общо събрание на 14.09.2015 г. в 10 ч. на адрес: София, ж.к. Бели брези, ул. Хайдушка гора 60, ет. 3, ап. 11, при следния дневен ред: 1. приемане на отчета на УС за дейността и финансовото състояние през отчетния период; 2. промяна на седалището и адреса на управление; 3. избор на управителен съвет; 4. изменение и допълнение на устава; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред.

5112

1. – Управителният съвет на сдружение „Национално движение БГ Патриот“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 12 от устава на сдружението свиква общо събрание на всички членове на сдружението на 17.09.2015 г. в 18,30 ч. в седалището на сдружението в София, ул. Родопски извор 40, вх. Б, ет. 3, ап. 8, при следния дневен ред: 1. изменение и допълнение на устава на сдружението; 2. избор на управителен съвет и избор на контролен съвет; 3. разни.

5057

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Българска федерация по кендо“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 27.09.2015 г. в 11 ч. в София, ж.к. Лозенец, 122 ОУ „X.X.“, физкултурен салон, при следния дневен ред: 1. разглеждане въпроса за членство на сдружение „Българска федерация по кендо“ в „Национална асоциация на бойните спортове“, София, регистрирано по ф.д. № 280/2015 г. по описа на Софийския градски съд; 2. разни.

5058

1. – Управителният съвет на „Спортен клуб Хеиан“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и т. 22 от устава на сдружението по своя инициатива свиква общо събрание на членовете на 30.09.2015 г. в 10 ч. в София, ж.к. Красна поляна 3 част, бл. 341, вх. Г, ет. 7, ап. 89, при следния дневен ред: 1. приемане отчета на УС за периода на действието му; 2. приемане бюджета на сдружението за 2015 г.; 3. промяна на седалището и адреса на управление на сдружението; 4. приемане на изменения и допълнения в устава на сдружението; 5. освобождаване от длъжност и от отговорност на членовете на УС и председателя и зам.-председателя на сдружението поради изтичане на мандата; 6. избор на нов председател, зам.-председател и управителен съвет на сдружението за нов мандат; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред колкото и членове да се явят.

5082

24. – Управителният съвет на Асоциацията на преподавателите по философия (АПФ) – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо отчетно-изборно събрание на 26.09.2015 г. в 10 ч. в София, 9. Френска езикова гимназия „Алфонс дьо Ламартин“, бул. Патриарх Евтимий 35, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на АПФ през периода 2012 – 2015 г.; 2. избор на нов председател и управителен съвет на АПФ; 3. други: 3.1. дискусия върху актуални проблеми на философското образование в средното училище; 3.2. създаване на нов сайт на АПФ; 3.3. прием на нови членове. Поканват се всички членове на АПФ да вземат участие.

5012

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Сдружение на танцовите дейци София“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на членовете на 10.10.2015 г. в 11 ч. в София, район „Сердика“, бул. Княгиня Мария-Луиза 106, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на управителния съвет на сдружението; 2. обсъждане и приемане на промени в устава на сдружението; 3. избор на нов УС на сдружението; 4. разни. Поканват се всички членове да присъстват лично или чрез редовно упълномощен представител. Регистрацията на участниците ще се извърши между 10,30 и 11 ч. в деня на събранието. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11,30 ч. на същото място и при същия дневен ред и може да се проведе колкото и членове да се явят.

4590

118. – Управителният съвет на Училищното настоятелство „Родни звуци“ при НУМСИ „Проф. П. Владигеров“, Бургас, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква отчетно-изборно събрание на 24.09.2015 г. в 16 ч. в залата на НУМСИ „Проф. П. Владигеров“, Бургас, ул. Кавала 39, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на сдружението; 2. избор на нов управителен съвет. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе в 17 ч. на същото място и при същия дневен ред колкото и членове да се явят.

4772

1. – Управителят на сдружение с нестопанска цел „Съюз на фелинолозите в България“, Варна, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 24 от устава на сдружението свиква общо събрание на членовете на сдружението на 21.09.2015 г. в 10 ч. във Варна, ул. Иван Вазов 36, при следния дневен ред: 1. промяна в органите на управление на сдружението; 2. промяна в устава на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.

4816

14. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Фолклорна формация „Детелина“, Варна, на основание, чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 30.10.2015 г. в 17,30 ч. в залата за репетиции на сдружението при следния дневен ред: 1. приемане на отчетен доклад и финансов отчет за изминалия период; 2. вземане на решение за промяна в наименованието на сдружението; 3. приемане на нов устав на сдружението; 4. избор на нов управителен съвет; 5. определяне на размера на встъпителния и годишния членски внос; 6. текущи въпроси. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч. на същото място и при същия дневен ред.

4704

14. – Управителният съвет на Монтанския съюз на зърнопроизводителите – Монтана, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно годишно общо отчетно събрание на сдружението на 20.10.2015 г. в 18 ч. в офиса на сдружението на адрес – Монтана, бул. Трети март 74, ет. 1, офис 16, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на управителния съвет; 2. отчет за дейността на контролния съвет; 3. изменения и допълнения в устава на сдружението; 4. приемане на нови членове и освобождаване на стари членове; 5. освобождаване на председателя и членовете на управителния съвет; 6. освобождаване на председателя и членовете на контролния съвет; 7. избор на председател на Монтанския съюз и членове на управителния съвет на Монтанския съюз; 8. избор на контролен съвет на Монтанския съюз; 9. приемане на бюджета на сдружението и определяне на членския внос. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 19 ч., на същото място при същия дневен ред.

4496

1. – Управителният съвет на „Ложа Мизия“, Плевен, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно отчетно-изборно събрание на 24.09.2015 г. в 18 ч. в Плевен, ул. Сан Стефано 43, при следния дневен ред: 1. промени в устава на сдружението; 2. избор на ръководни органи; 3. вземане на решение за придобиване на недвижим имот. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 19 ч., на същото място и при същия дневен ред.

4806

7. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност „Международна платформа за гражданско участие“, Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно годишно общо събрание на членовете на сдружението на 31.10.2015 г. в 17 ч. в седалището на сдружението – Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 96, вх. Е, ет. 7, ап. 34, при следния дневен ред: 1. приемане на отчет на УС за дейността през 2015 г. и освобождаването му от отговорност; проект за решение: приема отчета на УС за дейността през 2015 г. и го освобождава от отговорност; 2. утвърждаване на решения на УС за приемане и/или изключване на членове на сдружението; проект за решение: утвърждава решението на УС за приемане и/или изключване на членове на сдружението; 3. разни. Писмените материали ще са на разположение на членовете в офиса на сдружението – Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 96, вх. Е, ет. 7, ап. 34, всеки работен ден от 9 до 16 ч. Поканват се всички членове или упълномощени от тях лица да присъстват.

5051

27. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Инцараки ВиК 2005“, гр. Св. Влас, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 27.09.2015 г. в 10 ч. във вилата на X.X., кв. Инцараки-2-174, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на управителния съвет за времето от 26.09.2014 г. до 27.09.2015 г.; 2. други. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч. на същото място при същия дневен ред.

5050

1. – Управителният съвет на сдружение „Димитровден“, Сливен, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 30.09.2015 г. в 11 ч. в седалището на дружеството на адрес: Сливен, ул. Димитър Добрович 1, при следния дневен ред: 1. обсъждане на предложение за приемане на нови членове в сдружението, а именно X.X.X., X.X.X. и X.X.X.; 2. обсъждане на предложение за смяна на управителния съвет на сдружението – изключване на X.X.X., X.X.X. и X.X.X. като членове на управителния съвет; 3. обсъждане на предложение за приемане на нов управителен съвет – назначаване на X.X.X., X.X.X. и X.X.X.; 4. обсъждане на предложение за назначаване на X.X.X. за председател на управителния съвет. Канят се всички членове, които притежават право на глас, или упълномощени техни представители да вземат участие в работата на общото събрание. Регистрацията на членовете и техните представители за участие в работата на събранието да започне в 10 ч. на 30.09.2015 г. в седалището на дружеството в Сливен, ул. Димитър Добрович 1. Членовете да се легитимират с документ за самоличност, а упълномощените представители на членовете да се легитимират с документ за самоличност и писмено пълномощно.

5036

1. – Съветът на настоятелите на сдружение „Училищно настоятелство при Основно училище „X.X.“, Хасково, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква годишно отчетно общо събрание на сдружението на 29.09.2015 г. в 17,30 ч. в сградата на Основно училище „X.X.“, Хасково, бул. Съединение 16, ет. 2, учителска стая, при следния дневен ред: 1. доклад на съвета на настоятелите за дейността на сдружението за 2013 г., 2014 г. и до 31.08.2015 г.; 2. финансов отчет на сдружението за 2013 г. и 2014 г. и отчитане на приходите и разходите за периода от 1.01.2015 г. до 31.08.2015 г.; 3. приемане на нови членове на сдружението; 4. освобождаване на досегашния съвет на настоятелите поради изтичане на мандата му и избор на нов съвет на настоятелите, в т.ч. и на председател; 5. приемане на бюджета за 2015 г. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден, на същото място от 18 ч., при същия дневен ред. Поканват се всички членове на сдружението да присъстват на събранието.

5113

1. – Управителният съвет на сдружение „Взаимоспомагателна каса на учителите – Ямбол“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква отчетно-изборно (делегатско) събрание на 24.09.2015 г. в 17 ч. в хотел „Диана палас“ при следния дневен ред: 1. отчетен доклад на УС за дейността на ВСКУ за периода 1.06.2010 г. – 31.05.2015 г.; 2. доклад за изпълнение на бюджета за този период и предложение за бюджета за периода 2015 – 2020 г.; 3. предложение за промяна на проекторешенията на ВСКУ; 4. обсъждане на предложените материали и гласуване на направените промени и предложения; 5. избор на управителен съвет и ревизионна комисия. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред.

4807

42. – Управителният съвет на Ямболската търговско-промишлена палата, Ямбол, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 16 от устава на сдружението свиква общо събрание на 23.10.2015 г. в 16 ч. в Ямбол в конферентната зала на хотел „Диана палас“, ул. Иван Вазов 2, при следния дневен ред: 1. отчет на УС на ЯТПП за дейността на сдружението за мандата 2007 – 2014 г., 2. отчет на КС за същия период; 3. приемане на бюджет на сдружението; 4. приемане на насоки за развитие на сдружението; 5. избор на управителен съвет и контролен съвет на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден и на същото място от 17 ч., при същия дневен ред. Писмените материали по дневния ред на събранието са на разположение в седалището на сдружението в Ямбол, ул. Раковски 1.

4808

4. – Управителният съвет на СНЦ „Евроклуб Жена“, Ямбол, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 25 от устава на сдружението свиква общо събрание на 30.10.2015 г. в 16 ч. в Ямбол в конферентната зала на хотел „Диана палас“, ул. Иван Вазов 2, при следния дневен ред: 1. отчет на УС за дейността на сдружението за мандата 2007 – 2014 г.; 2. приемане на бюджет на сдружението; 3. приемане на насоки за развитие на сдружението; 4. промени в устава на сдружението; 5. избор на управителен съвет на сдружението. При липса на кворум на основание на чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден и на същото място от 17 ч. при същия дневен ред. Писмените материали по дневния ред на събранието са на разположение в седалището на сдружението в Ямбол, ул. Раковски 1.

4868

1. – Управителният съвет на ЖРС „Добра майка“, с. Вардун, община Търговище, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо отчетно-изборно събрание на 22.09.2015 г. от 17,30 ч. в библиотеката на НЧ „Надежда 1904“, с. Вардун, при следния дневен ред: 1. отчетен доклад за дейността за периода 2010- 2015 г.; 2. финансов отчет за периода; 3. промяна в устава на сдружението; 4. избор на ново ръководство.

4943

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Фолклорен танцов ансамбъл Балкан“, с. Желен, Софийска област, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 4.10.2015 г. в 19 ч. в с. Желен, м. Бърчовица, при следния дневен ред: 1. приемане на отчет за приходите и разходите за 2013 г. и 2014 г. и приемане на бюджета на сдружението за 2015 г.; 2. освобождаване на действащия управителен съвет и избор на нов управителен съвет. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе от 20 ч. същия ден, на същото място и при същия дневен ред и ще се счита законно независимо от броя на присъстващите членове.

5043

Промени настройката на бисквитките