ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ
ЗАПОВЕД № 8121з-255 от 6 март 2015 г.
относно изменение на Заповед № 8121з-212 от 24.02.2015 г. за утвърждаване на Класификатор на длъжностите в МВР
На основание чл. 33, т. 9 и чл. 143, ал. 2 от Закона за Министерството на вътрешните работи нареждам:
Изменям приложение № 1 – „Класификатор на длъжностите в МВР – А. Държавни служители с висше образование“ към Заповед № 8121з-212 от 24.02.2015 г. – ДВ, бр. 21 от 2015 г., относно утвърждаване на Класификатор на длъжностите в МВР, както следва:
1. В раздел ІІІ Главна дирекция „Гранична полиция“, подраздел ІІІ.2. Регионални дирекции „Гранична полиция“ (РДГП) се добавят нови редове № 28, № 29, № 30 и № 31:
„28, главен юрисконсулт, инспектор, изпълнителска, магистър, 5 г.;
29, старши юрисконсулт, инспектор, изпълнителска, магистър, 3 г.;
30, юрисконсулт, инспектор, изпълнителска, магистър, 1 г.;
31, младши юрисконсулт, инспектор, изпълнителска, магистър, не се изисква.“
2. В раздел ІХ Областни дирекции на МВР (ОДМВР) се добавят нови редове № 25, № 26, № 27 и № 28:
„25, главен юрисконсулт, инспектор, изпълнителска, магистър, 5 г.;
26, старши юрисконсулт, инспектор, изпълнителска, магистър, 3 г.;
27, юрисконсулт, инспектор, изпълнителска, магистър, 1 г.;
28, младши юрисконсулт, инспектор, изпълнителска, магистър, не се изисква.“
Заповедта влиза в сила от датата на издаване.
Министър: В. Вучков
2116
МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА
ЗАПОВЕД № РД-14-15 от 11 март 2015 г.
На основание чл. 13, ал. 1, т. 1 ЗНП и чл. 21, ал. 1, т. 1 ППЗНП във връзка с доклад вх. № 0522-655 от 17.02.2015 г. на началника на РИО – София-град, с приложения към него, както и с протокол на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-85 от 20.01.2015 г. на министъра на образованието и науката, закривам Частно средно общообразователно училище „Константин Кирил Философ“ – София, открито със Заповед № РД-14-134 от 19.07.2012 г. (ДВ, бр. 59 от 2012 г.), изм. и доп. със Заповед № РД-14-88 от 3.09.2013 г. (ДВ, бр. 83 от 2013 г.), изм. и доп. със Заповед № РД-14-31 от 9.05.2014 г. (ДВ, бр. 43 от 2014 г.) на министъра на образованието и науката.
Мотиви: В училището са извършени три проверки от октомври 2014 г. до февруари 2015 г., като при всяка от тях са констатирани сериозни нарушения, описани в констативни протоколи на комисия от МОН и от РИО – София-град.
Последната проверка е извършена на 9.02.2015 г., изготвен е констативен протокол изх. № 0607-59/12.02.2015 г., който е връчен на X.X. – управител и представляващ фирма „Консулта 21“ – ООД – лицето, получило разрешение за откриване на ЧСОУ „Константин Кирил Философ“ – София. Констативният протокол е подписан от X.X. без възражения.
При проверката са открити множество нарушения на нормативните изисквания в системата на народната просвета, които са подробно описани от комисията, извършила проверката. Установено е, че липсва лице, изпълняващо длъжността директор, което е в несъответствие с чл. 37, ал. 1 ЗНП във връзка с чл. 147 ППЗНП. На удостоверенията за преместване на ученици от училището е посочена като директор X.X., която от 10.11.2014 г. не изпълнява тази длъжност според внесен от нея доклад с вх. № 0607-543/6.11.2014 г. в РИО – София-град, и приложено към него копие на заповед за прекратяване на трудовото й правоотношение на основание чл. 325, т. 1 от Кодекса на труда.
От предоставените удостоверения за преместване прави впечатление, че учениците ще продължат образованието си в Британското училище в София, което не е откривано по българската нормативна уредба.
В едномесечен срок X.X.X. да предаде училищната документация на началника на Регионалния инспекторат по образованието – София-град.
Началникът на Регионалния инспекторат по образованието – София-град, да определи училище, в което да бъдат пренасочени учениците от частното училище, и училище, в което да се съхранява документацията.
Заповедта може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.
Министър: Т. Танев
2157
ЗАПОВЕД № РД-14-16 от 12 март 2015 г.
На основание чл. 11, ал. 3 ЗНП във връзка с чл. 18, ал. 2, т. 1 ППЗНП и чл. 17 от Наредба № 7 от 2001 г. за откриване, преобразуване, промени и закриване на частни детски градини и училища разрешавам на „Мост на любовта“ – ООД, представлявано от Йоланта Ядвига Галач, ЕИК 203087471, със седалище и адрес на управление: Русе 7000, Придунавски булевард 6, вх. 1, ет. 1, ап. 2, да открие Частно начално училище „Вяра, Надежда, Любов“ – Русе.
1. Училището има право да организира и провежда обучение в дневна форма по утвърден учебен план за начален етап на основната степен на образование.
2. Училището има право да издава удостоверение за завършен клас.
3. Официалният адрес на Частно начално училище „Вяра, Надежда, Любов“ – Русе, е Русе, Младежки парк, ул. Алеи Възраждане 7.
4. Обучението се провежда на адрес: Русе, Младежки парк, ул. Алеи Възраждане 7.
5. Училището се управлява и представлява от X.X.X. Жанета.
Министър: Т. Танев
2158
ЗАПОВЕД № РД-14-17 от 12 март 2015 г.
На основание чл. 11, ал. 3 ЗНП и чл. 28, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 20, т. 7 от Наредба № 7 от 2001 г. за откриване, преобразуване, промени и закриване на частни детски градини и училища във връзка с молба от лицето, получило разрешение за откриване на Частно средно общообразователно училище по изкуства и чужди езици „Артис“ – София, изменям Заповед № РД-14-150 от 29.07.2002 г. (ДВ, бр. 78 от 2002 г.), изм. и доп. със Заповед № РД-14-15 от 13.02.2013 г. (ДВ, бр. 21 от 2013 г.), изм. и доп. със Заповед № РД-14-96 от 21.11.2014 г. (ДВ, бр. 101 от 2014 г.), както следва:
Изречението: „Училището се управлява и представлява от X.X.X.“ се заменя със: „Училището се управлява и представлява от X.X.X..“
Министър: Т. Танев
2159
ЗАПОВЕД № РД-14-18 от 12 март 2015 г.
На основание чл. 11, ал. 3 ЗНП и чл. 28, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 20, т. 7 от Наредба № 7 от 25.06.2001 г. за откриване, преобразуване, промени и закриване на частни детски градини и училища във връзка с молба от лицето, получило разрешение за откриване на Частно основно училище „Талант“ – Варна, изменям Заповед № РД-14-37 от 11.04.2012 г. (ДВ, бр. 33 от 2012 г.), изм. и доп. със Заповед № РД-14-40 от 26.04.2013 г. (ДВ, бр. 44 от 2013 г.), както следва:
Изречението: „Училището се управлява и представлява от X.X.X.“ се заменя със: „Училището се управлява и представлява от X.X.X..“
Министър: Т. Танев
2160
ЗАПОВЕД № РД-14-19 от 12 март 2015 г.
На основание чл. 11, ал. 3 ЗНП и чл. 28, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 20, т. 7 от Наредба № 7 от 25.06.2001 г. за откриване, преобразуване, промени и закриване на частни детски градини и училища във връзка с молба от лицето, получило разрешение за откриване на Частна целодневна детска градина „Германи“ – София, изменям Заповед № РД-14-64 от 10.06.2010 г. (ДВ, бр. 49 от 2010 г.), изм. и доп. със Заповед № РД-14-49 от 4.05.2012 г. (ДВ, бр. 39 от 2012 г.), както следва:
В т. 5 думите: „X.X.X.“ се заменят със: „X.X.X.“.
Министър: Т. Танев
2161
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ
РЕШЕНИЕ № 3369-П от 18 март 2015 г.
На основание чл. 1, ал. 2, т. 3, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „б“, чл. 4, ал. 1, чл. 10а, ал. 2, чл. 28, ал. 10, чл. 22г, ал. 3, чл. 31, ал. 1 и 3 и чл. 32, ал. 3, т. 1 ЗПСК, чл. 2, ал. 1, т. 3, чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 5 и чл. 6, ал. 1 от Наредбата за търговете и конкурсите, чл. 5, т. 13, чл. 7, ал. 1, т. 4 и 10, чл. 20, ал. 6 и чл. 22, ал. 1 от Устройствения правилник на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол, Решение № 1590 от 30.07.2014 г. на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (ДВ, бр. 66 от 2014 г.) относно откриване на процедура за приватизация и протоколно решение № 3455 от 18.03.2015 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол реши:
1. Продажбата на Здравна служба, намираща се в местността Орешака, землището на с. Тулово, община Мъглиж, област Стара Загора, обособена част от „Tранспортен диагностично-консултативен център“ – ЕООД, Бургас (наричана по-нататък „обособената част“), да се извърши чрез публичен търг с явно наддаване.
2. Търгът ще се проведе при следните условия:
2.1. начална тръжна цена – 27 200 лв. (без включен ДДС); цената се оферира в левове и се заплаща съгласно изискванията, съдържащи се в тръжната документация;
2.2. стъпка на наддаване – 1000 лв. (без включен ДДС);
2.3. депозитът за участие е парична вноска – 5000 лв. (без включен ДДС) или равностойността им в евро, която се превежда по банковата сметка на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол, посочена в тръжната документация, най-късно до изтичане на срока за подаване на предложения;
2.4. тръжната документация се закупува в Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол – София, ул. Врабча 23, стая 515, в срок до 10-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“; цената на тръжната документация е 500 лв. (с включен ДДС) или равностойността им в евро и се заплаща, както следва: в касата на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол – само в левове или чрез банков превод по сметка на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол: IBAN BG39 BNBG 9661 3100 1530 01, BIC код BNBGBGSD; плащането се извършва преди получаване на тръжната документация; разходите по заплащането на тръжната документация са за сметка на лицата;
2.5. тръжната документация се получава след представяне на документ, от който да е видно лицето, оправомощено да закупи тръжната документация; в случай че документът по предходното изречение е съставен на език, различен от българския, същият следва да бъде придружен с превод на български език;
2.6. срок за подаване на предложения за участие в търга – до 11 ч. българско време на 15-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“; предложенията се подават в стая 416 на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол;
2.7. не се допускат до участие в търга: консорциуми; офшорни дружества; лица, които имат просрочени публични задължения към българската държава; лица, които са в ликвидация; лица, обявени в несъстоятелност или са в производство за обявяване в несъстоятелност; лица, осъдени за банкрут; чужденци и/или чуждестранни юридически лица, неотговарящи на условията на чл. 29 от Закона за собствеността, или лица, за които със закон е установено, че нямат право да придобиват право на собственост върху земя на територията на Република България;
2.8. посещения и огледи на имота могат да се извършват всеки работен ден до началния час на провеждане на търга след закупуване на тръжната документация и представяне на удостоверение за право на извършване на оглед, издадено от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол;
2.9. търгът ще се проведе на 15-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ от 11 ч. българско време в сградата на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол.
3. На основание чл. 10а, ал. 2 ЗПСК осемдесет на сто от паричните постъпления от продажбата на обособената част да бъдат преведени по сметката на „Tранспортен диагностично-консултативен център“ – ЕООД, Бургас, съгласно условията на т. 2 от същата алинея.
4. Утвърждава тръжната документация за продажба на обособената част и проекта на договор за приватизационна продажба като част от нея.
Изпълнителен директор: Е. Караниколов
2098
АГЕНЦИЯ ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР
ЗАПОВЕД № РД-18-23 от 12 март 2015 г.
На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри на землището на с. Куцина, община Полски Тръмбеш, област Велико Търново.
Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 6.03.2015 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Велико Търново.
Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.
Заповедта подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ по реда на чл. 49, ал. 2 ЗКИР пред административния съд по местонахождението на имота.
Кадастралната карта и кадастралните регистри влизат в сила за имотите, които не са засегнати от подадените до съда жалби, след изтичане на срока за обжалване на заповедта.
Изпълнителен директор: Св. Наков
2149
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 824 от 18 декември 2014 г.
В Направление „Архитектура и градоустройство“ (НАГ) на Столична община (СО) е постъпило писмо от кмета на район „Надежда“ вх. № ГР-08-13-19 от 5.10.2011 г. с искане за разрешаване изработването на изменение на плана за регулация и застрояване в обхвата на м. Бул. Ломско шосе, кв. 59, УПИ II – „За кооперативен пазар“, и прилежащите към квартала улици.
Към писмото са приложени: мотивирано предложение, служебна скица № АС-23-374 от 1.08.2011 г. на УПИ ІІ – „За кооперативен пазар“, издадена от район „Надежда“, акт № 1447 от 15.03.2007 г. за частна общинска собственост, молба от X.X.X.-X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. като пълномощници на собственици на магазини в УПИ II – „За кооперативен пазар“, пълномощни от собствениците на търговски обекти, с които се упълномощава кметът на район „Надежда“, Заповед № РД-561-276 от 27.03.2003 г., договор за продажба на недвижим имот – частна общинска собственост, том XI, № 264, вх. рег. № 24741 от 15.07.2003 г., нотариален акт № 57, том I, рег. № 2049, дело № 56/2003 г., договор за продажба на недвижим имот – частна общинска собственост, том IX, № 126, вх. рег. № 18876 от 2.06.2003 г., нотариален акт № 133, том I, рег. № 893, дело № 123/2003 г., нотариален акт № 157, том 1, рег. № 10053, дело № 138/2004 г., нотариален акт № 140, том I, рег. № 1093, дело № 93/2004 г., договор за продажба на недвижим имот – частна общинска собственост, том 8, № 229, вх. рег. № 17125 от 28.05.2003 г., нотариален акт № 117, том II, рег. № , дело № 252/2003 г., нотариален акт № 77, том ІІ, рег. № 3354, дело № 183/2005 г., Заповед № РД-561-280 от 27.03.2003 г., договор за продажба на недвижим имот – частна общинска собственост, том XI, № 24, вх. рег. № 26844 от 22.06.2004 г., нотариален акт № 163, том I, рег. № 3244, дело № 154/2007 г., нотариален акт № 162, том I, рег. № 3243, дело № 153/ 2007 г., Заповед № РД-561-355 от 17.04.2003 г., договор за продажба на недвижим имот – частна общинска собственост, том ХІІІ, № 259, вх. рег. № 29182 от 12.08.2003 г., договор за учредяване право на строеж, сключен по реда на § 17 ЗУТ, том XVII, № 196, вх. рег. № 35325 от 12.06.2006 г., договор за продажба на недвижим имот – частна общинска собственост, том XIX, № 209, вх. рег. № 51456 от 5.08.2003 г.
Искането заедно с придружаващите го документи е предоставено за становища на отделите в НАГ – СО, след което е разгледано и прието на заседание на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ), с протокол № ЕС-Г-104 от 20.12.2011 г., т. 16.
Със Заповед № РД-09-50-112 от 30.01.2012 г. на главния архитект на СО е допуснато изработването на ПУП – ИПРЗ за УПИ II – „За кооперативен пазар“, кв. 59, м. Бул. Ломско шосе.
С писмо изх. № ГР-08-13-19 от 31.01.2012 г. на началник-отдел „Градоустройство“ на Столична община заповедта е изпратена в района за сведение и изпълнение.
С писмо вх. № АС-9400-90/3 от 20.06.2012 г. главният архитект на район „Надежда“ уведомява за установено несъответствие при издаване на комбинираната скица по смисъла на чл. 16, ал. 3 ЗКИР.
С писмо изх. № ГР-08-13-19/2011 от 29.10.2012 г. главният архитект на СО уведомява район „Надежда“, че в проекта се предвижда изграждане на улица от о.т. 224 през о.т. 227 до о.т. 226.
Със заявление вх. № ГР-08-13-19 от 6.12.2012 г. от X.X.X.-X. е внесен проект за подробен устройствен план – изменение на план за регулация на м. Бул. X.X., кв. 36, УПИ І – „За ОЖС, административен център, ОДЗ, магазини, трамвайно ухо и озеленяване“, и изменение на план за регулация и застрояване на м. Бул. Ломско шосе, кв. 59, УПИ ІІ – „За офиси, търговски обекти и ЖС“, и улица от о.т. 224 през о.т. 227 до о.т. 226. Към проекта са приложени: указани върху проекта изходни данни за проектиране от „БТК“ – АД, по вх. № 112 от 24.01.2013 г., съгласуван проект от „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, № 131 от 7.02.2013 г., съгласуван проект от „София газ“ изх. № СГ-236 от 25.02.2013 г., съгласуван проект от „Топлофикация София“ – ЕАД, № СГ63 от 21.01.2013 г., данни за предварително проучване от „Софийска вода“ – АД, вх. № ТУ-230 от 23.01.2013 г., експертна оценка на растителността по чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, заверена от дирекция „Зелена система“ при СО № ЗС-94-Р-4 от 12.03.2013 г., комбинирана скица по смисъла на чл. 16, ал. 3 ЗКИР.
Внесеният проект е предоставен за съгласуване от отделите на НАГ.
С писмо изх. № ГР-08-13-19 от 29.07.2013 г. на началник-отдел „Подробни устройствени планове“ проектът е изпратен до кмета на район „Надежда“.
С писмо изх. № ГР-08-13-19 от 29.07.2013 г. на главния архитект на Столична община до директора на „Държавен вестник“ обявлението за изработения проект е изпратено за обнародване (ДВ, бр. 71 от 2013 г.).
Обявеният проект е върнат с писмо № АС-6602-116/11 от 11.12.2013 г. на главния архитект на район „Надежда“, в което е посочено, че в законоустановения срок няма постъпили възражения. Към писмото са приложени: проектът, обобщаващ доклад за начина на провеждане на общественото обсъждане, протокол от общественото обсъждане, констативен протокол от обявяването на проекта, Заповед № РД-09-449 от 5.11.2013 г. на кмета на район „Надежда“ за провеждане на обществено обсъждане.
Проектът и приложението му са разгледани и приети на заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-28 от 15.04.2014 г., т. 2, допълнен с протокол № ЕС-Г-41 от 10.06.2014 г., т. 7, като е решено проектът да се изпрати за одобряване от Столичния общински съвет.
При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:
Производството е по реда на § 124 ПЗРЗИДЗУТ.
Компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет, тъй като с плана се предвижда отчуждаване на недвижими имоти – собственост на физически и юридически лица по реда на ЗОС – основание по чл. 21, ал. 7 във връзка с ал. 1 ЗОС, и териториалният обхват на плана е над един квартал – основание по чл. 129, ал. 1 ЗУТ.
Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта.
Проектът е изработен върху влязлата в сила кадастрална карта на район „Надежда“.
Проведено е обществено обсъждане при обявяване на проекта, с което е спазена разпоредбата на чл. 121, ал. 1 ЗУТ. Проведени са процесуалните действия по реда на чл. 22, ал. 4 ЗУТ.
Планът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.
ИПР и ИПРЗ е приет с протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-28 от 15.04.2014 г., т. 2, и допълнен с протокол № ЕС-Г-41 от 10.06.2014 г., т. 7.
Имотите в обхвата на плана попадат в „Смесена многофункционална зона“ („Смф“). Параметрите на застрояване, отразени в матриците върху застроителната част, отговарят на предвидените в ОУП на СО. С плана за застрояване се предвижда изграждане на „офиси, търговски обекти и ЖС“. Предвиденото застрояване е допустимо в тази устройствена зона съгласно приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО.
С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.
Планът за регулация е изработен върху влязлата в сила кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.
Предвид горното е налице основание за изменение на плана за регулация и застрояване по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ЗУТ – съществено изменение в устройствените условия, при които е одобрен предходният план – приемане на ОУП на СО и § 2, ал. 1 ПЗРЗУЗСО.
С изменението на плана за регулация се изменя УПИ ІІ – „За кооперативен пазар“, като отреждането се привежда в съответствие с идентификатора на имота по действащата кадастрална карта. Запазва се по същество обслужващата функция, като се разширява с възможността и за жилищно строителство. УПИ II – „За офиси, търговски обекти и ЖС“, е съобразен максимално с имотните граници по кадастралната карта и се предвижда с предназначение, съответстващо на допустимото за устройствената зона.
Предвидената с проекта улична мрежа от о.т. 224 през о.т. 227 до о.т. 226 потвърждава изключените от ПР на м. Ломско шосе улици.
Новопредвиденото застрояване е свободно като начин на застрояване и високо като характер на застрояване с общественообслужваща или жилищна функция съобразно нуждите от такова застрояване в комплекса. С проекта е доказано, че новопредвиденото застрояване не води до надвишаване на параметрите на застрояване за устройствена зона „Смф“ при спазване и на показателите за квартала, с което е спазено изискването на чл. 22, ал. 6 ЗУТ.
Застрояването се одобрява при спазване изискванията за разстояния между новопредвидените и съществуващите сгради, определени с Наредба № 7 от 2003 г. за ПНУОВТУЗ, приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, както и изискванията за разстояния до границите на УПИ по чл. 31, ал. 2, т. 1 и 2 във връзка с ал. 5 ЗУТ и изискванията за разстояния през улица и между жилищните сгради по чл. 32, ал. 1 и 3 ЗУТ.
Предвид горното с плана за застрояване не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.
Конкретното разположение на строежите ще се определи с виза за проектиране по чл. 140 ЗУТ.
Проектната разработка е целесъобразна и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 във връзка с ал. 1 ЗОС и чл. 129, ал. 1 ЗУТ, § 124 ПЗРЗИДЗУТ, чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ, т. 2 и 12 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО; § 2, ал. 1 ПЗРЗУЗСО; чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1, чл. 22, чл. 31, ал. 2, т. 1 и 2 във връзка с ал. 5, чл. 32, ал. 1 и 3 ЗУТ; протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-28 от 15.04.2014 г., т. 2, и допълнен с протокол № ЕС-Г-41 от 10.06.2014 г., т. 7, Столичният общински съвет реши:
1. Одобрява проект за подробен устройствен план – изменение на план за регулация на м. Бул. X.X., кв. 36, УПИ I – „За ОЖС, административен център, ОДЗ, магазини, трамвайно ухо и озеленяване“ и на м. Бул. Ломско шосе, кв. 59, УПИ II – „За кооперативен пазар“, като се създават нови: УПИ I – „За ОЖС, административен център, ОДЗ, магазини, трамвайно ухо и озеленяване“, в кв. 36, м. Бул. X.X., и УПИ II – „За офиси, търговски обекти и ЖС“, в кв. 59, м. Бул. Ломско шосе, изменя се и улица от о.т. 224 през о.т. 227 до о.т. 226, по кафявите и зелените линии, цифри, текст и зачертавания съгласно приложеният проект.
2. Одобрява проект за подробен устройствен план – изменение на план за застрояване за УПИ II, кв. 59, м. Бул. Ломско шосе, съгласно приложения проект.
Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява или съгласува инвестиционен проект и да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.
Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com) на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.
Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.
Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.
Жалбите се подават в район „Надежда“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.
Председател: Е. Герджиков
2119
РЕШЕНИЕ № 67 от 12 февруари 2015 г.
В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № ГР-70-00-177 от 7.04.2011 г. от „Астра Риал“ – ООД, чрез пълномощник X.X.X. с искане за допускане изработването на подробен устройствен план за поземлени имоти № 3859.44, 3859.20, 3859.29, 3860.30, 3859.41, 3859.43, 3860.168, 3860.167, 3860.170 – проект за регулация на улици: от о.т. 85е – о.т. 1 – о.т. 19 – о.т. 27 – о.т. 73 – о.т. 29 – о.т. 68 – о.т. 65 – о.т. 62 – о.т. 53 – о.т. 44 – о.т. 38 – о.т. 31 до о.т. 29; от о.т. 73 – о.т. 81 – о.т. 90 до о.т. 95; задънени улици: от о.т. 73 до о.т. 94; от о.т. 53 до о.т. 95; план за регулация и застрояване за квартали 1, 2, 3, 4 и 5, м. Дъбо, землище с. Мало Бучино, район „Овча купел“. Заявителят е удостоверил собствеността си с нот. акт № 133, том № IV, pег. № 6301, дело № 698 от 1.10.2007 г., нот. акт № 130, том № V, pег. № 7411, дело № 883 от 15.11.2007 г., нот. акт № 127, том № IV, pег. № 6280, дело № 692 от 1.10.2007 г., нот. акт № 149, том № V, рeг. № 6370, дело № 114 от 3.10.2007 г., нот. акт № 43, том № III, рeг. № 3699, дело № 425 от 13.05.2008 г., нот. акт № 65, том № V, рeг. № 7046, дело № 823 от 30.09.2008 г., нот. акт № 23, том № V, рeг. № 6772, дело № 782 от 18.10.2007 г., нот. акт № 41, том № VI, рeг. № 8127, дело № 991 от 11.12.2007 г., нот. акт № 129, том № IV, рeг. № 6282, дело № 694 от 1.10.2007 г., нот. акт № 95, том № V, рeг. № 7281, дело № 850 от 8.11.2007 г., нот. акт № 148, том № IV, рeг. № 6369, дело № 713 от 3.10.2007 г., нот. акт № 163, том № II, pег. № 2872 от 16.04.2008 г., нот. акт № 36, том № VI, pег. № 8116, дело № 986 от 11.12.2007 г., нот. акт № 113, том № V, pег. № 7493, дело № 867 от 16.10.2008 г., нот. акт № 119, том № II, рег. № 2359, дело № 306 от 3.04.2008 г., нот. акт № 164, том II, рег. № 2877, дело № 350 от 16.04.2008 г., нот. акт № 150, том № IV, pег. № 6371, дело № 715 от 3.10.2007 г., нот. акт № 128, том № IV, pег. № 6281, дело № 693 от 1.10.2007 г., нот. акт № 126, том IV, pег. № 6279, дело № 691 от 1.10.2007 г., нот. акт № 35, том № VI, pег. № 8113, дело № 985 от 11.12.2007 г., нот. акт № 32, том I, pег. № 427, дело № 31 от 29.01.2008 г., нот. акт № 154, том VI, pег. № 8579, дело № 1104 от 27.12.2007 г., нот. акт № 66, том № I, рег. № 587, дело № 63 от 1.02.2008 г., нот. акт № 7, том II, pег. № 3398, дело № 186 от 26.06.2012 г., скица от СГКК за поземлен имот с идентификатор 46721.3859.20, скица от СГКК за поземлен имот с идентификатор 46721.3860.29, скица от СГКК за имот с идентификатор 46721.3859.41, скица от СГКК за имот с идентификатор 46721.3859.43, скица от СГКК за имот с идентификатор 46721.3860.167, скица от СГКК за имот с идентификатор 46721.3860.168 и мотивирано предложение.
Имотите, предмет на плана, попадат в територия за далекоперспективно развитие „Жм3 – Д“ (жилищна зона за малкоетажно застрояване с ограничителни параметри за далекоперспективно развитие) и частично в зона „Тзв“ (терени за озеленяване на улици, реки, дерета, открити канали и сервитути) – т. 7 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО във връзка с чл. 15 ЗУЗСО и т. 34 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО.
Мотивираното предложение и заданието са разгледани на заседание на ОЕСУТ и са приети с протокол № ЕС-Г-40 от 17.05.2011 г., т. 9.
На основание чл. 15 ЗУЗСО с Решение № 612 по протокол № 98 от 6.10.2011 г. на Столичния общински съвет е допуснато изработването на подробен устройствен план за ПИ № 3859.44, 3859.20, 3859.29, 3860.30, 3859.41, 3859.43, 3860.168, 3860.167, 3860.170. Със Заповед № РД-09-50-644 от 11.07.2012 г. на главния архитект на Столична община е одобрено заданието за изработване на проекта, а със Заповед № РД-09-50-703 от 30.07.2012 г. на главния архитект на Столична община е допуснато изработването му. С писмо изх. № ГР-70-00-177/2011 от 10.09.2012 г. заповедите са изпратени на кмета на район „Овча купел“.
Със заявление вх. № ГР-70-00-177/2011 от 28.03.2012 г. проектът е внесен за одобряване заедно с план-схеми на мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура.
С писмо изх. № ГР-70-00-177/2011 от 5.02.2013 г. проектът е изпратен за съобщаване в район „Овча купел“ по реда на чл. 128, ал. 2 ЗУТ (изм.). Съобщението е обнародвано чрез обявление в „Държавен вестник“, бр. 15 от 2013 г.
С писмо вх. № АБ 6602-84/3 от 15.04.2013 г. кметът на район „Овча купел“ е удостоверил, че проектът е редовно обявен и че е проведено обществено обсъждане на 29.03.2013 г. въз основа на негова Заповед № РД-09-47 от 27.02.2013 г. В законоустановения срок няма постъпили възражения.
Със Заповед № РД-09-50-327 от 18.05.2013 г. на главния архитект на Столична община е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед № РД-09-50-644 от 11.07.2012 г. и в Заповед № РД-09-50703 от 30.07.2012 г., като вместо „ПИ № 3859.44, 3859.44“ да се чете „ПИ № 3859.44, 3859.20“ и при изреждането да бъде добавен „ПИ № 3859.39“. С писмо № ГР-70-00-177/2011 от 27.05.2013 г. тази заповед е изпратена в район „Овча купел“ за съобщаване на заинтересованите лица. С писмо изх. № АБ 6602-84/5 от 1.07.2013 г. кметът на район „Овча купел“ е съобщил, че заповедта е съобщена, като е приложил разписен лист.
Към проекта са представени: съгласувателно писмо № 53-0010430 от 13.07.2013 г. на Агенция „Пътна инфраструктура“; съгласуван проект с протокол № 09 от 28.02.2012 г. на дирекция „Транспортна инфраструктура“ при Столична община; положително становище pег. № ОД 842 от 12.03.2012 г. на СДВР – отдел „Пътна полиция“; становище № 2600-11531 от 28.06.2013 г. на РИОСВ да не се извършва екологична оценка; становище № ТУ-543 от 26.03.2012 г. на „Софийска вода“ – АД, съгласуване № 145 от 5.11.2013 г. на „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, експертна оценка на съществуващата растителност, заверена от дирекция „Зелена система“ при Столична община № 7000-СП-312 от 17.05.2012 г.
Към проекта са приложени и план-схеми на мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура и план-схема на идейна вертикална планировка с надлъжни профили на новопроектираните улици в обхвата на разработката.
Проектът е разгледан на заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-57 от 23.07.2013 г., т. 5, взето е решение, с което проектът е приет, и след сключване на договор по чл. 15, ал. 5 ЗУТ е предложено да се изпрати в Столичния общински съвет за одобряване. С № СО-РД-561-168 от 2.10.2014 г. е представен предварителен договор от 2.10.2014 г. за прехвърляне право на собственост на основание чл. 17, ал. 3 и 5 ЗУТ.
С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:
Допускането на изработването на проекта със заповеди № РД-09-50-215 от 29.02.2012 г. на главния архитект на Столична община и № РД-09-50239 от 29.02.2012 г. е преди влизане в сила на ЗИДЗУТ (ДВ, бр. 82 от 2012 г.), поради което на основание § 124 ПЗРЗИДЗУТ производството следва да се довърши по реда, действал преди 26.11.2012 г. Искането е направено от заинтересовани лица по смисъла на чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ, а именно от „Астра Риал“ – ООД, чрез пълномощник X.X.X., вписано в приложените скици, издадени от СГКК.
Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовано лице по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец. Одобрено е задание на основание чл. 124, ал. 7 ЗУТ. Допуснато е изработването на проекта от компетентния за това орган. Внесен е проект и са изпълнени предписанията в допускането. Проектът е съобщен на всички заинтересовани лица, проведено е обществено обсъждане и същият е разгледан и приет от ОЕСУТ.
Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.
Кадастралната карта на с. Мало Бучино е одобрена със Заповед № РД-18-15 от 17.03.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК и е изменена със заповеди № КД-14-22-270 от 7.10.2010 г. и № КД-14-22- 65 от 17.02.2011 г. на началник на СГКК – София.
Планът за регулация е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ. Имотите се урегулират за първи път и регулационните граници следват имотните такива, като за същия се образуват УПИ в съответствие с чл. 17, ал. 1 ЗУТ.
Достъпът до новообразуваните УПИ е по новопроектираните улици от о.т. 85е – о.т. 1 – о.т. 19 – о.т. 27 – о.т. 73 – о.т. 29 – о.т. 68 – о.т. 65 – о.т. 62 – о.т. 53 – о.т. 44 – о.т. 38 – о.т. 31 до о.т. 29; от о.т. 73 – о.т. 81 – о.т. 90 до о.т. 95; задънени улици: от о.т. 73 до о.т. 94; от о.т. 53 до о.т. 95А, които са предвидени с изработения план за регулация на улици, с оглед спазване изискването на чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ. С предвидените в проекта улици се засягат имоти частна собственост. Същото е мероприятие от публичен характер съгласно чл. 21, ал. 1 ЗОС, поради което компетентен да одобри проекта на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС е Столичният общински съвет. Предвижданията за обекти публична общинска собственост, към която категория обекти принадлежи уличната регулация от о.т. 85е – о.т. 1 – о.т. 19 – о.т. 27 – о.т. 73 – о.т. 29 – о.т. 68 – о.т.65 – о.т.62 – о.т. 53 – о.т. 44 – о.т. 38 – о.т. 31 до о.т. 29; от о.т. 73 – о.т. 81 – о.т. 90 до о. т. 95; задънени улици: от о.т. 73 до о.т. 94; от о.т. 53 до о.т. 95А, се извършват в обществен интерес и преценката по допускането им е по целесъобразност.
Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.
По действащия ОУП на Столична община имотите – предмет на плана, попадат в устройствени зони „Територия за далекоперспективно развитие Жм3 – Д“ (жилищна зона за малкоетажно застрояване с ограничителни параметри) и частично в зона „Терени за озеленяване на улици, реки, дерета, открити канали и сервитути Тзв“ съгласно приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО. Показателите на застрояване, отразени в матрицата върху плана, отговарят на предвидените в ОУП на Столична община.
С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.
С плана за застрояване се предвижда ниско като характер и свободностоящо като начин застрояване. Планът се одобрява при спазване изискванията на чл. 31, ал. 1 ЗУТ по отношение на изискуемите разстояния на жилищни сгради до вътрешните граници на УПИ.
Предвид горното с проекта за план за застрояване не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.
Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.
Спазени са изискванията по предписанията на отделите в НАГ, което се установява от представените съгласувания.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 21, ал. 7 ЗОС, Решение № 612 по протокол № 98 от 6.10.2011 г. на Столичния общински съвет, § 124 ПЗРЗИДЗУТ, чл. 110, ал. 1, т. 1, чл. 17, ал. 1, чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 31, ал. 1, чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ, т. 7, т. 34 и § 2 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-57 от 23.07.2014 г., т. 5, Столичният общински съвет реши:
1. Одобрява проект за план за улична регулация на улици: от о.т. 85е – о.т. 1 – о.т. 19 – о.т.
27 – о.т. 73 – о.т. 29 – о.т. 68 – о.т. 65 – о.т. 62 – о.т. 53 – о.т. 44 – о.т. 38 – о.т. 31 до о.т. 29; от о.т. 73 – о.т. 81 – о.т. 90 до о. т. 95; задънени улици: от о.т. 73 до о.т. 94; от о.т. 53 до о.т. 95А. Образуване на нови квартали 1, 2, 3, 4 и 5 и създаване на УПИ в тях, м. Дъбо, землище Мало Бучино, район „Овча купел“, по червените и сините линии, цифри и текст съгласно приложения проект.2. Одобрява проект за план за застрояване на нови УПИ в нови квартали 1, 2, 3, 4 и 5, м. Дъбо, землище Мало Бучино, район „Овча купел“, съгласно приложения проект.
3. Одобрява проект за план-схеми на мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура и план-схема на идейна вертикална планировка с
надлъжни профили на новопроектираните улици в обхвата на разработката.Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява или съгласува инвестиционен проект и да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.
Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.
Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.
Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.
Жалбите се подават в район „Овча купел“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.
Председател: Е. Герджиков
2120
СТОЛИЧНА ОБЩИНСКА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ
РЕШЕНИЕ № 1685 от 20 март 2015 г.
На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 251 от 28.04.2014 г., потвърдено с Решение № 305 от 29.05.2014 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:
1. На 29.04.2015 г. в 11 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на ПИ с пл. № 571 в УПИ II – „За ЖС и КОО“, кв. 842, м. В. Иванов-север, София, ул. Пловдив, между ул. Елена и ул. Петрич, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Илинден“.
2. Начална тръжна цена – 90 000 лв. (Сделката се облага с 20 % ДДС.)
3. Стъпка на наддаване – 5000 лв.
4. Депозитът за участие – 9000 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.
5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 27.04.2015 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация – 360 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.
6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч., в стая № 2.
7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.
Председател на Надзорния съвет: В. Чилова
2144
РЕШЕНИЕ № 1686 от 20 март 2015 г.
На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 249 от 28.04.2014 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:
1. На 11.05.2015 г. в 11 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на УПИ V-535, кв. 49Б, м. Зона В-17, София, ул. Зайчар, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Илинден“.
2. Начална тръжна цена – 95 000 лв. (Сделката се облага с 20 % ДДС.)
3. Стъпка на наддаване – 5000 лв.
4. Депозитът за участие – 9500 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.
5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 7.05.2015 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация – 360 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.
6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч., в стая № 2.
7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.
Председател на Надзорния съвет: В. Чилова
2145
ОБЩИНА БУРГАС
РЕШЕНИЕ № 48 от 17 февруари 2015 г.
На основание чл. 1, ал. 2, т. 6, чл. 3, ал. 2 и 3
ЗПСК Общинският съвет – гр. Бургас, реши:1. Приема годишна план-програма за работа на Комисията по приватизация и публично-частно партньорство за 2015 г. и списък с обекти за приватизация съгласно чл. 1, ал. 2, т. 6, чл. 3, ал. 2 и 3 ЗПСК:
– едноетажна постройка (за трафопост) с идентификатор 07079.661.372.1, кв. Победа, кв. 29, ЗП 54 кв. м, Бургас;
– едноетажна сграда, УПИ I, кв. 60, ЗП 83,60 кв. м, гр. Българово.
2. Да не се извършват разпоредителни сделки с имуществото на обособените обекти, да не се сключват договори за наем, аренда, дялово участие, съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредити.
Председател: К. Луков
2168
ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ВАРНА
ЗАПОВЕД № РД-15-7706-40 от 19 февруари 2015 г.
На основание § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ, чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ и чл. 32, ал. 1 от Закона за администрацията нареждам:
І. Одобрявам плана на новообразуваните имоти на местност Кум тепе, землище гр. Аксаково, община Аксаково, област Варна, в частта относно новообразувани имоти и регистри към тях, както следва:
В изпълнение на влязло в законна сила на 25.01.2011 г. съдебно решение № 1983 от 11.10.2010 г. по адм.д. № 1533/2010 г. на Административния съд – Варна, и съдебно решение № 1187 от 25.01.2011 г. по адм.д. № 15375/2010 г. на Върховния административен съд на Република България:
В ПНИ на местност Кум тепе, землище гр. Аксаково, община Аксаково, област Варна, се извършват следните промени:
Заличава се НИ № 1236 и се променят границите на НИ № 1593 по обжалвания ПНИ.
Новообразува се НИ № 1235 с площ 500,05 кв. м и в регистъра като собственик се вписва Кръстю
X.X. с нотариален акт № 95 от 10.10.1999 г., том І, дело № 169, регистър 4837.Образуват се нови граници за НИ № 1593 с площ 2317,21 кв. м и в регистъра като собственици се вписват наследниците на X.X.X. с решение № 12384 от 3.09.1996 г. на Поземлена комисия – Аксаково.
Промените са отразени в таблицата за изчисление на дължимото обезщетение.
ІІ. Одобрявам плана на новообразуваните имоти на местност Ментеше, землище гр. Аксаково, община Аксаково, област Варна, в частта относно новообразувани имоти и регистри към тях, както следва:
1. В изпълнение на протоколно определение от 22.02.2011 г. по адм.д. № 3761/2010 г. на Административния съд – Варна:
В ПНИ на местност Ментеше, землище гр. Аксаково, община Аксаково, област Варна, се извършват следните промени:
За НИ № 64 с площ 1901,76 кв. м в регистъра се заличава вписаният като собственик X.X.X. с н.а. № 25 от 22.06.1968 г., т. 8, дело № 2231, и като собственици се вписват:
X.X.X. за 1000 кв. м ид.ч. с документ н.а. № 120, том ІV, дело № 1453 от 15.04.1970 г.;
X.X.X. за 901,76 кв. м ид.ч. с документ н.а. № 25, том VІІІ, дело № 2231 от 22.06.1968 г.
Промените са отразени в таблицата за изчисление на дължимото обезщетение.
2. В изпълнение на влязло в законна сила на 22.11.2012 г. съдебно решение № 283 от 9.02.2012 г. по адм.д. № 285/2011 г. на Административния съд – Варна, и съдебно решение № 14748 от 22.11.2012 г. по адм.д. № 4865/2012 г. на Върховния административен съд на Република България:
В ПНИ на местност Ментеше, кадастрален район 49, землище гр. Аксаково, община Аксаково, област Варна, се извършват следните промени:
Заличават се НИ 498 и НИ 499 и се променят площите на НИ 409 (полски път) и НИ 444 (полски път) по обжалвания ПНИ.
Новообразуват се следните имоти:
НИ № 611 с площ 1469,03 кв. м, вид територия – земеделска, и в регистъра като собственик се вписва „неидентифициран собственик“;
НИ № 612 с площ 2533,54 кв. м, вид територия – земеделска, и в регистъра като собственик се вписва „неидентифициран собственик“;
НИ № 613 с площ 64,11 кв. м, вид територия – земеделска; НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, и в регистъра като собственик се вписва Община Аксаково;
НИ № 614 с площ 785,44 кв. м, вид територия – земеделска, и в регистъра като собственик се вписва X.X.X. с н.а. № 89 от 24.08.1994 г., том ХХХІV, дело № 12611, за 500 кв. м.
Промените са отразени в таблицата за изчисление на дължимото обезщетение.
3. В изпълнение на влязло в законна сила на 22.05.2012 г. решение № 124 от 20.01.2012 г. по адм.д. № 703/2011 г. на Административния съд – Варна, и решение № 7204 от 22.05.2012 г. по адм.д. № 3483/2012 г. на Върховния административен съд на Република България:
В ПНИ на местност Ментеше, землище гр. Аксаково, община Аксаково, област Варна, се извършват следните промени:
За НИ № 556 с площ 1029,04 кв. м в регистъра се заличава вписаната като собственик X.X.X. с решение на ПК № 2032 от 26.06.1997 г. и като собственик се вписва X.X.X. с решение на ПК № 8406 от 9.02.1993 г.
Промените са отразени в таблицата за изчисление на дължимото обезщетение.
ІІІ. Одобрявам плана на новообразуваните имоти на селищно образувание местност Панорама І, ІІ, ІІІ, землище с. Осеново, община Аксаково, област Варна, в частта относно новообразувани имоти и регистри към тях, както следва:
В изпълнение на влязло в законна сила на 16.06.2009 г. съдебно решение № 1787 от 23.12.2008 г. по адм.д. № 2547/2007 г. на Административния съд – Варна, и съдебно решение № 7934 от 16.06.2009 г. по адм.д. № 3206/2009 г. на Върховния административен съд на Република България:
В ПНИ на СО м. Панорама І, ІІ, ІІІ, землище с. Осеново, община Аксаково, област Варна, се извършват следните промени:
Заличават се НИ № 290 и НИ № 291 по обжалвания ПНИ.
Новообразуват се следните имоти:
НИ № 389 с площ 499,94 кв. м и в регистъра като собственик се вписва X.X.X. с н.а. № 85, том ХІV, дело № 5192 от 23.12.1970 г.;
НИ № 390 с площ 171,92 кв. м и в регистъра като собственик се вписва „неидентифициран собственик“.
Промените са отразени в таблицата за изчисление на дължимото обезщетение.
Проектите за ПНИ са изложени в Община Аксаково, дирекция „Устройство на територията“, ет. 4, стая 2.
Заповедта подлежи на обжалване пред Районния съд – Варна, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.
Областен управител: Ст. Пасев
2133
ЗАПОВЕД № РД-15-7706-235 от 12 март 2015 г.
На основание § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ, чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ и чл. 32, ал. 1 от Закона за администрацията нареждам:
Одобрявам плана на новообразуваните имоти в графичен и цифров вид в М 1:1000 на селищно образувание Янчова поляна, кадастрален район 510, землище гр. Аксаково, община Аксаково, област Варна, който е изложен в административната сграда на Община Аксаково.
Заповедта подлежи на обжалване пред Районния съд – Варна, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ на основание § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ и § 19, ал. 1 ЗИДАПК.
Областен управител: Ст. Пасев
2132
ОБЩИНА КАЗАНЛЪК
РЕШЕНИЕ № 1239 от 25 февруари 2015 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Казанлък, реши:
Одобрява общ устройствен план на територията с изявено културно-историческо наследство „Долината на тракийските владетели“, община Казанлък, с обхват землищата на: западната част от землището на гр. Казанлък, част от землището на гр. Шипка, част от землището на гр. Крън, част от землището на с. Енина, с. Шейново, част от землището на с. Ясеново, с. Хаджи Димитрово, част от землището на с. Голямо Дряново, с. Дунавци, с. Копринка, с. Бузовград.
Председател: Н. Златанов
2129
ОБЩИНА КАМЕНО
РЕШЕНИЕ № 20 от 19 февруари 2015 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Камено, реши:
Одобрява частично изменение на ПУП – план за регулация на УПИ I-253, III-246, 252 и IХ-общ. в квартал 54, УПИ ХVI-общ. и ХVII-общ. в квартал 55 и нова улица с о.т. от 99 до 99д по плана на с. Тръстиково, община Камено, съгласно сините и червените черти, надписи и щрихи на приложената към проекта графична част.
Площта и предназначението на УПИ след промяната са следните:
в квартал 54
УПИ I-253 – с площ 834 кв. м и предназначение „за жилищно строителство“;
УПИ III-246, 252 – с площ 1768 кв. м и предназначение „за жилищно строителство“;
УПИ ХI-общ. – с площ 640 кв. м и предназначение „за жилищно строителство“;
в квартал 55
УПИ ХVI-общ. – с площ 613 кв. м и предназначение „за жилищно строителство“;
УПИ ХVII-общ. – с площ 546 кв. м и предназначение „за жилищно строителство“.
Председател: Ст. Драганова
2131
ОБЩИНА ЛЮБИМЕЦ
РЕШЕНИЕ № 550 от 9 февруари 2015 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Любимец, реши:
Одобрява ПУП – ПР за изменение на регулация между улица с осови точки 647-690 и УПИ XIX-1140, УПИ ХХIII-1135, УПИ ХХII-1134, УПИ ХХ-1139 в кв. № 71 и УПИ Х-1179, УПИ IX-1185, УПИ VIII-1187, УПИ VII-1191, УПИ VI-1191, УПИ V-1193 в кв. № 74 по плана на гр. Любимец, община Любимец, област Хасково.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Любимец пред Административния съд – Хасково.
Председател: М. Станкова
2106
РЕШЕНИЕ № 552 от 9 февруари 2015 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Любимец, реши:
Одобрява ПУП – ПП за обект: Външно електрозахранване до ПИ 319014, местност СТ7 Над село, в землището на с. Дъбовец, община Любимец, с обхват:
– ПИ 000330 – полски път с ограничение за ползване на 0,009 дка;
– ПИ 000070 – за движение и транспорт с ограничение за ползване на 0,019 дка;
– ПИ 319020 – нива с ограничение за ползване на 0,052 дка.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Любимец пред Административния съд – Хасково.
Председател: М. Станкова
2107
ОБЩИНА НОВА ЗАГОРА
РЕШЕНИЕ № 1450 от 18 март 2015 г.
На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Нова Загора, реши:
1. Одобрява проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за УПИ I, кв. 181, и УПИ X, кв. 148, по действащия ПУП (ПИ с идентификатори 51809.504.4826 (УПИ I), 51809.504.5341 (УПИ X), 51809.504.4830 (улица-север) и 51809.504.5341 (улица-юг) по КККР) на гр. Нова Загора.
2. При сключване на договор за ликвидиране на съсобственост между Община Нова Загора и „Палиррия – България“ – ЕАД, Нова Загора, да бъде включена клауза, че при случай на авария на водопроводната и канализационната мрежа ще се осигури достъп за отстраняването й.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Общинския съвет – гр. Нова Загора, пред Административния съд – Сливен.
Председател: К. Тачев
2169
РЕШЕНИЕ № 1467 от 18 март 2015 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Нова Загора, реши:
Одобрява подробен устройствен план-схема за обект „Оптична кабелна линия „102-10/ТШ2-122-102/ТШ1“ в урбанизираните територии на гр. Нова Загора, с. Съдиево и с. Каменово, община Нова Загора“.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Общинския съвет – гр. Нова Загора, пред Административния съд – Сливен.
Председател: К. Тачев
2130
ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК
РЕШЕНИЕ № 30 от 26 февруари 2015 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 във връзка с ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Пазарджик, одобрява ПУП – парцеларен план за трасета на захранващи електропровод НН, започващ от ТНН на ТП „Консита“ в ПИ 000229, преминаващ през същия имот и през ПИ 000226 – ведомствен път, с дължина на трасето 170 м, и водопровод, започващ от съществуващ водопровод в ПИ 005119 – нива, с дължина на трасето 57 м до проектен ПИ № 005680 (образуван от ПИ 005119), м. Татар екин, по КВС на землище Драгор съгласно изчертаните с червено и синьо трасета и сервитути и приложения регистър на засегнатите имоти.
Председател: Х. Харалампиев
2082
РЕШЕНИЕ № 32 от 26 февруари 2015 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 във връзка с ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Пазарджик, одобрява ПУП – парцеларен план за трасе на захранващ електропровод НН с дължина на трасето 840 м от края на регулацията на с. Говедаре до ПИ 197001 в м. Горна лъка по КВС на землище Говедаре, разположен в сервитута на общински път Говедаре – Хаджиево, означен като ПИ 000231, съгласно изчертаните в червено трасе и сервитути и регистъра на засегнатите имоти.
Председател: Х. Харалампиев
2083
РЕШЕНИЕ № 33 от 26 февруари 2015 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 във връзка с ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Пазарджик, одобрява ПУП – парцеларен план за трасе на захранващ електропровод от нов ЖР стълб на ВЕЛ 20 kV „Сарая“ в ПИ 000355 – полски път, преминаващ през същия имот и през ПИ 000373 – полски път, ПИ 000354 – напоителен канал, до захранвания ПИ 125002 в м. Под селото по КВС на землище Гелеменово. Дължината на трасето е 191 м съгласно изчертаните с червено трасе и сервитути и регистъра на засегнатите имоти.
Председател: Х. Харалампиев
2084
РЕШЕНИЕ № 34 от 26 февруари 2015 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 във връзка с ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Пазарджик, одобрява ПУП – парцеларен план за трасе на захранващ водопровод, започващо от одобрено трасе на водопровод до ПИ 056008, м. Далъка, землище Сарая, разположено в ПИ 000373 – полски път, преминаващо през същия имот, ПИ 000354 – напоителен канал, до захранвания ПИ 125002, м. Под селото, по КВС на землище Гелеменово. Дължината на трасето е 3,60 м съгласно изчертаните със зелено трасе и сервитути и приложения регистър на засегнатите имоти.
Председател: Х. Харалампиев
2085
ОБЩИНА ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ № 340 от 23 октомври 2014 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 ЗМСМА, чл. 62, ал. 2 АПК, чл. 129, ал. 1 ЗУТ, Наредба № 7 за правила и нормативи за устройство на отделните видове територия и устройствени зони, Наредба № 8 за обема и съдържанието на устройствени схеми и планове, Общ устройствен план на гр. Пловдив – одобрен с Решение № 375, взето с протокол № 16 от 5.09.2007 г. на Общинския съвет – гр. Пловдив, предвид изложените в предложение с вх. № 14ХІ-360 от 10.10.2014 г. фактически основания Общинският съвет – гр. Пловдив, реши:
1. Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в текстовата част на Решение № 469, взето с протокол № 33 от 16.12.2010 г., за одобрен ПУП – ПРЗ и схеми на кв. Христо Смирненски ІV, гр. Пловдив (ДВ, бр. 11 от 2011 г.), като текстът „запад – източната регулационна граница на кв. Прослав, УПИ І-5, комплексно жилищно строителство, южните граници на ПИ 398 и 397 по кадастрален план на кв. Хр. Смирненски III етап, продължението на ул. Елин Пелин до Пещерско шосе“ да се чете „запад – улица с о.т. 128-129-122-121-120-115 с широчина 9,0 м, южните граници на ПИ 398 и 397 по кадастрален план на кв. Хр. Смирненски III етап, продължението на ул. Елин Пелин до Пещерско шосе“.
2. На основание чл. 136, ал. 3 ЗУТ след влизане в сила на решението на Общинския съвет – гр. Пловдив, за поправка на очевидна фактическа грешка на Решение № 469, взето с протокол № 33 от 16.12.2010 г. за одобрен ПУП – ПРЗ и схеми на кв. Христо Смирненски ІV, гр. Пловдив, улица с о.т. 128-129-122-121-120-115 от ПУП – ПРЗ кв. Христо Смирненски IV да се нанесе в ПУП – ПРЗ на кв. Прослав, като се коригира УПИ I-5, комплексно застрояване, съответстващ на поземлен имот с идентификатор 56784.512.803 по КК – Пловдив, в УПИ I – комплексно застрояване в кв. 65 по плана на кв. Прослав, гр. Пловдив. Корекцията да се нанесе служебно със зелен и кафяв цвят в ПУП – ПРЗ на кв. Прослав, гр. Пловдив.
Председател: И. Николов
2139
ОБЩИНА РАЗЛОГ
РЕШЕНИЕ № 59 от 17 февруари 2015 г.
На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Разлог, реши:
Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за обект: „Трасе на електрозахранващ кабел НН“ – съоръжение на техническата инфраструктура за захранване на поземлен имот № 262105, местност Перивол, в землището на с. Бачево, община Разлог, с възложител: X.X.X. и X.X.X.. Планът е изложен в стая № 306 на общината.
На основание чл. 215 ЗУТ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Благоевград. Жалбите и протестите се подават чрез Общинския съвет – гр. Разлог, в 30-дневен срок от обнародване на решението в „Държавен вестник“.
Председател: М. Копанарова-Тасева
2072
8. – Министърът на енергетиката на основание постъпило заявление за проучване на подземни богатства и във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства – строителни материали, в площ „Варницата-1“, разположена в землищата на с. Рупките, с. Свобода и гр. Чирпан, община Чирпан, област Стара Загора, описана със следните гранични точки в координатна система 1970 г.:
№ |
X (m) |
Y (m) |
1 |
4611255 |
9412992 |
2 |
4611280 |
9413170 |
3 |
4611380 |
9413200 |
4 |
4611640 |
9413690 |
5 |
4611765 |
9414130 |
6 |
4612115 |
9414507 |
7 |
4612435 |
9414515 |
8 |
4612295 |
9414905 |
9 |
4611985 |
9414710 |
10 |
4611680 |
9414720 |
11 |
4611425 |
9414395 |
12 |
4611550 |
9413660 |
13 |
4611330 |
9413395 |
14 |
4611055 |
9413700 |
15 |
4610880 |
9413645 |
16 |
4610670 |
9413810 |
17 |
4610630 |
9413730 |
18 |
4610885 |
9413570 |
19 |
4611085 |
9413300 |
20 |
4611125 |
9413112 |
2166
7. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството обявява, че на основание § 52, ал. 7 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ПЗРЗИДЗУТ – ДВ, бр. 98 от 2014 г.) и чл. 154, ал. 5 във връзка с ал. 2, т. 8 ЗУТ и при условията на чл. 60, ал. 1 АПК е издал на Държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфраструктура“ Заповед № РС-11 от 11.03.2015 г. за допълване на Разрешение за строеж № РС-43 от 10.08.2013 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството с изграждане на водопровод за аварийно-пожарни нужди в гара Димитровград от км 231+560 до км 234+200 на територията на община Димитровград, област Хасково, част от строеж: „Реконструкция и електрификация на железопътната линия Димитровград – Свиленград“. Фаза 4.1: Реконструкция и електрификация на железопътната отсечка Димитровград – Харманли (от км 231+560 в междугарието Ябълково – Димитровград до км 266+000 в междугарието Симеоновград – Харманли), включително гарите Димитровград и Симеоновград и всички гари и спирки между тях с приблизителна дължина на железния път 36 км. Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството. Заповед № РС-11 от 11.03.2015 г. е неразделна част от Разрешение за строеж № РС-43 от 10.08.2010 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството и подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ.
2125
25. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството съобщава, че на основание § 52, ал. 5 и 6 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ПЗРЗИДЗУТ – ДВ, бр. 98 от 2014 г.) и чл. 154, ал. 5 във връзка с ал. 2, т. 5 и 8 и чл. 145, ал. 2, т. 2, буква „б“ ЗУТ е издадена Заповед № РС-12 от 12.03.2015 г. за допълване на Разрешение за строеж № РС-35 от 29.07.2013 г. с допуснато предварително изпълнение по реда на чл. 60 АПК за обект: АМ „Струма“ ЛОТ 2 „Дупница – Благоевград“ от км 322+000 до км 359+483.52, съответно за: възел Дупница – Юг при км 327+500 ЖП надлез над ЖП линия „Бобов дол – Дупница“; изместване на въздушна ел. линия 20 kV „Рилска река“ на км 351+692; изместване на въздушна ел. линия 20 kV „Рилска река“ на км 352+729; изместване на въздушна ел. линия 20 kV „Славово“ на км 355+634; изместване на въздушна ел. линия 20 kV „Кладенци“ на км 357+647; изместване на въздушна ел. линия 20 kV „Кладенци“ на км 357+948; изместване на въздушна ел. линия 20 kV „Кладенци“ на км 358+097; изместване на въздушна ел. линия 20 kV „Язовира“ на км 358+809 и км 359+102; външно ел. захранване с кабели с-р.н. на нов МТТ и кабели н.н. за захранване на улично осветление п.в. „Дупница – Юг“ на км 327+464; външно ел. захранване с кабели ср.н. на нов МТТ и кабели н.н. за захранване на улично осветление п.в. „Бобошево“ на км 341+671; външно ел. захранване с кабели ср.н. на нов МТТ и кабели н.н. за захранване на улично осветление п.в. „Кочериново“ на км 353+222; външно ел. захранване с кабели ср.н. на нов МТТ и кабели н.н. за захранване на улично осветление п.в. „Благоевград“ на км 359+052; улично осветление на п.в. „Кочериново“ на км 353+322 и п.в. „Благоевград“ на км 359+052; външно ел. захранване с кабели ср.н. на нов МТТ и кабели н.н. за захранване на площадка за отдих от км 356+900 до км 357+200; реконструкция на водопровод за с. Блатино 60 на км 323+635; реконструкция на открит канал на км 352+039 и км 352+110; реконструкция на НК главен Пороминовски канал 2 на км 354+910; реконструкция на Белополски напоителен канал на км 355+900; реконструкция на главен напоителен тръбопровод 400 от НП Зелен дол на км 357+374. На основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ заповедта подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок след обнародването й в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството, а по отношение на чл. 60 АПК – в 3-дневен срок от съобщаването й.
2126
335. – Гаранционният фонд, София, на основание чл. 311ж, т. 5 от Кодекса за застраховането обнародва годишен финансов отчет на Обезпечителния фонд за 2014 г.:
ОТЧЕТ
за финансовото състояние към 31.12.2014 г.
|
Годината, приключваща на 31 декември 2014 г. (хил. лв.) |
Годината, приключваща на 31 декември 2013 г. (хил. лв.) |
Активи |
|
|
Нетекущи активи |
|
|
Имоти, машини и съоръжения |
|
|
Нематериални активи |
|
|
Финансови активи |
24 741 |
7 666 |
Търговски и други вземания |
|
|
Други нетекущи активи |
|
|
Общо нетекущи активи |
24 741 |
7 666 |
Текущи активи |
|
|
Търговски и други вземания |
622 |
|
в т.ч. вземания от застрахователни компании |
622 |
|
Пари и парични еквиваленти |
2 038 |
462 |
Други текущи активи – депозити |
2 364 |
24 118 |
Общо текущи активи |
5 024 |
24 580 |
Общо активи |
29 765 |
32 246 |
Собствен капитал |
|
|
Капитал и резерви |
|
|
Резерви Обезпечителен фонд |
32 246 |
25 669 |
Други резерви |
|
|
Годишен резултат |
(2 481) |
6 577 |
Общо |
29 765 |
32 246 |
Общо собствен капитал |
29 765 |
32 246 |
Пасиви |
|
|
Текущи пасиви |
|
|
Търговски и други задължения |
|
|
Други текущи пасиви |
|
|
Общо текущи пасиви |
|
|
Общо пасиви и собствен капитал |
29 765 |
32 246 |
ОТЧЕТ
за всеобхватния доход
според същността на разходите за 2014 г.
(при един отчет)
|
Отчет от 01.01.2014 г. до 31.12.2014 г. (хил. лв.) |
Отчет от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. (хил. лв.) |
Приходи от застрахователи |
4 915 |
5 146 |
Финансови приходи |
1 213 |
1 521 |
Положит. разлики от стойността на инвест. |
687 |
176 |
Други приходи |
622 |
|
Общо приходи: |
7 437 |
6 843 |
Разходи за обезщетения |
(15) |
(10) |
Отрицат. разлики от стойността на инвест. |
(265) |
(256) |
Финансови разходи |
|
|
Други разходи |
(9 638) |
|
Общо разходи: |
9 918 |
266 |
Резултат от дейността на фонда |
(2 481) |
6 577 |
Финансов резултат за годината от продължаващи дейности |
(2 481) |
6 577 |
Друг всеобхватен доход |
|
|
Валутни разлики от прев. на дейност в чужбина |
|
|
Хеджиране на паричен поток |
|
|
Друг всеобхватен доход за годината, нетно от данъци |
|
|
Общ всеобхватен доход |
(2 481) |
6 577 |
ОТЧЕТ
за паричните потоци (по прекия метод) за 2014 г.
|
Годината, приключваща на 31 декември 2014 г. (хил. лв.) |
Годината, приключваща на 31 декември 2013 г. (хил. лв.) |
Парични потоци от оперативни дейности |
|
|
Парични постъпления от застрахователи |
4 915 |
5 146 |
Парични плащания за обезщетения |
(15) |
(10) |
Други парични потоци от оперативната дейност |
|
|
Платени лихви |
|
|
Нетен поток, генериран от оперативни дейности |
4 900 |
5 136 |
Парични потоци от инвестиционни дейности |
|
|
Покупки на финансови активи на разположение за продажба |
(19 753) |
(5 270) |
Получени лихви |
1 213 |
1 521 |
Други парични потоци от инвестиционната дейност |
3 100 |
|
Нетен поток, използван в инвестиционни дейности |
(15 440) |
(3 749) |
Парични потоци от финансови дейности |
|
|
Парични потоци от финансови дейности |
(9 638) |
|
Нетен поток, използван във финансови дейности |
(9 638) |
|
Нетно (намаляване)/нарастване на пари, парични еквиваленти и банков овърдрафт |
(20 178) |
1 387 |
Пари, парични еквиваленти и банков овърдрафт в началото на годината |
24 580 |
23 193 |
Приходи (разходи) от валутни разлики на пари и банков овърдрафт |
|
|
Пари, парични средства и банков овърдрафт в края на годината |
4 402 |
24 580 |
ОТЧЕТ
за промените в собствения капитал
през 2014 г.
(хил. лв.)
|
Основен капитал |
Резерви |
Финансов резултат от текущия период |
Общо собствен капитал |
||
Резерв ОФ |
Резерв от преоценка |
Други |
||||
Салдо на 1 януари 2013 г. |
25 669 |
25 669 |
||||
Промени в счетоводната политика, грешки и др. |
||||||
Преизчислено салдо към 1 януари 2013 г. |
25 669 |
25 669 |
||||
Промени в собствения капитал за 2013 г. |
||||||
Изменение на ОФ (преходен остатък) за 2013 г. |
||||||
Годишен резултат |
6 577 |
6 577 |
||||
Друг всеобхватен доход за годината |
||||||
Други промени |
||||||
Салдо към 31 декември 2013 г. |
25 669 |
6 577 |
32 246 |
|||
Промени в собствения капитал за 2014 г. |
||||||
Изменение на ОФ (преходен остатък) за 2014 г. |
6 577 |
(6 577) |
||||
Годишен резултат |
(2 481) |
(2 481) |
||||
Друг всеобхватен доход за годината |
||||||
Други промени |
||||||
Салдо към 31 декември 2014 г. |
32 246 |
(2 481) |
29 765 |
Съставил: |
Изпълнителен директор |
В. Георгиева |
и председател на |
Управителния съвет |
|
на Гаранционния фонд: |
|
Б. Михайлов |
2150
10. – Висшият съдебен съвет:
1. Обявява на основание чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт свободните длъжности за административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
1.1. Административен ръководител – председател на Районен съд – Несебър – свободна длъжност;
1.2. Административен ръководител – председател на Районен съд – Велинград – свободна длъжност;
1.3. Административен ръководител – председател на Районен съд – Мадан – свободна длъжност;
1.4. Административен ръководител – председател на Районен съд – Свищов – свободна длъжност;
1.5. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Айтос – свободна длъжност;
1.6. Административен ръководител – председател на Софийски градски съд – свободна длъжност;
1.7. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Стара Загора – свободна длъжност;
1.8. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Добрич – свободна длъжност;
1.9. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Поморие – свободна длъжност;
1.10. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Монтана – свободна длъжност;
1.11. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Исперих – свободна длъжност.
2. Открива на основание чл. 167, ал. 2 от Закона за съдебната власт процедура за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
2.1. Административен ръководител – председател на Районен съд – Сливен – изтичащ мандат на 3.05.2015 г.;
2.2. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Малко Търново – изтичащ мандат на 3.05.2015 г.;
2.3. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Търговище – изтичащ мандат на 3.05.2015 г.;
2.4. Административен ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура – Сливен – изтичащ мандат на 5.05.2015 г.;
2.5. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Благоевград – изтичащ мандат на 11.05.2015 г.;
2.6. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Панагюрище – изтичащ мандат на 25.05.2015 г.;
2.7. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Свищов – изтичащ мандат на 27.05.2015 г.;
2.8. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Средец – изтичащ мандат на 31.05.2015 г.;
2.9. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Видин – изтичащ мандат на 31.05.2015 г.
3. В 14-дневен срок от датата на обнародване на свободната длъжност в „Държавен вестник“ кандидатите следва да подадат в администрацията на ВСС заявление (по образец – чл. 4, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал. 1, т. 2 – 4 ЗСВ), че желаят да участват в избора за административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към заявлението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право“; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт; медицинско удостоверение, издадено в резултат от извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна книжка и/или осигурителна книжка; концепция за работата им като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността; анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт; очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност; набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние и произход на средствата за придобиване на имуществото по образец, утвърден от ВСС, документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 ЗСВ, и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
2138
11. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, отдел „Публични вземания“, на основание чл. 253 ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № 4400/2011/000398 от 16.03.2015 г. възлага на „Унимекс – С“ – ООД, ЕИК 121112092, София, ж.к. Захарна фабрика, бл. 1, вх. А, ет. 1, ап. 2, следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор 68134.2821.796 съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-39 от 20.07.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота: София, район „Връбница“, ул. Маслиново клонче, с площ по док. 1760 кв. м, номер по предходен план: 796, парцел IX, при съседи: 68134.2821.193; 68134.2821.413; 68134.2821.197; 68134.2821.1047; 68134.2821.833, който поземлен имот представлява реална част от поземлен имот с пл. № 833 в местността НПЗ Орион III индустриална зона, София, СО – район „Връбница“, ул. Маслиново клонче, с площ на реалната част 1753 кв. м, при граници на имота: север – имот пл. № 197 и 833; юг – имот пл. № 193 на ОФ Софстрой; изток – имот пл. № 197; запад – имот пл. № 833, а целият имот пл. № 833 с площ 3926 кв. м, като останалата част от имот пл. № 833 с площ 2175 кв. м са отделени с Решение № 113 по протокол № 27 от 27.07.2001 г. на Столичния общински съвет.
2162
209. – Институтът по микробиология „X.X.“ към БАН – София, обявява конкурс за главен асистент по шифър 4.3, направление Биологически науки (01.06.12 Микробиология), за нуждите на Департамент по инфекциозна микробиология, Лаборатория „Генетика и лекарствена резистентност на микобактериите“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в института, София 1113, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 26, тел. 979-63-56.
2071
8. – Институтът по биоразнообразие и екосистемни изследвания (ИБЕИ) при БАН – София, обявява конкурс за главни асистенти по професионално направление 4.3. Биологични науки, по научната специалност 02.22.01 Екология и опазване на екосистемите за нуждите на секция „Биоразнообразие и екология на паразитите“ – един; по научната специалност 01.06.24 Микология за нуждите на секция „Микология“ – един; по научната специалност 01.06.06 Генетика за нуждите на секция „Мутагенеза от околната среда“ – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Изискванията към кандидатите и документите по конкурса са публикувани на сайта на института: www.iber.bas.bg. Справки: при научния секретар на ИБЕИ (тел. 0884-606-814, e-mail: /Snejana.Grozeva@iber.bas.bg). Документи се подават в деловодството на ИБЕИ, бул. Цар Освободител 1.
2165
9. – Община гр. Аксаково, област Варна, на основание чл. 28б, ал. 4 ППЗСПЗЗ във връзка с т. 4.16 от заповеди № РД-46-494 от 22.08.2003 г. на МЗГ и № РД-02-14-454 от 22.08.2003 г. на МРРБ съобщава, че с протоколи № 16 от 16.01.2015 г., № 17 от 23.01.2015 г. и № 19 от 6.02.2015 г. на комисията по чл. 28б, ал. 2 ППЗСПЗЗ са изработени и приети проекти за изменение в изпълнение на влезли в сила съдебни решения за планове на новообразуваните имоти на територията на община Аксаково, област Варна, а именно:
селищно образувание „Панорама I, II, III“, землище с. Осеново, област Варна, в частта за имоти № 316, 274 и 275;
селищно образувание „Студен кладенец“, землище с. Орешак, област Варна, в частта за имоти № 503.119, 503.120, 503.121, 503.122, 503.156 и 503.252;
местност „Старите лозя“, землище гр. Игнатиево, област Варна, в частта за имот № 500.250;
местност „Черноморска панорама“ (Ювез), землище с. Кичево, област Варна, в частта за имоти № 600.152 и № 600.153.
Проектите за изменение са предоставени за разглеждане в Община гр. Аксаково, област Варна, ет. 4, стая 2, дирекция „Устройство на територията“. На основание чл. 28б, ал. 5 ППЗСПЗЗ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени искания и възражения по проектите до кмета на общината.
2182
10. – Община гр. Аксаково, област Варна, на основание чл. 28б, ал. 4 ППЗСПЗЗ съобщава, че с протокол № 142 от 21.11.2014 г. на комисията по чл. 28б, ал. 2 ППЗСПЗЗ, назначена със Заповед № РД-14-7706-517 от 14.11.2014 г. на областния управител на област с административен център Варна, са приети помощен кадастрален план и план на новообразуваните имоти по § 4 ПЗРЗСПЗЗ на местност Ачмалъка – земеделска земя, кадастрален район № 600, землище гр. Игнатиево, община Аксаково, област Варна, които са изложени в сградите на Община Аксаково и Кметство Игнатиево. На основание чл. 28б, ал. 5 ППЗСПЗЗ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени искания и възражения по плановете и придружаващата ги документация до кмета на общината.
2121
2. – Община Балчик на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява на заинтересуваните собственици, че е изработен проект на ПУП – ПП за „Удължаване на кабелно трасе за захранване на базова станция № 4066 на „Теленор“ в ПИ 53120.36.107 по кадастралната карта на с. Оброчище, община Балчик“. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по ПУП – ПП, към Община Балчик.
2079
17. – Община Драгоман на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен подробен устройствен план – парцеларен план за промяна предназначението на ПИ № 65823, ПИ № 000146 (проектен) и ПИ № 65061 (проектен – образуван от ПИ № 65009 по КВС) от земеделска територия в транспортна територия, като същите придобият НТП – местен път. Връзка с пътната инфраструктура се осъществява към съществуваща пътна мрежа ПИ № 65032 – местен път, общинска публична собственост, и ПИ № 000142 – местен път. Проектът за парцеларен план се намира в отдел „УТ“, ет. 3, стая № 11, в сградата на Община Драгоман. В едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация, Драгоман.
2171
235. – Община Ивайловград на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с ал. 10 ЗУТ и чл. 61 АПК съобщава, че е изработен проект за изменение на част от подробен устройствен план на с. Ламбух, като от квартал 22 се образува нов квартал 24, отпада нереализираната улица от осова точка (о.т.) 3 до осова точка (о.т.) 14, прокарва се нова улица по сега изградената от осова точка (о.т.) 3а-3б-3в-3г-3д-3и-3е-3ж-11б-11а, създава се тупик от осова точка (о.т.) 3и-3й-3к до осова точка (о.т.) 3л, променя се уличната регулация на УПИ VІІІ-55 от кв. 19 и дворищната ругулация на УПИ І-34, УПИ ІІ-33, УПИ ІІІ-35, УПИ ІV-56 от кв. 22 и УПИ І-29, УПИ ІІ-30, УПИ ІІІ-32, УПИ ІV-58, УПИ V-58, УПИ VІ-57, УПИ VІІ-59 и УПИ VІІІ-31 от кв. 24 по ПУП на с. Ламбух, ЕКАТТЕ 43128, община Ивайловград. Проектът е изложен за разглеждане в стая 304 в сградата на общинската администрация. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация, Ивайловград.
2172
233. – Община Исперих на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен проект за ПУП – ПЗ (план за застрояване) на поземлен имот № 167101, ЕКАТТЕ 32874, местност Юсек Юстю – землище гр. Исперих, община Исперих, област Разград. Проектът е изложен в стая № 1 на Община Исперих. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на обявлението.
2108
234. – Община Исперих на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен проект за ПУП (подробен устройствен план) – парцеларен план за трасе на канализация, преминаващо през поземлени имоти № 000092, 000162 и 000048 – землище гр. Исперих, ЕКАТТЕ 32874. Проектът е изложен в стая № 1 на Община Исперих. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Исперих, в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на обявлението.
2109
3. – Община Нови пазар на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ обявява на заинтересуваните лица, че е изработен проект на ПУП – парцеларен план за техническа инфраструктура – довеждащ (захранващ) газопровод, извън урбанизираната територия на гр. Нови пазар от ГРС „Нови пазар“ в ПИ № 52009.70.334 до ПИ № 52009.339.19 по КК на гр. Нови пазар, собственост на „АЛ и КО“ – АД – Шумен. Трасето на новопроектираното газопроводно отклонение преминава през имоти: ПИ № 52009.69.206, ПИ № 52009.69.207, ПИ № 52009.69.330, ПИ № 52009.69.418, ПИ № 52009.70.334, ПИ № 52009.87.210, ПИ № 52009.339.16 и ПИ № 52009.339.183 в землището на гр. Нови пазар. Изработването на плана е допуснато с Решение № 394-31 от 29.11.2013 г. на ОбС – гр. Нови пазар. Проектът е изложен в сградата на Община Нови пазар, стая № 402, и може да бъде разгледан всеки присъствен ден. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до кмета на община Нови пазар в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
2080
26. – Община Пазарджик на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява, че е изработен ПУП – парцеларен план за трасе на захранващ водопровод с дължина на трасето 189 м, започващ от края на регулацията на с. Мокрище, съвпадаща със землищната граница до ПИ с идентификатор 55155.27.25, местност Татар мезар, по КККР на землище Пазарджик, преминаващ през селскостопански път – ПИ № 55155.27.120, съгласно изчертаните със синьо трасе и сервитути и регистъра на засегнатите имоти. Проектът е изложен в общината, ет. 5, стая 503. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.
2156
27. – Община Пазарджик на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява, че е изработен ПУП – парцеларен план за трасе на захранващ електропровод с дължина на трасето 11 м, започващ от място на разкъсване на съществуващ кабел 20 kV до ПИ с идентификатор 55155.27.25, местност Татар мезар, по КККР на землище Пазарджик, преминаващ през път І клас – ПИ № 55155.27.120 (през сервитута на описания кабел), съгласно изчертаните с червено трасе и сервитути и регистъра на засегнатите имоти. Проектът е изложен в общината, ет. 5, стая 503. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.
2073
27. – Община Сандански на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен подробен устройствен план – парцеларен план за проектно трасе на водопровод за поземлен имот № 020038, местността Шопов гроб, землище на с. Дамяница, община Сандански, област Благоевград. Трасето на електропровода преминава през имоти – общинска собственост: ПИ № 000145 – полски път, местността Черешарката, и ПИ № 000144 – полски път, местността Чуката, в землището на с. Дамяница, община Сандански. Планът е изложен в сградата на общината, ет. 4, стая 405. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
2128
28. – Община Сандански на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен подробен устройствен план – парцеларен план за проектно трасе на електропровод 20 kV за поземлен имот № 020038, местността Шопов гроб, землище на с. Дамяница, община Сандански, област Благоевград. Трасето на електропровода преминава през имоти – общинска собственост: ПИ № 000157 – полски път, местността Кънлиица, ПИ № 000145 – полски път, местността Черешарката, и ПИ № 000004 – полски път, местността Шопов гроб, в землището на с. Дамяница, община Сандански. Планът е изложен в сградата на общината, ет. 4, стая 405. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
2127
45. – Община Свиленград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на всички заинтересовани лица, че е изработена специализирана В и К схема към ПУП – план за застрояване, и ПУП – парцеларен план за изграждане на външен водопровод и канализация за захранване на ПИ № 014007, м. Речни лозя, намиращ се в землището на Свиленград. Трасето на водопровода и канализацията преминава през земеделски имот ПИ № 001017, м. Речни лозя, намиращ се в землището на Свиленград, с НТП: полски път. Специализираната В и К схема и ПУП – парцеларен план, са изложени в сградата на общината, стая № 210. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Община Свиленград.
2110
6. – Община Свищов на основание чл. 128, ал. 1 и 2 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП), на техническата инфраструктура за подземна оптична мрежа за електронни съобщения за нуждите на „Нетуоркс – България“ – ООД, на територията на община Свищов през ПИ 000018, ПИ 000023, ПИ 000025, ПИ 000030, ПИ 000052, ПИ 000069, ПИ 000097, ПИ 000636, ПИ 103015 по КВС на с. Царевец, ПИ 65766.32.131, ПИ 65766.212.40, ПИ 65766.213.6, ПИ 65766.214.19, ПИ 65766.612.24, ПИ 65766.706.18 по КК и КР на землището на гр. Свищов, ПИ 000005, ПИ 000009, ПИ 000038, ПИ 000059, ПИ 000060, ПИ 000062, ПИ 000083, ПИ 000084, ПИ 000096, ПИ 000099, ПИ 000127, ПИ 000326, ПИ 000330, ПИ 000331, ПИ 000395, ПИ 000644, ПИ 000647, ПИ 146003 по КВС на с. Вардим. Проектът е изложен за разглеждане в стая № 22 на сградата на общината и може да бъде разгледан всеки работен ден от 8,30 до 12 ч. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
2081
1. – Община с. Иваново, област Русе, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е допуснат за разглеждане и обявяване от Общинския експертен съвет по устройство на територията ПУП – ПП (парцеларен план) за обект: „Външно електрозахранване 20 kV и трафопост ТИП „МТТ“ 20 kV/0,420 kV, 100 kV“ за имот № 501.2001, за който е образуван УПИ I в кв. 138 по плана на с. Щръклево, община Иваново, област Русе. Проектът се намира в дирекция „УТОСХД“ в административната сграда на Община Иваново в с. Иваново, ул. Олимпийска 75, ет. 1, стая № 6. Заинтересованите лица могат да подават в общината писмени възражения, предложения и искания по проекта в 30-дневен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ.
2111
СЪДИЛИЩА
15. – Върховният касационен съд
, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през май 2015 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:НА 7.05.2015 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 3104/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 462/2013 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Смолян, ул. Бузлуджа 7, ет. 8, ап. 8А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, бул. България 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, бул. България 3.
Четвърто гражданско отделение, 3837/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2641/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от Столична община – район „Надежда“, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Стефан Караджа 18А, ет. 1, ап. 5, срещу „Агенция за оценка на бизнеса“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 3, офис 12.
Четвърто гражданско отделение, 4554/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10863/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Неофит Рилски 22, ет. 1, ап. 4; „Петрол“ – АД, София, бул. Черни връх 43.
Четвърто гражданско отделение, 5092/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 240/2014 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, пл. Хаджи Димитър 6, ет. 2, срещу „УниКредит Булбанк“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 115, ет. 2.
Четвърто гражданско отделение, 6369/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1364/2014 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Професионална гимназия „X.X.“ чрез адвокат X.X., Варна, ул. X.X. 7, офис 2, срещу X.X.X., Варна, бул. Сливница 127, ет. 3, ап. 12.
Четвърто гражданско отделение, 6457/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 565/2014 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от „Водоснабдяване и канализация“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Хан Кубрат 8, ет. 4, офис 20, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Димитровград, ул. Цар Симеон (Пети конгрес), бл. 6, вх. Б, ап. 2.
Четвърто гражданско отделение, 6693/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 642/2014 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 34, офис 5.
Четвърто гражданско отделение, 7381/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 337/2014 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Г. С. Раковски 1, офис 7, срещу „Язаки България“ – ЕООД, чрез представляващ Харун Синан Кар, X.X.X., Ямбол, ул. X.X. 14, кантора 407.
НА 11.05.2015 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 7088/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 152/2014 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Промишлена 20, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Петко Каравелов 26, ет. 3, офис 15.
Второ гражданско отделение, 339/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 664/2014 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Панагюрище, ул. Георги Бенковски 6, срещу X.X.X., Панагюрище, ул. Филип Тотьо 13.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 6446/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2304/2014 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. 131 № 2, ап. 10, срещу Община Първомай, ул. Братя Миладинови 50.
Трето гражданско отделение, 6623/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1550/2014 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Янко Сакъзов 1, ет. 4, ап. 4, срещу „Поликсения – 1932“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, пл. Кочо Честименски 2, вх. Б, ет. 1.
Трето гражданско отделение, 6968/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1712/2014 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Софроний Врачански 2А, ет. 3, срещу „Симид Агро“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Кукленско шосе 3.
НА 11.05.2015 Г. ОТ 10 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 4168/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3717/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Централна кооперативна банка“ – АД, София, ул. Георги X.X. 103, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Брезовска 34, ет. 5, ап. 15.
Четвърто гражданско отделение, 4465/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 86/2014 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „АТВ – Акцион Тоолс България“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Шейново 14, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Христо Самсаров 13, ет. 4, ателие 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. 25 септември 52, ет. 2, офис 9.
Четвърто гражданско отделение, 5173/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 373/2014 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Помощно училище-интернат „X.X.“, Пазарджик, ул. Веслец 2а, срещу X.X.X., Пазарджик, ул. Стоян Василев 17.
Четвърто гражданско отделение, 7127/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14509/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ж.к. Дианабад, бл. 23, вх. А, ет. 8, ап. 23, срещу Столична дирекция на вътрешните работи, София, ул. Антим Първи 5; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.
НА 12.05.2015 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 6647/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 139/2014 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Арх. X.X., бл. 46, вх. Б, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Арх. X.X., бл. 46, вх. Б, ап. 10, срещу X.X.X., Смолян, ул. Тракия 39; X.X.X., Видин, ул. Мичман Луцки 1; X.X.X., Смолян, ул. Д-р Петър Берон 4, вх. В, ет. 3.
Второ гражданско отделение, 7166/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 968/2014 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна 2, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна 2, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна 2, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна 2, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна 2, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав 10; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав 10, и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Дрин 13, ет. 2, ап. 1.
Второ гражданско отделение, 7224/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5912/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 33, вх. А, ет. 3, стая 325, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Лайош Кошут 17, ап. 2, партер.
Второ гражданско отделение, 184/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1617/2014 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 6А, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 106, офис 3; X.X.X.-X. чрез особен представител X.X.X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 6, ет. 1; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 6, ет. 1; X.X.X. чрез законен представител X.X.X., X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 55, ет. 2, офис 203, и контролираща страна дирекция „Социално подпомагане“, Варна, ул. Георги Раковски 62.
Второ гражданско отделение, 350/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7703/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от Столична община – район „Надежда“, чрез адвокат X.X.X., София, район „Надежда“, ул. Кирил Дрангов 55, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Бачо Киро 5, вх. Б, ет. 3, ап. 15; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Бачо Киро 5, вх. Б, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Бачо Киро 5, вх. Б, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Бачо Киро 5, вх. Б, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Бачо Киро 5, вх. Б, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Бачо Киро 5, вх. Б, ет. 3.
Второ гражданско отделение, 379/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 36/2014 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от „Уйгар“ – ЕООД, с. Драгомъж, област Разград, ул. Елин Пелин 27, срещу „Здравец М“ – ООД, гр. Исперих, област Разград, ул. Столетов връх 8.
Второ гражданско отделение, 528/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 362/2014 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 11; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 21; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 13; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 17; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 17; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 12; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 12; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 10; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 10; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 11; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 19; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 19; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 5; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 7; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 1; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 16; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 161; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 18; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 18; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 3; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 15; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 15; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 8; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 14; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 14; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 9; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 9; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 4; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 4; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. Б, ап. 20; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. А, ап. 22; X.X.X., гр. Средец, ул. Ал. Стамболийски 17, срещу Росица-X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 38, вх. А, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 38, вх. А, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 38, вх. А, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 38, вх. А, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 38, вх. А, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 38, вх. А, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 38, вх. А, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 12; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 12; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 38, вх. А, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 38, вх. А, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 38, вх. А, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 38, вх. А, офис 1; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. А, ап. 1; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. А, ап. 1; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. А, ап. 1; X.X.X., Сливен, ул. Шести септември 37; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. А, ап. 4; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. А, ап. 5; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. А, ап. 7; X.X.X., Сливен, ул. Лъдженска 8, ап. 7; X.X.X., Сливен, ж.к. X.X., бл. 45, вх. Б, ет. 2, ап. 5; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. А, ап. 8; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. А, ап. 8; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. А, ап. 8; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. А, ап. 9; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. А, ап. 10; X.X.X.-X., Бургас, бул. Стефан Стамболов 92, Второ РПУ; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 12; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър, бл. 39, вх. А, ап. 13; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 14; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 14; X.X.X., Сливен, ул. Даме Груев, бл. 45, вх. А, ап. 1; X.X.X.-X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 16; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 16; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 17; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 17; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 17; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 18; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 19; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 20; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 21; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 21; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 22; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 23; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 15; X.X.X., Сливен, кв. Българка, бл. 41, вх. Д, ап. 15; X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 39, вх. А, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 12; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 38, вх. А, офис 1.
Второ гражданско отделение, 553/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4232/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ж.к. X.X., бл. 259, вх. А, ет. 2 – 3, ап. 2 – 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Димитър Трайкович 1, вх. В, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Димитър Трайкович 1, вх. В, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Димитър Трайкович 1, вх. В, ет. 1, ап. 1.
Второ гражданско отделение, 760/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 277/2014 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X., Сливен, кв. Клуцохор, бл. 10, вх. Б, ет. 6, ап. 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Раковски 19, ет. 2, офис 11; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Раковски 19, ет. 2, офис 11; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Георги X.X. 19, ет. 2, офис 11.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 6068/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 833/2014 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Варна, бул. Приморски 45, вх. А, ет. 2, ап. 3, срещу X.X.X., гр. Аксаково, Варна, ж.к. Самолета, ул. Хан Аспарух 11.
Четвърто гражданско отделение, 6436/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1402/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез особен представител X.X.X., София, ул. Денкоглу 11, вх. А, ет. 1, ап. 5, срещу „ГБС – Инфраструктурно строителство“ – АД, София, ул. Дамяница 3 – 5.
Четвърто гражданско отделение, 6546/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4869/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Меридиан-21“ – ЕООД, чрез процесуален представител X.X.X., София, ул. Самоковско шосе (Горубляне) 1 (сградата на СОМАТ), срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 1А, ТД, ет. 4, офис 407, и трета страна „Дженерали застраховане“ – АД, София, бул. X.X.X. 68.
Четвърто гражданско отделение, 6686/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 719/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Уилям Гладстон 65, вх. А, ет. 4.
Четвърто гражданско отделение, 6866/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 469/2014 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Общинско предприятие „Патронаж, детско, ученическо хранене и почивно дело“ чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 12Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Цар Самуил 28, кантора 4.
Четвърто гражданско отделение, 6969/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3821/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от търговско дружество „С и М – 2009“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Казанлък, област Стара Загора, ул. Братя Миладинови 3, вх. А, ап. 5, срещу X.X.X., Пловдив, бул. Руски 23, ет. 8, ап. 13.
НА 13.05.2015 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 5468/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 599/2014 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „Булгартабак – Холдинг“ – АД, София, ул. Граф Игнатиев 62, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 20, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 20, ет. 1.
Второ гражданско отделение, 5846/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4244/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2, офис 208; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2, офис 208; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2, офис 208; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2, офис 208; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2, офис 208; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2, офис 208; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2, офис 208; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2, офис 208, срещу „Универ инвест“ – ООД, София, чрез адвокат X.X., София, ул. Стефан Караджа 9, ет. 2.
Второ гражданско отделение, 7444/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 568/2013 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Кавала 5, ет. 1, ап. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Сандански, ул. Банска 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Сандански, ул. Банска 2; X.X.X., Пловдив, ул. Петър Васков 53, ет. 6, ап. 28; X.X.X., Пловдив, ж.к. Тракия 15, вх. Б, ет. 1, ап. 1, и трета страна X.X.X., гр. Сандански, ж.к. Спартак 13, вх. А, ет. 4, ап. 11; X.X.X., гр. Сандански, ж.к. Спартак 13, вх. А, ет. 4, ап. 11.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 5252/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 960/2013 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от „БРУМОРВ“ – ЕООД, представлявано от управителя Греъм Рени чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Независимост 2А, ет. 3, кантора 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Независимост 14, офис 306, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Д-р К. Стоилов 3, стая 103; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Балчик, ул. Черно море 26, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Екзарх Йосиф 3, ет. 2, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Добрич, бул. Двадесет и пети септември 52, ет. 2, офис 9, и трета страна X.X.X., Добрич, ул. Д-р Ив. Пенаков 15.
Четвърто гражданско отделение, 5955/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 271/2014 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Петър Енчев 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Петър Енчев 12, срещу „Лидерс“ – ЕООД, представлявано от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Иван Вазов 28, ет. 1.
Четвърто гражданско отделение, 6375/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 577/2014 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Еррико Панянелли чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Алеко Константинов 16, срещу Енрико Паниго чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 152, ет. 4, офис 4 – 4Б.
Четвърто гражданско отделение, 6459/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1417/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Мобилтел“ – ЕАД, представлявано от изпълнителните директори Атанасиос Кацирубас и Милан Залетел, София, ул. Кукуш 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 2, ап. 7.
Четвърто гражданско отделение, 6889/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4372/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 47, ет. 1, офис 5, срещу „Център за градска мобилност“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Ген. Паренсов 4, ет. 1.
Четвърто гражданско отделение, 7046/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 368/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Политика днес“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 29, вх. А, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Самуил 20, ет. 1.
Четвърто гражданско отделение, 7417/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 456/2014 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат Райек Заатри, Перник, ул. Търговска 46, ет. 1, офис 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Преспа 2, ет. 2, срещу „Диагностично-консултативен център 1 – Перник“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 42.
НА 14.05.2015 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 5835/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 306/2014 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сливница 31, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сливница 31, ет. 1, срещу X.X.X., Бургас, ж.к. Зорница, бл. 23, ет. 6, ап. 2; X.X.X., Бургас, ул. Георги С. Раковски 55, ет. 5; X.X.X., Бургас, ул. Георги С. Раковски 55, ет. 2; X.X.X., Бургас, кв. Банево, ул. Батак 7; X.X.X., Стара Загора, ул. Петко Р. Славейков 3, вх. А, ет. 7, ап. 94; X.X.X., Бургас, кв. Банево, ул. Иглика 11; X.X.X. чрез особен представител X.X., Бургас, пл. Тройката 4, ет. 2, офис 7; X.X.X., Бургас, ж.к. Лазур 11, вх. 2, ет. 6; X.X.X., Бургас, кв. Ветрен, ул. Александър Стамболийски 24; X.X.X. чрез особен представител X.X., Бургас, пл. Тройката 4, офис 7, ет. 2; X.X.X., Бургас, ж.к. Лазур, бл. 19, вх. 4, ет. 6, ап. 4; X.X.X., Бургас, кв. Банево, ул. Батак 10; X.X.X., Бургас, кв. Банево, ул. Христо Ботев 31; X.X.X. чрез особен представител X.X., Бургас, пл. Тройката 4, офис 7, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Оборище 77, ет. 1; X.X.X., Бургас, ул. Македония 62, ет. 3, ап. 5; X.X.X., Бургас, кв. Банево, ул. Иглика 5.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 2796/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 474/2012 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3, срещу Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество чрез процесуален представител X.X., Русе, ул. Пиротска 24, ет. 2, и страна Върховната касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.
Четвърто гражданско отделение, 5600/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12263/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от Джаки Роджърс чрез адвокат X.X.X., София, ул. Дамян Груев 1, ет. 4; Питър Роджърс чрез адвокат X.X.X., София, ул. Дамян Груев 1, ет. 4, срещу „Ви-Веста Холдинг“ – ЕАД, София, кв. Витоша – ВЕЦ Симеоново № 999.
Четвърто гражданско отделение, 6832/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4294/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от Марио Павлич чрез адвокат X.X.X., София, бул. Джеймс Баучер 83 – 85, ет. 2, офис 10, срещу Томо Павлич чрез адвокат X.X.X., София, ул. Капитан Андреев 13, ет. 2, ап. 7.
Четвърто гражданско отделение, 7030/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 111/2014 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Възрожденска 1, вх. А.
НА 14.05.2015 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 5484/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 404/2014 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X., Бургас, ж.к. Меден рудник, бл. 412, вх. 6, ет. 2, срещу ЕТ „Фарес – X.X.“, представлявано от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Македония 61 – 63, партер, офис 1.
Трето гражданско отделение, 6327/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1214/2014 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ж.к. Възраждане, бл. 51, вх. 2, ет. 3, ап. 31.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 5903/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 161/2014 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Христо Ботев 15, срещу „МБАЛ – Търговище“ – АД, чрез адвокат X.X., Търговище, ул. Лилия 4, вх. А, ет. 1, офис 1.
Четвърто гражданско отделение, 7139/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3148/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Сибанк“ – ЕАД, София, бул. Цар Борис Трети 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Тунджа 12А.
Четвърто гражданско отделение, 234/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3884/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Лайтинг систем“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 24, вх. А, ет. 1, ап. 1.
НА 18.05.2015 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 1171/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1140/2013 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Гамакабел“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 4, срещу „Леганет“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Коломан 6.
Първо търговско отделение, 1205/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1301/2013 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Петко Машев 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 3, ет. 3, офис 22.
НА 19.05.2015 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 6542/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 155/2014 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Балнеологичен център „Камена“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Славянска 29, ет. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Петко Машев 9, офис център 1, ет. 2, офис 11; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Петко Машев 9, офис център 1, ет. 2, офис 11; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Петко Машев 9, офис център 1, ет. 2, офис 11.
Трето гражданско отделение, 6927/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15397/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от Андрей Емил Кало чрез адвокат X.X.X., София, ул. Дамян Груев 1, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Дамян Груев 5, ет. 1.
Трето гражданско отделение, 7040/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2831/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Самуил 20, ет. 1, срещу „Нова българска медийна група холдинг“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 29, вх. А, ет. 4.
Трето гражданско отделение, 7298/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1985/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 25, срещу „Транслог“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Париж 4, партер, ап. 1.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 766/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3798/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „УниКредит Булбанк“ – АД, София, пл. Света Неделя 7, срещу X.X.X., София, ул. Странджа 2, ет. 2, ап. 3.
Второ търговско отделение, 119/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 589/2013 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от Община Перник, пл. Св. X.X. 1а, срещу „Комуналстрой“ – ЕООД, Перник, кв. Васил Левски 1.
Второ търговско отделение, 631/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 168/2013 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Трейд Пепър“ – ООД, Горна Оряховица, ул. Васил Левски 11, вх. Б, срещу „Везна“ – ЕООД, Габрово, бул. Априлов 8.
Второ търговско отделение, 707/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1985/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. лично за себе си и като майка и законен представител на малолетната X.X.X., София, ул. Алабин 3, кантора 322; X.X.X. лично за себе си и като майка и законен представител на малолетния X.X.X., София, ул. Алабин 3, кантора 322; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 3, кантора 322, срещу „ХДИ Застраховане“ – АД, София, ул. Г. С. Раковски 99; X.X.X., София, бул. Евлоги Георгиев 85, ет. 2, ап. 6.
Второ търговско отделение, 856/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 314/2013 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Био Хай Тек Интернешънъл Инвестмънтс Лтд АС“ – ООД, София, ул. Цар Шишман 8, ет. 3, срещу „Мидия Гранд Ризорт“ – ООД, Бургас, ул. Възраждане 6.
Второ търговско отделение, 1637/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 145/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Арсенал“ – АД, Казанлък, бул. Розова долина 100, срещу Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол, София, ул. Врабча 23.
НА 20.05.2015 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 6894/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1019/2014 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Оборище 82, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Генерал Гурко 18, ет. 2, и страна дирекция „Социално подпомагане“ – Бургас, ж.к. Братя Миладинови 42.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 519/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1653/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от „АС Груп трейдинг“ – ЕООД, Плевен, ул. Крестец 16; Застрахователно дружество „Армеец“ – АД, София, ул. Стефан Караджа 2.
Второ търговско отделение, 729/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2720/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Мега мак“ – ЕООД, Дупница, ул. Пиротска 38А, ет. 1, срещу Столична община, район Банкя, Банкя, ул. Цар Симеон 1.
Второ търговско отделение, 1048/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 396/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Крусейдър Пропърти Сървисис“ – ООД, София, ул. Шести септември 14, партер, срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, София, ул. Георги Бенковски 3, и трета страна X.X.X., Несебър, ул. Цар Иван Асен Втори 10.
Второ търговско отделение, 1670/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1/2014 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Еко глобал“ – АД (в несъстоятелност), Пловдив, бул. Марица 85, срещу Франсишко Мануелдевилена Фернандеш Декарвальо чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 36.
НА 21.05.2015 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 5759/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 371/2014 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от „Макроадванс“ – АД, София, ул. Г. С. Раковски 147, ет. 5, ап. 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Димитровград, ул. Цар Борис Първи 7, ет. 2, офис 3.
Трето гражданско отделение, 6161/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4530/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез неговия настойник X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 32, ет. 5, офис 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Стефан Караджа 12Г.
Трето гражданско отделение, 6627/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4932/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., с. Калояновец, област Стара Загора, ул. Искра 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Аксаков 28, ет. 2, ап. 3.
НА 25.05.2015 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 2980/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 112/2013 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Мехмед Хюсеин Мехмед чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Македония 61 – 63, партер, офис 1; „Топ Билдингс“ – ООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Македония 61 – 63, партер, офис 1, срещу Хюсеин Мехмедали Хюсеин чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Цар Асен 30.
Първо търговско отделение, 65/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1140/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Апра“ – ООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X.-Борисова, София, бул. Витоша 26, ет. 2, срещу „Белопитов“ – АД, с изпълнителен директор X.X.X., София, ул. Неделчо Бончев 41.
Първо търговско отделение, 829/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 748/2013 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от „Алианц лизинг България“ – АД, с изпълнителен директор X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Неофит Рилски 55, ет. 1, срещу СД „Траум-73 – Пунтеви съдружие“, представлявано от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 8, ет. 2.
Първо търговско отделение, 877/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 263/2013 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Енерго-про продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 46, ет. 3; „Енерго-про мрежи“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 46, ет. 3, срещу „Овърсийз хоризонт“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Георги Раковски 24, партер.
Първо търговско отделение, 911/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1160/2013 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „И Ар Би Ауто лизинг“ – ЕООД, с управители X.X.X. и X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Хенрик Ибсен 15, ет. 7, срещу „Рафаел Риъл Естейтс България“ – ООД, Бургас, ул. Съединение 5; „Рафаел трейдинг“ – ООД, чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Отец Паисий 33.
НА 25.05.2015 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 870/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2829/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Аладин Фуудс“ – ООД, с управител Калед Ал Харфан чрез процесуален представител X.X., Пловдив, ул. Капитан Райчо 56, ет. 3, офис 3 – 18, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Георги Бенковски 34.
Първо търговско отделение, 1740/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2957/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, пл. Кочо Честименски 2, вх. Б, ет. 1, срещу „Дженерали Застраховане“ – АД, София, бул. X.X.X. 68.
НА 26.05.2015 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 1278/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3501/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Македония 12, ет. 3, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, ул. Черни връх 51Д.
Второ търговско отделение, 1465/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4023/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Македония 12, ет. 3, срещу ЗК „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д.
Второ търговско отделение, 1591/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2926/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Буллес холдин“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Солунска 45, ап. 19, срещу ЕТ X.X.X. с фирма „X.X.“ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Денкоглу 34, ет. 2.
Второ търговско отделение, 1799/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 33/2014 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Олимпи Панов 14, вх. А, ет. 2, срещу „Евролийз ауто“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Георги Живков 22.
НА 28.05.2015 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 3894/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 850/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ПНМ Инженеринг“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Марко Балабанов 4А, вх. Б, ет. 5, срещу „Главно управление строителство и възстановяване“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Парчевич 27.
Първо търговско отделение, 4680/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 198/2012 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Астра Биоплант“ – ЕООД, с управител X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Независимост 2А, ет. 3, кантора 1, срещу „Лидер Технолоджис“ – ЕООД, с управител X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Марко Балабанов 4.
Първо търговско отделение, 815/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4511/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Финанс лизинг“ – ЕАД, с изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Крум 25, срещу ЗК „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д, и трета страна X.X.X., София, ж.к. Люлин 14, вх. Е, ет. 4, ап. 107.
Първо търговско отделение, 1100/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 269/2013 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Застрахователно акционерно дружество „Алианц България“ чрез адвокат X.X., София, ул. Неофит Рилски 55, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Бъкстон 5.
Първо търговско отделение, 1402/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 30/2012 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Община Разград, ул. Бели Лом 37а, срещу „Сиконко билдинг“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Черни връх 46, ет. 1, ап. 5, и трета страна Министерство на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Кирил и Методий 17.
Първо търговско отделение, 2143/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4058/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от Хайрие Рушен Юсеин чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; Галип Рушен Юсеин чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу Застрахователно акционерно дружество „Армеец“, София, ул. Стефан Караджа 2.
1943
Административният съд – София-град, второ отделение, 32 състав, на основание чл. 137, ал. 6 АПК съобщава на всички конституирани страни по дело № 12320/2013 г. по описа на съда, че е постановено Решение № 334 от 22.01.2015 г., което може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд. Срещу решението има постъпила касационна жалба от Католическа енория „Св. Йосиф“ от 20.02.2015 г. Съдът указва на останалите страни, че в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да представят в съда писмен отговор и доказателства.
2105
Административният съд – София-град, второ отделение, 34 състав, съобщава, че е образувано адм. дело № 7433/2014 г. по описа на съда срещу Решение № 140 по протокол № 58 от 13.03.2014 г. на Столичния общински съвет, с което е одобрен план за регулация и застрояване на ж.к. Бели брези, в частта му относно ПРЗ за УПИ ІІІ – „За озеленяване в режим на Тго“, кв. 43а, насрочено в открито съдебно заседание на 26.05.2015 г. в 15 ч. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по делото в едномесечен срок от деня на обнародването в „Държавен вестник“, като подадат писмена молба със съдържание и приложения, посочени в чл. 218, ал. 5 и 6 ЗУТ. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби.
2151
Несебърският районен съд уведомява X.X.X. (Боженко), украинска гражданка, родена на 22.08.1986 г., с неизвестен адрес, че е ответник по гр. д. № 109/2015 г. по описа на съда, образувано по повод искова молба, подадена от X.X.X. с правно основание чл. 49 СК, като указва на същата, че следва в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да се яви в Съдебната палата за връчване на искова молба с вх. № 979 от 5.02.2015 г. с приложените към нея доказателства ведно със съобщението по чл. 131 ГПК в качеството на ответник по гр. д. № 109/2015 г. по описа на съда, предявена от X.X.X. от с. Тънково, за развод на основание чл. 49, ал. 1 СК. Указва й да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 48, ал. 2 ГПК, ако въпреки обнародването не се яви в съда, за да получи съдебните книжа, съдът ще й назначи особен представител.
2152
Русенският районен съд, 14 гр. състав, призовава Клаус Хунцингер, роден на 18.08.1990 г., гражданин на Германия, пребиваващ в Република България, да се яви в 2-седмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ в деловодството на съда за получаване на препис от искова молба и доказателствата за отговор по чл. 131 ГПК по гр.д. № 4014/2014 г. по описа на РРС, заведено от X.X.X. за издръжка по чл. 143 и 149 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес. При неявяване на ответника за получаване на книжата на основание чл. 48, ал. 2 ГПК съдът ще му назначи особен представител.
2134
Търговищкият окръжен съд на основание чл. 76, ал. 1 ЗОПДНПИ обявява на всички заинтересовани, че на 4.11.2014 г. в Окръжния съд – Търговище, е образувано гр.д. № 260/2014 г. по искане от 4.11.2014 г. на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, ЕИК 131463734, представлявана от председателя й X.X.X., с адрес София, ул. Г. С. Раковски 112, ет. 3, срещу X.X.X. с постоянен адрес гр. Попово, община Попово, област Търговище, ул. България 116, за отнемане по реда на чл. 74, ал. 1 ЗОПДНПИ на незаконно придобито и притежавано от последния движимо имущество на обща стойност 193 544 лв., както следва: лек автомобил, марка „БМВ“, модел „Х 5“, с рег. № Т 9526 КТ, рама № WBAFE41040LY81097, двигател № 08756687N52B30AF, на стойност 50 000 лв., на основание чл. 62 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 1 ЗОПДНПИ; лек автомобил, марка „БМВ“, модел „Х 5“, с рег. № Т 9725 КТ, рама № WBAFF41000LZ09351, двигател № 22307158306D3, на стойност 50 000 лв., на основание чл. 62 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 1 ЗОПДНПИ; лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № Т 9963 КТ, рама № WVWZZZ 3BZ4E283030, на стойност 10 000 лв., на основание чл. 62 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 1 ЗОПДНПИ; лек автомобил, марка „БМВ“, модел „Х 5“, с рег. № Т 0280 СТ, рама № WBAFF42040L172864, на стойност 36 000 лв., на основание чл. 62 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 1 ЗОПДНПИ; сумата 29 000 лв., представляваща паричната равностойност на отчуждено имущество – лек автомобил, марка „БМВ“, модел „335 D“, с рег. № Т 8569 КТ, рама № WBAVS91050KZ85979, двигател № 26440753306D5, на основание чл. 72 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ; сумата 10 000 лв., представляваща паричната равностойност на отчуждено имущество – лек автомобил, марка „Шкода“, модел „Фабия“, с рег. № Т 7194 КТ, рама № TMBPY16Y564425774, двигател № BME066743, на основание чл. 72 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ; сумата 2500 лв., представляваща паричната равностойност на отчуждено имущество – дялов капитал на „Попгруп“ – ООД, ЕИК 125510154, на основание чл. 72 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ; сумата 5000 лв., представляваща паричната равностойност на отчуждено имущество – дялов капитал на „Централ – Андонов и сие“ – СД, ЕИК 125548315, на основание чл. 72 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ; сумата 418 лв., внесена на каса от проверяваното лице по разплащателна сметка № 20167202 в „Банка ДСК“ – ЕАД, на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ; сумата 441 лв., внесена на каса от проверяваното лице по разплащателна сметка № 9061604 в „Банка ДСК“ – ЕАД, на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ, и сумата 185 лв., внесена от трети лица по разплащателна сметка № 9061604 в „Банка ДСК“ – ЕАД, на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ. В срок до приключване на съдебното дирене в първата инстанция заинтересованите лица могат да предявят своите претенции върху имуществото и датата на първото заседание на основание чл. 76, ал. 1 ЗОПДНПИ. Първото съдебно заседание е насрочено на 13.07.2015 г. от 10,30 ч.
2163
Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 ЗПП вписва промени по ф.д. № 146/2014 г. за политическа партия с наименование „България без цензура“ въз основа на решения, взети на проведения на 30.08.2014 г. II извънреден конгрес, както следва: Промени в Устава на ПП „България без цензура“, неразделна част от настоящото решение. Прекратяване на мандата на членовете на Националния съвет на регионите, както следва: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.. Избиране за членове на Националния съвет на регионите, както следва: X.X.X., X.X.X., X.X.X.. Избиране на членове на Контролния съвет: X.X.X., X.X.X..
2099
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ
21. – Управителният съвет на Дружеството за българо-корейско приятелство – София,
с решение от 9.03.2015 г. на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на дружеството на 28.05.2015 г. в 18 ч. в приемната зала на посолството на КНДР в София, кв. Дървеница, ул. Софийско поле 3, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет за дейността на дружеството за периода 18.05.2011 г. – 27.05.2015 г.; 2. отчет на контролния съвет; 3. изменение и допълване на устава на дружеството; 4. избор на нов управителен и контролен съвет. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден, на същото място и при същия дневен ред в 19 ч.2101
1. – Управителният съвет на сдружение „Съвет на еврейските жени в България“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ по своя инициатива свиква редовно общо събрание на сдружението на 28.05.2015 г. в 18 ч. в София, бул. Ал. Стамболийски 50, залата на 2 етаж, при следния дневен ред: 1. изслушване и приемане на годишния отчет на УС за дейността на сдружението през 2014 г.; проект за решение: ОС приема годишния отчет за дейността на сдружението през 2014 г.; 2. приемане на годишния финансов отчет за 2014 г.; проект за решение: ОС приема годишния финансов отчет за 2014 г.; 3. обсъждане и приемане на промени в устава на сдружението; проект за решение: ОС приема предложените промени в устава на сдружението; 4. избор на нов председател на управителния съвет; проект за решение: ОС избира нов председател на управителния съвет; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще започне един час по-късно независимо от броя на присъстващите.
2226
75. – Управителният съвет на Българската федерация по ски, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на федерацията на 28.05.2015 г. в 10 ч. в София в сградата на Министерството на младежта и спорта, ет. 5, зала № 5, при следния дневен ред: 1. приемане на отчета на УС за 2014 г.; 2. приемане на годишния счетоводен отчет на федерацията за 2014 г. и доклада на експерт-счетоводителя; 3. освобождаване от отговорност на председателя и членовете на УС за дейността през отчетния период; 4. избор на дипломиран експерт-счетоводител за отчетната 2015 г.; 5. приемане на бюджет на федерацията за 2015 г.; 6. вземане на решение за попълване на състава на управителния съвет чрез избор на нов член; 7. разни. Регистрацията на представителите на колективните членове и техните пълномощници започва в 9 ч. на 28.05.2015 г. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще започне в 11 ч. същия ден, на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове.
2237
2. – Управителният съвет на сдружение „Ловно-рибарско дружество София-изток“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 15, ал. 1 от устава на сдружението свиква общо събрание на сдружението на 30.05.2015 г. в 10 ч. в Ловната хижа в кв. Челопечене при следния дневен ред: 1. отчетен доклад за дейността на УС за 2014 г.; 2. отчетен доклад на КРК за 2014 г.; 3. приемане бюджета на сдружението за 2015 г.; 4. приемане програма за дейността на сдружението за 2015 г.; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място.
2236
1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Клуб по спортни танци Дъга Тийм“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 14 от устава на сдружението свиква общо събрание на 31.05.2015 г. в 13 ч. в София, ул. Маркова баня 12, при следния дневен ред: 1. приемане на дневния ред на събранието; 2. избор и представяне на председателя на събранието; 3. освобождаване на зам.-председателя и член на управителния съвет; 4. приемане на нов зам.-председател и нов член на управителния съвет; 5. освобождаване на членове на сдружението; 6. приемане на нови пълноправни членове на сдружението; 7. приемане на решение за изменение и допълнение на съдържанието на чл. 8, ал. 1 и на чл. 14 от устава на сдружението; 8. приемане на решение за изменение и допълнение на съдържанието на устава на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 15 от устава събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.
2177
196. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Асоциация на българските училища в чужбина“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 31.07.2015 г. в 14,30 ч. на адрес: 1504 София, Софийски университет „Св. X.X.“, нова конферентна зала (северно крило, втори етаж), бул. Цар Освободител 15, при следния дневен ред: 1. отчет на УС за извършената дейност; 2. финансов отчет; 3. утвърждаване на нови членове на асоциацията; 4. избор на членове на управителния съвет; 5. разни. Поканват се всички членове на асоциацията да присъстват лично или чрез упълномощени лица. Регистрацията започва в 13,30 ч. Материалите за провеждане на общото събрание ще бъдат на разположение на членовете в офиса на асоциацията – София, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 3, стая 309 – от датата на обнародване на поканата в „Държавен вестник“.
2102
43. – Управителният съвет на Спортен клуб „Тритон екстрийм“, Асеновград, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 15, ал. 1 от устава свиква редовно годишно отчетно общо събрание на 31.05.2015 г. в 10 ч. в спортната зала на сдружението в Асеновград, ж.к. Юг, кв. 11, Горен изравнител, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на сдружението от 1.01.2014 г. до 31.12.2014 г.; приемане на доклада и отчета на УС за извършената дейност; 2. вземане на решения за кандидатстване за редовно членство в Българска федерация „Триатлон“; 3. разни. На основание чл. 27 ЗЮЛНЦ при липса на кворум събранието се отлага за 11 ч., при същия дневен ред, на същото място и се счита за законно независимо от броя на присъстващите членове.
2230
11. – Управителният съвет на СНЦ „Бизнес иновационен център“ – Бургас, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на членовете на 26.05.2015 г. в 10,30 ч. в Бургас, бул. Проф. Якимов 1, Студентско общежитие, блок № 1, зала № 2, при следния дневен ред: 1. приемане на финансов отчет за периода от създаване на СНЦ „Бизнес иновационен център“ до 31.12.2014 г.; 2. вземане на решение за прекратяване на сдружението с нестопанска цел и откриване на производство по ликвидация; 3. определяне на срок на производството по ликвидация; 4. вземане на решение за избиране на ликвидатор при предложен такъв X.X.X.; 5. приемане на начален ликвидационен баланс. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11,30 ч., на същото място и при същия дневен ред с явилите се членове.
2087
23. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Център за технологичен трансфер“, Бургас, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на членовете на 26.05.2015 г. в 10 ч. в Бургас, бул. Проф. Якимов 1, Студентско общежитие, бл. 1, ректорат, зала № 2, при следния дневен ред: 1. приемане на финансов отчет за периода от създаване на СНЦ „Център за технологичен трансфер“ до 31.12.2014 г.; 2. вземане на решение за прекратяване на сдружението с нестопанска цел и откриване на производство по ликвидация; 3. определяне на срок на производството по ликвидация; 4. вземане на решение за избиране на ликвидатор при предложен такъв X.X.X.; 5. приемане на начален ликвидационен баланс. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе на 26.05.2015 г. в 11 ч. на същото място и при същия дневен ред с явилитие се членове.
2143
48. – Управителният съвет на Училищното настоятелство при СУ „Юрий Гагарин“, Бургас, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 19.06.2015 г. в 17 ч. в сградата на СУ „Юрий Гагарин“ – Бургас, к.с. Зорница, бл. 46, ет. 4, при следния дневен ред: 1. освобождаване на членовете на управителния съвет на Училищното настоятелство при СУ „Ю. Гагарин“ до момента поради изтичане на мандата; 2. избор на нови членове на управителния съвет на Училищното настоятелство при СУ „Ю. Гагарин“; 3. освобождаване на членовете на контролния съвет на Училищното настоятелство при СУ „Ю. Гагарин“ до момента поради изтичане на мандата; 4. избор на нови членове на контролния съвет на Училищното настоятелство при СУ „Ю. Гагарин“; 5. приемане на промени в устава на Училищното настоятелство. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден един час по-късно, на същото място и при същия дневен ред.
2153
7. – Управителният съвет на сдружение „Училищно настоятелство при ПГ по ЖПТ „X.X.X.“, Горна Оряховица, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 4.06.2015 г. в 17 ч. в сградата на ПГ по ЖПТ „Н. Й. Вапцаров“ – Горна Оряховица, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на управителния съвет на сдружението за 2014 г.; 2. отчет на контролния съвет; 3. програма за действие за следващия период. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред. Поканват се всички членове на сдружението да вземат участие в общото събрание.
2154
1. Управителният съвет на сдружение с обществено полезна дейност „Младежта в действие“, Димитровград, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание (отчетно-изборно) на 15.06.2015 г. в 10 ч. в седалището на сдружението в Димитровград, ул. Цар Борис І № 5, офис 12, при следния дневен ред: 1. приемане на годишния финансов отчет на сдружението за 2014 г.; проект за решение – ОС приема годишния финансов отчет на сдружението за 2014 г.; 2. освобождаване от отговорност на членовете на УС за дейността им през 2014 г.; проект за решение – ОС освобождава от отговорност членовете на УС за дейността им през 2014 г.; 3. разни. Поканват се всички членове да вземат участие в общото събрание. Материалите по дневния ред са на разположение на членовете всеки работен ден в Димитровград, ул. Цар Борис І, № 5, офис 12. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.
2198
1. Управителният съвет на сдружение с обществено полезна дейност „Футболен клуб Димитровград – 1947“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание (отчетно-изборно) на 15.06.2015 г. в 10 ч. в седалището на сдружението в Димитровград, ул. Химкомбинатска 3, при следния дневен ред: 1. приемане на годишния финансов отчет на сдружението за 2014 г.; проект за решение – ОС приема годишния финансов отчет на сдружението за 2014 г.; 2. освобождаване от отговорност на членовете на УС за дейността им през 2014 г.; проект за решение – ОС освобождава от отговорност членовете на УС за дейността им през 2014 г.; 3. разни. Поканват се всички членове да вземат участие в общото събрание. Материалите по дневния ред са на разположение на членовете всеки работен ден в Димитровград, ул. Химкомбинатска 3. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.
2199
1. – Управителният съвет на Спортен клуб по борба „Стефан Караджа“ – Елхово“, Елхово, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква извънредно общо събрание на членовете на клуба на 30.05.2015 г. в 14 ч. в гр. Елхово, област Ямбол, ул. Пирин 1, при следния дневен ред: 1. приемане на изменение в устава на клуба; 2. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ извънредното общо събрание ще се проведе същия ден в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред и ще се счита за редовно независимо от броя на членовете.
2204
5. – Управителният съвет на Хандбален клуб „Локомотив“ – Каспичан, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ, чл. 24 от устава и протоколно решение № 1 на УС от 15.03.2015 г. свиква общо събрание на 6.06.2015 г. в 15 ч. в залата на Пенсионерския клуб – Каспичан, ул. Мадарски конник 56, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на ХК „Локомотив“ за 2010 – 2015 г.; 2. избор на председател, управителен съвет и контролна комисия; 3. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе един час по-късно на същото място и при същия дневен ред, колкото и членове да се явят.
2112
2. – Управителният съвет на сдружение „Текстилен и конфекционен клъстър „Булклъст“, Кърджали, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо отчетно-изборно събрание на членовете на сдружението на 29.05.2015 г. в 16 ч. в с. Баните, ул. Хан Аспарух 2, община Баните, област Смолян, което ще се проведе при следния дневен ред: 1. приемане на нови членове на Текстилен и конфекционен клъстър „Булклъст“; 2. вземане на решение за прекратяването на членството на членове – учредители на клъстъра; 3. отчет на председателя на управителния съвет на ТКК „Булклъст“ за цялостната дейност на клъстъра за периода от 30.05.2013 г. до 29.05.2015 г.; 4. изменение на устава на ТКК „Булклъст“; 5. избор на управителен съвет на ТКК „Булклъст“; 6. избор на председател на управителния съвет на ТКК „Булклъст“; 7. определяне на членския внос на членовете на ТКК „Булклъст“ за 2015 г. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове.
2049
2. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Общинско дружество за детско-юношески футбол „Черноломец“, Попово, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ във връзка с чл. 47, 48 и 54 от устава на сдружението свиква извънредно общо събрание на сдружението на 25.05.2015 г. в 10 ч. в седалището на дружеството на адрес: Попово, пл. Александър Стамболийски 2, при следния дневен ред: 1. изменение на устава на ОДДЮФ „Черноломец“, Попово, приет на събрание на учредителите на 23.08.2007 г., с оглед привеждането на последния в съответствие с нормите и правилата на българското законодателство, регламентиращи режима на сдруженията с нестопанска цел, създадени в общественополезна дейност; 2. приемане на отчета за дейността на управителния съвет за 2014 г.; 3. освобождаване от длъжност и отговорност на членовете на управителния съвет; 4. избор на нов управителен съвет; 5. избор на нов председател на управителния съвет на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ във връзка с чл. 45, изречение второ от устава на ОДДЮФ „Черноломец“ – Попово, общото събрание ще се проведе в 11 ч. на същото място и при същия дневен ред.
2167
17. – Управителният съвет на сдружение „КФС „Балкантурист“ – Русе, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 25.05.2015 г. в 18 ч. в залата на бридж клуб „Русе“ – Русе, подлез пред ЦЖПГара, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на КФС за периода януари 2010 г. – декември 2014 г.; 2. представяне на финансовия отчет за същия период; финансови въроси; 3. предложение за промяна в УС; 4. допълнителни въпроси – разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 19 ч., на същото място и при същия дневен ред.
2077
3. – Управителният съвет на сдружение „ТД Сините камъни“, Сливен, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква отчетно-изборно общо делегатско събрание на 19.06.2015 г. в 10 ч. в административната сграда на сдружението на ул. Великокняжевска 13 в Сливен при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на управителния съвет за 2014 г.; 2. приемане бюджет на сдружението за 2016 г.; 3. освобождаване от длъжност и отговорност на членовете на досегашния управителен съвет и контролен съвет; 4. избор на нов управителен и нов контролен съвет на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото делегатско събрание ще се проведе същия ден в 11 ч. на посочения адрес и при същия дневен ред.
2041
3. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Зеленка“ – с. Българево, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 29.05.2015 г. в 19,30 ч. в Клуба на пенсионера в с. Българево, община Каварна, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на сдружението за 2014 г.; 2. отчет за приходите и разходите за 2014 г.; 3. доклад за изпълнение на програмата за развитие на ловното стопанство за 2014 г.; 4. промяна на членския внос за 2015 г.; 5. приемане на нови членове; 6. делегиране на права на председателя на сдружението за водене на преговори с ДЛС – Балчик, във връзка със сключване на нов договор за стопанисване на дивеча; 7. други. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден и на същото място в 20 ч.
2123
20. – Управителният съвет на ФК „Кабиле“, с. Кабиле, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 20.06.2015 г. в 18,30 ч. в залата на кметството на с. Кабиле със следния дневен ред: 1. прием на нови членове; 2. избор на нов управителен съвет; 3. избор на нов председател на управителния съвет на ФК „Кабиле“. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание се отлага за 19,30 ч., като в този случай ще се счита за редовно проведено независимо от броя на явилите се членове.
2076
X.X.X.-X. – ликвидатор на Фондация „Кошер“ (в ликвидация), рег. по ф.д. № 658/2012 г. на Софийския градски съд, БУЛСТАТ 176426893, на основание чл. 14, ал. 4 ЗЮЛНЦ кани кредиторите на фондацията да предявят вземанията си в шестмесечен срок от обнародването на поканата в „Държавен вестник“.
2103