Държавен вестник, брой 18 от 10.III

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
СЪДИЛИЩА

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ
ЗАПОВЕД № РД-09-841 от 17 декември 2014 г.

На основание чл. 7, т. 1 при условията на чл. 9, ал. 1 във връзка с ал. 2 от Закона за сдружения за напояване и одобрен доклад на заместник-министъра на земеделието и храните с изх. № 93-13647 от 17.12.2014 г. нареждам:

1. Откривам процедура за учредяване на сдружение за напояване „Широка долчина“, с. Дамяново, община Севлиево, област Габрово, с предмет на дейност: експлоатация, поддържане и реконструкция на хидромелиоративната инфраструктура; изграждане на нови напоителни канали и съоръжения; доставяне и разпределение на водата за напояване; отвеждане на излишната вода от земеделските земи; изпълнение на агромелиоративни и агротехнически мероприятия за подобряване състоянието на земеделските земи; рибовъдство и развъждане на водоплаващи птици.

2. Заявената от сдружението територия обхваща 400,262 дка земеделски земи, разположени в землището на с. Дамяново, община Севлиево, област Габрово, и хидромелиоративна инфраструктура – публична общинска собственост.

3. Учредителният комитет на сдружението за напояване „Широка долчина“, с. Дамяново, да извърши предвидените от закона действия по процедурите на чл. 10, 11, 12, 13 и 14 от Закона за сдружения за напояване.

4. Заповедта да се сведе до знанието на Учредителния комитет на сдружението за напояване „Широка долчина“, с. Дамяново, като заповедта за откриване на процедурата се публикува и в един централен всекидневник и в един местен вестник.

Контрола по изпълнението на заповедта възлагам на инж. X.X. – и.д. директор на дирекция „Хидромелиорации“.

Министър: Д. Танева

1428

МИНИСТЕРСТВО НА ТРУДА И СОЦИАЛНАТА ПОЛИТИКА
ЗАПОВЕД № РД-01-175 от 20 февруари 2015 г.

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията и § 3 от заключителните разпоредби на Наредбата за служебното положение на държавните служители, приета с ПМС № 34 от 2000 г. (ДВ, бр. 23 от 2000 г.), нареждам:

Служебната книжка да се отпечатва съгласно образец, утвърден в приложение № 1 към чл. 2 от Наредбата за служебното положение на държавните служители, при спазване на следните технически параметри:

а) формат – 10/14 см;

б) обем – 40 страници, специализирана хартия с воден знак с допълнителни защити – собственост на Министерството на финансите;

в) корица – картон 200 гр., цвят – тъмносин на външните страници и сива мрежа на вътрешните страници.

На лицевата страна на корицата да са изтеглени две златисти ивици, състоящи се от три успоредни линии, от които средната е по-широка. Над горната ивица да е изписан златист надпис „РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ“. Под долната ивица да е изписан златист надпис „СЛУЖЕБНА КНИЖКА“. В средата симетрично разположен между двете ивици да е изобразен гербът на Република България в златист цвят.

Заповедта отменя Заповед № 41 от 12.04.2000 г. на министъра на труда и социалната политика относно образеца на служебна книжка (ДВ, бр. 33 от 21.04.2000 г.).

Министър: Ив. Калфин

1421

МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ
ЗАПОВЕД № ЗМФ-124 от 13 февруари 2015 г.

На основание чл. 183, ал. 1 от Закона за корпоративното подоходно облагане нареждам:

1. Утвърждавам списък на общини с безработица със или над 25 на сто по-висока от средната за страната за 2014 г.

2. Заповедта да се публикува и на интернет страницата на Министерството на финансите.

3. Контролът върху изпълнението на заповедта се възлага на директора на дирекция „Данъчна политика“.

Министър: Вл. Горанов

Списък на общините с равнище на безработица със или над 25 на сто по-високо от средното за страната за 2014 г.

№ по ред	Област/община	Равнище на безработица
I.	Благоевград
1.	Белица	66,82
2.	Гърмен	18,05
3.	Кресна	16,75
4.	Разлог	14,86
5.	Симитли	18,57
6.	Струмяни	31,10
7.	Хаджидимово	18,27
8.	Якоруда	52,29
II.	Бургас
1.	Руен	18,68
2.	Средец	26,38
3.	Сунгурларе	27,72
III.	Варна
1.	Аврен	20,48
2.	Бяла	14,18
3.	Ветрино	23,47
4.	Вълчи дол	38,10
5.	Долни чифлик	21,64
6.	Дългопол	36,24
7.	Провадия	21,39
IV.	Велико Търново
1.	Елена	23,62
2.	Златарица	42,25
3.	Павликени	14,30
4.	Полски Тръмбеш	27,61
5.	Стражица	32,38
6.	Сухин дол	21,54
V.	Видин
1.	Белоградчик	36,35
2.	Бойница	26,78
3.	Брегово	38,77
4.	Видин	15,61
5.	Грамада	43,42
6.	Димово	64,95
7.	Кула	26,75
8.	Макреш	41,51
9.	Ново село	28,78
10.	Ружинци	67,18
11.	Чупрене	40,82
VI.	Враца
1.	Борован	69,55
2.	Бяла Слатина	43,13
3.	Козлодуй	18,12
4.	Криводол	47,26
5.	Мездра	14,73
6.	Мизия	29,94
7.	Оряхово	31,61
8.	Роман	30,12
9.	Хайредин	76,88
VII.	Добрич
1.	Генерал Тошево	29,63
2.	Добрич-селска	15,16
3.	Крушари	44,65
4.	Тервел	25,64
5.	Шабла	18,59
VIII.	Кърджали
1.	Ардино	28,18
2.	Джебел	30,01
3.	Кирково	25,52
4.	Крумовград	18,60
5.	Момчилград	15,70
6.	Черноочене	16,03
IX.	Кюстендил
1.	Кюстендил	15,08
2.	Невестино	21,32
3.	Сапарева баня	18,01
4.	Трекляно	18,15
X.	Ловеч
1.	Летница	30,33
2.	Луковит	36,49
3.	Тетевен	25,40
4.	Угърчин	56,13
5.	Ябланица	43,22
XI.	Монтана
1.	Берковица	19,02
2.	Бойчиновци	42,49
3.	Брусарци	39,93
4.	Вълчедръм	56,03
5.	Вършец	30,91
6.	Георги Дамяново	22,93
7.	Лом	19,50
8.	Медковец	46,67
9.	Чипровци	34,01
10.	Якимово	69,21
XII.	Пазарджик
1.	Батак	20,15
2.	Белово	15,37
3.	Брацигово	18,87
4.	Велинград	35,21
5.	Лесичево	34,81
6.	Ракитово	30,62
7.	Септември	19,59
8.	Стрелча	14,32
XIII.	Перник
1.	Брезник	18,79
2.	Земен	20,63
3.	Ковачевци	32,30
4.	Трън	44,83
XIV.	Плевен
1.	Белене	14,23
2.	Гулянци	44,19
3.	Долна Митрополия	27,17
4.	Долни Дъбник	26,09
5.	Искър	47,39
6.	Кнежа	27,02
7.	Левски	22,91
8.	Никопол	41,92
9.	Пордим	22,28
10.	Червен бряг	29,90
XV.	Пловдив
1.	Брезово	23,80
2.	Калояново	14,19
3.	Карлово	16,41
4.	Кричим	24,25
5.	Перущица	16,73
6.	Първомай	21,17
7.	Раковски	15,59
8.	Садово	27,60
9.	Стамболийски	17,23
10.	Съединение	17,21
XVI.	Разград
1.	Завет	27,33
2.	Исперих	20,58
3.	Кубрат	23,05
4.	Лозница	27,49
5.	Самуил	39,22
6.	Цар Калоян	24,69
XVII.	Русе
1.	Борово	40,89
2.	Бяла	21,67
3.	Вятово	41,85
4.	Две могили	26,16
5.	Иваново	14,90
6.	Сливо поле	19,82
7.	Ценово	34,72
XVIII.	Силистра
1.	Алфатар	28,44
2.	Главиница	42,86
3.	Дулово	25,75
4.	Кайнарджа	44,40
5.	Ситово	27,23
6.	Тутракан	18,07
XIX.	Сливен
1.	Котел	41,25
2.	Нова Загора	14,11
3.	Сливен	16,39
4.	Твърдица	34,23
XX.	Смолян
1.	Баните	30,20
2.	Борино	29,02
3.	Девин	27,27
4.	Доспат	19,63
5.	Златоград	18,20
6.	Мадан	26,90
7.	Неделино	31,74
8.	Рудозем	22,89
9.	Чепеларе	14,68
XXI.	София
1.	Годеч	14,82
2.	Долна баня	42,59
3.	Ихтиман	29,38
4.	Копривщица	15,89
5.	Правец	21,29
6.	Самоков	20,79
XXII.	Стара Загора
1.	Братя Даскалови	43,60
2.	Гурково	34,85
3.	Мъглиж	36,32
4.	Николаево	72,05
5.	Опан	21,05
6.	Павел баня	17,07
7.	Чирпан	21,77
XXIII.	Търговище
1.	Антоново	51,75
2.	Омуртаг	30,46
3.	Опака	36,33
4.	Попово	17,24
XXIV.	Хасково
1.	Ивайловград	24,95
2.	Любимец	16,71
3.	Маджарово	21,70
4.	Минерални бани	19,26
5.	Симеоновград	25,89
6.	Стамболово	19,45
7.	Тополовград	25,88
8.	Харманли	17,04
XXV.	Шумен
1.	Велики Преслав	15,97
2.	Венец	61,74
3.	Върбица	48,88
4.	Каолиново	62,04
5.	Каспичан	24,39
6.	Никола Козлево	64,69
7.	Нови пазар	21,30
8.	Смядово	18,62
9.	Хитрино	38,06
XXV.	Ямбол
1.	Болярово	25,76
2.	Елхово	20,18
3.	Стралджа	35,81
4.	„Тунджа“	21,33

1521

КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР
РЕШЕНИЕ № 90-ДФ от 11 февруари 2015 г.

На основание чл. 13, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 15, ал. 1, т. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН) и чл. 12, ал. 2 от Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и други предприятия за колективно инвестиране (ЗДКИСДПКИ) Комисията за финансов надзор реши:

Издава разрешение на управляващо дружество „Инвест Фонд Мениджмънт“ – АД, със седалище и адрес на управление София, район „Средец“, ул. Добруджа 6, ет. 3, да организира и управлява договорен фонд „Инвест Фонд Паричен Пазар – Злоти“.

Вписва на основание чл. 12, ал. 8 ЗДКИСДПКИ договорен фонд „Инвест Фонд Паричен Пазар – Злоти“ в регистъра по чл. 30, ал. 1, т. 4 ЗКФН, воден от Комисията за финансов надзор (КФН).

Потвърждава проспект за публично предлагане на дялове на договорен фонд „Инвест Фонд Паричен Пазар – Злоти“ на основание чл. 12, ал. 6 ЗДКИСДПКИ.

Вписва емисията дялове в публичния регистър по чл. 30, ал. 1, т. 3 ЗКФН, воден от КФН.

Вписва договорен фонд „Инвест Фонд Паричен Пазар – Злоти“ като емитент в регистъра по чл. 30, ал. 1, т. 3 ЗКФН, воден от КФН.

На основание чл. 13, ал. 3 ЗКФН решението може да бъде обжалвано по съдебен ред пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му. Обжалването на решението не спира изпълнението на индивидуалния административен акт.

Председател: Ст. Мавродиев

1340

АГЕНЦИЯ ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР
ЗАПОВЕД № КД-14-1 от 13 февруари 2015 г.

Във връзка със: заявление вх. № 07-8234 от 13.08.2014 г. от д-р X.X. в качеството му на кмет на община Раднево, област Стара Загора; извършени от правоспособно лице по Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР) геодезически измервания на материализираните граници на имоти в местността Новите лозя в землището на гр. Раднево, за отстраняване на констатирана грешка в кадастралната карта, състояща се в несъответствие между съществуващите на място граници на поземлените имоти и данните за тях в кадастралната карта; изработен от правоспособно лице по ЗКИР и представен в Службата по геодезия, картография и кадастър – Стара Загора, проект за изменение в кадастралната карта заедно с приложените документи и материали, определени съгласно чл. 58, ал. 3 и 5 от Наредба № 3 от 2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри и на основание чл. 51, ал. 1, т. 2 и ал. 4 и чл. 54, ал. 5 ЗКИР, одобрявам изменение в кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Раднево, ЕКАТТЕ 61460, община Раднево, одобрени със Заповед № РД-18-12 от 29.04.2005 г. на изпълнителния директор на Агенцията по кадастъра, състоящо се във:

1. Изменение на местоположението на границите, без да се променят взаимното разположение и площите, на поземлените имоти с идентификатори:

61460.73.1, 61460.73.4, 61460.73.5, 61460.73.6, 61460.73.7, 61460.73.8, 61460.73.10, 61460.73.11, 61460.73.12, 61460.73.13, 61460.73.14, 61460.73.15, 61460.73.16, 61460.73.17, 61460.73.18, 61460.73.19, 61460.73.20, 61460.73.21, 61460.73.22, 61460.73.23, 61460.73.24, 61460.73.25, 61460.73.26, 61460.73.27, 61460.73.28, 61460.73.29, 61460.73.30, 61460.73.31, 61460.73.32, 61460.73.33, 61460.73.34, 61460.73.35, 61460.73.36, 61460.73.37, 61460.73.38, 61460.73.39, 61460.73.40, 61460.73.41, 61460.73.42, 61460.73.43, 61460.73.44, 61460.73.47, 61460.73.48, 61460.73.49, 61460.73.50, 61460.73.51, 61460.73.52, 61460.73.53, 61460.73.54, 61460.73.55, 61460.73.56, 61460.73.57, 61460.73.58, 61460.73.59, 61460.73.60, 61460.73.61, 61460.73.62, 61460.73.63, 61460.73.65, 61460.73.67, 61460.73.68, 61460.73.69, 61460.73.70, 61460.73.71, 61460.73.72, 61460.73.73, 61460.73.74, 61460.73.75, 61460.73.76, 61460.73.77, 61460.73.78, 61460.73.79, 61460.73.80, 61460.73.82, 61460.73.83, 61460.73.84, 61460.73.85, 61460.73.86, 61460.73.87, 61460.73.88, 61460.73.89, 61460.73.90, 61460.73.91, 61460.73.92, 61460.73.93, 61460.73.94, 61460.73.95, 61460.73.96, 61460.73.97, 61460.73.98, 61460.73.99, 61460.73.100, 61460.73.101, 61460.73.103, 61460.73.104, 61460.73.105, 61460.73.106, 61460.73.107, 61460.73.108, 61460.73.109, 61460.73.110, 61460.73.112, 61460.73.113, 61460.73.114, 61460.73.116, 61460.73.117, 61460.73.118, 61460.73.119, 61460.73.120, 61460.73.121, 61460.73.122, 61460.73.123, 61460.73.124, 61460.73.125, 61460.73.126, 61460.73.127, 61460.73.128, 61460.73.129, 61460.73.130, 61460.73.131, 61460.73.132, 61460.73.133, 61460.73.134, 61460.73.135, 61460.73.136, 61460.73.137, 61460.73.139, 61460.73.140, 61460.73.141, 61460.73.142, 61460.73.143, 61460.73.146, 61460.73.147, 61460.73.148, 61460.73.149, 61460.73.150, 61460.73.151, 61460.73.152, 61460.73.153, 61460.73.154, 61460.73.155, 61460.73.156, 61460.73.157, 61460.73.158, 61460.73.159, 61460.73.160, 61460.73.161, 61460.73.162, 61460.73.163, 61460.73.164, 61460.73.165, 61460.73.166, 61460.73.172, 61460.73.173, 61460.74.2, 61460.74.3, 61460.74.4, 61460.74.5, 61460.74.6, 61460.74.7, 61460.74.8, 61460.74.9, 61460.74.10, 61460.74.11, 61460.74.12, 61460.74.13, 61460.74.14, 61460.74.15, 61460.74.16, 61460.74.17, 61460.74.18, 61460.74.19, 61460.74.20, 61460.74.21, 61460.74.22, 61460.74.23, 61460.74.24, 61460.74.25, 61460.74.26, 61460.74.27, 61460.74.28, 61460.74.29, 61460.74.30, 61460.74.31, 61460.74.32, 61460.74.33, 61460.74.34, 61460.74.35, 61460.74.36, 61460.74.37, 61460.74.38, 61460.74.39, 61460.74.40, 61460.74.41, 61460.74.42, 61460.74.43, 61460.74.44, 61460.74.45, 61460.74.46, 61460.74.47, 61460.74.48, 61460.74.49, 61460.74.50, 61460.74.51, 61460.74.52, 61460.74.53, 61460.74.54, 61460.74.55, 61460.74.56, 61460.74.57, 61460.74.58, 61460.74.59, 61460.74.60, 61460.74.61, 61460.74.62, 61460.74.63, 61460.74.64, 61460.74.65, 61460.74.66, 61460.74.67, 61460.74.68, 61460.74.69, 61460.74.70, 61460.74.71, 61460.74.72, 61460.74.73, 61460.74.74, 61460.74.75, 61460.74.76, 61460.74.77, 61460.74.78, 61460.74.79, 61460.74.80, 61460.74.81, 61460.74.82, 61460.74.83, 61460.74.84, 61460.74.85, 61460.74.86, 61460.74.87, 61460.74.88, 61460.74.89, 61460.74.90, 61460.74.91, 61460.74.92, 61460.74.93, 61460.74.94, 61460.74.95, 61460.74.96, 61460.74.97, 61460.74.98, 61460.74.99, 61460.74.100, 61460.74.101, 61460.74.102, 61460.74.103, 61460.74.104, 61460.74.105, 61460.74.106, 61460.74.107, 61460.74.108, 61460.74.109, 61460.74.110, 61460.74.111, 61460.74.112, 61460.74.113, 61460.74.114, 61460.74.115, 61460.74.116, 61460.74.119, 61460.74.120, 61460.74.121, 61460.74.122, 61460.74.123, 61460.74.124, 61460.74.125, 61460.74.126, 61460.74.127, 61460.74.128, 61460.74.129, 61460.74.130, 61460.74.131, 61460.74.132, 61460.74.133, 61460.74.134, 61460.74.135, 61460.74.136, 61460.74.137, 61460.74.138, 61460.74.139, 61460.74.140, 61460.74.141, 61460.74.142, 61460.74.143, 61460.74.144, 61460.74.145, 61460.74.146, 61460.74.147, 61460.74.148, 61460.74.149, 61460.74.150, 61460.74.151, 61460.74.152, 61460.74.153, 61460.74.154, 61460.74.155, 61460.74.156, 61460.74.157, 61460.74.158, 61460.74.159, 61460.74.160, 61460.74.161, 61460.74.162, 61460.74.163, 61460.74.164, 61460.74.165, 61460.74.166, 61460.74.167, 61460.74.168, 61460.74.169, 61460.74.170, 61460.74.171, 61460.74.172, 61460.74.173, 61460.74.174, 61460.74.175, 61460.74.176, 61460.74.177, 61460.74.178, 61460.74.179, 61460.74.180, 61460.74.181, 61460.74.182, 61460.74.183, 61460.74.184, 61460.74.185, 61460.74.186, 61460.74.187, 61460.74.188, 61460.74.189, 61460.74.190, 61460.74.191, 61460.74.192, 61460.74.193, 61460.74.194, 61460.74.196, 61460.74.197, 61460.74.198, 61460.74.199, 61460.74.200, 61460.74.201, 61460.74.202, 61460.74.203, 61460.74.204, 61460.74.205, 61460.74.206, 61460.74.207, 61460.74.208, 61460.74.209, 61460.74.210, 61460.74.211, 61460.74.212, 61460.74.213, 61460.74.214, 61460.74.215, 61460.74.216, 61460.74.218, 61460.74.219, 61460.74.220, 61460.74.221, 61460.74.222, 61460.74.223, 61460.74.224, 61460.74.225, 61460.74.226, 61460.74.227, 61460.74.228, 61460.74.229, 61460.74.230, 61460.74.231, 61460.74.232, 61460.74.233, 61460.74.234, 61460.74.235, 61460.74.236, 61460.74.237, 61460.74.238, 61460.74.239, 61460.74.240, 61460.74.241, 61460.74.242, 61460.74.243, 61460.74.244, 61460.74.245, 61460.75.1, 61460.75.2, 61460.75.3, 61460.75.4, 61460.75.5, 61460.75.6, 61460.75.7, 61460.75.8, 61460.75.9, 61460.75.10, 61460.75.11, 61460.75.12, 61460.75.13, 61460.75.14, 61460.75.15, 61460.75.16, 61460.75.17, 61460.75.18, 61460.75.19, 61460.75.20, 61460.75.21, 61460.75.22, 61460.75.23, 61460.75.24, 61460.75.25, 61460.75.26, 61460.75.27, 61460.75.28, 61460.75.29, 61460.75.30, 61460.75.31, 61460.75.32, 61460.75.33, 61460.75.34, 61460.75.36, 61460.75.37, 61460.75.40, 61460.75.41, 61460.75.42, 61460.75.43, 61460.75.44, 61460.75.45, 61460.75.47, 61460.75.48, 61460.75.49, 61460.75.50, 61460.75.51, 61460.75.52, 61460.75.53, 61460.75.54, 61460.75.55, 61460.75.56, 61460.75.57, 61460.75.58, 61460.75.59, 61460.75.60, 61460.75.61, 61460.75.62, 61460.75.63, 61460.75.64, 61460.75.65, 61460.75.66, 61460.75.67, 61460.75.68, 61460.75.69, 61460.75.70, 61460.75.71, 61460.75.72, 61460.75.73, 61460.75.74, 61460.75.75, 61460.75.76, 61460.75.77, 61460.75.78, 61460.75.79, 61460.75.80, 61460.75.81, 61460.75.82, 61460.75.83, 61460.75.84, 61460.75.85, 61460.75.86, 61460.75.87, 61460.75.88, 61460.75.89, 61460.75.90, 61460.75.91, 61460.75.92, 61460.75.93, 61460.75.94, 61460.75.95, 61460.75.96, 61460.75.97, 61460.75.99, 61460.75.100, 61460.75.101, 61460.75.102, 61460.75.103, 61460.75.104, 61460.75.105, 61460.75.106, 61460.75.107, 61460.75.108, 61460.75.109, 61460.75.110, 61460.75.111, 61460.75.112, 61460.75.113, 61460.75.114, 61460.75.115, 61460.75.116, 61460.75.117, 61460.75.118, 61460.75.119, 61460.75.120, 61460.75.121, 61460.75.122, 61460.75.123, 61460.75.124, 61460.75.125, 61460.75.126, 61460.75.127, 61460.75.128, 61460.75.129, 61460.75.130, 61460.75.131, 61460.75.133, 61460.75.134, 61460.75.135, 61460.75.136, 61460.75.137, 61460.75.138, 61460.75.139, 61460.75.140, 61460.75.141, 61460.75.142, 61460.75.144, 61460.75.145, 61460.75.146, 61460.75.147, 61460.75.148, 61460.75.149, 61460.75.150, 61460.75.151, 61460.75.152, 61460.75.153, 61460.75.154, 61460.75.155, 61460.75.158, 61460.75.159, 61460.75.160, 61460.75.161, 61460.75.162, 61460.75.163, 61460.75.164, 61460.75.165, 61460.75.166, 61460.75.167, 61460.75.168, 61460.75.169, 61460.75.170, 61460.75.171, 61460.75.172, 61460.75.173, 61460.75.174, 61460.75.175, 61460.75.177, 61460.75.178, 61460.75.179, 61460.75.180, 61460.75.181, 61460.75.182, 61460.75.183, 61460.75.184, 61460.75.185, 61460.75.186, 61460.75.187, 61460.75.188, 61460.75.189, 61460.75.190, 61460.75.191, 61460.75.192, 61460.75.193, 61460.75.194, 61460.75.195, 61460.75.196, 61460.75.197, 61460.75.198, 61460.75.199, 61460.75.200, 61460.75.201, 61460.75.202, 61460.75.203, 61460.75.204, 61460.75.205, 61460.75.206, 61460.75.207, 61460.75.208, 61460.75.209, 61460.75.210, 61460.75.211, 61460.75.212, 61460.75.213, 61460.75.214, 61460.75.215, 61460.75.216, 61460.75.220, 61460.75.221, 61460.75.222, 61460.75.223, 61460.75.224, 61460.75.225, 61460.75.226, 61460.75.228, 61460.75.229, 61460.75.230, 61460.75.233, 61460.75.236, 61460.75.237, 61460.75.238, 61460.75.239, 61460.75.240, 61460.75.241, 61460.75.242, 61460.75.243, 61460.75.244, 61460.75.245, 61460.75.247, 61460.75.248, 61460.75.249, 61460.75.250, 61460.75.255, 61460.75.256, 61460.75.257, 61460.75.258, 61460.75.259, 61460.75.260, 61460.75.261, 61460.75.262, 61460.75.263, 61460.75.264, 61460.75.265, 61460.75.266, 61460.75.267, 61460.75.268, 61460.75.269, 61460.75.270, 61460.75.271, 61460.75.272, 61460.75.273, 61460.75.555, 61460.75.676, 61460.76.21, 61460.76.31, 61460.76.32, 61460.76.33, 61460.76.34, 61460.76.35, 61460.76.36, 61460.76.37, 61460.76.39, 61460.76.40, 61460.76.41, 61460.76.42, 61460.76.43, 61460.76.48, 61460.76.61, 61460.76.62, 61460.76.63, 61460.76.64, 61460.76.65, 61460.76.66, 61460.76.67, 61460.76.68, 61460.76.69, 61460.76.70, 61460.76.71, 61460.76.72, 61460.76.73, 61460.76.74.

2. Промяна в границите на съществуващи обекти в кадастралната карта и кадастралните регистри:

поземлен имот с идентификатор 61460.18.74, начин на трайно ползване: отводнителен канал, собственост на община Раднево, данни преди промяната: площ: 12 443 кв. м, данни след промяната: площ: 11 009 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.73.3, начин на трайно ползване: лозе, собственост на X.X.X., данни преди промяната: площ: 1465 кв. м, данни след промяната: площ: 1464 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.73.64, начин на трайно ползване: лозе, собственост на X.X.X., данни преди промяната: площ: 1170 кв. м, данни след промяната: площ: 1169 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.73.81, начин на трайно ползване: пасище, собственост на община Раднево, данни преди промяната: площ: 3420 кв. м, данни след промяната: площ: 3399 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.73.102, начин на трайно ползване: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на община Раднево, данни преди промяната: площ: 12 117 кв. м, данни след промяната: площ: 8715 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.73.111, начин на трайно ползване: лозе, собственост на X.X.X., данни преди промяната: площ: 460 кв. м, данни след промяната: площ: 461 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.73.171, начин на трайно ползване: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на община Раднево, данни преди промяната: площ: 2476 кв. м, данни след промяната: площ: 2514 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.74.1, начин на трайно ползване: пасище, собственост на община Раднево, данни преди промяната: площ: 489 кв. м, данни след промяната: площ: 129 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.74.195, начин на трайно ползване: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на община Раднево, данни преди промяната: площ: 272 кв. м, данни след промяната: площ: 250 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.74.217, начин на трайно ползване: лозе, собственост на X.X.X., данни преди промяната: площ: 1149 кв. м, данни след промяната: площ: 1148 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.75.35, начин на трайно ползване: пасище, собственост на община Раднево, данни преди промяната: площ: 251 кв. м, данни след промяната: площ: 267 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.75.46, начин на трайно ползване: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на община Раднево, данни преди промяната: площ: 680 кв. м, данни след промяната: площ: 687 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.75.98, начин на трайно ползване: лозе, собственост на X.X.X., данни преди промяната: площ: 319 кв. м, данни след промяната: площ: 318 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.75.132, начин на трайно ползване: лозе, собственост на X.X.X., данни преди промяната: площ: 681 кв. м, данни след промяната: площ: 682 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.75.143, начин на трайно ползване: лозе, собственост на X.X.X., данни преди промяната: площ: 588 кв. м, данни след промяната: площ: 587 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.75.227, начин на трайно ползване: лозе, собственост на X.X.X., данни преди промяната: площ: 433 кв. м, данни след промяната: площ: 434 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.75.246, начин на трайно ползване: лозе, собственост на община Раднево, данни преди промяната: площ: 457 кв. м, данни след промяната: площ: 458 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.75.251, начин на трайно ползване: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на община Раднево, данни преди промяната: площ: 3056 кв. м, данни след промяната: площ: 3054 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.76.23, начин на трайно ползване: пасище, собственост на община Раднево, данни преди промяната: площ: 22 146 кв. м, данни след промяната: площ: 21 956 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.76.60, начин на трайно ползване: за линии на релсов транспорт, собственост на НК „ЖИ“, ПЕПЖИ – Стара Загора, данни преди промяната: площ: 30 149 кв. м, данни след промяната: площ: 30 842 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.76.75, начин на трайно ползване: лозе, собственост на X.X.X., данни преди промяната: площ: 495 кв. м, данни след промяната: площ: 496 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.76.76, начин на трайно ползване: пасище, собственост на община Раднево, данни преди промяната: площ: 1774 кв. м, данни след промяната: площ: 1692 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.76.78, начин на трайно ползване: за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на община Раднево, данни преди промяната: площ: 2186 кв. м, данни след промяната: площ: 2168 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.501.502, начин на трайно ползване: за път от републиканската пътна мрежа, собственост на ОПУ – Агенция „Пътища“, данни преди промяната: площ: 14 957 кв. м, данни след промяната: площ: 15 172 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.503.1, начин на трайно ползване: за линии на релсов транспорт, собственост на НК „Железопътна инфраструктура“, данни преди промяната: площ: 29 583 кв. м, данни след промяната: площ: 29 612 кв. м;

поземлен имот с идентификатор 61460.503.148, начин на трайно ползване: за местен път, собственост на община Раднево, данни преди промяната: площ: 137 кв. м, данни след промяната: площ: 146 кв. м.

3. Нанасяне на нови обекти в кадастралната карта и кадастралните регистри:

поземлен имот с идентификатор 61460.73.452: площ: 2813 кв. м, начин на трайно ползване: поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост;

поземлен имот с идентификатор 61460.76.82: площ: 1532 кв. м, начин на трайно ползване: поземлен имот с недефиниран начин на трайно ползване, няма данни за собственост.

Заповедта подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ по реда на чл. 54, ал. 6 ЗКИР пред административния съд по местонахождението на имота.

Изпълнителен директор: Св. Наков

1287

СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 14 от 22 януари 2015 г.

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № ГР-94-Д-11 от 3.04.2013 г. от X.X.X., собственик на поземлен имот с идентификатор 44063.6207.168 по КККР на с. Лозен, с искане за разрешаване изработването на проект за подробен устройствен план – изменение на план за регулация и застрояване на УПИ XIV-168, кв. 17, м. Врана – Лозен – Триъгълника, и прилежащата улица, район „Панчарево“. Към заявлението е приложена скица с предложение за изменението и нотариален акт № 18, том II, рег. № 2928, дело № 188 от 13.11.2012 г., комбинирана скица по чл. 16, ал. 3 ЗКИР, скица от СГКК за поземлен имот с идентификатор 44063.6207.168 по КККР на с. Лозен.

Заявлението с приложените към него доказателства е разгледано на заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-52 от 9.07.2013 г., т. 9, заедно със становищата на отделите на НАГ.

Със заповед № РД-09-50-591 от 16.08.2013 г. на главния архитект на СО е разрешено изработването на проект за подробен устройствен план – изменение на план за регулация и застрояване в териториален обхват: УПИ XIV-168, кв. 17, м. Врана – Лозен – Триъгълника, район „Панчарево“, поземлен имот с идентификатор 44063.6207.168 по КККР на с. Лозен.

Заповедта е изпратена за сведение на кмета на район „Панчарево“ и заявителя с писмо изх. № ГР-94-Д-11 от 16.08.2013 г.

Със заявление вх. № ГР-94-Д-11 от 9.10.2013 г. е внесен за одобряване проект за подробен устройствен план – изменение на план за регулация за УПИ: ХІV-168, XІV-141, XV-142, XІІІ-167, Х-169, XІ-292, създаване на УПИ: ХVІ-168, XVІІ-168, кв. 17, изменение на улица при о.т. 117А, местност Врана – Лозен – Триъгълника и план за застрояване за новосъздадени УПИ: XVI-168, ХVІІ-168, кв. 17, местност Врана – Лозен – Триъгълника, с обяснителна записка и извадка от действащия ПУП.

Със заявление вх. № ГР-94-Д-11 от 9.10.2013 г. допълнително са представени съгласуван проект от „Софийска вода“ – АД, с писмо № ТУ-3496 от 9.10.2013 г. и „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, на 23.10.2013 г. и заснемане и експертна оценка на съществуващата дървесна растителност, заверени от дирекция „Зелена система“ – СО, на 7.11.2013 г.

Проектът е съгласуван от отделите на НАГ. Същият е съобщен по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ, като съгласно писмо рег. № 6602-195/6 от 28.07.2014 г. на кмета на район „Панчарево“ в законоустановения срок е постъпило едно възражение, а именно: възражение вх. № 9400-2165 от 17.07.2014 г. от X.X.X. относно изменението на плана за регулация в частта на границата между УПИ XІV-161 и УПИ XVІ-168 и предвиденото изменение на плана за застрояване.

Възражението е разгледано от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-69 от 23.09.2014 г., т. 8, и взето решение, че същото не се уважава, тъй като изменението на регулационния план е в съответствие с одобрената със заповед № РД-18-46 от 18.08.2011 г. кадастрална карта на с. Лозен и границата се явява вътрешна странична регулационна линия – лицето на УПИ XVІ-168 е към задънена улица о.т. 110 – о.т. 117а. Проектът е приет по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ, като е предложено да бъде изпратен в СОС за одобряване на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Искането за одобряване на проект за подробен устройствен план е направено от заинтересовано лице по смисъла на чл. 135, ал. 1 във връзка с чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ като собственик на поземлен имот с идентификатор 44063.6207.168 по КККР на с. Лозен, попадащ в границите на УПИ XIV-168 – предмет на изменението, което се установява от представените в административното производство документ за собственост и скица от СГКК.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересованото лице по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец, разрешено е изработването на проект за ПУП от компетентния за това орган, внесен е проект и са изпълнени предписанията в отделите на НАГ, проектът е съобщен на всички заинтересовани лица, същият е разгледан и приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Действащият ПР на УПИ XIV-168 – предмет на изменението, е одобрен с Решение № 20 по Протокол № 32 от 10.12.2001 г. на Столичния общински съвет, а кадастралната карта на територията е одобрена със заповед № РД-18-46 от 18.01.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК, като в границите му е създаден нов поземлен имот с идентификатор 44063.6207.168, което представлява изменение в устройствените условия, при които е одобрен действащият ПР.

Предвид горното за одобряването на ПУП – ИПР, е налице основание по чл. 134, ал. 2, т. 2 и ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 ЗУТ.

Планът за регулация е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

С изработения проект се изменят границите на УПИ ХІV-168, което се състои в поставянето им в съответствие с имотните такива на поземлен имот с идентификатор 44063.6207.168 и разделянето на същия по искане на собственика му на два урегулирани поземлени имота.

Изменението на действащия план за застрояване се налага във връзка с промяната на регулацията и по искане на собственика на УПИ – предмет на изменението.

Предвид горното е доказано основанието за одобряване на ПУП – ИПРЗ, по чл. 134, ал. 2, т. 6 във връзка с чл. 15, ал. 1, изр. 2 и ал. 3 ЗУТ – съгласие на всички собственици на имоти по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ.

С изменение на ПР за УПИ ХІV-168 по имотните граници на поземлен имот с идентификатор 44063.6207.168 се изменят и общите му регулационни граници със съседните УПИ Х-169, УПИ ХІ-292, УПИ ХІІІ-167, УПИ ХІV-141 и УПИ ХV-142. Останалите регулационни граници на тези имоти не се изменят, не се поставят в съответствие с имотните такива и същите не се отреждат за имотите по кадастралната карта.

Изменението на плана за регулация се състои в изменение на улична регулация при о.т. 117А с оглед нейното уширение с цел осигуряване на лице (изход) към улица на новообразуваните УПИ в съответствие с чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Предвид горното е доказано основанието за одобряване на ИПР по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 и чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ относно изменението на уличната регулация.

Предвиденото с проекта урегулиране на улица е мероприятие от публичен характер съгласно чл. 21, ал. 1 ЗОС, поради което компетентен да одобри проекта за ПУП в случая на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС е Столичният общински съвет. Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

По действащия ОУП на СО имотът – предмет на плана, попада в устройствена зона „Жилищна зона с преобладаващо малкоетажно застрояване“ (Жм). Предвиденото застрояване на жилищни сгради е допустимо в тази устройствена зона съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО. Показателите на застрояване, отразени в матрицата върху плана, отговарят на предвидените в ОУП на СО.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

С плана за застрояване се предвижда 3-етажно ниско като характер и свободностоящо като начин застрояване. Планът се одобрява при спазване изискванията на чл. 31, ал. 1 ЗУТ по отношение изискуемите разстояния на жилищни сгради до вътрешните граници на УПИ.

Предвид горното с проекта за план за застрояване не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.

Изпълнени са изискванията в мотивираното предписание за съгласуване на проекта със „Софийска вода“ – АД, и „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД.

Спазено е изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, което се установява от представеното заснемане и експертна оценка на дървесната растителност, заверена от дирекция „Зелена система“ – СО.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 21, ал. 7 ЗОС, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, чл. 134, ал. 2, т. 6, чл. 15, ал. 1, изр. 2 и ал. 3, чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 31, ал. 1, чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ, т. 4 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-69 от 23.09.2014 г., т. 8, Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за:

1. Изменение на план за регулация на местност Врана – Лозен – Триъгълника, кв. 17. Изменение на план за улична регулация при о.т. 117А. Изменение на границите на УПИ: Х-169, ХІ-292, ХІІІ-167, XV-142 и XІV-141. Създаване на нови УПИ: XVІ-168, XVІІ-168, кв. 17, местност Врана – Лозен – Триъгълника, по кафявите и зелените линии, цифри и зачертавания съгласно приложения проект.

2. Изменение на план за застрояване на новосъздадени УПИ: XVІ-168, XVІІ-168, кв. 17, местност Врана – Лозен – Триъгълника, съгласно приложения проект.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява (съгласува) инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Панчарево“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

1372

РЕШЕНИЕ № 15 от 22 януари 2015 г.

В изпълнение предвижданията на общия устройствен план на Столична община е подготвено задание за проектиране на територията на м. Кв. Абдовица.

Със Заповед № РД-09-50-1653 от 22.10.2010 г. на главния архитект на СО в изпълнение предвижданията на общия устройствен план на Столична община е допуснато изработването на план за регулация и застрояване за м. Кв. Абдовица, район „Искър“.

Изработеният проект е разгледан на заседание на ОЕСУТ и приет със забележки с решение по протокол № ЕС-Г-21 от 11.03.2011 г., т. 2.

С писмо изх. № ТП-92-00-68/10 от 16.12.2011 г. коригираният проект е изпратен в район „Искър“ за съобщаване по реда на чл. 128, ал. 2 ЗУТ и до директора на „Държавен вестник“ за публикуване на съобщението.

Проектът е съобщен чрез обявление в „Държавен вестник“, бр. 103 от 23.12.2011 г.

Със Заповед № 71 от 27.01.2012 г. на кмета на район „Искър“ е наредено провеждане на общественото обсъждане на проекта. С писмо изх. № 6602-138(5)/10 от 11.04.2012 г. на район „Искър“ проектът е върнат с постъпилите възражения, становищата от общественото обсъждане и други документи от процедурата по съобщаването.

Проектът, постъпилите възражения и становища са разгледани от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-3 от 15.01.2013 г., т. 27, като е решено след корекции по уважените възражения и изпълнение на служебните предложения проектът да се съгласува от отделите в НАГ и да се съобщи по реда на чл. 128, ал. 2 във връзка с ал. 10 ЗУТ.

Със Заповед № РД-18-28 от 3.04.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК е одобрена кадастралната карта на район „Искър“, с оглед на което се налага преработване на проекта върху актуалната кадастрална основа, като е решено да се възложи изработването на специализирана кадастрална карта.

Проектът е преработен върху специализирана кадастрална карта.

Изработени са план-схеми на техническата инфраструктура – схема за вертикална планировка, схема „Водоснабдяване и канализация“ и схема „Електроснабдяване“, изискващи се по чл. 108, ал. 2 ЗУТ.

Схемата по част „Електроснабдяване“ е съгласувана на 18.03.2011 г., а схемата по част „Водоснабдяване и канализация“ е коригирана съгласно становище на „Софийска вода“ – АД, изразено в писмо изх. № ТУ-583 от 18.02.2011 г.

Проектът е съгласуван от Национална компания „Железопътна инфраструктура“ с писмо № ЖИ-1917 от 30.01.2012 г.

С писма № ТП-92-00-68/10 от 20.08.2013 г. до „Държавен вестник“ и до район „Искър“ са изпратени обявлението, проектът и схеми по чл. 108, ал. 2 ЗУТ за изпълнение на процедурите по съобщаването и общественото обсъждане. Обявлението е публикувано в „Държавен вестник“ – бр. 77 от 3.09.2013 г.

Със Заповед № 946 от 25.09.2013 г. на кмета на район „Искър“ е наредено провеждането на обществено обсъждане.

С писмо № 6602-138(8 и 9) от 6.11.2013 г. на район „Искър“ проектът е върнат с постъпилите възражения, становищата от общественото обсъждане и други документи от процедурата по съобщаването.

Проектът заедно с постъпилите възражения, становища и предложения е разгледан от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-28 от 15.04.2014 г., т. 13, като са направени служебни предложения, а именно: проектът да се преработи съгласно уважените възражения и становищата на отделите на НАГ, да се съгласува със „Софиягаз“ – ЕАД, да се поиска становище от РИОСВ относно преценка за необходимостта от извършване на екологична оценка във връзка с наредбата по чл. 90 ЗООС, да се представи заснемане на дървесната растителност по чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, заверено от дирекция „Зелена система“ при СО, за частите от плана, предвиждащи публични мероприятия, за УПИ с предвидено свързано застрояване да се представят декларации от собствениците във връзка с изпълнението на чл. 21, ал. 5 ЗУТ, да се коригира ЗП в частите, където е запазено съществуващо застрояване на намалени разстояния, като се предвиди ново застрояване, като е решено след корекции по уважените възражения и изпълнение на служебните предложения същият да се внесе за ново разглеждане в ОЕСУТ.

С решение по протокол № ЕС-Г-33 от 13.05.2014 г., т. 18, ОЕСУТ коригира решението си по протокол № ЕС-Г-28 от 15.04.2014 г., т. 13, относно кв. 6 и кв. 9.

В съответствие с изискванията на чл. 121, ал. 2 план-схемите на техническата инфраструктура са съгласувани с експлоатационните предприятия, както следва: схема „Вертикална планировка“ е съгласувана от отдел „Софийски кадастър“, схема „Водоснабдяване и канализация“ е съгласувана със забележки от „Софийска вода“ със становище № ТУ-2257 от 31.07.2014 г. и отдел „БДПР – ИМ“, схема „Електроснабдяване“ е съгласувана от „ЧЕЗ – Разпределение България“ – АД, със становище изх. № 1201517942 от 1.08.2014 г.

Проектът е съгласуван с „Булгартрансгаз“ – ЕАД, със становище изх. № БТГ-24-00-496 от 20.02.2012 г. и Столичната регионална здравна инспекция с писмо изх. № 32-00-409 от 6.08.2014 г.

Представена е оценка на трайната дървесна растителност, заверена от дирекция „Зелена система“ при СО с писмо изх. № ЗС-6600-147 от 18.11.2014 г.

С писмо изх. № 08-00-5975 от 21.10.2014 г. е получено Решение № СО-39-ЕО от 2014 г. на директора на РИОСВ – София, да не се извършва екологична оценка на ПРЗ.

Коригираният проект заедно с придружаващите го схеми е разгледан и приет от ОЕСУТ с решение по протокол № ЕС-Г-44 от 17.06.2014 г., т. 6. Направено е служебно предложение – проектът да се коригира за част от УПИ I – за озеленяване в кв. 35 да се създаде нов УПИ – за детска градина, като е решено след корекции по същото да се съобщи съгласно чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

В изпълнение решението на ОЕСУТ с писма изх. № ТП-92-00-68/10 от 27.06.2014 г. до „Държавен вестник“ и до района са изпратени обявлението и проектът за изпълнение на процедурите по съобщаването. Обявлението е обнародвано в „Държавен вестник“, бр. 56 от 8.07.2014 г.

Със Заповед № 771 от 1.07.2014 г. на кмета на район „Искър“ е наредено провеждането на обществено обсъждане.

С писмо № 6602-138(18 и 19) от 27.08.2014 г. район „Искър“ връща проекта заедно с постъпилите възражения, становищата от общественото обсъждане и други документи от процедурата по съобщаването.

С писмо изх. № 6602-138(18 и 19) от 27.08.2014 г. район „Искър“ удостоверява, че проектът е съобщен по смисъла на чл. 128, ал. 2 и 10 ЗУТ и е проведено обществено обсъждане съгласно Заповед № 771 от 1.07.2014 г. на кмета на района.

Проектът е разгледан на заседание на ОЕСУТ, като с решение по протокол № ЕС-Г-71 от 30.09.2014 г., т. 19, същият е приет и се изпраща в СОС за одобряване след корекции по служебните предложения.

Корекциите по плана са отразени в зелен цвят.

При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Административното производство е по реда на § 124 ПЗРЗИДЗУТ.

Проектът е с териториален обхват над 3 квартала, като със същия се предвижда и изграждане на обекти – публична общинска собственост, изискващи принудително отчуждаване на имоти – собственост на частни лица, поради което и на основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС компетентен да одобри ПРЗ на м. Кв. Абдовица е Столичният общински съвет.

Спазени са административнопроизводствените правила за одобряване на акта.

Изработването на ПУП е възложено от главния архитект на СО, като със Заповед № РД-09-50-1653 от 22.10.2010 г. на главния архитект на Столична община е допусната устройствена процедура за изработване на ПУП – ПРЗ, в обхвата, указан със заданието за проектиране, в съответствие с чл. 124, ал. 2 ЗУТ въз основа на делегираните със Заповед № РД-09-3345 от 29.05.2008 г. от кмета на СО правомощия за това по предвидения в закона ред.

Изработени са проект и план-схеми на техническата инфраструктура с обяснителни записки към тях.

Същите са съобщени с обявление, обнародвано в „Държавен вестник“, бр. 103 от 23.12.2011 г., бр. 77 от 3.09.2013 г. и бр. 56 от 8.07.2014 г., съгласно чл. 128, ал. 2 ЗУТ, като е дадена възможност за възражения, предложения и искания в едномесечен срок.

С решения на ОЕСУТ проектът е връщан за преработка съгласно чл. 128, ал. 9 ЗУТ, поради което процедурата по обявяване е повторена съгласно чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

Проведено е обществено обсъждане и при трите обявявания на проекта, с което е спазена разпоредбата на чл. 121, ал. 1 във връзка с чл. 128, ал. 5 ЗУТ.

Постъпилите възражения от обявяванията и обществените обсъждания в голямата си част са уважени, като при разглеждане на същите ОЕСУТ се е ръководил от характера на плана, приоритетна защита на обществения интерес с оглед създаване на благоприятна среда за живеене.

Планът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.

В табличен вид на плана е показан балансът на територията и градоустройствени показатели, постигнати със същия.

ПРЗ и план-схемите към него са приети с решение по протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-71 от 30.09.2014 г., т. 19.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Проектът е изработен върху влязлата в сила кадастрална карта, одобрена със Заповед № РД-18-28 от 3.04.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

Имотите – предмет на плана, попадат в по-голямата си част в неурегулирана територия.

Планът за регулация се изработва и одобрява в условията на чл. 17 ЗУТ.

Поземлените имоти се урегулират, като вътрешните им регулационни линии съвпадат с имотните граници.

В кв. 20 са образувани за имот № 468 четири УПИ: XXI-468, XXII-468, XXIII-468 и XXIV-468, по възражение, уважено с решение по протокол № ЕС-Г-71 от 30.09.2014 г., т. 19. В кв. 33 за имот № 487 са обособени два УПИ: VII-487 – за обществено обслужване, и VIII-487, по уважено възражение с решение по протокол № ЕС-Г-71 от 30.09.2014 г., т. 19, на ОЕСУТ.

За горното е налице основание по чл. 17, ал. 2, т. 1 ЗУТ.

В кв. 22 е образуван УПИ XXI-411, 412, в кв. 28 е образуван УПИ XXVIII-183, 442, в кв. 33 – УПИ Х-486, 487, като за включването на имотите в общ УПИ е налице съгласие от собствениците, изразено чрез постъпилите възражения по проекта от същите, които са уважени с решение по протокол № ЕС-Г-71 от 30.09.2014 г., т. 19, на ОЕСУТ. Договори по чл. 17, ал. 3 ЗУТ не се изискват, тъй като собствеността върху имотите се притежава от едни и същи лица.

За горното е налице основание по чл. 17, ал. 2, т. 3 и ал. 3 ЗУТ.

С проекта проектантският колектив предлага образуване на УПИ, в които попада повече от един имот и поради наличие на имоти, чиито размери не отговарят на изискванията на чл. 19 ЗУТ на основание чл. 17, ал. 2, т. 2 ЗУТ и по целесъобразност с оглед разположението, площта на имотите и възможностите за осигуряване на достъп до тях. За образуване на тези УПИ не е доказано съгласие на собствениците на тези имоти и не са представени договори по чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ, поради което не е налице един от елементите на фактическия състав, който да докаже правното основание за одобряване на ПР за тези УПИ.

Предвид горното планът за регулация за тези УПИ не подлежи на одобряване преди спазване изискването на чл. 17, ал. 3 ЗУТ, а именно: в кв. 4, УПИ II-21, 402, в кв. 9, УПИ VI-42, 338, в кв. 14, УПИ V-126, 127, в кв. 17, УПИ XXX-154, 155, в кв. 20, УПИ 1-465, 468, УПИ XXV-465, 466, 468, в кв. 22, УПИ IХ-288, 290, в кв. 28, УПИ IX-182, 442, УПИ X-175, 442, УПИ XI-174, 442, УПИ XXIX-184, 306, в кв. 29, УПИ XIII-102, 106 и в кв. 45, УПИ VI-63, 64.

Липсата на правна възможност за одобряване на плана за регулация за горните УПИ прави невъзможно на този етап от производството одобряване и на плана за застрояване.

По отношение на тази част от ПРЗ производството ще бъде продължено и планът ще бъде одобрен от СОС след представяне на договори по чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ.

Съгласно общия устройствен план на Столична община имотите – предмет на ПУП, попадат в устройствени зони: „Жилищна зона с преобладаващо малкоетажно застрояване“ (Жм) и „Зона за градски паркове и градини“ (Зп). Конкретното предназначение на урегулираните поземлени имоти съответства на допустимото в тези устройствени зони, както и параметрите в матриците върху застроителната част на плана.

С оглед на горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

Конкретното предназначение на УПИ в зони „Жм“ е за жилищно строителство, за обществено обслужване, за обществено обслужване и складове, за автодиагностичен център и офиси, за трафопост, за озеленяване, за детска градина, което е допустимо в тази зона.

Площта на УПИ VII – „за детска градина“, в кв. 35 е съобразена с изискването на чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 от 2007 г. за здравните изисквания към детските градини.

В зона „Зп“ са обособени УПИ I – за озеленяване, УПИ II – за трафопост, УПИ III – за техническа инфраструктура, УПИ IV – за озеленяване, от кв. 3, УПИ I – за озеленяване, от кв. 6 и УПИ I – за озеленяване, от кв. 7.

Лицето (изход) към улица се осигурява по действащата и новопредвидена улична регулация, с което е спазено изискването на чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Създадени са отделни УПИ за изградените трансформаторни постове на територията при спазване изискванията на чл. 60, ал. 3 от Наредба № 7 от 2003 г. за ПНУОВТУЗ.

С плана за застрояване в зона „Жм“ е предвидено свободностоящо или свързано нискоетажно жилищно застрояване и застрояване за обществено обслужване при макс. Н=10 м. Потвърждават се съществуващите на място сгради, за които са издадени разрешения за строеж и които отговарят на нормативните изисквания по ЗУТ.

Проектът се одобрява при спазване изискванията на чл. 31, ал. 1, 4, 5, чл. 32 и 35 ЗУТ.

Конкретното разположение на строежите ще се определи с работен устройствен план, когато изработването му е задължително, с виза за проектиране по чл. 140, ал. 3 – 5 ЗУТ или с инвестиционен проект съгласно чл. 114 ЗУТ.

С плана за застрояване проектантският колектив предлага свързано ниско застрояване за част от УПИ поради целесъобразност и с оглед разположението и площта на имотите и възможностите за осигуряване на застрояването им. За предвиденото свързано ниско застрояване на тези УПИ не е доказано съгласие на собствениците на тези имоти по чл. 21, ал. 5 ЗУТ, поради което не е налице един от елементите на фактическия състав, който да докаже правното основание за одобряване на ПЗ за тези УПИ.

Предвид горното планът за застрояване за тези УПИ не подлежи на одобряване преди спазване изискването на чл. 21, ал. 5 ЗУТ, а именно: УПИ III-22 и УПИ IV-367 в кв. 4, УПИ XVII-382, УПИ XVIII-381 и УПИ XIX-325 в кв. 5, УПИ IV-315 и УПИ V-41 в кв. 9, УПИ VIII-136, УПИ IX-138 в кв. 13, УПИ I-513 и УПИ V-88 в кв. 15, УПИ XXIV-74 и УПИ XXV-75 в кв. 16, УПИ XIII-202 и УПИ XXII-200, УПИ XVII-209 и УПИ XVIII-210 – за обществено обслужване, УПИ XXXI-155 в кв. 17, УПИ I-230, УПИ II-231 и УПИ XVI-229 – за обществено обслужване, УПИ III-232, УПИ IV-233, УПИ VII-236 и УПИ VIII-237 в кв. 18, УПИ II-467, УПИ III-324 в кв. 20, УПИ V-301 и УПИ VI-285, УПИ XIII-415 и УПИ XIV-414, УПИ XVI-275 и УПИ XVII-276, УПИ ХХ-279 и УПИ XXI-411, 412 в кв. 22, УПИ IV-298 и УПИ V-299 в кв. 24, УПИ VII-242 и УПИ VIII-243 в кв. 26, УПИ IV-172 и УПИ V-177, УПИ XX-196 и УПИ XXI-197, УПИ XXXVI-167 и УПИ XXXVII-168 в кв. 28, УПИ IX-109 и УПИ Х-107, УПИ XVIII-97 и УПИ XIX-96 в кв. 29, УПИ I-492 и УПИ II-475 в кв. 30.

По отношение на тази част от ПЗ производството ще бъде продължено и планът ще бъде одобрен от СОС след представяне на доказателства за спазване на чл. 21, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 108, ал. 2 ЗУТ се одобряват план-схеми за ел. снабдяването и за водоснабдяване и канализация. С план-схемите се определят видът и техническите размери на мрежите и съоръженията.

Изпълнени са мотивираните предписания за съгласуване на проекта със „Софийска вода“ – АД, „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, както и изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО и чл. 125, ал. 6 ЗУТ.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС, чл. 129, ал. 1, чл. 110, ал. 1, т. 1, § 124 ПЗРЗИДЗУТ, чл. 108, ал. 2, чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 17, чл. 31, ал. 1, 4, 5, чл. 32 и 35, чл. 125, ал. 6 ЗУТ, чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО; т. 2 и 32 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО; чл. 60, ал. 3 от Наредба № 7 от 2004 г. за правилата и нормативите за устройство на отделните видове територии и устройствени зони (ПНУОВТУЗ), чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 от 2007 г. за здравните изисквания към детските градини и протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-21 от 11.03.2011 г., т. 2, № ЕС-Г-3 от 15.01.2013 г., т. 27, № ЕС-Г-28 от 15.04.2014 г., т. 13, № ЕС-Г-33 от 13.05.2014 г., т. 18, № ЕС-Г-44 от 17.06.2014 г., т. 6, № ЕС-Г-71 от 30.09.2014 г., т. 19, Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за:

1. План за регулация на м. Кв. Абдовица при граници: улица по о.т. 224 – о.т. 226а – о.т. 226б – о.т. 228 – о.т. 230 – о.т. 231; южна, западна и северна граница на кв. 3; улица по о.т. 241 – о.т. 245 – о.т. 249 – о.т. 253 – о.т. 1 – о.т. 3 – о.т. 6 – о.т. 8 – о.т. 11 – о.т. 12 – о.т. 13 – о.т. 15; улица по о.т. 35 – о.т. 36 – о.т. 37 – о.т. 40; улица по о.т. 40 – о.т. 43; улица по о.т. 43 – о.т. 45 – о.т. 46 – о.т. 47 – о.т. 50 – о.т. 51 – о.т. 53; северна и източна граница на кв. 45; улица по о.т. 56 – о.т. 58 – о.т. 59; улица по о.т. 59 – о.т. 60 – о.т. 77 – о.т. 94 – о.т. 206 – о.т. 207 – о.т. 209 – о.т. 210 – о.т. 212 – о.т. 213 – о.т. 214 – о.т. 216 – о.т. 217 – о.т. 182 – о.т. 181 – о.т. 177 – о.т. 175; улица по о.т. 175 – о.т. 218; улица по о.т. 218 – о.т. 221 – о.т. 222 – о.т. 224, район „Искър“, по сините и червените линии, цифри и текст, с корекциите в зелен и кафяв цвят съгласно приложения проект.

2. План за застрояване за м. Кв. Абдовица съгласно приложения проект и без допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица, с корекциите в зелен и кафяв цвят съгласно приложения проект.

3. План-схеми на мрежите и съоръженията на инженерна инфраструктура за м. Кв. Абдовица, неразделна част от подробния устройствен план.

4. Подробен устройствен план – план за регулация и застрояване, не се одобрява за урегулираните поземлени имоти, за които е необходимо представяне на договори по чл. 15, ал. 3 или 5 или по чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ, сигнирани в розов цвят в плана за регулация и застрояване, както следва:

кв. 4, УПИ II-21, 402;

кв. 9, УПИ VI-42, 338;

кв. 14, УПИ V-126, 127;

кв. 17, УПИ XXX-154, 155;

кв. 20, УПИ I-465, 468, УПИ XXV-465, 466, 468;

кв. 22, УПИ IX-288, 290;

кв. 28, УПИ IX-182, 442, УПИ X-175, 442, УПИ XI-174, 442, УПИ XXIX-184, 306;

кв. 29, УПИ XIII-102, 106;

кв. 45, УПИ VI-63, 64, като производството в тези части продължава да бъде висящо.

5. Подробен устройствен план – план за застрояване, за м. Кв. Абдовица не се одобрява за урегулираните поземлени имоти, за които е необходимо представяне на съгласие по смисъла на чл. 21, ал. 5 ЗУТ за:

УПИ III-22 и УПИ IV-367 в кв. 4;

УПИ XVII-382, УПИ XVIII-381 и УПИ XIX-325 в кв. 5;

УПИ IV-315 и УПИ V-41 в кв. 9;

УПИ VIII-136, УПИ IX-138 в кв. 13;

УПИ I-513 и УПИ V-88 в кв. 15;

УПИ XXIV-74 и УПИ XXV-75 в кв. 16;

УПИ XIII-202 и УПИ XXII-200, УПИ XVII-209 и УПИ XVIII-210 – за обществено обслужване, УПИ XXXI-155 в кв. 17;

УПИ I-230, УПИ II-231 и УПИ XVI-229 – обществено обслужване, УПИ III-232, УПИ IV-233, УПИ VII-236 и УПИ VIII-237 в кв. 18;

УПИ II-467, УПИ III-324 в кв. 20;

УПИ V-301 и УПИ VI-285, УПИ XIII-415 и УПИ XIV-414, УПИ XVI-275 и УПИ XVII-276, УПИ ХХ-279 и УПИ XXI-411, 412 в кв. 22;

УПИ IV-298 и УПИ V-299 в кв. 24;

УПИ VII-242 и УПИ VIII-243 в кв. 26;

УПИ IV-172 и УПИ V-177, УПИ XX-196 и УПИ XXI-197, УПИ XXXVI-167 и УПИ XXXVII-168 в кв. 28;

УПИ IX-109 и УПИ Х-107, УПИ XVIII-97 и УПИ XIX-96 в кв. 29;

УПИ I-492 и УПИ II-475 в кв. 30, които урегулирани поземлени имоти са щриховани в зелен цвят в плана за застрояване, като производството в тези части продължава да бъде висящо.

Производството по одобряване на плана за регулация и застрояване за урегулираните поземлени имоти, посочени в т. 3 от решението, се продължава след провеждане на процедурите по чл. 15, ал. 3 или 5, съответно по чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ по отношение на засегнатите имоти, като решението на СОС в тези части става неразделна част от настоящото решение.

Производството по одобряване на плана за застрояване за урегулираните поземлени имоти, посочени в т. 5 от решението, се продължава след представяне на писмени доказателства за съгласие по смисъла на чл. 21, ал. 5 ЗУТ, като решението на СОС в тези части става неразделна част от настоящото решение.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява (съгласува) инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседните УПИ и/или сгради, включително през улица.

Решението и одобреният проект за подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Жалбите се подават в район „Искър“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

1424

РЕШЕНИЕ № 16 от 22 януари 2015 г.

В изпълнение предвижданията на общия устройствен план на Столична община е подготвено задание за проектиране на територията на м. Кв. X.X..

Със заповед № РД-09-50-1652 от 22.10.2010 г. на главния архитект на СО в изпълнение предвижданията на общия устройствен план на Столична община е допуснато изработването на план за регулация и застрояване за м. Кв. X.X., район „Искър“.

Проектът е съобщен чрез обявление в „Държавен вестник“, бр. 100 от 20.12.2011 г.

Със заповед № 70 от 27.01.2012 г. на кмета на район „Искър“ е наредено провеждане на общественото обсъждане на проекта. С писмо изх. № 6602-138(4)/10 от 5.04.2012 г. на район „Искър“ проектът е върнат с постъпилите възражения, становищата от общественото обсъждане и други документи от процедурата по съобщаването.

Проектът, постъпилите възражения и становища са разгледани от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-14 от 19.02.2013 г., т. 13, като е решено след корекции по уважените възражения и изпълнение на служебните предложения проектът да се съгласува от отделите в НАГ и да се съобщи по реда на чл. 128, ал. 2 във връзка с чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

Със заповед № РД-18-28 от 3.04.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК е одобрена кадастралната карта на район „Искър“, с оглед на което се налага преработване на проекта върху актуалната кадастрална основа, като е решено да се възложи изработването на специализирана кадастрална карта.

Проектът е преработен върху специализирана кадастрална карта.

Проектът е съгласуван от Национална компания „Железопътна инфраструктура“ с писмо № ЖИ-1917 от 30.01.2012 г.

Със заповед № 947 от 25.09.2013 г. на кмета на район „Искър“ е наредено провеждането на обществено обсъждане.

С писмо № 6602-138(10 и 11) от 6.11.2013 г. на район „Искър“ проектът е върнат с постъпилите възражения, становищата от общественото обсъждане и други документи от процедурата по съобщаването.

Проектът заедно с постъпилите възражения, становища и предложения е разгледан от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-28 от 15.04.2014 г., т. 14, като са направени служебни предложения, а именно: проектът да се преработи съгласно уважените възражения и становищата на отделите на НАГ, да се съгласува със „Софиягаз“ – ЕАД, да се поиска становище от РИОСВ относно преценка за необходимостта от извършване на екологична оценка във връзка с наредбата по чл. 90 ЗООС, да се представи заснемане на дървесната растителност по чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, заверено от дирекция „Зелена система“ при СО, за частите от плана, предвиждащи публични мероприятия, за УПИ с предвидено свързано застрояване да се представят декларации от собствениците във връзка с изпълнението на чл. 21, ал. 5 ЗУТ, да се коригира ЗП в частите, където е запазено съществуващо застрояване на намалени разстояния, като се предвиди ново застрояване, като е решено след корекции по уважените възражения и изпълнение на служебните предложения същият да се внесе за ново разглеждане в ОЕСУТ.

С решение по протокол № ЕС-Г-33 от 13.05.2014 г., т. 19, ОЕСУТ коригира решението си по протокол № ЕС-Г-28 от 15.04.2014 г., т. 13, относно кв. 11 и 25.

В съответствие с изискванията на чл. 121, ал. 2 план-схемите на техническата инфраструктура са съгласувани с експлоатационните предприятия, както следва: схема „Вертикална планировка“ е съгласувана от отдел „Софийски кадастър“, схема „Водоснабдяване и канализация“ е съгласувана със забележки от „Софийска вода“ със становище № ТУ-2258 от 31.07.2014 г. и отдел БДПР – ИМ, схема „Електроснабдяване“ е съгласувана от „ЧЕЗ – Разпределение България“ – АД, със становище изх. № 1201517960 от 1.08.2014 г.

Проектът е съгласуван от „Булгартрансгаз“ – ЕАД, със становище изх. № БТГ-24-00-496 от 20.02.2012 г. и Столичната регионална здравна инспекция с писмо изх. № 32-00-409 от 6.08.2014 г.

Представена е оценка на трайната дървесна растителност, заверена от дирекция „Зелена система“ при СО на 17.11.2014 г.

С писмо изх. № 08-00-5974 от 21.10.2014 г. е получено Решение № СО-38-ЕО от 2014 г. на директора на РИОСВ – София, да не се извършва екологична оценка на ПРЗ.

Коригираният проект заедно с придружаващите го схеми е разгледан и приет от ОЕСУТ с решение по протокол № ЕС-Г-44 от 17.06.2014 г., т. 7, като е решено да се съобщи съгласно чл.128, ал. 10 ЗУТ.

В изпълнение решението на ОЕСУТ с писма изх. № ТП-92-00-68/10 от 27.06.2014 г. до „Държавен вестник“ и до района са изпратени обявлението и проектът за изпълнение на процедурите по съобщаването. Обявлението е обнародвано „Държавен вестник“, бр. 56 от 8.07.2014 г.

Със заповед № 771 от 1.07.2014 г. на кмета на район „Искър“ е наредено провеждането на обществено обсъждане.

С писмо № 6602-138(17 и 18) от 27.08.2014 г. район „Искър“ връща проекта заедно с постъпилите възражения, становищата от общественото обсъждане и други документи от процедурата по съобщаването.

Проектът е разгледан на заседание на ОЕСУТ, като с решение по протокол № ЕС-Г-71 от 30.09.2014 г., т. 20, същият е приет и се изпраща в СОС за одобряване след корекции по служебните предложения.

Корекциите по плана са отразени в зелен цвят.

При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Административното производство е по реда на § 124 ПЗРЗИДЗУТ.

Проектът е с териториален обхват над 3 квартала, като със същия се предвижда и изграждане на обекти – публична общинска собственост, изискващи принудително отчуждаване на имоти – собственост на частни лица, поради което и на основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС компетентен да одобри ПРЗ на м. Кв. X.X. е Столичният общински съвет.

Спазени са административнопроизводствените правила за одобряване на акта.

Изработването на ПУП е възложено от главния архитект на СО, като със заповед № РД-09-50-1652 от 22.10.2010 г. на главния архитект на Столична община е допусната устройствена процедура за изработване на ПУП – ПРЗ, в обхвата, указан със заданието за проектиране, в съответствие с чл. 124, ал. 2 ЗУТ въз основа на делегираните със заповед № РД-09-3345 от 29.05.2008 г. от кмета на СО правомощия за това по предвидения в закона ред.

Изработен е проект и план-схеми на техническата инфраструктура с обяснителни записки към тях.

Същите са съобщени с обявление, обнародвано в „Държавен вестник“, бр. 100 от 20.12.2011 г., бр. 77 от 3.09.2013 г. и бр. 56 от 8.07.2014 г., съгласно чл. 128, ал. 2 ЗУТ, като е дадена възможност за възражения, предложения и искания в едномесечен срок.

Проведено е обществено обсъждане и при трите обявявания на проекта, с което е спазена разпоредбата на чл. 121, ал.1 във връзка с чл. 128, ал. 5 ЗУТ.

ПРЗ и план-схемите към него са приети с решение по протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-71 от 30.09.2014 г., т. 20.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Проектът е изработен върху влязлата в сила кадастрална карта, одобрена със заповед № РД-18-28 от 3.04.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

Имотите – предмет на плана, попадат в по-голямата си част в неурегулирана територия.

Планът за регулация се изработва и одобрява в условията на чл. 17 ЗУТ.

Поземлените имоти се урегулират, като вътрешните им регулационни линии съвпадат с имотните граници.

С проекта проектантският колектив предлага образуване на УПИ, в които попада повече от един имот и поради наличие на имоти, чиито размери не отговарят на изискванията на чл. 19 ЗУТ, на основание чл. 17, ал. 2, т. 2 ЗУТ и по целесъобразност с оглед разположението, площта на имотите и възможностите за осигуряване на достъп до тях. За образуване на тези УПИ не е доказано съгласие на собствениците на тези имоти и не са представени договори по чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ, поради което не е налице един от елементите на фактическия състав, който да докаже правното основание за одобряване на ПР за тези УПИ.

Предвид горното планът за регулация за тези УПИ не подлежи на одобряване преди спазване изискването на чл. 17, ал. 3 ЗУТ, а именно: в кв. 1, УПИ V-7, 12, в кв. 6, УПИ ХІ-78, 79, 416, УПИ ХХІ-94, 95 и УПИ XXIV – 99, 100, в кв. 10, УПИ ХІV-198, 199, в кв. 11, УПИ VІ-138, 143, УПИ ХХІ-140, 380 и УПИ ХХVІ-113, 114, 116 и в кв. 27, УПИ ХХVІ-470, 471.

Съгласно общия устройствен план на Столична община имотите – предмет на ПУП, попадат в устройствени зони: „Жилищна зона с преобладаващо малкоетажно застрояване“ (Жм), „Зона за спорт и атракции, предимно в градския район“ (Са1), „Зона за градски паркове и градини“ (Зп) и „Терени за площни обекти на ВиК“ (Твк). Конкретното предназначение на урегулираните поземлени имоти съответства на допустимото в тези устройствени зони, както и параметрите в матриците върху застроителната част на плана.

С оглед на горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

Конкретното предназначение на УПИ в зони „Жм“ е за жилищно строителство, за обществено обслужване, за трафопост и за озеленяване, което е допустимо в тази зона.

В зона „Зп“ са обособени УПИ ІV – за озеленяване, и УПИ V-341 – за трафопост, от кв. 28, УПИ ІІ – за озеленяване и техническа инфраструктура, от кв. 34 и УПИ І – за озеленяване, от кв. 43.

В зона „Са1“ е обособен УПИ І – за озеленяване и спорт, от кв. 7.

В зона „Твк“ са обособени УПИ І – за техническа инфраструктура, и УПИ ІІ – за трафопост, от кв. 30.

Лицето (изход) към улица се осигурява по новопредвидена улична регулация, с което е спазено изискването на чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

С плана за застрояване в зона „Жм“ е предвидено свободностоящо или свързано нискоетажно жилищно застрояване и застрояване за обществено обслужване при макс. Н=10 м. Потвърждават се съществуващите намясто сгради, за които са издадени разрешения за строеж и които отговарят на нормативните изисквания по ЗУТ.

Проектът се одобрява при спазване изискванията на чл. 31, ал. 1, 4, 5, чл. 32 и 35 ЗУТ.

Предвид горното, планът за застрояване за тези УПИ не подлежи на одобряване преди спазване изискването на чл. 21, ал. 5 ЗУТ, а именно: УПИ VІ-8, УПИ VІІІ-9, УПИ VІІ-14, УПИ ХІV-16, УПИ ХV-17 в кв. 1, УПИ І-65, УПИ ІІ-66, УПИ V-67, УПИ VІ-496, УПИ ХV-83, УПИ ХVІ-89 в кв. 6, УПИ ХІ-205, УПИ ХІІ-206 в кв. 10, УПИ ХХІІ-141, УПИ ХХІІІ-142 в кв. 11, УПИ V-190, УПИ VІ-192, УПИ ХІІ-180, УПИ ХІІІ-181 в кв. 13, УПИ ІІ-194, УПИ ІІІ-195 в кв. 15, УПИ V-171 и УПИ VІ-172 в кв. 16, УПИ ІV-162 и УПИ V-163 в кв. 19, УПИ ІІ-252 и УПИ ІІІ-223 в кв. 24, УПИ ХХХІІІ-274 и УПИ ХХХІV-275, УПИ ХХ-290 и УПИ ХІХ-289 в кв. 25, УПИ ІІ-298, УПИ ІІІ-307, УПИ ХLІІІ-305, УПИ ХLІV-306 в кв. 27, УПИ ІІ-340, УПИ Х-465 в кв. 28, УПИ ІІ-355, УПИ ІІІ-354 в кв. 29.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС, чл. 129, ал. 1, чл. 110, ал. 1, т. 1, § 124 ПЗРЗИДЗУТ, чл. 108, ал. 2, чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 17, чл. 31, ал. 1, 4, 5, чл. 32, 35, чл. 125, ал. 6 ЗУТ, чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО; т. 2, 32 и 38 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-21 от 11.03.2011 г., т. 2, ЕС-Г-14 от 19.02.2013 г., т. 13, № ЕС-Г-28 от 15.04.2014 г., т. 14, № ЕС-Г-33 от 13.05.2014 г., т. 19, № ЕС-Г-44 от 17.06.2014 г., т. 7, № ЕС-Г-71 от 30.09.2014 г., т. 20, Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за:

1. План за регулация на м. Кв. X.X. при граници: улица по о.т. 1 – о.т. 2 – о.т. 10; улица по о.т. 10 – о.т. 11 – о.т. 46; улица по о.т. 46 – о.т. 60 – о.т. 94; улица по о.т. 94 – о.т. 117 – о.т. 118 – о.т. 179 – о.т. 184; улица по о.т. 184 – о.т. 186 – о.т. 188 – о.т. 189 – о.т. 190; улица по о.т. 190 – о.т. 191; източна, южна и западна граница на кв. 29; улица по о.т. 203 – о.т. 204 – о.т. 208 – о.т. 210 – о.т. 213; улица по о.т. 213 – о.т. 214 – о.т. 172 – о.т. 170 – о.т. 168 – о.т. 166 – о.т. 234 – о.т. 235 – о.т. 236 – о.т. 237; южна, югозападна и северозападна граница на кв. 7; улица по о.т. 263 – о.т. 33; улица по о.т. 32 – о.т. 31 – о.т.30 – о.т. 28; УПИ I и II от кв. 30; улица по о.т. 31 – о.т. 27 – о.т. 1, район „Искър“, по сините и червените линии, цифри и текст с корекциите в зелен и кафяв цвят съгласно приложения проект.

2. План за застрояване за м. Кв. X.X. съгласно приложения проект и без допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица, с корекциите в зелен и кафяв цвят съгласно приложения проект.

3. План-схеми на мрежите и съоръженията на инженерна инфраструктура за м. Кв. X.X., неразделна част от подробния устройствен план.

кв. 1, УПИ V-7, 12;

кв. 6, УПИ XІ-78, 79, 416; УПИ ХХІ-94, 95; УПИ ХХІV-99, 100;

кв. 10, УПИ ХІV-198, 199;

кв. 11, УПИ VІ-138,143; УПИ ХХІ-140, 380; УПИ ХХVІ-113, 114, 116;

кв. 27, УПИ ХХVІ-470, 471, като производството в тези части продължава да бъде висящо.

5. Подробен устройствен план – план за застрояване, за м. „Кв. X.X. не се одобрява за урегулираните поземлени имоти, за които е необходимо представяне на съгласие по смисъла на чл. 21, ал. 5 ЗУТ за:

УПИ VІ-8, УПИ VІІІ-9, УПИ VІІ-14, УПИ ХІV-16, УПИ ХV-17 в кв. 1;

УПИ І-65, УПИ ІІ-66, УПИ V-67, УПИ VІ-496, УПИ ХV-83, УПИ XVI- 89 в кв. 6;

УПИ ХІ-205, УПИ ХІІ-206 в кв. 10;

УПИ ХХІІ-141, УПИ ХХІІІ-142 в кв. 11;

УПИ V-190, УПИ VІ-192, УПИ ХІІ-180, УПИ ХІІІ-181 в кв. 13;

УПИ ІІ-194, УПИ ІІІ-195 в кв. 15;

УПИ V-171, УПИ VІ-172 в кв. 16;

УПИ ІV-162, УПИ V-163 в кв. 19;

УПИ ІІ-252, УПИ ІІІ-223 в кв. 24;

УПИ ХХХІІІ-274, УПИ ХХХІV-275, УПИ ХХ-290, УПИ ХІХ-289 в кв. 25;

УПИ ІІ-298, УПИ ІІІ-307, УПИ ХLІІІ-305, УПИ ХLІV-306 в кв. 27;

УПИ ІІ-340, УПИ Х-465 в кв. 28;

УПИ ІІ-355, УПИ ІІІ-354 в кв. 29, които урегулирани поземлени имоти са щриховани в зелен цвят в плана за застрояване, като производството в тези части продължава да бъде висящо.

Производството по одобряване на плана за регулация и застрояване за урегулираните поземлени имоти, посочени в т. 3 от решението, се продължава след провеждане на процедурите по чл. 15, ал. 3 или 5, съответно по чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ, по отношение на засегнатите имоти, като решението на СОС в тези части става неразделна част от настоящото решение.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява (съгласува) инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседните УПИ и/или сгради, включително през улица.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Председател: Е. Герджиков

1533

РЕШЕНИЕ № 17 от 22 януари 2015 г.

С Решение № 723 по протокол № 71 от 6.11.2014 г. на Столичния общински съвет се одобрява проект за план за регулация, план за застрояване и план-схеми на мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура на квартали 1, 2, м. Автомагистрала Тракия – м. Прогоно, район „Панчарево“.

При служебна проверка след приемане на горното решение се установи, че в мотивите на решението е посочено на стр. 2, абзац 4, погрешно: „Представени са оценки във връзка с изпълнение на чл. 16, ал. 4 във връзка с чл. 210 ЗУТ, приети с решение по протокол на ОЕСУТ № ЕС-О-014 от 30.05.2014 г., и решение от РИОСВ относно преценка на необходимостта от извършване на ОВОС с № 26-00-6370 от 11.08.2011 г.“, вместо „Представени са оценки във връзка с изпълнение на чл. 16, ал. 4 във връзка с чл. 210 ЗУТ, приети с решение по протокол на ОЕСУТ № ЕС-О-014 от 30.05.2014 г. и решение относно преценка на необходимостта от извършване на екологична оценка с № СО-33-ЕО/2014 г. от директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите – София, с изх. № 26-00-6370 от 9.10.2014 г.“

Горепосоченото е видно от приложените към проекта за ПУП – ПРЗ, неразделна част от постановения административен акт, писмо на директора на РИОСВ и Решение № СО-33-ЕО/2014 г. на директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите – София.

Решение № 723 на Столичния общински съвет е изпратено за обнародване в „Държавен вестник“ на основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

С оглед на изложената фактическа обстановка от правна страна се налагат следните изводи:

Налице е правната възможност, която законодателят е предвидил в разпоредбата на чл. 62, ал. 2 АПК, в случай че са допуснати очевидни фактически грешки в издадения акт, административният орган може да ги поправи.

На основание на чл. 21, ал. 7 от Закона за общинска собственост Столичният общински съвет е издал Решение № 723 за одобряване на ПРЗ за квартали 1, 2, м. Автомагистрала Тракия – м. Прогоно, и предвид това той е компетентен да допусне решение, с което да поправи допуснатите грешки в него.

С оглед на гореизложеното гл. архитект на СО предлага на Столичния общински съвет да вземе решение, с което да поправи очевидна фактическа грешка в мотивите на своето Решение № 723, както следва:

На стр. 2, абзац 4:

Представени са оценки във връзка с изпълнение на чл. 16, ал. 4 във връзка с чл. 210 ЗУТ, приети с решение по протокол на ОЕСУТ № ЕС-О-014 от 30.05.2014 г., и решение относно преценка на необходимостта от извършване на екологична оценка с № СО-33-ЕО/2014 г. от директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите – София, с изх. № 26-00-6370 от 9.10.2014 г.

На основание чл. 62, ал. 2 АПК и чл. 21, ал. 1, т. 23 ЗМСМА Столичният общински съвет реши:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 723 по протокол № 71 от 6.11.2014 г., както следва:

На стр. 2, абзац 4:

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 62, ал. 2 АПК във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Председател: Е. Герджиков

1534

РЕШЕНИЕ № 19 от 22 януари 2015 г.

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № ГР-94-Б-5 от 23.01.2013 г. от X.X.X. с искане за даване на съгласие за изработване на проект за ПУП – ИПР на УПИ II-120 и УПИ – „за озеленяване“, кв. 31, в.з. Киноцентър – І ч., район „Витоша“.

Към заявлението са представени: нотариален акт № 197, том II, рег. № 397, дело № 374/1944 г. за ливада от 4334 кв. м на името на X.X.X.; удостоверение изх. № РД-97-00-2029 от 9.05.2000 г. от зам. областен управител на област София; решение по а.х. дело № 1223/2001 г. на СГС; решение по а.х. дело № 3957/2011 г. на ВАС; заповед № РД-21-1585 от 21.12.1999 г. на областния управител на област София с нареждане да се възстанови собствеността и предаде владението на наследниците на X.X.X. върху празно място от 900 кв. м, съставляващо част от бивш имот пл. № 150 от кв. 31, в.з. Киноцентър – I част, удостоверение за наследници на X.X.X.; пълномощно; скица от СГКК – София, за поземлен имот с идентификатор 68134.1974.1114 с площ 863 кв. м; комбинирана скица по чл. 16, ал. 3 ЗКИР; мотивирано предложение.

Със заявление вх. № ГР-94-Б-5 от 10.10.2013 г. е внесен допълнително нотариален акт № 158, том I, рег. № 2960, дело № 136 от 26.09.2013 г. за признаване на X.X.X. за собственик на поземлен имот с идентификатор 68134.1974.1114 и ново мотивирано предложение.

Мотивираното предложение е разгледано и прието с решение на ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-90 от 26.11.2013 г., т. 11.

Със заповед № РД-09-50-842 от 6.12.2013 г. на главния архитект на Столична община е разрешено да се изработи проект за ПУП в териториален обхват: УПИ II-120, кв. 31, в.з. Киноцентър – І ч., поземлен имот с идентификатор 68134.1974.1114 по КККР на район „Витоша“.

С писмо изх. № ГР-94-Б-5 от 10.12.2013 г. на началник-отдел „ПУП“ заповедта е изпратена до кмета на район „Витоша“ за сведение и изпълнение и на заявителя.

Със заявление вх. № ГР-94-Б-5 от 2.04.2014 г. е внесен за одобряване проект за ПУП – ИПР за нови УПИ ІІ-120, XI-1114, УПИ – „за озеленяване“, и създаване на задънена улица от о.т. 184а до о.т. 184б, кв. 31, м.з. Киноцентър – І ч.

Към проекта са приложени: обяснителна записка; документи за собственост; пълномощно; скица от кадастрална карта, издадена от СГКК – София; комбинирана скица; експертна оценка на съществуващата растителност и топографски план, заверени от дирекция „Зелена система“ при СО по реда на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО с № ЗС-94-Е-4 от 19.03.2014 г.

На основание чл. 128, ал. 3 ЗУТ проектът е изпратен за обявяване в район „Витоша“ с писмо изх. № ГР-94-Б-5 от 7.04.2014 г. на началник-отдел „ПУП“. Обявеният проект е върнат след приключена процедура по съобщаване с писмо изх. № 6602-504 от 17.10.2014 г. на главния архитект на район „Витоша“, с което уведомява, че в законоустановения срок е постъпило 1 бр. възражение. Приложено е съобщение по чл. 128, ал. 3 ЗУТ с подписите на заинтересуваните лица.

Проектът заедно с постъпилото възражение е разгледан и приет на заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-82 от 4.11.2014 г., т. 15, с решение „Приема проекта. На основание чл. 21, ал. 7 ЗОС изпраща в СОС за одобряване.“

При горната фактическа обстановка се установи от правна страна следното:

Искането за одобряване на проекта за ПУП е направено от заинтересовано лице по смисъла на чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ като собственик на имот с идентификатор 68134.1974.1114, кв. 31, в.з. Киноцентър – І ч., попадащ в границите на УПИ ІІ-120, което се установява от приложените документи за собственост, скица от СГКК – София, и комбинирана скица по чл. 16, ал. 3 ЗКИР.

Действащият подробен устройствен план е одобрен със заповеди № РД-50-09-82 от 16.03.1990 г. и № РД-50-09-329 от 30.03.2001 г. на главния архитект на София и заповед № РД-50-179 от 21.07.2000 г. на кмета на район „Витоша“.

Кадастралната карта за територията е одобрена със заповед № РД-18-3 от 11.01.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК, изменена със заповед № КД-14-22-594 от 28.06.2012 г. на началника на СГКК – София, като в границите на УПИ II-120 е създаден нов поземлен имот с идентификатор 68134.1974.1114.

Представена е комбинирана скица по чл. 16, ал. 3 ЗКИР, от която е видно, че границите на имот с идентификатор 68134.1974.1114 не съвпадат с границите на УПИ II-120.

С „Държавен вестник“, бр. 82 от 2012 г., е направено изменение в нормата на чл. 134, ал. 2, т. 2 ЗУТ, която предвижда самостоятелно правно основание за ИПР, когато при одобряване на кадастрална карта имотните граници не съвпадат с регулационните, какъвто е настоящият случай.

С внесения от заявителя проект се създава УПИ XI-1114 по имотни граници с изключение на частта от същия, попадаща в устройствена зона „Тзв“, какъвто е основният принцип за урегулиране, заложен в ЗУТ – чл. 17, ал. 1 ЗУТ. Нов УПИ ХІ-1114 отговаря на нормата на чл. 19, ал. 1, т. 3 ЗУТ за площ на УПИ.

Урегулирането на имота в самостоятелен УПИ води до необходимост от осигуряване на лице (изход) към улица, поради което се предвижда изменение на действащата улична регулация за прокарване на задънена улица от о.т. 184а до о.т. 184б в границите на имота – собственост на заявителя, с което е спазена нормата на чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Прокарването на нова регулационна граница по границата между имот с идентификатор 68134.1974.1114 и 68134.1974.120 води за втория автоматично до образуване на нов УПИ II-120. Предвид липсата на заявление от страна на собственика на имот с идентификатор 68134.1974.120 за урегулирането му по границите на имота в кадастралната карта и отреждане за същия с друго предназначение се запазва с проекта действащото отреждане – УПИ ІІ-120.

Урегулирането по имотни граници на имот с идентификатор 68134.1974.1114 води и до изменение на границите на УПИ – „за озеленяване“.

С оглед на горното е налице основание за одобряване на проекта за ИПР по чл. 15, ал. 1, изр. 2 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 2 ЗУТ.

При ИПР в условията на чл. 134, ал. 2, т. 2 ЗУТ административният орган действа при обвързана компетентност и не може да откаже изменението на регулационните граници за привеждането им в съответствие с имотните такива.

Имотът се урегулира с конкретно предназначение „за жилищно строителство“, което е допустимо в устройствена зона „Жм2“, в която се урегулира имотът, съгласно ОУП на СО.

Планът за застрояване не се изменя.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовани лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец, разрешено е изработването на проект за ИПР от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на всички заинтересовани лица, разгледан е и е приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Устройствената зона, в която попадат имотите – предмет на плана, е „Жилищна зона с малкоетажно застрояване с допълнителни специфични изисквания“ (Жм2), в която съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО е допустимо конкретното предназначение на новообразуваните УПИ – за жилищно строителство.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1 ЗУТ.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените планове.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

Компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет, тъй като с плана се предвижда отчуждаване на част от недвижим имот – собственост на физическо лице, за изграждане на обект – задънена улица – публична общинска собственост – основание по чл. 21, ал. 7 във връзка с ал. 1 ЗОС.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС, чл. 135, ал. 6 във връзка с § 8, ал. 2, т. 2, чл. 15, ал. 1, изр. 2, чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 2, чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 108, ал. 5 ЗУТ, чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, т. 7 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-82 от 4.11.2014 г., т. 15, Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за изменение на плана за регулация на в.з. Киноцентър – І ч., кв. 31, УПИ ІІ-120 и УПИ – „за озеленяване“, за създаване на нови УПИ ІІ-120, XI-1114 и УПИ – „за озеленяване“; изменение на плана за улична регулация на улица от о.т. 114 до о.т. 184 за създаване на задънена улица от о.т. 184а до о.т. 184б по кафявите и зелените линии, цифри и зачертавания съгласно приложения проект.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Жалбите се подават в район „Витоша“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

1373

РЕШЕНИЕ № 20 от 22 януари 2015 г.

В изпълнение на рамково споразумение от 30.03.2010 г., раздел I, точка 5 между Агенция „Пътна инфраструктура“, представлявана от X.X., и Столична община, представлявана от X.X., е поискано разрешаване изработване на проект за парцеларен план извън граници на урбанизираните територии за обект „Северна скоростна тангента с дължина около 17 км от отклонението на магистрала Калотина – София със Софийски околовръстен път до възела при бул. Ботевградско шосе (от км 0+000 до км 16+400) – реконструкция на ел. преносна мрежа при км 9+180 СРН 20 kV, „Чепинско шосе“ и одобряване на задание.

Представени са: задание, отговарящо на изискванията на чл. 125 ЗУТ и съдържащо данни за целта на проекта, за местонахождението, проектно решение по част „Електропреносна мрежа“ (идеен проект), изисквания към проекта, мотивирано предложение с графична част и обяснителна записка.

Заданието и мотивираното предложение са разгледани от отдел „ОУП“, „БДПР“, „Правен“ и „ПУП“.

С писмо изх. № ИБК-70-00-821/2010 г. от 16.01.2014 г. е изпратен доклад от главния архитект на Столична община до председателя на Столичния общински съвет за разрешение за изработване на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Северна скоростна тангента с дължина около 17 км от отклонението на магистрала Калотина – София със Софийски околовръстен път до възела при бул. Ботевградско шосе (от км 0+000 до км 16+400) – реконструкция на ел. преносна мрежа при км 9+180 СРН 20 kV, „Чепинско шосе“ и одобряване на задание.

С Решение № 28 от 23.01.2014 г. на СОС и на основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и 11 ЗМСМА, чл. 110, ал. 1, т. 5, чл. 124а, ал. 1 и 7, чл. 124б ЗУТ е разрешено да се изработи проект на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Северна скоростна тангента с дължина около 17 км от отклонението на магистрала Калотина – София със Софийски околовръстен път до възела при бул. Ботевградско шосе (от км 0+000 до км 16+400) – реконструкция на ел. преносна мрежа при км 9+180 СРН 20 kV, „Чепинско шосе“ и е одобрено задание.

С писмо изх. № ГР-92-00-28 от 19.03.2014 г. на главния архитект на Столична община до директора на „Държавен вестник“ е изпратено обявление за съобщаване на горното решение. Съобщението за проекта е обнародвано в „Държавен вестник“, бр. № 28 от 28.03.2014 г.

С писмо изх. № ИБК-70-00-821/2010 г. от 13.02.2014 г. на главния архитект на Столична община горното решение е изпратено до Агенция „Пътна инфраструктура“ и на кмета на район „Кремиковци“ за сведение и изпълнение.

На основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ проектът е изпратен на кмета на район „Кремиковци“ и район „Сердика“ за обявяване по реда на чл. 128, ал. 5 ЗУТ на заинтересованите страни.

Район „Кремиковци“ е удостоверил с писмо изх. № 0790-14/1 от 29.04.2014 г., че проектът е надлежно съобщен на заинтересованите страни и в законния срок за обжалване не са постъпили възражения.

Район „Сердика“ е удостоверил с писмо изх. № АС-5602-275-/22 от 9.05.2014 г., че проектът е надлежно съобщен на заинтересованите страни и в законния срок за обжалване са постъпили единадесет възражения.

Проектът за подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Северна скоростна тангента с дължина около 17 км от отклонението на магистрала Калотина – София със Софийски околовръстен път до възела при бул. Ботевградско шосе (от км 0+000 до км 16+400) – реконструкция на ел. преносна мрежа при км 9+180 СРН 20 kV, „Чепинско шосе“, и постъпилите възражения са предоставени за становища на отдели „БДПР“ и „Правен“ към НАГ. Същите са докладвани на заседание на ОЕСУТ. С протокол № ЕС-Г-69 от 23.09.2014 г., т. 17, са дадени служебни предложения (представяне на становище от директора на РИОСВ – София, относно необходимостта от провеждане на процедури по ЗООС и Наредба за ОС; спазване на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО; съгласуване с агенция „Пътна инфраструктура“, „ЧЕЗ Разпределение България“ – ЕООД, и „Софийска вода“ – АД).

С писмо изх. № ГР-92-00-28-/1 от 7.10.2014 г. на главния архитект на Столична община копие от протокола на ОЕСУТ е изпратено на ОП „Софпроект“ – ОГП, за сведение и изпълнение.

В хода на административната процедура са настъпили промени в инвестиционните намерения на възложителя и желание за прекратяване на преписката.

Съгласно разпоредбата на чл. 56, ал. 1 АПК производството се прекратява по искане на страната, по чиято инициатива то е започнало.

На основание чл. 56, ал. 1 АПК и чл. 21, ал. 1, т. 23 във връзка с т. 11 ЗМСМА Столичният общински съвет реши:

Прекратява административното производство по одобряване на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Северна скоростна тангента с дължина около 17 км от отклонението на магистрала Калотина – София със Софийски околовръстен път до възела при бул. Ботевградско шосе (от км 0+000 до км 16+400) – реконструкция на ел. преносна мрежа при км 9+180 СРН 20 kV, „Чепинско шосе“.

Решението да се публикува на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Жалбите се подават в район „Кремиковци“ и в район „Сердика“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

1354

РЕШЕНИЕ № 21 от 22 януари 2015 г.

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № ГР-70-00-402 от 31.10.2013 г. от „Автоексперт сервиз“ – ЕООД, адрес: София, ул. Подлозище 22, собственик на поземлени имоти с идентификатори 68134.1112.63 и 68134.1112.62, с искане за разрешаване изработване на подробен устройствен план – изменение на план за регулация и план за застрояване, кв. 1, УПИ V – за трудови казарми, м. Трудови казарми, район „Красна поляна“.

Към заявлението са приложени: пълномощно № 17392 от 30.10.2013 г. на X.X., нотариус в СРС – София, с рег. № 276 на НК, мотивирано предложение; скици № 55191 от 18.09.2013 г. и № 55188 от 18.09.2013 г. на СГКК; постановление за възлагане на недвижим имот от 8.05.2013 г. по изп. дело № 20118410406602/2011 г. на ЧСИ X.X., рег. № 841 – 2 бр.

Действащият подробен устройствен план е одобрен със заповед № 5158 от 19.04.1947 г.; заповед № РД-09-50-200 от 30.03.2001 г. на главния архитект на СО; заповед № РД-09-50-1125 от 8.08.2008 г. на главния архитект на СО; заповед № РД-09-11-446 от 12.12.2008 г. на район „Красна поляна“ и Решение № 504 по протокол № 95 от 28.07.2011 г. на СОС.

Отдел „Общ устройствен план“ е удостоверил, че имотите попадат в устройствена зона: „Зона за общественообслужващи дейности и озеленяване в градския район“ (Оз1), съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, с устройствени показатели: плътност – 30 %; Кинт. – 1,2, озеленяване – 50 %.

Със заповед № РД-09-50-886 от 18.12.2013 г. на главния архитект на Столична община и на основание чл. 135, ал. 3, чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 и чл. 134, ал. 2, т. 6 ЗУТ е разрешено да се изработи проект за изменение на подробен устройствен план – ИПРЗ, в териториален обхват: УПИ V – за трудови казарми, и поземлени имоти с идентификатори 68134.1112.62 и 68134.1112.63, кв. 1, м. Трудови казарми, район „Красна поляна“.

С писмо изх. № ГР-70-00-402 от 18.12.2013 г. на началник-отдел „ПУП“ горната заповед е изпратена на главния архитект на район „Красна поляна“ и на заявителя за сведение и изпълнение.

Със заявление вх. № ГР-70-00-402 от 6.02.2014 г. от X.X.X., „Автоексперт сервиз“ – ЕООД, е внесен проект за ПУП – ИПРЗ, за УПИ V – за трудови казарми, за създаване на нови УПИ V – за трудови казарми, и ІV-62, 63 – за автосервиз, и нова задънена улица от о.т. 15б до о.т. 15ж, кв. 1, м. Трудови казарми.

Проектът е обявен по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ, като с писмо № 66-02-200(3) от 29.04.2014 г. главният архитект на район „Красна поляна“ е удостоверил, че в законния срок за обжалване е постъпило едно възражение от ДП „Национална компания „Железопътна инфраструктура“. Със становище рег. № 3371 от 8.04.2014 г. на директора на Железопътна секция – София, е заявено, че с проекта не се засяга техният ПИ с идентификатор 68134.4300.599.

С друго заявление вх. № ГР-70-00-402/2013 г. от 14.03.2014 г. възложителят е внесъл съгласуван проект по част „Пътна“, данни за предпроектни проучвания за ПИ с идентификатори 68134.1112.62 и 68134.1112.63; писмо изх. № 04-00-13 от 11.01.2013 г. на МОСВ, „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД; декларация за липсата на висока дървесна растителност, заверена от дирекция „Зелена система“ – СО; съгласуване със „Софийска вода“ – АД, с № ТУ-448 от 6.02.2014 г., „Топлофикация София“ – ЕАД, № СГ495 от 7.05.2014 г. и „VIVACOM“ – АД, от 19.05.2014 г.

Проектът, подаденото възражение и становището на ДП „Национална компания „Железопътна инфраструктура“ са разгледани от отделите на НАГ. Проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ с протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-35 от 20.05.2014 г., т. 5. С решението на съвета съгласно горепосочения протокол се приема проектът и на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС се изпраща за одобряване в СОС.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет, тъй като с плана се предвижда отчуждаване на недвижими имоти – собственост на физически и юридически лица, по реда на ЗОС (чл. 21, ал. 7 ЗОС).

Искането е направено от заинтересованите лица по смисъла на чл. 135, ал. 1 във връзка с чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ, а именно от „Автоексперт сервиз“ – ЕООД, като собственик на поземлени имоти с идентификатори 68134.1112.62 и 68134.1112.63, попадащи в УПИ V – за трудови казарми, по предходен план – предмет на плана.

За територията е одобрена кадастрална карта със заповед № РД-18-50 от 2.11.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК.

С проекта за изменение на плана за регулация се предвижда създаване на нови УПИ ІV-62, 63 – за автосервиз, УПИ V – за трудови казарми, и прокарване на нова задънена улица от о.т. 15б до о.т. 15ж, кв. 1, м. Трудови казарми.

Предмет на проекта за ИПЗ е УПИ ІV-62, 63 – за автосервиз, в който се предвижда свободностояща сграда на два етажа с функция автосервиз.

Предвид горното е доказано основанието за одобряване на ИПЗ по чл. 134, ал. 2, т. 6 ЗУТ – съгласие на всички собственици на имоти по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ.

Изменението на действащия план за застрояване се налага и във връзка с настъпили съществени промени в устройствените условия, при които е бил съставен същият – действащият ПУП е одобрен със заповед № 5158 от 19.04.1947 г.; заповед № РД-09-50-200 от 30.03.2001 г. на главния архитект на СО; заповед № РД-09-50-1125 от 8.08.2008 г. на главния архитект на СО; заповед № РД-09-11-446 от 12.12.2008 г. на район „Красна поляна“ и Решение № 504 по протокол № 95 от 28.07.2011 г. на СОС.

Предвид горното е налице основанието за одобряване на ИПЗ по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ЗУТ.

Проектът цели осигуряване на законосъобразно и целесъобразно застрояване в съответствие с максимално допустимите показатели и допустими функции съгласно предвижданията на ОУП на СО.

По действащия ОУП на СО имотите – предмет на плана, попадат в „Зона за общественообслужващи дейности и озеленяване в градския район“ (Оз1) съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО с устройствени показатели: плътност – 30 %, Кинт – 1,2, озеленяване – 50 %.

Параметрите на застрояване, отразени в матрицата върху застроителната част на плана, отговарят на предвидените в ОУП на СО, т. 16 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

Имотите попадат в урегулирана територия. Действащият план за регулация и застрояване – предмет на изменението, е одобрен със заповед № 5158 от 19.04.1947 г.; заповед № РД-09-50-200 от 30.03.2001 г. на главния архитект на СО; заповед № РД-09-50-1125 от 8.08.2008 г. на главния архитект на СО; заповед № РД-09-11-446 от 12.12.2008 г. на район „Красна поляна“ и Решение № 504 по протокол № 95 от 28.07.2011 г. на СОС.

Планът за изменение на регулация е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

Спазени са изискванията за разстояния. С ИПЗ не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Гарирането е осигурено в границите на урегулираните поземлени имоти, с което е спазено изискването на чл. 43, ал. 1 ЗУТ.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовани лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец, допуснато е изработването на проект за ИПРЗ от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на всички заинтересовани лица, разгледан е и е приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Изпълнени са изискванията в мотивираното предписание за съгласуване на проекта с експлоатационните дружества.

Спазено е изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, което се установява от представена декларация от X.X.X., заверена от дирекция „Зелена система“ – СО.

Реализацията на проекта не предвижда изразходване на бюджетни средства на Столична община.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 във връзка с ал. 1 ЗОС и чл. 129, ал. 2 ЗУТ, заповед № РД-09-1423 от 5.12.2012 г. на кмета на Столична община, чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, т. 2 и 6; чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2, чл. 108, ал. 5, чл. 115, ал. 1 и 2, чл. 43, ал. 1 ЗУТ, чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, т. 16 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-35 от 20.05.2014 г., т. 5, Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за:

1. Изменение на план за регулация на УПИ V – за трудови казарми, за създаване на нови УПИ V – за трудови казарми, и IV-62, 63 – за автосервиз, и нова задънена улица от о.т. 15б до о.т. 15ж, кв. 1, м. Трудови казарми, район „Красна поляна“, по зелените и кафявите линии съгласно приложения проект.

2. Изменение на план за застрояване за нов УПИ ІV-62, 63 – за автосервиз, кв. 1, м. Трудови казарми, район „Красна поляна“, съгласно приложения проект.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Жалбите се подават в район „Красна поляна“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

1535

РЕШЕНИЕ № 22 от 22 януари 2015 г.

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на СО е постъпило заявление вх. № ГР-94-П-47 от 5.10.2011 г. от X.X.X. – управител на „Н.П.Н.КО 02“ – ООД, чрез пълномощник инж. X.X.X., с искане за разрешаване изработването на проект за подробен устройствен план (ПУП) – изменение на плана за регулация и застрояване (ИПРЗ) на УПИ І – „за транспортна инфраструктура и КОО“, за създаване на нов УПИ VІ-13 – „за офиси и ОО“, кв. 2, м. Южна тангента, район „Люлин“.

Към заявлението са приложени: пълномощно; нотариален акт № 58, том I, pег. № 1929, дело № 52/24.06.2004 г., за имот пл. № 1190 на името на „Н.П.Н.КО 02“ – ООД; скица за ПИ с идентификатор 68134.4362.13 от СГКК (номер по предходен план: 1190); мотивирано предложение и обяснителна записка.

Заявлението, приложените документи и мотивираното предложение са разгледани от отделите в НАГ.

Със заповед № РД-09-50-121 от 1.02.2012 г. на главния архитект на СО е допуснато изработването на проект за подробен устройствен план (ПУП) – изменение на плана за регулация и застрояване (ИПРЗ) на УПИ I – „за транспортна инфраструктура и КОО“, за създаване на нов УПИ VI-13 – „за офиси и ОО“, кв. 2, м. Южна тангента, район „Люлин“.

Заповедта е изпратена за сведение и изпълнение до кмета на район „Люлин“ и до заявителя.

Със заявление вх. № ГР-94-П-47 от 8.10.2012 г. в НАГ е внесен проект за ИПРЗ за одобряване с обяснителна записка. Приложени са изходни данни от „Софийска вода“ – АД, № ТУ-452/14.02.2012 г.; съгласуване от „ЧЕЗ – Разпределение България“ – АД, от 28.02.2012 г.; положително становище pег. № ОД 3882 от 29.08.2012 г. по проекта от началник-сектор към ОПП – СДВР; мотивирано предложение Първи и Краен етап за ТКП, съгласувано с решение по протокол № 26 от 26.06.2012 г., т. 1, на Постоянната комисия по транспорт, организация и безопасност на движението при СО и отдел „ОБД“ при СО.

Проектът е разгледан от отделите в НАГ – СО. След становище на отдел „Правен“, „БДПР“ – „КТ“ и „ПУП“ са дадени допълнителни указания на заявителя с писмо от 24.01.2013 г.

Със заявление вх. № ГР-94-П-47 от 21.02.2013 г. са представени допълнително: информация по чл. 4, ал. 3 от Наредбата за ОВОС; становище изх. № 94-00-715 от 4.02.2013 г. на директора на РИОСВ – София, че инвестиционното предложение в УПИ VI-13 не подлежи на регламентираните с глава шеста от ЗООС процедури по оценка на въздействието върху околната среда и екологична оценка; писмо изх. № ИЧ-30-6 от 22.01.2013 г. на кмета на район „Люлин“; геодезическа снимка на ПИ с идентификатор 68134.4362.13 и декларация по чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, заверена от дирекция „Зелена система“ при СО с № ЗС-2600-55 от 4.02.2013 г.

Проектът е изпратен в район „Люлин“ за съобщаване по реда на чл. 128, ал. 3 и 5 ЗУТ с писмо изх. № ГР-94-П-47 от 18.03.2013 г.

С писмо № АГ-92-65/4 от 28.05.2013 г. главният архитект на район „Люлин“ удостоверява, че по време на обявяването в законоустановения срок има постъпило едно възражение № АГ-92-65/3 от 7.05.2013 г. от собственика на ПИ с идентификатор 68134.4362.1197 по КК и КР.

С писмо № ГР-94-П-47 от 14.10.2013 г. проектът е върнат за дообявяване в район „Люлин“.

С писмо изх. № АГ-92-65/8 от 6.12.2013 г. главният архитект на район „Люлин“ връща в НАГ проекта с уведомлението, че в законоустановения срок е постъпило едно възражение. Приложен е разписен списък.

Проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ с решение по протокол № ЕС-Г-6 от 28.01.2014 г., т. 7, със служебно предложение – в част ПЗ да се посочи височина на сградата. Постъпилото възражение не се уважава. Създаването на достъп до нов УПИ VI е в изпълнение изискванията на чл. 14, ал. 3 и 4 и чл. 81 ЗУТ. С предложената улица-тупик се подсигурява достъп и до ПИ 1197 (собственост на възразители).

Внесен е коригиран със зелен цвят проект.

При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Производството е по реда на § 124 ПЗРЗИДЗУТ.

Искането за одобряване проект за ПУП е направено от заинтересованото лице по смисъла на чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ – собственика на поземлен имот с идентификатор 68134.4362.13 (номер по предходен план: 1190), попадащ в УПИ І – „за транспортна инфраструктура и КОО“ – предмет на плана, съгласно представените документ за собственост и скица.

Спазени са административнопроизводствените правила за издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересованите лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец, допуснато е изработването на проект за ИПРЗ от компетентния за това орган, проектът е съобщен на заинтересованите лица, съгласуван е с експлоатиращите дружества, разгледан е и е приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Новообразуваният УПИ VІ-13 – „за офиси и ОО“ – предмет на плана, попада в „Смесена многофункционална зона със занижени параметри“ („Смф1“), в която съгласно приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, т. 13, е допустимо конкретното предназначение „за офиси и ОО“. Параметрите на застрояване, отразени в матрицата върху плана, отговарят на предвидените в ОУП на СО.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

Действащите ПУП са одобрени със заповеди № РД-09-50-71 от 28.03.2002 г., № РД-09-50-243 от 25.02.2008 г., № РД-09-50-1284 от 6.10.2008 г. и Решение № 326 по протокол № 90 от 26.05.2011 г. на СОС.

Кадастралната карта за района е одобрена със заповед № РД-18-14 от 6.03.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК.

По аргумент на чл. 14, ал. 3 ЗУТ поземлените имоти се урегулират с улични регулационни линии, които определят границата с прилежащата улица, и вътрешни регулационни линии, които определят границите със съседните имоти (странични и към дъното на имота), при условията на чл. 16 или 17.

С внесения проект се предвижда ИПР на УПИ І – „за транспортна инфраструктура и КОО“, за създаване на УПИ за имот с идентификатор 68134.4362.13 по границите му в кадастралната карта, в частта от същия, попадаща само в зона „Смф1“. Частта от имота, попадаща в зона „Тзв“, не се урегулира. Имотът се урегулира за първи път, като вътрешните регулационни граници (без южната – към дъното регулационна граница, която преминава по границата на зоните по ОУП на СО – Смф1 и Тзв) следват имотните такива, с което е спазено изискването на чл. 17, ал. 1 ЗУТ.

Създава се нов УПИ VI-13 – „за офиси и ОО“.

Действащата улична регулация на улица от о.т. 459 до о.т. 58 се изменя с цел създаване на задънена улица от нова о.т. 58а до нова о.т. 58б за осигуряване на регулационен достъп до новосъздадения УПИ VІ-13 – „за офиси и ОО“, и в изпълнение изискването на чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Задънената улица отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 ЗУТ, като ширината й е съобразена с обстоятелството, че със същата се осигурява регулационен достъп до имоти 1197, 447, 448, УПИ-13, като се създава основа за бъдещото урегулиране на прилежащите имоти по искане на собствениците.

Новообразуваният УПИ VІ-13 – „за офиси и ОО“, ще позволи на собствениците да го използват съгласно инвестиционните си намерения в съответствие с предвижданията на зоната по ОУП на СО.

Основание за ИПР е нормата на чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 и ал. 2, т. 2 ЗУТ – промяна в устройствените условия, при които е одобрен действащият план и приемането на кадастрална карта за територията, при което имотните граници на имот с идентификатор 68134.4362.13 не съвпадат с границите на урегулиран поземлен имот.

С ИПЗ в нов УПИ VІ-13 – „за офиси и ОО“, се предвижда застрояване с 5-етажна свободностояща сграда при макс. Кк=15 м. Предвиденото застрояване е по съгласие на собственика на имота.

Основание за изменението е чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 и ал. 2, т. 6 ЗУТ, а именно индивидуалното урегулиране на имота, което изисква и предвидено за него застрояване по съгласие на собственика на имота.

Планът за застрояване се одобрява при спазване изискванията за разстояния по чл. 31, ал. 1, 4, 5, чл. 32 ЗУТ.

Предвидени са подземни гаражи в границите на УПИ VІ-13 – „за офиси и ОО“, с което е спазена нормата на чл. 43, ал. 1 ЗУТ.

Изпълнени са изискванията в мотивираното предписание за съгласуване на проекта със „Софийска вода“ – АД, „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, както и изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО.

Проектната разработка е целесъобразна и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

С проекта се предвижда отчуждаване за прокарване на задънена улица от имоти – частна собственост, поради което и на основание чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС компетентен да одобри плана е Столичният общински съвет.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС, § 124 ПЗРЗИДЗУТ; чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 и ал. 2, т. 2, чл. 81, ал. 1 ЗУТ; чл. 31, ал. 1, 4, 5, чл. 32 и чл. 43, ал. 1 ЗУТ; чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, устройствена категория по т. 13 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и решение по протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-6 от 28.01.2014 г., т. 7, Столичният общински съвет реши:

1. Одобрява проект за изменение на плана за регулация на м. Южна тангента, кв. 2, УПИ І – „за транспортна инфраструктура и КОО“, за създаване на УПИ І – „за транспортна инфраструктура и КОО“ и УПИ VІ-13 – „за офиси и ОО“, и изменение на улична регулация на улица от о.т. 459 до о.т. 58 за създаване на задънена улица от о.т. 58а (нова) до о.т. 58б (нова) по зелените и кафявите линии, цифри и букви съгласно приложения проект.

2. Одобрява проект за изменение на плана за застрояване на м. Южна тангента, кв. 2, УПИ І – „за транспортна инфраструктура и КОО“, за предвиждане на ново застрояване в нов УПИ VІ-13 – „за офиси и ОО“, съгласно приложения проект и без допускане на намалени разстояния към вътрешните регулационни линии и между сгради, включително през улица.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява или съгласува инвестиционен проект и да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към вътрешните регулационни линии и между сгради, включително през улица.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Жалбите се подават в район „Люлин“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

1353

РЕШЕНИЕ № 23 от 22 януари 2015 г.

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № ГР-94-Е-27 от 27.03.2008 г. от Емил Торком Мечикян и X.X.X.-X., собственици на поземлени имоти № 139013 и 139045 по КВС, землище на с. Железница, с искане за разрешаване изработването на проект за подробен устройствен план.

Към заявлението са приложени нотариален акт № 89, том I, рег. № 729, дело № 75 от 1.03.2007 г., нотариален акт № 56, том I, рег. № 511, дело № 48 от 15.02.2007 г., скици на Общинската служба по земеделие – Панчарево, за поземлени имоти № 139013 и 139045 по КВС, землище на с. Железница, пълномощно и мотивирано предложение за ПРЗ.

Заявлението с приложените към него доказателства е разгледано от отделите на НАГ и е издадено разрешение № ГР-94-Е-27 от 24.06.2008 г. от главния архитект на София, с което е допуснато изработването на подробен устройствен план – план за регулация и застрояване.

Със заявление вх. № ГР-94-Е-27 от 29.07.2008 г. е внесен за одобряване проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване и изменение на улица от о.т. 655 до о.т. 657 за ПИ 1130, м. Пенови кошари, и ПИ 1129, м. Св. Петър, в землището на с. Железница с обяснителна записка.

Със заявление вх. № ГР-94-Е-27 от 10.12.2009 г. допълнително са представени съгласуван проект от „Софийска вода“ – АД, с писмо № ТУ-5617 от 29.10.2009 г. и „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, на 10.11.2009 г.

Проектът е разгледан от ОЕСУТ, като е взето решение по протокол № ЕС-Г-16 от 22.02.2011 г., т. 29, да се изпълнят изискванията на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО и да се представи извадка от действащия подробен устройствен план, като след изпълнение на служебното предложение същият да се разгледа от ОЕСУТ.

Със заявление вх. № ГР-94-Е-27 от 17.06.2011 г. е внесена фито-санитарна оценка и заснемане на съществуващата дървесна растителност, заверена от дирекция „Зелена система“ при СО на 27.05.2011 г., и извадка от действащия подробен устройствен план, одобрен с Решение № 83 по протокол № 24 от 30.03.2001 г. на Столичния общински съвет.

Със заявление вх. № ГР-94-Е-27 от 18.04.2013 г. е внесен за одобряване проект, преработен върху одобрената със заповед № РД-18-36 от 17.06.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК кадастрална карта на с. Железница. Към заявлението са приложени скици от СГКК за поземлени имоти с идентификатори 29150.7106.535 и 29150.7106.512 по КККР на с. Железница и комбинирана скица по чл. 16 ЗКИР.

Проектът е съгласуван от отделите на НАГ. Същият е съобщен по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ на заинтересуваните лица, като съгласно писмо рег. № 6602-232/6 от 28.07.2014 г. на кмета на район „Панчарево“ в законоустановения срок са постъпили две възражения, а именно: възражения № 9400-5 от 3.01.2014 г. и № 9400-1449 от 21.05.2014 г. от собственици на поземлени имоти с идентификатори 29150.7106.534 и 29150.7106.561, като се възразява срещу уличната регулация.

Възраженията са разгледани от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-82 от 4.11.2014 г., т. 8, и е взето решение, че същите не се уважават, тъй като улицата в оспорвания обхват не е предмет на настоящия проект, а е предвидена с действащия план за регулация, одобрен с Решение № 83 по протокол № 24 от 30.03.2001 г. на СОС. Проектът е приет по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ, като е предложено да бъде изпратен в СОС за одобряване на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Производството е по реда на § 124 ПЗРЗИДЗУТ.

Искането за одобряване на проект за подробен устройствен план е направено от заинтересованите лица по смисъла на чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ, а именно Емил Торком Мечикян и X.X.X.-X. като собственици на поземлени имоти № 139013 и 139045 по КВС, землище на с. Железница, съгласно представените в производството нотариален акт № 89, том I, pег. № 729, дело № 75 от 1.03.2007 г. и нотариален акт № 56, том I, pег. № 511, дело № 48 от 15.02.2007 г. Въз основа на същите документи за собственост лицата са вписани като такива в приложените скици от СГКК за поземлени имоти с идентификатори 29150.7106.535 и 29150.7106.512 по КККР на с. Железница.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовани лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец и приложено мотивирано предложение, допуснато е изработването на проект за ПУП от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на всички заинтересовани лица, разгледан е и е приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Имотите се урегулират за първи път, като регулационните граници следват имотните такива по кадастралната карта. Предвижда се урегулиране на част от поземлен имот с идентификатор 29150.7106.535 заедно с част от поземлен имот с идентификатор 29150.7106.512 в общ УПИ, като останалата част от същите се урегулират в самостоятелни УПИ, в съответствие с чл. 17, ал. 1 във връзка с чл. 17, ал. 2, т. 3 ЗУТ.

Съгласно визираната разпоредба неурегулирани съседни поземлени имоти могат да се урегулират за създаване на съсобствени УПИ с план за регулация само със съгласието на собствениците им, което безспорно е налице, тъй като собственици и на трите имота, които се сливат и образуват един УПИ, са едни и същи лица, изразили съгласието си в този смисъл чрез иницииране на настоящото административно производство.

Изменението на плана за регулация се състои в изменение на улична регулация от о.т. 654 и о.т. 658 с оглед откриване на задънена улица от о.т. 655 до о.т. 654в с цел осигуряване на лице (изход) към улица на новообразувани УПИ в съответствие с чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Улицата се одобрява при спазване изискванията на чл. 81, ал. 1 ЗУТ за ширина, като лицето на УПИ отговаря на размерите по чл. 81, ал. 3 ЗУТ.

Новообразуваните УПИ ще позволят на собствениците им да ги използват съгласно инвестиционните си намерения в съответствие с предвижданията на зоната по ОУП на СО.

По действащия ОУП на СО имотите – предмет на плана, попадат в устройствена зона „Жилищна зона с малкоетажно застрояване“ (Жм). Предвиденото застрояване на жилищни сгради е допустимо в тази устройствена зона съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО. Показателите на застрояване, отразени в матрицата върху плана, отговарят на предвидените в ОУП на СО.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

Спазено е изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, което се установява от представеното заснемане и експертна оценка на дървесната растителност.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 21, ал. 7 ЗОС, § 124 ПЗРЗИДЗУТ, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 17, ал. 1, чл. 17, ал. 1 и ал. 2, т. 3, чл. 31, ал. 1, чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ, т. 4 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-16 от 22.02.2011 г., т. 29, № ЕС-Г-3 от 22.11.2011 г., т. 29, и № ЕС-Г-82 от 4.11.2014 г., т. 8, Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за:

1. Изменение на план за регулация на м. С. Железница. Изменение на улица между о.т. 654 и о.т. 658 по кафявите и зелените линии, цифри и зачертавания съгласно приложения проект.

2. План за регулация на м. С. Железница, кв. 53В – нов. Откриване на задънена улица от о.т. 655 до о.т. 654в. Отреждане на УПИ: I-512, II-512, 535, III-535, по червените и сините линии и цифри съгласно приложения проект.

3. План за застрояване на новосъздадени УПИ I-512, II-512, 535, III-535, кв. 53В, местност С. Железница, съгласно приложения проект.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Председател: Е. Герджиков

1374

РЕШЕНИЕ № 74 от 12 февруари 2015 г.

На основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4, чл. 31, ал. 1 и чл. 32, ал. 3 ЗПСК и чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА Столичният общински съвет реши:

1. Открива процедура за приватизация и определя метод за извършване на приватизация чрез публичен търг за следния обект: поземлен имот с идентификатор 68134.4090.498 в УПИ XXII и УПИ XVIII, кв. 2, м. В.з. Американски колеж – I ч., София, ул. 182, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Младост“, с АОС № 2075 от 20.11.2014 г.

2. Забранява извършването на разпоредителни сделки с имуществото на обекта, сключването на договори за дялово участие, за наем, за съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредити, отнасящи се до обекта.

3. Възлага на главния изпълнителен директор на Столичната общинска агенция за приватизация сключването на приватизационната сделка за обекта.

Председател: Е. Герджиков

1422

РЕШЕНИЕ № 75 от 12 февруари 2015 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и 23 ЗМСМА Столичният общински съвет реши:

1. Изменя Решение № 521 от 11.10.2012 г. (ДВ, бр. 89 от 2012 г.), като описанието на обекта в т. 1 придобива следната редакция:

„Поземлен имот с идентификатор 55302.2.676 и сгради, представляващ бивш Пионерски лагер Коларовски район, м. Средни гьол, намиращ се в Панагюрище, общински нежилищен имот, с предоставени права за управление на „Софийски имоти“ – ЕАД, с АОС № 2787 от 27.02.2014 г.“

2. На основание извършено преобразуване на „Галатея 2002“ – ЕАД, чрез вливане в „Софийски имоти“ – ЕАД, изменя и Решение № 521 от 11.10.2012 г. (ДВ, бр. 89 от 2012 г.), Решение № 774 от 4.12.2014 г. (ДВ, бр. 5 от 2015 г.) на Столичния общински съвет, като във всички точки от двете решения „Галатея 2002“ – ЕАД, се заменя със „Софийски имоти“ – ЕАД.

3. В останалата част решенията остават непроменени.

Председател: Е. Герджиков

1423

СТОЛИЧНА ОБЩИНСКА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ
РЕШЕНИЕ № 1616 от 23 януари 2015 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 329 от 27.06.2013 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. На 31.03.2015 г. в 14 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на помещение (самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4091.0.5.61), ж. к. Младост 2, бл. 210, вх. 2(Б), общински нежилищен имот, стопанисван от район „Младост“, София, заедно със съответното право на строеж.

2. Начална тръжна цена – 45 000 лв. (Сделката не се облага с ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 3000 лв.

4. Депозитът за участие – 4500 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 27.03.2015 г. вкл., в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация в размер 360 лв. (с вкл. ДДС) е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч., в стая № 2.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

1412

РЕШЕНИЕ № 1622 от 6 февруари 2015 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 253 от 28.04.2014 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. На 9.04.2015 г. в 11 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на ПИ с ид. 68134.1385.2229 в УПИ III „за ожс“, кв. 57, м. Бул. Ломско шосе, София, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Надежда“.

2. Начална тръжна цена – 69 000 лв. (Сделката се облага с 20 % ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 2000 лв.

4. Депозитът за участие – 6900 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 7.04.2015 г. вкл., в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация в размер 360 лв. (с вкл. ДДС) е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

1413

РЕШЕНИЕ № 1624 от 6 февруари 2015 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 609 от 24.10.2013 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. На 2.04.2015 г. в 11 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на ПИ с идентификатор 68134.4400.2888, част от автобусно поделение „Република“, м. Територии, прилежащи на околовръстен път и бул. Сливница, заедно с построените в него сгради, София, ул. Околовръстен път № 788, обособена част от „Столичен автотранспорт“ – ЕАД.

2. Начална тръжна цена – 2 150 000 лв. (50,06 % от сделката се облага с ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 200 000 лв.

4. Депозитът за участие – 215 000 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 31.03.2015 г. вкл., в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация в размер 600 лв. (с вкл. ДДС) е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

1414

РЕШЕНИЕ № 1625 от 6 февруари 2015 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 68 от 6.02.2014 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. На 6.04.2015 г. в 11 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на УПИ I-291, общ., кв. 23, м. Левски – зона В, София, ул. Станислав Доспевски (бивша), общински нежилищен имот, стопанисван от район „Подуяне“.

2. Начална тръжна цена – 155 000 лв. (Сделката се облага с 20 % ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 5000 лв.

4. Депозитът за участие – 15 500 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 2.04.2015 г. вкл., в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация в размер 360 лв. (с вкл. ДДС) е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

1415

РЕШЕНИЕ № 1626 от 6 февруари 2015 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 561 от 10.10.2013 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. На 8.04.2015 г. в 11 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на магазинно помещение, София, ж. к. Хаджи Димитър, бл. 180, м/у вх. А и вх. Б, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Подуяне“, със съответното право на строеж.

2. Начална тръжна цена – 110 000 лв. (Сделката не се облага с ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 10 000 лв.

4. Депозитът за участие – 11 000 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 6.04.2015 г. вкл., в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация в размер 600 лв. (с вкл. ДДС) е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

1416

РЕШЕНИЕ № 1639 от 20 февруари 2015 г.

На основание чл. 3, ал. 3, чл. 4, ал. 4, чл. 31, ал. 3 ЗПСК Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

Отменя Решение № 1566 от 5.12.2014 г. (ДВ, бр. 7 от 2015 г.) за насрочване на публичен търг с явно наддаване за продажбата на следния обект: УПИ VII 128, кв. 9, м. Крива река, ул. Баница 4, София, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Красно село“.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

1417

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ГАБРОВО
ЗАПОВЕД № РД-02-01-29 от 24 февруари 2015 г.

На основание § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ, чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ и във връзка с протокол от 9.04.2014 г. на комисията по чл. 28б ППЗСПЗЗ одобрявам помощен план и план на новообразуваните имоти и регистър на имотите към него в графичен и цифров вид на земите, предоставени за ползване на граждани въз основа на актове, посочени в § 4 ПЗРЗСПЗЗ, за териториите по § 4 ПЗРЗСПЗЗ в местности в землище с. Стоките с ЕКАТТЕ 69417, включващ кадастрални райони № 492, 494, 495 и 456, община Севлиево.

Жалби срещу одобрения план на новообразуваните имоти заинтересованите лица могат да подават чрез областния управител на област Габрово пред районния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“.

Областен управител: Н. Сираков

1548

ОБЩИНА ДОБРИЧ
РЕШЕНИЕ № 42-6 от 16 февруари 2015 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Добрич, реши:

1. Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за ПИ 72624.369.15, ПИ 72624.372.18 и ПИ 72624.633.23 – общинска собственост, във връзка с газификация на ПИ 72624.633.50 в землището на гр. Добрич.

2. Възлага на кмета на община гр. Добрич да извърши последващите съгласно закона действия.

Председател: А. Табаков

1536

ОБЩИНА КОТЕЛ
РЕШЕНИЕ № 595 от 30 януари 2015 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 и чл. 93, ал. 2 ЗУТ съгласно чл. 53, ал. 5 от Наредба № 8 за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове Общинският съвет – гр. Котел, реши:

Одобрява ПУП – ПП „Външен водопровод за питейно-битово и противопожарно водоснабдяване от съществуваща облекчителна шахта на довеждащ водопровод 219С от водоизточник „Черните извори“ до ПИ 119073 и ПИ 119104 за „Научноизследователски център за слънчева енергия с кравеферма, мандра и инсталация за биогаз“ в землището на с. Медвен, община Котел.

Председател: Хр. Чолакова

1429

ОБЩИНА НЕСЕБЪР
РЕШЕНИЕ № 1066 от 10 февруари 2015 г.

Общинският съвет – гр. Несебър, като взе предвид изложеното в мотивите от докладната записка, с която е сезиран, и на основание чл. 62, ал. 2 АПК във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 8 и 11 ЗМСМА прави следните поправки в Решение № 989 от протокол № 27 от 20.11.2014 г. относно одобряване на ПУП – ПРЗ за имоти пл. № 486 и № 561 по КВС на с. Равда (ДВ, бр. 101 от 2014 г.): думите „от имот 61056.501.24 се обособява УПИ ІV-561 в кв. 35А с площ 383 кв. м“ да се четат „от имот 61056.501.24 се обособява УПИ ІV – общ. в кв. 35А с площ 383 кв. м“ и думите „от имот 61056.501.585 се обособява УПИ VІ-561 в кв. 60А с площ 337 кв. м“ да се четат „от имот 61056.501.585 се обособява УПИ VІ – общ. в кв. 60А с площ 337 кв. м“.

Решението може да бъде оспорено в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас.

Председател: Бл. Филипов

1556

РЕШЕНИЕ № 1069 от 10 февруари 2015 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Несебър, реши:

Одобрява ПУП – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии – обект: „Външно кабелно ел. захранване на жилищни сгради А и Б“ в УПИ ХVIII-279 в кв. 21 по плана на с.о. „Чолакова чешма“, идентичен с имот с идентификатор 39164.502.603 по кадастралната карта на с. Кошарица, община Несебър. Предвиден е сервитут по 2 м от едната страна и 0,6 м от другата страна на трасето на кабела. Трасето започва от съществуваща РК-4 в имот с идентификатор 39164.502.329, преминава през пасище, представляващо имот с идентификатор 39164.13.9, и селскостопански, горски, ведомствен път с идентификатор 39164.13.10 – собственост на Община Несебър, и завършва в ново ТЕПО в ПИ 39164.13.9.

Председател: Бл. Филипов

1557

РЕШЕНИЕ № 1071 от 10 февруари 2015 г.

На основание чл. 134, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 108, ал. 2, т. 5, чл. 128, ал. 2 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 8 и 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Несебър, реши:

Одобрява изменение на ПУП – план-схеми за линеен обект: „Трасе на улица, представляваща поземлен имот с идентификатор 11538.5.46 по плана на м-т Юрта, землище гр. Свети Влас, до Гробищен парк по КК на гр. Свети Влас“, преминаващи през имот общинска собственост, представляващ имот с идентификатор по одобрена кадастрална карта: ПИ 11538.5.46 с трайно предназначение на територията – територия на транспорта, и начин на трайно ползване – за местен път. Дължината на трасето е 229 м съобразно приложените чертежи и таблици със съответните цветове, сигнатури, надписи и размери, неразделна част от решението.

Председател: Бл. Филипов

1558

РЕШЕНИЕ № 1072 от 10 февруари 2015 г.

На основание чл. 129, ал. 1, ІІ изр. ЗУТ във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Несебър, реши:

Одобрява план за изменение на ПУП – ПР на к.к. Слънчев бряг – Изток, в частта му за УПИ ІІ в кв. 50 по ПУП на к.к. Слънчев бряг – Изток, идентичен с имот с идентификатор 51500.505.146 по КК на гр. Несебър. В частта план за регулация УПИ ІІ с площ 4190 кв. м се разделя на два новообразувани УПИ ІІ с площ 3538 кв. м с отреждане „За хотел, обслужващи функции и озеленяване“ и УПИ VІ с площ 651 кв. м с отреждане „За курортно строителство“.

Решението може да бъде оспорено от заинтересованите лица в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас.

Председател: Бл. Филипов

1559

РЕШЕНИЕ № 1073 от 10 февруари 2015 г.

На основание чл. 129, ал. 1, ІІ изр. ЗУТ във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Несебър, реши:

Одобрява проект за изменение на ПУП – ПРЗ на к.к. Слънчев бряг – Изток, в частта му за УПИ І-234,238,391,1022 в кв. 50 по ПУП на к.к. Слънчев бряг – Изток, идентичен с имот с идентификатори 51500.505.1051 по КК на гр. Несебър. В частта план за регулация се предвижда разделяне на УПИ І-234,238,391,1022 в кв. 50 с площ 7206 кв. м на два новообразувани УПИ І-1051 с площ 4651 кв. м и УПИ ІV-1051 с площ 2555 кв. м. Новообразуваните УПИ І-1051 и УПИ ІV-1051 се отреждат „За хотел, КОО, паркинг и озеленяване“. В частта план за застрояване се установяват следните устройствени показатели за УПИ І-1051 и за УПИ ІV-1051: Плътност на застрояване – 30 %, Кинт – 1,5, етажност – 5 етажа (Нкорниз 15 м), и минимално озеленена площ от 50 %. Запазва се устройствената зона „Ок“ за двата новообразувани имота.

Председател Бл. Филипов

1560

РЕШЕНИЕ № 1076 от 10 февруари 2015 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Несебър, реши:

Одобрява ПУП – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии – обект: „Трасе на кабели 20 кV до БКТП – нов“ в поземлен имот с идентификатор 51500.16.114 по кадастралната карта на гр. Несебър, м. Бостанлъка. Трасето на кабела е с дължина 62,24 м и преминава през полски път общинска собственост, представляващ поземлен имот с идентификатор 51500.16.20 по кадастралната карта на гр. Несебър, м. Бостанлъка. Предвиден е сервитут по 0,60 м от ляво и дясно по оста на кабела.

Председател Бл. Филипов

1561

РЕШЕНИЕ № 1078 от 10 февруари 2015 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ, протоколно решение т. 8 от протокол № 13 от заседание на ОЕСУТ, проведено на 18.09.2013 г., Решение № БС-33-ПР от 25.04.2014 г. на РИОСВ – Бургас, Здравно заключение изх. № 53-07-239 от 26.08.2014 г. на РЗИ – Бургас, и Решение № КЗЗ-19 от 23.10.2014 г., т. 1, на Министерството на земеделието и храните – Комисия за земеделските земи, Общинският съвет – гр. Несебър, реши:

Одобрява ПУП – парцеларен план за изместване на въздушен електропровод 20 kV към обект „Площадка за третиране на неопасни отпадъци на община Несебър с претоварна станция, площадка за сортиране на разделно събирани отпадъци и временно депо в ПИ 61056.21.2 по КК на с. Равда“. Общата дължина на трасето е 563,88 кв. м, като сервитутът на електропровода навлиза с 10 м по оста на трасето в имот 61056.15.106 – територия, заета от води и водни обекти. Засегнати са 11 броя имоти: 61056.13.101; 61056.13.102; 61056.15.14; 61056.15.101; 61056.15.102, 61056.15.104, 61056.15.106, 61056.21.2, 61056.21.3, 61056.22.103 и 61056.22.104. Началото на трасето започва от имот 61056.15.106 и преминава през поземлени имоти с идентификатори 61056.15.104, 61056.13.101, 61056.15.102, 61056.15.101, 61056.15.14 и 61056.21.3 в землището на с. Равда, община Несебър, съгласно приложената графична част и таблици, неразделна част от решението.

Председател: Бл. Филипов

1562

РЕШЕНИЕ № 1079 от 10 февруари 2015 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Несебър, реши:

Одобрява ПУП – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии – обект: „Външно ел. захранване на автосервиз, магазин, кафе и офиси в имот с идентификатор по кадастрална карта 51500.61.2, местност Инджекьойско блато, гр. Несебър, община Несебър“. Трасето на кабела е с дължина 170 м. Предвиден е сервитут по 2 м от двете страни на кабела. Трасето започва от съществуващ БКТП в имот с идентификатор 51500.66.23, преминава през имоти с идентификатори 51500.66.47 и 51500.66.3 полски пътища – собственост на община Несебър, продължава през имот с идентификатор 51500.57.51 – път ІІІ клас – държавна публична собственост, и достига до имот с идентификатор 51500.61.2 по кадастралната карта на гр. Несебър, м. Инджекьойско блато.

Председател: Бл. Филипов

1563

РЕШЕНИЕ № 1080 от 10 февруари 2015 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ, протоколно решение т. 8 от протокол № 16 от заседание на ОЕСУТ, проведено на 13.11.2013 г., Решение № БС-54-ПР от 29.11.2013 г. на РИОСВ – Бургас, Здравно заключение изх. № 53-07-190 от 4.07.2014 г. на РЗИ – Бургас, и Решение № КЗЗ-21 от 12.12.2014 г., т. 1, на Министерството на земеделието и храните – Комисия за земеделските земи, Общинският съвет – гр. Несебър, реши:

Одобрява ПУП – парцеларен план на обект: „Довеждаща пътна връзка до ПСОВ – Оризаре в ПИ 53822.16.57“ в землището на с. Оризаре.

Трасето на новопредвидения път е изцяло извън урбанизираната територия на с. Оризаре и пресича на две места канали на „Напоителни системи“ – ЕАД. Основна цел на проекта е да се осигури транспортен достъп до ПСОВ – Оризаре, като трасето на пътя е с обща дължина 1195,42 м и се засягат около 11 293 кв. м земеделска земя. Пътят е проектиран в границите на следните имоти: 53822.16.89 – за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Несебър, 53822.16.88 – за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Несебър, 53822.16.107 – отводнителен канал, собственост на МЗГАР – ХМС, 53822.16.90 – за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Несебър, 53822.16.35 – нива, собственост на X.X.X., 53822.16.34 – нива, собственост на X.X.X., 53822.16.33 – нива, собственост на X.X.X., 53822.16.32 – нива, собственост на X.X.X., 53822.16.145 – нива, собственост на Община Несебър, 53822.16.108 – отводнителен канал, собственост на МЗГАР – ХМС, 53822.16.91 – за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Несебър, 53822.16.31 – нива, собственост на X.X.X., 53822.16.266 – нива, собственост на „Мит.Ко2005“ – ЕООД, 53822.16.267 – нива, собственост на „Мит.Ко2005“ – ЕООД, 53822.16.268 – нива, собственост на X.X.X., 53822.16.269 – нива, собственост на X.X.X., 53822.16.146 – нива, собственост на X.X.X., 53822.16.147 – нива, собственост на X.X.X., X.X.X. и X.X.X., 53822.16.148 – нива, собственост на X.X.X., 53822.16.149 – нива, собственост на X.X.X., X.X.X. и X.X.X., 53822.16.150 – нива, собственост на X.X.X., 53822.16.151 – нива, собственост на X.X.X., 53822.16.113 – нива, собственост на X.X.X., X.X.X., 53822.16.114 – нива, собственост на „Уест Сайд – 2007“ – ООД, 53822.16.115 – нива, собственост на X.X.X., 53822.16.116 – нива, собственост на X.X.X., 53822.16.57 – мочурище, собственост на Община Несебър, и 53822.16.92 – за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Несебър, съгласно приложената графична част и таблици, неразделна част от решението.

Председател: Бл. Филипов

1564

ОБЩИНА ЦАРЕВО
РЕШЕНИЕ № 649 от 13 февруари 2015 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 6 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Царево, реши:

Одобрява на основание чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 62а, ал. 4 ЗУТ представения проект за ПУП – ПРЗ относно „УПИ I „за озеленяване“, кв. 77 (кв. Зона север) по ПУП на гр. Царево, община Царево, област Бургас, по силата на който от кв. 77 (кв. Зона север) се обособяват нови УПИ I-345 „за озеленяване, геозащита и благоустройство“, УПИ IV-345 „за жилищно строителство“, УПИ V-345 „за жилищно строителство“, УПИ VI-345 „за жилищно строителство“, УПИ VII-345 „за ресторант“, променя се местоположението на УПИ II „за ТП“ и УПИ III „за ТП“, всички в кв. 77, и се образува нов УПИ XII „за озеленяване“ в кв. 9, като се изменя уличната регулация от о.т. 214а през нова о.т. 215а, като измененията не засягат УПИ I „за озеленяване“, кв. 9.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване от заинтересованите лица по чл. 131 ЗУТ чрез Община Царево пред Административния съд – Бургас.

Председател: Д. Скулиев

1552

99. – Българската народна банка на основание чл. 35 от Закона за БНБ обявява въз основа на приетата от Управителния съвет на БНБ с решение № 149 от 16.12.2004 г. методика основен лихвен процент (проста годишна лихва) в размер 0,01 на сто, считано от 1 март 2015 г.

1611

12. – Министерството на образованието и науката на основание чл. 6, ал. 2 от Закона за кредитиране на студенти и докторанти отправя покана до банките за сключване на типов договор през 2015 г., уреждащ правата и задълженията на държавата и на банките във връзка с участието им в системата за кредитиране на студенти и докторанти с държавна финансова подкрепа. В съответствие с разпоредбите на чл. 6, ал. 3 от Закона за кредитиране на студенти и докторанти предложението за сключване на договор може да бъде прието в двумесечен срок от обнародването на поканата в „Държавен вестник“.

1544

21. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК

на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 ЗСВ при съдебния район на Окръжния съд – Варна, и Административния съд – Варна, към Апелативния съд – Варна, за 2015 г.

Списък на експертите (вещи лица) от БНТЛ (базова научно-техническа лаборатория) при ОД – МВР, Варна, извършващи следните видове криминалистически експертизи: дактилоскопни, трасологични, балистични, съдебно-почеркови и техническо изследване на документи и парични знаци

X.X.X. – експерт, висше образование.

X.X.X. – висше образование.

X.X.X. – експерт, висше образование.

X.X.X. – експерт, средно образование.

X.X.X. – експерт, висше образование.

Съдебно-биологични и физико-химични експертизи

X.X.X. – гл. инспектор, висше образование.

X.X.X. – експерт, висше образование.

Видеотехнически и лицевоидентификационни експертизи

X.X.X. – експерт, средно образование.

Горепосочените експерти притежават:

– удостоверение за правоспособност за правото да извършват посочените експертизи;

– разрешение за достъп до класифицирана информация до ниво „Секретно“.

Експерти при Регионална служба „Военна полиция“ – Варна

X.X.X. – криминалистически, дактилоскопни, почеркови, техническо изследване на документи, трасологични и балистични експертизи, видеотехнически и лицева идентификация – ниво на достъп „Строго секретно“.

X.X.X. – дактилоскопни и трасологични експертизи – ниво на достъп „Поверително“.

X.X.X. – видеотехнически и лицева идентификация, дактилоскопни, техническо изследване на документи, трасологични и балистични експертизи – ниво на достъп „Секретно“.

І. Криминалистични експертизи

Криминалистични експертизи на писмени доказателства

X.X.X. – експерт съдебно-почеркови, трасологически, балистични, портретни, дактилоскопни експертизи и техническо изследване на документи.

X.X.X. – графолог.

X.X.X. – криминалистически експертизи – почеркови, техническо изследване на документи, трасологически и балистични.

X.X.X. – специалист по: криминалистични експертизи на писмени доказателства, съдебно-химически, физико-химически, автотехнически по ПТП и пожаротехнически експертизи.

X.X.X. – криминалистически експертизи, почеркови, техническо изследване на документи, трасологически, балистически – допуск до ниво „Секретно“.

X.X.X. – експерт-криминалист.

X.X.X. – криминалистически експертизи на писмени доказателства.

X.X.X. – криминалист-графолог.

X.X.X. – проверка на автентичността на документи, биометрия, пръстови отпечатъци и лицево разпознаване и автотехнически експертизи.

X.X.X. – криминалистически експертизи, почеркови, техническо изследване на документи, трасологически, балистични; допуск до ниво „Секретно“.

Трасологични експертизи. Съдебно-балистична експертиза. Биометрични криминалистични експертизи

X.X.X. – специалист по оръжие, оръжейна техника, боеприпаси и балистика.

ІІ. Съдебномедицински експертизи

Съдебномедицинска експертиза на труп. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека. Съдебномедицинска експертиза по писмени данни. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве

X.X.X. – съдебномедицинска експертиза за установяване на родителски произход и за индетификация на човек.

X.X.X. – специалист молекулярна биология, ДНК анализи.

X.X.X.-X. – лекар ординатор.

А) Лекари, притежаващи компетентност по въпросите на ортопедията и травматологията; диагностика, лечение и прогноза на заболяването

X.X.X. – травматолог.

Б) Лекари хирурзи, притежаващи компетентност да се произнасят по всички въпроси на хирургичните заболявания; диагностика, лечение и прогноза, вътрешни болести

X.X.X.-X. – лекар вътрешни болести.

В) Лекари неврохирурзи, притежаващи компетентност по всички неврохирургически заболявания; диагностика, лечение и прогноза

X.X.X. – неврохирург.

Г) Лекари – специалисти по вътрешни болести, притежаващи компетентност по всички заболявания на сърдечно-съдовата, дихателната, стомашно-чревната и отделителната система, диагностика, лечение и прогноза

X.X.X. – специалист вътрешни и бъбречни болести, здравен мениджмънт и здравноосигурителни отношения с НЗОК.

Д) Лекари – специалисти по инфекциозни болести, притежаващи компетентност по въпросите на инфекциозните и паразитологичните болести, системи, диагностика, лечение, прогноза и епидемиология

Е) Лекари – специалисти по кожно-венерически болести, компетентни по диагностика, лечение, прогноза и епидемиология

Ж) Лекари – специалисти по уши, нос, гърло, компетентни да се произнасят по всички въпроси

X.X.X. – медицински експертизи по заболявания и травми на ушите, носа и гърлото – диагностика, лечение и прогноза от специалист по УНГ.

З) Лекари – специалисти по очни болести, притежаващи компетентност по очните болести; диагностика, лечение, прогноза

И) Лекари педиатри – компетентни по всички детски заболявания, диагностика, лечение и прогноза

Й) Лекар токсиколог – компетентен по въпросите на отравянията, диагностика, лечение и прогноза

К) Лекари – специалисти по обща и клинична патология, компетентни да се изказват по специфични патологоанатомични въпроси

Л) Лекар сексолог

М) Лекари – акушерство и гинекология

X.X.X. – акушер-гинеколог.

Н) Съдебни лекари, компетентни по всички въпроси на телесните повреди, причини за смърт, болестни състояния за всички видове

X.X.X. – съдебна медицина.

X.X.X. – специалист по съдебна медицина.

О) Трудова медицина

X.X.X. – лекар специалист по трудова медицина.

X.X.X. – лекар трудова медицина, специалист по трудова медицина и безопасност на труда.

ІІІ. Съдебна експертиза на психичното състояние

Съдебно-психиатрична експертиза. Съдебно-психологична експертиза

X.X.X. – специалист по психиатрия и съдебна психиатрия.

X.X.X. – съдебно-психологически експертизи.

X.X.X. – психолог.

X.X.X. – специалист по психиатрия, съдебна психиатрия към МБАЛ „Св. Марина“ – Варна.

X.X.X. – психиатър, нарколог.

X.X.X. социален психолог и графолог.

X.X.X. – психиатър.

X.X.X. – съдебна психиатрия.

X.X.X. – съдебно-психиатрични експертизи, съдебни психолого-психиатрични експертизи, съдебни експертизи на психичното състояние по писмени данни, експертизи за прилагане на медицински стандарти и диагностично-терапевтични алгоритми от изпълнителите на медицинска помощ.

X.X.X..

Клинични психолози

X.X.X. – съдебно-психологически експертизи.

X.X.X.-X. – клиничен психолог.

X.X.X. – клиничен психолог.

X.X.X. – д-р по клинична психология, специалист клиничен психолог.

X.X.X. – клиничен психолог.

X.X.X..

Съдебна психолого-психиатрична експертиза

X.X.X. – специалист по психиатрия и съдебна психиатрия.

X.X.X. – психиатър, нарколог.

X.X.X. – съдебна психиатрия.

X.X.X. – психиатър.

X.X.X. – съдебна психиатрия.

X.X.X..

Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни

X.X.X. – специалист по психиатрия и съдебна психиатрия.

X.X.X. – психиатър, нарколог.

X.X.X. – психиатър.

X.X.X. – съдебна психиатрия.

X.X.X..

Лекари детски психиатри

X.X.X. – детски психиатър.

ІV. Съдебно-икономически експертизи

Съдебно-счетоводна експертиза. Съдебна финансово-икономическа експертиза. Съдебно-стокова експертиза

X.X.X. – съдебно-счетоводни и финансово-икономически експертизи, банково дело и кредитни взаимоотношения, финансово-счетоводни анализи, данъчно облагане, оценка на апортни вноски – експертизи по трудовоправни взаимоотношения, съдебно-стокови експертизи по оценка на ДМА, движими вещи, промишлен инвентар и готова продукция.

X.X.X. – специалист икономически и автотехнически експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводни и финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводни, финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – експертни оценки и икономически анализи във връзка с прилагането на чл. 72 ТЗ, както и други икономически експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводни, финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи; експерт технология и експлоатация на проекти, произвеждащи ел. енергия от възобновяеми енергийни източници (фотоволтаични и вятърни паркове).

X.X.X. – специалист-счетоводител по изготвяне на съдебно-икономически и финансово-счетоводни експертизи, банково дело и кредитни взаимоотношения, финансово-счетоводни анализи, данъчно облагане, ексепертизи по трудовоправни взаимоотношения, оценка на апортни вноски, оценка на машини и съоръжения, съдебно-стокови експертизи по оценка на ДМА, движими вещи, промишлен инвентар и готова продукция; допуск до ниво „Секретно“.

X.X.X. – специалист финанси и банково дело.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-счетоводни, финансово-икономически и съдебно-стокови експертизи.

X.X.X. – съдебна финансово-икономическа и стокова експертиза.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – счетоводно-икономически експертизи.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – икономист-счетоводител, счетоводство и контрол; допуск ниво „Секретно“.

X.X.X. – счетоводни и икономически експертизи.

X.X.X. – счетоводни, финансово-икономически и съдебно-стокови експертизи.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-икономически експертизи, регистриран одитор.

X.X.X. – икономист-счетоводител, счетоводство и контрол, финанси и банково дело, лицензиран съдебно-счетоводен експерт; финансово-счетоводни анализи, данъчно облагане, експертизи по трудовоправни взаимоотношения.

X.X.X. – съдебно-счетоводни и съдебни финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – експерт-счетоводител, независим финансов одит.

X.X.X. – ТРЗ и счетоводство.

X.X.X. – финансово-счетоводни и икономически експертизи, оценка на цели предприятия, оценка на системи по качеството, оценка на интелектуална собственост.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-икономическа, финансово-икономическа, инженерно -техническа и компютърно-техническа експертиза.

X.X.X. – икономист.

X.X.X. – финансово-икономически и счетоводни експертизи.

X.X.X. – счетоводни експертизи.

X.X.X. – експерт-счетоводител, одитор.

X.X.X. – счетоводни и икономически експертизи.

X.X.X. – лицензиран съдебно-счетоводен експерт, счетоводство, ТРЗ.

X.X.X. – икономически експертизи.

X.X.X. – счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна, финансово-икономическа и стокова експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-стокови експертизи.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-стокови експертизи.

X.X.X. – икономист-счетоводител (одитор).

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-икономическа и съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X. – счетоводство и контрол, финанси и банково дело, финансово-счетоводни анализи, данъчно облагане, акцизно законодателство.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – експерт – икономист-счетоводител, допуск до ниво „Секретно“.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X. – счетоводни експертизи.

X.X.X. – икономист-счетоводител, ТРЗ и личен състав.

X.X.X. – дипломиран съдебно-счетоводен експерт, оценител на земеделски земи и подобренията върху тях.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X.-X. – счетоводство и контрол.

X.X.X. – счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-икономическа, съдебно-счетоводна и съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – специалист счетоводство и контрол.

X.X.X. – електроинженер ЕСЕО, сертифициран оценител на недвижими имоти; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях; експерт-оценител на единични, група дървета и редини; експерт-оценител на селскостопански машини, оборудване и съоръжения, активи – движимо имущество; съдебен експерт-оценител на оборотни и дълготрайни активи; автоексперт – автотехнически експертизи.

X.X.X. – счетоводител – счетоводство и контрол.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-счетоводни, финансово-икономически и стокови експертизи.

X.X.X. – икономист-счетоводител, данъчен и митнически контрол.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – счетоводни експертизи.

X.X.X. – специалист финансово счетоводство, банково дело и кредитни взаимоотношения.

X.X.X. – експерт-счетоводител.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – експерт-икономист по строителството.

X.X.X. – счетоводител.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – икономист-счетоводител, лицензиран оценител на оборотни и дълготрайни активи.

X.X.X. – експерт-икономист.

X.X.X. – експерт по съдебно-счетоводни и финансово-оценителни експертизи.

X.X.X. – счетоводство; банково дело.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X. – счетоводни, финансово-икономически и експертизи на трудовите правоотношения.

X.X.X. – съдебно-счетоводни и финансово-икономически експертизи, оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – специалист данъчно облагане, счетоводна отчетност и контрол; допуск ниво „Секретно“.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи, финансово-счетоводни анализи, данъчно облагане.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – магистър „Счетоводство и контрол“.

X.X.X.-X. – икономически и счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – счетоводни, финансово-икономически и стокови експертизи.

X.X.X. – експерт-счетоводител.

X.X.X. – финансово-икономически експертизи, оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи, съдебни финансово-икономически и стокови експертизи; оценка на недвижими имоти; кредитен анализ.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводен експерт.

X.X.X. – икономист-счетоводител и ТРЗ.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи; оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – експерт-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-икономически и счетоводни експертизи.

X.X.X. – счетоводство и контрол, финанси и банково дело, лицензиран съдебно-счетоводен експерт; финансово-счетоводни анализи, данъчно облагане, експертизи по трудовоправни взаимоотношения.

X.X.X. – икономист – счетоводни и икономически експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводни и финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – икономист-финансист.

X.X.X. – доктор по икономика, счетоводна отчетност, лицензиран оценител на цели предприятия.

X.X.X. – счетоводни експертизи – счетоводство на предприятието, оценител на: недвижими имоти, земеделски земи, машини и съоръжения, оценка на инвестиционни проекти, застрахователни измами при МПС и ПТП и оценител на МПС, оценка на паметници на културата; оценка на цели предприятия, дялове и акции от капитала им; експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – финансово-икономически експертизи, банково дело и кредитни взаимоотношения, оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – съдебно-счетоводни и икономически експертизи.

X.X.X. – специалист по стоков контрол на суровини, материали и горива, външен одитор на системи на управление на качеството.

X.X.X. – съдебно-икономически и счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – икономика на общините и общинските фирми.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – експерт-счетоводител.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – счетоводни, финансови и стокови експертизи, експерт по недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – финансово-икономически и ценови експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X.-X. – счетоводител.

X.X.X. – дипломиран експерт-счетоводител, регистриран одитор; допуск до ниво „Секретно“.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-икономическа и съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X. – магистър по счетоводство и контрол; оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – дипломиран експерт-счетоводител.

X.X.X. – икономист.

X.X.X. – финансово-счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – счетоводен експерт, лицензиран експерт съдебно- счетоводни и финансово-икономически експертизи, съдебно-стокови експертизи.

X.X.X. – счетоводни експертизи, икономист-счетоводител по организация и управление на промишлеността.

X.X.X. – лицензиран оценител на цели предприятия и недвижими имоти.

X.X.X. – финансово-икономически, счетоводни, данъчни проблеми, застрахователно-осигурително дело.

X.X.X. – статистик-икономист, съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи и съдебни финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – икономист-счетоводител, счетоводство и контрол.

X.X.X. – икономист, магистър по бизнес администрация, лицензиран оценител на цели предприятия.

X.X.X. – съдебно-счетоводни и икономически експертизи – допуск до ниво „Строго секретно“.

X.X.X. – лицензиран съдебно-счетоводен експерт, лицензиран оценител на цели държавни и общински предприятия, лицензиран оценител на машини и съоръжения, лицензиран оценител на земеделски земи, лицензиран оценител на горски насаждения.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, земеделски земи и движими вещи; експерт в областта на телекомуникационните мрежи; икономист-счетоводител; допуск ниво „Секретно“.

X.X.X. – счетоводни, финансово-икономически и съдебно-стокови експертизи.

X.X.X. – експерт финансово-счетоводни експертизи.

X.X.X. – финансови и счетоводни експертизи.

X.X.X. – счетоводни и финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – счетоводство и икономика.

X.X.X. – стоково-икономически и счетоводни експертизи.

X.X.X. – икономика и управление на строителството; геодезия и картография; допуск ниво „Секретно“.

X.X.X. – експерт съдебно-счетоводни експертизи и оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – експерт-счетоводител.

X.X.X. – професор по счетоводство и контрол – съдебно-счетоводни и финансови експертизи.

X.X.X. – икономически експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводни и финансови експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – счетоводство и контрол; транспортна техника и технологии, моторни транспортни средства.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X.-X. – съдебно-стокови експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводен експерт.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X.-X. – финансово-счетоводни експертизи, експертизи по трудовоправни отношения и др.

X.X.X. – икономически експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – счетоводство и контрол.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-икономически експертизи.

V. Съдебни инженерно-технически експертизи.

Съдебна инженерно-техническа експертиза. Съдебна автотехническа експертиза. Съдебна инженерно-технологична експертиза. Съдебна компютърно-техническа експертиза

Машинни инженери и ДВГ и автотехнически специалисти

Оценители на машини и съоръжения

X.X.X. – автотехнически експертизи; оценка на щети по МПС; оценител на машини и съоръжения; експерт-оценител на селскостопански машини и оборудване.

X.X.X. – автоексперт-оценител, автотехнически експертизи, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, координатор по безопасност и здраве в строителния процес при всички видове строително-монтажни работи, пожаротехнически експертизи, строителен инженер, ВиК.

X.X.X. – автотехнически експертизи.

X.X.X. – автотехнически експертизи; оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, оценка на стойността.

X.X.X. – специалист безопасни условия на труд, електроинженер – ел. машини и апарати.

X.X.X. – специалист автотехнически и икономически експертизи.

X.X.X. – автотехнически оценителски експертизи; оценки на щети по МПС и ППС; оценител на машини и съоръжения; експерт-оценител на селскостопански машини, допълнително оборудване и прикачен инвентар.

X.X.X. – инженерно-технически експертизи.

X.X.X. – машини и съоръжения. X.X.X. – оценител машини и съоръжения.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза, оценител на сгради, машини и съоръжения.

X.X.X. – електроинженер, комуникации, съобщителна техника, автоматизация на производството, системи за контрол и управление на процеси.

X.X.X. – специалист: геология, инженерна геология, хидрология, морфо- и лидодинамика на морската брегова зона, инженерна екология, морска геоекология, земна механика, защита на морския бряг, динамика и защита на свлачищни брегове.

X.X.X. – технически експертизи и компютърно-технически експертизи; диагностика на електронни уреди и електромери.

X.X.X. – лицензиран оценител на машини и съоръжения.

X.X.X. – машини и механизми, административнонаказателна дейност – ПТП и отчет на водачи.

X.X.X. – лицензиран експерт по автотехнически експертизи, лицензиран оценител на МПС.

X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи; инженер корабоводене и електротехника.

X.X.X. – експлоатация на жп транспорти и безопасност на движение при автомобилния транспорт.

X.X.X.-X. – икономист по строителството, оценка на машини и съоръжения и цели държавни и общински предприятия.

X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи, оценка на: кораби, корабни машини и механизми; кораборемонт, навигационни аварии; корабоплаване и пристанищни съоръжения и механизми.

X.X.X. – специалист по автомобилно застраховане; оценка на щети и стойност на автомобили; ПТП.

X.X.X. – машинен инженер, лицензиран оценител машини и съоръжения в сферата на химическата и нефтопреработвателната промишленост.

X.X.X. – лицензиран оценител на цели предприятия и обособени части от тях.

X.X.X. – лицензиран оценител на цели предприятия, преобразувани или непреобразувани в ТД.

X.X.X. – оценител на машини и съоръжения.

X.X.X. – автотехнически експертизи по ПТП и оценки на щети по МПС.

X.X.X. – инженерно-технически експертизи; инженерно-технологична и строително-техническа експертиза; електротехнически експертизи.

X.X.X. – специалист по технология на машиностроенето и металорежещите машини и строително-технически експертизи.

X.X.X. – автооценител и автотехнически експертизи.

X.X.X. – машинен инженер, лицензиран оценител машини и съоръжения.

X.X.X. – автотехнически експертизи.

X.X.X. – машинен инженер.

X.X.X. – оценител на машини и съоръжения, оценител на недвижими имоти, електроинженер (радиотехника).

X.X.X. – автотехнически; пожаротехнически; строително-технически; металографическо-трасологични и графологично-дефектоскопски експертизи.

X.X.X. – лицензиран оценител на машини и съоръжения, цели предприятия.

X.X.X. – автотехнически експертизи – оценител; проблеми, методика, пазарна стойност, оценки и ликвидация на щети на МПС и ППС; криминалистически аспекти при разкриване на ПТП; оценител на машини и съоръжения.

X.X.X. – електроинженер, д-р на техническите науки, комуникации, съобщителна техника, автоматизация на производството, системи за контрол и управление.

X.X.X. – машинен инженер.

X.X.X. – строителен инженер – оценител на машини и съоръжения; технология и механизация на строителството; лицензиран оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – машинен инженер, лицензиран оценител недвижими имоти, машини и съоръжения, земеделски земи, насаждения, на търговски предприятия и вземания.

X.X.X. – автотехнически експертизи – оценител на машини и съоръжения; проблеми, методика, пазарна стойност; оценки и ликвидация на щети на МПС и ППС; криминалистически аспекти при разкриване на ПТП; сертифициран отговорник по качеството – фактори на работна околна среда; електрически уредби и съоръжения; физични и химични фактори на средата; валидиране на методи за контрол; сертифициран отговорник по качеството – TUV NORD; оценител на недвижими имоти и строителство; оценка на финансовата ефективност; финансиране и кредитиране; площообразуване, технически паспорт и енергийна ефективност.

X.X.X. – съдебни инженерно-технически, автотехнически и инженерно-технологични експертизи.

X.X.X. – електроинженер, автоматизация на производството и електроника.

X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител на машини и съоръжения, експерт-оценител на земеделски земи.

X.X.X. – електроинженер, съдебно-технически експертизи – съобщителна техника, електроника, автоматизация на производството, електрически измервания, приборостроене, комуникации, компютърни технологии, ел. мрежи, системи и централи, контрол на технологични величини и процеси.

X.X.X. – автотехнически експертизи.

X.X.X. – оценител на машини и съоръжения, специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения.

X.X.X. – специалист транспортни техники и технологии, моторнотранспортни средства.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения, земеделски земи и трайни насаждения, търговски предприятия.

X.X.X. – оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – електроинженер съобщителна техника.

X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи.

X.X.X. – автотехнически експертизи и ДВГ специалист.

X.X.X. – специалист двигатели с вътрешно горене.

X.X.X. – специалист по стоков контрол на суровини, материали и горива, външен одитор на системи на управление на качеството; технология на машиностроенето и металорежещите машини.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти; лицензиран оценител на машини и съоръжения, съдебни строително-технически експертизи.

X.X.X. – електроинженер, специалност изчислителна техника.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.

X.X.X. – оценка на недвижими имоти, оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – автотехнически експертизи.

X.X.X. – тахографик и термографик – експертизи на тахографи и скоростоограничители.

X.X.X. – инженерно-технически, пожаро-технически, химически, физико-химически и експертизи на взривни работи, вещества, бойни припаси и оръжия.

X.X.X. – експерт по технология на металите и металорежещите машини.

X.X.X. – машинен инженер; оценки на МПС и транспортна техника.

X.X.X. – лицензиран оценител на машини и съоръжения в машиностроителната, металообработващата промишленост, строителството и транспорта.

X.X.X. – промишлено и гражданско строителство, конструкция на сгради и съоръжения; строителен инженер; технология на машиностроенето и металорежещи машини и оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – оценка на машини и съоръжения, строително-технически и инженерно-строителни експертизи; оценител на недвижими имоти и специалист – оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ.

X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи; оценка на: кораби, корабни машини и механизми, кораборемонт, навигационни аварии, корабоплаване и пристанищни съоръжения и механизми.

X.X.X. – инженер радио- и телевизионна техника (военен инженер – радиолокация).

X.X.X. – технически експертизи, автотехнически експертизи, трасология и разследване на ПТП.

X.X.X. – съдебна инженерно-технологична експертиза, инженер-химик.

X.X.X. – стоково-икономически и счетоводни експертизи; оценител на цели предприятия.

X.X.X. – специалист по Европейско социално законодателство и техническия контрол на МПС; анализ на данни по тахографски листи от аналогови тахографи.

X.X.X. – счетоводство и контрол; транспортна техника и технологии, моторни транспортни средства.

X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.

X.X.X. – строителен инженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения.

В и К

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X. – хидроинженер-водостроител, В и К строително-технически експертизи.

X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти; специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения; строително-технически експертизи; В и К строително-технически експертизи.

X.X.X. – експерт „Архитектура и благоустройство“, В и К и геодезия.

X.X.X. – хидроинженер, лицензиран оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

Корабни и морски експерти

X.X.X. – разследване на инциденти в областта на: морския транспорт, управление на корабния трафик и пилотаж; безопасност и охрана на труда в морския транспорт и пристанищната дейност; опазване и охрана на морската среда и др.

X.X.X. – специалист-корабостроител – проектиране и строене на малки кораби и яхти.

X.X.X. – инженер на корабни енергетични машини и механизми.

X.X.X. – корабоводене, експлоатация и ремонт на корабна техника и съдебно-стокови експертизи.

X.X.X. – инженер-корабоводител; контейнерни превози, морски експертизи; ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – машинен инженер – корабни машини и механизми, двигатели с вътрешно горене; ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – инженер-корабостроител.

X.X.X. – оценка на плавателни съдове и машини и съоръжения.

X.X.X. – специалист „Корабни енергетични системи и механизми“; корпуси на плавателни съдове и автомобили.

Ел. специалисти

X.X.X. – специалист на безопасни условия на труд, електроинженер – ел. машини и апарати.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи; експерт по технология и експлоатация на проекти, произвеждащи ел. енергия от възобновяеми енергийни източници (фотоволтаични и вятърни паркове).

X.X.X. – специалист по електроснабдяване и обзавеждане.

X.X.X. – електроинженер – електроснабдяване и електрообзавеждане.

X.X.X. – електроинженер.

X.X.X. – специалист електроуреди и СТИ (средства за търговско измерване – електромери) и ел. съоръжения.

X.X.X. – съобщителна и осигурителна техника и системи.

X.X.X. – електроинженер.

X.X.X. – електроинженер – автоматизация на производството, електроснабдяване и електробезопасност.

X.X.X. (Станева) – електроинженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, оценител на цели държавни и общински предприятия.

X.X.X. – ел. обзавеждане на промишлени предприятия.

X.X.X. – електроинженер, автоматизация на производството и електроника.

X.X.X. – електрообзавеждане на промишлени предприятия, електроинженер – проектант.

X.X.X. – електроинженер.

X.X.X. – електроинженер, специалност изчислителна техника.

X.X.X. – доцент, инженер, специалност електроснабдяване и електрообзавеждане на кораби.

X.X.X. – ел. централи, мрежи и системи.

X.X.X. – експерт „Архитектура и благоустройство“, В и К, геодезия.

X.X.X. – електроинженер, специалност – съобщителна техника.

X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.

X.X.X. – инженер-оптик – физик, специалист по оптични прибори и системи, специалист нетехнически загуби.

X.X.X. – специалист по електроенергетика и електрообзавеждане.

X.X.X. – електроиженер – специалност „Електроенергетика и електрообзавеждане“ – електрически мрежи, електрически уредби и инсталации, средства за търговско измерване и измервателни групи.

X.X.X. – електроинженер.

Програмисти

Радиотехника, медицинска техника, телевизионна и видеотехника, киносистеми, компютърна техника, акустика (РТВ)

X.X.X. – радио-телевизионна техника; диагностика на електронни електромери и обща електроника и електротехника.

X.X.X. – радиоинженер – съобщителна техника, осигурителна техника, аудио- и видеосистеми, медицинска техника и компютърни системи и мрежи.

X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи и компютърно-технически експертизи; диагностика на електронни уреди и електромери.

X.X.X. – съдебно-икономическа, финансово-икономическа, инженерно-техническа и компютърно-техническа експертиза.

X.X.X. – съдебни компютърно-технически експертизи.

X.X.X. – оценител на машини и съоръжения, оценител на недвижими имоти, електроинженер (радиотехника).

X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител на машини и съоръжения, експерт-оценител на земеделски земи.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.

X.X.X. – специалист по компютърни системи и технологии.

X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.

Съдебно-пожаротехническа експертиза

Пожаротехническа безопасност

X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи; пожаротехнически експертизи; допуск ниво „Секретно“.

инж. X.X.X. – инженерно-технически и пожаротехнически експертизи.

X.X.X. – пожаротехнически експертизи, ВиК, строително-технически експертизи; допуск ниво „Строго секретно“.

VІ. Съдебна строително-техническа експертиза

X.X.X. – „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X. – строителен инженер – промишлено и гражданско строителство, специалист по прилагане на ЗУТ.

X.X.X. – специалист промишлено и гражданско строителство по ЗУТ.

X.X.X. – архитект.

X.X.X. – геодезия, картография и фотограметрия.

X.X.X. – строителен инженер; специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X. – геодезия, картография и кадастър.

X.X.X. – съдебно-технически експертизи.

X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – архитект.

X.X.X.-X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X. – геодезист.

X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи; пожаротехнически експертизи; допуск ниво „Секретно“.

X.X.X. – инженер-геодезист, геодезия, картография и кадастър.

X.X.X. – строителство и архитектура, лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – инженер по геодезия, фотограметрия и картография.

X.X.X. – съдебни строително-технически експертизи и експертни оценки на недвижими имоти.

X.X.X. – геодезист.

X.X.X.-X. – строителен инженер – земеустройство.

X.X.X.-X. – архитект.

X.X.X. – строителен техник; лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X. – строителен инженер-геодезист.

X.X.X. – съдебно-технически експертизи.

X.X.X. – геодезия, картография и кадастър.

X.X.X. – технология на строителството – строително-технически експертизи.

X.X.X. – съдебно-икономическа, финансово-икономическа, инженерно-техническа и компютърно-техническа експертиза.

X.X.X. – строителен инженер.

X.X.X. – инженерно-технически експертизи – строителен инженер – проектант инженер-конструктор.

X.X.X. – строителен техник; оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – специалист по архитектура.

X.X.X. – техник-геодезист и картограф, лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – инженер-геодезист.

X.X.X. – строителен инженер.

X.X.X. – съдебни строително-технически експертизи.

X.X.X. – строителен инженер, техник-геодезист.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; геодезист.

X.X.X. – строителен инженер – водоснабдяване и канализация.

X.X.X. – „Строителство и архитектура“.

X.X.X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X. – строителен инженер – земеустройство.

X.X.X. – геодезист.

X.X.X. – архитект.

X.X.X. – строителен инженер – транспортно строителство и оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи.

X.X.X. – архитект.

X.X.X. – електроинженер, строителство и архитектура.

Йоан Крикор Каратерзиян – специалист по геодезия и картография.

X.X.X. – строителен инженер – железопътно строителство.

X.X.X. – строителен инженер-геодезист.

X.X.X. – строителен инженер – технология и механизация на строителството, лицензиран оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти; дейности по кадастъра.

X.X.X. – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X. – строително-технически експертизи; безопасни условия на труд при извършване на СМР.

X.X.X. – геодезия, фотограметрия и картография; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строително-технически експертизи и лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строителен техник, независим оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – експерт по геодезия и картография.

X.X.X.-X. – специалност „Строителство“ (ниско и високо строителство).

X.X.X. – пожаротехнически експертизи, ВиК, строително-технически експертизи; допуск ниво „Строго секретно“.

X.X.X. – архитект.

X.X.X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“, лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строителен техник.

X.X.X. – строително-технически експертизи.

X.X.X. – архитект.

X.X.X. – лицензиран оценител на регионално развитие, жилищна политика и строителство, хидроинженер – водостроител.

X.X.X. – инженер по геодезия, фотограметрия и картография.

X.X.X. – строителен техник, геодезия и картография, оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строителство и архитектура, оценка на недвижими имоти, цени и ценообразуване на строителството.

X.X.X. – строителен инженер по пътно строителство; организация и безопасност на движението.

X.X.X. – специалист строителство, архитектура и геодезия.

X.X.X. – строителство и архитектура.

X.X.X. – експерт-оценител на машини и съоръжения.

X.X.X. – архитект; лицензиран оценител.

X.X.X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“, оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“; технически контрол по част „Конструктивна“.

X.X.X. – специалист по строителство и архитектура.

X.X.X. – архитект.

X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти; специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения; строително-технически експертизи; ВиК, строително-технически експертизи.

X.X.X. – експерт по геодезия.

X.X.X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“, архитектура.

X.X.X. – строителен инженер-геодезист.

X.X.X. – специалист по геодезия и картография.

X.X.X. – експерт „Архитектура и благоустройство“, В и К и геодезия.

X.X.X. – архитект.

X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи, оценки на недвижими имоти, технология на строителното производство и цени и ценообразуване в строителството.

X.X.X. – строителен инженер – „Хидромелиоративно строителство“.

X.X.X.-X. – строителен инженер.

X.X.X. – строителен инженер – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X. – инженер по геодезия, фотограметрия и картография.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X. – строителен инженер – „Технология на строителството“.

X.X.X. – строителен инженер.

X.X.X. – икономика и управление на строителството; геодезия и картография.

X.X.X. – строителен инженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X. – специалист по геодезия, картография, кадастър; строителен техник по специалността строителство и архитектура, специалист по прилагане на ЗУТ.

X.X.X. – строителство и архитектура.

X.X.X. – инженер-строител ССС; геодезия, картография и фотограметрия, специалист „Зелено строителство“; магистър по икономика на недвижима собственост.

X.X.X. – строителен инженер – земеустройство.

X.X.X. – архитект.

X.X.X. – архитект, специалист по: архитектурно-строителни, археологически, парково-градинско изкуство, селищни структури и територии, етнографски с тези характеристики.

VІІ. Съдебно-биологични експертизи

Съдебно-ботаническа експертиза. Съдебно-зоологическа експертиза. Съдебно-микробиологична експертиза. Съдебно-ентомологична експертиза

X.X.X. – зооинженер, специалист по животновъдство.

X.X.X. – д-р по ветеринарна медицина.

X.X.X. – микробиологични и зоологически експертизи.

VІІІ. Експертизи на материали, вещества и изделия

Съдебно-химическа експертиза

X.X.X. – инженер-химик.

Съдебно-физическа експертиза

Съдебна физико-химическа експертиза

Биологични и физико-химични експертизи

X.X.X. – инженер-технолог – специалист в изграждането на системи за управление и безопасност във фирмите от хранително-вкусовата промишленост и техните доставчици.

ІХ. Съдебни селскостопански експертизи

Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

Ветеринарни лекари

X.X.X. – зооинженер, ветеринарномедицински експертизи.

X.X.X. – ветеринарен лекар.

Съдебна агротехническа експертиза

Агрономи

X.X.X. – агроном, лицензиран оценител на земеделски земи и подобренията върху тях.

X.X.X. – специалист по горско стопанство и оценител на поземлени имоти в горски територии.

X.X.X. – инженер по горско стопанство и оценител на поземлени имоти в горски територии.

X.X.X. – инженер-агроном.

X.X.X. – агроинженер, лицензиран оценител на земеделски земи.

X.X.X. – агроном, лицензиран оценител на земеделски земи, оценител на горски насаждения.

Х. Съдебно-изкуствоведски експертизи

X.X.X. – съдебно-изкуствоведски експертизи.

Екология и ландшафтна архитектура

X.X.X. – специалист по горско стопанство и опазване на околната среда.

X.X.X. – екология и опазване на околната среда.

X.X.X. – биоразнообразие, екология и консервация.

X.X.X. – съдебна инженерно-технологична експертиза, инженер- химик; оценка на въздействието върху ОС; инженерна екология; методи и средства за контрол и анализ на замърсяването на ОС; качество на атмосферния въздух, повърхностни води, опасни вещества, производствени, строителни и опасни отпадъци.

ХІ. Други съдебни експертизи

Педагози

X.X.X. – магистър по педагогика, бакалавър по специалност „Здравни грижи“.

X.X.X. – зооинженер, зоотехнически експертизи, педагог.

X.X.X. – експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, педагог.

Фармация

Специалисти по боеприпаси

Специалисти по здравословни и безопасни условия на труда

X.X.X. – специалист по безопасни условия на труд, електроинженер – ел. машини и апарати.

X.X.X. – специалист по безопасни условия на труд.

X.X.X. – специалист по здравословни и безопасни условия на труда и трудови злополуки.

Преводачи

X.X.X. – превод от иврит.

Лицензирани оценители на земеделски земи

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения, цели предприятия и вземания.

X.X.X. – лицензиран оценител на земеделски земи и трайни насаждения; лицензиран оценител на недвижими имоти; оценител на машини и съоръжения; експерт-оценител на селскостопански машини, допълнително оборудване и прикачен инвентар; специалист-счетоводител по изготвяне на съдебно-икономически експертизи по оценка на готова селскостопанска продукция; допуск до ниво „Секретно“.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, земеделски земи и търговски предприятия и вземания.

X.X.X.-X. – инженер-земеустроител.

X.X.X. – строителен инженер-геодезист.

X.X.X. – оценител на земеделски земи, гори и имущество.

X.X.X.-X. – икономист по строителството.

X.X.X. – оценител на земеделски земи, подобренията върху тях и трайните насаждения.

X.X.X. – икономист по строителството.

X.X.X. – оценител на частни земеделски земи, гори и имуществото.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – инженер по горско стопанство, оценка на гори и земи от горския фонд, експертизи и консултации по лесовъдски дейности.

X.X.X. – счетоводство, оценител.

X.X.X. – оценка на поземлени имоти в горски насаждения.

X.X.X. – лицензиран съдебно-счетоводен експерт, счетоводство, ТРЗ.

X.X.X. – икономист – икономика на строителството.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, земеделски земи, машини и съоръжения, активи – движимо имущество.

X.X.X. – агроном.

X.X.X. – съдебно-счетоводен експерт, оценител на земеделски земи и подобренията върху тях.

X.X.X. – инженер – земеустройство, оценител на земеделски земи.

X.X.X. – строителен инженер-геодезист.

X.X.X. – оценка на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – строителен инженер.

X.X.X. – машинен инженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения, земеделски земи, насаждения, на търговски предприятия и вземания.

X.X.X. – електроинженер.

X.X.X. – агроинженер, лицензиран оценител на земеделски земи.

X.X.X. – счетоводство.

X.X.X. – икономист по промишлеността.

X.X.X. – дипломиран експерт-счетоводител.

X.X.X. – електроинженер, специалност изчислителна техника.

X.X.X. – строителен инженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, оценка на земеделски земи, подобренията върху тях и трайните насаждения.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.

X.X.X. – счетоводни, финансови и стокови експертизи, експерт по недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – строителен инженер-геодезист.

X.X.X. – оценител на земеделски земи.

X.X.X. – експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, педагог.

X.X.X. – строителен инженер – „Хидромелиоративно строителство“.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, земеделски земи и движими вещи; експерт в областта на телекомуникационните мрежи; икономист-счетоводител, допуск до ниво „Секретно“.

X.X.X. – оценител на земеделски земи, геодезист.

X.X.X. – строителен инженер.

X.X.X. – строителен инженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X. – агроном.

X.X.X. – счетоводство.

X.X.X. – инженер-земеустроител.

Специалисти във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ и към фирмени отделения

X.X.X. – специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения; лицензиран оценител на недвижими имоти; лицензиран оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X. – специалист във връзка с оценка на непарични вноски (апорт) по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения; лицензиран оценител на недвижими имоти; лицензиран оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X. – машинен инженер, лицензиран оценител на машини и съоръжения.

X.X.X. – строителен техник; оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ; лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X.-X. – икономист по строителството, оценка на машини и съоръжения и цели държавни и общински предприятия.

X.X.X. – техник-геодезист и картограф, лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения.

X.X.X. – строителен техник; оценка на недвижими имоти и непарични вноски по чл. 72 ТЗ.

X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, оценител на цели държавни и общински предприятия.

X.X.X. – икономика на промишлеността, лицензиран оценител на земеделски земи, машини и съоръжения.

X.X.X. – строителен техник; оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.

X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти; специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения; строително-технически експертизи; ВиК, строително-технически експертизи.

X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.

X.X.X. – строителен инженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения.

Лицензирани оценители на недвижими имоти

X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения; оценител на машини и съоръжения; експерт-оценител на селскостопански машини и оборудване; икономист-счетоводител.

X.X.X. – оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения, цели предприятия и вземания.

X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения; оценител на машини и съоръжения; експерт-оценител на селскостопански машини, оборудване и прикачен инвентар; икономист-счетоводител, допуск до ниво „Секретно“.

X.X.X. – експертизи, свързани с поземлената реформа и § 4 ЗСПЗЗ; съдебно-технически експертизи.

X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, земеделски земи и търговски предприятия и вземания.

X.X.X. – съдебно-икономически експертизи, оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строителство и архитектура, лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – съдебни строително-технически експертизи и експертни оценки на недвижими имоти.

X.X.X.-X. – инженер по земеустройство.

X.X.X. – строителен техник; лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строителен техник.

X.X.X. – строителен техник; оценител на недвижими имоти.

X.X.X.-X. – икономист по строителството, оценка на машини и съоръжения и цели държавни и общински предприятия.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – техник-геодезист и картограф, лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – икономист по строителството, лицензиран оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строителен инженер, техник-геодезист.

X.X.X. – оценка на недвижими имоти, земеделски земи и на цели държавни и общински предприятия, експерт-оценител на машини и съоръжения – активи.

X.X.X. – оценка на недвижими имоти, земеделски земи и на цели държавни и общински предприятия.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, земеделски земи, машини и съоръжения, активи – движимо имущество.

X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строителен техник; оценка на недвижими имоти и непарични вноски по чл. 72 ТЗ.

X.X.X. – строителен инженер.

X.X.X. – инженер по земеустройство.

X.X.X. – строителен инженер – транспортно строителство и оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – оценител на машини и съоръжения, оценител на недвижими имоти, електроинженер (радиотехника).

X.X.X. – строителен инженер – геодезист.

X.X.X. – оценка на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – строителен инженер – геодезист.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти; дейности по кадастъра.

X.X.X. – съдебно-счетоводни и финансово-икономически експертизи, оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти и строителство; оценка на финансовата ефективност; финансиране и кредитиране; площообразуване, технически паспорт и енергийна ефективност.

X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител на машини и съоръжения, експерт-оценител на земеделски земи.

X.X.X. – експертни оценки на недвижими имоти.

X.X.X. – оценител на машини и съоръжения, специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения, оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строително-технически експертизи и лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – строителен техник, независим оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи; оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – строителен техник.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти.

X.X.X.-X. – строителен техник.

X.X.X. – строителен техник, геодезия и картография, оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – оценка на недвижими имоти, строителство и архитектура, цени и ценообразуване на строителството.

X.X.X. – финансово-икономически експертизи, банково дело и кредитни взаимоотношения, оценител.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – архитект; лицензиран оценител.

X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“, оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – електроинженер, специалност изчислителна техника.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти и цели предприятия.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.

X.X.X. – счетоводни, финансови и стокови експертизи, експерт по недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.

X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти; специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения; строително-технически експертизи; ВиК, строително-технически експертизи.

X.X.X. – магистър по счетоводство и контрол; оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строителен инженер-геодезист.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – лицензиран оценител на цели предприятия и недвижими имоти.

X.X.X. – експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, педагог.

X.X.X. – оценка на машини и съоръжения, строително-технически и инженерно-строителни експертизи; оценител на недвижими имоти и специалист по оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строителен инженер – „Хидромелиоративно строителство“.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – недвижими имоти.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти, земеделски земи; допуск до ниво „Секретно“.

X.X.X.-X. – оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – експерт по съдебно-счетоводни експертизи и оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строителен инженер.

X.X.X. – електроинженер.

X.X.X. – строителен инженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X. – инженер-земеустроител.

Съдебни експерти, които не попадат в изброените класове и видове

X.X.X. – специалист по воден транспорт и експертизи по щети в морското застраховане.

X.X.X. – машини и механизми, административнонаказателна дейност – ПТП и отчет на водачи.

X.X.X. – експерт по окачествяване и оценяване на диаманти.

X.X.X. – кетъринг логистика, обслужване на борда на самолетите.

X.X.X. – професионален художник.

X.X.X. – пъблик рилейшънс и реклама, бизнес комуникации.

X.X.X. – специалист в областта на индустриалната собственост – марки, промишлен дизайн, патенти за изобретения и полезни модели.

X.X.X. – специалист по механична технология на дървесината.

СПИСЪК

на специалистите, утвърдени за съдебни преводачи от комисията по чл. 401, ал. 1 ЗСВ и чл. 14 от Наредба № Н-1 от 2014 г. за съдебните преводачи за съдебен район на Окръжния съд – Варна, и Административния съд – Варна, за 2015 г.

X.X.X.енко – лингвист, преводач (френски и английски); писмено и говоримо – английски, френски, руски, беларуски и български език.

X.X.X. – специализирано обучение по английски език за работа с институциите на Европейския съюз.

X.X.X. – преводач от/на руски език.

X.X.X. – преводач – немски език.

1316

20. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Велико Търново, на основание чл. 239, ал. 2 ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот с изх. № 1141/2013/000251 от 18.02.2015 г. възлага на X.X.X. с адрес: гр. Горна Оряховица, ул. Цар Асен 9, ет. 2, ап. 4, следния недвижим имот: офис № 2 на втори етаж с площ 35,70 кв. м заедно със съответните ид. ч. от общите части на сградата в Горна Оряховица, ул. Климент Охридски 8, УПИ ХV-1652 в кв. 229 по ПУП на гр. Горна Оряховица, който имот е с площ 442 кв. м, при граници: УПИ ІV-1651, кв. 229, улица, УПИ ХVІ-1652, кв. 229, и УПИ ІІІ-1650, кв. 229. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението и същото подлежи на вписване от съдията по вписванията при районния съд по местонахождението на имота.

1425

5. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Пловдив, дирекция „Събиране“, на основание чл. 239, ал. 2 ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот изх. № 69886/2002/120004 от 24.02.2015 г. възлага на X.X.X. от Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 106, вх. Г, ет. 2, ап. 6 № 7, следния недвижим имот: група 1: административна сграда, монолитно строителство, двуетажна, със ЗП 259 кв. м и котелно със ЗП 33 кв. м (без земята), намираща се в кв. 16, УПИ І – Обществена търговия и АПК, пл. № 160 в с. Церетелово, ул. Шеста 1, при граници: от три страни – улици, в задоволително състояние.

1568

77. – Университет „Проф. д-р X.X.“ – Бургас, обявява конкурс за главен асистент по професионално направление 5.3. Комуникационна и компютърна техника, научна специалност 02.21.04 Компютърни системи, комплекси и мрежи със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в ректората, к/с Славейков, бул. Проф. Якимов 1, стая 214, тел. 056 715725.

1306

11. – Тракийският университет – Стара Загора, обявява конкурси за: Ветеринарномедицинския факултет в област на висше образование 6. Аграрни науки и ветеринарна медицина, професионално направление 6.4. Ветеринарна медицина, за доценти по: Морфология – един; Анатомия, хистология, цитология – един, двата със срок 3 месеца; Аграрния факултет в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.3. Биологически науки, за доцент по Екология и опазване на екосистемите; Педагогическия факултет в област на висше образование 1. Педагогически науки, професионално направление 1.2. Педагогика, за: доцент по Психология (социална психология) – един; главен асистент по Специална педагогика (умствена изостаналост) – един, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи: за ВМФ – във факултета, Студентски град, тел. 042/699 506, за АФ – във факултета, Студентски град, тел. 042/699 466, за ПФ – във факултета, ул. Армейска 9, тел. 042/613 758.

1383

24. – Българската академия на науките обявява допълнителен конкурс за прием на редовни и задочни докторанти за учебната 2014 – 2015 г. в съответствие с Решение № 293 на Министерския съвет от 13.05.2014 г. В срок от 13.03.2015 г. до 13.05.2015 г. кандидатите подават молба за участие в конкурса до директора на обучаващата организация, посочена в списъка. За справки – в обучаващите организации (институтите на БАН) или в БАН – администрация, ул. 15 ноември 1, стая 310, тел. 9795260.

Списък на специалностите, по които се обявяват конкурси за докторанти в Българската академия на науките, броя места по форма на обучение и обучаващи организации – допълнителен конкурс 2014 – 2015 г.

Шифър	Научна специалност	Ред. форма	Зад. форма	Обучаваща организация
4.5.	Математика (Математическо моделиране и приложение на математиката)	2		ИМИ
4.6.	Информатика и компютърни науки (Информатика)	2	2	ИМИ
4.5.	Математика (Математическо моделиране и приложение на математиката)		1	И-т по механика
4.5.	Математика (Механика на деформируемото твърдо тяло)	1		И-т по механика
4.5.	Математика (Приложна механика)	1		И-т по механика
5.6.	Материали и материалознание (Технология на композитните материали)	1		И-т по механика
5.2.	Технически науки (Автоматика, изчислителна техника и системи за управление. Автоматизация на производството по отрасли)		1	ИСИР
4.5.	Математика (Математическо моделиране и приложение на математиката)	1		ИИКТ
4.6.	Информатика и компютърни науки (Информатика)	1		ИИКТ
5.2.	Електротехника, електроника и автоматика (Автоматизирани системи за обработка на информация и управление)		1	ИИКТ
4.1.	Физически науки (Теоретична и математическа физика)	1		ИЯИЯЕ
4.1.	Физически науки (Ядрена физика)	1	2	ИЯИЯЕ
5.4.	Енерегетика (Ядрени реактори)		1	ИЯИЯЕ
4.2.	Химически науки (Електрохимия, вкл. химически източници на тока)	1	-	ИЕЕС
4.2	Химични технологии (Процеси и апарати в химичната и биохимичната технология)	1	-	ИИХ
4.1.	Физически науки (Електрични, магнитни и оптични свойства на кондензираната материя)	1	-	ЦЛСЕНЕИ
4.1.	Физически науки (Физика на кондензираната материя)	1		ИФТТ
4.1.	Физически науки (Електрични, магнитни и оптични свойства на кондензираната материя)		1	ИОМТ
4.2.	Химически науки (Аналитична химия)		1	ИОНХ
4.2.	Химически науки (Физикохимия)	1		ИФХ
4.2.	Химически науки (Полимери и полимерни материали)	1		ИПолимери
4.2.	Химически науки (Химична кинетика и катализ)	1		ИКатализ
4.2.	Химически науки (Химия на твърдото тяло)	1		ИКатализ
4.3.	Биологически науки (Молекулярна биология)	1	2	ИМолБ
4.3.	Биологически науки (Молекулярна генетика)		1	ИМолБ
5.11.	Биотехнологии (Технология на биологично активните вещества)	1		ИМикрБ
4.3.	Биологически науки (Хидробиология)	1	-	ИБЕИ
6.5.	Горско стопанство (Горски култури, селекция и семепроизводство)	1	-	ИГората
4.4.	Науки за земята (Хидрогеология)		1	Геологически и-т
5.6.	Материали и материалознание (Механика на деформируемото твърдо тяло)	1		НИГГГ
5.7.	Архитектура, строителство и геодезия (Обща, висша и приложна геодезия)	1	1	НИГГГ
4.4.	Науки за земята (Физика на океана, атмосферата и околоземното пространство)	1	-	НИГГГ
4.4.	Науки за земята (Картография и ГИС)	1	-	НИГГГ
4.4.	Науки за земята (Икономическа и социална география)	1	-	НИГГГ
4.1.	Физически науки (Метеорология)	1	-	НИМХ
5.7.	Архитектура, строителство и геодезия (Инженерна хидрология, хидравлика и водно стопанство)	-	2	НИМХ
4.4.	Науки за земята (Океанология)	1	-	ИО-Вн
4.4.	Науки за земята (Дистанционни изследвания на Земята и планетите)		1	ИКИТ
5.2.	Електротехника, електроника и автоматика (Автоматизирани системи за обработка на информация и управление)		1	ИКИТ
2.1.	Филология (Български език (Общо и сравнително езикознание)	1	-	ИБЕ
2.1.	Филология (Българска литература (Българска литература за деца и юноши)	1	-	И-т за литература
3.1.	Социални, стопански и правни науки (Етнография)	1		ИЕФЕМ
3.1.	Социални, стопански и правни науки (Фолклористика)	1		ИЕФЕМ
3.1.	Социални, стопански и правни науки (Музеология)	1	-	ИЕФЕМ
8.1.	Изкуствознание и изобразителни изкуства (Нематериално културно наследство)	1	-	ИЕФЕМ
2.1.	Филология (Теория и история на литературата)	1	-	КМНЦ
2.2.	История и археология (Стара история и тракология)	1		ИБалкЦТ
2.2.	История и археология (Нова и най-нова обща история)	1	1	ИБалкЦТ
2.2.	История и археология (Документалистика, архивистика, палеография)	1		ИБалкЦТ
3.1.	Социални, стопански и правни науки (Теория и история на културата)		1	ИБалкЦТ
3.8.	Икономика (Народно стопанство (вкл. регионална икономика и история на народното стопанство)	1	1	ИИконИ
3.8.	Икономика (Политическа икономия)		1	ИИконИ
3.8.	Икономика (Световно стопанство и МИО)		1	ИИконИ
3.8.	Икономика (Статистика и демография)		1	ИИконИ
3.8.	Икономика (Икономика и управление)		2	ИИконИ
3.6.	Право (Административно право и административен процес)		1	ИДП
3.6.	Право (Гражданско и семейно право)		1	ИДП
3.6.	Право (Стопанско (търговско) право)	1		ИДП
3.6.	Право (Международно право и международни отношения)	1	1	ИДП
3.6.	Право (Конституционно право)		1	ИДП
3.6.	Право (Наказателен процес)	1	1	ИДП
3.1.	Социология, антропология и науки за културата (Социология)	1		ИИНЧ
3.2.	Психология (Обща психология)	1	1	ИИНЧ
3.8.	Икономика (Статистика и демография)	1		ИИНЧ
3.1.	Социология, антропология и науки за културата (Социология)	1		ИИОЗ
2.3.	Философия (Теория на познанието)	1		ИИОЗ
2.3.	Философия (Съвременни философски учения)	1		ИИОЗ

1348

67. – Институтът за икономически изследвания при БАН – София, обявява конкурс за професор – един, по професионално направление 3.8. Икономика, специалност „Народно стопанство (вкл. регионална икономика и история на народното стопанство)“, за секция „Регионална и секторна икономика“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в института, София, ул. Аксаков 3.

1517

5. – Институтът за етнология и фолклористика с Етнографски музей при БАН – София, обявява конкурс за професор по научна специалност Музеология, професионално направление 3.1. Социология, антропология и науки за културата, за нуждите на РИМ – гр. Русе, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в института, ул. Московска 6А, тел. 988-42-09.

1565

3. – Медицинският институт при МВР, София, обявява конкурси за задочни докторанти за учебната 2014/2015 г. по следните научни специалности: 01.06.12. Микробиология – един; 03.01.15. Нефрология – един; 03.01.19. Нервни болести – един; 03.01.28. Медицинска рентгенология и радиология (вкл. използване на радиоактивни изотопи) – един; 03.01.37. Обща хирургия – един. Документи се приемат 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“ в Медицинския институт – МВР, бул. Скобелев 79, Човешки ресурси, тел. 02/9821596 и 02/9821460.

1305

1. – МБАЛ „Национална кардиологична болница“ – ЕАД, София, на основание чл. 56 и чл. 47, ал. 1 ППЗРАСРБ обявява конкурс за доцент в област на висшето образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност 03.01.48 Ангиология за нуждите на Клиниката по съдова хирургия и ангиология със срок за подаване на документи 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи: в отдел „Човешки ресурси“ на НКБ, ул. Коньовица 65, 1309 София, тел. 9211-244, 9211-234.

1290

109. – Националният диагностичен научноизследователски ветеринарномедицински институт (НДНИВМИ) „Проф. д-р Г. Павлов“ – София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност главен асистент в област на висшето образование 6. Аграрни науки и ветеринарна медицина, професионално направление 6.3. Животновъдство, по научна специалност „Ветеринарно-санитарна експертиза“ за нуждите на Националния център по безопасност на храните – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи за участие в конкурсите се подават в деловодството на НДНИВМИ, бул. Пенчо Славейков 15. За справки – тел. 02 952 12 77 и на страницата на института: www.vetinst-bg.com.

1275

82. – Община Асеновград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен ПУП – парцеларен план за укрепване на свлачище – инженеринг (проучване, проектиране и укрепване) на път PDV 1015 (ІІ-86 Пловдив – Асеновград) – Асеновград – кв. Горни Воден – манастир „Св. Кирик и Юлита“ при км 1625 + 80. Проектът и придружаващата го документация са изложени за справка в информационния център на общината. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

1432

8. – Община Благоевград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на нова въздушна линия НН с ВЛУП 3х50+54,6 мм, захранваща стопанска постройка до 35 кв. м, намираща се в имот с идентификатор 04279.26.13, местността Стара гара – Ш.14, по КК на Благоевград, минаващо през имоти с идентификатори 04279.26.320 (за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска публична собственост) и 04279.27.41 (за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска публична собственост) по КК на Благоевград, със сервитут, засягащ имоти с идентификатори 04279.27.38 (за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост), 04279.26.24 (нива – частна собственост), 04279.26.25 (нива – частна собственост), 04279.26.26 (нива – частна собственост), 04279.26.28 (за друг вид производствен, складов обект – частна собственост), 04279.26.29 (нива – частна собственост) и 04279.29.45 (водно течение, водна площ, съоръжение – МЗГ – ХМС) по КК на Благоевград, при спазване изискванията на чл. 27 от Наредба № Із-1971 за СТПНОБП. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Благоевград. Проектът се намира в отдел „Архитектура и проектиране“ при Община Благоевград.

1390

9. – Община Благоевград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на нова въздушна линия НН с ВЛУП 3х50+54,6 мм², захранваща жилищна сграда, намираща се в имот с идентификатор 04279.116.41, местността Пенков чифлик – Ш.39, по кадастралната карта на Благоевград, минаващо през имоти с идентификатори 04279.116.60 (за друг вид водно течение, водна площ, съоръжение – общинска публична собственост), 04279.116.61 (за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска публична собственост) и 04279.628.636 (за второстепенна улица – общинска публична собственост) по кадастралната карта на Благоевград, със сервитут, засягащ имоти с идентификатори 04279.118.34 (нива – частна собственост), 04279.118.35 (нива – частна собственост) и 04279.118.40 (за друг вид водно течение, водна площ, съоръжение – общинска публична собственост), при спазване изискванията на чл. 27 от Наредба № Із-1971 за СТПНОБП. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Благоевград. Проектът се намира в отдел „Архитектура и проектиране“ при Община Благоевград.

1391

10. – Община Благоевград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на нова въздушна линия НН с ВЛУП 3х50+54,6 мм², захранваща жилищна сграда, намираща се в имот с идентификатор 04279.142.23, местността Песока – оранжерии по кадастралната карта на Благоевград, минаващо през имоти с идентификатори 04279.142.26 (за второстепенна улица – частна собственост), 04279.142.16 (за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска публична собственост), 04279.141.8 (за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска публична собственост), 04279.104.6 (за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска публична собственост), 04279.628.364 (за второстепенна улица – общинска публична собственост) и 04279.628.307 (ниско застрояване до 10 м – общинска частна собственост) по кадастралната карта на Благоевград, със сервитут, засягащ имоти с идентификатори 04279.142.27 (индивидуално застрояване – частна собственост), 04279.142.20 (индивид. застрояване – частна собственост), 04279.142.25 (индивидуално застрояване – частна собственост), 04279.142.24 (индивидуално застрояване – частна собственост) и 04279.142.18 (индивидуално застрояване – частна собственост) по КК на Благоевград, при спазване изискванията на чл. 27 от Наредба № Із-1971 за СТПНОБП. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Благоевград. Проектът се намира в отдел „Архитектура и проектиране“ при Община Благоевград.

1392

9. – Община гр. Брезник, дирекция „ТСУ и ЕИ“, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява на заинтересуваните лица, че е внесен за приемане и одобрение проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за застрояване (ПЗ), парцеларен план за определяне на трасе и сервитут на подземен електропровод 20 kV за довеждане на ел. енергия от електропровод 20 kV до трафопост БКТП в ПИ № 06286.72.21 по КККР на гр. Брезник, област Перник. Трасето с ширина 4 м на сервитута започва от нов ЖР стълб в трасето на ел. провод 20 kV „Равнище“, извод от подстанция „Брезник“, преминава по полски пътища по КККР с № 06286.71.29, 06286.73.32, 06286.73.33, 06286.102.3, 06286.72.34, като засяга 22 м² от ПИ 06286.73.17 по КККР на гр. Брезник, собственост на X.X.X., поради стесняване на полския път и достига до проектния ТП. Проектът за ПУП – ПЗ, се намира в дирекция „ТСУ и ЕИ“ при Община Брезник и може да бъде прегледан всеки присъствен ден. Съгласно чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП до общинската администрация – Брезник.

1393

10. – Община Бургас на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните собственици по смисъла на чл. 131 ЗУТ, че е изготвен проект за подробен устройствен план – парцеларен план, за корекция на дере и корито на р. Отманлийска, община Бургас. Проектът е изложен за разглеждане в стая 409 на Община Бургас. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“.

1396

4. – Община Велико Търново на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за застрояване и парцеларен план, за линеен обект – Външно ел. захранване за ПИ № 058003, местност Бамбалово дере, землище на с. Леденик, община Велико Търново. Проектът се намира в общинската администрация, стая 520. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до кмета на община Велико Търново в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

1334

9. – Община Велико Търново на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за застрояване, парцеларни планове и схеми за елементи на довеждащата и отвеждащата техническа инфраструктура – довеждащ водопровод, отвеждащ колектор, външно електрозахранване – кабелни линии, и пътна връзка до обекти: „Инсталация за сортиране на отпадъци“ с предназначение „за производствени и обслужващи нужди и инженерно-техническа инфраструктура“, разположени в имот № 000338 по картата на възстановената собственост на с. Шереметя, община Велико Търново, и ПИ № 000148 по картата на възстановената собственост на с. Малки чифлик, община Велико Търново. Проектът се намира в общинската администрация, стая 520. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до кмета на община Велико Търново в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

1363

6. – Община Кърджали на основание чл. 25, ал. 4 ЗОС съобщава на заинтересованите лица Неджатин Реджеб Мурад и X.X.X., че е издадена Заповед № 1142 от 1.12.2014 г. на кмета на община Кърджали за отчуждаване на части от поземлен имот с пл. сн. № 109, кв. 8 по ПУП на с. Енчец, община Кърджали, във връзка с предстоящо прилагане на улична регулация за прокарване на улица с ос.т. 24 – 25, кв. 8 по ПУП на с. Енчец, община Кърджали, съгласно влязъл в сила ПУП – ПРЗ, одобрен със Заповед № 768 от 26.05.1970 г. на председателя на ОНС – Кърджали, поради обстоятелството, че същите не са намерени на постоянния им адрес за връчване на заповедта, както следва:

№ по ред	Идеални части от имота	Отреждане	Площ на целия имот (кв. м)	Площ, която се отчуждава (кв. м)	Размер на обезщетението (лв.)	Собственик на имота за отчуждаване
1.	15/16	Жилищно строителство	670,00	12,19	206,29	Неджатин Реджеб Мурад
2.	1/16	Жилищно строителство	670,00	0,81	13,71	X.X.X.

Общата площ на частите от недвижимия имот, подлежаща на отчуждаване, е в размер 13 кв. м. Размерът на дължимото парично обезщетение е 220 лв. Обезщетението ще бъде изплатено по сметки, издадени на имената на правоимащите в „Търговска банка Д“ – АД – финансов център Кърджали, след изтичане на 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“. Заповед № 1142 от 1.12.2014 г. на кмета на община Кърджали подлежи на обжалване пред Административния съд – Кърджали, в 14-дневен срок от обнародването на обявлението.

1268

1. – Община Карлово на основание чл. 128, ал. 1 и 2 във връзка с ал. 12 ЗУТ съобщава, че е изработен подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за обект: Оптична кабелна линия „9311-25/ТШ2-115-2421/ТШ2“ от съществуваща технологична шахта „9311-25/ТШ2“ до нова станционна технологична шахта „2421/СТШ“ в сервитута на републикански пътища: ІІ-64 „гр. Карлово – гр. Пловдив“, ІІІ-641 „гр. Баня – с. Васил Левски“, и общински път PDV 2078 (старо наименование ІV-64005) „гр. Карлово – с. Марино поле“. Проектът е част от „Стационарната комуникационна система на Българската армия“ и предвижда трасето на оптичната кабелна линия да премине през землищата на община Марица, община Калояново, община Хисаря и община Карлово, област Пловдив. Проектът е изложен за разглеждане в стая № 205 в сградата на общинската администрация. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

1289

40. – Община Костенец, Софийска област, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява, че е изработен ПУП – ПП (подробен устройствен план – парцеларен план) във фаза окончателен проект за обект: „Трасе на оптична кабелна линия“ от края на регулацията на гр. Костенец, през землищата на с. Костенец, община Костенец, гр. Долна баня, община Долна баня, до началото на регулацията на с. Марица и с. Радуил, община Самоков“. На територията на община Костенец трасето преминава през поземлени имоти № 000287 и 000109 в землището на с. Костенец. Проектът на ПУП – ПП, се намира в сградата на общинската администрация – Костенец, дирекция „ТСУ“. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

1364

3. – Община Котел, област Сливен, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект, представляващ елемент на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии – „Кабели 20 kV от Подстанция „Стралджа“ до нова ВС в ПИ 043045 за Военен учебен полигон, м. Червенката, землище на с. Мокрен, община Котел“, преминаващ през имоти по КВС на с. Мокрен, община Котел, област Сливен. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

1431

43. – Община Павликени, област Велико Търново, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на пряко заинтересованите собственици, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за застрояване за поземлен имот (ПИ) с № 000130 по картата на възстановената собственост на с. Стамболово, община Павликени, за запазване на изградените сгради и съоръжения в ПИ № 000130, собственост на „Фураж Росица“ – ЕАД, Разград, с цел придобиване на прилежащата им земя, която в момента е държавен поземлен фонд на МЗХ, и установяване устройствените параметри на застрояване и функционалното предназначение на сградите. Определя се начинът на застрояване, като се определя устройствената зона – „Предимно производствена“ (Пп), и начинът на трайно ползване – „за птицеферма“, и са показани границите и техническите показатели на имота спрямо съществуващите сгради. Предвижданията на ПУП – ПЗ са отразени в графичната част на проекта. Проектът се намира в дирекция „УТС“ при общината, стая № 103, и може да бъде разгледан от заинтересованите собственици всеки работен ден. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ пряко заинтересованите собственици имат право на възражение пред кмета на общината в едномесечен срок от датата на обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

1537

44. – Община Павликени, област Велико Търново, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на пряко заинтересованите собственици, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за поземлени имоти (ПИ) с № 000178, № 000145, № 000213, № 000246 и № 000408 по картата на възстановената собственост на с. Лесичери, община Павликени, като е изготвен парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура за определяне на трасе на подземен ел. провод 1 kV, преминаващ през ПИ № 000178 по КВС на с. Лесичери, община Павликени – път IV клас, собственост на Община Павликени, ПИ № 000145 по КВС на с. Лесичери, община Павликени – вътрешна река, държавна собственост, ПИ № 000213 по КВС на с. Лесичери, община Павликени – път IV клас, собственост на Община Павликени, ПИ № 000246 по КВС на с. Лесичери, община Павликени – пасище, мера, собственост на Община Павликени, и ПИ № 000408 по КВС на с. Лесичери, община Павликени – гробище, собственост на Община Павликени, за осъществяване на външно ел. захранване на параклис, изграден в ПИ № 000408 – гробищен парк, в с. Лесичери от СБС № 16 на съществуваща въздушна линия НН. Трасето, предмет на парцеларния план, е показано в графичната част на проекта. Проектът се намира в Дирекция „УТС“ при общината, стая № 103, и може да бъде разгледан от заинтересованите собственици всеки работен ден. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ пряко заинтересованите собственици имат право на възражение пред кмета на общината в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

1549

16. – Община Пазарджик на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява, че е изработен ПУП – парцеларен план за трасета на захранващи електропровод с дължина на трасето 776 м и водопровод с дължина 477 м до ПИ 55155.12.39, местност Атчаир, по КККР на землище Пазарджик, преминаващи през общински имоти – селскостопански, горски, ведомствени пътища – ПИ № 55155.12.85, 55155.12.88, 55155.51.10, и напоителен канал – ПИ № 55155.12.86, съгласно изчертаните с червено и виолетово трасета и сервитути и регистъра на засегнатите имоти. Проектът е изложен в общината, ет. 5, стая 503. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.

1545

15. – Община Пазарджик на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява, че е изработен ПУП – парцеларен план за трасе на захранващ електропровод с обща дължина на трасето около 277 м до ПИ 047040, м. Черни могили, по КВС на землището на с. Звъничево, преминаващо през ПИ 048008 – нива, частна собственост, ПИ 000178 – републикански път, и през общински имоти – селскостопански, горски, ведомствени пътища – ПИ 000430 и 000439, съгласно изчертаните с червено трасе и сервитути и регистъра на засегнатите собственици. Проектът е изложен в общината, ет. 5, стая 503. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.

1546

64. – Община Петрич, област Благоевград, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че е изработен ПУП – парцеларен план за трасе на външен водопровод до имот 022037, м. Пинговица, землище с. Рупите. Трасето и сервитутите са предвидени да преминат в земеделски поземлени имоти в масиви по КВС, като подробно описание на имотите и сервитутите е приложено в табличен вид, неразделна част към ПУП – ПП, както следва: 022053, 022051, 022037, 022019 землище с. Рупите. Проектът се намира в сградата на Община Петрич. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

1262

108. – Община Сандански на основание чл. 128, ал. 1 и 2 ЗУТ съобщава, че е изработен проект на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: АМ „Струма“ ЛОТ 3 „Благоевград – Сандански“ от км 359+000 до км 420+624.51, подучастък ЛОТ 3.3 за землищата на гр. Сандански, с. Поленица, с. Лешница, с. Дамяница, с. Плоски, община Сандански, които са изложени в сградата на Община Сандански, ет. 4, стая 6. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в срок един месец след обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с проекта в дирекция „УТИП“ на Община Сандански и да направят писмени възражения, предложения и искания по него до общинската администрация – гр. Сандански.

1333

5. – Община Севлиево, област Габрово, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен подробен устройствен план – план за регулация, за частично изменение на ЗРП на гр. Севлиево, за привеждане на уличната регулация на улиците Стара планина, Св. св. Кирил и Методий и X.X. в съответствие с проекта за реконструкция на кръстовището помежду им. Проектът е изложен в стая 209 на Община Севлиево. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.

1361

7. – Общинската служба „Земеделие“ – гр. Септември, на основание чл. 32, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава на заинтересованите лица, че ще се извърши трасиране и въвод във владение на новообразувани имоти по плана на новообразуваните имоти за местност Злотин дол – ПИ № 008095 и № 008013, и местност Есенака – ПИ № 012055, землище на с. Семчиново, община Септември. Трасирането ще се извърши по график, който започва 14 дни след обнародването в „Държавен вестник“. Графикът по дати и местности ще бъде изложен в сградата на Община Септември и кметството на с. Семчиново.

1395

12. – Община Сливен на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с ал. 12 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за изграждане на обект: „Кабел 20 kV от подстанция „Стралджа“, община Стралджа, област Ямбол, до възлова станция в ПИ 043045, м. Червенката, с. Мокрен, община Котел, област Сливен, за електрозахранване на Военен учебен полигон „Ново село“. На територията на община Сливен трасето попада в землището на с. Горно Александрово, като преминава през имоти – общинска и държавна собственост. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.

1547

34. – Община Троян, област Ловеч, съобщава на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ, че е изработен проект на подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за частично изменение на застроителния и регулационен план (ПУП – ПРЗ за ЧИЗРП) в обхвата на улица с о.т. 34-39-38-37-35-43-130 и обслужваните от нея парцели в строителни квартали № 1 и 17 по плана на с. Балканец, община Троян, при обособена устройствена зона – „Жилищна зона – Жм“, с показатели: плътност на застрояване – до 60 %; коефициент на интензивност – до 1,2; минимална озеленена площ – 40 %; застрояване – свободно. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от датата на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация. Проектът е изложен в сградата на Община Троян, ет. 2, стая № 31, от 9 до 12 ч. всеки присъствен ден.

1430

109. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – ПП (парцеларен план) за обект: Кабелна ел. проводна линия СН 20 kV – тип подземна: от нов ЖР стълб в ПИ № 035001 по КВС на землището на с. Кабиле, община „Тунджа“, област Ямбол, през ПИ № 000209 и 000208 по КВС на землището на с. Кабиле и през ПИ с идентификатори № 87374.14.78, 87374.14.14, 87374.14.72 и 87374.14.13 по КК и КР на гр. Ямбол до съществуващ ЖР стълб в ПИ с идентификатор № 87374.14.13 по КК и КР на гр. Ямбол. Проектът е на разположение на заинтересуваните лица в отдел „АТО и С“, стая 103 в сградата на общинската администрация – Ямбол, пл. Освобождение 1. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

1332

74. – Община с. Крушари, област Добрич, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за отреждане на имот с предназначение „отводнителен канал“ в землището на с. Северняк, община Крушари. Проектът е изложен в стая 201 в сградата на общинската администрация. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок заинтересуваните лица могат да се запознаят с него и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

1263

75. – Община с. Крушари, област Добрич, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация (ПУП – ПР) на УПИ І, УПИ ІІ, УПИ ІІІ, УПИ ІV, УПИ V, УПИ VІ и УПИ VІІ в кв. 10 и частта от имоти с планоснимачни номера 77 и 67 между границата по КВС и селищната граница на с. Северняк, община Крушари, с цел отреждане на УПИ за ,,отводнителен канал“. Проектът е изложен в стая 201 в сградата на общинската администрация. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок заинтересуваните лица могат да се запознаят с него и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

1264

11. – Община с. Лесичово на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект на подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) за поземлен имот ПИ № 090006 и образуване на нов УПИ І-09006 „за телеугоително стопанство“, масив 90, м. Турски гробища, землище с. Боримечково, община Лесичово, област Пазарджик. Проектът се намира в сградата на Община Лесичово, дирекция „Специализирана администрация“. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – с. Лесичово.

1394

96. – Община с. Медковец, област Монтана, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изготвен и представен за одобряване проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект „Трасе на оптичен кабел с. Расово, община Медковец – с. Комощица, община Якимово“ – участък с. Расово, община Медковец. Проектът е на разположение в община Медковец. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП – ПП до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

1357

29. – Община с. Руен на основание чл. 25, ал. 4 от Закона за общинската собственост (ЗОС) съобщава на X.X.X. с постоянен адрес: с. Билка 8551, община Руен, област Бургас, и ненамерен на посочения адрес, че е издадена Заповед № РД-08-1171 от 26.11.2014 г. от кмета на община Руен на основание чл. 21, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 ЗОС във връзка с чл. 21, ал. 1 АПК и чл. 205, т. 1 ЗУТ, с която принудително се отчуждава част от съсобствения му недвижим имот, съставляващ поземлен имот (ПИ) с № 113, за който по действащ подробен устройствен план (ПУП) на с. Билка, община Руен, област Бургас, е определен урегулиран поземлен имот (УПИ) ІV-113, квартал 15 по плана на същото село, за общинска нужда, определена като изграждане на улица с осови точки (о.т.) с № 66 и 68 по плана на с. Билка, община Руен, област Бургас. Също така определеното равностойно парично обезщетение в размер 1375 лв. е внесено в „Търговска банка Инвестбанк“ – АД, по нарочно създадена за това банкова сметка на името на Община Руен с достъп от правоимащите лица и ще се изплаща след влизането в сила на цитираната заповед. На основание чл. 27, ал. 1 ЗОС и чл. 145, ал. 1 АКП цитираната заповед подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването й пред Административния съд – Бургас, чрез Община Руен.

1510

30. – Община с. Руен на основание чл. 25, ал. 4 от Закона за общинската собственост (ЗОС) съобщава на X.X.X. с постоянен адрес: гр. Бургас 8000, община Бургас, област Бургас, ж.к. Меден рудник, бл. 19, вх. 2, ет. 3, ап. 7, и ненамерен на посочения адрес, че е издадена Заповед № РД-08-1171 от 26.11.2014 г. от кмета на община Руен на основание чл. 21, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 ЗОС във връзка с чл. 21, ал. 1 АПК и чл. 205, т. 1 ЗУТ, с която принудително се отчуждава част от съсобствения му недвижим имот, съставляващ поземлен имот (ПИ) с № 113, за който по действащ подробен устройствен план (ПУП) на с. Билка, община Руен, област Бургас, е определен урегулиран поземлен имот (УПИ) ІV-113, квартал 15 по плана на същото село, за общинска нужда, определена като изграждане на улица с осови точки (о.т.) с № 66 и 68 по плана на с. Билка, община Руен, област Бургас. Също така определеното равностойно парично обезщетение в размер 1375 лв. е внесено в „Търговска банка Инвестбанк“ – АД, по нарочно създадена за това банкова сметка на името на Община Руен с достъп от правоимащите лица и ще се изплаща след влизането в сила на цитираната заповед. На основание чл. 27, ал. 1 ЗОС и чл. 145, ал. 1 АПК цитираната заповед подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването й пред Административния съд – Бургас, чрез Община Руен.

1511

31. – Община с. Руен на основание чл. 25, ал. 4 от Закона за общинската собственост (ЗОС) съобщава на X.X.X. с постоянен адрес: гр. Бургас 8000, община Бургас, област Бургас, ж.к. Славейков, бл. 35, вх. 7, ет. 1, ап. 1, и ненамерен на посочения адрес, че е издадена Заповед № РД-08-1171 от 26.11.2014 г. от кмета на община Руен на основание чл. 21, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 ЗОС във връзка с чл. 21, ал. 1 АПК и чл. 205, т. 1 ЗУТ, с която принудително се отчуждава част от съсобствения му недвижим имот, съставляващ поземлен имот (ПИ) с № 113, за който по действащ подробен устройствен план (ПУП) на с. Билка, община Руен, област Бургас, е определен урегулиран поземлен имот (УПИ) ІV-113, квартал 15 по плана на същото село, за общинска нужда, определена като изграждане на улица с осови точки (о.т.) с № 66 и 68 по плана на с. Билка, община Руен, област Бургас. Също така определеното равностойно парично обезщетение в размер 1375 лв. е внесено в „Търговска банка Инвестбанк“ – АД, по нарочно създадена за това банкова сметка на името на Община Руен с достъп от правоимащите лица и ще се изплаща след влизането в сила на цитираната заповед. На основание чл. 27, ал. 1 ЗОС и чл. 145, ал. 1 АПК цитираната заповед подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването й пред Административния съд – Бургас, чрез Община Руен.

1512

32. – Община с. Руен на основание чл. 25, ал. 4 от Закона за общинската собственост (ЗОС) съобщава на X.X.X. с постоянен адрес: с. Вишна 8562, община Руен, област Бургас, и ненамерена на посочения адрес, че е издадена Заповед № РД-08-1171 от 26.11.2014 г. от кмета на община Руен на основание чл. 21, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 ЗОС във връзка с чл. 21, ал. 1 АПК и чл. 205, т. 1 ЗУТ, с която принудително се отчуждава част от съсобствения й недвижим имот, съставляващ поземлен имот (ПИ) с № 113, за който по действащ подробен устройствен план (ПУП) на с. Билка, община Руен, област Бургас, е определен урегулиран поземлен имот (УПИ) ІV-113, квартал 15 по плана на същото село, за общинска нужда, определена като изграждане на улица с осови точки (о.т.) с № 66 и 68 по плана на с. Билка, община Руен, област Бургас. Също така определеното равностойно парично обезщетение в размер 1375 лв. е внесено в „Търговска банка Инвестбанк“ – АД, по нарочно създадена за това банкова сметка на името на Община Руен с достъп от правоимащите лица и ще се изплаща след влизането в сила на цитираната заповед. На основание чл. 27, ал. 1 ЗОС и чл. 145, ал. 1 АПК цитираната заповед подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването й пред Административния съд – Бургас, чрез Община Руен.

1513

33. – Община с. Руен на основание чл. 25, ал. 4 от Закона за общинската собственост (ЗОС) съобщава на Исмаил Мехмед Юсуф с постоянен адрес: с. Билка 8551, община Руен, област Бургас, и ненамерен на посочения адрес, че е издадена Заповед № РД-08-1171 от 26.11.2014 г. от кмета на община Руен на основание чл. 21, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 ЗОС във връзка с чл. 21, ал. 1 АПК и чл. 205, т. 1 ЗУТ, с която принудително се отчуждава част от собствения му недвижим имот, съставляващ поземлен имот (ПИ) с № 111, за който по действащ подробен устройствен план (ПУП) на с. Билка, община Руен, област Бургас, е определен урегулиран поземлен имот (УПИ) VІІ-111, квартал 13 по плана на същото село, за общинска нужда, определена като изграждане на улица с осови точки (о.т.) с № 66 и 68 по плана на с. Билка, община Руен, област Бургас. Също така определеното равностойно парично обезщетение в размер 602 лв. е внесено в „Търговска банка Инвестбанк“ – АД, по нарочно създадена за това банкова сметка на името на Община Руен с достъп от правоимащото лице и ще се изплаща след влизането в сила на цитираната заповед. На основание чл. 27, ал. 1 ЗОС и чл. 145, ал. 1 АПК цитираната заповед подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването й пред Административния съд – Бургас, чрез Община Руен.

1514

СЪДИЛИЩА

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение, призовава X.X.X. с последен адрес Ловеч, ул. Инж. X.X. 17А, сега с неизвестен адрес в чужбина, да се яви във Върховния касационен съд на 28.04.2015 г. в 9 ч. като ответник по гр. д. № 3602/2014 г., заведено от „Веника турс“ – ООД, по молба за отмяна срещу решение по гр. д. № 1122/2010 на Троянския районен съд. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 1 ГПК.

1550

Върховният административен съд, пето отделение, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от Федерация „Български пациентски форум“, гр. София, на чл. 28 и 29 от Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ, издадена от Министерския съвет на Република България, по което е образувано адм. дело № 2438/2015 г. по описа на Върховния административен съд.

1551

Административният съд – Пазарджик, IV състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че има образувано адм. дело № 762/2014 г. по описа на съда по жалба на X.X.X. и X.X.X., двамата от Велинград, ул. Пионерска 57, против Заповед № 155 от 25.04.1994 г. на кмета на община Велинград, с която е одобрено изменение на уличната и дворищна регулация на кв. 653 по плана на Велинград. Заинтересованите лица имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от деня на обнародването в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Пазарджик. Делото е насрочено за 31.03.2015 г. от 10 ч.

1573

Административният съд – Търговище, първи състав, съобщава, че по жалба срещу Решение № 14 от 10.10.2014 г. на ОбС – гр. Търговище, обявено чрез обнародване в „Държавен вестник“, бр. 93 от 11.11.2014 г., е образувано адм. д. № 177/2014 г. по описа на съда, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2015 г. в 9,30 ч. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници по делото в едномесечен срок от деня на обнародването в „Държавен вестник“, като подадат писмена молба със съдържание и приложения, посочени в чл. 218, ал. 5 и 6 ЗУТ.

1538

Варненският районен съд, XVІ състав, призовава X.X.-Цолова, родена на 20.04.1966 г. в гр. Гостивар, Република Македония, гражданин на Република Македония, сега с неизвестен адрес, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в деловодството на съда – ХVІ състав, като ответница по гр. д. № 2302/2014 г. за връчване на съдебните книжа по делото, заведено от X.X.X., за иск за делба на недвижими имоти. Указва на лицето, че при неявяване ще му бъде назначен особен представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.

1522

Великотърновският районен съд, 13 състав, уведомява Текин Дурак, роден на 1.01.1965 г. в Република Турция, с неизвестен адрес и без регистриран постоянен и настоящ адрес в Република България, че има качеството на ответник по гр.д. № 372/2015 г., образувано по предявен от X.X.X.-X. иск за развод, и му указва, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в деловодството на ВТРС за връчване на съобщение по чл. 131 ГПК ведно с исковата молба и приложенията към нея.

1613

Софийският районен съд, ІІІ гражданско отделение, гр. София 1612, бул. Цар Борис ІІІ № 54, 83 състав, уведомява X.X.X. с адрес София, ж.к. Зона Б-5, бл. 10, вх. А, ет. 12, ап. 45, че има качеството на ответник по гр.д. № 47328/2014 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 83 състав, образувано по предявен от X.X.X. иск за издръжка по чл. 144 СК, и указва, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в канцеларията на СРС, ІІІ ГО, 83 състав, за връчване на съобщение по чл. 131 ГПК ведно с исковата молба и приложенията към нея.

1639

Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 679 ТЗ призовава кредиторите на „ОЦК“ – АД, Кърджали (в открито производство по несъстоятелност), ЕИК 000220014, гр. Кърджали, бул. България 127, да се явят по гр. д. № 370/2012 по описа на КОС за съдебно заседание на 13.03.2015 г. в 14 ч. в зала № 1 на Кърджалийския окръжен съд, бул. Беломорски 48, за разглеждане на искане на „Първа инвестиционна банка“ – АД, за отмяна на решения на събрание на кредиторите на „ОЦК“ – АД, Кърджали, проведено на 18.02.2015 г.

1612

Сиела Счетоводство

Информационен продукт, предназначен за счетоводители, финансисти, данъчни консултанти, консултанти по осигуряване, държавни служители, мениджъри и др. специалисти.

Новини

27 септември 2024

Нов Финансов регламент на ЕС

В правно-информационната система "Сиела Евро" е публикуван Регламент (ЕС, Евратом) 2024/2509 на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2024 година за финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза.

Виж повече

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 18 от 10.III

Новини

Нов Финансов регламент на ЕС

Сиела Офиси