Държавен вестник, брой 11 от 7.II

На основание чл. 42, ал. 5 и 6 и чл. 43 от Закона за защитените територии (ЗЗТ) във връзка с извършени по-точни замервания:

1. Актуализирам площта на защитена територия – защитена местност „Косово“, в землищата на селата: Балван, Ветринци и Ново село, община Велико Търново, област Велико Търново, обявена за историческо място със Заповед № 2344 от 26.05.1971 г. на министъра на горите и опазване на природната среда, разширена със Заповед № 287 от 4.05.1979 г. на председателя на Комитета за опазване на природната среда при Министерския съвет, прекатегоризирана в защитена местност със Заповед № РД-1318 от 27.12.2002 г. на министъра на околната среда и водите (ДВ, бр. 7 от 2003 г.), от 1789,000 дка на 1807,864 дка.

2. В границите на защитена местност „Косово“, определени със заповедите за обявяване и разширяване по т. 1, попадат:

2.1. имоти с номера: 000556, 000557, 106008, 106009, 106010, 254001 – 254100, 254102 – 425126, 254129, 254131, 254132, 254134 – 254143, 254145 – 254173, 254175 – 254195, 254197, 254198, 254199, 254200, 254202 – 254219, 254221 – 254260, 254262 – 254267, 254269 – 254275, 254278, 254279, 254281 – 254287, 254290 – 254315, 254319, 254320, съгласно картата на възстановената собственост на землището на с. Балван, ЕКАТТЕ 02364, община Велико Търново, област Велико Търново, с обща площ 1511,478 дка;

2.2. имоти с номера: 104019, 104020, 104021, 104036, 104037, 104038, 104040, 104041, 104042, 104043, 104049, 104050, 104051, 104052, 104053, 104054, 104055, 104056, 104057, 104058, 104059, 104060, 104061, 104062, 104063, 104064, 104065, 104066, 104067, 104068, 104070, 104071, 104072, 104073, 104074, 104075, 104076, 104077, 104078, 104079, 104084, 104085, съгласно картата на възстановената собственост на землището на с. Ветринци, ЕКАТТЕ 10879, община Велико Търново, област Велико Търново, с обща площ 166,899 дка;

2.3. имоти с номера: 307021, 307044, 307045, 307053, 307054, 307056, 307057, 307069, 307070, съгласно картата на възстановената собственост на землището на с. Ново село, ЕКАТТЕ 52177, община Велико Търново, област Велико Търново, с обща площ 129,487 дка.

3. Пълният опис на координатите на точките по границата на защитена местност „Косово“ и картният материал се съхраняват и са на разположение в Министерството на околната среда и водите (МОСВ) и в РИОСВ – Велико Търново.

4. Актуализираните данни по тази заповед да се впишат в Държавния регистър на защитените територии при МОСВ.

Заповедта може да бъде обжалвана по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред Върховния административен съд в едномесечен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.

Министър: И. Михайлова

656

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката, енергетиката и туризма и на нейната администрация, решение на Комисията за защита на потребителите, протокол № 47 от заседание, проведено на 21.11.2013 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, протокол № 30957 от 10.09.2013 г., издаден от Изпитвателен център „Глобал Тест“ – София, удостоверяващ, че детски надуваем пояс/лодка, в който детето сяда и си промушва краката, с кормило с червена свирка, цвят зелен, с картинки и надписи отгоре „BEN 10“, „Baby boat“, размер 25"х18", с един самостоятелен кръг за надуване, не отговаря на изискванията на стандарт БДС ЕN 13138-3:2007 „Средства за плаваемост за обучение по плуване. Част 3: Изисквания за безопасност и методи за изпитване на средствата за плаваемост, в които децата се поставят седнали“, т. 5.2.3 „Клапи и стопери“, тъй като надуваемият пояс/лодка е изработен с възвратен клапан, който позволява свободно изтичане на въздух и съществува риск от удавяне на детето, нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на следната стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите: детски надуваем пояс в зелен цвят, с кормило и червена свирка; размер 25"x18"; предназначен за деца на възраст 3 – 14 г.; поставен в прозрачна целофанова опаковка, заедно с хартиен лист, върху който има следната информация на чужд език: SUARCH, 25"x18", BABY BOAT, MADE IN CHINA, for ages 3+ и предупредителни надписи на чужд език; поясът е с два отвора за краката; на пояса има надпис „BEN 10“, изображения на анимационни герои и предупредителни надписи на чужд език.

2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаната в заповедта стока по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки, и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоките съдържат.

3. На основание чл. 74 във връзка с чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне увреждане на здравето на потребителите.

4. Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.

Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Председател: В. Златев

609

Като взе предвид представените документи от заявителя, във връзка с чл. 36, ал. 1, т. 9 и ал. 3 КЗ, на основание чл. 13, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор и чл. 36, ал. 3 и 4 от Кодекса за застраховането Комисията за финансов надзор отнема издадения на „Интерамерикан България“ – ЗЕАД, ЕИК 121744900, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Възраждане“, бул. Ал. Стамболийски 55, ет. 7, офис 12, лиценз за застраховка по раздел II, буква „А“, т. 10.1 от Приложение № 1 към Кодекса за застраховането – „Всяка отговорност за вреди, възникваща при използването на сухопътни моторни превозни средства“.

На основание чл. 13, ал. 3 от Закона за Комисията за финансов надзор решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му.

Председател: Ст. Мавродиев

654

Като взе предвид представените към заявлението документи по чл. 31, ал. 2 и 3 от Кодекса за застраховането и на основание чл. 13, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор и чл. 29, ал. 3 и 5 от Кодекса за застраховането Комисията за финансов надзор издава на ,,Застрахователно еднолично дружество Даллбогг: Живот и здраве“ – ЕАД (,,ЗЕАД Даллбогг: Живот и здраве“ – ЕАД), ЕИК: 200299615, със седалище и адрес на управление София 1172, район „Изгрев“, ж.к. Дианабад, бул. Д-р Г. М. Димитров 1, допълнителен лиценз за нов вид застраховка по раздел ІІ, буква „А“, т. 10.1 от Приложение № 1 към Кодекса за застраховането – „Всяка отговорност за вреди, възникваща при използването на сухопътни моторни превозни средства“.

На основание чл. 13, ал. 3 от Закона за Комисията за финансов надзор решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му. Обжалването не спира изпълнението на индивидуалния административен акт.

Председател: Ст. Мавродиев

655

На основание чл. 18, ал. 1 и чл. 21, ал. 3, т. 1, ал. 5 и 6 от Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз, сертификат за акредитация, издаден от италианската акредатиционна служба „Акредиа“, pег. № 080Б, рев. 12, входирани в Министерството на земеделието и храните със заявления с вх. № АО-1308 от 27.11.2013 г. и № 70-5207 от 12.12.2013 г., и Заповед № РД-09-882 от 13.12.2013 г. на министъра на земеделието и храните разрешавам на дружество „Екогрупо Италия“ – ООД, с клон „Екогрупо Италия – Клон България“ със седалище и адрес на управление – София, р-н „Изгрев“, ж.к. Изток, ул. Пиер Дегейтър 4, бл. 1, ет. 8, ап. 29, да извършва сертификация на продукти съгласно Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 2092/91, ОВ на EC L 189 от 20 юли 2007 г., и Регламент (ЕО) № 889/2008 на Комисията от 5 септември 2008 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти по отношение на биологичното производство, етикетирането и контрола.

Продуктовият обхват не включва аквакултури, продукти от тях и вино.

Разрешението е валидно до 12.12.2017 г.

Министър: Д. Греков

608

Съветът за електронни медии на свое заседание, проведено на 21.01.2014 г., разгледа въпроса за обявяване на конкурс за издаване на лицензия за радиодейност за гр. Кюстендил, област Кюстендил.

След отправено запитване Комисията за регулиране на съобщенията със свое Решение № 781 от 18.10.2013 г. е предоставила на Съвета за електронни медии актуална информация относно свободните радиочестоти за гр. Кюстендил. Към решението е приложен и проект на разрешение за ползване на индивидуално определен ограничен ресурс – радиочестотен спектър за осъществяване на електронни съобщения чрез електронна съобщителна мрежа за наземно аналогово радиоразпръскване, и приложение, съдържащо съответните технически параметри.

В съответствие с разпоредбата на чл. 116а ЗРТ и получената информация за наличие на свободен радиочестотен ресурс СЕМ ще проведе един конкурс, като честотата, за която взема това решение, е посочена в приложението към него.

Съветът като специализиран орган, в чиито правомощия е да регулира медийната среда в интерес на обществото, обсъди въпроса за програмния профил на радиопрограмата, която да се разпространява на честота 98.2 MHz за гр. Кюстендил.

Съветът прецени, че с оглед демографската картина на района (по данни, публикувани на електронната страница на НСИ), възможността да бъде използван ефективно радиочестотният спектър в зоната на обслужване, да се създадат възможности за конкурентна медийна среда и условия за нейното развитие на регионално ниво, слушателската аудитория в региона да получи достъп до нова българска радиопрограма и потребителите да имат алтернативен избор, което е предпоставка за високо качество на предлаганата услуга, програмата, за създаването на която ще бъде лицензиран доставчик на радиоуслуги (радиооператор) в обявения с това решение конкурс, следва да бъде с общ (политематичен) профил. В нея задължително да присъстват предавания с информационна, образователна, културна и развлекателна насоченост, предназначени за преобладаващата част от населението на гр. Кюстендил.

С оглед изложеното СЕМ приема, че са налице предвидените от ЗРТ условия за откриване на конкурс за осъществяване на радиодейност чрез използване на налични и/или нови електронни съобщителни мрежи за наземно аналогово радиоразпръскване за гр. Кюстендил.

На основание чл. 32, ал. 1, т. 14 във връзка с чл. 116 и чл. 116а, ал. 1 и 2 от Закона за радиото и телевизията във връзка с Решение на КРС № 781 от 18.10.2013 г. Съветът за електронни медии реши:

Да открие неприсъствен конкурс за осъществяване на радиодейност – създаване на програма с общ (политематичен) профил, разпространявана чрез използване на налични и/или нови електронни съобщителни мрежи за наземно аналогово радиоразпръскване за гр. Кюстендил, за честотно назначение с технически параметри, посочени в приложението.

Датата, мястото и часът на провеждане на конкурса са: 15 май 2014 г. (четвъртък), София, бул. Шипченски проход 69, ет. 5, от 10 ч.

СЕМ приема заявления за участие до 14 април 2014 г. (понеделник) включително на адрес: София, бул. Шипченски проход 69, ет. 5, деловодство, от 9 до 12 ч. и от 13 до 16,30 ч.

Конкурсните книжа се закупуват от 17 до 18 февруари 2014 г. включително на адрес: София, бул. Шипченски проход 69, ет. 6, стая 606б (каса), от 9 до 12 ч. и от 13 до 16,30 ч.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Съвета за електронни медии в 14-дневен срок от узнаването му.

Председател: Г. Лозанов

Приложение

556

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № ГР-94-Л-10 от 21.05.2012 г. от X.X.X. с искане за даване на съгласие за изработване на проект за ПУП – ИПР на УПИ IX, УПИ X, УПИ XXVIII и УПИ XXIX, кв. 14, в.з. Бистрица, район „Панчарево“.

Към заявлението са приложени: нотариален акт № 164, том LXXIX, дело № 15824 от 11.07.1994 г., нотариален акт № 194, том XXXII, дело № 5906 от 5.05.1975 г., скица за УПИ XXVIII, издадена от район „Панчарево“, и мотивирано предложение.

С писмо изх. № ГР-94-Л-10 от 21.05.2012 г. е указано на заявителката да представи скица от СГКК, комбинирана скица за пълна и частична идентичност, както и доказателства за съгласие от всички собственици на имоти, засегнати от изменението.

Със заявление № ГР-94-Л-10 от 20.08.2012 г. са представени: скица от СГКК за поземлен имот с идентификатор 04234.6969.682, комбинирана скица за пълна и частична идентичност съгласно чл. 16, ал. 3 ЗКИР, нотариален акт № 143, том II, дело № 305 от 15.01.1975 г., нотариален акт № 143, том VIII, дело № 1142 от 5.06.1972 г., нотариален акт № 144, том II, дело № 306 от 15.01.1975 г., удостоверение за наследници № 00143 от 30.07.2012 г., удостоверение за наследници № 96 от 7.04.2011 г. Заявлението е подписано от X.X.X., собственик на поземлен имот с идентификатор 04234.6969.680, X.X.X., собственик на поземлен имот с идентификатор 04234.6969.679, и X.X.X., собственик на поземлен имот с идентификатор 04234.6969.681.

Заявленията с приложените към тях доказателства са разгледани от ОЕСУТ, като с решение по протокол № ЕС-Г-70 от 9.10.2012 г., т. 8, е прието мотивираното предложение и е предложено на главния архитект на СО да издаде заповед за допускане на устройствена процедура при задължително спазване на условията на отделите на НАГ.

Със Заповед № РД-09-50-958 от 31.10.2012 г. на главния архитект на Столична община е допуснато изработване на подробен устройствен план – изменение на план за регулация на УПИ IX-681, УПИ Х-680, УПИ XXVIII-682 и УПИ XXIX-679, кв. 14, м. В.з. Бистрица – район „Панчарево“.

Със заявление вх. № ГР-94-Л-10 от 19.12.2012 г. са внесени проекти за одобряване на изменение на план за регулация за УПИ IX-681, Х-680, XXVIII-682 и XXIX-679 и задънена улица от о.т. 68а до о.т. 68б, кв. 14, м. В.з. Бистрица, с обяснителна записка.

Проектът е съобщен по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ, като съгласно писмо рег. № 6602-1/2 от 14.05.2013 г. на главния архитект на район „Панчарево“ в законоустановения срок не са постъпили възражения, предложения и искания.

Проектът е съгласуван от отделите на НАГ. Същият е приет от ОЕСУТ по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ с решение по протокол № ЕС-Г-43 от 11.06.2013 г., т. 13, като е предложено да бъде изпратен в СОС за одобряване на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Производството е по реда на § 124 ПЗРЗИДЗУТ.

Искането е направено от заинтересовано лице по смисъла на чл. 135, ал. 1 във връзка с чл. 131, ал. 1 и 2, т. 1 ЗУТ, като собственик на УПИ XXVIII-682 – предмет на изменението, съгласно нотариален акт № 164, том LXXIX, дело № 15824 от 11.07.1994 г., и нотариален акт № 194, том XXXII, дело № 5906 от 5.05.1975 г. Въз основа на същите документи за собственост лицето е вписано като такова в приложената скица от СГКК за поземлен имот с идентификатор 04234.6969.682.

С изработения проект се изменя планът за регулация на УПИ XXVIII-682 за създаване на нов УПИ по имотните граници на имот с идентификатор 04234.6969.682 и алея, предвидена за достъп до УПИ XXVIII-682 и УПИ XXIX-679.

Действащият ПР за УПИ XXVIII-682 е одобрен със Заповед № РД-09-116 от 13.05.1997 г., а кадастралната карта на с. Бистрица е одобрена със Заповед № РД-18-51 от 3.11.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК.

Одобряването за първи път на кадастрална карта за територията и във връзка с изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ ИПР да се изработват върху действаща такава се обосновава промяна в устройствените условия, при които е изработен действащият ПУП, и основание за изменението му по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ЗУТ.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовани лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец и приложено мотивирано предложение, допуснато е изработването на проект за ИПР от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на всички заинтересовани лица, проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Планът за регулация е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

С изменение на ПР на алеята се изменят регулационни граници на УПИ IX-681, УПИ IX-680 и УПИ XXIX-679, тъй като същите са и прилежащи, предвид което собствениците им се явяват заинтересовани лица по смисъла на чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ.

Съгласие с изменението на ПР от страна на собствениците на УПИ IX-681, УПИ IX-680 и УПИ XXIX-679 – X.X.X., X.X.X. и X.X.X., е налице, което обстоятелство се установява от подаденото заявление.

С оглед изложеното за одобряване на ИПР на УПИ IX-681, УПИ Х-680, УПИ XXVIII-682 и УПИ XXIX-679 е налице основание по чл. 134, ал. 2, т. 6 ЗУТ.

Изменението на ПР не противоречи на ОУП на СО, с което е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1 ЗУТ.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.

С предвиденото с проекта урегулиране на улица се засягат имоти частна собственост. Същото е мероприятие от публичен характер съгласно чл. 21, ал. 1 ЗОС, поради което компетентен да одобри проекта за ИПР в случая на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС е Столичният общински съвет.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС, § 124 ПЗРЗИДЗУТ, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 6 във връзка с ал. 1, т. 1, чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ, т. 8 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-43 от 11.06.2013 г., т. 13, Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за изменение на план за регулация на м. В.з. Бистрица, кв. 14; откриване на задънена улица от о.т. 68а до о.т. 68б; изменение границите на УПИ: IX-681, Х-680, XVIII-682 и XXIX-679; по кафявите и зелените линии, цифри, задрасквания и щрихи съгласно приложения проект.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Панчарево“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

617

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № ГР-94-С-43 от 25.09.2012 г. от X.X.X., управител на „Нова Енергия Лозен“ – ЕООД, и X.X.X., управител на „ХПС Консулт“ – ООД, с искане за разрешаване изработването на проект за подробен устройствен план – парцеларен план за външно ел. захранване на поземлен имот с идентификатор 44063.6216.4, м. Пилев азмак, землище с. Долни Лозен, район „Панчарево“.

Към заявлението са приложени: нотариален акт № 41, том I, рег. № 505, дело № 39 от 31.01.2008 г., договор за наем от 12.06.2012 г., скица от СГКК за поземлен имот с идентификатор 44063.6216.4, становище № 1200784572 от 7.08.2012 г. за условията за присъединяване на обект на производител към електроразпределителната мрежа за обект: Мобилна биогаз система с местонахождение поземлен имот с идентификатор 44063.6216.4, м. Пилев азмак, и мотивирано предложение.

С писмо № ГР-94-С-43 от 17.10.2012 г. е указано на заявителите, че следва да се представи задание съгласно изискванията на чл. 124, ал. 7 ЗУТ.

Със заявление вх. № ГР-94-С-43 от 25.10.2012 г. допълнително е представено задание за проектиране.

Заявлението с приложените към него доказателства е разгледано от ОЕСУТ, като с решение по протокол № ЕС-Г-79 от 6.11.2012 г., т. 5, е прието мотивираното предложение и е предложено на главния архитект на СО да издаде заповед за допускане на устройствена процедура при задължително спазване на условията на отделите на НАГ.

Със заповед № РД-09-50-1018 от 16.11.2012 г. на главния архитект на Столична община на основание чл. 124, ал. 7 ЗУТ е одобрено задание за проектиране на парцеларен план за външно ел. захранване на поземлен имот с идентификатор 44063.6216.4, м. Пилев азмак, землище с. Долни Лозен, район „Панчарево“.

На основание чл. 124, ал. 3 ЗУТ със заповед № РД-09-50-1036 от 23.11.2012 г. на главния архитект на СО е разрешено изработването на подробен устройствен план – парцеларен план за външно ел. захранване за поземлен имот с идентификатор 44063.6216.4 по КККР на с. Лозен, м. Пилев азмак, землище с. Долни Лозен, район „Панчарево“.

Заповедите са изпратени за сведение на кмета на район „Панчарево“ с писмо изх. № ГР-94-С-43 от 26.11.2012 г.

Със заявление вх. № ГР-94-С-43 от 20.12.2012 г. е внесен проект за одобряване на парцеларен план за поземлен имот с идентификатор 44063.6216.4 по КККР на с. Лозен, м. Пилев азмак, землище с. Долни Лозен, район „Панчарево“, и обяснителна записка.

С писмо изх. № ГР-94-С-43 от 31.05.2013 г. е указано на заявителите да отстранят нередовностите по преписката, а именно да представят проект, съгласуван с експлоатационните дружества, становище от РИОСВ за необходимостта от екологична оценка и контролно заснемане на дървесната растителност, заверено от дирекция „Зелени системи“ при СО.

Със заявление вх. № ГР-94-С-43/2012 от 11.06.2013 г. допълнително са представени: проект, съгласуван от „Софийска вода“ – АД, с писмо № ТУ-4060 от 10.01.2013 г., „Напоителни системи“ – ЕАД, София клон, със становище № 15 от 4.01.2013 г., „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, на 7.01.2013 г., както и геодезическо заснемане и експертна оценка на дървесната растителност, заверени от дирекция „Зелени системи“ при СО на 14.01.2013 г., и решение № СО-113-ПР/2013 г. на директора на РИОСВ – София, да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда.

На основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ проектът е съобщен на заинтересованите лица чрез обявление в „Държавен вестник“, бр. 63 от 16.07.2013 г., и е проведено обществено обсъждане по реда на чл. 121, ал. 1 ЗУТ, което е наредено със заповед № РД-09-192 от 22.07.2013 г. на кмета на район „Панчарево“, а резултатите от същото са отразени в протокол от 22.08.2013 г. и обобщени в доклад от 16.08.2013 г., като съгласно писмо рег. № 6602-150/4 от 2.09.2013 г. на главния архитект на район „Панчарево“ в законоустановения срок не са постъпили възражения, предложения и искания.

Проектът е съгласуван от отделите на НАГ. Същият е разгледан на заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-72 от 1.10.2013 г., т. 8, и е приет по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ, като е предложено да бъде внесен в Столичния общински съвет за одобряване.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Допускането на изработването на проекта със заповеди № РД-09-50-1018 от 16.11.2012 г. на главния архитект на Столична община и № РД-09-50-1036 от 23.11.2012 г. е преди влизане в сила на ЗИДЗУТ (ДВ, бр. 82 от 26.11.2012 г.), поради което на основание § 124 ПЗРЗИДЗУТ производството следва да се довърши по реда, действал преди 26.11.2012 г.

Искането е направено от заинтересовани лица по смисъла на чл. 124, ал. 3 във връзка с чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ и чл. 62, ал. 7 от Закона за енергетиката, което се установява от представените в производството документ за собственост, скица от СГКК и становище за условията за присъединяване на обект на производител към електроразпределителната мрежа за обект: Мобилна биогаз система с местонахождение поземлен имот с идентификатор 44063.6216.4, м. Пилев азмак.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовани лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец, одобрено е задание, като е спазен чл. 124, ал. 7 ЗУТ, допуснато е изработването на проект за ПУП от компетентния за това орган, внесен е проект и са изпълнени предписанията в допускането, проектът е съобщен на всички заинтересовани лица и е проведено обществено обсъждане, същият е разгледан и приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Изработването на ПУП се налага с оглед обезпечаване в устройствено отношение на трасе на електропровод за захранване на имота на заявителите.

Изработеният проект е в съответствие с чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ, като същият е изработен върху данни от действащата кадастрална карта на с. Лозен, одобрена със заповед № РД-18-46 от 18.08.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК.

С изработения проект са определени площта и размерът на сервитутите около трасето на електропровода в съответствие с Наредба № 16 от 2004 г. за сервитутите на енергийните обекти.

По действащия ОУП на СО трасето, предмет на плана, попада в устройствена зона „Терени за зелени връзки“ (Тзв) и „Терени за транспортна инфраструктура“(Тти). Строителството на електропреносната мрежа е допустимо в тези устройствени зони съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО.

Предвид горното проектът отговаря на предвижданията на ОУП на СО, с което са спазени изискванията на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.

Изпълнени са изискванията в мотивираното предписание за съгласуване на проекта с „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, и „Софийска вода“ – АД.

Спазено е изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, което се установява от представените експертна оценка и геодезическо заснемане на дървесната растителност, заверени от дирекция „Зелена система“ – СО.

Изпълнено е изискването на чл. 125, ал. 6 ЗУТ, което се установява от представеното решение на РИОСВ за преценка на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС, § 124 ПЗРЗИДЗУТ, чл. 110, ал. 1, т. 5, чл. 59, ал. 1, чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ, чл. 12 и т. 34 и 25 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-72 от 1.10.2013 г., т. 8, Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за парцеларен план за външно ел. захранване от поземлен имот с идентификатор 44063.6216.471 през поземлен имот с идентификатор 44063.6216.66, през поземлен имот с идентификатор 44063.6216.521 до поземлен имот с идентификатор 44063.6216.4, м. Пилев азмак, с. Долни Лозен, район „Панчарево“, съгласно приложения проект.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Панчарево“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

618

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № ГР-94-Л-10 от 21.05.2012 г. от X.X.X. с искане за даване на съгласие за изработване на проект за ПУП – ИПР за УПИ IX, X, XXVIII и XXIX, кв. 14, м. В.з. Бистрица, район „Панчарево“.

Заявлението с приложенията към него са разгледани на заседание на ОЕСУТ, като с решение по протокол № ЕС-Г-70 от 9.10.2012 г., т. 8, е прието мотивираното предложение и е предложено на главния архитект на Столична община да издаде заповед за допускане на устройствена процедура при задължително спазване на предписанията на отделите към НАГ.

Със заповед № РД-09-50-958 от 31.10.2012 г. на главния архитект на Столична община е допуснато да се изработи ПУП – ИПР за УПИ IX-681, X-680, XXVIII-682 и XXIX-679, кв. 14, м. В.з. Бистрица, район „Панчарево“.

Със заявление вх. № ГР-94-Л-10 от 19.12.2012 г. са внесени проекти за одобряване на проект за изменение плана за регулация за УПИ IX, X, XXVIII и XXIX и задънена улица от о.т. 68а до о.т. 68б, кв. 14, м. В.з. Бистрица.

Проектът е съобщен по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ. В законния срок за обжалване няма постъпили възражения.

Проектът е съгласуван от отделите на НАГ и е приет по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ с протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-43 от 11.06.2013 г., т. 13.

Въз основа на горното с Решение № 500 по протокол № 46 от 12.09.2013 г. на СОС е одобрен проект за изменение на плана за регулация на м. В.з. Бистрица, кв. 14; откриване на задънена улица от о.т. 68а до о.т. 68б; изменение границите на УПИ IX-681, Х-680, XXVIII-682 и XXIX-679 по кафявите и зелените линии, цифри, задрасквания и щрихи съгласно приложения проект.

При извършена служебна проверка се установи, че в текстовата част на решението е изписано: „Одобрявам проект за изменение на плана за регулация на м. В.з. Бистрица, кв. 14; откриване на задънена улица от о.т. 68а до о.т. 68б; изменение границите на УПИ IX-681, X-680, XVIII-682 и XXIX-679 по кафявите и зелените линии, цифри, задрасквания и щрихи съгласно приложения проект.“

Предвид горното е допусната очевидна фактическа грешка в текстовата част на Решение № 500 по протокол № 46 от 12.09.2013 г. на СОС.

На основание чл. 62, ал. 2 АПК и чл. 21, ал. 1, т. 23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация Столичният общински съвет реши:

Поправя очевидна фактическа грешка в разпоредителната част на Решение № 500 по протокол № 46 от 12.09.2013 г. на СОС, която следва да се чете:

Разпоредителна част: „Одобрявам проект за: изменение на плана за регулация на м. В.з. Бистрица, кв. 14; откриване на задънена улица от о.т. 68а до о.т. 68б; изменение границите на УПИ IX-681, X-680, XXVIII-682 и XXIX-679 по кафявите и зелените линии, цифри, задрасквания и щрихи съгласно приложения проект.“

Това решение е неразделна част от Решение № 500 по протокол № 46 от 12.09.2013 г. на СОС.

Решението да се публикува на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Панчарево“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

619

На основание чл. 10, ал. 8 ЗНП, чл. 15, ал. 1 и 4 ППЗНП, чл. 12, ал. 1 от Наредбата за общинската собственост във връзка с чл. 12, ал. 1 и 4 ЗОС, чл. 44, ал. 1, т. 1 и 7 и ал. 2 ЗМСМА и Решение № 688 от 5.12.2013 г. на Столичния общински съвет нареждам:

1. Целодневна детска градина № 179 „Съюз 33“ (ЦДГ № 179), гр. Нови Искър, кв. Кумарица, ул. Искърско дефиле 73, да се преобразува в Обединено детско заведение № 121 (ОДЗ № 121).

2. Филиалът на ЦДГ № 179 в с. Доброславци да премине към Обединено детско заведение № 121.

3. Новопостроената сграда и прилежащият терен с адрес: гр. Нови Искър, кв. Кумарица, ул. Искърско дефиле 73, да се предоставят за управление от ОДЗ № 121.

4. Да бъдат осигурени необходимите щатни бройки за персонал и бюджет за детското заведение относно нормалното му функциониране.

5. Трудовите отношения на персонала в Целодневна детска градина № 179 да се уредят по чл. 123, ал. 1, т. 1 КТ.

За кмет: Л. Христов

558

На основание чл. 10, ал. 8 ЗНП, чл. 15, ал. 1 и 4 ППЗНП, чл. 12, ал. 1 от Наредбата за общинската собственост във връзка с чл. 12, ал. 1 и 4 ЗОС, чл. 44, ал. 1, т. 1 и 7 и ал. 2 ЗМСМА и Решение № 740 от 19.12.2013 г. на Столичния общински съвет нареждам:

1. Целодневна детска градина № 23 „Шарл Перо“ (ЦДГ № 23) на територията на район „Младост“, кв. Горубляне, ул. Минзухар 5, с филиал на ул. Хан Аспарух 1, да се преобразува в Обединено детско заведение № 123 „Шарл Перо“ (ОДЗ № 123) с административен адрес гр. София, район „Младост“, кв. Горубляне, ул. Хан Аспарух 1.

2. Сградите и прилежащите терени с адрес район „Младост“, кв. Горубляне, ул. Хан Аспарух 1, да се предоставят за управление на ОДЗ № 123.

3. Наличният инвентар и задължителната документация на Целодневна детска градина № 23 „Шарл Перо“ да се ползват от Обединено детско заведение № 123 „Шарл Перо“.

4. Да бъдат осигурени необходимите щатни бройки за персонал и бюджет за нормалното функциониране на детското заведение.

5. Трудовоправните отношения на персонала в Целодневна детска градина № 23 „Шарл Перо“ да бъдат уредени при условията на чл. 123, ал. 1, т. 1 КТ.

За кмет: Ю. Ненкова

559

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с § 124, ал. 1

ПЗРЗИДЗУТ Общинският съвет – гр. Аксаково, реши:

Одобрява подробния устройствен план – план за застрояване за поземлен имот № 037092 по КВС в землище гр. Аксаково, община Аксаково, област Варна, с цел изграждане на складова база към цех за зеленчукови консерви и предвидено сключено застрояване така, както е указано на ситуацията в изработения ПУП – ПЗ с червени, сини и черни линии и надписи с показатели: Устр. зона – Пп; Е/Н 3 ( 10); Пл 60 %; Кинт. 1,2; Озел. 30 %.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – гр. Аксаково, пред Административния съд – Варна.

Председател: Св. Добрева

610

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с § 124, ал. 1

ПЗРЗИДЗУТ Общинският съвет – гр. Аксаково, реши:

Одобрява подробния устройствен план – план за застрояване за поземлен имот № 501.1720 по ПНИ на м. Кум тепе, землище гр. Аксаково, община Аксаково, област Варна, с цел жилищно строителство така, както е указано на ситуацията в изработения ПУП – ПЗ с червени, сини и черни линии и надписи с показатели: Устр. зона – Ов; Е/Н <2 (<7); Пл < 40 %; Кинт. < 0,8; Озел. > 50 %.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – гр. Аксаково, пред Административния съд – Варна.

Председател: Св. Добрева

611

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с § 124, ал. 1

ПЗРЗИДЗУТ Общинският съвет – гр. Аксаково, реши:

Одобрява подробния устройствен план – план за застрояване за поземлен имот № 067006 по КВС в землище с. Орешак, община Аксаково, област Варна, с цел делба на имота и вилно строителство така, както е указано на ситуацията в изработения ПУП – ПЗ с червени, сини и черни линии и надписи с показатели: Устр. зона – Ов; Е/Н 2 ( 7); Пл 20 %; Кинт. 0,6; Озел. 60 %.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – гр. Аксаково, пред Административния съд – Варна.

Председател: Св. Добрева

612

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 124, ал. 3 (отм.), чл. 59, ал. 1, чл. 109, ал. 2 и чл. 110, ал. 1, т. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Карлово, реши:

Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ), както и приложените В и К и ел. схеми за захранване на ПИ 100006 от картата на възстановената собственост в местността С. X.X., землище с. Васил Левски.

Подробният устройствен план (ПУП) предвижда за ПИ 100006 да се образува УПИ 100006 – навес към ферма за отглеждане на говеда и биволи с площ 1,771 дка, в местността С. X.X., землище с. Васил Левски, и застрояване в него при спазване на нормативните изисквания по устройство на територията.

Устройствена зона Пп – предимно производствена.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Карлово пред Административния съд – Пловдив.

Председател: Ст. Карагенски

602

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Кърджали, реши:

Одобрява подробен устройствен план – специализирана план-схема за водопровод към обект „Реконструкция водоснабдяване група „Черешица – Мост“, І етап, община Кърджали“.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заинтересованите лица могат да обжалват решението за одобряване на подробен устройствен план – специализирана план-схема за водопровод към обект „Реконструкция водоснабдяване група „Черешица – Мост“, І етап, община Кърджали“, чрез кмета на община Кърджали до Административния съд – Кърджали, в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Председател: Р. Мустафа

603

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Маджарово, одобрява подробен устройствен план – ПУП – парцеларен план и специализирана план-схема на техническата инфраструктура за петно за БКТП 20/0,4 kV и трасе на кабелна линия СРН на ЕВН „България ЕР“ – ЕАД, КЕЦ Харманли, гр. Харманли, ЕИК 115552190, за изграждане на обект: „Кабелизиране на ВЛ 20 kV от подстанция Маджарово до РОС „Селска поляна“, община Mаджарово, област Хасково“, в имоти: 000451, 000452, 000462, 000180, 000060, землище на гр. Маджарово; 000053, 000051, 000001, землище на с. Горно поле; регулацията на с. Горно поле; 000026, 000024, землище на с. Горни Главанак; 000029, 000035 от землище на с. Долни Главанак и регулацията на с. Долни Главанак.

Председател: Е. Юсуф

562

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Трявна, реши:

Одобрява „Специализирана схема към действащ подробен устройствен план на с. Веленци, община Трявна, за изграждане на подземна разпределителна оптична кабелна мрежа в урбанизираната територия на с. Веленци, община Трявна“ към обект: Подземна тръбна мрежа за оптична свързаност и изтегляне на оптичен кабел на територията на област Габрово на „Цифрови системи“ – ООД, Варна, в участъка гр. Габрово – гр. Трявна.

Трасето на новопроектирания кабел преминава през урбанизираната територия на с. Веленци, община Трявна, като започва от т. 507 (гранична точка на трасето между ПИ 02563.17.150 и с. Веленци) и преминава през ПИ 10344.102.8 – улица с. Веленци, и стига до т. 512.

Трасето на оптичния кабел в урбанизираната територия на с. Веленци е с дължина 80,2 м.

Решението може да бъде обжалвано в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Габрово, чрез Община Трявна.

Председател: Н. Цанева

636

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Трявна, реши:

Одобрява „Специализирана схема към действащ подробен устройствен план на гр. Трявна за изграждане на подземна разпределителна оптична кабелна мрежа в урбанизираната територия на гр. Трявна“ към обект: Подземна тръбна мрежа за оптична свързаност и изтегляне на оптичен кабел на територията на област Габрово на „Цифрови системи“ – ООД, Варна, в участъка гр. Габрово – гр. Трявна.

Трасето на новопроектирания кабел преминава през урбанизираната територия на гр. Трявна, като започва от т. 581 в ПИ 73403.48.55 и преминава през ПИ 73403.501.2742 (друг вид озеленени площи). В т. 582 тръгва на североизток по ул. Лясков дял до т. 605. От т. 582 също по ул. Лясков дял на югозапад до т. 592, продължава през ПИ 73403.501.2304 (друг обществен обект), ПИ 73403.501.2937 (ул. Пейо Яворов) до т. 600. Проектират се две отклонения по ул. Пейо Яворов (ПИ 73403.501.2937), едното от т. 593 до т. 620, другото отклонение от т. 606 до т. 608. Проектира се отклонение и до сграда с идентификатор 73403.501.2573.1 през ПИ 73403.501.2304 (друг обществен обект) и две отклонения по ул. Лясков дял, едното от т. 614 до т. 612 и другото от т. 613 до т. 619.

Трасето на оптичния кабел в урбанизираната територия на гр. Трявна е с дължина 1027 м.

Решението може да бъде обжалвано в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Габрово, чрез Община Трявна.

Председател: Н. Цанева

637

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ Общинският съвет – с. Стамболово, одобрява подробен устройствен план ПУП – план за застрояване на ПИ № 013006 и ПИ № 013017, местността Яновски чаири в землището на с. Стамболово, област Хасково, с цел промяна предназначението на земеделска земя в неземеделска с цел жилищно строителство.

Председател: С. Халил

586

70. – Българската народна банка на основание чл. 35 от Закона за БНБ обявява въз основа на приетата от Управителния съвет на БНБ с решение № 149 от 16.12.2004 г. методика основен лихвен процент (проста годишна лихва) в размер 0,04 на сто, считано от 1 февруари 2014 г.

720

5. – Министърът на икономиката и енергетиката на основание постъпило заявление за проучване на подземни богатства и във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства – строителни материали, в площ „Дайкири“, разположена в землището на с. Дичин, община Велико Търново, област Велико Търново, описана със следните гранични точки в координатна система 1970 г.:

645

11. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства

X.X.X., експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 27 години.

X.X.X., експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 31 години, допълнителна квалификация – сертификат за автоексперт.

X.X.X., експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 27 години.

X.X.X., висше образование, експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 30 години.

X.X.X., висше образование, специалност инженер-химик, 21 години стаж като вещо лице.

X.X.X., висше образование, експерт в ГПУ – Петрич, експерт-криминалист.

X.X.X. – висше образование, експерт в ГПУ – Петрич, експерт-криминалист.

X.X.X. – висше образование, специалност – инженер-технолог, трудов стаж – 28 години в ОД на МВР – Благоевград, пенсионер, експерт-криминалист – дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи.

X.X.X. – висше образование, специалност – инженер-химик, трудов стаж по специалността – 19 години в ОД на МВР – Благоевград, пенсионер, експерт-криминалист – дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи.

1.2. Трасологични експертизи

X.X.X., експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 27 години.

X.X.X., експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 31 години, допълнителна квалификация – сертификат за автоексперт.

X.X.X., експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 27 години.

X.X.X., висше образование, експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 30 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – инженер- технолог, трудов стаж – 28 години в ОД на МВР – Благоевград, пенсионер, експерт-криминалист – дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи.

X.X.X. – висше образование, специалност – инженер-химик, трудов стаж по специалността – 19 години в ОД на МВР – Благоевград, пенсионер, експерт-криминалист – дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи.

1.3. Съдебно-балистични експертизи

X.X.X., експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 27 години.

X.X.X., експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 31 години, допълнителна квалификация – сертификат за автоексперт.

X.X.X., експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 27 години.

X.X.X., висше образование, експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 30 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – инженер-технолог, трудов стаж – 28 години в ОД на МВР – Благоевград, пенсионер, експерт-криминалист – дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи.

X.X.X. – висше образование, специалност – инженер-химик, трудов стаж по специалността – 19 години в ОД на МВР – Благоевград, пенсионер, експерт-криминалист – дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи.

1.4. Биометрични криминалистични експертизи

X.X.X., експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 27 години.

X.X.X., експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 31 години, допълнителна квалификация – сертификат за автоексперт.

X.X.X., експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 27 години.

X.X.X. – висше образование, експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 30 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – инженер-технолог, трудов стаж – 28 години в ОД на МВР – Благоевград, пенсионер, експерт-криминалист – дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи.

X.X.X. – висше образование, специалност – инженер-химик, трудов стаж по специалността – 19 години в ОД на МВР – Благоевград, пенсионер, експерт-криминалист – дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи.

X.X.X., експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 27 години.

X.X.X., експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 31 години, допълнителна квалификация – сертификат за автоексперт.

X.X.X., експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 27 години.

X.X.X., висше образование, експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 30 години.

2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп

X.X.X. – кабинет по съдебна медицина „Медицински център“ – ЕООД, гр. Сандански – ординатор – 9 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Медицина“, стаж 15 години; допълнителна квалификация „Съдебна медицина“, стаж като вещо лице – 14 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Съдебна медицина“, трудов стаж – 11 години.

Нидал Мохамед Ашрам – висше образование, специалност – неврохирургия, месторабота – МБАЛ – Благоевград, заемана длъжност – лекар-неврохирург, трудов стаж по специалността – 1 година в МБАЛ – Благоевград, и 12 години в болница в Сирия.

2.2. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди

X.X.X. – кабинет по съдебна медицина „Медицински център“ – ЕООД, гр. Сандански – ординатор – 9 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Медицина“, стаж 15 години; допълнителна квалификация „Съдебна медицина“, стаж като вещо лице – 14 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Съдебна медицина“ трудов стаж – 11 години.

Нидал Мохамед Ашрам – висше образование, специалност – неврохирургия, месторабота – МБАЛ – Благоевград, заемана длъжност – лекар-неврохирург, трудов стаж по специалността – 1 година в МБАЛ – Благоевград, и 12 години в болница в Сирия.

2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход

X.X.X. – 10 години стаж в областта на използването на ДНК анализ.

X.X.X. – 15 години стаж в областта на криминалистиката и прилагането на ДНК анализа при разследвания и спорни случаи за родителски произход.

X.X.X. – висше образование, специалност „Молекулярна биология“, специализация – микробиология, трудов стаж – 5 години.

2.4. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека

X.X.X. – 10 години стаж в областта на използването на ДНК анализ.

X.X.X. – 15 години стаж в областта на криминалистиката и прилагането на ДНК анализа при разследвания и спорни случаи за родителски произход.

X.X.X. – висше образование, специалност „Молекулярна биология“, специализация – микробиология, трудов стаж – 5 години.

2.5. Съдебномедицинска експертиза по писмени данни

Нидал Мохамед Ашрам – висше образование, специалност – неврохирургия, месторабота – МБАЛ – Благоевград, заемана длъжност – лекар-неврохирург, трудов стаж по специалността – 1 година в МБАЛ – Благоевград, и 12 години в болница в Сирия.

2.6. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве

X.X.X., специалност хирургия – хирургично отделение – стаж 13 години.

X.X.X. – висше образование – медицина, специалност – лекар, трудов стаж – 13 години.

X.X.X. – висше образование – специалност хирургия, трудов стаж 15 години.

Нидал Мохамед Ашрам – висше образование, специалност – неврохирургия, месторабота – МБАЛ – Благоевград, заемана длъжност – лекар-неврохирург, трудов стаж по специалността – 1 година в МБАЛ – Благоевград, и 12 години в болница в Сирия.

3.1. Съдебно-психиатрична експертиза

X.X.X. – специалност „Психиатрия“ – ОДПЗС – ЕООД, Благоевград, началник-отделение – трудов стаж 21 години.

X.X.X. – специалност „Психиатрия“ – психиатрични експертизи, стаж 8 години ОДПЗС – Благоевград.

X.X.X. – ОДПЗС – Благоевград, лекар-ординатор – психични заболявания, стаж 14 години.

X.X.X. – специалност „Психиатрия“ – стаж 7 години в ОДПЗС – ЕООД, Благоевград.

Кармен Дима – специалност „Психиатрия“, трудов стаж – 8 години.

X.X.X. – специалност „Психиатрия“, трудов стаж – над 20 години.

X.X.X.-X. – специалност „Психиатрия“, трудов стаж – 11 години – лекар-ординатор.

X.X.X. – специалност – психиатрия, стаж – 32 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Психиатрия“, трудов стаж – 8 години.

3.2. Съдебно-психологична експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност – психология, стаж – 5 години.

X.X.X., висше образование, специалност „Съдебна психология“ (Съдебно-психологически експертизи), ЮЗУ „X.X.“ – преподавател – 20 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Педагогика“ със специализация „Психология“, стаж – 32 години.

X.X.X. – психолог, допълнителна специализация – социална психология.

X.X.X. – психология, ОДПЗС – ЕООД, Благоевград, психолог – 11 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Социална психология“, допълнителна квалификация „Съдебна психология“ (съдебно-психологически експертизи) – стаж като вещо лице – 5 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – психология, притежаваща сертификати – психосоциални интервенции при зависими пациенти; употреба и злоупотреба и зависимост от амфетамини и метамфетамини световна епидемия; взаимоотношения в екипа и ефективна комуникация; доктор по педагогическа и възрастова психология; стаж – 10 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – психолог, стаж като вещо лице – 6 години.

X.X.X. – специалност „Психология“, стаж – 5 години.

X.X.X., висше образование, специалност – „Психология“, трудов стаж – 11 години като психолог.

X.X.X. – висше образование, специалност „Социална психология“, стаж – 9 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – психология, настояща работа – Дневен център за възрастни с увреждания – психо-социални услуги, заемана длъжност – психолог, трудов стаж – 8 години.

3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза

3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

X.X.X. – висше образование – счетоводна отчетност, трудов стаж – 25 години.

X.X.X. – счетоводство и контрол „ССБ – Счетоводна къща – БД“, трудов стаж – 37 години.

X.X.X.-X. – висше образование, счетоводна отчетност, стаж 23 години, оценка на държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“, квалификация – икономист, трудов стаж – 40 години.

X.X.X. – специалност „Счетоводство и контрол“, трудов стаж – 21 години.

X.X.X. – висше образование, счетоводство и контрол, допълнителна квалификация – лицензиран оценител на недвижими имоти, трудов стаж – 25 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – икономист, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – висше образование, специалност – „Счетоводство и контрол“, трудов стаж по специалността – над 5 години.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X., специалност „Счетоводство на банките“, съдебно-счетоводни експертизи, стаж 38 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – счетоводство и контрол, стаж – 14 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – счетоводство и контрол, трудов стаж по специалността – 6 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – счетоводство и контрол, стаж – 5 години.

X.X.X. – стопанско управление, ОДПЗС – Благоевград, главен счетоводител – ОДПЗС, стаж – 10 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – счетоводство и контрол, стаж – 15 години.

X.X.X. – счетоводна отчетност, стаж – 27 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – счетоводна отчетност, стаж – 17 години, допълнителна квалификация –оценител на финансови институции.

X.X.X. – висше образование – специалност – счетоводство и контрол, стаж – 9 години, допълнителна квалификация – оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – висше образование – специалност „Счетоводство и контрол“, трудов стаж по специалността – над 10 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“, трудов стаж по специалността – 24 години.

X.X.X. – висше образование – специалност „Счетоводство и контрол“, трудов стаж по специалността – 9 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – счетоводство и контрол, трудов стаж по специалността – 23 години.

X.X.X., висше образование, счетоводна отчетност – трудов стаж – 33 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, трудов стаж – 9 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономист счетоводител“, трудов стаж 31 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, трудов стаж – 9 години.

X.X.X. – средно специално образование, специалност икономист-счетоводител, трудов стаж – 9 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, трудов стаж – 40 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – икономист-финансист, трудов стаж – 9 години.

X.X.X. – висше образование, специалност икономист – счетоводна отчетност, трудов стаж 30 години.

X.X.X. – висше образование, специалност финанси, трудов стаж – 9 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – счетоводна отчетност, трудов стаж – 34 години.

X.X.X. – месторабота – ТД на НАП – главен инспектор по приходите, висше образование; специалност счетоводство и контрол; трудов стаж – 21 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – счетоводство и контрол, трудов стаж – 8 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – счетоводство и контрол, трудов стаж – 30 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – финанси, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти, притежаващ сертификат – експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, трудов стаж – 5 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – счетоводство и контрол, настояща месторабота – „Видес Комерс“ – ООД, заемана длъжност – счетоводител, трудов стаж – 14 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – аграрикономист, допълнителна квалификация – външен експерт по мярка 143 „Предоставяне на съвети и консултиране в земеделието в България и Румъния“ по ПРСР, трудов стаж – 22 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – икономист-счетоводител, допълнителна квалификация – дипломиран експерт-счетоводител, дипломиран одитор, трудов стаж – 29 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – икономист-счетоводител, месторабота – Община Разлог, заемана длъжност – директор дирекция „Приходи“, трудов стаж – 29 години.

X.X.X. – висше образоване, специалност – икономист по строителството, трудов стаж – 5 години.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика и управление на кооперациите“ – счетоводни и финансово-ценови експертизи.

X.X.X. – висше образование, специалност „Организация на производството и управлението в промишлеността“, допълнителна квалификация „Проектиране на АСУ“; „Оценител на цели държавни и общински предприятия“, стаж – 25 години.

X.X.X. – висше образование – специалност – икономист МТС, трудов стаж – 24 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – икономист-счетоводител; стаж – 26 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – икономист, организатор на промишленото производство, трудов стаж като главен счетоводител – 16 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – икономист, стаж по специалността – 27 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Финанси“, трудов стаж – 8 години, допълнителна квалификация – оценител на машини и съоръжения.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика и организация на селското стопанство“, оценител на земеделски земи и оценител на цели държавни и общински предприятия.

X.X.X. – средно специално образование, специалност „Икономика, планиране и отчетност“ – 18 години стаж.

X.X.X. – допълнителна квалификация „Одиторски контрол на банки“ – трудов стаж – 40 години.

X.X.X. – специалност „Финанси“, стаж – 7 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – финанси, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – международни икономически отношения, митническа и вътрешнотърговска дейност, митнически режими и процедури, митнически и валутни нарушения.

X.X.X. – висше образование, специалност – икономист, организатор на промишленото производство, стаж – 8 години.

X.X.X. – висше образование, икономически експертизи.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика и организация на труда“, стаж – 17 години.

X.X.X. – финанси и кредит; ОКС – Благоевград, гл. счетоводител, трудов стаж – 37 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – финанси, главен счетоводител, трудов стаж по специалността – 25 години.

X.X.X.-X., висши образования – финанси и кредит, строителство и архитектура, 39 години стаж като директор на „ФСДУС“, сертификат – оценител на земеделски земи.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика на промишлеността“ – 29 години трудов стаж.

X.X.X. – икономическо планиране и отчетност на търговията и промишлеността – 43 години.

X.X.X. – висше образование, специалност икономист-счетоводител, трудов стаж – 31 години.

X.X.X. – средно специално образование, специалност икономист-счетоводител, трудов стаж – 9 години.

X.X.X. – висше образование, икономист-счетоводител, трудов стаж – 20 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – икономист-финансист, трудов стаж – 9 години.

X.X.X. – висше образование, икономист-счетоводител, трудов стаж – 28 години.

X.X.X. – висше образование, специалност икономист – икономика и управление на търговията, трудов стаж – 20 години.

X.X.X. – висше образование, специалност икономист – икономика и организация на труда, трудов стаж – 18 години, допълнителна квалификация – оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – висше образование, специалност финанси, трудов стаж – 9 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – счетоводна отчетност, трудов стаж – 34 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – финанси и кредит, трудов стаж – 20 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – финанси; специализация – банково дело; трудов стаж – 13 години.

X.X.X. – месторабота – ТД на НА – главен инспектор по приходите, висше образование; специалност счетоводство и контрол; трудов стаж – 21 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – организация на производството и управление в промишлеността, допълнителна квалификация – банки и банково дело, трудов стаж – 34 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – счетоводство и контрол, трудов стаж – 30 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – финанси, допълнителна квалификация – оценка на земеделските земи, подобренията върху тях и трайните насаждения, месторабота – „Сосиете Женерал Експресбанк“ – АД, отговорник-офис, трудов стаж – 19 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – финанси, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти, притежаващ сертификат – експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

X.X.X. – висше образование, специалност – икономист-счетоводител, месторабота – Община Разлог, заемана длъжност – директор на дирекция „Приходи“, трудов стаж – 29 години.

4.3. Съдебно-стокова експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност икономист-счетоводител, трудов стаж – 31 години.

X.X.X. – средно специално образование, специалност икономист-счетоводител, трудов стаж – 9 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – икономист-финансист, трудов стаж – 9 години.

X.X.X. – висше образование, специалност финанси, трудов стаж – 9 години.

X.X.X. – месторабота – ТД на НАП – главен инспектор по приходите, висше образование; специалност счетоводство и контрол; трудов стаж – 21 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – финанси, допълнителна квалификация – оценка на земеделските земи, подобренията върху тях и трайните насаждения, месторабота – „Сосиете Женерал Експресбанк“ – АД, отговорник-офис, трудов стаж – 19 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – аграрна икономика, настояща месторабота – „Видес Комерс“ – ООД, заемана длъжност – счетоводител, трудов стаж – 12 години.

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

X.X.X. – минен инженер-технолог, здравословни и безопасни условия на труд.

X.X.X. – ел. машини и апарати, НПГ „X.X.“, учител по електроника – трудов стаж – 30 години, оценка на машини и съоръжения на дългооборотни и дълготрайни активи.

X.X.X. – висше образование, специалност – геодезия, фотограметрия и картография, стаж – 39 години, допълнителна квалификация – оценка на земеделски земи и подобренията върху тях, извършване на технически дейности по прилагане на ЗСПЗЗ, ЗВСГЗГФ и ПП, управление на качеството.

X.X.X. – специалист по „Геодезия, картография и фотограметрия“, стаж – 27 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – земеустройство, месторабота – Областна администрация – Благоевград, главен експерт по териториално устройство, стаж – над 20 години.

X.X.X. – висше образование, специалност машинен инженер, трудов стаж – 38 години.

X.X.X. – висше образование, специалност геодезия, началник-отдел „Държавна собственост“ при областната администрация – 29 години трудов стаж.

X.X.X. – висше образование, специалност – машинен инженер, стаж по специалността – 6 години, експертизи за мерки и измервателни уреди и технически надзор.

X.X.X. – висше образование, специалност – инженер-геодезист, стаж – 36 години.

X.X.X. – геодезия, фотограметрия и картография, като вещо лице 38 години и допълнителна квалификация 7 години, оценител на земеделски земи и подобренията върху тях.

X.X.X. – средно специално образование, специалност – среден техник-геодезист, стаж – 20 години.

X.X.X. – двигатели с вътрешно горене – трудов стаж – 23 години, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти.

X.X.X.-X. – специалност „Маркшайдерство и геодезия“, месторабота – „Елитстрой“ – АД, Разлог, и „Стройком“ – ООД, Благоевград, трудов стаж – 18 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – геодезия, фотограметрия и картография, стаж – над 10 години; практика, оценител на земеделски земи и подобренията върху тях, технически дейности при прилагане на ЗСПЗЗ, ЗВСГЗГФ и ПП за тяхното прилагане, извършване на дейности по кадастъра.

X.X.X. – геодезия, фотограметрия и картография, счетоводство и контрол – свободна, оценка на недвижими имоти на земеделски земи и подобренията върху тях, строителен инженер – стаж – 26 години, като вещо лице – 10 години.

X.X.X. – специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“, инженер-геодезист, трудов стаж – 25 години.

X.X.X. – геодезия и картография, специалист ТСУ, трудов стаж – 3 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – „Въоръжение, бойни припаси и оптически прибори“, инженер по технология на машиностроенето.

X.X.X., висше образование, специалност – машинен инженер, допълнителна квалификация – оценител на недвижими имоти, трудов стаж – 23 години.

X.X.X., специалност инженер по горско стопанство, допълнителна квалификация – оценка на гори и земи в горския фонд.

X.X.X. – специалност инженер по горско стопанство, специализация по „Управление на горското стопанство“, „Управление на администрацията“, „Стопанско управление“, лицензиран оценител на гори и земи; растителен свят, животински свят, почви, ландшафт, природни обекти.

X.X.X. – висше образование, специалност – електроинженер, ел. снабдяване на промишленото предприятие – 33 години стаж, допълнителна квалификация – оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – средно специално образование, специалност – среден техник-геодезист, стаж – 25 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Геодезия“, инженер-геодезист, стаж – 40 години, допълнителна квалификация – „Оценител на недвижими имоти“.

X.X.X. – специалност – машинен инженер, специалист – машини и апарати за химическа и хранителна промишленост, трудов стаж – 28 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Ел. снабдяване и ел. обзавеждане на промишлеността“, свободна професия – проектант, консултант, трудов стаж – 11 години.

X.X.X. – висше образование, специалност инженер-геодезист, трудов стаж – над 20 години.

X.X.X. – средно образование, техник-геодезист, трудов стаж – 20 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – инженер-геодезист, трудов стаж – 15 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – промишлено и гражданско строителство, трудов стаж – 38 години.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

X.X.X. – експерт към НИКК по дактилоскопия, трасология, балистика, почеркови и технически експертизи на документи, стаж в ОД на МВР – 31 години, допълнителна квалификация – сертификат за автоексперт.

X.X.X. – висше образование, специалност – машинен инженер, технология на машиностроенето – 27 години, сертификат за автотехнически експертизи – проблеми, методика, пазарна стойност.

X.X.X. – висше образование, специалност „Технология и организация на автомобилния транспорт, поддръжка и ремонт на МПС“, допълнителна квалификация – курс „Оценител на оборотни и дълготрайни материални активи“, стаж като вещо лице – 5 години.

X.X.X., полувисше образование, специалност преподавател-инструктор.

X.X.X. – висше образование, „Автомобилен транспорт, трактори и кари“, сертификат за автотехнически експертизи – проблеми, методика, пазарна стойност, специализация „Организация и безопасност на движението“ – стаж 24 години.

X.X.X. – висше образование, специалност машинен инженер, стаж – 20 години, автотехнически експертизи, допълнителна квалификация – оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, землени участъци и горски масиви.

X.X.X. – висше образование, специалност – инженер по транспорта, стаж – 6 години, автотехнически експертизи.

X.X.X. – висше образование, специалност „Технология и организация на автомобилните превози, работи в ЮЗУ „X.X.“ – Благоевград – преподавател, стаж – 15 години, 16 години стаж като вещо лице.

X.X.X. – висше образование – машинен инженер, сертификат за автотехнически експертизи – проблеми, методика, пазарна стойност, допълнителна квалификация – оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – диплом за преквалификация – ремонт и експлоатация на автомобилна техника, сертификат за автоексперт, трудов стаж – 7 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Автомобилен транспорт, трактори и кари“, трудов стаж – 7 години, оценител на машини и съоръжения.

X.X.X. – висше образование, специалност „Транспортна техника и технологии“, трудов стаж – 10 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – машинен инженер, следдипломна квалификация – педагогика, сертификат за автоексперт-оценител и оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество; методология, проблеми и аспекти, месторабота – ПГ по транспорт – Разлог, заемана длъжност – старши възпитател, трудов стаж – 5 години.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

X.X.X., минен инженер-технолог, здравословни и безопасни условия на труд.

X.X.X. – технология на металите и металообработваща техника, НИК – катедра МТМ, научен сътрудник – 14 години, дефектоскопия визуално-оптична, електронна микроскопия на отпечатъци, фактодиагностика.

X.X.X. – висше образование, специалност – „Въоръжение, бойни припаси и оптически прибори“, инженер по технология на машиностроенето.

X.X.X. – висше образование, специалност строителен инженер, трудов стаж – 36 години.

X.X.X. – висше образование, специалност инженер по промишлено и гражданско строителство, трудов стаж – 17 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, трудов стаж – 22 години, допълнителна квалификация – оценител на земеделски земи.

5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Електроника и автоматика“, 20 години стаж в областта на електрониката и 7 години стаж в областта на строителството.

X.X.X. – висше образование, специалност – компютърни системи и технологии, месторабота – „Стефиели“ – ЕООД – управител, трудов стаж – 6 години.

5.5. Съдебна строително-техническа експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност – строителен инженер по пътното строителство, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти, трудов стаж – над 30 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Архитектура“, свободно практикуващ архитект, трудов стаж по специалността – 28 години, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – специалност военен инженер по промишлено и гражданско строителство, месторабота – ЕТ „X.X.“ – технически ръководител – 12 години.

X.X.X., специалност строителен инженер по водоснабдяване и канализация, профил пречистване на питейни води, месторабота – В и К – ръководител-отдел, трудов стаж – 11 години, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти.

X.X.X., висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, стаж – 33 години.

X.X.X., специалност „Строителство и архитектура“, трудов стаж – 40 години, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, допълнителна квалификация – оценител на недвижими имоти и оценител на машини и съоръжения.

X.X.X., хидромелиоративно строителство, свободна професия, трудов стаж – 31 години, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност строителен инженер по пътното строителство, трудов стаж – 7 години.

X.X.X.-X., висше образование – финанси и кредит, строителство и архитектура, 39 години стаж като директор на „ФСДУС“, сертификат – оценител на земеделски земи.

X.X.X., висше образование, специалност – строителен инженер по водоснабдяване и канализация, профил „ВиК мрежи и съоръжения“, стаж – 26 години.

X.X.X., висше образование, специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти, оценка на земеделски земи, подобрения и насаждения в тях, трудов стаж – над 25 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, стаж – 29 години, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти; оценка на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях.

X.X.X., висше образование, специалност – промишлено и гражданско строителство, стаж – 32 години, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти, на цели държавни общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговско дружество; на земеделски земи, подобренията и насажденията.

X.X.X. – висше образование, специалност – инженер-геодезист, трудов стаж – над 20 години.

X.X.X. – висше образование, строителен инженер по промишлеността и гражданското строителство, трудов стаж – 24 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – промишлено и гражданско строителство, трудов стаж – 38 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – архитектура, трудов стаж – 32 години.

X.X.X.-X. – висше образование, специалност – архитект, трудов стаж – 22 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство – технология“; настояща месторабота – Общински съвет – гр. Сандански, трудов стаж – 28 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – промишлено и гражданско строителство, допълнителни квалификации – управление на земи и имоти, оценка на недвижими имоти, трудов стаж – 15 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, настояща месторабота – „X.X. – ПБ“ – ЕООД, заемана длъжност – управител, трудов стаж – 23 години.

X.X.X.-X. – висше образование, специалност – промишлено и гражданско строителство, притежава лиценз за оценка на недвижими имоти, трудов стаж по специалността – 26 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – промишлено и гражданско строителство, месторабота – „Стройконсулт“ – ООД, заемана длъжност – управител и упражняващ строителен надзор по част „Строителна“, притежава лиценз за извършване на строителен надзор, лиценз за оценка на недвижими имоти, трудов стаж – 39 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – техник-геодезист – геодезия, фотограметрия и картография, трудов стаж – 8 години, допълнителна квалификация – оценител на недвижими имоти.

X.X.X.-X. – висше образование, специалност – архитект, настояща месторабота – ОбА – гр. Сандански, заемана длъжност – главен архитект и директор на дирекция „Устройство на територията и инвестиционната политика“, трудов стаж – 14 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство – технология, настояща месторабота – Община Благоевград, заемана длъжност – началник-отдел „Архитектурно-строителен контрол“, трудов стаж – 26 години.

5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност – противопожарна техника и безопасност, трудов стаж – 30 години.

6.3. Съдебна микробиологична експертиза

X.X.X. – експерт ДНК анализи; кандидат на биологичните науки; специалист по молекулярна и функционална биология; биохимик – клиничен химик.

7.1. Съдебно-химическа експертиза

X.X.X. – висше образование, квалификация – инженер-химик – технология на горивата, 32 години трудов стаж.

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност – ветеринарна медицина, трудов стаж – 10 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – ветеринарна медицина, месторабота – ОДБХ – Благоевград, заемана длъжност – главен инспектор – отдел ЗЖ, трудов стаж по специалността – 8 години.

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност лозаро-градинарство, овощарство, зеленчукопроизводство и полевъдство; квалификация – агроном, стаж – 35 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика и организация на селското стопанство“, квалификация „Аграрикономист“, стаж – 10 години.

X.X.X. – специалност – агроном-полевъд, оценител на земеделски земи.

X.X.X. – висше образование, специалност – полевъдство, квалификация – инженер-агроном, трудов стаж – 27 години, пенсионер.

X.X.X. – висше образование, специалност – аграрикономист, допълнителна квалификация – външен експерт по мярка 143 „Предоставяне на съвети и консултиране в земеделието в България и Румъния“ по ПРСР, трудов стаж – 22 години.

Оценители

X.X.X. – ел. машини и апарати, НПГ „X.X.“, учител по електроника, трудов стаж – 30 години, оценка на машини и съоръжения на дългооборотни и дълготрайни активи.

X.X.X., висше образование, специалност – геодезия, фотограметрия и картография, стаж – 39 години, допълнителна квалификация – оценка на земеделски земи и подобренията върху тях, извършване на технически дейности по прилагане на ЗСПЗЗ, ЗВСГЗГФ и ПП, управление на качеството.

X.X.X. – висше образование, специалност „Организация на производството и управлението в промишлеността“, допълнителна квалификация „Проектиране на АСУ“; „Оценител на цели държавни и общински предприятия“, стаж – 25 години.

X.X.X., оценител на недвижими имоти.

X.X.X.-X., висше образование, счетоводна отчетност, стаж – 23 години, оценка на държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества.

X.X.X., висше образование, счетоводство и контрол, допълнителна квалификация – лицензиран оценител на недвижими имоти, трудов стаж – 25 години.

X.X.X., висше образование, специалност „Технология и организация на автомобилния транспорт, поддръжка и ремонт на МПС“, допълнителна квалификация – курс „Оценител на оборотни и дълготрайни материални активи“, стаж като вещо лице – 5 години.

X.X.X., висше образование, специалност – строителен инженер по пътното строителство, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика и организация на селското стопанство“, оценител на земеделски земи и оценител на цели държавни и общински предприятия.

X.X.X. – геодезия, фотограметрия, картография, като вещо лице 38 години и допълнителна квалификация 7 години, оценител на земеделски земи и подобренията върху тях.

X.X.X., двигатели с вътрешно горене, трудов стаж – 23 години, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти.

X.X.X., висше образование, специалност – геодезия, фотограметрия и картография, стаж – над 10 години; практика, оценител на земеделски земи и подобренията върху тях, технически дейности при прилагане на ЗСПЗЗ, ЗВСГЗГФ и ПП за тяхното прилагане, извършване на дейности по кадастъра.

X.X.X., геодезия, фотограметрия и картография, счетоводство и контрол – свободна, оценка на недвижими имоти, на земеделски земи и подобренията върху тях, строителен инженер, стаж – 26 години, като вещо лице – 10 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – машинен инженер, стаж – 20 години, автотехнически експертизи, допълнителна квалификация – оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, землени участъци и горски масиви.

X.X.X., висше образование, специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти, трудов стаж – над 30 години.

X.X.X. – висше образование, специалност „Архитектура“, свободно практикуващ архитект, трудов стаж по специалността – 28 години, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност – финанси, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти.

X.X.X., специалност строителен инженер по водоснабдяване и канализация, профил пречистване на питейни води, месторабота В и К – ръководител-отдел, трудов стаж – 11 години, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти.

X.X.X., висше образование, специалност – машинен инженер, допълнителна квалификация – оценител на недвижими имоти, трудов стаж – 23 години.

X.X.X. – специалност инженер по горско стопанство, допълнителна квалификация – оценка на гори и земи в горския фонд.

X.X.X., специалност „Строителство и архитектура“, трудов стаж – 40 години, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – специалност – инженер по горско стопанство, специализация по „Управление на горското стопанство“, „Управление на администрацията“, „Стопанско управление“, лицензиран оценител на гори и земи; растителен свят, животински свят, почви, ландшафт, природни обекти.

X.X.X. – висше образование, специалност – електроинженер, ел. снабдяване на промишленото предприятие – 33 години стаж, допълнителна квалификация – оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – висше образование, специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, допълнителна квалификация – оценител на недвижими имоти и оценител на машини и съоръжения.

X.X.X. – хидромелиоративно строителство, свободна професия, трудов стаж – 31 години, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование – машинен инженер, сертификат за автотехнически експертизи – проблеми, методика, пазарна стойност, допълнителна квалификация – оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – висше образование, специалност „Геодезия“, инженер-геодезист, стаж – 40 години, допълнителна квалификация – оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност – строителен инженер по пътното строителство, трудов стаж – 7 години.

X.X.X.-X., висше образование – финанси и кредит, строителство и архитектура, 39 години стаж като директор на „ФСДУС“, сертификат – оценител на земеделски земи.

X.X.X. – висше образование, специалност – счетоводна отчетност, стаж – 17 години, допълнителна квалификация – оценител на финансови институции.

X.X.X., висше образование, специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти, оценка на земеделски земи, подобрения и насаждения в тях, трудов стаж – над 25 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – счетоводство и контрол, стаж – 9 години, допълнителна квалификация – оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – висше образование, специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, стаж – 29 години, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти; оценка на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях.

X.X.X. – висше образование, специалност – промишлено и гражданско строителство, стаж – 32 години, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти; на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговско дружество; на земеделски земи, подобренията и насажденията.

X.X.X. – специалност – агроном-полевъд, оценител на земеделски земи.

X.X.X. – висше образование, специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, трудов стаж – 22 години, допълнителна квалификация – оценител на земеделски земи.

X.X.X. – висше образование, специалност „Автомобилен транспорт, трактори и кари“, трудов стаж – 7 години, оценител на машини и съоръжения.

X.X.X. – висше образование, специалност – геодезия, фотограметрия и картография, допълнителни квалификации – оценител на земеделски земи, оценка на недвижими имоти, трудов стаж – 35 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – промишлено и гражданско строителство, допълнителни квалификации – управление на земи и имоти, оценка на недвижими имоти, трудов стаж – 15 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – финанси, допълнителна квалификация – оценка на недвижими имоти, притежаващ сертификат – експерт по съдебносчетоводни и финансово-ценови експертизи.

X.X.X.-X. – висше образование, специалност – промишлено и гражданско строителство, притежаваща лиценз за оценка на недвижими имоти, трудов стаж по специалността – 26 години.

Експертиза в сферата на управление на здравеопазването

X.X.X. – висше образование – медицина, специалност – лекар, трудов стаж – 13 години.

Други експертизи

X.X.X., минен инженер-технолог, здравословни и безопасни условия на труд.

X.X.X. – инженер-химик, специалност – ергономия, допълнителна квалификация – безопасност и хигиена на труда.

X.X.X., висше образование, специалност разработка на полезни изкопаеми, допълнителна квалификация – минен инженер, трудов стаж – 25 години, охрана на труда в промишлеността, строителството и минното дело.

X.X.X. – учител по френски език – преводач.

X.X.X. – висше образование, специалност „Право“, работи в Комисията за защита на личните данни, стаж – 5 години, експерт в областта за защита на личните данни.

X.X.X. – специалност „Електротехника и енергетика, електроника, електронна и компютърна техника“, допълнителна квалификация – безопасност на труда.

X.X.X. – експерт ДНК анализи; кандидат на биологичните науки; специалист по молекулярна и функционална биология, биохимик – клиничен химик.

X.X.X., трудовоправни, застрахователни и осигурителни проблеми.

X.X.X., начална педагогика – 23 години педагогически стаж.

X.X.X. – средно специално образование, специалност – лесовъд, трудов стаж – 20 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – инженер по горско стопанство, трудов стаж – 36 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – инженер по горско стопанство, трудов стаж – 40 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – водоснабдяване и канализация – мрежи и съоръжения, трудов стаж – 34 години.

X.X.X. – висше образование, Висша школа за подготовка на персонал за взривни работи, специалност по ръчно огнестрелно оръжие, оръжие и боеприпаси, револвери и пистолети, газосигнално оръжие, боеприпаси за огнестрелно оръжие, ловно оръжие, пиротехника, специални взривни работи, годност на лекострелково оръжие, трудов стаж – 5 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – специалист по руска филология и учител по руски език и литература, трудов стаж – 22 години.

X.X.X. – висше образование, специалност – технология на електрохимическите производства, квалификация – инженер-химик, екология – опазване на околната среда – води и въздух, предотвратяване или намаляване на вредното въздействие върху околната среда от образуване и управление на отпадъците, употреба и съхранение на опасни химични вещества, трудов стаж – 41 години, консултант по екология.

X.X.X. – висше образование, специалност – история, допълнителна квалификация от Университет – Виена – класическа археология, археологически предмети, датиращи от поне 100 години, които са открити при разкопки и находки на суша или под водата, археологически обекти, археологически колекции, трудов стаж – 6 години, месторабота – Регионален исторически музей.

411

91. – Управителният съвет на Гаранционния фонд на основание чл. 311ж, т. 5 от Кодекса за застраховането обнародва:

I. Отчет за всеобхватния доход

684

5. – Висшият съдебен съвет:

1. Обявява на основание чл. 179 ЗСВ 26 свободни длъжности за младши съдии в окръжните съдилища, както следва:

1.1. Окръжен съд – Благоевград – 1 свободна длъжност;

1.2. Окръжен съд – Велико Търново – 2 свободни длъжности;

1.3. Окръжен съд – Видин – 1 свободна длъжност;

1.4. Окръжен съд – Враца – 1 свободна длъжност;

1.5. Окръжен съд – Габрово – 1 свободна длъжност;

1.6. Окръжен съд – Добрич – 1 свободна длъжност;

1.7. Окръжен съд – Кюстендил – 1 свободна длъжност;

1.8. Окръжен съд – Ловеч – 1 свободна длъжност;

1.9. Окръжен съд – Перник – 3 свободни длъжности;

1.10. Окръжен съд – Плевен – 1 свободна длъжност;

1.11. Окръжен съд – Пловдив – 1 свободна длъжност;

1.12. Окръжен съд – Разград – 2 свободни длъжности;

1.13. Окръжен съд – Русе – 1 свободна длъжност;

1.14. Окръжен съд – Сливен – 2 свободни длъжности;

1.15. Окръжен съд – Смолян – 1 свободна длъжност;

1.16. Окръжен съд – София – 2 свободни длъжности;

1.17. Окръжен съд – Шумен – 1 свободна длъжност;

1.18. Окръжен съд – Ямбол – 1 свободна длъжност.

1.19. Софийски градски съд – 2 свободни длъжности.

2. Обявява на основание чл. 179 ЗСВ 30 свободни длъжности за младши прокурор в районните прокуратури, както следва:

2.1. Районна прокуратура – Благоевград – 1 свободна длъжност;

2.2. Районна прокуратура – Ботевград – 1 свободна длъжност;

2.3. Районна прокуратура – Велико Търново – 1 свободна длъжност;

2.4. Районна прокуратура – Видин – 1 свободна длъжност;

2.5. Районна прокуратура – Враца – 1 свободна длъжност;

2.6. Районна прокуратура – Габрово – 1 свободна длъжност

2.7. Районна прокуратура – Добрич – 1 свободна длъжност;

2.8. Районна прокуратура – Кърджали – 1 свободна длъжност;

2.9. Районна прокуратура – Кюстендил – 1 свободна длъжност;

2.10. Районна прокуратура – Ловеч – 1 свободна длъжност;

2.11. Районна прокуратура – Монтана – 1 свободна длъжност;

2.12. Районна прокуратура – Пазарджик – 1 свободна длъжност;

2.13. Районна прокуратура – Перник – 1 свободна длъжност;

2.14. Районна прокуратура – Поморие – 1 свободна длъжност;

2.15. Районна прокуратура – Разград – 1 свободна длъжност;

2.16. Районна прокуратура – Русе – 1 свободна длъжност;

2.17. Районна прокуратура – Силистра – 1 свободна длъжност;

2.18. Районна прокуратура – Сливен – 1 свободна длъжност;

2.19. Районна прокуратура – Сливница – 1 свободна длъжност;

2.20. Районна прокуратура – Смолян – 1 свободна длъжност;

2.21. Софийска районна прокуратура – 7 свободни длъжности;

2.22. Районна прокуратура – Стара Загора – 1 свободна длъжност;

2.23. Районна прокуратура – Шумен – 1 свободна длъжност;

2.24. Районна прокуратура – Ямбол – 1 свободна длъжност.

790

1. Обявява на основание чл. 180 ЗСВ конкурс за заемане на 21 свободни длъжности за младши съдии в окръжните съдилища, както следва:

1.1. Окръжен съд – Благоевград – 1 свободна длъжност;

1.2. Окръжен съд – Велико Търново – 2 свободни длъжности;

1.3. Окръжен съд – Видин – 1 свободна длъжност;

1.4. Окръжен съд – Враца – 1 свободна длъжност;

1.5. Окръжен съд – Габрово – 1 свободна длъжност;

1.6. Окръжен съд – Добрич – 1 свободна длъжност;

1.7. Окръжен съд – Кюстендил – 1 свободна длъжност;

1.8. Окръжен съд – Перник – 2 свободни длъжности;

1.9. Окръжен съд – Плевен – 1 свободна длъжност;

1.10. Окръжен съд – Пловдив – 1 свободна длъжност;

1.11. Окръжен съд – Сливен – 2 свободни длъжности;

1.12. Окръжен съд – Смолян – 1 свободна длъжност;

1.13. Окръжен съд – София – 1 свободна длъжност;

1.14. Софийски градски съд – 5 свободни длъжности.

2. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит, по ред, определен с Правилата относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи.

3. Писменият изпит да се проведе на 5 април 2014 г. от 9 ч. в сградата на Университета по архитектура, строителство и геодезия, София, бул. Христо Смирненски 1. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси“.

4. Устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.

789

1. Обявява на основание чл. 180 ЗСВ конкурс за заемане на 30 свободни длъжности за младши прокурори в районните прокуратури, както следва:

1.1. Районна прокуратура – Благоевград – 1 свободна длъжност;

1.2. Районна прокуратура – Ботевград – 1 свободна длъжност;

1.3. Районна прокуратура – Бургас – 1 свободна длъжност;

1.4. Районна прокуратура – Варна – 1 свободна длъжност;

1.5. Районна прокуратура – Велико Търново – 1 свободна длъжност;

1.6. Районна прокуратура – Видин – 1 свободна длъжност;

1.7. Районна прокуратура – Враца – 1 свободна длъжност;

1.8. Районна прокуратура – Добрич – 1 свободна длъжност;

1.9. Районна прокуратура – Кърджали – 1 свободна длъжност;

1.10. Районна прокуратура – Монтана – 1 свободна длъжност;

1.11. Районна прокуратура – Пазарджик – 1 свободна длъжност;

1.12. Районна прокуратура – Перник – 1 свободна длъжност;

1.13. Районна прокуратура – Плевен – 1 свободна длъжност;

1.14. Районна прокуратура – Пловдив – 1 свободна длъжност;

1.15. Районна прокуратура – Русе – 1 свободна длъжност;

1.16. Районна прокуратура – Силистра – 1 свободна длъжност;

1.17. Районна прокуратура – Сливен – 1 свободна длъжност;

1.18. Районна прокуратура – Сливница – 1 свободна длъжност;

1.19. Софийска районна прокуратура – 7 свободни длъжности;

1.20. Районна прокуратура – Стара Загора – 1 свободна длъжност;

1.21. Районна прокуратура – Търговище – 1 свободна длъжност;

1.22. Районна прокуратура – Хасково – 1 свободна длъжност;

1.23. Районна прокуратура – Шумен – 1 свободна длъжност;

1.24. Районна прокуратура – Ямбол – 1 свободна длъжност.

2. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит, по ред, определен с Правилата относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи.

3. Писменият изпит да се проведе на 12 април 2014 г. от 9 ч. в сградата на Университета по архитектура, строителство и геодезия, София, бул. Христо Смирненски 1. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Kонкурси“.

4. Устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.

На основание чл. 181, ал. 2 и 3 ЗСВ и чл. 8 от Правилата относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи в 14-дневен срок от датата на обнародване на обявата в „Държавен вестник“ кандидатите подават в администрацията на ВСС, София, ул. Екзарх Йосиф 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право“; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

677

96. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 131 във връзка с чл. 132, пр. 1, чл. 49, ал. 1 и чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 1/2013 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – Перник, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – Перник, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от 10 месеца.

646

97. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 1/2013 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – Ловеч, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – Ловеч, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от 3 месеца.

647

98. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 2/2013 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – Ловеч, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – Ловеч, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от 3 месеца.

648

40. – Националната академия за театрално и филмово изкуство „Кр. Сарафов“, София, обявява конкурс за доцент по професионално направление 8.4. Театрално и филмово изкуство и научна специалност Кинознание, киноизкуство и телевизия (история на киното и източноевропейско кино) със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в НАТФИЗ, ул. Раковски 108 А, ет. 3, стая А 301, тел. 9231 243.

557

77. – Висшето строително училище „X.X.“ – София, обявява конкурси за докторанти за учебната 2013/2014 г. в професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия по следните научни специалности:

Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“, във ВСУ „Л. Каравелов“, ул. Суходолска 175, тел.: 8029158, 8029160, 8029161, 8029190.

580

344. – Националният военен университет „X.X.“ – Велико Търново, обявява конкурс за заемане на академична длъжност главен асистент от област на висшето образование 9. Сигурност и отбрана, професионално направление 9.2. Военно дело, по научната специалност Организация и управление на въоръжените сили (по учебните дисциплини: „Тактико-специална подготовка“, „Военна топография и курс по оцеляване“, „Методика на тактико-специална подготовка“, „Парашутна подготовка“ и „Теория на стрелбата и огнева подготовка“) за военнослужещ в катедра „Разузнаване“ във факултет „Общовойскови“ на НВУ „X.X.“. Изисквания към кандидатите: да притежават военно звание подполковник или майор (с изпълнени условия по чл. 21 от Правилника за прилагане на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България) с код на длъжността 3142 9001; майор или капитан (с изпълнени условия по чл. 21 от Правилника за прилагане на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България) с код на длъжността 3131 9026, ВОС – 1301, 1321, 1331, 1401 или 6901; да са придобили образователна и научна степен доктор; да владеят английски или френски език на ниво не по-ниско от 2-2-2-2 съгласно стандартизационно споразумение на НАТО STANAG 6001; да притежават разрешение за достъп до класифицирана информация на ниво не по-ниско от „Секретно“ и NATO Secret (кандидатите, които нямат такова разрешение, следва да отговарят на изискванията на чл. 40, ал. 1 от Закона за защита на класифицираната информация). Документите да отговарят на изискванията на Заповед № ОХ-602 от 19.07.2011 г. и Заповед № ОХ-17 от 13.01.2014 г. на министъра на отбраната. Заповедите са обявени на сайта на Министерството на отбраната. Срок за подаване на документите – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в регистратурата на университета, Велико Търново, бул. България 76, за контакти: тел. 062/618832.

563

30. – Русенският университет „X.X.“ обявява конкурси за главни асистенти по: професионално направление 4.6. Информатика и компютърни науки, специалност „Информатика“ – един за нуждите на факултет „Природни науки и образование“; професионално направление 5.13. Общо инженерство, специалност „Метрология и метрологично осигуряване“ – един за нуждите на факултет „Машинно-технологичен“, двата със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки в Кадрово развитие (kr.uni-ruse.bg); подаване на документи – отдел „Развитие на академичния състав“, каб. 1.334, доц. д-р X.X., тел. 082 / 888-455; 0882390043.

639

66. – Националният институт по геофизика, геодезия и география – БАН, София, обявява конкурс за академичната длъжност главен асистент по специалността 01.04.08. Физика на океана, атмосферата и околоземното пространство със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в канцеларията на института в София 1113, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 3, тел. 02/979 3322.

579

40. – Централната лаборатория по слънчева енергия и нови енергийни източници при БАН – София, обявява конкурс за доцент по направление 5.2. Технически науки, специалност 02.21.02. „Елементи и устройства на изчислителната техника и автоматика“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в канцеларията на ЦЛ СЕНЕИ – БАН, София 1784, бул. Цариградско шосе 72, тел. 02/877-84-48.

657

37. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за изменение на план за регулация и застрояване с придружаващите го схеми и материали на квартали 69 и 69А, м. Горубляне. Променят се границите на УПИ XI-981 от кв. 69. Създава се нова задънена улица от о.т. 167А до о.т. 167Д; открива се нова пешеходна алея от задънена улица от о.т. 167Д до ул. Самоковско шосе. Създава се нов квартал 69А; от УПИ Х – „СГО за търговия“, се създават нови УПИ: I-1134 – „За обсл. офиси и жилища“; II-1190 – „За обсл. офиси и жилища“; IV – „За търговия“ в кв. 69А. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в срок един месец от датата на обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта чрез район „Младост“.

724

6. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект на подробен устройствен план – изменение на план за регулация – откриване на задънена улица от о.т. 211б – о.т. 211г – о.т. 211ж – о.т. 211и до о.т. 211л; откриване на задънена улица от о.т. 211и до о.т. 211к; откриване на задънена улица от о.т. 211ж до о.т. 211з; създаване на нов кв. 13к, м. В. з. Малинова долина – Герена, план за регулация и застрояване за нови УПИ ХХVI-8, ХХVII-1296, кв. 13г, и нов УПИ I-1003, кв. 13к, м. В. з. Малинова долина – Герена. Планът е изложен в район „Панчарево“. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до главния архитект на Столичната община чрез район „Панчарево“.

614

103. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 и 10 ЗУТ съобщава, че е изработен преработен проект за подробен устройствен план за изменение на плана за регулация и застрояване за кв. 48 и кв. 65, кв. Курило – гр. Нови Искър, в граници: улица по о.т. 84 – о.т. 67 – о.т. 76а – о.т. 67б – о.т. 67в – о.т. 67г – о.т. 67д – о.т. 67е; северна и североизточна граница за УПИ I-74, 456; североизточна граница за УПИ ХVII-83 от кв. 48; улица по о.т. 73 – о.т. 75 – о.т. 76 – о.т. 77; северна и източна граница за УПИ I – СО; северна, източна и южна граница за УПИ ХХХI – „за озеленяване“; югоизточна и югозападна граница за УПИ ХII-1221 от кв. 65; улица по о.т. 134 – о.т. 68в; североизточна граница за УПИ ХХХII-558; североизточна и югоизточна граница за УПИ ХV-556, югоизточна граница за УПИ ХХVII-666, южни граници за УПИ ХХVII-666 и ХХVIII-562 от кв. 65 в частта му, отнасяща се до кв. 48, УПИ I-79 и кв. 65, УПИ XI-94 и ХII-1221. Проектът е изложен в район „Нови Искър“. Заинтересуваните могат да обжалват плановете по реда на чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез район „Нови Искър“.

613

138. – Областният управител на област Видин на основание чл. 34в, ал. 3 от Закона за държавната собственост във връзка със съвместна Заповед № РД-02-14-1262 от 13.12.2013 г./ЗМФ-1629 от 18.12.2013 г. на министъра на регионалното развитие и министъра на финансите, вх. с писмо вх. № 2803/7905 от 27.12.2013 г. от Министерството на регионалното развитие, уведомява собствениците на имоти, подлежащи на отчуждаване, че със Заповед № РД-26/1 от 8.01.2014 г. на областния управител на област Видин е открита процедура по принудително отчуждаване на части от имоти – частна собственост, по реда на глава трета от Закона за държавната собственост за задоволяване на държавни нужди за изграждане на обект: „Път III-1102 „Арчар – Извор – Димово – Острокапци – Кладоруб – Салаш“ от км 46+555,80 до км 50+075,52 (границата с Република Сърбия)“, подробно описани по вид, размер, местонахождение, собственици и размер на паричното обезщетение, както следва:

Средствата, необходими за изплащане на паричното обезщетение на собствениците, респ. правоимащите лица, в размер общо 7115 лв., се осигуряват от Агенция „Пътна инфраструктура“.Сумата за изплащане на паричното обезщетение ще бъде внесена от инвеститора на обекта в Банка „ДСК“ – ЕАД, София, по сметка на правоимащите и ще се изплаща от Агенция „Пътна инфраструктура“ по реда на чл. 39 и чл. 39а от Закона за държавната собственост след датата на влизане в сила на Заповед № РД26/1 от 8.01.2014 г. на областния управител на област Видин. Инвеститорът на обекта – Агенция „Пътна инфраструктура“, ще публикува съобщение в два централни и един местен ежедневник, с което ще уведоми собствениците на имотите в коя търговска банка е внесено обезщетението, определено във влязлата в сила Заповед №РД26/1 от 8.01.2014 г. на областния управител на област Видин или в съдебното решение, и за началната дата, от която започва изплащането му. Цитираните части от имоти се считат за отчуждени от датата, на която паричното обезщетение бъде преведено по сметка на правоимащите. Заповед № РД26/1 от 8.01.2014 г. на областния управител на област Видин ще се съобщи на заинтересованите лица по реда на чл. 61, ал. 1 и 2 АПК. Заповед № РД26/1 от 8.01.2014 г. на областния управител на област Видин подлежи на обжалване пред Административния съд – Видин, в 14-дневен срок от съобщаването й.

745

58. – X.X.X. на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изготвен подробен устройствен план – парцеларен план за електропровод 20 kV от ОШ4 до стълб 1 за обект: „Каскада Туфча – МВЕЦ „Пирин Ват4“ на ОШ4 (облекчителна шахта 4) от главен водопровод „Туфча“, землище на с. Корница, община X.X., до въздушен електропровод „Обидим“. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта в общинската администрация.

564

3. – Община Гълъбово на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че в общинската администрация Гълъбово е внесен за разглеждане и одобряване ПУП (подробен устройствен план) – ПП (парцеларен план) за обект „П/ст Марица-изток 400/220/31,5 kV – гр. Гълъбово, подобект: Външен захранващ водопровод за питейни и противопожарни нужди“ с възложител „НЕК“ – ЕАД – Предприятие „Трафоелектроинвест“ – София. ПУП/ПП предвижда проектно трасе, минаващо в зелената ивица между асфалтовия път Гълъбово – Симеоновград и жп линията. Площта на сервитутната зона е 60,33 m² в землището на гр. Гълъбово, собственост на Община Гълъбово.

719

40. – Община гр. Долни чифлик, област Варна, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица по смисъла на чл. 131 ЗУТ, че Експертният съвет при Община Долни чифлик с Решение № 16 от протокол № 8 от 19.12.2013 г. е приел проект на ПУП – парцеларен план за трасе на електропровод за захранване на УПИ ІІ-014072 „за трафопост“ по КВС на с. Шкорпиловци. Проектът се съхранява в отдел „УТТТ“ при Община Долни чифлик“. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Долни чифлик.

638

28. – Община Костинброд на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите, че в общинската администрация е постъпил проект за изменение на подробния устройствен план – плана за улична регулация на улица от о.т. № 70, о.т. 70а, о.т. 160, о.т. 68, о.т. 67, о.т. 66, о.т. 65, о.т. 64 и о.т. 61 по плана на с. Чибаовци. С проекта се предлага отпадане на улицата и прокарване на нова задънена улица с нови о.т. 61а, о.т. 61б, о.т. 61в и о.т. 61г през имот, собственост на наследници на X.X.X.; изменение на плана за регулация на урегулираните поземлени имоти в квартали № 29 и № 30; прокарване на задънена улица през урегулиран поземлен имот № V – общ. в кв. 29 с нови о.т. 52а, о.т. 52б и о.т. 52 за осигуряване на достъп до урегулиран поземлен имот № IX-43 в кв. 29. Проектът е изложен във входното фоайе на таблото за съобщения в сградата на общинската администрация, гр. Костинброд, ул. Охрид 1, и на интернет страницата на Община Костинброд на адрес: http://www.kostinbrod.bg. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до кмета на община Костинброд в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

604

32. – Община Костинброд на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите, че в общинската администрация е постъпил проект за подробен устройствен план – план за улична регулация за поземлен имот № 668020 по КВС на гр. Костинброд от о.т. 939 (при поземлен имот № 600123 – местен път), следващ трасето на полски път (поземлен имот № 668) като нова първостепенна улица IV клас и включващ се отново в поземлен имот № 600123 – път за с. Хераково при завода на „Кока-Кола ХБК България“ – АД. С проекта за улична регулация се засягат поземлени имоти: в масив 665 – ПИ № 028 – ДПФ, № 032 – ДПФ, № 031 – X.X.X., № 014 – наследници на X.X.X., № 007 – общински, № 011 – наследници на X.X.X. и № 001 – наследници на X.X.X.; в масив № 658 – ПИ № 073 – общински, № 045 – наследници на X.X.X.; в масив № 660 – ПИ № 005 – общински; в масив № 664 – ПИ № 002 – наследници на X.X.X., № 001 – X.X.X., № 006 – X.X.X., 007 – X.X.X., № 008 – наследници на X.X.X., № 011 – X.X.X., № 012 – „Еден парк“ – ООД; в масив № 669 – ПИ № 001 – на X.X.X.; в масив № 668 – ПИ № 021 – общински, 048 – ДПФ, 001 – наследници на X.X.X., и № 020 – общински; в масив 600 – ПИ № 151 – общински, № 080 – общински, и № 081 – общински; в масив № 667 – ПИ № 002 – наследници на X.X.X., № 018 – общински, № 002 – наследници на X.X.X., по КВС на гр. Костинброд. Проектът е изложен във входното фоайе на таблото за съобщения в сградата на общинската администрация, гр. Костинброд, ул. Охрид 1, и на интернет страницата на Община Костинброд на адрес: http://www.kostinbrod.bg. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до кмета на община Костинброд в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

605

10. – Община Разлог на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за трасе на „Канализация“ – съоръжение на техническата инфраструктура от съществуваща РШ 167 до ПИ 053057, местн. Гладно поле, землище на с.Баня, община Разлог, с възложител „Хай Стандарт“ – ЕООД. Проектът е изложен в стая № 306 на Община Разлог. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

661

9. – Община Самоков на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен ПУП – парцеларен план за обект: път ІІ-82 „Обход на гр. Самоков от км 2+156.66 до км 4+740.11“. Парцеларният план засяга поземлени имоти в землищата на гр. Самоков и с. Драгушиново. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

701

12. – Община Самоков на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с чл. 128, ал. 12 ЗУТ обявява, че е изработен ПУП – ИПП (подробен устройствен план – изменение на парцеларен план) във фаза окончателен проект за строеж: „Оптична кабелна линия Костенец – Боровец“, подобект: „с. Радуил, община Самоков“, със следния обхват на трасето: при км 14+500 (проектен км 14+930) сондажно преминаване под пътя, трасето преминава в десния обхват на пътя до км 15+140 (проектен км 15+870), под съществуваща канавка; при км 19+400 (проектен км 20+260) трасето преминава сондажно под пътя в десния обхват на път ІІ-82, където продължава до км 20+700 (проектен км 21+330), под съществуваща канавка; при км 20+700 (проектен км 21+330) трасето преминава сондажно в левия обхват на пътя и продължава до км 22+450 (проектен км 23+280), под съществуваща канавка; при км 22+450 (проектен км 23+280) преминава сондажно в десния обхват и от км 22+450 (проектен км 23+280) до км 25+900 (проектен км 26+795), начало населено място Боровец, оптичната мрежа се предвижда в десния обхват на пътя под съществуваща канавка. Окончателният проект се намира в сградата на общинската администрация, Самоков. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на обявлението заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до областния управител на Софийска област чрез кмета на община Самоков.

738

147. – Община гр. Сапарева баня, област Кюстендил, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите страни, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) със следния териториален обхват – поземлени имоти с идентификатори 027014 и 027030 по КВС на с. Ресилово, третиращ изграждане на елементи на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия – водопроводно отклонение за захранване с вода за питейно-битови и противопожарни нужди и външно електрозахранване – средно напрежение, на обект: „Три малкоетажни жилищни сгради“, предвиден с проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) и план за застрояване (ПЗ) по чл. 9, ал. 2 ЗУТ за промяна предназначението на земеделска земя за неземеделски нужди в обхвата на неурегулиран поземлен имот с идентификатор 027008, местност Над селото, по КВС на с. Ресилово, с възложител X.X.X.. Проектът е изложен в приемната на дирекция „Архитектура, градоустройство и контрол по строителството“ при Община Сапарева баня – гр. Сапарева баня, ул. Германея 1, ет. 3. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да прегледат проекта и ако имат основания, да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до кмета на община Сапарева баня.

565

1. – Община гр. Севлиево, област Габрово, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на газопроводно отклонение от съществуващ разпределителен газопровод в населеното място до производствена площадка на „Паралел“ – ЕООД, в ПИ 65927.518.2 по кадастралната карта на гр. Севлиево. Трасето на газопроводното отклонение е с дължина 1081 м и преминава през имоти: № 65927.130.271, № 65927.130.57, № 65927.79.76 и № 65927.79.70, собственост на Община Севлиево. Проектът е изложен в стая 209 на Община Севлиево. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.

659

2. – Община гр. Созопол, област Бургас, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план на елемент на техническата инфраструктура извън границите на населените места за обект: „Второстепенна улица с о.т. 5-74-73-72-71-66-65-64-62-61-60-59-58-57-56-55-54-53-52-46-47 с ширина 9 м (6 м ширина на уличното платно и тротоари двустранно по 1,50 м), завършваща с уширение; второстепенна улица с о.т. 46-39 с ширина на уличното платно от 6,78 до 6,05 м и тротоар от 1,50 м едностранно; второстопенна улица с о.т. 39-40-41-42-43-44-45 с ширина 9 м (6 м ширина на уличното платно и тротоари двустранно по 1,50 м), завършваща с уширение“, осигуряващи достъп до ПИ № 56024 и ПИ № 56025, местност Дренака, землище с. Крушевец, община Созопол, област Бургас. Проектът се намира в сградата на общинската администрация, Созопол, пл. Хан Крум 2, ет. 2, стая 28 (тел. 0550-25724). На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта пред общинската админстрация – Созопол.

660