Държавен вестник, брой 84 от 2.XI

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
СЪДИЛИЩА
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО, МЛАДЕЖТА И НАУКАТА
ЗАПОВЕД № РД-14-168 от 17 октомври 2012 г.

На основание чл. 11, ал. 3 от Закона за народната просвета и чл. 28, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 20, т. 8 от Наредба № 7 от 25.06.2001 г. за откриване, преобразуване, промени и закриване на частни детски градини и училища и във връзка с молба от лицето, получило разрешение за откриване на Частен професионален колеж „Иком интелект“ – Хасково, изменям Заповед № РД-14-06 от 4.02.2008 г. (ДВ, бр. 19 от 2008 г.), изм. и доп. със Заповед № РД-14-355 от 22.07.2008 г. (ДВ, бр. 71 от 2008 г.), изм. и доп. със Заповед № РД-14-68 от 21.06.2010 г. (ДВ, бр. 52 от 2010 г.), както следва:

Изречението: „Училището се управлява и представлява от X.X.X..“ се заменя с „Училището се управлява и представлява от X.X.X..“

Министър: С. Игнатов

9967

МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО
ЗАПОВЕД № РД-02-14-2638 от 30 октомври 2012 г.

На основание чл. 129, ал. 3 и 4 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5, чл. 128, ал. 2, 5, 6 и 12 ЗУТ; писма на Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) с вх. № АУ 14-36 от 4.09.2012 г. и № АУ 14-36(1) от 28.09.2012 г.; писма на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) № АУ 10-33 от 3.08.2012 г. и № АУ 10-38 от 22.08.2012 г. за разрешаване изработването на парцеларния план; съобщаване на проекта на парцеларен план със съобщения в ДВ, бр. 53, 57 и 61 от 2012 г., и писмо изх. № 53-00-13203 от 30.08.2012 г. на АПИ; протоколи от 31.07.2012 г. от проведени обществени обсъждания; Решение № 141 от 26.06.2012 г. на Общинския съвет – Братя Даскалови, Решение № 148 от 31.08.2012 г. на Общинския съвет – Първомай, Решение № 374 от 26.07.2012 г. и Решение № 428 от 20.09.2012 г. на Общинския съвет – Димитровград, Решение № 156 от 25.10.2012 г. на Общинския съвет – Чирпан, за съгласуване на парцеларния план; решения № КЗЗ-17 от 22.08.2012 г. и № КЗЗ-19 от 20.09.2012 г. на Комисията за земеделските земи за промяна на предназначението на земеделски земи за неземеделски нужди и утвърждаване на площадки и трасета за проектиране на обекти в земеделски земи; решения № 43-ПР/2012 г. и № 47-ПР/2012 г. за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда на Министерството на околната среда и водите (МОСВ); писма от МОСВ изх. № 12-00-1135 от 16.08.2012 г., № 12-00-1135 от 23.08.2012 г. и № 12-00-1314 от 19.09.2012 г. за влезли в сила решения; съгласувателни писма № ЗЗ-НН-0287 от 20.08.2012 г. и № ЗЗ-НН-518 от 3.08.2012 г. на Министерството на културата; становища рег. № 11-00-688 от 5.09.2012 г. и № 04-10-54 от 5.09.2012 г. на Министерството на отбраната; становища рег. № ПО-6085 от 16.07.2012 г. и № ПО-6087 от 16.07.2012 г. на Министерството на вътрешните работи – Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“; съгласувателно писмо рег. № ДС 49143, екз. № 1 от 17.09.2012 г. на Министерството на вътрешните работи – дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“; съгласувателни писма № ВК-01-84 от 1.08.2012 г. и № РД-11-129 от 1.08.2012 г. на Басейнова дирекция за управление на водите Източнобеломорски район с център Пловдив; съгласувателни писма № АД-12-09-3#6 от 26.07.2012 г. и № АД-12-09-3#8 от 27.09.2012 г. на „Напоителни системи“ – ЕАД, Централно управление; съгласувателни писма № 12-04-26 от 24.07.2012 г. и № 12-04-28 от 7.08.2012 г. от „Национална електрическа компания“ – ЕАД; съгласувателни писма № 11563-1 от 19.07.2012 г. от „ЕВН България Електроразпределение“ – АД, и № 126 от 7.08.2012 г. от „ЕВН България Електроразпределение“ – АД – КЕЦ Чирпан; съгласувателно писмо № 70-00-2023 от 18.07.2012 г. от „Водоснабдяване и канализация“ – ЕООД, Пловдив; съгласувателни писма № 1151 от 18.07.2012 г. и № 1152 от 18.07.2012 г. от „Водоснабдяване и канализация“ – ЕООД, Стара Загора; съгласувателно писмо № 504 от 20.07.2012 г. от „Водоснабдяване и канализация“ – ООД, Димитровград; съгласувателно писмо № 1425 от 20.07.2012 г. от „Водоснабдяване и канализация“ – ЕООД, Хасково; становища рег. индекс 04-00-121 от 17.08.2012 г. и рег. индекс 04-00-124 от 17.08.2012 г. на „Българска телекомуникационна компания“ – АД; съгласувателни писма № БТГ-24-00-2128 от 27.07.2012 г. и № БТГ-24-00-2129 от 27.07.2012 г. на „Булгартрансгаз“ – ЕАД; съгласувателно писмо № СП-103 от 21.09.2012 г. на „Ситигаз България“ – ЕАД; съгласувателно писмо рег. № 200 от 5.10.2012 г. на „Химмаш“ – АД, Хасково; съгласувателни писма № ЖИ-15060 от 1.08.2012 г. и № ЖИ-15454 от 8.08.2012 г. на ДП „Национална компания Железопътна инфраструктура“; протокол от Националния експертен съвет по устройство на територията и регионална политика (НЕСУТРП) при МРРБ № УТ-01-02-32 от 8.10.2012 г. за разглеждане на проекта и приемането му и Заповед № РД-02-14-495 от 1.03.2012 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството одобрявам:

Подробен устройствен план – парцеларен план за обект: АМ „Марица“ Оризово – Капитан Андреево, участък Оризово – Харманли от км 5+000 до км 71+011.31 – изместване на път ІІ-66 Чирпан – Стара Загора, надлез над АМ „Марица“ при км 5+028, реконструкция на въздушни електропроводни линии високо напрежение и газопроводи, засягащ землищата на с. Градина, община Първомай, област Пловдив; с. Плодовитово, община Братя Даскалови, гр. Чирпан и с. Зетьово, община Чирпан, област Стара Загора; с. Добрич, с. Крепост и с. Воден, община Димитровград, и с. Александрово, община Хасково, област Хасково, съгласно приетите и одобрени текстови и графични части, представляващи неразделна част от настоящата заповед.

На основание чл. 60, ал. 1 АПК и предвид това, че се налага да се подобри организацията и условията на пътната инфраструктура, за да се гарантират животът и здравето на гражданите и за да се защитят особено важни държавни и обществени интереси, допускам предварително изпълнение на заповедта.

Мотиви:

1. Автомагистрала „Марица“ представлява едно от основните трасета на републиканската пътна мрежа и е част от Общоевропейски транспортен коридор № ІV, както и от Трансевропейската автомагистрала „Север – Юг“ на международен път Е 80.

2. Допускането на предварително изпълнение ще ускори реализацията на неизградените участъци на магистралата. Това ще допринесе осигуряването на модерни експлоатационни условия, ще подобри стандарта на транспортно обслужване на международния и вътрешния трафик и ще подобри безопасността и сигурността на движението.

Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Административния съд – София-град, в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез МРРБ.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ във връзка с чл. 132, ал. 1 и 2 АПК заповедта подлежи на обжалване пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването й чрез МРРБ.

За министър: Д. Симидчиев

10096

КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР
РЕШЕНИЕ № 1013-ИП от 17 октомври 2012 г.

На основание чл. 13, ал. 1, т. 5 и ал. 7 във връзка с чл. 15, ал. 1, т. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор и чл. 20, ал. 1, т. 1, предложение второ, във връзка с чл. 21, ал. 1 и 5 от Закона за пазарите на финансови инструменти Комисията за финансов надзор реши:

Отнема издадения лиценз за извършване на дейност като инвестиционен посредник на „Трейдвил“ – ЕАД, със седалище и адрес на управление София, район „Красно село“, ж.к. Хиподрума, ул. Церова гора 12 – 14, ет. 3, ап. офис 5Б, издаден въз основа на Решение № 676-ИП на Комисията за финансов надзор от 22.07.2009 г.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му, което не спира неговото изпълнение.

Председател: Ст. Мавродиев

9946

РЕШЕНИЕ № 1014-ДФ от 17 октомври 2012 г.

На основание чл. 13, ал. 1, т. 5 и ал. 7 във връзка с чл. 15, ал. 1, т. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН) и чл. 12, ал. 2 от Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и на други предприятия за колективно инвестиране (ЗДКИСДПКИ) Комисията за финансов надзор реши:

Издава разрешение на управляващо дружество „Селект Асет Мениджмънт“ – ЕАД, със седалище и адрес на управление: София, район „Красно село“, бул. България 58, бл. С, ет. 7, ап. 24, да организира и управлява договорен фонд „Селект Дивидент“.

Вписва на основание чл. 12, ал. 8 ЗДКИСДПКИ договорен фонд „Селект Дивидент“ в регистъра по чл. 30, ал. 1, т. 5 ЗКФН, воден от КФН.

Потвърждава проспект за публично предлагане на дялове на договорен фонд „Селект Дивидент“ на основание чл. 12, ал. 6 ЗДКИСДПКИ.

Вписва емисията дялове в публичния регистър по чл. 30, ал. 1, т. 3 ЗКФН, воден от КФН.

Вписва договорен фонд „Селект Дивидент“ като емитент в регистъра по чл. 30, ал. 1, т. 3 ЗКФН, воден от КФН.

На основание чл. 13, ал. 3 ЗКФН решението може да бъде обжалвано по съдебен ред пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му. Обжалването на решението не спира изпълнението на индивидуалния административен акт.

Председател: Ст. Мавродиев

9947

АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ
РЕШЕНИЕ № 3280-П от 23 октомври 2012 г.

На основание чл. 1, ал. 2, т. 5, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „д“, чл. 4, ал. 3, чл. 8, ал. 10 и чл. 32, ал. 3, т. 1 ЗПСК, чл. 1, 5 и чл. 6, ал. 1 от Наредбата за търговете и конкурсите, чл. 7, ал. 1, т. 4 и чл. 20, ал. 1, т. 3, ал. 2 и 3 от Устройствения правилник на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и протоколно решение № 2051 от 23.10.2012 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол реши:

1. Продажбата на поземлен имот – частна държавна собственост – идентификатор 07079.605.290, с площ 495 кв. м, в „Промишлена зона-север“, гр. Бургас, община Бургас, област Бургас (наричан по-нататък „имота“), да се извърши чрез публичен търг с явно наддаване.

2. Търгът ще се проведе при следните условия:

2.1. начална тръжна цена – 14 000 лв. (без включен ДДС); цената се оферира в левове и се заплаща съгласно изискванията, съдържащи се в тръжната документация;

2.2. стъпка на наддаване – 1000 лв. (без включен ДДС);

2.3. депозитът за участие е парична вноска – 2000 лв. (без включен ДДС), или равностойността им в евро, която се превежда по банковата сметка на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол, посочена в тръжната документация, най-късно до изтичане на срока за подаване на предложения;

2.4. тръжната документация се закупува в Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол – София, ул. Аксаков 29, стая 406, в срок до 10-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“; цената на тръжната документация е 500 лв. (с включен ДДС) или равностойността им в евро и се заплаща, както следва: в касата на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол – само в левове, или чрез банков превод по сметка на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол: IBAN BG39 BNBG 9661 3100 1530 01, BIC код BNBGBGSD; плащането се извършва преди получаване на тръжната документация; разходите по заплащането на тръжната документация са за сметка на лицата;

2.5. тръжната документация се получава след представяне на документ, от който да е видно лицето, оправомощено да закупи тръжната документация; в случай че документът по предходното изречение е съставен на език, различен от българския, същият следва да бъде придружен с превод на български език;

2.6. срок за подаване на предложения за участие в търга – до 14 ч. българско време на 15-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“; предложенията се подават в стая 209 на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол;

2.7. не се допускат до участие в търга: консорциуми; офшорни дружества; лица, които имат просрочени публични задължения към българската държава; лица, които са в ликвидация; лица, обявени в несъстоятелност или са в производство за обявяване в несъстоятелност, както и лица, осъдени за банкрут; чужденци и/или чуждестранни юридически лица, неотговарящи на условията на чл. 29 от Закона за собствеността, или лица, за които със закон е установено, че нямат право да придобиват право на собственост върху земя на територията на Република България;

2.8. посещения и огледи на имота могат да се извършват всеки работен ден до началния час на провеждане на търга след закупуване на тръжната документация и представяне на удостоверение за право на извършване на оглед, издадено от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол;

2.9. търгът ще се проведе на 15-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“, от 14 ч. българско време в сградата на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол.

3. Утвърждава тръжната документация за продажба на имота и проекта на договор за приватизационна продажба като част от нея.

4. Режийните разноски за имота в размер две на сто върху цената, достигната на търга, се заплащат в съответствие с разпоредбата на чл. 8, ал. 10 ЗПСК.

Изпълнителен директор: Е. Караниколов

9962

РЕШЕНИЕ № 3281-П от 23 октомври 2012 г.

На основание чл. 1, ал. 2, т. 5, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „д“, чл. 4, ал. 3, чл. 8, ал. 10 и чл. 32, ал. 3, т. 1 ЗПСК, чл. 1, 5 и чл. 6, ал. 1 от Наредбата за търговете и конкурсите, чл. 7, ал. 1, т. 4 и чл. 20, ал. 1, т. 3, ал. 2 и 3 от Устройствения правилник на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и протоколно решение № 2052 от 23.10.2012 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол реши:

1. Продажбата на поземлен имот – частна държавна собственост – идентификатор 07079.605.291, с площ 491 кв. м, в „Промишлена зона-север“, гр. Бургас, община Бургас, област Бургас (наричан по-нататък „имота“), да се извърши чрез публичен търг с явно наддаване.

2. Търгът ще се проведе при следните условия:

2.1. начална тръжна цена – 25 000 лв. (без включен ДДС); цената се оферира в левове и се заплаща съгласно изискванията, съдържащи се в тръжната документация;

2.2. стъпка на наддаване – 2000 лв. (без включен ДДС);

2.3. депозитът за участие е парична вноска – 4000 лв. (без включен ДДС), или равностойността им в евро, която се превежда по банковата сметка на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол, посочена в тръжната документация, най-късно до изтичане на срока за подаване на предложения;

2.4. тръжната документация се закупува в Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол – София, ул. Аксаков 29, стая 406, в срок до 12-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“; цената на тръжната документация е 500 лв. (с включен ДДС) или равностойността им в евро и се заплаща, както следва: в касата на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол – само в левове, или чрез банков превод по сметка на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол: IBAN BG39 BNBG 9661 3100 1530 01, BIC код BNBGBGSD; плащането се извършва преди получаване на тръжната документация; разходите по заплащането на тръжната документация са за сметка на лицата;

2.6. срок за подаване на предложения за участие в търга – до 14 ч. българско време на 17-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“; предложенията се подават в стая 209 на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол;

2.9. търгът ще се проведе на 17-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“, от 14 ч. българско време в сградата на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол.

Изпълнителен директор: Е. Караниколов

9963

РЕШЕНИЕ № 3282-П от 23 октомври 2012 г.

На основание чл. 1, ал. 2, т. 5, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „д“, чл. 4, ал. 3, чл. 8, ал. 10 и чл. 32, ал. 3, т. 1 ЗПСК, чл. 1, 5 и чл. 6, ал. 1 от Наредбата за търговете и конкурсите, чл. 7, ал. 1, т. 4 и чл. 20, ал. 1, т. 3, ал. 2 и 3 от Устройствения правилник на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и протоколно решение № 2053 от 23.10.2012 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол реши:

1. Продажбата на поземлен имот – частна държавна собственост – идентификатор 07079.605.293, с площ 1927 кв. м, в „Промишлена зона-север“, гр. Бургас, община Бургас, област Бургас (наричан по-нататък „имота“), да се извърши чрез публичен търг с явно наддаване.

2. Търгът ще се проведе при следните условия:

2.1. начална тръжна цена – 67 000 лв. (без включен ДДС); цената се оферира в левове и се заплаща съгласно изискванията, съдържащи се в тръжната документация;

2.2. стъпка на наддаване – 5000 лв. (без включен ДДС);

2.3. депозитът за участие е парична вноска – 10 000 лв. (без включен ДДС), или равностойността им в евро, която се превежда по банковата сметка на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол, посочена в тръжната документация, най-късно до изтичане на срока за подаване на предложения;

2.4. тръжната документация се закупува в Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол – София, ул. Аксаков 29, стая 406, в срок до 14-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“; цената на тръжната документация е 500 лв. (с включен ДДС) или равностойността им в евро и се заплаща, както следва: в касата на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол – само в левове, или чрез банков превод по сметка на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол: IBAN BG39 BNBG 9661 3100 1530 01, BIC код BNBGBGSD; плащането се извършва преди получаване на тръжната документация; разходите по заплащането на тръжната документация са за сметка на лицата;

2.6. срок за подаване на предложения за участие в търга – до 14 ч. българско време на 19-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“; предложенията се подават в стая 209 на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол;

2.9. търгът ще се проведе на 19-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“, от 14 ч. българско време в сградата на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол.

Изпълнителен директор: Е. Караниколов

9964

РЕШЕНИЕ № 3283-П от 23 октомври 2012 г.

На основание чл. 1, ал. 2, т. 5, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „д“, чл. 4, ал. 3, чл. 8, ал. 10 и чл. 32, ал. 3, т. 1 ЗПСК, чл. 1, 5 и чл. 6, ал. 1 от Наредбата за търговете и конкурсите, чл. 7, ал. 1, т. 4 и чл. 20, ал. 1, т. 3, ал. 2 и 3 от Устройствения правилник на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и протоколно решение № 2054 от 23.10.2012 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол реши:

1. Продажбата на поземлен имот – частна държавна собственост – идентификатор 02227.500.28, с площ 5321 кв. м, на ул. Георги Димитров № 110, с. Байкал, община Долна Митрополия, област Плевен, заедно с построените в имота сгради: едноетажна сграда с идентификатор № 02227.500.28.1, със застроена площ 331 кв. м; едноетажна сграда с идентификатор № 02227.500.28.2, със застроена площ 32 кв. м и едноетажна сграда с идентификатор № 02227.500.28.3, със застроена площ 318 кв. м (наричан по-нататък „имота“), да се извърши чрез публичен търг с явно наддаване.

2. Търгът ще се проведе при следните условия:

2.1. начална тръжна цена – 65 000 лв. (без включен ДДС); цената се оферира в левове и се заплаща съгласно изискванията, съдържащи се в тръжната документация;

2.2. стъпка на наддаване – 5000 лв. (без включен ДДС);

2.4. тръжната документация се закупува в Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол – София, ул. Аксаков 29, стая 412, в срок до 10-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“; цената на тръжната документация е 500 лв. (с включен ДДС) или равностойността им в евро и се заплаща, както следва: в касата на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол – само в левове, или чрез банков превод по сметка на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол: IBAN BG39 BNBG 9661 3100 1530 01, BIC код BNBGBGSD; плащането се извършва преди получаване на тръжната документация; разходите по заплащането на тръжната документация са за сметка на лицата;

2.6. срок за подаване на предложения за участие в търга – до 11 ч. българско време на 15-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“; предложенията се подават в стая 209 на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол;

2.9. търгът ще се проведе на 15-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“, от 11 ч. българско време в сградата на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол.

Изпълнителен директор: Е. Караниколов

9965

РЕШЕНИЕ № 3284-П от 24 октомври 2012 г.

На основание чл. 1, ал. 2, т. 2, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „в“, чл. 4, ал. 2 и чл. 32, ал. 1, т. 3 ЗПСК, Наредбата за търговете и конкурсите, Решение № 3215-П от 19.11.2010 г. (за откриване на процедура) и протоколно решение № 2067 от 24.10.2012 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол реши:

1. Да се извърши продажба чрез публично оповестен конкурс на един етап на 6 000 000 акции, представляващи 100 % от капитала на „Монтажи“ – ЕАД, София (наричано по-нататък „дружеството“), собственост на „Държавна консолидационна компания“ – ЕАД, София.

2. Конкурсната документация, която не съдържа информационен меморандум на дружеството, може да бъде получена в сградата на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол – София, ул. Аксаков 29, стая 406. Цената на конкурсната документация е 5000 лв. (с включен ДДС) или равностойността им в евро и се заплаща, както следва: в касата на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол – само в левове, или чрез банков превод по сметка на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол: IBAN BG 39 BNBG 9661 3100 1530 01, BIC код BNBGBGSD. Плащането се извършва преди получаване на конкурсната документация. Разходите по заплащането на конкурсната документация са за сметка на лицата.

3. Конкурсната документация по т. 2 се закупува в срок до 15-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“.

4. Конкурсната документация се получава след представяне на документ, от който да е видно лицето, оправомощено да закупи конкурсна документация. В случай че документът по предходното изречение е съставен на език, различен от българския, същият следва да бъде придружен с превод на български език.

5. В срок до 18-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“, заинтересованите лица, закупили конкурсна документация, могат да отправят писмени искания до Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол за даване на разяснения по процедурата за провеждане на конкурса. Разясненията по предходното изречение се изготвят в писмена форма в срок три работни дни и се предоставят на разположение на всички лица, закупили конкурсна документация.

6. Информационният меморандум на дружеството ще бъде предоставен за закупуване само на заинтересованите лица, отговарящи на предварителното квалификационно изискване, посочено в т. 6.1, закупили конкурсна документация и подписали декларация за неразгласяване на информация:

6.1. заинтересованото лице е стратегически инвеститор, който кумулативно отговаря на следните изисквания:

6.1.1. да е надлежно учредено и валидно съществуващо юридическо лице съгласно законодателството на държавата, чиято юрисдикция урежда неговия правен статут;

6.1.2. да осъществява дейности по проектиране, строителство и инженеринг и/или проектиране и изпълнение на инженерни съоръжения;

6.1.3. общият размер на приходите от дейностите по т. 6.1.2 за последните три финансови години съгласно изготвените одитирани годишни финансови отчети трябва да възлиза минимум на 60 000 000 лв.;

6.1.4. да има положителен финансов резултат за всяка една от последните три финансови години съгласно изготвените одитирани годишни финансови отчети;

6.1.5. да притежава валидни сертификати за изпълнение на строително-монтажни работи, както следва: ISO 9001:2008 и/или OHSAS 18001:2007 и/или ISO 14001:2004 и/или други еквивалентни;

6.1.6. заинтересованото лице да има действащи договори (за изпълнение на дейностите по т. 6.1.2) на обща стойност не по-малка от 40 000 000 лв.;

6.1.7. да докаже достъп до средства, отпускани по целева кредитна линия, осигуряваща средства, които да гарантират инвестиции в размер на не по-малко от 2 000 000 лв.

Необходимите документи, които следва да бъдат представени като доказателство за съответствие с посоченото предварително квалификационно изискване, се съдържат в конкурсната документация.

7. Не се допускат до участие в конкурса консорциуми (субекти във формата на търговски или граждански дружества съгласно българското законодателство, специално създадени с цел участие в конкурса), офшорни дружества, както и лица, които имат непогасени, изискуеми публични задължения към българската държава, лица, които са в ликвидация, лица, обявени в несъстоятелност или са в производство за обявяване в несъстоятелност, както и лица, осъдени за банкрут.

8. Право да получат сертификат за регистрация имат заинтересованите лица, които отговарят кумулативно на предварителното квалификационно изискване по т. 6.1 и са закупили информационен меморандум на дружеството.

9. Цената на информационния меморандум на дружеството е 10 000 лв. (с включен ДДС) или равностойността им в евро, която се заплаща при условията и в сроковете, посочени в конкурсната документация. Разходите по заплащане на конкурсната документация и информационния меморандум са за сметка на лицата.

10. Депозитът за участие е парична вноска в размер 5 000 000 лв. или равностойността им в евро и се превежда по банковата сметка на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол, посочена в конкурсната документация, най-късно до 15 ч. българско време на 55-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“.

11. Офертите на участниците в конкурса се подават в стая 209 на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол – София, ул. Аксаков 29, в срок до 15 ч. българско време на 55-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“.

12. Утвърждава конкурсната документация за продажба чрез публично оповестен конкурс на един етап на 6 000 000 акции, представляващи 100 % от капитала на „Монтажи“ – ЕАД, София, и проекта на договор за приватизационна продажба като част от нея.

Изпълнителен директор: Е. Караниколов

9966

СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 491 от 27 септември 2012 г.

Проектът за ПУП – ПРЗ – преструктуриране на м. ж.к. Обеля 2 и план-схеми на техническата инфраструктура, е изработен по възлагане на Направление „Архитектура и градоустройство“ – СО.

Първоначално проектът е изработен като ПРЗ – актуализация на ж.к. Обеля 2 с писмо № ТП-92-00-22 от 22.04.2007 г. Проектът е обявен по реда на чл. 128, ал. 2 ЗУТ. Проведено е обществено обсъждане в изпълнение на Заповед № РД-09-308 от 15.10.2008 г. на кмета на район „Връбница“. Постъпилите възражения след обнародване в „Държавен вестник“ и след общественото обсъждане са разгледани от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-25 от 16.03.2010 г., т. 4.

В изпълнение на протоколното решение предстоящото одобряване на кадастралната карта и промените в ОУП на СО/2009 г. със Заповед № РД-09-50-946 от 15.06.2010 г. на главния архитект на СО е допусната устройствена процедура – изработване на ПУП – ПРЗ за преструктуриране на м. ж.к. Обеля 2 и план-схеми на инженерната инфраструктура.

Изработването на плана е възложено с писмо № ТП-92-00-75 от 7.10.2011 г. Преработеният проект отразява уважените възражения и служебни предложения по протоколите на ОЕСУТ.

Проектът и придружаващите го план-схеми са обнародвани по чл. 128, ал. 2 ЗУТ (ДВ, бр. 31 от 2012 г.).

В изпълнение на чл. 128, ал. 5 ЗУТ и в изпълнение на Заповед № РД-09-86 от 23.04.2012 г. на кмета на район „Връбница“ е проведено обществено обсъждане, за което е съставен протокол.

Към схемите за техническата инфраструктура е приложено становище на отдел „Благоустройствени дейности и природни ресурси“ при НАГ, а именно:

– схема „ВК“ – представено становище на „Инженерни мрежи“ и отрицателно становище на „Софийска вода“ – АД – писмо № ТУ-783 от 8.03.2012 г.;

– схема „ЕЛ“ – представено становище на „Инженерни мрежи“ и съгласуване с „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, от 29.03.2012 г.;

– схема „Топлофикация“ – НАГ е изпратил за съгласуване схемата с писмо № ТП-92-00-22/07 от 8.03.2012 г.; в законоустановения срок не е получен отговор;

– схема „Телефонизация“ – съгласувана с „Виваком“ на 4.04.2012 г.;

– представено е становище на отдел „Инженерни мрежи“ за необходимост от съгласуване със „Софиягаз“ – ЕАД.

Заснетата съществуваща дървесна растителност по чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО е изпратена за съгласуване в Дирекция „Зелена система“ – СО, съгласно писмо изх. № ТП-92-00-22/07 от 5.06.2012 г. Възраженията по проекта, включително и тези от общественото обсъждане, са разгледани от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-42 от 5.06.2012 г., т. 32. Междувременно са постъпили молби-възражения – 4 бр., които са включени допълнително в протокол № ЕС-Г-46 от 12.06.2012 г., т. 17.

Проектът е получен от проектантите за изпълнение на протоколните решения. Поставеният препоръчителен срок в протоколното решение на ОЕСУТ относно коригиране на проекта и план-схемите по уважените възражения и служебни предложения № ЕС-Г-46 от 12.06.2012 г., т. 17, е изпълнен, като същият е внесен в НАГ за процедиране на 27.06.2012 г.

Представени са нови становища на отдел „Благоустройствени дейности и природни ресурси“ по отношение на коригираните план-схеми.

Заснемането на съществуващата растителност е съгласувано с Дирекция „Зелена система“ – СО, на 21.06.2012 г.

Приложено е Решение № СО-42-ЕО/2012 г. за преценяване необходимостта от извършване на екологична оценка на директора на РИОСВ – София, съгласно което такава не следва да се извършва по отношение на ПУП за м. Обеля 2.

Проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-52 от 10.07.2012 г., т. 16.

При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Проектът за ж.к. Обеля 2 е изработен като план за регулация и режим на застрояване за преструктуриране на съществуващия жилищен комплекс и прилежащи към него територии при спазване условията на чл. 22, ал. 4 – 7 ЗУТ.

Компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет, тъй като с плана се предвижда отчуждаване на недвижими имоти – собственост на физически и юридически лица по реда на ЗОС – основание по чл. 21, ал. 7 ЗОС, и териториалният обхват на плана е над три квартала – основание по чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Спазени са административно-производствените правила при издаване на акта.

Изработването на ПУП е възложено от главния архитект на СО в съответствие с чл. 124, ал. 2 ЗУТ въз основа на делегираните със Заповед № РД-50-1335 от 29.05.2008 г. от кмета на СО правомощия за това по предвидения в закона ред.

Изработен е проект и план-схеми на техническата инфраструктура с обяснителни записки към тях.

Същите са съобщени с обявление, обнародвано в „Държавен вестник“ съгласно чл. 128, ал. 2 ЗУТ, като е дадена възможност за възражения, предложения и искания в едномесечен срок.

С решения на ОЕСУТ № ЕС-Г-42 от 5.06.2012 г., т. 32, и № ЕС-Г-46 от 12.06.2012 г., т. 17, проектът е върнат за корекции, които не са съществени. Внесен е коригиран проект по уважените възражения и служебни предложения.

Проведено е обществено обсъждане на проекта, с което е спазена разпоредбата на чл. 121 ЗУТ.

Постъпилите възражения от обявяванията и обществените обсъждания са уважени – частично или цялостно, или не са уважени изцяло, като при разглеждане на същите ОЕСУТ се е ръководил от характера на плана, приоритетна защита на обществения интерес с оглед създаване на благоприятна среда за живеене, запазване и доразвиване на комплексния характер на територията, балансирана зелена система и съхраняване на съществуващата такава, съхраняване на реализираните междублокови пространства, като алеи, спортни игрища, детски площадки и т.н., и при осигурена защита на частния интерес върху възстановените имоти в случаите, когато същият не влиза в противоречие със защитавания обществен такъв.

Планът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.

В табличен вид на плана е показан балансът на територията, който е постигнат със същия, градоустройствени показатели по чл. 22, ал. 5 ЗУТ и показателите, по които е създаден планът на ж.к. Обеля 2.

ПРЗ и план-схемите към него са приети с протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-52 от 10.07.2012 г., т. 16.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Имотите в обхвата на плана попадат в „Жилищна зона с преобладаващо комплексно застрояване“ („Жк“), „Зона за общественообслужващи дейности“ („Оо“), „Терени за озеленяване на улици, реки, дерета, открити канали и сервитути“ („Тзв“), „Жилищна зона с преобладаващо малкоетажно застрояване“ („Жм“), „Смесена многофункционална зона със занижени параметри“ („Смф1“), „Зона за общественообслужващи дейности и озеленяване в околоградския район“ („Оз2“), в които съгласно приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, т. 2, 15, 34, 4, 13 и 17 е допустимо УПИ в обхвата да са с конкретното предназначение, предвидено в плана. Параметрите на застрояване, отразени в матриците върху застроителната част, отговарят на предвидените в ОУП на СО.

За нормативи за плътност и интензивност на застрояване в УПИ, предвидени за детски заведения – УПИ II – „За ОДЗ в кв. 1“, УПИ III – „За ОДЗ в кв. 6“, УПИ II – „За ОДЗ в кв. 31“ (съществуваща), се приемат изискуемите по чл. 40, ал. 2 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони, съответно: плътност на застрояване – до 30 %, и Кинт. – до 0,6, а необходимото озеленяване – 40 %. Същите не противоречат на показателите за зона „Оо“ по ОУП на СО.

За максимално допустими параметри на застрояване в УПИ I – „За училище в кв. 21“ – съществуващо, и УПИ I – „За училище в кв. 18“ – съществуващо, се приемат специфичните показатели за училища в група устройствени зони за общественообслужващи дейности: плътност на застрояване – до 40 %, и Кинт. – до 1,2, а необходимото озеленяване – 20 %.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

Планът за регулация е изработен върху влязла в сила кадастрална карта, одобрена със Заповед № РД-18-38 от 15.07.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК, и специализирана карта, приета с протокол на ОЕСУТ № ЕС-К-100 от 8.12.2011 г., т. 5, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

Имотите в обхвата на разработката попадат в жилищна територия с комплексно застрояване по смисъла на чл. 16 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони.

С оглед на горното е възложено изработването на план по чл. 110, ал. 4 ЗУТ.

Столичният общински съвет приема, че в случаите на одобряване на план за преструктуриране на жилищен комплекс с оглед постигане целите на този вид план правилото на чл. 15 ЗУТ, че границите на веднъж урегулиран поземлен имот не могат да се променят без съгласието на собственика му, е неприложимо, включително поради обстоятелството, че планът е изработен върху кадастрална карта, одобрена след влезли в сила предходни регулационни планове. В тези случаи не следва да се доказват и основания по чл. 134 ЗУТ. Планът по чл. 110, ал. 4 ЗУТ е отделен вид план, при който се спазват изискванията по чл. 22 ЗУТ и само за неуредените случаи се прилагат общите норми за устройствено планиране.

С ПУП се преструктурира съществуващият жилищен комплекс, като се променя структурата и застрояването, в т. ч. и чрез образуване на урегулирани поземлени имоти за съществуващи и за нови сгради, за обществено озеленяване, както и за друго предназначение.

Одобреното с предходни влезли в сила планове застрояване е запазено максимално с новия план.

То се одобрява с този план с оглед спазване изискванията на чл. 22 ЗУТ за цялата територия и с оглед цялостния баланс на територията.

Съгласно чл. 17, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 21, ал. 4 от наредбата в съществуващия жилищен комплекс, какъвто е Обеля 2, следва да се предвидят обществени озеленени територии, които са най-малко 15 % от общата територия на жилищния комплекс. Съгласно т. 2 по приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО тези площи са с режим на „Тго“. В случая предвиденият процент зелени площи за широко обществено ползване с режим на „Тго“ е 20,60 %. Законът не забранява на административния орган при одобряване на подробния устройствен план да предвиди и по-високи показатели от минимално изискуемите, като в това отношение той действа при условията на оперативна самостоятелност и прави преценката си по целесъобразност. Озеленените площи са предвидени в междублоковите пространства във всеки един от кварталите в плана за обслужване на реализираното жилищно строителство и са неделима част, елемент от едно комплексно по своя характер мероприятие. Тяхното предназначение е да обслужват основното мероприятие и те са елемент от благоустрояването на целия жилищен комплекс.

УПИ, предназначени „За озеленяване с режим на „Тго“, стават част от зелената система на СО и попадащите в тях имоти на физически и юридически лица подлежат на отчуждаване по реда на ЗОС.

Частните имоти, предвидени за отчуждаване попадат в пространства, предимно междублокови, с реализирани благоустройствени мероприятия и с висока дървесна растителност. Самостоятелното урегулиране на тези имоти с предвидено застрояване ще доведе до уплътняване на застрояването в квартала.

С ПУП се предвижда УПИ II – „За ОДЗ в кв. 1“, и УПИ III – „За ОДЗ в кв. 6“, с ново застрояване. В същите попадат имоти – частна собственост, които подлежат на принудително отчуждаване по реда на ЗОС. Площта на УПИ е съобразена с изискването на чл. 41 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони. УПИ II – „За ОДЗ в кв. 1“, и УПИ III – „За ОДЗ в кв. 6“, са предвидени и в предходния план, като границите и предназначението им се запазват. Изменението им е недопустимо на основание чл. 17, ал. 1, т. 2 и ал. 2 ЗУЗСО във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 1 ЗУТ.

В комплекса са изградени и функционират две училища в УПИ I, кв. 18 и УПИ I, кв. 21.

С плана за регулация се създават УПИ, предназначени „За комплексно жилищно строителство“ на съществуващите жилищни сгради, застроени с характер на комплексно застрояване.

Прилежащите площи са определени по правилата на приложение № 1 към чл. 21 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони, като е отчитано и обстоятелството, че в границите на тези УПИ не могат да влизат имоти – собственост на физически и юридически лица, тъй като не са налице договори по чл. 15, ал. 5 ЗУТ; тези УПИ стават частна общинска собственост и частните имоти в тях не могат да бъдат отчуждени принудително.

С горното е спазена разпоредбата на чл. 22, ал. 7, изр. 1 ЗУТ.

За останалите имоти – частна собственост, се обособяват самостоятелни УПИ, като същите се съобразяват максимално с имотните граници по кадастралния план и се предвиждат с предназначение, съответстващо на допустимото за съответната устройствена зона и при съобразяване с направения анализ на нуждите на живущите в комплекса от обществено обслужване; предвидено е и жилищно строителство.

Имотите – частна общинска собственост, са урегулирани с преобладаващо общественообслужваща функция – за улици, наземно паркиране, „За трафопост“, „За озеленяване с режим на „Тго“ и инфраструктура“, „За ОДЗ“, „За училище“, „За поликлиника“, като по този начин планът е по-икономично осъществим и се решават констатираните от направения анализ на територията проблеми.

С проекта проектантският колектив предлага образуване на УПИ, в които попада повече от един имот, съобразявайки в големия брой от случаите влезлите в сила предходни ПР, наличие на имоти, чиито размери не отговарят на изискванията на чл. 19 ЗУТ, постигане на по-целесъобразно застрояване и т.н. Не са представени доказателства за приложени предходни планове, предвиждащи съсобственост, не е доказано в предвидените общи УПИ да има съгласие на собствениците им чрез сключени договори по чл. 15, ал. 3 или 5 ЗУТ, съответно чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ, поради което липсва правно основание за одобряване на плана за регулация за тези УПИ.

Предвид горното план за регулация не се одобрява за: кв. 1, УПИ I-961, 1051, 2442; УПИ III-1049, 1136, 1987; кв. 8, УПИ III – 1786, 2106, 2170, 2276, 2383; кв. 12, УПИ III-1125, 1694, 1883, 1973, 2185, 2294, 2377; кв. 14, УПИ VIII-1970, 1670 – „За обществено обслужване“; кв. 16, УПИ VI-2137, 2139, 2344, 2437; кв. 18, УПИ V-822 – „За обществено обслужване“, УПИ IX-939 – „За обществено обслужване“; кв. 22, УПИ VII-995, 2396, 2428; кв. 23, УПИ VI-1124, 1674; кв. 25, УПИ IV-1130, 1745 – „За обществено обслужване“; кв. 30, УПИ II-946, 1115, 2439 – „За обществено обслужване“; кв. 31, УПИ III-1114, 2425 – „За обществено обслужване“. УПИ са изписани върху графичната част на ПР.

Столичният общински съвет приема решението на проектантския колектив относно предвиденото застрояване в горепосочените УПИ за целесъобразно и отговарящо на законовите изисквания, поради което приема, че следва да се одобри проектът за план за застрояване за тези УПИ, който ще се приложи след провеждане на процедурите за одобряване на план за регулация в условията на чл. 15 или 17 ЗУТ.

Създадени са отделни УПИ за изградените трансформаторни постове на територията при спазване изискванията на чл. 60, ал. 3 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони.

Уличната регулация следва съществуващата на място такава, като промените в същата са несъществени, поради което и на основание чл. 108, ал. 3 ЗУТ не се изработва и одобрява схема на уличната мрежа.

Предвид горното не е изготвен и проект за вертикално планиране, тъй като планът е за преструктуриране на съществуващ жилищен комплекс. Вертикалната планировка е изпълнена.

С плана е предвидено изграждане на наземни обществени паркинги, които решават проблемите в комплекса с паркирането; създават се условия за провеждане на пешеходното движение чрез изграждане на тротоари и пешеходни алеи; създават се условия за провеждане на велосипедното движение чрез изграждане на велосипедни алеи.

С горното е спазена нормата на чл. 79 ЗУТ.

С плана за застрояване се потвърждават съществуващите жилищни сгради, застроени с характер на комплексно застрояване. Запазват се и законно изградените общественообслужващи сгради.

Новопредвиденото застрояване е свободно или свързано като начин на застрояване и ниско, средно или високо като характер на застрояване с общественообслужваща или жилищна функция съобразно нуждите от такова застрояване в комплекса и съобразно направения анализ на територията.

С проекта е доказано, че новопредвиденото застрояване не води до надвишаване на показателите на застрояване за устройствена зона „Жк“ при спазване и на показателите за отделните квартали, с което е спазено изискването на чл. 22, ал. 6 ЗУТ.

С проекта е доказано, че не се надвишават и показателите, по които е създаден планът на м. ж.к. Обеля 2, с което е спазен чл. 22, ал. 5 ЗУТ.

Застрояването се одобрява при спазване изискванията за разстояния между новопредвидените и съществуващите сгради по правилата за комплексно застрояване в зона „Жк“, определени с наредбата по чл. 13, ал. 1 ЗУТ – Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони, приложение № 2 към чл. 81, както и изискванията за разстояния по чл. 31, ал. 1, 2, 4 и чл. 32 относно жилищните сгради, чл. 35, ал. 2 – за обществените и между жилищни и обществени по чл. 35, ал. 1 ЗУТ в устройствени зони „Жм“, „Смф1“, „Оз2“, „Оо“.

Предвид горното с плана за застрояване не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Конкретното разположение на строежите ще се определи с виза за проектиране по чл. 140 ЗУТ.

Изработени са план-схеми за водоснабдяване и канализация, за електроснабдяване, топлоснабдяване и телефонизация, с които са определени видът и техническите размери на мрежите и съоръженията, с което е спазен чл. 108, ал. 2 ЗУТ.

Отразени са сервитутите на техническата инфраструктура – топлофикация, канализация, водопровод, като застрояването е съобразено със същите.

Проектът е в интерес на Столична община за развитието на значителна част от територията на София.

Проектната разработка е целесъобразна и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС и чл. 129, ал. 1, чл. 130, ал. 1, чл. 108, ал. 2, чл. 110, ал. 4, чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ, т. 2, 4, 13, 15, 17 и 34 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, чл. 22, чл. 31, ал. 1, 2, 4 и чл. 32, чл. 35, ал. 1 и 2, чл. 79 ЗУТ, чл. 21, чл. 60, ал. 3 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони (ПНУОВТУС), приложение № 1 към чл. 21 и приложение № 2 към чл. 81 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони, протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-42 от 5.06.2012 г., т. 32, и № ЕС-Г-46 от 12.06.2012 г., т. 17, и № ЕС-Г-52 от 10.07.2012 г., т. 16, Столичният общински съвет реши:

1. Одобрява проект за подробен устройствен план – план за регулация на м. ж.к. Обеля 2, по червените и сините линии, цифри и текст с корекцията в кафяв и зелен цвят в обхват съгласно приложения проект, без урегулираните поземлени имоти, за които е необходимо представяне на договори по чл. 15 или 17 ЗУТ, както следва:

кв. 1, УПИ 1-961, 1051, 2442; УПИ III-1049, 1136, 1987;

кв. 8, УПИ III-1786, 2106, 2170, 2276, 2383;

кв. 12, УПИ III-1125, 1694, 1883, 1973, 2185, 2294, 2377;

кв. 14, УПИ VIII-1970, 1670 – „За обществено обслужване“;

кв. 16, УПИ VI-2137, 2139, 2344, 2437;

кв. 18, УПИ V-822 – „За обществено обслужване“, УПИ IX-939 – „За обществено обслужване“;

кв. 22, УПИ VII-995, 2396, 2428;

кв. 23, УПИ VI-1124, 1674;

кв. 25, УПИ IV-1130, 1745 – „За обществено обслужване“;

кв. 30, УПИ II-946, 1115, 2439 – „За обществено обслужване“;

кв. 31, УПИ III-1114, 2425 – „За обществено обслужване“.

2. Одобрява проект за подробен устройствен план – режим на застрояване за преструктуриране на жилищен комплекс за м. ж.к. Обеля 2 с корекциите в зелен цвят съгласно приложения проект.

3. Одобрява проект за план-схеми на мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура в обхвата на подробния устройствен план на м. ж.к. Обеля 2.

Планът за застрояване за урегулираните поземлени имоти, които не са одобрени с плана за регулация, може да се прилага след провеждане на процедурите по чл. 15, ал. 3 или 5 или чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ по отношение на засегнатите имоти.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява (съгласува) инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседните УПИ и/или сгради, включително през улица.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават до район „Връбница“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ към Столична община.

Председател: Е. Герджиков

9948

РЕШЕНИЕ № 492 от 27 септември 2012 г.

Проектът за ПУП – ПРЗ – преструктуриране на м. ж.к. Обеля 1 и план-схеми на техническата инфраструктура, е изработен по възлагане на Направление „Архитектура и градоустройство“ – СО.

Първоначално проектът е изработен като ПРЗ – актуализация на ж.к. Обеля 1 с писмо № ТП-92-00-22 от 22.04.2007 г. Проектът е обявен по реда на чл. 128, ал. 2 ЗУТ. Проведено е обществено обсъждане в изпълнение на Заповед № РД-09-308 от 15.10.2008 г. на кмета на район „Връбница“. Постъпилите възражения след обнародване в „Държавен вестник“ и след общественото обсъждане са разгледани от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-25 от 16.03.2010 г., т. 5.

В изпълнение на протоколното решение предстоящото одобряване на кадастралната карта и промените в ОУП на СО/2009 г. със Заповед № РД-09-50-946 от 15.06.2010 г. на главния архитект на СО е допусната устройствена процедура – изработване на ПУП – ПРЗ за преструктуриране на м. ж.к. Обеля 1 и план-схеми на инженерната инфраструктура.

Изработването на плана е възложено с писмо № ТП-92-00-75 от 7.10.2011 г.

Преработеният проект отразява уважените възражения и служебни предложения по протоколите на ОЕСУТ.

Проектът и придружаващите го план-схеми са обнародвани по чл. 128, ал. 2 ЗУТ (ДВ, бр. 31 от 2012 г.).

Към схемите за техническата инфраструктура са приложени становища на отдел „Благоустройствени дейности и природни ресурси“ при НАГ, а именно:

– схема „Топлофикация“ – НАГ е изпратил за съгласуване схемата с писмо изх. № ТП-92-00-22/07 от 8.03.2012 г.; в законоустановения срок не е получен отговор;

– схема „Телефонизация“ – съгласувана с „Виваком“ на 4.04.2012 г.;

Заснетата съществуваща дървесна растителност по чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО е изпратена за съгласуване в Дирекция „Зелена система“ – СО, съгласно писмо изх. № ТП-92-00-22/07 от 5.06.2012 г. Възраженията по проекта, включително и тези от общественото обсъждане, са разгледани от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-42 от 5.06.2012 г., т. 31, и протокол № ЕС-Г-46 от 12.06.2012 г., т. 16.

Проектът е получен от проектантите за изпълнение на протоколните решения. Поставеният препоръчителен срок в протоколното решение на ОЕСУТ относно коригиране на проекта и план-схемите по уважените възражения и служебни предложения с № ЕС-Г-46 от 12.06.2012 г., т. 16, е изпълнен, като същият е внесен в НАГ за процедиране на 27.06.2012 г.

Заснемането на съществуващата растителност е съгласувано с Дирекция „Зелена система“ – СО, на 21.06.2012 г.

Приложено е Решение № СО-45-ЕО от 2012 г. за преценяване необходимостта от извършване на екологична оценка на директора на РИОСВ – София, съгласно което такава не следва да се извършва по отношение на ПУП за м. Обеля 1.

Проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-52 от 10.07.2012 г., т. 15.

При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Проектът за ж.к. Обеля 1 е изработен като план за регулация и режим на застрояване за преструктуриране на съществуващия жилищен комплекс и прилежащи към него територии при спазване условията на чл. 22, ал. 4 – 7 ЗУТ.

Спазени са административно-производствените правила при издаване на акта.

Изработен е проект и план-схеми на техническата инфраструктура с обяснителни записки към тях.

С решения на ОЕСУТ № ЕС-Г-42 от 5.06.2012 г., т. 31, и протокол № ЕС-Г-46 от 12.06.2012 г., т. 16, проектът е върнат за корекции, като същите са незначителни. Внесен е коригиран проект по уважените възражения и служебни предложения.

Проведено е обществено обсъждане на проекта, с което е спазена разпоредбата на чл. 121 ЗУТ.

Постъпилите възражения от обявяванията и обществените обсъждания са частично уважени или отхвърлени, като при разглеждане на същите ОЕСУТ се е ръководил от характера на плана, приоритетна защита на обществения интерес с оглед създаване на благоприятна среда за живеене, запазване и доразвиване на комплексния характер на територията, балансирана зелена система и съхраняване на съществуващата такава, съхраняване на реализираните междублокови пространства, като алеи, спортни игрища, детски площадки и т.н., и при осигурена защита на частния интерес върху възстановените имоти в случаите, когато същият не влиза в противоречие със защитавания обществен такъв.

В табличен вид на плана е показан балансът на територията, който е постигнат със същия, градоустройствените показатели по чл. 22, ал. 5 ЗУТ и показателите, по които е създаден предходният план.

ПРЗ и план-схемите към него са приети с протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-52 от 10.07.2012 г., т. 15.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Имотите в обхвата на плана попадат в „Жилищна зона с преобладаващо комплексно застрояване“ („Жк“), „Зона за общественообслужващи дейности“ („Оо“) и „Терени за озеленяване на улици, реки, дерета, открити канали и сервитути“ („Тзв“), в които съгласно приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, т. 2, 15 и 34 е допустимо УПИ в обхвата да са с конкретното предназначение, предвидено в плана. Параметрите на застрояване, отразени в матриците върху застроителната част, отговарят на предвидените в ОУП на СО.

За нормативи за плътност и интензивност на застрояване в УПИ I – „За ОДЗ в кв. 38а“, се приемат изискуемите по чл. 40, ал. 2 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони, съответно: плътност на застрояване – до 30 %, и Кинт. – до 0,6, а необходимото озеленяване – 40 %. Същите не противоречат на показателите за зона „Оо“ по ОУП на СО.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

Планът за регулация е изработен върху влязла в сила кадастрална карта, одобрена със Заповед № РД-18-38 от 15.07.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК и специализирана карта, приета с протокол на ОЕСУТ № ЕС-К-100 от 8.12.2011 г., т. 5, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

С оглед на горното е възложено изработването на план по чл. 110, ал. 4 ЗУТ.

Столичният общински съвет приема, че в случаите на одобряване на план за преструктуриране на жилищен комплекс с оглед постигане целите на този вид план правилото на чл. 15 ЗУТ, че границите на веднъж урегулиран поземлен имот не могат да се променят без съгласието на собственика му е неприложимо, включително поради обстоятелството, че планът е изработен върху кадастрална карта, одобрена след влезлите в сила на предходните регулационни планове. В тези случаи не следва да се доказват и основания по чл. 134 ЗУТ. Планът по чл. 110, ал. 4 ЗУТ е отделен вид план, при който се спазват изискванията по чл. 22 ЗУТ и само за неуредените случаи се прилагат общите норми за устройствено планиране.

Одобреното с предходни влезли в сила планове застрояване е запазено максимално с новия план.

Съгласно чл. 17, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 21, ал. 4 от наредбата в съществуващия жилищен комплекс, какъвто е Обеля 1, следва да се предвидят обществени озеленени територии, които са най-малко 15 % от общата територия на жилищния комплекс. Съгласно т. 2 по приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО тези площи са с режим на „Тго“. В случая предвиденият процент зелени площи за широко обществено ползване с режим на „Тго“ е 17,76 %. Законът не забранява на административния орган при одобряване на подробния устройствен план да предвиди и по-високи показатели от минимално изискуемите, като в това отношение той действа при условията на оперативна самостоятелност и прави преценката си по целесъобразност. Озеленените площи са предвидени в междублоковите пространства във всеки един от кварталите в плана за обслужване на реализираното жилищно строителство и са неделима част, елемент от едно комплексно по своя характер мероприятие. Тяхното предназначение е да обслужват основното мероприятие и те са елемент от благоустрояването на целия жилищен комплекс.

УПИ, предназначени „За озеленяване с режим на Тго“, стават част от зелената система на СО и попадащите в тях имоти на физически и юридически лица подлежат на отчуждаване по реда на ЗОС.

Частните имоти, предвидени за отчуждаване, попадат в пространства, предимно междублокови, с реализирани благоустройствени мероприятия и с висока дървесна растителност. Самостоятелното урегулиране на тези имоти с предвидено застрояване ще доведе до уплътняване на застрояването в квартала.

С ПУП се предвижда УПИ I – „За ОДЗ в кв. 38а“, с ново застрояване. В същия попадат имоти – частна собственост, които подлежат на принудително отчуждаване по реда на ЗОС. Площта на УПИ е съобразена с изискването на чл. 41 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони. УПИ I – „За ОДЗ в кв. 38а“, е предвиден и в предходния план, като границите и предназначението му се запазват. Изменението му е недопустимо на основание чл. 17, ал. 1, т. 2 и ал. 2 ЗУЗСО във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 1 ЗУТ.

Прилежащите площи са определени по правилата на приложение № 1 към чл. 21 от Наредба № 7 от 2003 г. за за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони, като е отчитано и обстоятелството, че в границите на тези УПИ не могат да влизат имоти – собственост на физически и юридически лица, тъй като не са налице договори по чл. 15, ал. 5 ЗУТ; тези УПИ стават частна общинска собственост и частните имоти в тях не могат да бъдат отчуждени принудително.

С горното е спазена разпоредбата на чл. 22, ал. 7, изр. 1 ЗУТ.

За останалите имоти – частна собственост, се обособяват самостоятелни УПИ, като същите се съобразяват максимално с имотните граници по кадастралния план и се предвиждат с предназначение, съответстващо на допустимото за съответната устройствена зона и при съобразяване направения анализ на нуждите на живущите в комплекса от обществено обслужване; предвидено е и жилищно строителство.

Имотите – частна общинска собственост, са урегулирани с преобладаващо общественообслужваща функция – за улици, наземно паркиране, „За трафопост“, „За озеленяване с режим на Тго и инфраструктура“, „За ОДЗ“, „За метротрасе“, като по този начин планът е по-икономично осъществим и се решават констатираните от направения анализ на територията проблеми.

С проекта проектантският колектив предлага образуване на УПИ, в които попадат повече от един имот, съобразявайки в големия брой от случаите влезлите в сила предходни ПР, наличие на имоти, чиито размери не отговарят на изискванията на чл. 19 ЗУТ, постигане на по-целесъобразно застрояване и т.н. Не са представени доказателства за приложени предходни планове, предвиждащи съсобственост, не е доказано в предвидените общи УПИ да има съгласие на собствениците им чрез сключени договори по чл. 15, ал. 3 или 5 ЗУТ, съответно чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ, поради което липсва правно основание за одобряване на плана за регулация за тези УПИ.

Предвид горното план за регулация не се одобрява за: кв. 38, УПИ III-874, 935, 982, 1676, 1796; кв. 44, УПИ III-1129 – „За обществено обслужване“; кв. 38а, УПИ VI-2326, VII-2329, VIII-630. УПИ са изписани върху графичната част на ПР.

С горното е спазена нормата на чл. 79 ЗУТ.

Новопредвиденото застрояване е свободно или свързано като начин на застрояване и ниско, средно или високо като характер на застрояване с общественообслужваща или жилищна функция, съобразно нуждите от такова застрояване в комплекса и съобразно направения анализ на територията.

С проекта е доказано, че не се надвишават и показателите, по които е създаден планът на м. Ж.к. Обеля 1, с което е спазен чл. 22, ал. 5 ЗУТ.

Застрояването се одобрява при спазване изискванията за разстояния между новопредвидените и съществуващите сгради по правилата за комплексно застрояване, определени с наредбата по чл. 13, ал. 1 ЗУТ – Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони, приложение 2 към чл. 81, както и изискванията за разстояния през улица по чл. 32, ал. 1 и 3 ЗУТ.

Конкретното разположение на строежите ще се определи с виза за проектиране по чл. 140 ЗУТ.

Отразени са сервитутите на техническа инфраструктура – топлофикация, канализация, водопровод, като застрояването е съобразено със същите.

Проектът е в интерес на Столичната община за развитието на значителна част от територията на София.

Проектната разработка е целесъобразна и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС и чл. 129, ал. 1, чл. 130, ал. 1, чл. 108, ал. 2, чл. 110, ал. 4, чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ, т. 2, 15, 34 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, чл. 22, чл. 32, ал. 1 и 3, чл. 79 ЗУТ, чл. 21, чл. 60, ал. 3 от Наредба № 7 от 2003 г. за правилата и нормативите за устройство на отделните видове територии и устройствени зони (ПНУОВТУС), приложение № 1 към чл. 21 и приложение № 2 към чл. 81 от Наредба № 7 от 2003 г. за ПНУОВТУС, протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-42 от 5.06.2012 г., т. 31, и № ЕС-Г-46 от 12.06.2012 г., т. 16, и № ЕС-Г-52 от 10.07.2012 г., т. 15, Столичният общински съвет реши:

1. Одобрява проект за подробен устройствен план – план за регулация на м. Ж.к. Обеля 1 по червените и сините линии, цифри и текст с корекцията в кафяв и зелен цвят в обхват съгласно приложения проект, без урегулираните поземлени имоти, за които е необходимо представяне на договори по чл. 15 или 17 ЗУТ, както следва:

кв. 38, УПИ III-874, 935, 982, 1676, 1796;

кв. 38а, УПИ VI-2326, VII-2329, VIII-630;

кв. 44, УПИ III-1129 – „За обществено обслужване“.

2. Одобрява проект за подробен устройствен план – режим на застрояване за преструктуриране на жилищен комплекс за м. Ж.к. Обеля 1 с корекциите в зелен цвят съгласно приложения проект.

3. Одобрява проект за план-схеми на мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура в обхвата на подробния устройствен план на м. Ж.к. Обеля 1.

Планът за застрояване за урегулираните поземлени имоти, които не са одобрени с плана за регулация, може да се прилага след провеждане на процедурите по чл. 15, ал. 3 или 5 ЗУТ или чл. 17, ал. 3 и 5 ЗУТ по отношение на засегнатите имоти.

Жалбите се подават до район „Връбница“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

9949

РЕШЕНИЕ № 494 от 27 септември 2012 г.

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община е постъпило заявление вх. № ГР-94-Т-13 от 25.02.2011 г. от X.X.X. като пълномощник на X.X.X., собственик на поземлени имоти № 519295 и № 519334 по КВС, землище на с. Бистрица, с искане за допускане на устройствена процедура – изменение на план за регулация и план за застрояване.

Към заявлението са приложени: Решение № 10521.2 от 5.03.2004 г. на Общинската служба по земеделие и гори на Община Панчарево, удостоверение за наследници № 000236 от 17.02.2011 г., пълномощно, скица и мотивирано предложение.

Заявлението с приложените към него доказателства е разгледано на заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-34 от 19.04.2011 г., т. 31, заедно със становищата на отделите на НАГ.

Със Заповед № РД-09-50-711 от 25.05.2011 г. на главния архитект на Столичната община е допуснато изработване на подробен устройствен план при спазване условията на отделите в НАГ.

Заповедта е изпратена до район „Панчарево“ и заявителя с писмо изх. № ГР-94-Т-13 от 26.05.2011 г.

Със заявление вх. № ГР-94-Т-13 от 1.08.2011 г. са внесени проекти за одобряване на ИПР за УПИ XIV-3303, създаване на нови УПИ XVI-334 и УПИ XVII-295 – „За КОО“, изменение на улица между о.т. 771 и о.т. 772, откриване на задънена улица от о.т. 771а до о.т. 771е и план за застрояване за новосъздадени УПИ XVI-334, УПИ XVII-295 – „За КОО“, кв. 86, с обяснителна записка и извадка от действащия ПУП.

Представени са съгласувани проекти от „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, на 23.06.2011 г. и „Софийска вода“ – АД, с изх. № ТУ-2692 от 6.07.2011 г., както и експертна оценка и геодезическо заснемане на съществуващата дървесна растителност, заверени от Дирекция „Зелена система“ с изх. № 94-Т-СП-11 от 1.07.2011 г.

Проектът е съобщен по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ, като съгласно писмо pег. № 6602-221/4 от 23.05.2012 г. на главния архитект на район „Панчарево“ възражения не са постъпили.

Изработеният проект е разгледан от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-18 от 13.03.2012 г., т. 15, и е взето решение да се преработи, като кв. 88 се преномерира в кв. 88б, тъй като с новопроектираната задънена улица се образуват два квартала, и коригираният проект да се обяви по чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

Внесен е коригиран с оранжев цвят проект.

На основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ проектът е съобщен на заинтересованите лица чрез обнародване на обявлението в „Държавен вестник“, бр. 27 от 2012 г., като съгласно писмо pег. № 6602-221/2 от 13.10.2011 г. на главния архитект на район „Панчарево“ в законоустановения срок не са постъпили възражения, предложения и искания.

Изработеният проект на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ подлежи на обществено обсъждане по реда на чл. 121, ал. 1 ЗУТ, което е наредено със Заповед № РД-09-100 от 5.04.2012 г. на кмета на район „Панчарево“. Резултатите от проведеното обществено обсъждане са отразени в протокол и обобщени в доклад от 3.05.2012 г.

Проектът е съгласуван от отделите на НАГ. Същият е приет от ОЕСУТ по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ с решение по протокол № ЕС-Г-42 от 5.06.2012 г., т. 19, като е предложено да бъде изпратен в СОС за одобряване на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Искането е направено от заинтересовано лице по смисъла на чл. 131, ал. 1 във връзка с чл. 2, т. 1 ЗУТ, а именно X.X.X. като собственик на поземлени имоти № 519295 и № 519334 – предмет на плана, съгласно Решение № 10521.2 от 5.03.2004 г. на Общинската служба по земеделие и гори на Община Панчарево и удостоверение за наследници № 000236 от 17.02.2011 г.

Планът за регулация е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ. Имотите се урегулират за първи път и регулационните граници следват имотните такива, като за същите се образуват УПИ XVI и УПИ XVII в съответствие с чл. 17, ал. 1 ЗУТ.

Изменението на плана за регулация се състои в изменение на улична регулация между о.т. 771 и о.т. 772, изменение на границите на УПИ XIV-3303, кв. 86, и УПИ I-1079 – „За озеленяване“, кв. 88б, което се налага за урегулиране на задънена улица от о.т. 771а до о.т. 771е, с цел осигуряване на лице (изход) към улица на новообразуваните УПИ XVI-334 и УПИ XVII-295 – „За КОО“, в съответствие с чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ, с което се засягат имоти частна собственост.

Предвиденото с проекта урегулиране на улица е мероприятие от публичен характер съгласно чл. 21, ал. 1 ЗОС, поради което компетентен да одобри проекта за ИПР и ПРЗ в случая на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС е Столичният общински съвет. Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

По действащия ОУП на СО УПИ XVI-334 и УПИ XVII-295 – „За КОО“, попадат в „Жилищна зона с малкоетажно застрояване в природна среда“ (Жм1), в която съгласно приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, т. 5, е допустимо конкретното предназначение да е „За жилищно строителство“ и „За КОО“. Показателите на застрояване, отразени в матрицата върху плана, отговарят на предвидените в ОУП на СО.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

С проекта за план за застрояване не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Спазени са административно-производствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовани лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец и приложено мотивирано предложение, допуснато е изработването на проект за ИПР и ПРЗ от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на заинтересованите лица, спазено е изискването на чл. 128, ал. 5 ЗУТ за провеждане на обществено обсъждане, проектът е разгледан и е приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.

Изпълнени са изискванията в мотивираното предписание за съгласуване на проекта с експлоатационните дружества.

Спазено е изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, което се установява от представеното геодезическо заснемане на дървесната растителност, заверено от Дирекция „Зелена система“ – СО.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 2 и ал. 1, т. 1, чл. 110, ал. 1, т. 1, чл. 17, ал. 1, чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 и чл. 130, ал. 1 ЗУТ, т. 5 от приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-42 от 5.06.2012 г., т. 19, Столичният общински съвет реши:

1. Одобрява проект за изменение на плана за регулация за кв. 86, местност с. Бистрица. Изменение на границите на УПИ XIV-3303. Създаване на нови УПИ XVI-334 и УПИ XVII-295 – „3а КОО“. Изменение на плана за регулация за кв. 88. Преномериране на кв. 88 в кв. 88б. Изменение на границите на УПИ I-1079 – „За озеленяване“, кв. 88б. Изменение на улица между о.т. 771 и о.т. 772. Откриване на задънена улица от о.т. 771а до о.т. 771е по кафявите линии и зелените цифри, букви, текст, зачертавания и щрихи съгласно приложения проект с корекциите в оранжев цвят.

2. Одобрява проект за план за застрояване на новосъздадени УПИ XVI-334 и УПИ XVII-295 – „За КОО“, кв. 86, местност с. Бистрица, съгласно приложения проект.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява (съгласува) инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Жалбите се подават до район „Панчарево“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ към Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

10003

ЗАПОВЕД № РД-40-85 от 19 октомври 2012 г.

На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС нареждам:

Отчуждавам реална част от ПИ с идентификатор № 68134.1943.953 по кадастралната карта и кадастралните регистри на район „Витоша“, одобрени със Заповед № РД-18-68 от 2.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ на частта за отчуждаване 218 кв. м, попадаща в трасето на обект: „Улица-тупик, обслужваща гробищен парк „Бояна“, от о.т. 543-544-545-501-502-503-504-505-506-507 до о.т. 508а, съгласно влязъл в сила ПУП (одобрен със Заповед № РД-09-50-162 от 19.02.2007 г. и Решение № 417 от 15.05.2007 г. на СОС), предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.

Имотът е собственост на:

1. X.X.X. – 4/12 ид.ч.;

2. X.X.X. – 1/12 ид.ч.;

3. X.X.X. – 1/12 ид.ч.;

4. X.X.X. – 2/12 ид.ч.;

5. X.X.X. – 2/12 ид.ч.;

6. X.X.X. – 2/12 ид.ч.

Определям сумата на паричното обезщетение в размер 16 328,20 лв., разпределена, както следва:

1. X.X.X. – 5442,73 лв.;

2. X.X.X. – 1360,68 лв.;

3. X.X.X. – 1360,68 лв.;

4. X.X.X. – 2721,37 лв.;

5. X.X.X. – 2721,37 лв.;

6. X.X.X. – 2721,37 лв.

Сумата се внася в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, и след 15.11.2012 г. започва изплащането на определеното равностойно парично обезщетение по сметки на правоимащите.

Заповедта може да бъде обжалвана в 14-дневен срок от обнародването й чрез дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ – СО, пред Административния съд – София-град.

За кмет: Л. Христов

9972

ЗАПОВЕД № РД-40-86 от 19 октомври 2012 г.

На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС нареждам:

Отчуждавам реална част от ПИ с идентификатор № 68134.1943.892 по кадастралната карта и кадастралните регистри на район „Витоша“, одобрени със Заповед № РД-18-68 от 2.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ на частта за отчуждаване 28 кв. м, попадаща в трасето на обект: „Улица-тупик, обслужваща гробищен парк „Бояна“, от о.т. 543-544-545-501-502-503-504-505-506-507 до о.т. 508а, съгласно влязъл в сила ПУП (одобрен със Заповед № РД-09-50-162 от 19.02.2007 г. и Решение № 417 от 15.05.2007 г. на СОС), предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.

Имотът е собственост на:

1. X.X.X. – 1/4 ид.ч.;

2. X.X.X. – 1/16 ид.ч.;

3. X.X.X. – 1/16 ид.ч.;

4. X.X.X. – 1/16 ид.ч.;

5. X.X.X. – 1/16 ид.ч.;

6. X.X.X. – 1/8 ид.ч.;

7. X.X.X. – 1/8 ид.ч.;

8. X.X.X. – 1/12 ид.ч.;

9. X.X.X. – 1/12 ид.ч.;

10. X.X.X. – 1/24 ид.ч.;

11. X.X.X. – 1/24 ид.ч.

Определям сумата на паричното обезщетение в размер 2097,20 лв., разпределена, както следва:

1. X.X.X. – 524,30 лв.;

2. X.X.X. – 131,08 лв.;

3. X.X.X. – 131,08 лв.;

4. X.X.X. – 131,08 лв.;

5. X.X.X. – 131,08 лв.;

6. X.X.X. – 262,15 лв.;

7. X.X.X. – 262,15 лв.;

8. X.X.X. – 174,77 лв.;

9. X.X.X. – 174,77 лв.;

10. X.X.X. – 87,37 лв.;

11. X.X.X. – 87,37 лв.

За кмет: Л. Христов

9973

ЗАПОВЕД № РД-40-87 от 19 октомври 2012 г.

На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС нареждам:

Отчуждавам реална част от ПИ с идентификатор № 68134.1943.598 по кадастралната карта и кадастралните регистри на район „Витоша“, одобрени със Заповед № РД-18-68 от 2.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ на частта за отчуждаване 7 кв. м, попадаща в трасето на обект: „Улица-тупик, обслужваща гробищен парк „Бояна“, от о.т. 543-544-545-501-502-503-504-505-506-507 до о.т. 508а“, съгласно влязъл в сила ПУП (одобрен със Заповед № РД-09-50-162 от 19.02.2007 г. и Решение № 417 от 15.05.2007 г. на СОС), предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.

Имотът е собственост на неустановен собственик.

Определям сумата на паричното обезщетение в размер 524,30 лв.

На основание чл. 29, ал. 2 ЗОС паричното обезщетение на неустановения собственик да се внесе по сметка на Столичната община: IBAN BG 72 SOMB 9130 333 0083 01 в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, след 15.11.2012 г.

За кмет: Л. Христов

9974

ЗАПОВЕД № РД-40-88 от 19 октомври 2012 г.

На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС нареждам:

Отчуждавам реална част от ПИ с идентификатор № 68134.1943.2758 по кадастралната карта и кадастралните регистри на район „Витоша“, одобрени със Заповед № РД-18-68 от 2.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ на частта за отчуждаване 271 кв. м, попадаща в трасето на обект: „Улица-тупик, обслужваща гробищен парк „Бояна“, от о.т. 543-544-545-501-502-503-504-505-506-507 до о.т. 508а“, съгласно влязъл в сила ПУП (одобрен със Заповед № РД-09-50-162 от 19.02.2007 г. и Решение № 417 от 15.05.2007 г. на СОС), предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.

Имотът е собственост на X.X.X..

Определям сумата на паричното обезщетение в размер 20 297,90 лв.

Сумата се внася в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, и след 15.11.2012 г. започва изплащането на определеното равностойно парично обезщетение по сметка на правоимащия.

За кмет: Л. Христов

9975

ЗАПОВЕД № РД-40-89 от 19 октомври 2012 г.

На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС нареждам:

Отчуждавам реална част от ПИ с идентификатор № 68134.1943.728 по кадастралната карта и кадастралните регистри на район „Витоша“, одобрени със Заповед № РД-18-68 от 2.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ на частта за отчуждаване 147 кв. м, попадаща в трасето на обект: „Улица-тупик, обслужваща гробищен парк „Бояна“, от о.т. 543-544-545-501-502-503-504-505-506-507 до о.т. 508а, съгласно влязъл в сила ПУП (одобрен със Заповед № РД-09-50-162 от 19.02.2007 г. и Решение № 417 от 15.05.2007 г. на СОС), предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.

Имотът е собственост на:

X.X.X. – 1/2 ид.ч.;

X.X.X. – 1/12 ид.ч.;

X.X.X. – 1/4 ид.ч.

Определям сумата на паричното обезщетение в размер 11 010,30 лв., разпределена, както следва:

X.X.X. – 5505,16 лв.;

X.X.X. – 917,53 лв.;

X.X.X. – 2752,59 лв.

За кмет: Л. Христов

9976

ЗАПОВЕД № РД-40-90 от 19 октомври 2012 г.

На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС нареждам:

Отчуждавам реална част от ПИ с идентификатор № 68134.1943.682 по кадастралната карта и кадастралните регистри на район „Витоша“, одобрени със Заповед № РД-18-68 от 2.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ на частта за отчуждаване 3 кв. м, попадаща в трасето на обект: „Улица-тупик, обслужваща гробищен парк „Бояна“, от о.т. 543-544-545-501-502-503-504-505-506-507 до о.т. 508а, съгласно влязъл в сила ПУП (одобрен със Заповед № РД-09-50-162 от 19.02.2007 г. и Решение № 417 от 15.05.2007 г. на СОС), предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.

Имотът е собственост на:

1. X.X.X. – 1/3 ид.ч.;

2. X.X.X. – 1/3 ид.ч.;

3. X.X.X. – 1/3 ид.ч.

Определям сумата на паричното обезщетение в размер 224,70 лв., разпределена, както следва:

1. X.X.X. – 74,90 лв.;

2. X.X.X. – 74,90 лв.;

3. X.X.X. – 74,90 лв.

За кмет: Л. Христов

9977

ОБЩИНА ГОРНА ОРЯХОВИЦА
РЕШЕНИЕ № 260 от 27 септември 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА във връзка чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 ЗПСК Общинският съвет – гр. Горна Оряховица, прекратява процедурата за приватизация на общински нежилищен имот, невключен в имуществото на общински търговски дружества: дворно място с площ 15 851 кв. м, заедно с построените в него сгради: административна сграда с площ 530 кв. м, магазин с тоалетна с площ 94 кв. м, портиерна с площ 9 кв. м, производствена сграда с площ 30 кв. м, ремонтно-техническа база (гл. и спом. корпуси) с площ 1452,32 кв. м, стоянка с навес с площ 140 кв. м, намиращо се в УПИ ІІІ – „За „Благоустроител“ – ООД“, в кв. 51 по плана на ИПЗ на гр. Горна Оряховица.

Председател: Д. Костадинов

9987

РЕШЕНИЕ № 261 от 27 септември 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 във връзка чл. 22, ал. 1 ЗМСМА, чл. 1, ал. 2, т. 6, чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 ЗПСК, чл. 2, ал. 1, т. 3, чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 5 и чл. 6, ал. 1 във връзка чл. 14, ал. 4 от Наредбата за търговете и конкурсите Общинският съвет – гр. Горна Оряховица, реши:

1. Изменя Решение № 210 от протокол № 16 от 28.06.2012 г. на Общинския съвет – гр. Горна Оряховица (ДВ, бр. 56 от 2012 г.), както следва:

В т. 3.1 началната тръжна цена да се чете: „86 896 лв.“

2. Продажбата на общински нежилищен имот: „Магазин на ул. Иларион Макариополски 13, Горна Оряховица, кв. Гарата“, разположен в УПИ IІІ – „За жилищно строителство на БДЖ“ в кв. 13 по ПУП на гр. Горна Оряховица, състоящ се от търговска зала, WC с преддверие и два склада с обща площ 245,03 кв. м, заедно с 9,26 % идеална част от общите части на сградата и от правото на строеж върху земята да се извърши чрез публичен търг с явно наддаване.

3. Търгът ще се проведе при следните условия:

3.1. Начална тръжна цена – 86 896 лв. Цената се оферира в левове и се заплаща съгласно изискванията, съдържащи се в тръжната документация.

3.2. Стъпка на наддаване – 5 % от началната тръжна цена, състояща се от 4344,80 лв.

3.3. Депозитът за участие е парична вноска в размер 17 379,20 лв. и се превежда по банкова сметка на общината по фонд „Приватизация“; IBAN BG55UNCR75273243690505, SWIFT BIG код на „УниКредит Булбанк“ UNCRBGSF, БАЕ код на „УниКредит Булбанк“ UNCR7527 при „УниКредит Булбанк“, клон Горна Оряховица, в срок до 20-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“.

3.4. Тръжната документация се закупува от Община Горна Оряховица, пл. Г. Измирлиев 5, стая 213, на цена 150 лв. без ДДС, или 180 лв. с ДДС, и се заплаща в касата на общината преди получаване на документация; лицето, закупуващо тръжна документация, следва да представи документ за самоличност, а в случаите на представителство – и документ, удостоверяващ представителната му власт.

3.5. Срок за закупуване на тръжната документация – до 15-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“.

3.6. Срок за подаване на предложенията за участие в търга – 12 ч. на 22-рия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“; предложенията се подават в деловодството на Община Горна Оряховица.

3.7. Посещения и оглед на обекта могат да се извършват всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в работното му време след закупуване на документация.

3.8. Търгът ще се проведе на 22-рия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ в 14 ч. в стая 102 на Община Горна Оряховица.

3.9. Достигнатата тръжна цена на продадения по т. 1 общински нежилищен имот да се заплати еднократно или разсрочено в левове при разсрочено плащане – начална вноска не по-малко от 50 % от определената цена; разсрочване на дължимата част – до 6 месеца след датата на подписване на договора; лихва върху дължимата част – ОЛП плюс 10 пункта надбавка от деня на сключването на договора за продажба до окончателното изплащане на обекта.

4. Утвърждава тръжната документация и проекта на договор за продажба на имота по т. 2.

5. Възлага на кмета на общината да подготви търга и назначи тръжната комисия за провеждането на търга.

6. Упълномощава кмета на общината да одобри протокол от проведения търг, да определи спечелилия участник със заповед и да сключи договора за продажба.

Председател: Д. Костадинов

9988

ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК
ЗАПОВЕД № 2413 от 10 октомври 2012 г.

Издадена е Заповед № 1883 от 3.08.2012 г. (ДВ, бр. 65 от 2012 г.) на основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21 ЗОС за отчуждаване на поземлен имот № 070009, местност Баира, землище с. Алеко Константиново, с площ на отчуждавания имот 5,013 дка за изграждане на обект от първостепенно значение: „Регионална система за управление на отпадъците – регион Пазарджик“ – публична общинска собственост, при съседи: ПИ 000223, ПИ 070008, ПИ 000701 и ПИ 070011, като в същата е посочено „собственик: неустановен“.

Заинтересованите лица чрез подаденото от X.X.X. заявление рег. № 44-Н-354 от 28.09.2012 г. допълнително са представили документи, а именно Решение № 12/І/14.09.1994 г., издадено от Поземлена комисия – Пазарджик, установяващо съгласно чл. 27 ППЗСПЗЗ правото на собственост върху отчуждавания имот на наследниците на X.X.X..

Предвид горното следва да се измени издадената Заповед № 1883 от 13.08.2012 г., както следва:

1. Вместо „собственик: неустановен“ да се чете „собственик: наследниците на X.X.X., а именно: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X.“.

2. Определям равностойно парично обезщетение в размер 1654,29 лв., както следва:

1. X.X.X. – 1/8 ид. ч., размер на обезщетението 206,79 лв.

2. X.X.X. – 1/8 ид. ч., размер на обезщетението 206,79 лв.

3. X.X.X. – 1/16 ид. ч., размер на обезщетението 103,39 лв.

5. X.X.X. – 1/16 ид. ч., размер на обезщетението 103,39 лв.

6. X.X.X. – 1/8 ид. ч., размер на обезщетението 206,79 лв.

7. X.X.X. – 1/8 ид. ч., размер на обезщетението 206,79 лв.

8. X.X.X. – 1/8 ид. ч., размер на обезщетението 206,79 лв.

9. X.X.X. – 1/12 ид. ч., размер на обезщетението 137,85 лв.

10. X.X.X. – 1/12 ид. ч., размер на обезщетението 137,86 лв.

11. X.X.X. – 1/24 ид. ч., размер на обезщетението 68,92 лв.

12. X.X.X. – 1/24 ид. ч., размер на обезщетението 68,93 лв.

Паричното обезщетение на собствениците да се изплати от обезщетението, което е внесено по сметка на Община Пазарджик: IBAN: BG61UBBS80023300225310, BIC: UBBSBGSF в банка „ОББ“ – АД, клон Пазарджик.

Тази заповед представлява неразделна част от Заповед № 1883 от 13.08.2012 г., която в останалата част не се променя.

Заповедта може да бъде обжалвана в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пазарджик.

Кмет: Т. Попов

9910

ЗАПОВЕД № 2414 от 10 октомври 2012 г.

Издадена е Заповед № 1885 от 13.08.2012 г. (ДВ, бр. 65 от 2012 г.) на основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21 ЗОС за отчуждаване на поземлен имот № 068004, местност Баира, землище с. Алеко Константиново, с площ на отчуждавания имот 4,461 дка за изграждане на обект от първостепенно значение: „Регионална система за управление на отпадъците – регион Пазарджик“ – публична общинска собственост, при съседи: ПИ 000278, ПИ 000701, ПИ 068003 и ПИ 000207, като в същата е посочено „собственик: неустановен.“

Със заявление рег. № 44-Е-199 от 28.09.2012 г., подадено от X.X.X. като заинтересовано лице, допълнително са представени документи, а именно Решение № 5В095 от 8.03.2001 г. на Поземлена комисия – Пазарджик, и скица № К00054 от 11.09.2012 г., издадена от Общинска служба по земеделие – Пазарджик, установяващи съгласно чл. 27 ППЗСПЗЗ правото на собственост върху отчуждавания имот на наследниците на X.X.X. (X.X.X. съгласно удостоверение за идентичност на лице с различни имена – № 000019 от 24.11.2009 г. на кметството, с. Алеко Константиново).

Предвид горното следва да се измени издадената Заповед № 1885 от 13.08.2012 г., както следва:

1. Вместо „собственик: неустановен“ да се чете: „Собственик: наследниците на X.X.X. (X.X.X.), а именно: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X..

2. Определям равностойно парично обезщетение в размер 2877,35 лв., както следва:

1. X.X.X. – 1/7 ид. ч., размер на обезщетението 411,05 лв.

2. X.X.X. – 1/7 ид. ч., размер на обезщетението 411,05 лв.

3. X.X.X. – 1/7 ид. ч., размер на обезщетението 411,05 лв.

4. X.X.X. – 1/7 ид. ч., размер на обезщетението 411,05 лв.

5. X.X.X. – 1/21 ид. ч., размер на обезщетението 137,02 лв.

6. X.X.X. – 1/21 ид. ч., размер на обезщетението 137,02 лв.

7. X.X.X. – 1/21 ид. ч., размер на обезщетението 137,01 лв.

8. X.X.X. – 1/14 ид. ч., размер на обезщетението 205,53 лв.

9. X.X.X. – 1/14 ид. ч., размер на обезщетението 205,52 лв.

10. X.X.X. – 1/42 ид. ч., размер на обезщетението 68,50 лв.

11. X.X.X. – 1/42 ид. ч., размер на обезщетението 68,51 лв.

12. X.X.X. – 1/42 ид. ч., размер на обезщетението 68,51 лв.

13. X.X.X. – 1/42 ид. ч., размер на обезщетението 68,51 лв.

14. X.X.X. – 1/42 ид. ч., размер на обезщетението 68,51 лв.

15. X.X.X. – 1/42 ид. ч., размер на обезщетението 68,51 лв.

Тази заповед представлява неразделна част от Заповед № 1885 от 13.08.2012 г., която в останалата част не се променя.

Кмет: Т. Попов

9911

ОБЩИНА РАЗГРАД
РЕШЕНИЕ № 205 от 2 октомври 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 и чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ Общинският съвет – Разград, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план на елементите на техническата инфраструктура – (трасета) за прокарване на подземна оптична мрежа за електронни съобщения за нуждите на „Нетбокс“ – ЕООД, с. Смирненски, община Ветово, област Русе, в землищата на Разград, с. Гецово, с. Ясеновец, с. Липник, с. Киченица, с. Дянково и с. Раковски в община Разград, преминаващи през следните поземлени имоти, с обща дължина 33 419 м:

1. Общински поземлени имоти с дължина на трасетата 32 129 м и сервитут 32 129 кв.м:

61710.34.172 и 61710.36.262 – местни пътища в землището на Разград;

61710.19.91; 61710.34.174; 61710.33.254; 61710.281.285; 61710.281.280; 61710.311.317; 61710.311.288 и 61710.343.352 – полски пътища в землището на Разград;

18589.14.209 и 18589.14.207 – полски пътища в землището на с. Гецово;

18589.14.227 – местен път в землището на с. Гецово;

005065; 006024; 005069; 005070; 003176; 003177; 003178; 000067; 016051; 016056; 002125; 002124; 001078; 001080; 001081; 001082; – полски пътища в землището на с. Ясеновец;

000012 – пасище в землището на с. Ясеновец;

000014 – местен път в землището на с. Ясеновец;

000154; 000148; 000149; 000032; 000031; 000020 и 000019 – полски пътища в землището на с. Киченица;

000108 – местен път в землището на с. Киченица;

100017 и 100013 – полски пътища в землището на с. Липник;

100018 и 100007 – местни пътища в землището на с. Липник;

000238; 000343; 000102; 000074; 000072; 000080; 000336; 000168 и 000166 – полски пътища в землището на с. Дянково;

000243 – местен път в землището на с. Дянково;

62089.24.77; 62089.24.78; 62089.22.92 и 62089.25.52 – полски пътища в землището на с. Раковски.

2. Държавни имоти:

61710.501.600 – път от ІІІ клас от държавната републиканска пътна мрежа в Разград;

61710.29.180 – държавна публична собственост – БДЖ – в Разград;

000106 – държавна публична собственост – БДЖ, в землището на с. Киченица.

Решението подлежи на оспорване по реда на чл. 215 ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Разград.

Председател: М. Цанева

9912

РЕШЕНИЕ № 206 от 2 октомври 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 и чл. 110, ал. 1, т. 3 ЗУТ Общинският съвет – Разград, реши:

Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване с предназначение за жилищни нужди в поземлен имот с № 61710.612.4330 – земеделска земя в м. Обзор по одобрената със Заповед № РД-18-37 от 10.03.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК кадастрална карта на землището на Разград, собственост на Мюрсел Исмаил Мюрсел от с. Бисерци, представляващ неразделна част от решението.

Председател: М. Цанева

9913

ОБЩИНА СВОГЕ
РЕШЕНИЕ № 250 от 18 октомври 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Своге, реши:

Одобрява проект за подробен устройствен план – план за застрояване с цел промяна предназначението на земеделска земя за строителство на сгради: за жилищни нужди и обществено обслужване, за имот, съставляващ ПИ № 55002, с площ 5298 кв.м, ливада, девета категория, намиращ се в м. Лъките от КВС на с. Ябланица, Софийска област, собственост на X.X.X..

Проектът се намира в сградата на общинската администрация – Своге, дирекция „УРТ“.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Общинския съвет – гр. Своге, до Административния съд – София.

Председател: Св. Вешков

10051

ОБЩИНА СОЗОПОЛ
РЕШЕНИЕ № 290 от 21 септември 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 30, ал. 3 ППЗОЗЗ във връзка с чл. 131, чл. 59, ал. 1, чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ Общинският съвет – гр. Созопол, дава предварителното съгласие по така изработения вариант на подробен устройствен план – парцеларен план на елементи на техническата инфраструктура извън строителните граници за обект: „Тласкатели и колектори от канално-помпени станции до ПСОВ – Созопол“.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и 11 ЗМСМА във връзка с чл. 17а, ал. 1, т. 1 и ал. 2, чл. 21, ал. 2 и чл. 29, ал. 1 ЗОЗЗ (изм., ДВ, бр. 39 от 2011 г.) Общинският съвет – гр. Созопол, съгласува представеното трасе на елементи на техническа инфраструкура съгласно графичната част.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1, чл. 59, ал. 1, чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ, чл. 28 ППЗОЗЗ и необходимост от решаване на проблемите, свързани с изграждане на техническа инфраструктура – тласкатели и колектори от канално-помпени станции – землище гр. Черноморец, до Пречиствателна станция за отпадни води – Созопол, към интегриран проект за воден цикъл – гр. Черноморец, Общинският съвет – гр. Созопол, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план на елементи на техническата инфраструктура извън строителните граници за обект: „Тласкатели и колектори от канално-помпени станци, землище гр. Черноморец, до ПСОВ – Созопол“, в следните части по трасета:

1. Трасе на тласкател от КПСт 2 до изливна шахта КПСт 2.

2. Трасе на тласкател от КПСт ІІ подем до изливна шахта КПСт ІІ подем.

3. Трасе на гравитачен колектор от изливна шахта КПСт 2 до КПСт ІІ подем.

4. Тласкател от КПСт 3 до изливна шахта КПСт 3, преминаващи през следните поземлени имоти:

– в землище гр. Черноморец: ПИ 81178.55.20; 81178.55.19; 81178.4.29; 81178.502.229; 81178.502.266; 81178.502.329; 81178.502.374; 81178.502.431; 81178.502.456; 81178.502.328; 81178.9.73; 81178.8.142; 81178.502.483; 81178.502.486; 81178.6.577; 81178.32.429; 81178.9.67; 81178.9.147; 81178.8.129; 81178.5.6;

– в землище гр. Созопол: ПИ 67800.32.31; 67800.1.263 и 67800.1.264.

С Решение № 1067 от 23.12.2010 г. проектите са обявени като общински от първостепенно значение.

Решението по подробния устройствен план подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Созопол до Административния съд – Бургас.

Председател: Кр. Германова

10011

ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА
РЕШЕНИЕ № 459 от 25 октомври 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Стара Загора, реши:

Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване на поземлен имот № 171.273, местност Керезлика, извън урбанизираните територии в землището на с. Сулица, община Стара Загора, собственост на X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X.. С плана за застрояване в имота се установява устройствена зона – Жм – с малка височина на застрояване (Н < 10 м) – свободно основно застрояване – със следните нормативи: максимална плътност на застрояване – до 60 %; максимален коеф. на интензивност на застрояване – до 1,2; минимална озеленена площ – 40 % – за изграждане на обект: „Жилищна сграда“.

Проектът е на разположение в сградата на общината – бул. Цар Симеон Велики 107, ет. 8, стая № 806.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Стара Загора до Административния съд – Стара Загора.

Председател: Е. Христов

10073

ОБЩИНА ТОПОЛОВГРАД
РЕШЕНИЕ № 177 от 22 октомври 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – Тополовград, реши:

Одобрява изготвения проект за ПУП – ПРЗ в обхват: ПИ № 000422 – 1,752 дка, ПИ № 000423 – 16,753 дка, и ПИ № 000427 – 10,354 дка, по КВС на землище с. Хлябово с цел промяна предназначението на поземлените имоти, върху които е разположено находище за добив на неметални полезни изкопаеми „Канарите“, с възложител/заинтересовано лице – концесионер „Магма – 97“ – АД, София.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Тополовград до Административния съд – Ямбол.

Председател: Пл. Минчев

10052

18. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 4 във връзка с чл. 148, ал. 3 и 4 ЗУТ обявява, че заместник-министърът на регионалното развитие и благоустройството е издал Разрешение за строеж № РС-58 от 18.10.2012 г. на Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура“ за обект: „Реконструкция и електрификация на железопътна линия Димитровград – Свиленград“ – участък: „Междугарие Свиленград – граница с Република Гърция от км 297+698 до км 300+685 с местонахождение община Свиленград, област Хасково“. На основание чл. 60, ал. 1 АПК за защита на особено важни държавни и обществени интереси е допуснато предварително изпълнение на разрешението за строеж. Предварителното изпълнение може да бъде обжалвано пред Административния съд – София-град, в 3-дневен срок от съобщаването му в „Държавен вестник“ чрез МРРБ. Разрешението за строеж може да бъде обжалвано пред Административния съд – София-град, в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез МРРБ.

9979

76. – Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол на основание чл. 32, ал. 1, т. 4 ЗПСК, § 2 от допълнителните разпоредби на Закона за сделките с компенсаторни инструменти, чл. 22, 45а, чл. 45б, ал. 1 и 2 и чл. 45е от Наредбата за условията и реда за организиране и провеждане на централизирани публични търгове за продажба на акции – собственост на държавата, във връзка с договор № 24 от 17.11.2003 г. за възлагане на техническото изпълнение на централизирани публични търгове, сключен с „БФБ – София“ – АД, и Решение № 117 от 21.02.2003 г. на МС (ДВ, бр. 20 от 2003 г.) за приемане на годишен списък на търговските дружества с държавно участие в капитала, при приватизацията на които се допуска плащане с непарични платежни средства през 2003 г., Решение № 855 от 8.12.2003 г. (ДВ, бр. 109 от 2003 г.), Решение № 974 от 11.12.2004 г. (ДВ, бр. 111 от 2004 г.), Решение № 424 от 2.07.2008 г. (ДВ, бр. 73 от 2008 г.), Решение № 576 от 1.07.2009 г. (ДВ, бр. 72 от 2009 г.) и Решение № 885 от 20.12.2010 г. (ДВ, бр. 102 от 2010 г.) на МС за изменение и допълнение на Решение № 117 от 21.02.2003 г. на МС, Решение № 2253-П от 15.04.2003 г., Решение № 2611-П от 15.01.2004 г., Решение № 2681-П от 10.03.2004 г., Решение № 2722-П от 13.04.2004 г., Решение № 3177-П от 17.03.2008 г., Решение № 2886-П от 9.09.2004 г., Решение № 2935-П от 8.12.2004 г., Решение № 3047-П от 11.11.2005 г., Решение № 3236-П от 20.04.2012 г., Решение № 3277-П от 3.10.2012 г., и Протоколно решение № 2066 от 24.10.2012 г. на ИС на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол обявява:

1. Начало на двадесет и девети централизиран публичен търг, на който се предлагат за продажба акции от следните дружества:
№	Наименование на дружеството	Седалище	ЕИК по БУЛСТАТ	Идентифи-кационен номер по ДДС	Капитал по последна съдебна регистрация	Номинална стойност на акция	Капитал по последна съдебна регистрация	Размер на държавното участие в капитала	Акции, предложени за продажба		Обща номинална стойност на акциите, предложени за ЦПТ	Вид на дружеството към 18.10.2012 г. (по данни от КФН)	Вид на акциите	Минимална продажна цена на една акция	Забележка
№	Наименование на дружеството	Седалище	ЕИК по БУЛСТАТ	Идентифи-кационен номер по ДДС	бр. акции	лева	лева	%	брой	%	лева			лева
I. Дружества с пакети от акции под 1 % от капитала
1	„Беласица“ – АД	Петрич	811160416	BG811160416	94719	1,00	94719	0,566	536	0,566	536,00	непублично	безналични	39,61
2	„ЗИИУ „Стандарт“ (ЗММ – Благоевград) – АД	Благоевград	101013592	BG101013592	97974	1,20	117568,8	0,525	514	0,525	616,80	непублично	безналични	6,41
3	„Метални изделия“ – АД	Бургас	812116465	BG812116465	2810551	1,00	2810551	0,346	9734	0,346	9734,00	непублично	налични	1,00
4	„Мраз“ – АД	София	000620161	BG000620161	2140385	1,00	2140385	0,027	584	0,027	584,00	непублично	налични	1,68
5	„Свиневъдство – Преславец“ – АД	София	126087230	BG126087230	201804	1,00	201804	0,006	13	0,006	13,00	непублично	безналични	5,15
6	„Скът Мизия“ – АД	Мизия	000175708	BG000175708	538262	3,00	1614786	0,0002	1	0,000	3,00	непублично	безналични
7	„Сливница 1968“ – АД	Сливница	122013955	BG122013955	109320	1,00	109320	0,046	50	0,046	50,00	публично	безналични	1,00
8	„Химимпорт“ – АД	София	000627519	BG000627519	239646267	1,00	239646267	0,294	704276	0,294	704276,00	публично	безналични	1,07	предложените акции са собственост на „Консолид Комерс“ – ЕАД, гр. София
II. Дружества с пакети от акции над 1 % от капитала
9	„Борса – Стара Загора“ – АД	Стара Загора	123067596	BG123067596	105022	10,00	1050220	34,945	36700	34,945	367000,00	непублично	налични	12,41
10	„Кераминженеринг“ – АД	София	121038813	BG121038813	800000	1,00	800000	1,744	13949	1,744	13949,00	непублично	безналични	5,83
11	„X.X.“ – АД	Пловдив	115134629	BG115134629	28209	3,00	84627	8,001	2257	8,001	6771,00	непублично	безналични	1,00
12	„Крупнишка комуна“ – АД	с. Крупник	101020042	BG101020042	50220	1,00	50220	2,710	1361	2,710	1361,00	непублично	безналични	1,00
13	„Лесилхарт“ – АД	Силистра	118005592	BG118005592	718054	1,00	718054	29,000	208236	29,000	208236,00	непублично	безналични	1,31
14	„Марс – МВ“ – АД	с. Момчиловци	120018266	BG120018266	18284	6,00	109704	4,999	914	4,999	5484,00	непублично	безналични	6,07
15	„Мототехника – І“ – АД	София	831641713	BG831641713	5000	10,00	50000	13,000	650	13,000	6500,00	непублично	налични	72,03
16	„Програмни продукти и системи“ – АД	София	831639462	BG831639462	1294332	1,00	1294332	9,713	125724	9,713	125724,00	непублично	безналични	1,31
17	„Струматекс“ – АД	Благоевград	101002222	BG101002222	363707	1,00	363707	4,098	14904	4,098	14904,00	непублично	безналични	8,53
18	„ФИЛ – 2000“ – АД	Пловдив	115632104	BG115632104	100000	1,00	100000	5,000	5000	5,000	5000,00	непублично	налични	3,11
19	„Хентш“ – АД („Новохим“ – ЕАД)	София	831907046	BG831907046	1010836	1,00	1010836	41,290	417378	41,290	417378,00	непублично	налични	1,00
20	„Шамот“ – АД	Гара Елин Пелин	832084352	BG832084352	417444	1,00	417444	4,004	16713	4,004	16713,00	непублично	налични	1,36

2. Централизираният публичен търг за продажба на пакетите акции, посочени в т. 1, ще се проведе на „приватизационен пазар“ сегмент „Централизиран публичен търг“ на „Българска фондова борса – София“ – АД, при условията на Правилника за работа на Борсата и Приложение № 9 – Правила за организация и провеждане на централизирани публични търгове.

3. Началната дата на предлагането на акциите за продажба на централизирания публичен търг е шестият работен ден, считано от датата на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“.

4. Крайната дата на предлагането на акциите за продажба на централизирания публичен търг е четиринадесетият работен ден, считано от датата на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“. Продължителността на централизирания публичен търг е до изтичане на срока по предходното изречение или до изчерпване на предложеното на търга количество акции.

5. Седем дни преди началната дата на централизирания публичен търг „БФБ – София“ – АД, ще публикува информационните проспекти за дружествата по т. 1 в своя бюлетин или в своята интернет страница.

6. В случаите на различие на посочените данни от тръжното обявление и информационните проспекти за дружествата да се считат тези от тръжното обявление.

7. За дружествата от раздел I на тръжното обявление не се изисква актуализация на информационните проспекти съгласно чл. 21, ал. 3 от Наредбата за условията и реда за организиране и провеждане на централизирани публични търгове за продажба на акции – собственост на държавата.

9980

95. – Община Габрово на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е изработен подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Път ІІІ-5004 „Обход на град Габрово“ от км 0+000 до км 31+000 за землищата на Смирненски, Етъра и гр. Габрово, община Габрово“. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с проекта в дирекция „Устройство на територията“ и да направят писмени искания, предложения и възражения по проекта до кмета на общината.

10013

81. – Община гр. Перущица, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е изготвен ПУП – ПП за обект: Оптична кабелна линия на „Нетгард“ – ООД, от същ. ШКС02 (на път ІІІ-8602) – през гр. Перущица – до нова ШКС02 в община Перущица в обхват на ПИ 0.641, 0.637, 0.789, 0.791, 0.338, 3.682 с ЕКАТТЕ 55909, землище на гр. Перущица, област Пловдив. Проектът може да бъде разгледан в стая № 5, ет. 3 в сградата на Община Перущица. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят възражения, предложения и искания по проекта до кмета на общината.

10031

СЪДИЛИЩА

Софийският апелативен съд, гражданско отделение, 2-ри състав, призовава X.X.X. с последен известен и постоянен адрес София, ж.к. Люлин, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 28.11.2012 г. в 10,30 ч. като ответник по гр. д. № 900/2010 г., образувано по жалба на X.X.X. срещу решение № 1609 от 13.04.2010 г. на Софийски градски съд, гражданска колегия, І отделение, 6-и състав. Призованият да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).

10015

Административният съд – Благоевград, обявява, че по жалба на Манастир „Свети Великомъченик Георги“, представляван от йеродякон X.X.X., и.д. игумен на манастира, против Заповед № 107 от 15.04.2010 г. на кмета на Община Хаджидимово, с която е одобрен ПУП – ПЗ за поземлен имот № 015002, в местността Зад манастира, землището на гр. Хаджидимово, за изграждане на хотел-ресторант, е образувано адм. дело № 623/2012 г. по описа на съда и е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 5.12.2012 г. от 11 ч. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството пред съда в едномесечен срок от обявяване на оспорването в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което трябва да съдържа: а) трите имена, адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; б) трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; в) фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; г) номер на делото; д) акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; е) изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; ж) подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок.

9903

Административният съд – Монтана, на основание чл. 181, ал. 1 във връзка с чл. 188 АПК съобщава, че с протест на Районен прокурор при Районна прокуратура – гр. Лом, е оспорен чл. 7, ал. 2 в частта относно „прилага“ и т. 1, 2, 3 и 4 от Наредбата за условията и реда за извършване на търговска дейност на територията на община Лом, приета с Решение № 274 по протокол № 24 от 27.01.2009 г. на Общинския съвет – гр. Лом. В Административния съд – Монтана, по протеста е образувано адм.д. № 522/2012 г., което е насрочено за 14.12.2012 г. от 10 ч. Конституирани страни по делото са: протестиращ – Районният прокурор при Районна прокуратура – гр. Лом, ответник – Общинският съвет – гр. Лом, и служебно конституирана страна: Окръжна прокуратура – гр. Монтана.

10036

Административният съд – Пазарджик, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпила жалба против измененията и допълненията на Наредбата за отглеждане на домашни животни на Община Пазарджик, приети с Решение № 104 от 27.05.2010 г., взето с протокол № 7 на Общинския съвет – гр. Пазарджик, в частта й, касаеща разпоредбите на чл. 20, т. 9 и чл. 20, т. 11 от същата. Оспорването е обнародвано в „Държавен вестник“, бр. 81 от 2012 г., като е допусната явна фактическа грешка: „чл. 20, т. 1“ да се чете „чл. 20, т. 11“. По производството е образувано адм. дело № 737/2012 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.11.2012 г. от 10 ч.

9935

Административният съд – Плевен, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 829/2012 г. по описа на съда с жалбоподател X.X.X. по оспорване на Заповед № РД-12-1103 от 7.08.2012 г. на зам.-кмета на община Плевен, с която е одобрен подробен устройствен план за урегулиран поземлен имот 56722.701.292 в местността Стража в землището на гр. Плевен – чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 136, ал. 1 ЗУТ. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници в едномесечен срок от деня на обнародването в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявления до съда, които да съдържат: 1. трите имена и адреса, телефон, факс и ел. адрес, ако има такъв, за българските граждани; 2. трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; 3. фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и ел. адрес; 4. номер на делото; 5. акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; 6. изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; 7. подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересованото лице на заявителя.

9936

Административният съд – Пловдив, адм.д. № 3112/2012 г., на основание чл. 218, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. от Пловдив против Заповед № 120А2295 от 17.09.2012 г. на кмета на община Пловдив за изменение на ПУП – план за регулация и застрояване на част от кв. 62 и 63А по плана на кв. Христо Смирненски-запад, гр. Пловдив, като: УПИ IV-511.233 – „За общественообслужващи и здравни дейности“, от кв. 63А се изменя, като уличната регулация откъм ул. София се премества по имотна граница; променя се вътрешната регулационна линия между УПИ XVI-511.237, 511.590 и УПИ XVII-511.232, 511.239, 511.240, 511.591 от кв. 62, като двата УПИ са собственост на възложителя. С така представеното регулационно изменение не се променят устройствените характеристики на действащия план, а именно: зона Смф3 с показатели Н<>=15 м, Пзастр. – 30 %, Кинт. – до 2,5, Позел. – 20%. Работен устройствен план за УПИ XVI-511.237, 511.590 и УПИ XVII-511.232, 511.239, 511.240, 511.591 от кв. 62 по плана на кв. Христо Смирненски-запад, Пловдив, като за УПИ XVII-511.232, 511.239, 511.240, 511.591 конкретизира предвиденото с действащия план ново едно-, две-, пет-, шест-, осем- и девететажно застрояване с височини за основното застрояване в относителни коти 3 м, 7,60 м, 15,40 м, 18 м, 25,20 м и 28,25 м и в абсолютни коти 167,45 м, 172,05 м, 179,85 м, 182,45 м, 189,65 м и 192,70 м, свързано със съществуващото застрояване в УПИ І-511.235, 511.584 – Комплексно застрояване, и в УПИ XVI-511.237, 511.590 – „За обществено обслужване и ТП“; и за УПИ XVI-511.237, 511.590, 511.591 конкретизира предвиденото с действащия план ново едно-, осем- и девететажно застрояване с височини за основното застрояване в относителни коти 3 м, 25,20 м и 28,25 м и в абсолютни коти 167,45 м, 189,65 м и 192,70 м, свързано със застрояването в УПИ XVII-511.232, 511.239, 511.240, 511.591, по корекцията на регулацията със зелен и кафяв цвят на нанесеното застрояване, етажност и коти с червен и черен цвят и матрица с устройствени показатели в син цвят. В едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да бъдат конституирани като ответници в съдебното производство чрез подаване на заявление до АС – Пловдив, по номера на адм. дело, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок. Делото е насрочено за 10.12.2012 г. в 13,30 ч.

10041

Административният съд – Пловдив, на основание чл. 218, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 3140/2012 г. по жалба на X.X.X. от Асеновград против Заповед № А-1697 от 23.09.2008 г. на кмета на община Асеновград, с която е одобрен ПУП – ПЗ с РУП за УПИ V-1925 и ІV-1924, кв. 168 по плана на Асеновград. В едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се конституират като ответници в съдебното производство чрез подаване на заявление до Административния съд – Пловдив, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номера на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок. Делото е насрочено в открито заседание за 12.12.2012 г. от 9 ч.

9984

Административният съд – Пловдив, на основание чл. 218, ал. 1 ЗУТ съобщава, че X.X.X. с адрес Пловдив, ул. Царевец 34, бл. 12, вх. 34, ет. 5, ап. 100, е оспорил Заповед № 12ОА2295 от 17.09.2012 г. на кмета на община Пловдив, с която е одобрен проект за изменение на ПУП – план за регулация и застрояване на част от кв. 62 и 63А по плана на кв. Христо Смирненски-запад, гр. Пловдив, като: УПИ IV-511.233 – „За общественообслужващи и здравни дейности“, от кв. 63А се изменя, като уличната регулация откъм ул. София се премества по имотна граница; променя се вътрешната регулационна линия между УПИ XVI-511.237, 511.590 и УПИ XVII-511.232, 511.239, 511.240, 511.591 от кв. 62, като двата УПИ са собственост на възложителя. С така представеното регулационно изменение не се променят устройствените характеристики на действащия план, а именно: зона Смф3 с показатели Н<>=15 м, Пзастр. – 30%, Кинт. – до 2,5, Позел. – 20%. Работен устройствен план за УПИ XVI-511.237, 511.590 и УПИ XVII-511.232, 511.239, 511.240, 511.591 от кв. 62 по плана на кв. Христо Смирненски-запад, Пловдив, като за УПИ XVII-511.232, 511.239, 511.240, 511.591 конкретизира предвиденото с действащия план ново едно-, две-, пет-, шест-, осем- и девететажно застрояване с височини за основното застарояване в относителни коти 3 м, 7,60 м, 15,40 м, 18 м, 25,20 м и 28,25 м и в абсолютни коти 167,45 м, 172,05 м, 179,85 м, 182,45 м, 189,65 м и 192,70 м, свързано със съществуващото застрояване в УПИ I-511.235, 511.584 – комплексно застрояване, и в УПИ XVI-511.237, 511.590 – общ. обсл. и ТП; и за УПИ XVI-511.237, 511.590, 511.591 конкретизира предвиденото с действащия план ново едно-, осем- и девететажно застрояване с височини за основното застрояване в относителни коти 3 м, 25,20 м и 28,25 м и в абсолютни коти 167,45 м, 189,65 м и 192,70 м, свързано със застрояването в УПИ XVII-511.232, 511.239, 511.240, 511.591; по корекцията на регулацията със зелен и кафяв цвят на нанесеното застрояване, етажност и коти с червен и черен цвят и матрица с устройствени показатели в син цвят. Образувано е адм.д. № 3271 по описа на съда за 2012 г., VIII състав. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници по делото в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез заявление, което съдържа: 1. трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; 2. трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; 3. фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; 4. номер на делото; 5. акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; 6. изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; 7. подпис на заявителя. Дело № 3271 е насрочено за 18.12.2012 г. от 9 ч.

9940

Административният съд – Пловдив, обявява, че „Пълдин туринвест“ – АД, е оспорило Заповед № 11ОА1241 от 20.05.2011 г. на кмета на община Пловдив, с която е одобрено изменение на ПУП – ПРЗ и схеми на инженерната инфраструктура (ел., ВиК и транспортно-комуникационна) за част от кв. 1 по плана на ИИЗ – III част, като от улица между осови точки 41б до 41в и от УПИ IV – обществено и делово обслужване и жилищни нужди, VI – обществено и делово обслужване и жилищни нужди, VIII – обществено и делово обслужване и жилищни нужди, IX – общественообслужващи дейности, Х – общественообслужващи дейности, XV – трафопост, и XII – трафопост, се образуват: урегулира се нова задънена улица между о.т. 41б-41г-41д-41е с широчина 13,50 м и 10 м; нови УПИ: IV-541.84, обществено и делово обслужване и трафопост с основно и подземно застрояване, означено с ограничителна и задължителна линия, свързано с УПИ XIII, VI-541.9, обществено и делово обслужване и жилищни нужди с ново основно и подземно застрояване, означено с ограничителна линия, по означеното за регулация с кафяви и зелени зачертавания, линии и надписи за застрояването с непрекъсната и прекъсната дебела и тънка червена линия, котировки с черен цвят и устройствени показатели за зона Смфп, нанесени върху матрица със син цвят и корекции със зелен цвят и в таблица за новообразуваните УПИ, за което е образувано адм. дело № 2994 по описа на съда за 2012 г., ХVIII състав. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници по делото в едномесечен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез заявление, което съдържа: 1. трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; 2. трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; 3. фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; 4. номер на делото; 5. акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; 6. изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; 7. подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Дело № 2994/2012 г. е насрочено за 19.12.2012 г. от 9,30 ч.

9939

Административният съд – София-град, ІІ отделение, 32 състав, призовава X.X.X., X.X.X. и X.X.X. като заинтересовани страни по адм. д. № 2466/2011 г., образувано по жалба от X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X. против Заповед № РД-18-69 от 14.12.2010 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, за част от район „Витоша“, Столична община, включваща Княжево, при граници: район „Овча купел“, бул. Цар Борис ІІІ, ул. Меча поляна, природен парк „Витоша“, район „Витоша“, Столична община, област София. Делото е насрочено за 27.11.2012 г. от 14 ч. Заинтересованите страни да посочат съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на ГПК.

10042

Административният съд – София-град, уведомява, че по описа на съда е образувано адм. д. № 9495/2012 г. на ІІ отделение, 41 състав, насрочено за 13.12.2012 г. в 14 ч. по жалба на „Булстрой 95“ – ООД, против Решение № 241 от 16.04.2009 г. на Столичния общински съвет в частта относно квартал 66 по плана на местност Изток – Изток част І и част ІІ относно поземлен имот № 1608. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по делото в едномесечен срок от деня на обнародването на това съобщение в „Държавен вестник“ при подадено заявление съгласно чл. 218, ал. 4 ЗУТ.

9982

Административният съд – Шумен, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е постъпило оспорване от „Енев“ – ООД, ЕИК 127064882, със седалище и адрес на управление Шумен, ул. Васил Левски 6, ет. 3, ап. 4, представлявано от управителя X.X.X., срещу Заповед № РД-25-1817 от 29.09.2008 г. на кмета на община Шумен, с която на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 4 ЗУТ е одобрен проект за подробен устройствен план – план за улична регулация за част от кв. 230 по регулационния план на гр. Шумен, с който се удължава с 80 м улична отсечка от осова точка 3 в северно направление до осова точка 1, като ПУП – ПУР е одобрен съгласно измененията по кафявите линии, щрихи и надписи в скица № 857 от 19.09.2012 г., по което е образувано адм.д. № 320/2012 г. по описа на Административния съд – Шумен. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им в качеството на ответници в производството по оспорване на Заповед № РД-25-1817 от 29.09.2008 г. на кмета на община Шумен, като следва да подадат заявление по реда на чл. 218, ал. 4 ЗУТ ведно с изискуемите писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани страни по чл. 218, ал. 5 ЗУТ. По оспорването е образувано адм.д. № 320/2012 г. по описа на Административния съд – Шумен.

9937

Административният съд – Шумен, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. с адрес Шумен, ул. Цар Петър 5, ет. 1, ап. 1, срещу Заповед № РД-25-1292 от 18.06.2012 г. на кмета на община Шумен, с която на основание чл. 129, ал. 2 ЗУТ е одобрен проект за изменение на подробен устройствен план – план за застрояване за УПИ XV-2859 и УПИ XVI-2858 от кв. 161 по плана на гр. Шумен, по което е образувано адм.д. № 257/2012 г. по описа на Административния съд – Шумен. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им в качеството на ответници в производството по оспорване на Заповед № РД-25-1292 от 18.06.2012 г. на кмета на община Шумен, като следва да подадат заявление по реда на чл. 218, ал. 4 ЗУТ ведно с изискуемите писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани страни по чл. 218, ал. 5 ЗУТ. По оспорването е образувано адм.д. № 257/2012 г. по описа на Административния съд – Шумен.

9938

Софийският градски съд, І гр. отделение, 4 състав, съобщава, че е образувано гр. д. № 11463/2011 г. по иск с правно основание чл. 135 ЗЗД, заведен от X.X.X. срещу X.X.X., с последен известен адрес София, бул. Васил Левски 123, която като ответница в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ може да подаде писмен отговор на исковата молба по реда на чл. 131 ГПК.

9985

Варненският районен съд, гражданска колегия, ХХХ състав, призовава X.X.X. с последен адрес Варна, ул. Хан Кубрат 9, ап. 21, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 6.12.2012 г. в 13,30 ч. като ответница по гр. д. № 10861/2012 г., заведено от X.X.X.. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48 ГПК.

10040

Варненският районен съд, ХХХІІІ състав, призовава X.X.X., роден на 17.03.1985 г. в гр. Прага, гражданин на Руска федерация, с неизвестен адрес, като ответник по гр. д. № 7411/2012 г. по описа на Варненския районен съд, ХХХІІІ състав, заведено от „Миг Маркет“ – ООД, ЕИК 813208824, чрез адв. X.X., ВАК, с цена на иска 2349,97 лв., да се яви в съда в канцеларията на деловодството на 33-ти състав, в двуседмичен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“, за да получи препис от исковата молба и приложенията към нея. При неявяване книжата ще се смятат за редовно връчени и на ответника ще бъде назначен особен представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.

9983

Мездренският районен съд, 2 гр. състав, съобщава на Лидия Даниелс, с неизвестен адрес, че в двуседмичен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в съда и да получи съдебните книжа като ответник по гр. д. № 985/2011 г. за делба на съсобствен имот по чл. 69 ЗН, подадена от X.X.X.. Ако въпреки обнародването ответницата не се яви, съдът ще му назначи особен представител.

10037

Самоковският районен съд призовава X.X.X. Миан, роден на 19.02.1982 г. в гр. Сиалкот, без регистриран постоянен и настоящ адрес в страната и с неизвестен адрес в чужбина, в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да се яви в канцеларията на Самоковския районен съд, за да получи препис от искова молба и приложенията по гр.д. № 932/2012 г., III състав, заведено от X.X.X. от Самоков, за прекратяване на брак на основание чл. 49 СК. В случай че не се яви, за да получи съдебните книжа в указания срок и не посочи съдебен адрес, съдът ще му назначи особен представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.

10039

Софийският районен съд, гр. отделение, 36 състав, призовава X.X.X. с последен адрес София, ж.к. Бояна, ул. Георги Войтех (734-та) 8, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 28.11.2012 г. в 11 ч. като страна по гр. д. № 33946/2008 г., заведено от X.X.X. и др. Призованата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).

10038

Хасковският районен съд уведомява X.X.X. (Голубенко), родена на 8.04.1962 г., с гражданство – Руска федерация, с последен адрес гр. Хасково, ул. Св. св. Кирил и Методий 96, вх. В, ап. 10, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда в двуседмичен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ за получаване на съобщението с приложените книжа като ответница по гр. д. № 2533/2012 г., заведено от X.X.X. от гр. Хасково, ул. Св. св. Кирил и Методий 96, вх. В, ап. 10, с правно основание чл. 49, ал. 1 и 3 СК. Ако не се яви, за да получи съобщението с книжата в указания срок, те ще се приложат към делото и ще се считат за редовно връчени. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48 ГПК.

9941

Кюстендилският окръжен съд на основание чл. 28, ал. 1 ЗОПДИППД обявява, че има образувано гр.д. № 498/2012 г., гр. отд., І състав, въз основа на постъпило мотивирано искане от КУИППД, срещу X.X.X. с постоянен адрес гр. Дупница, ул. Велико Търново 22, и X.X.X. с адрес гр. Дупница, ж.к. Бистрица, бл. 45, вх. А, ет. 2, за постановяване на съдебно решение, с което да бъде отнето в полза на държавата имущество на обща стойност 309 500 лв., а именно:

От X.X.X. на основание чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД:

– ІІ етаж от северозападната половина от масивната двуетажна къща-близнак, построена в парцел ХІV, за имот планоснимачен номер 5209 в квартал 161 по плана на гр. Станке Димитров, ул. Иван Димиревски 22, ведно с гаража, по документ за собственост, а съгласно скица № 3029 от 5.07.2012 г., издадена от Службата по геодезия, картография и кадастър – гр. Кюстендил, посоченият недвижим имот се намира в сграда с идентификатор 68789.15.61.2 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № 300-5-56 от 30.07.2004 г. на изпълнителния директор на АГКК, разположена в поземлен имот с идентификатор 68789.15.61, застроена площ 124 кв. м, брой етажи: 2, предназначение: жилищна сграда – еднофамилна, и е с адрес гр. Дупница, ул. Велико Търново 22, придобит от X.X.X. с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 5, том І, дело № 9 от 15.01.1992 г. на нотариус X.X., с район на действие при Районния съд – гр. Дупница, вписан в СВ – гр. Дупница, с вх. рег. № 12 от 13.01.1992 г., том 73, стр. 228.

– Мотоциклет „Хонда 450“ с рег. № 0594 А, рама № СХ5002020650, двигател № СХ500Е2020701, цвят: син, първоначална регистрация: 1.06.1994 г.

– 50 дружествени дяла в размер 2500 лв. от капитала на „Сити Транс“ – ООД, ЕИК 109067478, със седалище и адрес на управление гр. Дупница, област Кюстендил, ул. Велико Търново 41, притежавани от X.X.X..

– 100 дружествени дяла в размер 500 лв. от капитала на „Елмаз – 67“ – ЕООД, ЕИК 201516477, със седалище и адрес на управление гр. Дупница, ул. Велико Търново 22, с едноличен собственик на капитала X.X.X..

От X.X.X. на основание чл. 4, ал. 2 ЗОПДИППД:

– Сумата от 6200 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на лек автомобил марка „Ауди“, модел „80“, с рег. № КН 0889 Н, първоначална регистрация: 1.01.1988 г., рама № WAUZZZ89ZJA277904, двигател № JN811706, цвят: син.

– Сумата от 23 200 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на лек автомобил „Мазда 626“, с рег. № КН 8626 ТВ, рама № JMZGC121201514298, двигател № F6102133, цвят: черен, собственост до 10.07.1997 г. съгласно справка КАТ.

От X.X.X. и X.X.X. на основание чл. 9 във връзка с чл. 10 и чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД:

– Апартамент № 11 на ІV етаж в жилищен блок № 91, построен върху държавна земя, намиращ се в гр. Дупница, ж.к. Бистрица, състоящ се от: спалня, дневна, кухня, сервизни помещения, със застроена площ 64,75 кв.м, ведно с прилежащото му избено помещение № 11, с полезна площ 4,50 кв.м, ведно с 5,227 % идеални части от общите части на сградата, при съседи на жилището: от изток – апартамент № 10, от запад – апартамент № 12, от север – стълбище, от юг – дворно място, отгоре – апартамент № 14, и отдолу – апартамент № 8, придобит от X.X.X. с нотариален акт за покупко-продажба на жилище – апартамент № 145, том І, рег. № 1506, дело № 138 от 2001 г., на нотариус X.X., с район на действие Районния съд – гр. Дупница, област Кюстендил, вписан в СВ – гр. Дупница, с вх. рег. № 1889 от 30.07.2001 г. като акт № 184, том ІІІ, дело № 888/2001 г. и със съдебно решение № 321 от 14.06.2010 г., постановено по бракоразводно гр.д. № 777/2010 г. по описа на РС – гр. Дупница, X.X.X. получава в дял и става изключителен собственик на описания по-горе недвижим имот.

– Лек автомобил „Мерцедес Г 320“ с рег. № КН 4455 АК, първоначална регистрация 27.09.2000 г., рама № WDB46323317111740, двигател № 11294530144781, цвят: тъмносин; придобит от X.X. на 15.08.2002 г. с договор за покупко-продажба на МПС за сумата 1500 лв., или 15 МРЗ. Съгласно бракоразводното решение № 321 от 14.06.2010 г., постановено по гр.д. № 777/2010 г. по описа на РС – гр. Дупница, X.X.X. (бивша съпруга на проверяваното лице) получава в дял и става изключителен собственик на описаното по-горе МПС.

От X.X.X. на основание чл. 9 във връзка с чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД:

– Лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № КН 8838 АК, първоначална регистрация: 19.04.1993 г., рама № WVWZZZ1HZPB134665, двигател № 2Е335271, цвят: черен металик.

– Мотоциклет марка „KWANG“, модел „YANG – GAKD“, с рег. № КН 0800 М, първоначална регистрация 12.12.1999 г., рама № RFBL2000021000118, двигател № LA101000123, цвят: син.

От X.X.X. и X.X.X. на основание чл. 10 във връзка с чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД:

– Мотоциклет „Сузуки ДР600С“ с рег. № КН 1815 А, първоначална регистрация 5.04.1997 г., рама № DGM515460M110275, двигател № N401126913, цвят: син.

– Мотоциклет марка „Сузуки“, модел АF (по договор за покупко-продажба на МПС), а съгласно протокол за съответствие № 02224014-02 от 21.05.2002 г. на акредитирана изпитвателна лаборатория е мотоциклет „Сузуки VZ 800 MARAUDER“, с рег. № КН 2122 А, първоначална регистрация: 1.04.1998 г., рама № JS1AF111100105182, двигател № S506117355, цвят: зелен/черен.

– Лек автомобил „Ауди А8“, с рег. № КН 4455 АВ, рама № WAUZZZ4DZXN008561, двигател № AFB111369, цвят: тъмносин, първоначална регистрация: 17.06.1999 г.

– Товарен автомобил „Фолксваген 245“ с рег. № КН 6038, първоначална регистрация: 16.02.1981 г., рама № WV2ZZZ24ZBH014097, двигател № 5549CT467335, цвят: зелен.

– Мотоциклет „Ямаха ХВС 650 ДРАГ СТАР“, с рег. № КН 2688 А, първоначална регистрация: 21.05.2002 г., рама № JYAVM035000004260, двигател № M602E028842, цвят: пясъчнобежов металик.

– Лек автомобил „БМВ Х 5“ с рег. № КН 5544 АМ, първоначална регистрация: 6.09.2000 г., рама № WBAFA51060LM21915, двигател № 306S322989496, цвят: светлосив металик.

От X.X.X. и X.X.X. на основание чл. 10 във връзка с чл. 4, ал. 2 ЗОПДИППД:

– Сумата от 6500 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на лек автомобил марка „Чероки“, модел „Джип“, с рег. № КН 5253 АВ, рама № 1J4GZ58S5RC105209, двигател № 605MXOICDCDCC96, цвят: зелен, първоначална регистрация: 10.10.1994 г.

– Сумата от 25 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Паджеро – Спорт Вагон“, с рег. № КН 7744 АВ, първоначална регистрация: 30.04.1999 г., рама № JMB0NK940ХP006331, двигател № 4D56JP0635, цвят: черен, отчислен на 10.12.2002 г. съгласно справка КАТ.

– Сумата от 400 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на лек автомобил „Москвич 21412“, с рег. № КН 7043 Н, първоначална регистрация: 29.09.1989 г., рама № 071631, двигател № 0055484, цвят: бежов.

– Сумата от 3700 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на лек автомобил марка „Пежо“, модел „106 ХR“, с рег. № КН 0300 АВ, рама № NVF31АKDX850386269, двигател № NKDXPSA10FW1Z0228600, цвят: тъмносив, първоначална регистрация: 9.02.1993 г.

– Сумата от 11 500 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“, с рег. № 0700 АВ, рама № WAUZZZ4AZSN055298, двигател № AEL004630, цвят: масленозелен, първоначална регистрация: 12.01.1995 г.

– Сумата от 8500 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на лек автомобил марка „Нисан“, модел „Терано“, с рег. № КН 0400 АВ, рама № VSKTVUR2000213724, двигател № TD27AHH15870X, цвят: тъмносив, първоначална регистрация: 22.09.1993 г., собственост до 21.03.2001 г. съгласно справка КАТ.

– Сумата от 34 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „ЦЛК 230“, с рег. № КН 4477 АВ, рама № WDB2083471F008501, двигател № 11197512004002, цвят: черен, първоначална регистрация: 12.08.1997 г.

– Сумата от 18 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на лек автомобил „Мицубиши Паджеро“, модел „Джип“, с рег. № КН 9991 АВ, първоначална регистрация: 26.03.1993 г., рама № JMB0NV44OMJ307241, двигател № 4D56EJ4104, цвят: бордо.

– Сумата от 4000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на лек автомобил марка „Сеат“, модел „Толедо“, с рег. № КН 7868 АВ, първоначална регистрация: 23.01.1992 г., рама № VSSZZZ1LZZD023285, двигател № RP817855, цвят: сив металик.

– Сумата от 10 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на лек автомобил марка „Опел“, модел „Омега“, с рег. № КН 0700 НН, първоначална регистрация: 5.12.1994 г., рама № W0L000025S1073990, двигател № X20SE14328824, цвят: бял.

– Сумата от 1200 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № КН 2120 НН, рама № WVWZZZ19ZHW085699, двигател № НМ067547, цвят: бежов, първоначална регистрация: 4.09.1986 г.

– Сумата от 7000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на мотоциклет „Поларис“, с рег. № 44Т721, рама № ZKSTB033003100001, цвят: син, първоначална регистрация: 21.04.2003 г.

– Сумата от 16 200 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на лек автомобил „Ланд Роувър Фриландер“, с рег. № КН 5544 АВ, първоначална регистрация: 26.03.1999 г., рама № SALLNABA8ХА667414, двигател № 18K4FJ79202300, цвят: черен.

Първото открито съдебно заседание е на 6.03.2013 г. от 10 ч. в Кюстендил. Указва на трети лица, които претендират самостоятелни права върху имуществото, че могат да встъпят в делото, като предявят иск срещу останалите страни, както и че искът може да бъде предявен до приключване на съдебното дирене в първата инстанция.

9986

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

145. – Управителният съвет на Българската федерация по водна топка – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква отчетно-изборно събрание на федерацията на 7.12.2012 г. в 9 ч. в София в заседателната зала на хотел „Диана 3“, София, ул. Никола Габровски 1, кв. Дианабад, при следния дневен ред: 1. приемане на колективната оставка на управителния съвет; 2. други. Поканват се всички спортни клубове – редовни членове на БФВТ, да вземат участие в работата на ОИС чрез своите законни представители или упълномощени за целта лица. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 10 ч., на същото място и при същия дневен ред.

10057

34. – Управителният съвет на Фондация за литература, изкуство и реализация на слепи „Т. Сент“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква конферентно събрание на върховния си орган – настоятелството, на 9.12.2012 г. в 10 ч. в София, ул. Любен Каравелов 90, при следния дневен ред: 1. отчет за досегашната дейност на фондацията; 2. вземане на решения за бъдещата дейност на фондацията; 3. други.

10060

10. – Управителният съвет на „Национален форум за професионално обучение и образование“ (НФПОО), София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 15, ал. 8 от устава на сдружението по инициатива на зам.-председателя свиква общо събрание на 15.12.2012 г. в 10 ч. в офиса на сдружението, София, ул. Гео Милев 20А, при следния дневен ред: 1. информация за изтеклата година и проблемите, възникнали в процеса на прекратяване дейността на „Национален форум за професионално обучение и образование“ (НФПОО) и обявяването му в ликвидация; 2. вземане на решения.

10061

1. – Управителният съвет на СНЦ Асоциация на производителите на хранителни добавки в България, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 23 и 24 от устава на сдружението свиква редовно годишно общо събрание на членовете на сдружението на 21.12.2012 г. в 11 ч. в София, ул. Плачковица 5А, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на сдружението за 2011 г.; 2. избор на нов състав на УС на сдружението, определяне на мандат; 3. избор на председател на УС на сдружението; 4. промяна на наименованието на сдружението; 5. приемане на промени в устава на сдружението; 6. разни. Писмените материали по въпросите от дневния ред са на разположение в адреса на управление на сдружението.

10017

1. – Управителният съвет на сдружение „Фотоклуб Осмо изкуство“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 27.12.2012 г. в 11 ч. в София, ул. Хемус 16, при следния дневен ред: 1. приемане отчета за дейността на „Фотоклуб Осмо изкуство“ за периода май – декември 2011 г.; 2. приемане на финансовия отчет за приходите и разходите на „Фотоклуб Осмо изкуство“ за периода май – декември 2011 г.; 3. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред. Поканват се всички членове да участват в общото събрание. Членовете на сдружението, които не могат да участват в събранието, на основание чл. 16, ал. 5 от устава на „Фотоклуб Осмо изкуство“ могат да упълномощят член на сдружението, който да ги представлява.

10018

17. – Управителният съвет на сдружение за реализация на инвалиди и слепи „Актерс М“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на върховния си орган – общото събрание, на членовете на сдружението на 29.12.2012 г. в 11 ч. в София, ул. Любен Каравелов 90, при следния дневен ред: 1. отчет за досегашната дейност на сдружението; 2. вземане на решение за бъдещата дейност на сдружението; 3. други.

10063

18. – Управителният съвет на Асоциацията на производителите, вносителите, търговците и вулканизаторите на гуми – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на асоциацията на редовно заседание на 10.01.2013 г. в 13 ч. в салона на център за гуми „Европа“, София, бул. Овча купел 89, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет; 2. обсъждане на актуални проблеми на бранша; 3. разни. Поканват се всички членове на асоциацията. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.

10059

1. – Управителният съвет на Българската асоциация за качествени езикови услуги (БАКЕУ) „Оптима“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 12.01.2013 г. в 10,30 ч. в ПЧАГ „Уилям Шекспир“ – София, ул. Стара планина 13, при следния дневен ред: 1. отчет на дейностите през 2012 г.; 2. планиране на дейности за 2013 г.; 3. приемане на нова схема за качество на езиковото обучение; 4. проектна дейност; 5. прием на нови членове; 6. разни.

10019

1. – Управителният съвет на СКТМ „Юнак – 2005“, гр. Ардино, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква отчетно-изборно общо събрание на 11.01.2013 г. в 16 ч. в заседателната зала на Община Ардино при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на СКТМ „Юнак – 2005“ за периода 2009 – 2012 г.; 2. финансов отчет на контролната комисия за периода 2009 – 2012 г.; 3. избор на ръководни органи на клуба; 4. промени в устава на клуба; 5. приемане на нови членове и освобождаване от членство; 6. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове.

9997

45. – Управителният съвет на Българската федерация по таекуон-до ITF, Благоевград, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо отчетно събрание на 15.12.2012 г. в 19 ч. в конферентната зала на хотел „Езерец“ в Благоевград при следния дневен ред: 1. финансов отчет на Българска федерация по таекуон-до ITF за 2012 г.; 2. отчет за спортно-състезателната дейност на Българска федерация по таекуон-до ITF за 2012 г.; 3. обсъждане и приемане на спортния календар за 2013 г.; 4. обсъждане и приемане на проектобюджет за 2013 г.; 5. обсъждане на домакинството на 18-ото Световно първенство за мъже и жени по таекуон-до ITF, 15 – 21.07.2013 – гр. София; 6. връчване на традиционни награди на таекуондист на годината (мъже и жени).

9994

5. – Управителният съвет на Таекуон-до клуб „Фолкън“ – Благоевград, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо отчетно-изборно събрание на 22.12.2012 г. в 11 ч. в офиса на Таекуон-до клуб „Фолкън“ в Благоевград, ул. Димитър Талев 5, при следния дневен ред: 1. финансов отчет на Таекуон-до клуб „Фолкън“ за 2012 г.; 2. отчет за спортно-състезателната дейност на Таекуон-до клуб „Фолкън“ за 2012 г.; 3. обсъждане и приемане на вътрешния спортен календар за 2013 г.; 4. обсъждане и приемане на проектобюджет за 2013 г.; 5. избор на нов управителен съвет на Таекуон-до клуб „Фолкън“; 6. промени в устава на Таекуон-до клуб „Фолкън“.

9995

38. – Съветът на директорите на сдружение „Ротари клуб Бургас Пиргос“ – Бургас, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събранеие на сдружението на 20.12.2012 г. в 18,30 ч. в Бургас, в конферентната зала на хотел „Мираж“, при следния дневен ред: 1. отчет на съвета на директорите за дейността на сдружението за периода 1.07.2011 – 30.06.2012 г.; проект за решение – общото събрание приема отчета на съвета на директорите за дейността на сдружението за периода 1.07.2011 – 30.06.2012 г.; 2. приемане на годишния финансов отчет на сдружението за 2011 г.; прокт за решение – общото събрание приема годишния финансов отчет на сдружението за 2011 г.; 3. освобождаване от отговорност на членовете на съвета на директорите за дейността им в периода 1.07.2011 – 30.06.2012 г.; проект за решение – общото събрание освобождава членовете на съвета на директорите от отговорност за дейността им в периода 1.07.2011 – 30.06.2012 г.; 4. освобождаване от длъжност на членовете на съвета на директорите считано от датата на изтичане на мандата им – 30.06.2013 г.; проект за решение – общото събрание освобождава от длъжност членовете на съвета на директорите считано от датата на изтичане на мандата им – 30.06.2013 г.; 5. избор на нови членове на съвета на директорите за периода 1.07.2013 – 30.06.2014 г.; проект за решение – общото събрание приема предложенията за избор на нови членове на съвета на директорите за периода 1.07.2013 – 30.06.2014 г.; 6. приемане на изменения в конституцията на сдружението и в правилника му; проект за решение – общото събрание приема измененията в конституцията на сдружението и в правилника му. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 20 ч., на същото място и при същия дневен ред.

10056

1. – Управителният съвет на „Българска АТВ – УТВ федерация“, Варна, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ, както и в изпълнение на решение на УС от 12.10.2012 г. свиква общото събрание на членовете на федерацията на 27.12.2012 г. в 10 ч. на адрес: Варна, район „Приморски“, ул. Прилеп 173, Бизнес център „Вее Garden“, офис 18, при следния дневен ред: 1. вземане на решение за промяна в състава на управителния съвет на сдружението; проект на решение: ОС взема решение за промяна в състава на управителния съвет на сдружението; 2. вземане на решение за допълнение на устава на сдружението в частта му относно свикване на общо събрание; проект на решение: ОС взема решение за допълнение на устава на сдружението в частта му относно свикване на общо събрание. Писмените материали относно дневния ред на свиканото общо събрание, включително проекти на решенията на общото събрание, са достъпни за членовете на адреса на управление на сдружението всеки работен ден от 9 до 17 ч. Поканват се всички членове на федерацията да присъстват на общото събрание.

9996

77. – Адвокатският съвет на Адвокатската колегия – Варна, на основание чл. 81, ал. 1 и 2 ЗА свиква на 26 и 27.01.2013 г. в 8 ч. в зала „Пленарна“ на Община Варна редовно годишно общо събрание на колегията при следния дневен ред: 1. разглеждане отчета за дейността на Адвокатския съвет – Варна, през 2012 г. и вземане на решения по него; 2. разглеждане доклада на контролния съвет; 3. разглеждане отчета на дисциплинарния съд; 4. приемане бюджета на съвета на колегията за 2013 г.; 5. определяне броя на членовете на адвокатския съвет, контролния съвет и дисциплинарния съд; 6. избор на адвокатски съвет; 7. избор на председател на адвокатския съвет; 8. избор на контролен съвет; 9. избор на дисциплинарен съд; 10. избор на председател на дисциплинарния съд; 11. избиране на делегати за общото събрание на адвокатите от страната; 12. вземане на решение за разпореждане с офиса на колегията, намиращ се във Варна, ул. Пирот 8А.

9943

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел Училищно настоятелство при ЦДГ „Соня“, гр. Велико Търново, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и решение от 10.10.2012 г. свиква редовно общо събрание на 10.01.2013 г. в 17,30 ч. във Велико Търново, ул. Момина крепост 11, в ЦДГ „Соня“, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността; 2. вземане на решение за освобождаване на членовете на управителния съвет; 3. избор на управителен съвет; 4. приемане на нов устав – изменен и допълнен; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе в 18,30 ч. независимо от броя на присъстващите.

9905

84. – Адвокатският съвет при Великотърновската адвокатска колегия на основание чл. 81, ал. 2 от Закона за адвокатурата свиква общо събрание на Великотърновската адвокатска колегия на 26.01.2013 г. в 9 ч. в Голямата зала на Община Велико Търново при следния дневен ред: 1. разглеждане отчета за дейността на адвокатския съвет през отчетната 2012 г. и вземане на решения по него; 2. разглеждане доклада на контролния съвет; 3. разглеждане отчета на дисциплинарния съд; 4. приемане на бюджета на колегията за следващата 2013 финансова година; 5. определяне броя на членовете на адвокатския съвет, контролния съвет, дисциплинарния съд и избиране на адвокатски съвет, председател на адвокатския съвет, контролен съвет, дисциплинарен съд и председател на дисциплинарния съд; 6. избиране на делегати за общото събрание на адвокатите от страната; 7. други.

10055

15. – Управителният съвет на сдружение „Училищно настоятелство при ОДЗ Радост – гр. Калофер“ на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ и чл. 23 от устава на УН свиква общо събрание на 20.12.2012 г. в 17 ч. в ОДЗ Радост – Калофер, при следния дневен ред: 1. подаване на оставката на X.X. – председател на сдружението; 2. обсъждане и вземане на решение относно бъдещата дейност на сдружението; 3. обсъждане и вземане на решение за изразходване на наличните средства на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18,30 ч на същото място и при същия дневен ред.

9908

29. – Управителният съвет на сдружение „Училищно настоятелство при СОУ „X.X.“, Карнобат, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 17.12.2012 г. в 17 ч. в седалището на сдружението при следния дневен ред: 1. приемане на нови членове на сдружението; 2. промяна в устава на сдружението; 3. отчет на дейността на управителния съвет; 4. приемане проект за бюджет на сдружението за 2013 г.; 5. избор на членове на управителния съвет и КС; 6. определяне на размера на членския внос за 2013 г. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието се отлага за 18 ч., на същото място и при същия дневен ред.

10062

8. – Управителят на сдружение с нестопанска цел „Хоризонти“, Пазарджик, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 15, ал. 1 от устава на сдружението свиква общо събрание на 18.12.2012 г. в 10 ч. в офиса на сдружението в Пазарджик, ул. Антим І № 19, при следния дневен ред: приемане на нов член на сдружение с нестопанска цел „Хоризонти“; избор на нов управител; промени в устава на сдружението.

10058

10. – Управителният съвет на „Стрелкови клуб Стрелец – 1893“, Пазарджик, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 28.12.2012 г. в 17 ч. в Пазарджик, ул. Виделина 8, при следния дневен ред: 1. приемане на отчета за дейността на „Стрелкови клуб Стрелец – 1893“, Пазарджик, за изминалия период; 2. избор на нов управителен съвет на сдружението; 3. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч. на същото място и при същия дневен ред.

9906

10. – Управителният съвет на СКЛАТ „Тракия“ – Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 15.01.2013 г. в 11 ч. в Пловдив, бул. Марица 85, ресторант „Джъмп“, при дневен ред: избиране на управителен и контролен съвет поради изтичане на мандатите им и промяна на седалището и адреса на управление. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч. на същото място и при същия дневен ред. Регистрацията на членовете започва в 10 ч. и приключва в 11 ч. в Пловдив, бул. Марица 85.

9907

682. – Адвокатският съвет – Пловдив, на основание чл. 81, ал. 2 ЗА свиква редовно годишно общо отчетно-изборно събрание на Пловдивската адвокатска колегия на 26 и 27.01.2013 г. в 9 ч. в Конферентната зала на хотел „Санкт Петербург“, Пловдив, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на адвокатския съвет през 2012 г.; 2. доклад за дейността на контролния съвет; 3. отчет за дейността на дисциплинарния съд; 4. обсъждане и приемане бюджета на адвокатския съвет за 2013 г.; 5. разисквания; 6. избор на делегати за общото събрание на адвокатите от страната; 7. разни; 8. избор на адвокатски съвет, председател на адвокатския съвет, контролен съвет, дисциплинарен съд и председател на дисциплинарния съд.

9904

1. – Управителният съвет на сдружение „Фехтовален клуб Диневи фехтовка“, гр. Свети Влас, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 13 от устава свиква извънредно общо събрание на членовете на сдружението на 10.12.2012 г. в 13,30 ч. в гр. Свети Влас, ул. Одеса 1, х-л „Лагуна“, ет. 5, при следния дневен ред: 1. вземане на решение за членство на клуба в БФФ; 2. промяна в устава на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 16 от устава събранието ще се проведе същия ден в 14,30 ч., на същото място и при същия дневен ред. Писмените материали за събранието са на разположение на членовете в седалището на сдружението.

10016

10. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Футболен клуб „Спортист 1948“, с. Голям чардак, община Съединение, област Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 21.12.2012 г. в 17 ч. в с. Голям чардак, община Съединение, област Пловдив, сградата на кметството – с. Голям чардак, заседателна зала, при следния дневен ред: 1. отчет на дейността на управителния съвет; 2. освобождаване на ръководни органи и избор на нови ръководни органи, предоставяне на мандат на органите на управление; 3. приемане на промени в устава; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред.

9944

11. – Председателят на сдружение с нестопанска цел „Училищно настоятелство на ОУ Св. св. Кирил и Методий – с. Караджалово“ – с. Караджалово, област Пловдив, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ свиква извънредно общо събрание на сдружението на 29.12.2012 г. в 17 ч. на адрес – с. Караджалово, община Първомай, в сградата на училището при следния дневен ред: 1. избор на нов управител (председател) на сдружението; 2. приемане на нови членове; 3. приемане на промени в устава; 4. други. Писмените материали, свързани с дневния ред на събранието, са на разположение на членовете на сдружението всеки работен ден от 9 до 12 ч. на адрес: с. Караджалово, община Първомай, в сградата на училището. Началото на регистрацията на членовете, желаещи да участват, е в 16,30 ч. в деня на събранието. За участие в събранието членовете се легитимират с лична карта, а упълномощените лица с лична карта и писмено пълномощно за представителство на член на ОС на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред.

10054

X.X.X. – ликвидатор на „Училищно настоятелство при ОДЗ „Славей“ – Пловдив“, в ликвидация по ф.д. № 153/2008 г. по описа на ПОС, на основание чл. 14, ал. 4 ЗЮЛНЦ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си в 6-месечен срок от обнародването на поканата в „Държавен вестник“. Вземанията се предявяват в офиса на сдружението – Пловдив, ул. Полк. X.X. 40, всеки работен ден от 9 до 17 ч.

10064

Мадлена Исак Леви-Примо – ликвидатор на фондация „Нова Левица“, София, в ликвидация по ф.д. № 14592/96, на основание чл. 14, ал. 4 ЗЮЛНЦ кани кредиторите на фондацията да предявят вземанията си в 6-месечен срок от обнародването на поканата в „Държавен вестник“.

9894

Поправка. Медицинският университет – София, Медицински факултет, прави поправка в обявление № 9379, ДВ, бр. 80 от 2012 г., стр. 54, като текстът „обявява конкурси“ да се чете „обявява конкурс“.

9969

Сиела Норми

Българското законодателство. Актуални текстове и стари редакции на нормативите, прилежащи поднормативни актове и документи.

Новини

27 септември 2024

Нов Финансов регламент на ЕС

В правно-информационната система "Сиела Евро" е публикуван Регламент (ЕС, Евратом) 2024/2509 на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2024 година за финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза.

Виж повече

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 84 от 2.XI

Новини

Нов Финансов регламент на ЕС

Сиела Офиси