Държавен вестник, брой 67 от 31.VIII

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
СЪДИЛИЩА
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

МИНИСТЕРСТВО НА ИКОНОМИКАТА, ЕНЕРГЕТИКАТА И ТУРИЗМА
РАЗРЕШЕНИЕ № 276 от 6 август 2012 г.

за проучване на строителни материали, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства, в площ „Райкова круша“, разположена в землищата на селата Коневец, Тенево и Маломир, община „Тунджа“, област Ямбол

На основание чл. 53, ал. 4 във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 7, чл. 39, ал. 1, т. 3, чл. 5, т. 1 и чл. 41, ал. 1 на Закона за подземните богатства и § 105, ал. 2 на Закона за изменение и допълнение на Закона за подземните богатства (ДВ, бр. 100 от 2010 г.) и протоколно решение по т. 38 от протокол № 29 от заседанието на Министерския съвет на 25 юли 2012 г. разрешавам на „Строймат“ – ООД, Варна, титуляр на разрешението, дружество, вписано в търговския регистър на Агенцията по вписванията под ЕИК 148015721, със седалище и адрес на управление Варна 9000, район „Одесос“, ул. Средна гора 7-7А, ет. 3, ап. 5, да извърши за своя сметка проучване на строителни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства, в площ „Райкова круша“, разположена в землищата на селата Коневец, Тенево и Маломир, община „Тунджа“, област Ямбол:

1. Срокът на разрешението е 1 година.

2. Размерът на площта е 0,51 кв. км.

3. Границите на площта са определени с координати на граничните й точки съгласно приложението.

4. Условията за осъществяване на дейността проучване, както и правата и задълженията на титуляря се определят в договора за проучване.

5. Видовете и обемите на работите по проучване и добивът за технологични изпитания са определени в работна програма, неразделна част от договора за проучване.

6. Разрешението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

7. Разрешението влиза в сила от датата на влизане в сила на договора за проучване с титуляря.

8. Контролът по изпълнението на разрешението и на сключения договор се осъществява от министъра на икономиката, енергетиката и туризма.

Министър: Д. Добрев

Приложение към т. 3

Координатен регистър на граничните точки, определящи границите на площ „Райкова круша“

Координатна система 1970 г.

№	X (m)	Y (m)
1.	4620000	9511740
2.	4619353	9511835
3.	4619293	9511700
4.	4619925	9511330
5.	4620034	9511377
6.	4620090	9511345
7.	4620160	9511387
8.	4620385	9511222
9.	4620710	9510882
10.	4621300	9510630
11.	4621216	9510928
12.	4620740	9511180
13.	4620570	9511164
14.	4620437	9511345

8021

АГЕНЦИЯ ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР
ЗАПОВЕД № РД-18-41 от 14 август 2012 г.

На основание чл. 49, ал. 1 във връзка с чл. 35, ал. 3 от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР) одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за територията на поземлени имоти с идентификатори: 03620.505.1, 03620.505.2, 03620.505.3, от 03620.506.1 до 03620.506.5 вкл., 03620.507.1, 03620.507.2, с. Белозем, община Раковски, област Пловдив, по трасето на железопътен участък Пловдив – Михайлово от землищната граница между с. Манолско Конаре, община „Марица“, и с. Белозем, община Раковски, област Пловдив, до изходната стрелка на гара Оризово (страна Черна гора), с. Оризово, община Братя Даскалови, област Стара Загора.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 20.12.2011 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Пловдив.

Заповедта подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ по реда на чл. 49, ал. 2 ЗКИР пред административния съд по местонахождението на имота.

Кадастралната карта и кадастралните регистри влизат в сила за имотите, които не са засегнати от подадените до съда жалби, след изтичане на срока за обжалване на заповедта.

Изпълнителен директор: Ал. Лазаров

8020

ОБЩИНА БЕЛОСЛАВ
РЕШЕНИЕ № 136 от 30 юли 2012 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ, чл. 21, ал. 1, т. 11 и чл. 27, ал. 3 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Белослав, реши:

Одобрява ПУП – ПРЗ на ПИ 000114 в землището на с. Страшимирово, община Белослав, във връзка със смяна предназначението на имота от земеделска земя за нуждите на „Жилищно строителство“.

Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Белослав пред Административния съд – Варна.

Председател: Ж. Костова

7997

АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И ПУБЛИЧНО-ЧАСТНО ПАРТНЬОРСТВО – БУРГАС
РЕШЕНИЕ № I-08 от 16 август 2012 г.

На основание чл. 5 и 6 от Наредбата за търговете и конкурсите, решение-протокол № 12 от 24.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Бургас, и решение-протокол № 12 от 21.06.2012 г. Надзорният съвет на Агенцията за приватизация и публично-частно партньорство – Бургас, реши:

Да се проведат на 16-ия ден от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“ публични търгове с явно наддаване за продажба на следните имоти:

1. Обособена част от активите на „Благоустройствени строежи“ – ЕООД, Бургас, включваща ПИ с идентификатор 07079.659.432 по КК и КР на Бургас, в ПЗ „Победа“ с площ 11 701 кв. м и сградите, попадащи в него, с начална тръжна цена в размер 2 587 920 лв., стъпка на наддаване – 26 000 лв., и депозит за участие – 258 792 лв. Публичният търг да се проведе от 16,30 ч. в залата на ул. Конт Андрованти 1 – 3, ет. 3.

2. Обособена част от активите на „Бургаски пазари“ – ЕООД, Бургас, обект „Складова база“, с идентификатор 07079.605.186 по КК и КР на Бургас, в ПЗ „Север“ с площ 11 353 кв. м и сградите, попадащи в него, с начална тръжна цена в размер 1 070 500 лв., стъпка на наддаване – 10 705 лв., и депозит за участие – 107 050 лв. Публичният търг да се проведе от 17 ч. в Заседателната зала на Община Бургас, ул. Александровска 26.

3. Тръжната документация за всеки обект поотделно се закупува в Агенцията за приватизация и публично-частно партньорство – Бургас, ул. Конт Андрованти 1 – 3, ет. 3, всеки работен ден от 9 до 17 ч. на цена от 200 лв., платими в брой в касата на агенцията, като:

– за първия обект в срок до 13-ия ден включително от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“;

– за втория обект в срок до 15-ия ден включително от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“.

4. Депозитите за участие за всеки обект поотделно да се внесат по банков път до 15-ден включително от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“ по IBAN сметка на Агенцията за приватизация и публично-частно партньорство – Бургас, № BG 28 SOMB 9130 32 23998456, BIC на „Общинска банка“ – АД, Бургас: SOMBBGSF. Връщането на депозитите се извършва безкасово с платежно нареждане по банковата сметка на кандидата в срок 5 работни дни след изтичането на срока за обжалване на решението на надзорния съвет на агенцията за определяне на спечелилия участник.

5. Огледът на обектите се извършва с представител на агенцията през всички работни дни в срок до 15-ия ден включително от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“ след представен платежен документ за закупена тръжна документация.

6. Срок и място за подаване на предложенията за участие в търговете – в агенцията, всеки работен ден в срок до 15-ия ден включително от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“. Изпращане на предложения по пощенски път не се допуска.

7. Забранява се извършването на разпоредителни сделки с имотите, сключването на договори за придобиване на дялово участие, за наем, за съвместна дейност, за кредит, за обезпечаване на вземания, както и поемане на менителнични задължения.

Председател на Надзорния съвет: Г. Георгиев

7996

ОБЩИНА КАРЛОВО
РЕШЕНИЕ № 392 от 26 юли 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 124, ал. 3, чл. 59, ал. 1, чл. 109, ал. 2 и чл. 110, ал. 1, т. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Карлово, реши:

Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ), както и приложените ел. и В и К схеми за захранване на ПИ № 002078 и ПИ № 002113 в местност Глушкова ливада, землище с. Васил Левски, във връзка с промяна предназначението на земеделска земя. Проектът предвижда за ПИ № 002078 и ПИ № 002113 да се образува нов урегулиран поземлен имот 78,113 – овцеферма, в местността Глушкова ливада, землище с. Васил Левски, и застрояване в тях при спазване на нормативните изисквания по устройство на територията. Устройствена зона Пп – предимно производствена.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Карлово до Административния съд – Пловдив.

Председател: Ст. Карагенски

7965

ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК
РЕШЕНИЕ № 153 от 26 юли 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 във връзка с ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Пазарджик, одобрява ПУП – парцеларен план за трасе на оптична кабелна линия, преминаващо през общински имот № 55155.11.61 – път IV клас на землище Пазарджик и като ПИ 000108 на землище с. Ивайло, с обща дължина 815 м съгласно изчертаните със зелено и червено трасе и сервитути и приложения регистър на засегнатите имоти.

Председател: Х. Харалампиев

7998

РЕШЕНИЕ № 154 от 26 юли 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 във връзка с ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Пазарджик, одобрява ПУП – парцеларен план за трасе на оптична кабелна линия, преминаващо през общински имот – път IV клас, означен като ПИ № 000157 в землище с. Алеко Константиново и като ПИ № 000230 в землище с. Главиница, с обща дължина 544 м съгласно изчертаните със зелено и червено трасе и сервитути и приложения регистър на засегнатите имоти.

Председател: Х. Харалампиев

7999

РЕШЕНИЕ № 155 от 26 юли 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 във връзка с ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Пазарджик, одобрява ПУП – парцеларен план за трасе на електропровод 20 kV от нов ЖР стълб 74/21 на ВЕЛ 20 kV „Сарая“, отклонение ТП „Алтънгьоз“, преминаващ през полски пътища № 000717, 000303 и 000307 до ПИ 015001, м. Гарга курия, землище с. Величково, с дължина на тарасето на електропровода 622 м, със сервитутни ивици, съобразени с действащата нормативна уредба, в размер 1243 кв. м съгласно изчертаните с червено трасе и сервитути и приложения регистър на засегнатите имоти.

Председател: Х. Харалампиев

8000

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ПЛОВДИВ
ЗАПОВЕД № ДС-09-5 от 23 август 2012 г.

На основание чл. 34а, ал. 2 и чл. 34в, ал. 1 и 2 от Закона за държавната собственост във връзка с чл. 63, ал. 1 и 2 от Закона за енергетиката за задоволяване на неотложна държавна нужда, а именно: за изграждане на обект, одобрен със Заповед № РД 02-14-1924 от 30.07.2012 г. и Заповед № ЗМФ-972 от 7.08.2012 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството и на министъра на финансите, отчуждавам в полза на държавата част от следния недвижим имот – частна собственост:

Поземлен имот с идентификатор № 62858.47.35 (имот стар № 047035), с площ 0,090 дка по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-34 от 6.03.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, местност Язлата, целият с площ 8,417 дка, с начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: пета, попадащ в стъпката на стоманорешетъчен стълб № 137 на обект „Въздушна линия (ВЛ) 400 kV „Карлово – Пловдив“ – надземен електропровод за пренос на електроенергия“, собственост на наследниците на X.X.X. съгласно Решение № А13А от 7.02.1996 г. на поземлената комисия, община „Марица“, за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на с. Рогош, община „Марица“.

Размерът на паричното обезщетение е 435 лв. съгласно експертна оценка за определяне на пазарната стойност на имота от март 2012 г., изготвена от оценител на имоти, актуализирана през юли 2012 г., дължимо на наследниците на X.X.X., бивш жител на с. Рогош, Община „Марица“, съгласно удостоверение за наследници № 000211 от 13.09.2011 г., издадено от Община „Марица“, и удостоверения за наследници № 306 от 7.09.2011 г. и 307 от 7.09.2011 г., издадени от Община Раковски, област Пловдив.

Мотиви:

С Решение № 46 от 1 февруари 2008 г. на Министерския съвет обектът е обявен за обект с национално значение.

В Министерството на регионалното развитие и благоустройството е образувана преписка вх. № 90-05-1447(4) от 20.06.2012 г. по повод писмо на министъра на икономиката, енергетиката и туризма, съдържащо искане за иницииране на процедура по принудително отчуждаване на част от имот – частна собственост, намиращ се на територията на област Пловдив, за изграждане на обект „Въздушна линия (ВЛ) 400 kV „Карлово – Пловдив“ – надземен електропровод за пренос на електроенергия“.

Със съвместна Заповед № РД-02-14-1924 от 30.07.2012 г./ЗМФ-972 от 7.08.2012 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството и на министъра на финансите е одобрено по отношение на наличието на основание за извършване на отчуждаване и по отношение на неговата финансова обезпеченост отчуждаване на част от поземлен имот – частна собственост, намиращ се в землището на с. Рогош, община „Марица“, област Пловдив, върху който попада стъпката на стоманорешетъчен стълб № 137 на обект „Въздушна линия (ВЛ) 400 kV „Карлово – Пловдив“ – надземен електропровод за пренос на електроенергия“. Инициирането на отчуждителната процедура на посочения по-горе имот – частна собственост, е във връзка с осъществяване на строителните дейности на енергийния обект – надземен електропровод, който се финансира и изгражда по проект „Рехабилитация в електроенергетиката – Енергия 2“.

Изграждането на обект „Въздушна линия (ВЛ) 400 kV „Карлово – Пловдив“ – надземен електропровод за пренос на електроенергия“ е необходимо за подобряване електроснабдяването на територията на област Пловдив. Този обект се изгражда в изпълнение на плана за развитие на електропреносната мрежа на България, разработен в съответствие с изискванията на Закона за енергетиката, Правилата за управление на EEC, Директива 2009/72/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, както и на изискванията на Европейската организация на операторите на електропреносни системи, и в този смисъл е налице особено важен държавен и обществен интерес от довършването му в срок. Проектното трасе е съобразено с конфигурацията на енергийната мрежа и земеразделителните планове в землищата на района. За изграждането на обекта има одобрен подробен устройствен план със Заповед № ЗД-00-802 от 13.08.2007 г. на областния управител на област Пловдив (ДВ, бр. 70 от 2007 г.). В законоустановения срок срещу плана не са постъпили възражения и посочената заповед е влязла в сила.

За имота, предмет на тази заповед, е изготвена пазарна оценка за определяне на равностойното парично обезщетение съгласно чл. 32, ал. 2 ЗДС. До наследниците на горепосочения имот са отправени покани за закупуване на частта от собствения им имот, необходима за изграждане на стъпката на стълб, който ще бъде изграден от „НЕК“ – ЕАД. Поради откази от страна на собствениците на горепосочения имот да сключат сделки с „НЕК“ – ЕАД, е наложително частта от собствения им имот да бъде принудително отчуждена за задоволяване на държавни нужди, които не могат да бъдат задоволени по друг начин. Отказът на собствениците се явява непреодолима причина „НЕК“ – ЕАД, да изпълни действията си по чл. 62, ал. 4 от Закона за енергетиката.

С оглед на гореизложеното са налице правните основания, предвидени в Закона за държавната собственост, за извършване на отчуждаването.

На основание чл. 60, ал. 1 АПК във връзка с чл. 32, ал. 1 ЗДС допускам предварително изпълнение на заповедта.

Определеното в тази заповед обезщетение след влизането й в сила ще бъде внесено от възложителя „НЕК“ – ЕАД, по сметка на областната администрация – Пловдив.

Обезщетението на правоимащите лица съгласно дяловото им разпределение ще се изплаща по банков път след представяне на удостоверение за наследници, актуална скица, удостоверение за тежести и документ за собственост.

Заповедта подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пловдив, чрез областния управител на област Пловдив.

Областен управител: Здр. Димитров

8158

ОБЩИНА ПЪРВОМАЙ
ЗАПОВЕД № РД-15-618 от 13 август 2012 г.

На основание чл. 44, ал. 2 ЗМСМА, чл. 10, ал. 8 ЗНП, чл. 15, ал. 1 и 4 ППЗНП и във връзка с Решение № 432 на Общинския съвет – гр. Първомай, прието на 26.11.2010 г. по протокол № 50, нареждам:

1. Закривам ПДГ към ОУ „Св. св. Кирил и Методий“, с. Караджалово, считано от 23.08.2012 г. Задължителната документация на закритата ПДГ да се съхранява в архива на училището. Трудовоправните отношения на педагогическия персонал на закритата ПДГ да бъдат уредени при условията на чл. 123 КТ.

2. Откривам филиал – Смесена целодневна група – с. Караджалово, към ОДЗ „Осми март“, гр. Първомай, с филиал – СЦГ – кв. Любеново, считано от 23.08.2012 г. Определям численост на персонала на СЦГ – с. Караджалово: педагогически – 2 щата, непедагогически – 2 щата (към общата численост на ОДЗ „Осми март“, гр. Първомай).

Заповедта да се доведе до знанието на директора на поделение „Образование и култура“ при ОбА, директора на ОДЗ „Осми март“, гр. Първомай, с филиали: СЦГ – кв. Любеново, и СЦГ – с. Караджалово, директора на ОУ „Св. св. Кирил и Методий“, с. Караджалово, за сведение и изпълнение.

Контрола по изпълнението на заповедта възлагам на X.X. – заместник-кмет на общината.

Кмет: А. Папазов

8133

ОБЩИНА РАЗГРАД
РЕШЕНИЕ № 188 от 31 юли 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 и чл. 134, ал. 1, т. 1, чл. 108, ал. 2 и чл. 150 ЗУТ Общинският съвет – Разград, реши:

1. Одобрява проекта за изменението на плана за регулация в квартали № 64, 66, 303, 306, 307, като се изменя уличната регулация, променят се границите на квартали № 64, 66, 303, 306, 307 и се създават нови квартали № 800 и 801 в Разград, по кафявите линии, щрихи и поправки и схеми – пътнотранспортен комуникационен план и план за вертикално планиране съгласно приложените проекти и схеми, представляващи неразделна част от решението, както следва:

В квартал № 800 се обособява един урегулиран поземлен имот УПИ І – „Жилищно строителство и КОО“, и кварталът е ограничен от улици: ул. Дондуков, ул. Цар Симеон, бул. България и ул. Кубрат, тупикова ул. Кубрат се свързва с ул. Цар Симеон и се отваря за транспортна дейност.

Квартал № 801, разположен между следните улици: ул. Иван Вазов, ул. Цар Асен, ул. Св. св. Кирил и Методий и бул. България, и в него се запазват 7 урегулирани поземлени имоти.

Предвижда се съществуващата ул. Цар Асен, предвидена за пешеходно движение, да бъде отворена за транспорт, като се свърже с ул. Н. Вапцаров. Предвижда се ул. Стефан Караджа да бъде продължена и отворена за транспортна дейност.

Обособява се като кръгово кръстовището на ул. Стефан Караджа, бул. България и ул. Св. св. Кирил и Методий.

Бул. България става пешеходна улица и зона за отдих от Т-образно кръстовище, оформено от ул. Дондуков и бул. България, до новопроектирано кръгово кръстовище, обособено от ул. Стефан Караджа, бул. България и ул. Св. св. Кирил и Методий.

Изменението на уличната регулация се състои в частична промяна на уличната регулация и създаване на нови осови точки и обособяване на прилежащи паркинги.

2. Одобрява проекта за изменението на плана за застрояване, който предвижда изграждане на нови паркинги и разширяване на съществуващите такива в централната градска част, обхващаща ул. Искър, ул. Дондуков, ул. Стефан Караджа, бул. България, бул. Бели Лом, ул. Св. св. Кирил и Методий и междублоковите пространства, озеленени площи и оформяне на пешеходни зони съгласно приложения проект, представляващ неразделна част от решението.

3. Одобрява проекта за изменение на подробен устройствен план – план изменение на улична регулация, план за регулация и план за застрояване в кв. № 64, 66, 303, 306 и 307 и новообразувани квартали № 800 и 801 по плана на Разград, и като съставна част от комплексен проект за инвестиционна инициатива (КПИИ) по чл. 150 ЗУТ – извършване на благоустройствени дейности по „Създаване на зелена и достъпна градска среда в централна градска част на Разград“, свързана с реконструкцията на съществуващи и/или изграждане на нови зелени площи, тротоари, улични платна, паркинги, кътове за отдих, подходи за лица с трайни увреждания и неравностойно положение, алейно и улично осветление, пешеходни зони, градински чешми, водни площи и площадки за игри.

Решението подлежи на оспорване по реда на чл. 215 и 218 ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Разград.

Председател: М. Цанева

8001

ОБЩИНА СТРАЖИЦА
РЕШЕНИЕ № 151 от 31 юли 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 5, ал. 1, т. 10 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – гр. Стражица, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Стражица, реши:

Одобрява проект за частично изменение на действащ подробен устройствен план – план за регулация в обхват: улица с о.т. 712б – 711 – 710 и урегулирани поземлени имоти ІІ – „За лека промишленост“, и Х – „За производствено-складови дейности, в кв. 171, гр. Стражица, община Стражица, област Велико Търново.

Променя се улица в участъка между о.т. 712б – 711 – 710, измества се в северна посока, като се предвижда да върви успоредно на дигата на реката. С промяната на улицата се налага промяна в конфигурацията на следните урегулирани поземлени имоти:

УПИ ІІ – „За лека промишленост“, общинска собственост – площта му се увеличава със 194 кв.м, и

УПИ Х – „За производствено-складови дейности“, собственост на „Енжел и Ко“ – ООД (договор от 25.05.2011 г.) – площта му се увеличава с 500 кв.м.

Променя се южната регулационна граница между УПИ ІІ – „За лека промишленост“, и УПИ Х – „За производствено-складови дейности“, като се отнемат 150 кв.м от УПИ ІІ и се предават към УПИ Х.

Председател: Ил. Маринов

7966

ОБЩИНА ТЕТЕВЕН
РЕШЕНИЕ № 181 от 26 юли 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Тетевен, реши:

Одобрява ПУП – ПРЗ за ПИ с идентификатор 62579.83.21, м. Дебелщица, с. Рибарица, област Ловеч, собственост на X.X.X.. С ПР се урегулира в УПИ ІІ-83.21 за ниско жилищно застрояване, а ПЗ предвижда основно застрояване в рамките на ограничителната застроителна линия с устройствена зона, обозначена като „Жм“, и установените с ПУП нормативи съгласно чл. 28, ал. 2 от Наредба № 7 за правила и норми по устройство на територията (ПНУТ): максимална височина – 10 м; максимална плътност на застрояване – 30 %; максимален коефициент на интензивност на застрояване – 1,5; минимална озеленена площ – 50 %; начин на застрояване – свободно, които показатели са съобразени с обстоятелството, че с. Рибарица е планински климатичен курорт от местно значение съгласно Заповед № 2620 от 1963 г. на Министерството на народното здраве и социалните грижи.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – гр. Тетевен, пред Административния съд – Ловеч.

Председател: М. Бояджиева

8002

РЕШЕНИЕ № 182 от 26 юли 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Тетевен, реши:

Одобрява ПУП – ПРЗ за ПИ с идентификатор 62579.83.23, м. Дебелщица, с. Рибарица, област Ловеч, собственост на X.X.X., X.X. и X.X.X.. С ПР се урегулира в УПИ ІІ-83.23 за ниско жилищно застрояване, а ПЗ предвижда основно застрояване в рамките на ограничителната застроителна линия с устройствена зона, обозначена като „Жм“, и установените с ПУП нормативи съгласно чл. 28, ал. 2 от Наредба № 7 за правила и норми по устройство на територията (ПНУТ): максимална височина – 10 м; максимална плътност на застрояване – 30 %; максимален коефициент на интензивност на застрояване – 1,5; минимална озеленена площ – 50 %; начин на застрояване – свободно, които показатели са съобразени с обстоятелството, че с. Рибарица е планински климатичен курорт от местно значение съгласно Заповед № 2620 от 1963 г. на Министерството на народното здраве и социалните грижи.

Председател: М. Бояджиева

8003

РЕШЕНИЕ № 183 от 26 юли 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Тетевен, реши:

Одобрява подробния устройствен план (ПУП) – план за застрояване и регулация (ПРЗ) за ПИ № 033597, м. Кривина, с. Голям извор, област Ловеч, собственост на X.X.X. и X.X.X.. С ПР се урегулира в УПИ І-033597 – „За ниско жилищно застрояване“, а ПЗ предвижда основно застрояване в рамките на ограничителната застроителна линия с устройствена зона, обозначена като „Жм“, и установените с ПУП нормативи съгласно чл. 16, т. 1 и чл. 19, ал. 1 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове и територии и устройствени зони: максимална височина – 10 метра; максимална плътност на застрояване – 60 %; максимален коефициент на интензивност на застрояване – 1,2; минимална озеленена площ – 40 %; начин на застрояване – свободно.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от съобщаването чрез Общинския съвет – гр. Тетевен, пред Административния съд – Ловеч.

Председател: М. Бояджиева

8004

ОБЩИНА С. ЛЕСИЧОВО, ОБЛАСТ ПАЗАРДЖИК
РЕШЕНИЕ № 237 от 27 юли 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ, Решение № II, протокол № 2 от 10.04.2012 г. на Общинския експертен съвет – с. Лесичово, Решение № КЗЗ-12 от 8.06.2012 г. на комисията по чл. 17, ал. 1, т. 1 ЗОЗЗ Общинският съвет – с. Лесичово, реши:

Одобрява ПУП – ПРЗ за поземлен имот № 003659, местност Голяма могила, землище с. Щърково, като за него се обособи УПИ I-659 – за хладилни складове, съгласно представения проект.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване от заинтересованите лица чрез Община Лесичово пред Административния съд – Пазарджик.

Председател: К. Пунтев

7968

ОБЩИНА С. НИКОЛА КОЗЛЕВО, ОБЛАСТ ШУМЕН
РЕШЕНИЕ № 99 от 26 юли 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – с. Никола Козлево, реши:

Подробните устройствени планове – планове за регулация и застрояване на поземлени имоти с № 043006, 018075, 016066, 016068, 018034, 018077, 021013, 016064 и 018074 в землището на с. Ружица, ЕКАТТЕ 63269, и на поземлени имоти с № 020031, 020035, 020037 и 020033 в землището на с. Никола Козлево, ЕКАТТЕ 51651, община Никола Козлево, чиито проекти са одобрени от общинския експертен съвет по устройство на територията, както и от кмета на Община Никола Козлево със Заповед № РД-281 от 17.11.2009 г.

Сроковете за обжалване на решението след обнародването му в „Държавен вестник“ са в съответствие със ЗУТ.

Председател: Ф. Алиев

7962

РЕШЕНИЕ № 100 от 26 юли 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ, решение по протокол № 6 от 16 юли 2012 г. на Експертния съвет по устройство на територията при Община Никола Козлево Общинският съвет – с. Никола Козлево, реши:

Одобрява следните подробни устройствени планове за имоти на територията на община Никола Козлево:

ПУП – ПЗ – За изграждане на Соларен парк „Красен дол 1“ в ПИ № 000159 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За изграждане на Соларен парк „Красен дол 2“ в ПИ № 000160 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПП – За присъединяване на Соларен парк „Красен дол 1“ в ПИ № 000159 към подстанция в ПИ № 051030 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПП – За присъединяване на Соларен парк „Красен дол 2“ в ПИ № 000160 към подстанция в ПИ № 051030 в землището на с. Красен дол.

Сроковете за обжалване на решението след обнародването му в „Държавен вестник“ са в съответствие със ЗУТ.

Председател: Ф. Алиев

7963

РЕШЕНИЕ № 101 от 26 юли 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ и решение по протокол № 7 от 16.07.2012 г. на Експертния съвет по устройство на територията при Община Никола Козлево Общинският съвет – с. Никола Козлево, реши:

Одобрява следните подробни устройствени планове за имоти на територията на община Никола Козлево:

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 024115 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 025017 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 026090 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 026088 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 026086 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 026084 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 039108 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 041040 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 039106 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 044118 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 044120 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 044116 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 053055 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 053053 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 053057 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 051042 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 046081 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 046083 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 046085 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 035039 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 024113 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 029026 в землището на с. Хърсово;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 030042 в землището на с. Хърсово;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 031033 в землището на с. Хърсово;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 032026 в землището на с. Хърсово;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 012056 в землището на с. Църквица;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 012054 в землището на с. Църквица;

ПУП – ПЗ – За вятърна електроцентрала в ПИ № 013045 в землището на с. Църквица;

ПУП – ПЗ – За трансформаторна подстанция в ПИ № 051030 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПЗ – За обект „Складови площи“ в имот № 053009 в землището на с. Красен дол;

ПУП – ПП – За обект „Вътрешно ел. захранване на вятърен парк „Красен дол“ през имоти на територията на община Никола Козлево, частна и общинска собственост.

Сроковете за обжалване на решението след обнародването му в „Държавен вестник“ са в съответствие със ЗУТ.

Председател: Ф. Алиев

7964

716. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК

на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебната власт при Окръжния съд – Враца, и Административния съд – Враца, за 2012 г.
1. Клас „Криминалистични експертизи“

Инж. X.X.X., криминалист.

Инж. X.X.X., криминалист-графолог.

X.X.X., криминалист-биолог.

X.X.X., криминалист.

X.X.X., лаборант-аналитик.

X.X.X., криминалист.

X.X.X., младши експерт-криминалист.

X.X.X., криминалист.

X.X.X., младши експерт-криминалист.

X.X.X., криминалист.

X.X.X., младши експерт-криминалист.

X.X.X., криминалист.

X.X.X., експерт-криминалист.

X.X.X., криминалист.

X.X.X., младши експерт-криминалист.

X.X.X., младши експерт – криминалист.

X.X.X., криминалист, химик.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

Д-р X.X.X., съдебен лекар.

Д-р X.X.X., съдебен лекар, специалист по съдебна медицина и деонтология.

Д-р X.X.X., специалист по обща и клинична патология.

X.X.X., спецалност „Акушерство и гинекология“.

X.X.X., съдебномедицинска експертиза за установяване на родителски произход; съдебномедицинска експертиза за идентификация на човек; съдебно-биологични експертизи; и клас „Други съдебни експертизи“, при които се налага използването на ДНК (генетичен) анализ със съвременни молекулярно-биологични техники.

X.X.X., ДНК анализ за определяне на родителски произход.

X.X.X., съдебномедицинска експертиза за установяване на родителски произход и съдебномедицинска експертиза за идентификация на човек, при които се налага използването на ДНК (генетичен) анализ със съвременни молекулярно-биологични техники.

Д-р X.X.X., специалист по ортопедия и травматология.

Д-р X.X.X., специалист по рентгенология.

Д-р X.X.X., специалист „Вътрешни болести“ и „Кардиология“.

Д-р X.X.X., специалист по обща хирургия.

X.X.X., молекулярна биология – установяване на родителския произход, идентификация на човек при използването на ДНК анализ със съвременни молекулярно-биологични техники.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

Д-р X.X.X., психиатрична експертиза.

Д-р X.X.X., съдебно-психиатрична експертиза.

3.2. Съдебно-психологична експертиза

X.X.X., педагог, психолог.

X.X.X.-X., съдебна експертиза на психичното състояние.

X.X.X.-X., психолог.

X.X.X., психолог.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист с диплома за завършена Специализирана школа по специалността „Трудово законодателство“.

X.X.X..

X.X.X., „Счетоводна отчетност“.

X.X.X.-X., счетоводна отчетност.

X.X.X., висше образование, счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност „Счетоводител-икономист“.

X.X.X., висше образование, счетоводство и контрол.

X.X.X., висше образование, специалност „Икономика на селското стопанство“.

X.X.X., икономист-финансист.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., съдебно-счетоводни, финансово-ценови и технически експертизи.

X.X.X., съдебно-счетоводна експертиза, финансово-икономическа експертиза и съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X., оценител на земеделски земи.

X.X.X., съдебно- счетоводни експертизи.

X.X.X., съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

X.X.X., съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X., икономически експертизи.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., съдебно-икономически експертизи.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист.

X.X.X., вид „Съдебна компютърно-техническа експертиза“, „Съдебно-икономическа експертиза“, вид 4.2. „Съдебни финансово-икономически експертизи“ и вид 4.3. „Съдебно-стокова експертиза“.

X.X.X., финансово-счетоводни експертизи.

X.X.X., съдебно-икономическа експертиза.

X.X.X., счетоводни, финансово-икономически и съдебно-стокови експертизи.

X.X.X.-X., счетоводно-икономическа експертиза.

X.X.X., съдебна счетоводно-икономическа експертиза.

X.X.X., оценител недвижими имоти, земеделски земи, машини и съоръжения.

X.X.X., съдебно-икономически експертизи.

X.X.X., съдебно-счетоводни и финансови експертизи.

X.X.X., съдебно-икономически експертизи, оценител.

X.X.X., съдебно-счетоводни и съдебни финансово-икономически експертизи.

X.X.X., съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., съдебно-икономически експертизи.

X.X.X., съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X., съдебно-икономически експертизи.

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., финанси и кредит.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., икономист, системен организатор.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

Инж. X.X.X., геодезист.

Инж. X.X.X., строителен инженер геодезист.

Инж. X.X.X., геодезист.

Инж. X.X.X., строителен инженер, инженерно-техническа, инженерно-технологична, строително-техническа експертиза, лицензиран оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения и земеделски земи.

Инж. X.X.X..

X.X.X., електроинженер.

X.X.X., техник-геодезист.

Инж. X.X.X., инженер-геодезист.

X.X.X., иннженерно-техническа експертиза.

Инж. X.X.X., инженерно-техническа експертиза.

X.X.X., геодезист, инженер по електронна техника, оценител на недвижими имоти и земеделска земя.

X.X.X., съдебна инженерно-технологична, съдебна строително-техническа експертиза, съдебна инженерно-техническа експертиза, оценител на недвижими имоти, на машини и съоръжения.

Инж. X.X.X., строителен инженер, лицензиран оценител на недвижими имоти и предприятия.

Инж. X.X.X., строителен инженер, лицензиран оценител на недв. имоти.

Инж. X.X.X., строителен инженер-хидромелиоратор.

Инж. X.X.X.-X., строителен инженер.

X.X.X., строителен техник.

X.X.X., съдебна строително-техническа експертиза.

X.X.X., строителен инженер, гл. експерт „ВиК“, лицензиран оценител на недвижими имоти.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

Инж. X.X.X., автотехнически експертизи.

Инж. X.X.X., машинен инженер.

Инж. X.X.X., машинен инженер, специалност „Двигатели с вътрешно горене“ и специалност „Счетоводство и контрол“.

Инж. X.X.X., автотехнически експертизи.

X.X.X., транспортно строителство.

X.X.X., автотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., автотехнически, пожаротехнически, строително-технически експертизи, дефектоскопски експертизи.

X.X.X., автотехническа експертиза.

X.X.X., автомобилен транспорт – трактори и кари; оценител на машини и съоръжения.

X.X.X., автомобилен транспорт – трактори и кари.

5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза

X.X.X., съдебна компютърно-техническа експертиза.

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

Д-р X.X.X., ветеринарна медицина.

X.X.X., зоотехник; ветеринарномедицински, агрономически експертизи.

Д-р X.X.X., ветеринарен лекар.

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

X.X.X., строителен техник и агроном.

X.X.X., агроном-инженер, лозаро-градинарство и овощарство.

10. Клас „Други съдебни експертизи“

X.X.X., експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях, земеделски машини, оборудване и съоръжения и единични горски дървета или група дървета.

Инж. X.X.X., оценител промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., лицензиран оценител на машини, съоръжения, предприятия и недвижими имоти.

Инж. X.X.X., лицензиран оценител на машини, съоръжения, предприятия и недвижими имоти.

Инж. X.X.X., лицензиран оценител на предприятия, машини и съоръжения в сферата на електротехниката и електронната промишленост, недвижими имоти.

Инж. X.X.X., лицензиран оценител на машини в сферата на електротехниката и електронната промишленост, машиностроенето и металообработването, транспортни средства и предприятия.

X.X.X., лицензиран оценител на машини и съоръжения, на земеделски земи и подобренията върху тях.

Инж. X.X.X., оценител на ел. части, битова техника, кабели и др.

Инж. X.X.X., лицензиран оценител на машини и съоръжения.

Инж. X.X.X., лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X., експерт по проблеми, възникнали с деца и възрастни в областите на социалната педагогика и с лица с криминогенно поведение.

X.X.X., машинен инженер, икономист – международно икономическо сътрудничество, лицензиран оценител на машини и съоръжения, експерт-оценител на инвестиционен проект и на недвижими имоти, автотехнически и автооценителни експертизи, експерт по здравословни и безопасни условия на труд.

Инж. X.X.X., геодезия – кадастър, земеделски земи, цени и ценообразуване в строителството.

X.X.X., оценител недвижими имоти и земеделски земи, подобренията върху тях, съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X., оценител недвижими имоти и земеделски земи, подобренията върху тях, финансово-икономическа експертиза.

Маг. фарм. X.X.X., съдебна фармацевтичнооценителна експертиза.

X.X.X., специалист „Счетоводство и контрол“, строителен техник, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., специалист В и К и ТРЗ.

X.X.X., икономист по строителството; оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – специалист организация и безопасност на движението по пътищата.

X.X.X., оценител на недвижими имоти.

8068

772. – Икономическият университет – Варна, на основание Решение № 375 от 11.05.2012 г. на Министерския съвет и решения на съответните факултетни съвети обявява конкурси за прием на докторанти за учебната 2012/2013 г. по следните докторски програми:

№ по ред	Област на висшето образование	Професионално направление	Докторска програма	Държавна поръчка		Платено обучение
№ по ред	Област на висшето образование	Професионално направление	Докторска програма	ред.	зад.	ред.	зад.
1.	3. Социални, стопански и правни науки	3.7. Администрация и управление	Социално управление	2	2	-	-
2.	3. Социални, стопански и правни науки	3.8. Икономика	Политическа икономия (обща икономическа теория)	1	1	-	-
3.	3. Социални, стопански и правни науки	3.8. Икономика	Публични финанси Корпоративни финанси Банково дело	1 1 1	- - -	- - -	- - -
4.	3. Социални, стопански и правни науки	3.8. Икономика	Статистика и демография	2	-	-	-
5.	3. Социални, стопански и правни науки	3.8. Икономика	Счетоводна отчетност, контрол и анализ на стопанската дейност	2	1	-	-
6.	3. Социални, стопански и правни науки	3.8. Икономика	Икономика и управление (строителство и недвижима собственост)	1	1	-	-
7.	3. Социални, стопански и правни науки	3.8. Икономика	Икономика и управление (търговия)	2	2	-	-
8.	3. Социални, стопански и правни науки	3.8. Икономика	Индустриален бизнес	3	1	-	-
9.	3. Социални, стопански и правни науки	3.8. Икономика	Аграрен бизнес	2	-	-	1
10.	3. Социални, стопански и правни науки	3.8. Икономика	Стокознание	1	-	-	-
11.	3. Социални, стопански и правни науки	3.8. Икономика	Маркетинг	3	3	-	-
12.	3. Социални, стопански и правни науки	3.8. Икономика	Приложение на изчислителната техника в икономиката	3	-	-	1
13.	3. Социални, стопански и правни науки	3.9. Туризъм	Икономика и управление (туризъм)	1	1	-	-
			Общо:	26	12	-	2

Срок за подаване на документите в отдел „НИДД“ – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. За документи и информация: отдел „Научноизследователска дейност и докторантура“, каб. 503, тел. (052) 660-295, e-mail:nir@ue-varna.bg и web адрес: www.ue-varna.bg.

8115

32. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е изработен подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на ел.захранване за нов БКТП в имот с идентификатор 04234.6962.202, землище с. Бистрица, който е изложен в район „Панчарево“. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до главния архитект на Столичната община чрез район „Панчарево“. Проектът подлежи на обществено обсъждане по реда на чл. 121, ал. 1 ЗУТ преди внасянето му в Общинския експертен съвет по устройство на територията.

8186

94. – Община Велики Преслав на основание чл. 28б, ал. 4 ППЗСПЗЗ съобщава, че е одобрен помощен план по § 4к, ал. 1 ПЗРЗСПЗЗ за местност Дервиша – кадастрален район 111 (с площ 34,21 ха), намиращ се в землището на гр. Велики Преслав. Материалите по плана са изложени в общината. На основание чл. 28б, ал. 5 ППЗСПЗЗ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени искания и възражения по плановете и придружаващата ги документация до кмета на общината.

8139

52. – Община Добричка, област Добрич, на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е изработен ПУП – парцеларен план на кабелно трасе за ветроенергиен парк „Методиево I“, състоящ се от 50 ветрогенератора с обща мощност до 150 MW в частта за кабели 30 (33) kV, свързващо ветрогенераторите помежду им и с подстанция „Методиево“ 30 (33)/110 kV, намиращо се в землищата на селата Методиево, Котленци, Победа, Полковник Минково и Полковник Свещарово, община Добричка, област Добрич, и в частта за кабел 110 kV, свързващо подстанция „Методиево“ 30 (33)/110 kV с подстанция „Житен“ 30 (33)/110/400 kV, намиращо се в землищата на селата Победа и Генерал Колево, община Добричка, област Добрич. Проектът за ПУП – парцеларен план, е изложен за разглеждане в Община Добричка, стая 229 в сградата на администрацията. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

8200

22. – Община Долни чифлик, област Варна, на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица по смисъла на чл. 131 ЗУТ, че Експертният съвет при Община Долни чифлик с решение № 6 от протокол № 8 от 20.08.2012 г. е приел проект на ПУП – парцеларни планове за горски автомобилни пътища в имоти № 000546 по КВС на с. Гроздьово, 000174 по КВС на с. Голица, 000332 по КВС на с. Горен чифлик, 000604 по КВС на с. Гроздьово, 000023 по КВС на с. Кривини и 246008 по КВС на гр. Долни чифлик. Проектът се съхранява в дирекция „УТОКЗ“, отдел „УТТТ“ при Община Долни чифлик. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта в общинската администрация – Долни чифлик.

8199

6. – Община Дългопол, област Варна, на основание чл. 128, ал. 2 във връзка с чл. 150, ал. 6 ЗУТ съобщава, че е изработен комплексен проект за инвестиционна инициатива (КПИИ) за обект: „Строителство и реконструкция на общински път VAR 3194 (III-2083, Дългопол – Цонево) – Сава – Красимир – (III-208) и път от общински път VAR 3194 (III-2083, Дългопол – Цонево) – Сава – Красимир – (III-208) до общински път VAR 1191 (III-208, Комунари – Добромир) – Аспарухово“, съдържащ следните самостоятелни съставни части: подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) на трасето на пътя, засягащо следните имоти от КВС на гр. Дългопол, с. Красимир, с. Сава и с. Комунари и кадастралната карта на с. Аспарухово: 33.36 – за друг поземлен имот за движение и транспорт, имоти 35.88, 36.41, 37.23, 37.40, 38.26, 39.90, 39.91, 39.92, 39.93, 39.104, 39.105, 40.26, 41.23 и 41.42 – за селскостопански горски ведомствен път, имоти 41.40 и 42.12 – широколистна гора, имоти 35.61, 35.62, 36.12, 36.13, 36.14, 36.15, 36.18, 37.5, 37.6, 37.12, 37.13, 37.22, 37.29, 39,9, 38.10, 38.19, 38.20, 38.22, 38.23, 39.40, 39.16, 39.17, 39.18, 39.19, 39.46, 39.47, 39.50, 39.51, 39.86, 39.87, 39.88, 39.89, 40.1, 40.20, 40.12, 41.2, 41.15, 41.33, 41.34, 41.38 и 41.39 – друг вид нива, имот 40.24 – полска култура, имот 41.8 – пасище, имот 42.13 – поляна, имоти 40.18, 40.23, 38.30, 39.1 и 39.2 – изоставена орна земя, намиращи се в землището на с. Аспарухово, имот 000081 – друг вид дървопроизводителна гора, 000255 – поляна, намиращи се в землището на с. Комунари, имоти 000156, 026041 и 026043 – друг вид дървопроизводителна гора, имот 000104 – за местен път, имоти 026021, 026040, 027035, 028014, 028032, 028043, 028050, 029017 и 029028 – за селскостопански горски ведомствен път, имоти 026023, 026025, 026031, 026032, 026035, 026038, 026039, 027030, 027031, 027032, 027033 и 027034 – за овощно насаждение, имот 026002 – пасище, имот 026042 – за складова база, имоти 028005, 028006, 028008, 028023, 028024, 028028 и 028029 – изоставено трайно насаждение, имот 029005 – изоставена орна земя, имоти 028001, 029001, 029006, 029009, 029011 и 029020 – друг вид нива, намиращи се в землището на с. Красимир, имот 000731 – за местен път, имоти 000600, 000604, 000611, 000629, 000750, 000801, 000843, 056049, 058021, 060090, 071015, 082029 и 082030 – за селскостопански горски ведомствен път, имоти 000603 и 000749 – за пасище, имот 500178 – широколистна гора, имот 000800 – за архитектурен паметник на културата, имоти 000803 и 000851 – за друг поземлен имот за движение и транспорт, имоти 000602, 000606, 000608, 000622, 000711 – отводнителен канал, 000844 – напоителен канал, имоти 071001, 071002, 074005, 074006, 074007, 074008, 074013, 074014, 074015, 074016, 074017, 074018, 074019, 074020, 074021, 074022, 075023, 075024, 075025, 075026, 082001, 082016, 082017, 082018, 082019, 082020, 082021, 082028 – друг вид нива, намиращи се в землището на гр. Дългопол, имот 000041 – за местен път, намиращ се в землището на с. Сава; инвестиционен проект за обект: „Строителство и реконструкция на общински път VAR 3194 (III-2083, Дългопол – Цонево) – Сава – Красимир – (III-208) и път от общински път VAR 3194 (III-2083, Дългопол – Цонево) – Сава – Красимир – (III-208) до общински път VAR 1191 (III-208, Комунари – Добромир) – Аспарухово“ в части: „Пътна“, „ПБЗ“, „ПБ“ и „Геодезия“. Комплексният проект за инвестиционна инициатива се намира в общинската администрация – Дългопол, в отдел „ТУКРП“ и може да се разгледа от заинтересуваните лица. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинска администрация – Дългопол.

8138

52. – Община Калояново на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за обект „ВЛ 110 kV п/ст. Черноземен – п/ст. Пясъчник, преминаващ през имоти в землищата на селата Дуванлии и Житница, община Калояново, област Пловдив. Проектът е изложен за разглеждане в сградата на Община Калояново, стая № 10. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта чрез Община Калояново до Областна администрация – гр. Пловдив.

8201

2. – Община гр. Куклен, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е изработен ПУП – парцеларен план за обект: Проектно трасе за път в ПИ № 001170, 001180, 001183, 001185, 001186 и 001189 от КВС на землище с. Гълъбово, община Куклен, област Пловдив, съгласно приложения ПУП – парцеларен план. Проектът за ПУП – парцеларен план, е изложен за разглеждане в Община Куклен, ет. 1, стая 17, в работното време на общината. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

8187

96. – Община Силистра на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е изработен ПУП – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура за ПИ № 66425.505.111 по КК и КР на гр. Силистра, местност Меджиди Табия, община Силистра. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните страни могат да се запознаят с проекта в сградата на Община Силистра и да направят писмени възражения, предложения и искания до общинската администрация.

8164

82. – Община Стралджа на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е изработен проект на ПУП – парцеларен план за обект: „Измервателен възел – технологична връзка между Транзитен газопровод за Турция, Гърция и Македония и Преносен газопровод при КС „Лозенец“ за поземлени имоти в землище с. Лозенец, ЕКАТТЕ 44118, община Стралджа“. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в срок до един месец след обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с проекта в отдел „ТСУЕ“ на Община Стралджа и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

8188

617а. – Община Шабла на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен ПУП – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура извън границите на населени места за обект: „Напорен тръбопровод от ПСОВ „Шабла“ до пречиствателна станция и от новоизградената ПСОВ до точката на заустване на отпадните води“, гр. Шабла, община Шабла. В едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Шабла.

8062

СЪДИЛИЩА

10. – Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през октомври 2012 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

НА 1.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 389/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 665/2010 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Павликени, ул. Стефан Караджа 2, срещу X.X.X. чрез адвокат Ирена Стасинопулу, Велико Търново, ул. Васил Левски 15, ет. 6, ап. 36.

Първо гражданско отделение, 455/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2382/2010 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. 4 януари 38; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. 4 януари 38, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Георги Кирков 85; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Георги Кирков 85; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Георги Кирков 85; X.X.X. чрез адвокат X.X., Павликени, пл. Свобода 24.

Първо гражданско отделение, 840/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 146/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 98, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Дрин 13, ет. 2, ап. 1.

Първо гражданско отделение, 903/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 368/2011 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез особен представител X.X., Плевен, ул. Катя Попова 2, ет. 2, офис 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Димитър Константинов 23, стая 217.

Първо гражданско отделение, 1212/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3972/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Калоян 6, офис 211, хотел „Рила“, срещу „Холдинг Харт МКИ“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Ген. Михаил Паренсов 39, ап. 5.

Първо гражданско отделение, 35/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 347/2011 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Горна Оряховица, ул. Отец X.X. 11, срещу Община Нова Загора, ул. 24 май 1.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 110/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 506/2005 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 36, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 36, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Добруджа 26, вх. В, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Добруджа 26, вх. В, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Добруджа 26, вх. В, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Добруджа 26, вх. В, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Добруджа 26, вх. В, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Добруджа 26, вх. В, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Балчик, ж.к. Балик, бл. 1, вх. Б, ап. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Балчик, ж.к. Балик, бл. 1, вх. Б, ап. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Балчик, ж.к. Балик, бл. 1, вх. Б, ап. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Балчик, ж.к. Балик, бл. 1, вх. Б, ап. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Балчик, ж.к. Балик, бл. 1, вх. Б, ап. 8, срещу „Механичен дизайн и конструкции – МДК“ – ООД, София, ж.к. Левски В, бл. 16, вх. Б, ет. 5, ап. 36; X.X.X., София, ж.к. Младост 1, бл. 87, вх. 5; X.X.X., гр. Генерал Тошево, ул. Хаджи Димитър 26; X.X.X., гр. Генерал Тошево, ул. Трети март 7; X.X.X., Балчик, Сборно място, ул. Четиринадесет 5; X.X.X., Варна, ул. Райно Попович 8, ап. 7, и трета страна X.X.X., София, ул. Лайош Кошут 53, ет. 1, ап. 3.

Второ гражданско отделение, 235/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2186/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Опълченска 1, ет. 1, офис 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 154, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 154, ет. 1.

Второ гражданско отделение, 264/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8468/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 5, ет. 2, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 5, ет. 2, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 73, ет. 3, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Лайош Кошут 13, ет. 1, срещу X.X.X., София, ул. Кукуряк 17, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 48.

Второ гражданско отделение, 272/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 244/2011 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Васил Друмев 13, ет. 4, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Васил Друмев 13, ет. 4, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Кърджали, ул. Васил Друмев 13, ет. 4, ап. 5, срещу X.X.X., Кърджали, бул. Беломорски 75, бл. Марица, вх. А, ап. 10; X.X.X., Кърджали, ж.к. Възрожденци, бл. 24, вх. В, ап. 37.

Второ гражданско отделение, 380/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 185/2011 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19; Изпълнителна агенция „Морска администрация“, София, ул. Дякон Игнатий 9, срещу „X.X. морски флот“ – АД, Варна, бул. Приморски 1.

Второ гражданско отделение, 382/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7993/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ж.к. Люлин ІV, ул. 605, бл. 603, вх. А, ет. 12, ап. 57, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 34Б, ет. 3, ап. 5.

Второ гражданско отделение, 399/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 200/2011 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана, ул. Васил Левски 15, ет. 2, срещу X.X.X., София, ж.к. Бъкстон, бл. 30, вх. А, ет. 3, ап. 5.

НА 2.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1404/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 55/2009 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, ул. Мито Цветков 2, ст. 12, срещу X.X.X., Враца ул. Шар 1; X.X.X.-X., Враца ул. Шар 1; X.X.X.-X., Враца, ж.к. Младост, бл. 8, вх. А, ет. 2, ап. 8; X.X.X., Враца, ж.к. Младост, бл. 8, вх. А, ет. 2, ап. 8.

Първо гражданско отделение, 1944/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 976/2009 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат Бучкова, Пловдив, ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат Бучкова, Пловдив, ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат Бучкова, Пловдив, ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат Бучкова, Пловдив, ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1, офис 1, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Ком 14; X.X.X., Пловдив, ул. Ком 14.

Първо гражданско отделение, 596/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 984/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1а, ТД, ет. 3, стая 351; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1а, ТД, ет. 3, стая 351; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1а, ТД, ет. 3, стая 351; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1а, ТД, ет. 3, стая 351, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1а, ТД, вх. Е, ет. 4, кантора 401; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1а, ТД, вх. Е, ет. 4, кантора 401; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1а, ТД, вх. Е, ет. 4, кантора 401; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1а, ТД, вх. Е, ет. 4, кантора 401; X.X.X., Карлово, ул. Васил Караиванов 75; X.X.X., София, ул. Стрешер 6, ет. 3, ап. 4А; X.X.X., Карлово, ул. Парчевич 60, вх. А, ет. 4, ап. 12; X.X.X., Карлово, ул. Парчевич 43А; X.X.X., София, ул. Доспат 27, ет. 4, ап. 12; X.X.X., София, ул. Атанас Переклиев, бл. 131, вх. Г, ет. 4, ап. 75.

Първо гражданско отделение, 1094/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 187/2011 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Г. С. Раковски 1, офис 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Добри Чинтулов 6; и трета страна „Геостройкомплект“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Перник 97 – 99, ап. 1.

Първо гражданско отделение, 5/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 571/2011 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. 25 септември 56, вх. Б, ап. 1, срещу X.X.X., Добрич, ул. Лозарска 4; X.X.X., Добрич, ул. Лозарска 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Д-р Ив. Пенаков 9, ет. 3, офис 13; X.X.X., Добрич, ул. Лозарска 4; X.X.X., с. Граничар, област Добрич; X.X.X., с. Дуранкулак, област Добрич; X.X.X., Добрич, ул. Васил Петлешков 42.

Първо гражданско отделение, 17/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 318/2011 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Рафаил Попов 2, ет. 1; „Илинден“ – ООД, представлявано от управителя X.X.X., чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Рафаил Попов 2, ет. 1, срещу „Алфа – МНД“ – ООД, представлявано от управителя X.X.X., чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Успех 1, ет. 2; X.X.X., Трявна, ул. Възрожданска 9.

Първо гражданско отделение, 64/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1364/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Иван Шишман 20А, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Цар Асен 47.

Първо гражданско отделение, 248/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1388/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Княз Дондуков 54, срещу Националната агенция за приходите, Териториална дирекция на НАП – Велико Търново, офис Плевен, ул. Дойран 43; „Велтех“ – ЕООД, гр. Червен бряг, област Плевен, ул. Вукашинов 4; Агенцията за държавни вземания към МФ, София, ул. Георги с. Раковски 47.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 142/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1833/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. (Янакиева) чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Цар Калоян 8, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Цар Калоян 8, ет. 4; X.X.X., Пловдив, пл. Понеделник пазара 3, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111.

Второ гражданско отделение, 154/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 204/2011 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Община Несебър, област Бургас, ул. Еделвайс 10, срещу държавата чрез областния управител на област Бургас, ул. Цар Петър 1.

Второ гражданско отделение, 195/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 315/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ул. Селиолу 23, ет. 1; X.X.X., Варна, ул. Селиолу 23, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон І № 6, вх. А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон І № 6, вх. А, ет. 1; и трета страна „СМК“ – ООД, Варна, бул. Генерал Колев 92.

Второ гражданско отделение, 279/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 305/2011 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от X.X.X., Казанлък, област Стара Загора, ж.к. Изток, бл. 3, вх. Г, ет. 2, ап. 77, срещу X.X.X. чрез адвокат Грънчарова, Ямбол, ул. Граф Игнатиев, бл. 6, вх. Б, ет. 4, ап. 33.

Второ гражданско отделение, 313/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1366/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна 2, ет. 2, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 10.

Второ гражданско отделение, 354/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 410/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ж.к. Връбница 1, бл. 523, вх. Б, ет. 8, ап. 59, срещу X.X.X., София, ул. Магда Петканова 15Б.

Второ гражданско отделение, 388/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 406/2011 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Демокрация 36-А; X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Демокрация 36-А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, област Кюстендил, ул. Солун 2, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, област Кюстендил, ул. Солун 2, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, област Кюстендил, ул. Солун 2, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, област Кюстендил, ул. Солун 2, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, област Кюстендил, ул. Солун 2, ет. 3; X.X.X., гр. Сапарева баня, Област Кюстендил, ул. Отец Паисий 2; X.X.X., гр. Сапарева баня, Област Кюстендил, ул. Паничище 48; X.X.X., гр. Сапарева баня, област Кюстендил, ул. Отец Паисий 13; X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 814, ет. 4, ап. 11; X.X.X., София, ж.к. Дружба, бл. 26, вх. Е, ет. 8, ап. 137; X.X.X., София, ж.к. Люлин – 8 микрорайон, бл. 814, вх. А, ап. 11.

НА 3.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1108/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 388/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Русе, бул. Фердинанд 36, ет. 4, ап. 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, бул. Фердинанд 36, ет. 4, ап. 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Дебър 6, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Дебър 6, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Княз Борис Първи 115.

Първо гражданско отделение, 155/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 864/2011 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Църковна независимост 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Коледница 5, ет. 1.

Първо гражданско отделение, 336/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2206/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, пл. Съединение 3, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Фредерик Жолио-Кюри 5, ет. 3.

Първо гражданско отделение, 340/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 903/2010 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от „СОД – Албена“ – ООД, представлявано от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. 25 септември 56, вх. Б, ет. 1, ап. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Солунска 45, ет. 2.

Първо гражданско отделение, 411/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 145/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Оборище 7, офис 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 23.

Първо гражданско отделение, 480/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4979/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от Садет Мехмед Агуш чрез адвокат X.X., София, район „Възраждане“, ул. Марко Балабанов 4 А, ет. 3 – 5; Джелял Сами Агуш чрез адвокат X.X., София, район „Възраждане“, ул. Марко Балабанов 4А, ет. 3 – 5; Ариф Сами Агуш чрез адвокат X.X., София, ул. Марко Балабанов А, ет. 3 – 5, срещу Общинска служба „Земеделие“, Смолян, бул. България 12; Министерство на земеделието и храните, София, бул. Христо Ботев 55.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 1252/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1071/2009 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.-Бучкова, Пловдив, ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Бучкова, Пловдив, ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Бучкова, Пловдив, ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Бучкова, Пловдив ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Антим І № 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Антим І № 11.

Второ гражданско отделение, 676/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2939/2009 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.-Бучкова, Пловдив, ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Бучкова, Пловдив, ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Бучкова, Пловдив, ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Бучкова, Пловдив, ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1, офис 1, срещу СД „Хелиос – Пловдив – Василев и Сие“ чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Фредерик Жолио-Кюри 26.

Второ гражданско отделение, 1207/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10/2011 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Белица, ул. Димо Хаджидимов 22, срещу X.X.X., Разлог, ул. Стамболийски 69; X.X.X., Разлог, ул. Стамболийски 67; X.X.X.-X., Разлог, ул. Стамболийски 67.

НА 4.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1110/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 165/2011 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат, Стара Загора, ул. Цар Симеон Велики 106, вх. Б, ап. 10, срещу X.X.X. чрез адвокат Гърдева, Стара Загора, ул. Иван Вазов 3, ет. 1, офис 5; X.X.X., гр. Крън, ул. Теньо Рашнаков 10.

Първо гражданско отделение, 260/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 800/2011 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X. чрез адвокат Димитров, Враца, ул. Поп X.X. 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат Димитров, Враца, ул. Поп X.X. 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат Димитров, Враца, ул. Поп X.X. 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат Върганов, Враца, ул. Мито Цветков 2, кантора 13.

Първо гражданско отделение, 407/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12434/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Михалева, София, ул. Позитано 7, ет. 6, офис 23 – 24, срещу X.X.X. чрез адвокат Станков, София, ул. Гурко 49а, партер; „Сити – Дженерал – 1“ – ЕООД, чрез адвокат Христов, София, бул. Витоша 27, ет. 1.

Първо гражданско отделение, 424/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 719/2011 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат Алексов, Кюстендил, ул. Крали Марко 5 А, срещу X.X.X., с. Грамаждано, област Кюстендил.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 850/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 23/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., с. Брестник, област Пловдив, ул. Елин Пелин 6, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Янтра 12, ет. 2, ап. 3; X.X.X., с. Брестник, област Пловдив, ул. Юрий Гагарин 1; X.X.X.-X., с. Брестник, област Пловдив; X.X.X., София, ж.к. Гоце Делчев, бл. 233, ет. 11, ап. 52; X.X.X., с. Брестник, област Пловдив, ул. Христо Г. Данов 17; X.X.X., с. Брестник, област Пловдив, ул. Витоша 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. 6 септември 159, ет. 1; X.X.X., с. Брестник, област Пловдив, ул. Христо Г. Данов 8; X.X.X., с. Брестник, област Пловдив, ул. Райко Даскалов 2; X.X.X., Пловдив, ул. Калофер 11; X.X.X., Пловдив, ул. Калофер 11; X.X.X., с. Брестник, област Пловдив, ул. Васил Левски 5; X.X.X., с. Брестник, област Пловдив, ул. Юрий Гагарин 13; X.X.X., с. Брестник, област Пловдив, ул. 3 март 9; X.X.X., Пловдив, бул. Марица 132.

Второ гражданско отделение, 149/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2087/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Панагюрище 27, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Иван Арабаджията 7; X.X.X., Пловдив, бул. Васил Априлов 144, ет. 5, ап. 15; X.X.X., Пловдив, бул. Васил Априлов 144, ет. 3, ап. 9; X.X.X., Пловдив, бул. Васил Априлов 144, ет. 4, вх. Д, ап. 12; X.X.X., Пловдив, ул. Иван Арабаджията 7; X.X.X., Пловдив, ул. Васил Априлов 144, вх. Д, ет. 4, ап. 12.

Второ гражданско отделение, 197/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1793/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ж.к. Чайка, бл. 28, вх. В, ет. 5, ап. 55, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Д-р Пюскюлиев 22, ет. 2, ап. 1.

Второ гражданско отделение, 241/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1647/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Цар Асен 27, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Георги Раковски 39, ет. 1, офис 2.

Второ гражданско отделение, 252/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 440/2011 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Драгоман 14, ет. 2, срещу X.X.X., Хасково, ул. Княз Богориди 11, ет. 1; X.X.X., Хасково, ул. Княз Богориди 11, ет. 1.

Второ гражданско отделение, 270/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 547/2011 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Преслав 24, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Преслав 24, ет. 2, срещу X.X.X., Хасково, ул. Генерал Скобелев 4; X.X.X., Хасково, ул. Генерал Скобелев 4; X.X.X., Хасково, ул. Генерал Скобелев 4.

Второ гражданско отделение, 277/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4393/2004 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; Мирна Барбара Алкалай чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; Андреа Алкалай чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; Йосиф Алкалай чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3, срещу X.X.X., София, кв. Бояна, ул. Карамфил 24.

Второ гражданско отделение, 289/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4422/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ул. Дървенишка река 7, срещу X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 632, вх. А, ет. 12, ап. 58; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 9, вх. Б, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 9, вх. Б, ет. 1; едноличен търговец X.X.X. с фирма „Биотим – X.X.“, София, бул. Г. М. Димитров 36; „Биотим Софтуер“ – ООД, София, бул. Г. М. Димитров 36.

НА 8.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 434/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 398/2010 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Христо Ботев 1, офис 404; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Христо Ботев 1, офис 404; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Христо Ботев 1, офис 404; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Христо Ботев 1, офис 404; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Христо Ботев 1, офис 404, срещу X.X.X., Хасково, бул. X.X.X. 33, вх. В, ет. 1, ап. 18.

Първо гражданско отделение, 757/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3306/2007 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Софийски имоти“ – ЕАД, София, ул. Ген. Гурко 12, срещу X.X.X., София, ж.к. Зона Б-5, бл. 9, вх. Б, ап. 113; X.X.X., София, ж.к. Зона Б-5, бл. 9, вх. Б, ап. 113; X.X.X., София, ж.к. Зона Б-5, бл. 9, вх. Б, ап. 113; „Рами“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Ген. Щерю Атанасов 5.

Първо гражданско отделение, 804/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 234/2010 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Георги Раковски 39, ет. 1, офис 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Георги Раковски 39, ет. 1, офис 1, ап. 2.

Първо гражданско отделение, 922/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5173/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 29, ет. 2, ап. 10; X.X.X., София, ж.к. Дианабад, бл. 12, вх. В, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 4, ет. 2, ап. 2; X.X.X., Варна, ул. Иван Рилски 56, вх. Г, ет. 5, ап. 16; X.X.X., Варна, ул. Чонгора 31; X.X.X., гр. Дългопол, ул. Шеста 7; X.X.X., Шумен, ул. Стара планина 80, вх. 3, ет. 6, ап. 52; X.X.X., гр. Дългопол, ул. Пета 2; X.X.X., гр. Дългопол, ул. Антон Иванов 25; X.X.X., Шумен, бул. Преслав 46, вх. 1, ет. 1, ап. 2; X.X.X., Шумен, ул. Марица 24, вх. 2, ет. 6, ап. 34.

Първо гражданско отделение, 968/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 138/2011 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 4, ап. 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Христо Фотев 30, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Христо Фотев 30, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Христо Фотев 30, ет. 1.

Първо гражданско отделение, 1058/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 796/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „А. Т. Д. – България“ – ООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Сан Стефано 99; „Дека трейд“ – ООД, Пловдив, чрез адвокат X.X.X., София, ж.к. Младост 1, бл. 98В, вх. А, ет. 1, ап. 1, срещу „Каммекс“ – АД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2, офис 106.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 295/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1520/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Алеко Константинов 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Алеко Константинов 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 48, ет. 3, ап. 30; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 48, ет. 3, ап. 30; и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Константин Величков 12, офис 3.

Второ гражданско отделение, 348/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 567/2011 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Община Котел, пл. Възраждане 2, срещу Къймет Ниязи Али чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Граф Игнатиев 8, офис 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Граф Игнатиев 8, офис 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Граф Игнатиев 8, офис 5; Али Мазлум Пътърлъ чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Граф Игнатиев 8, офис 5; Мехмедали Мазлум Пътърлъ чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Граф Игнатиев 8, офис 5.

Второ гражданско отделение, 429/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2276/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 8, ет. 1, срещу Община Несебър, ул. Еделвайс 10.

Второ гражданско отделение, 493/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 563/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Иван Страцимир 2А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Княз Борис І № 115.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1561/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10227/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 2б, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Стефан Караджа 12, вх. Г, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Стефан Караджа 12, вх. Г; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Стефан Караджа 12, вх. Г.

Трето гражданско отделение, 1675/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 879/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, ул. Русалка 30; X.X.X., София, ул. Русалка 30, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Парчевич 37-Б, ет. 3, ап. 9.

Трето гражданско отделение, 275/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10810/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Иван Вазов 29 вх. А, ет. 1, ап. 3, срещу „Непентес България“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 1, стая 11.

Трето гражданско отделение, 595/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13/2011 по описа на Камарата на частните съдебни изпълнители, подадена от Министерството на правосъдието, София, ул. Славянска 1, срещу Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители, София, ул. Пиротска 7, ет. 4; X.X.X., София, бул. Васил Левски 49, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 992/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 65/2011 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X., Плевен, ул. Неофит Бозвели 5, вх. А, ет. 5, ап. 13; X.X.X., София, ул. Луи Айер, бл. 256, срещу X.X.X., Плевен, ж.к. Сторгозия, бл. 133, вх. А, ет. 9, ап. 25; X.X.X., София, ж.к. Дружба 2, бл. 228, вх. 1, ет. 5, ап. 26.

Четвърто гражданско отделение, 1090/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 35/2011 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от „Тринити Партнърс“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Неофит Рилски 19, ап. 5, срещу X.X.X., Монтана, ул. Цар Иван Александър 22; X.X.X., гр. Криводол, ул. Маршал Суворов 17, и трета страна X.X.X., Монтана, ж.к. Плиска, бл. 2, вх. А, ап. 8; X.X.X., с. Лиляче, ул. Страхил войвода 6.

Четвърто гражданско отделение, 1390/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11007/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Централна кооперативна банка“ – АД, София, ул. г. с. Раковски 103; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, пл. Македония 1, ет. 8, ст. 13.

НА 9.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1139/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14017/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Московска 27А, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Московска 27А, ет. 1, ап. 2, срещу Столична община, район „Връбница“, София, ул. Хан Кубрат 28Б; държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19.

Първо гражданско отделение, 1180/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 715/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Мусала 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Мусала 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Мусала 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Мусала 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Мусала 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Мусала 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Вл. Варненчик 110, ет. 3, офис 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 110, ет. 3, офис 8; X.X.X., Варна, кв. Виница, ул. Ангел Главчев 16, ет. 3.

Първо гражданско отделение, 31/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 750/2011 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 82, срещу българската държава, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството по пълномощие от областния управител на област Русе, пл. Свобода 6.

Първо гражданско отделение, 111/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15/2011 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана, ул. Васил Левски 15, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана, ул. Васил Левски 15, ет. 2, срещу X.X.X., Монтана, ул. Хан Аспарух 28; X.X.X., Монтана, ул. Хан Аспарух 28.

Първо гражданско отделение, 144/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 454/2011 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Оборище 7, офис 3, срещу Общинска служба „Земеделие и гори“ – Балчик; Община Балчик.

Първо гражданско отделение, 234/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2071/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Климент Охридски 8, вх. А, ап. 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Перник 97 – 99, ап. 1.

Първо гражданско отделение, 263/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1675/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Св. Патриарх Евтимий 2, вх. А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Св. Патриарх Евтимий 2, вх. А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Св. Патриарх Евтимий 2, вх. А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Св. Патриарх Евтимий 2, вх. А, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 4, ет. 2, ап. 10.

Първо гражданско отделение, 279/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 673/2011 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, офис 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Пере Тошев 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Пере Тошев 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Пере Тошев 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Пере Тошев 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Пере Тошев 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Пере Тошев 6.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 232/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2600/2010 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Ангел Кънчев 8, ет. 1, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Антим І № 11; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Антим І № 11.

Второ гражданско отделение, 299/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1393/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Котел 4, срещу „Божони“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 110, ет. 3, офис 8; и трета страна държавата чрез областния управител – Варна, ул. Преслав 26.

Второ гражданско отделение, 390/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1547/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „Апогей – 91“ – ООД, Бургас, ул. Мария-Луиза 5, срещу X.X.X., Поморие, област Бургас, ул. Лозенградска 8; Община Поморие, област Бургас, ул. Солна 5; X.X.X. чрез процесуален представител X.X.X., Поморие, област Бургас, ул. Македония 7; „Доник“ – ООД, Поморие, област Бургас, ул. Лозенградска 8, и страна министърът на земеделието и храните, София, бул. Христо Ботев 55.

Второ гражданско отделение, 395/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5349/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 43; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Драган Цанков 12 – 16, ет. 1.

Второ гражданско отделение, 439/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2162/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон І № 6А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон І № 6А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон І № 6А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон І № 6А, ет. 1, срещу X.X.X., Варна, ул. Крайбрежна 87; X.X.X., Варна, ул. Крайбрежна 87.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1560/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 546/2011 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3, срещу ОУ „Братя Миладинови“ чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Любен Каравелов 8.

Трето гражданско отделение, 7/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1654/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 100А, ет. 1, срещу „Българска телекомуникационна компания“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 56.

Трето гражданско отделение, 33/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1357/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Отец Паисий 1 – 3, вх. офиси, ет. 1, офис 4, срещу Петрус Г. А. М Кувенберг чрез адвокат X.X.X., София, ул. Николай Гогол 28, адвокатска кантора д-р X.X..

Трето гражданско отделение, 97/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3030/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 3, ап. 13, срещу „Топлофикация София“ – ЕАД, София, ул. Ястребец 23Б, и трета страна „Техем Сървис“ – ЕООД, София, ул. Проф. Г. Павлов 3.

Трето гражданско отделение, 107/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 385/2011 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Златоград, ул. Ст. Стамболов 20; X.X.X. чрез адвокат X.X., Златоград, ул. Ст. Стамболов 20, срещу Община Златоград, Община Кирково, и контролираща страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, 115/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 774/2011 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 12Б, ет. 1, кантора 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Цар Самуил 28, кантора 1; X.X.X. лично и като законен представител на X.X.X., Велинград, ул. Климент Охридски 19, и страна дирекция „Социално подпомагане“, Велинград, ул. Хан Аспарух 16.

Трето гражданско отделение, 560/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7/2011 по описа на Камарата на частните съдебни изпълнители, подадена от Министерството на правосъдието, София, ул. Славянска 1, срещу Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители, София, ул. Пиротска 7, ет. 4; X.X.X., София, бул. Цар Борис III № 7, ет. 3, офис 5.

Трето гражданско отделение, 593/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6/2011 по описа на Камарата на частните съдебни изпълнители, подадена от ЧСИ X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 9а, ет. 1, кантора 1, срещу Камарата на Частните съдебни изпълнители, София, ул. Пиротска 7, ет. 4; Министерство на правосъдието, София, ул. Славянска 1.

Трето гражданско отделение, 640/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 837/2010 по описа на Окръжен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Денкоглу 11, ет. 1, ап. 5, срещу X.X.X., гр. Божурище, ул. Стамболийски 14.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1532/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 268/2011 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, бул. Методи Кусев 35, вх. Б, ап. 4, срещу Община Раднево, област Стара Загора.

Четвърто гражданско отделение, 1589/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 225/2011 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, кантора 208, срещу X.X.X., Ямбол, ул. Николай Петрини 37, вх. Б, ап. 8; X.X.X., Ямбол, ул. Николай Петрини 37, вх. Б, ап. 8.

Четвърто гражданско отделение, 1704/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2311/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X., София, ж.к. Красно село, кв. Борово, бл. 214, вх. А, ет. 4, ап. 6; Столична следствена служба, София, ул. Монтевидео 21.

Четвърто гражданско отделение, 1740/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1243/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ив. Денкоглу 26, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Триадица 5-А, кантора 520; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Триадица 5-А, кантора 520; X.X.X. чрез адвокат Миков, София, ул. Димитър Трайкович 1, вх. В, ет. 1, ап. 1; X.X.X., с. Долни Пасарел, община София, област София, ул. Белия камък 6.

Четвърто гражданско отделение, 276/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13060/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., Благоевград, ул. Цанко Церковски 19, ет. 3, срещу „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, София, ул. Цар Симеон 330.

НА 10.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 545/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2393/2001 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1-А, кантора 402; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1-А, кантора 402; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1-А, кантора 402; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1-А, кантора 402; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1-А, кантора 402; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1-А, кантора 402; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1-А, кантора 402; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1-А, кантора 402; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1-А, кантора 402; X.X.X. – Кирилова чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1-А, кантора 402; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1-А, кантора 402; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1-А, кантора 402; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1-А, кантора 402, срещу X.X.X.-X., София, ул. Беловодски път 14; X.X.X., София, ул. Беловодски път 14; X.X.X., София, ул. Рила 13; X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 428, вх. А, ет. 3; X.X.X., гр. Банкя, ул. Цар Симеон 69; X.X.X., гр. Банкя, ул. Рила 38; X.X.X., гр. Банкя, ул. Рила 40; X.X.X., гр. Банкя, ул. Цар Симеон 71; X.X.X., гр. Банкя, ул. Рила 9; X.X.X., София, ж.к. Илинден, бл. 48, вх. 12, ет. 2, ап. 4; X.X.X., с. Чепинци, ул. Градинарска 20.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 61/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 365/2011 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Княз Батенберг 1, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Княз Батенберг 1, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Княз Борис І № 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Княз Борис І № 2.

Второ гражданско отделение, 501/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 118/2009 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X., с. Ломец, област Ловеч; X.X.X., Троян, ул. Христо Ботев 127, вх. Б, ет. 5; X.X.X., с. Ломец, област Ловеч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1597/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2209/2010 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Св. св. Константин и Елена Холдинг“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Генерал Колев 14, вх. Б, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 24, вх. А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 24, вх. А, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Шипка 15, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Шипка 15, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Шипка 15, ет. 1.

Трето гражданско отделение, 176/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 642/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, Териториална дирекция – Пловдив, бул. Санкт Петербург 55, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Любен Каравелов 10, ет. 1, ап. 5, и контролираща страна Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, 184/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 337/2011 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „Строител ВД“ – ООД, чрез адвокат X.X., Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 158, ет. 6, ап. 33, Бизнес център „Тонус“, срещу X.X.X., и трета страна Застрахователно дружество „Евроинс“ – АД, София, ул. Христофор Колумб 3.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1005/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13141/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от Агенция „Пътна инфраструктура“, София, бул. Македония 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 25.

Четвърто гражданско отделение, 1124/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 208/2011 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, кантора 507, срещу X.X.X., Сливен, ул. Митрополит Серафим 13.

Четвърто гражданско отделение, 1143/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 307/2011 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Цар Самуил 28, кантора 16; X.X.X., Пазарджик, ул. Цар Самуил 28, кантора 16; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Цар Самуил 28, кантора 16, срещу X.X.X., Пазарджик, ул. Черноризец Храбър 1, ет. 4; X.X.X., с. Юнаците, област Пазарджик, ул. Дванадесета 2; X.X.X., Сливен, бул. Христо Ботев 23, вх. Б, ет. 7; X.X.X., Пазарджик, ул. Черноризец Храбър 1, ет. 4; X.X.X., с. Мало Конаре, област Пазарджик.

Четвърто гражданско отделение, 1417/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 57/2011 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от X.X.X. с фирма ЕТ „X.X.“, Лом, ул. Пристанищна 17, бл. 6, вх. А, ап. 11, срещу X.X.X., с. Замфир, ул. Ниш 11.

Четвърто гражданско отделение, 1478/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 100/2011 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, ет. 5, кантора 508; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 1543/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 408/2011 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от „Стомана Индъстри“ – АД, Перник, ул. Владайско въстание 1, срещу X.X.X., Перник, комплекс Еднофамилни къщи, бл. 2, ап. 4.

Четвърто гражданско отделение, 271/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1531/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Министерството на отбраната, Военновъздушни сили, София, бул. Тотлебен 34, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Гурко 18, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, 568/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2233/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 41, ет. 2, адвокатско дружество Цветкова и партньори; X.X.X., действащ със съгласието на своята майка X.X.-Тодорова чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 41, ет. 2, адвокатско дружество Цветкова и партньори; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 41, ет. 2, адвокатско дружество Цветкова и партньори, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 5, ет. 1, ап. 7.

НА 11.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 987/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4880/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, пл. Македония 1, ет. 8, ст. 13; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, пл. Македония 1, ет. 8, ст. 13, срещу X.X.X. чрез адвокат Беловеждова, София, ул. Ивайло 10, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат Беловеждова, София, ул. Ивайло 10; X.X.X. чрез адвокат Беловеждова, София, ул. Ивайло 10; X.X.X. чрез адвокат Беловеждова, София, ул. Ивайло 10.

Първо гражданско отделение, 1085/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 459/2006 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Потребителна кооперация „Марица“ чрез адвокат Казанджиева, Хасково, ул. Драгоман 14, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат Раева, Хасково, ул. Враня 2; X.X.X., Симеоновград, ул. Княз Борис 3; X.X.X., Пловдив, ул. Йосиф Шнитер 2; X.X.X., Симеоновград, ул. Македония 14; X.X.X., Симеоновград, ул. Македония 14; X.X.X., Хасково, ул. Николай Палаузов 17; X.X.X., Казанлък, ул. Тракия 14; X.X.X., Симеоновград, ул. Роза 23; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Хасково, ул. Христо Ботев 1, бл. ОФ 415; X.X.X., София, ж.к. Сухата река 13, вх. Е; Община Симеоновград, пл. Шеновски 3.

Първо гражданско отделение, 15/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14828/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Колчев, София, ул. Цар Асен 2, вх. Б, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Гигова, София, бул. Васил Левски 30, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат Гигова, София, бул. Васил Левски 30, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат Илиев, София, ул. Проф. Фритьоф Нансен 31, ет. 2, ап. 5.

Първо гражданско отделение, 156/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 674/2011 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат Петров, Варна, ул. Цар Симеон Първи 6, вх. А, ет. 1; Таниел Аршак Кокошян чрез адвокат Петров, Варна, ул. Цар Симеон Първи 6, вх. А, ет. 1; Анжела Аршак Кокошян-Митрева чрез адвокат Петров, Варна, ул. Цар Симеон Първи 6, вх. А, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат Желева, Добрич, адвокатска колегия; X.X.X. чрез адвокат Желева, Добрич, адвокатска колегия.

Първо гражданско отделение, 321/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2312/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат Пищалова, Пловдив, ул. Петър Парчевич 2, ет. 4, офис 502; X.X.X. чрез адвокат Табанлиева, Пловдив, ул. Кап. Райчо 56, ет. 5, офис 22 ТЦ ГРАНД; X.X.X. чрез адвокат Табанлиева, Пловдив, ул. Кап. Райчо 56, ет. 5, офис 22 ТЦ ГРАНД, срещу X.X.X. чрез адвокат Апостолов, Пловдив, бул. Шести септември 152, ет. 1, офис 104; ЕТ „X.X. – 2“ чрез адвокат Апостолов, Пловдив, бул. Шести септември 152, ет. 1, офис 104.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 307/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 667/2011 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X., Добрич, бул. 25 септември 27, вх. А, ап. 13, срещу X.X.X., София, кв. Лозенец, ул. Янко Софийски войвода 14, ет. 1, ап. 2; X.X.X., Добрич, бул. 25-ти септември 27, вх. А, ап. 13.

Второ гражданско отделение, 325/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 372/2011 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X., София, ул. Шипка 17, срещу X.X.X., София, ж. к. Света Троица 322, вх. 1, ет. 7, ап. 32; X.X.X., Габрово, ул. Баждар 1, ет. 4, ап. 12; X.X.X., Габрово, ул. Видима 25, ет. 4, ап. 12; X.X.X., Габрово, ул. Македония 3; X.X.X., Габрово, ул. Тракия 16; X.X.X., Габрово, ул. Цанко Дюстабанов 10; X.X.X., Габрово, ул. Цанко Дюстабанов 10, ет. 2; X.X.X., Габрово, ул. Цанко Дюстабанов 10, ет. 2; X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 239, ет. 12, ап. 56; X.X.X., Габрово, ул. Николаевска 32, ет. 3; X.X.X., Габрово, ул. Филип Тотьо 1, ет. 1; X.X.X., Габрово, ул. Николаевска 32, ет. 1.

Второ гражданско отделение, 477/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2581/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ж.к. Чайка, бл. 32, вх. В, ап. 43, срещу Община Варна, бул. Осми приморски полк 43.

Второ гражданско отделение, 479/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6348/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ж.к. Младост, бл. 327, вх. 1, ет. 4, ап. 13, срещу X.X.X., София, ж.к. Овча купел 2, бл. 30, вх. Б, ет. 8, ап. 51.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1378/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 786/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Алианс Франсез“, Варна, СНЦ, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 100А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 6А, ет. 3.

Трето гражданско отделение, 1440/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1078/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Пикадили“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Мария-Луиза 9 – 11, ет. 7, адвокатско дружество Цветкова, Бебов и съдружници, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Граф Игнатиев 17.

Трето гражданско отделение, 1613/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 363/2011 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Районна потребителна кооперация „Кастракли“ чрез адвокат X.X.X., Девин, ул. Александър Костов 14, срещу Фатма Юсеин Асан чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Георги Кондолов 19, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 557/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13110/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от Министерския съвет на Република България, София, бул. Княз Дондуков 2, срещу X.X.X., София, ул. Даскал Никита 2Б, ет. 5, ап. 29.

Четвърто гражданско отделение, 1014/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 73/2011 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от „Изи Асет Мениджмънт“ – АД, представлявано от изпълнителния директор X.X.X., чрез старши юрисконсулт X.X.X., София, бул. Джавахарлал Неру 28, АТЦ Силвър център, ет. 2, офис 51, срещу X.X.X., Мездра, ул. Дунав 1, вх. А, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, 1208/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 379/2011 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, пл. Хан Кубрат 1, ет. 6, офис 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3; и трета страна Общинска служба „Земеделие и гори“ – Русе, бул. Ген. Скобелев 45.

Четвърто гражданско отделение, 1372/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7722/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Цар Иван Шишман 81, вх. юг, ет. 1, срещу „Юробанк и Еф Джи – България“ – АД, София, бул. Цар Освободител 14.

Четвърто гражданско отделение, 1623/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1018/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., Благоевград, ул. Орцето 6; X.X.X., Благоевград, ул. Орцето 6; X.X.X., гр. Сандански, ул. Перун 10, срещу ЕТ X.X.X. с фирма „Боби Транс-X.X.“ чрез адвокат X.X., София, ул. Гладстон 9, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, 49/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 342/2011 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от „Язаки – България“ – ЕООД, представлявано от Макс Ланг в качеството му на управител чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, ет. 2, кантора 210, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Г. С. Раковски 1, офис 7.

Четвърто гражданско отделение, 69/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 354/2011 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от X.X.X., с. Веселиново, област Ямбол, срещу Народно читалище „X.X. – 1927“ – с. Веселиново, област Ямбол.

НА 15.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 419/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 286/2010 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от „Елит – 5“ – ЕООД, представлявано от управителя X.X.X., София, бул. Скобелев 6, ет. 1, ап. 3; „Чамкория“ – АД (в ликвидация), представлявано от ликвидатора X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 5, ет. 2, кантора 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Св. София 8, ет. 9, ап. 10; X.X.X., с. Маджаре, община Самоков, област София.

Първо гражданско отделение, 567/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 237/2010 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Разград, бул. България 13А, партер, срещу Мюсюлманско настоятелство чрез адвокат X.X., Разград, ул. Иван Вазов 6, ет. 2, офис 9; „Мюсюлманско изповедание“ чрез адвокат X.X., Разград, ул. Иван Вазов 6, ет. 2, офис 9.

Първо гражданско отделение, 883/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 309/2010 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Тетевен, ул. Иван Вазов 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., Тетевен, ул. Иван Вазов 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., Тетевен, ул. Иван Вазов 9, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, офис 207; X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, офис 207.

Първо гражданско отделение, 1055/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9234/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Кай – 92“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 11А, ап. 6, срещу X.X.X., София, ж.к. Света Троица, бл. 341, вх. А, ет. 3, ап. 7; X.X.X., София, ж.к. Света Троица, бл. 341, вх. А, ет. 3, ап. 7.

Първо гражданско отделение, 1246/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3547/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Почивен комплекс – РМ“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 8, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 96, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 96, ет. 1, ап. 3.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 461/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12940/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ул. Генерал Гурко 38, вх. Б, ет. 4; X.X.X., София, ул. Генерал Гурко 38, вх. Б, ет. 4, срещу Медицински университет – София, бул. Академик X.X.X. 15, ет. 12.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1459/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1235/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, София, ул. Пиротска 171А, срещу X.X.X., София, ж.к. Яворов, бл. 11, вх. 2, ап. 19.

Трето гражданско отделение, 168/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 390/2011 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от „К енд К Електроникс“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Калоян 8, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14-ІІІ, кант. 304.

Трето гражданско отделение, 235/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11822/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от Българска национална телевизия, София, ул. Сан Стефано 29, срещу X.X.X., София, ж.к. Дружба 2, бл. 314, вх. В, ет. 7, ап. 66.

Трето гражданско отделение, 281/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12789/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ж.к. Слатина, бл. 10 А, ет. 7, ап. 29, срещу Държавен фонд „Земеделие“, София, бул. Цар Борис ІІІ № 136.

Трето гражданско отделение, 304/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 381/2011 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, София, ул. Цар Симеон 330, срещу X.X.X., Видин, ж.к. Вида, бл. 4, вх. В, ет. 1, ап. 47; X.X.X. чрез законен представител X.X.X., Видин, ж.к. Вида, бл. 4, вх. В, ет. 1, ап. 47.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 358/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2527/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X., А-1030 Виена, ул. Фазангассе 38/13, срещу Мария-X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1 А, ап. 241.

Четвърто гражданско отделение, 1100/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 813/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Община Садово чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Парчевич 2, Бизнес център, офис 302, срещу X.X.X., Асеновград, ул. Кап. Райчо 4.

Четвърто гражданско отделение, 1129/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1298/2010 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Пристанище Варна“ – ЕАД, представлявано от X.X.X. – изпълнителен директор, Варна, пл. Славейков 1, срещу X.X.X., Варна, ул. Георги Живков 40.

Четвърто гражданско отделение, 1244/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 440/2011 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X., Плевен, ул. Панайот Волов 39, бл. 2-206, вх. Б, ап. 13, срещу X.X.X., Плевен, бул. Русе 87, вх. Ж, ап. 9.

Четвърто гражданско отделение, 1313/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 281/2011 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Регионален инспекторат на образованието чрез адвокат X.X., Смолян, бул. България 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Хан Аспарух 1, бл. 46, вх. Г, ап. 34.

Четвърто гражданско отделение, 1381/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 142/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Триадица 5Б, ет. 2, кантора 226, срещу ИА „Военни клубове и военно-почивно дело“, София, бул. Цар Освободител 7.

Четвърто гражданско отделение, 18/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 331/2011 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Хан Аспарух 1, бл. 46, вх. Г, ап. 34; X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Хан Аспарух 1, бл. 46, вх. Г, ап. 34, срещу „Държавно горско стопанство“, Доспат, ул. Орфей 6; X.X.X., Доспат, ул. Кавал тепе 18, и страна Министерство на земеделието и храните, София, бул. Христо Ботев 55.

НА 16.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 59/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7330/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Стрелбище, бл. 27, вх. 5, ет. 6, ап. 84; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Стрелбище, бл. 27, вх. 5, ет. 6, ап. 84, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 120; X.X.X., София, ж.к. Бъкстон, бл. 31, вх. А, ет. 8, ап. 37; X.X.X., София, ж.к. Бъкстон, бл. 31, вх. А, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Стрелбище, бл. 27, вх. 5, ет. 6, ап. 84.

Първо гражданско отделение, 85/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3301/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X., София, ул. Ами Буе 18, вх. В, АД „Табаков, Табакова и съдружници“, срещу „Туги“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Ботев 50, ет. 1; Роберт Бакиш чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 95 – 99, ет. 3, ап. 12; Роза Рубен Бакиш чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 95 – 99, ет. 3, ап. 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Елемаг 308, вх. 8, ап. 37; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Елемаг 308, ет. 8, ап. 37; X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ами Буе 18, вх. В.

Първо гражданско отделение, 107/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 787/2010 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. 25-ти септември 56, вх. Б, ап. 168, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Добруджа 30; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Добруджа 30.

Първо гражданско отделение, 222/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 368/2011 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Захари Княжески 73, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Цар Калоян 52, вх. А, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Захари Княжески 73, ет. 1, ап. 1.

Първо гражданско отделение, 231/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 365/2011 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Хаджи X.X. І № 119, ет. 1, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Тинтява 13Б, ет. 6.

Първо гражданско отделение, 294/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1084/2011 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 82, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 62; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 62.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 444/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 354/2011 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Беласица, бл. Възраждане, вх. А, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Беласица, бл. Възраждане, вх. А, ап. 1, срещу X.X.X., с. Николово, област Хасково; X.X.X., с. Николово, област Хасково.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1504/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 376/2010 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X., Благоевград, ул. Александър Стамболийски 34 А, ет. 2; X.X.X., Благоевград, ул. Александър Стамболийски 34А, ет. 2, срещу X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Ангелов 12; X.X.X., Благоевград, ул. Трети март 14.

Трето гражданско отделение, 1737/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 225/2011 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Шести септември 5, срещу X.X.X., Видин, ж.к. Васил Левски 6, вх. Е, ет. 7, ап. 124; X.X.X., Видин, ул. Патриарх Евтимий 10; X.X.X., Видин, ул. Патриарх Евтимий 10.

Трето гражданско отделение, 42/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 503/2011 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от „Г4С Секюър Сълушънс – България“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 6, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Димитровград, бул. X.X.X. 13, ет. 2, офис 24.

Трето гражданско отделение, 307/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1731/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Сердика 2Б, ет. 1, срещу Община Созопол чрез адвокат Виржиния Хайк, Бургас, ул. Цар Петър 17, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1619/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3417/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от Агенция „Митници“ чрез процесуален представител X.X., София, ул. Георги С. Раковски 47, срещу X.X.X. чрез процесуален представител X.X., София, бул. Витоша 1, вх. А, ет. 3, офис 369.

НА 17.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 94/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 584/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, ул. Княз Борис І № 41, ет. 2, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42 – 44, ет. 3, ап. 10.

Трето гражданско отделение, 437/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4023/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от Център за развитие на човешките ресурси, София, ул. Граф Игнатиев 15, ет. 3, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Георги Раковски 127, ет. 3, кантора 329 – 331.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1086/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 161/2011 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от Община Своге чрез адвокат X.X., София, ул. Брегалница 40, ет. 1, офис 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Своге, ул. Ал. Вутимски 7.

Четвърто гражданско отделение, 1145/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1/2011 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Сезер Нехат Асан чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Илия Блъсков 1, адвокатска кантора „Йовев“, срещу Мелекшен Севгин Асан, с. Чернолик, община Дулово, ул. Детелина 2, и страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Силистра, бул. Македония 169.

Четвърто гражданско отделение, 1730/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 303/2011 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Севлиево, ул. Иван Ф. Антонов 38, вх. А.

Четвърто гражданско отделение, 439/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13093/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Лидл недвижимости България“ – ЕООД и Ко“ – КД, чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 7А, ет. 2; „Лидл България“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 7А, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Христо Ботев 59, ет. 4, ап. 11.

Четвърто гражданско отделение, 445/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 482/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от ЕТ „X.X.X.“ с фирма „Върбанов 44 – X.X.“, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Баба Тонка 13, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Алеко Константинов 18.

Четвърто гражданско отделение, 453/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1578/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Пазари Запад“ – ЕАД, представлявано от X.X.X. – изпълнителен директор, София, ж.к. Люлин 3, ул. Петър Бонев 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Гладстон 9, ет. 2.

НА 18.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 168/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4490/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Гергова, София, ул. Лавеле 32, ет. 1, кантора 5, срещу X.X.X. чрез адвокат Христова, София, ул. Алабин 50, вх. А, ап. 7.

Първо гражданско отделение, 383/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1016/2011 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат Даскалов, Перник, ул. Черешово топче 2/15, срещу „Заводски строежи“ – АД, Перник, чрез адвокат Салчев, София, ул. Г. С. Раковски 125, ап. 1.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 93/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2828/2007 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., гр. Елин Пелин, ул. България 15; X.X.X., София, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 139, вх. В, ет. 2, ап. 52; X.X.X., с. Желява, област София, ул. Кирил и Методий 25; X.X.X., с. Желява, област София, ул. Кирил и Методий 25; X.X.X., София, кв. Павлово, ул. Кота 1050, бл. 3, ет. 2, ап. 216; X.X.X., София, ул. Струма 2, вх. Б, ет. 4, ап. 15; X.X.X., София, кв. Кремиковци, бл. 5, вх. Б, ет. 4, ап. 12; X.X.X., София, ж.к. Лагера-2, бл. 43, ет. 18, ап. 80; X.X.X., София, ж.к. Люлин 7, бл. 718, вх. Г, ет. 6, ап. 119; X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 016, вх. В, ет. 3, ап. 48; X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 016, вх. В, ет. 3, ап. 48; X.X.X., София, ж.к. Красна поляна – 3 част, бл. 329А, вх. Б, ет. 4, ап. 52, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 8; X.X.X., София, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 119, вх. А, ет. 7, ап. 20; X.X.X., София, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 119, вх. А, ет. 7, ап. 20; едноличен търговец X.X. с фирма „Радиал – Сервиз“, София, ул. Медникарска 1.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 278/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8766/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от Районен съд София, бул. Драган Цанков 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. 20 април 19.

Трето гражданско отделение, 1683/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 111/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X. де Гроот чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 69, партер, срещу ЕТ „X.X.“ чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис I № 98, ет. 3.

Трето гражданско отделение, 1684/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 141/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 36, ет. 1, срещу „Съюз на глухите в България“ чрез процесуален представител X.X., София, бул. Арсеналски 11, ет. 6.

Трето гражданско отделение, 1728/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1595/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Технически университет – Варна, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Страхил войвода 14, срещу X.X.X. чрез процесуален представител X.X., Варна, бул. Княз Борис І № 115.

Трето гражданско отделение, 177/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10677/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Денкоглу 26, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 2, вх. Б; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., София, ул. Позитано 3, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1060/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 82/2011 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Регионален инспекторат по образованието – Смолян, бул. България 14, срещу X.X.X., Смолян, ул. Борова гора 29.

Четвърто гражданско отделение, 1263/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 207/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от ТПК „Възраждане“, Пазарджик, ул. Александър Стамболийски 1, срещу „Крис“ – АД, Пазарджик, ул. Мильо Войвода 2.

Четвърто гражданско отделение, 1276/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 298/2011 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от Професионална гимназия по дървообработване и горско стопанство „Г. С. Раковски“, Кюстендил, ул. Аверки 2, срещу X.X.X., Кюстендил, ул. Ракла, бл. 1, вх. А, ет. 1, ап. 3.

Четвърто гражданско отделение, 1318/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 909/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Централна кооперативна банка“ – АД, София, ул. Г. С. Раковски 103, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Руски 86, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 1393/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 753/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, пл. България 1, ет. 8, стая 14; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 1429/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 200/2011 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Своге, ул. Ал. Вутимски 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Самуил 37, ет. 2, ап. 4.

Четвърто гражданско отделение, 1777/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3449/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 8, ет. 5, офис 4, срещу Столична община, район „Люлин“, София, ж.к. Люлин, бл. 327, и контролираща страна Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 53/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 556/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Софийска вода“ – АД, чрез юрисконсулт X.X., София, ж.к. Младост 4, ул. Бизнес парк София 1, с 2А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 42, ап. 1; и трета страна Столична община, София, ул. Московска 33.

НА 22.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 342/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7580/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Аксаков 28, ет. 2, ап. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Гечкенли 4; X.X.X., София, ул. Гечкенли 4.

Трето гражданско отделение, 381/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 703/2011 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Хан Аспарух 2, срещу X.X.X., Дупница, ул. Тютюнева долина 1, вх. А, ет. 4, ап. 8.

Трето гражданско отделение, 776/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело по описа на Висш адвокатски съвет, подадена от X.X.X., София, бул. Ал. Пушкин 8, срещу Висш адвокатски съвет, София, ул. Цар Калоян 1а.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 963/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 264/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от Сдружение „Национално сдружение недвижими имоти“ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 2, офис 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, пл. Македония 1, ет. 8, ст. 13.

Четвърто гражданско отделение, 1294/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 84/2011 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, офис 207; X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, офис 207, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Троян, ул. Ангел Кънчев 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Троян, ул. Ангел Кънчев 4.

Четвърто гражданско отделение, 1415/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 134/2011 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Симекс“ – ЕООД, София, бул. Пенчо Славейков 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 4, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 1460/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15056/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Топлофикация София“ – ЕАД, София, ул. Ястребец 23Б; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Кърниградска 3, ет. 1, ап. 3; и трета страна „Бруната България“ – ООД, София, ул. Братя Бъкстон 85.

Четвърто гражданско отделение, 1500/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1614/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, офис 304, срещу „Кавен Орбико“ – ЕООД, София, район „Слатина“, ул. Източна тангента 161.

Четвърто гражданско отделение, 1548/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 203/2011 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Иван Вазов 30, срещу X.X.X., Трявна, ул. Стара планина 37, и трета страна X.X.X., с. Трявна, ул. Асеневци 48.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 773/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1126/2007 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЕТ X.X.X. с фирма „Дипс – X.X.“ от гр. Етрополе чрез адвокат X.X., Ботевград, ул. Севаст Огнян 4, ет. 2, стая 9; ЕТ X.X.X. с фирма „X.X. – X.X.“ от Ботевград, срещу Община Етрополе, пл. Девети септември 1.

Първо търговско отделение, 805/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 567/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен Втори 112, вх. А, ет. 5, ап. 20; X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен Втори 112, вх. А, ет. 5, ап. 20; X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен Втори 112, вх. А, ет. 5, ап. 20, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2.

Първо търговско отделение, 812/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 616/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 9; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 9, срещу ЗК „Български имоти“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ж.к. Иван Вазов, ул. Балша, бл. 8; X.X.X., чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 9.

Първо търговско отделение, 1063/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 884/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗК „Български имоти“ – АД, представлявано от X.X. и Клаус Мюледер чрез адвокат X.X., София, ж.к. Иван Вазов, ул. Балша, бл. 8, срещу X.X.X., Пазарджик, ул. Преспа 2, ет. 1, ап. 6; X.X.X., Пазарджик, ул. Преспа 2, ет. 1, ап. 6, и трета страна X.X.X., Пазарджик, ул. Никола Ръжанков 2.

Първо търговско отделение, 482/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2352/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., Берковица, ул. Туристическа 13, Монтана, срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ – старши юрисконсулт X.X., София, пл. Позитано 5.

Първо търговско отделение, 700/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3246/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗК „Уника“ – АД, старши юрисконсулт X.X., София, ул Юнак 11 – 13, срещу X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9; X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9; X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9.

Първо търговско отделение, 143/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 630/2010 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, с изпълнителен директор X.X., София, бул. Черни връх 51Д, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Р. Даскалов 48.

Първо търговско отделение, 379/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 793/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Нишава 40, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X.-X., София, ж.к. Люлин 7, бл. 722, вх. Д, ет. 4, ап. 95, и страна X.X.X., София, ж.к. Младост 1, бл. 93, вх. А, ет. 16, ап. 59; X.X.X., София, ж.к. Люлин 5, бл. 518, вх. Б, ет. 2, ап. 37.

Първо търговско отделение, 383/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 408/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, с изпълнителен директор X.X., София, бул. Черни връх 51Д, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Врабча 13, вътрешен двор; и трета страна X.X.X., Монтана, ж.к. Младост, бл. 11, вх. В, ет. 7, ап. 14.

Първо търговско отделение, 646/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Интер Малц“ – ЕООД, в несъстоятелност, синдик X.X., Варна, ул. Д-р Земенхоф 12, ет. 2, офис 2, срещу „Интертрейд“ – АД, Варна, ул. Драгоман 3, ет. 3; „Интер Малц“ – ЕООД, в несъстоятелност, управител X.X.X., Варна, бул. Вл. Варненчик 281, ет. 2.

Първо търговско отделение, 683/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 352/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Рота Инженеринг“ – ООД, Пловдив, бул. Александър Стамболийски 9, срещу „Водоснабдяване и канализация“ – ЕООД, управител X.X.X., чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Алцеко 16.

Първо търговско отделение, 761/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6171/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от Народно читалище „Д-р Петър Берон 1926“ – X.X.X., София, бул. Витоша 109, срещу „М. И. Г. Груп“ – АД, София, ул. Одрин 142, ет. 5, ап. 11.

НА 23.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 88/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 393/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Община Варна, бул. Осми приморски полк 43, срещу „Търговски дом“ – АД, Варна, к.к. Св. Константин, Слънчев ден, хотел „Палас“.

Трето гражданско отделение, 167/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 976/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Медицински университет – Пловдив, Пловдив, бул. Васил Априлов 15А; Арсине Едуард Петоян чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 2, стая 12; Раффи Асланян (X.X.X.) чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 2, стая 12; Майкъл Томас (Мъгърдич Томас Томасян) чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 3, стая 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 2, стая 12; Мари-Луиз Артюн Лалеян чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 2, стая 12; Емануел Артюн Лалеян чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 2, стая 12; Ервант Вартекес Хугасян чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Висла 8, партер, офис 2; Томас Арменак Томасян чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Висла 8, партер, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 2, стая 12.

Трето гражданско отделение, 242/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2473/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Професионална гимназия по селско стопанство чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 1, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38.

Трето гражданско отделение, 262/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 209/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от Министерството на външните работи, София, ул. Александър Жендов 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Васил Кирков 21, офис 1, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Васил Кирков 21, офис 1, партер; Столична община, София, ул. Московска 33.

Трето гражданско отделение, 292/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8131/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 3, офис 12, срещу „Теди 2030“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Зайчар 116, вх. 1, ет. 4, ап. 6.

Трето гражданско отделение, 303/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1493/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Генерал Гурко 9, ет. 1, срещу „М Консултинг“ – ЕООД, Свети Влас, ул. Чайка 39; ЗД „Уника“ – АД, София, ул. Юнак 11 – 13; X.X.X. чрез особен представител X.X., Бургас, пл. Тройката 4.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1556/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 653/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Константин Величков 157, ет. 6; X.X.X., с. Голяма Желязна, община Троян, област Ловеч, срещу X.X.X. чрез пълномощник X.X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, офис 207; X.X.X. чрез пълномощник X.X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, офис 207; X.X.X. чрез пълномощник X.X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, офис 207; X.X.X. чрез пълномощник X.X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, офис 207.

Четвърто гражданско отделение, 1574/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 607/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Кооперация „Взаимоспомагателна кредитна кооперация на частни земеделски стопани – Марица инвест“ чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 154, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Петко Каравелов 26, ет. 3, офис 10, Бизнес център „Европа“; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Пловдив, бул. 6-ти септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Пловдив, бул. 6-ти септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, 35/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6783/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от 69 СОУ „X.X.“, София, ж.к. Дружба 1, ул. Иван Абаджията, срещу X.X.X., София, ул. Крум Попов 10, ап. 1, партер.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 509/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 743/2008 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес Пловдив, бул. Шести септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес Пловдив, бул. Шести септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес Пловдив бул. Шести септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 1, срещу ЗК „Български имоти“ – АД, София, ж.к. Иван Вазов, ул. Балша 3.

Второ търговско отделение, 965/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 345/2009 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X., Горна Оряховица, ул. Н. Петров 6А; X.X.X., Горна Оряховица, ул. Н. Петров 6А, срещу ЗК „Български имоти“ – АД, София, ул. Балша 8.

Второ търговско отделение, 664/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 292/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Ти Ви Бокс“ – ЕООД, X.X., София, срещу „Стини“ – ООД, София, ул. Алеко Константинов 44, ап. 13.

Второ търговско отделение, 799/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 52/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Транстрой Пловдив“ – АД, в несъстоятелност, със синдик X.X.X., Берковица, ул. Грамада 27, срещу Община Пловдив, пл. Стефан Стамболов 1.

Второ търговско отделение, 821/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 752/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 52 партер, срещу ЗК „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д.

Второ търговско отделение, 1057/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 252/2011 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. със законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Хасково, ул. Преслав 24, ет. 3, офис 5, срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, София, ул. Георги Бенковски 3.

Второ търговско отделение, 1126/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 100/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Ихтиман, X.X. 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 2, ет. 5, офис 501, и трета страна X.X.X., Костенец, ул. Белмекен 4.

Второ търговско отделение, 64/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 367/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Скални материали“ – АД, Русе, ул. Отец Паисий 6, срещу „Тертер“ – ЕООД, адвокат X.X.X., Разград, ул. Искър 1, кантора 24.

НА 24.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1156/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 86/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, партер, и страна дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Стамболийски, област Пловдив, ул. Г. С. Раковски 29, отдел „Закрила на детето“.

Четвърто гражданско отделение, 1157/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 219/2011 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от „Филкаб“ – АД, представлявано от X.X.X. – изпълнителен директор, Пловдив, ул. Коматевско шосе 92, срещу X.X.X., Шумен, ул. Симеон Велики 73, вх. А, ап. 10.

Четвърто гражданско отделение, 1211/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 88/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Агенция „Пътна инфраструктура“ – София, представлявано от директора X.X., София, бул. Македония 3, срещу „Пътища Пловдив" – АД, Пловдив, бул. Цар Борис ІІІ Обединител 37; X.X.X., Пловдив, ул. Мусала 13; X.X.X., Пловдив, ул. Мусала 13.

Четвърто гражданско отделение, 1262/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 205/2011 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от „Обединена българска банка“ – АД, представлявана от X.X. – главен изпълнителен директор, и X.X. – изпълнителен директор, София, ул. Света София 5, срещу X.X.X., Враца, ул. Екзарх Йосиф 63, вх. Г, ет. 3, ап. 53.

Четвърто гражданско отделение, 1565/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 519/2011 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от „БДЖ – Пътнически превози“ – ЕООД, Поделение за пътнически превози, Пловдив, бул. Васил Априлов 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Димитър Казаков – Нерон 4.

Четвърто гражданско отделение, 1621/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1144/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Община Приморско чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Любен Каравелов 5, вх. В, ет. 1, срещу X.X.X., Приморско, ул. Трети март 11.

Четвърто гражданско отделение, 1744/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 256/2011 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „Мини Марица – изток“ – ЕАД, Раднево, ул. Г. Димитров 13, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, бул. Метоти Кусев 35, вх. Б, ап. 4.

Четвърто гражданско отделение, 653/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3006/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 193А, ет. 3, офис 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 153.

Четвърто гражданско отделение, 693/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 209/2012 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X., Бургас, ул. Цар Самуил 96, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Генерал Гурко 9, ет. 1, ап. десен.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 1104/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1680/2009 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „ДЗИ – Общо застраховане“ – АД, София бул. Г. Бенковски 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48.

Второ търговско отделение, 16/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2250/2007 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ДЗИ – Общо застраховане“ – АД, София, ул. Георги Бенковски 3, срещу X.X.X. чрез адвокат Михайлов, София, бул. Христо Ботев 13Б, ет. 2, ап. 6; X.X.X. чрез адвокат Михайлов, София, бул. Христо Ботев 13Б, ет. 2, ап. 6.

Второ търговско отделение, 1111/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 143/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Лев Инс" – АД, София, бул. Цар Борис III № 41, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Хан Крум 1А, ет. 2, кантора 6, и трета страна X.X.X., с. Главиница, област Пазарджик.

Второ търговско отделение, 31/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1658/2007 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно дружество „Алианц България“ – АД, София, бул. Княз Дондуков 59, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Крали Марко 1, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Крали Марко 1, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Крали Марко 1, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Крали Марко 1, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Крали Марко 1, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Крали Марко 1, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Крали Марко 1, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Крали Марко 1, ет. 2.

Второ търговско отделение, 56/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3731/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ж.к. Младост 2, бл. 210, вх. 3, ап. 45, срещу „Топлофикация София“ – ЕАД, София, ул. Ястребец 23Б; „Бруната България“ – ООД, София, ул. Братя Бъкстон 85.

Второ търговско отделение, 527/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 316/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно дружество „Армеец“ – АД, София, ул. Стефан Караджа 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 29, ет. 2, кантора 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 29, ет. 2, кантора 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 29, ет. 2, кантора 11.

Второ търговско отделение, 835/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 82/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Индустриален капитал – холдинг“ – АД, София, ул. Бачо Киро 8, срещу „Оптела – Лазерни технологии“ – АД, Пловдив, ул. Проф. X.X. 1.

Второ търговско отделение, 958/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 602/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д, срещу X.X.X., адвокат X.X., Самоков, пл. Захари Зограф 1, ет. 2, стая 11; X.X.X., адвокат X.X., Самоков, пл. Захари Зограф 1, ет. 2, стая 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Самоков, пл. Захари Зограф 1, ет. 2, стая 11; X.X.X. адвокат X.X., Самоков, пл. Захари Зограф 1, ет. 2, стая 11, и трета страна X.X.X., с. Бели Искър, област София; X.X.X., с. Бели Искър, област София.

Второ търговско отделение, 1071/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 577/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Ейч Ем Консултинг“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Тотлебен 53 – 55, срещу „Заводпроект“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Княз Дондуков 54.

Второ търговско отделение, 1085/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 305/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно акционерно дружество „Виктория“, София, ул. Екзарх Йосиф 65, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Омуртаг, ул. Двадесет и осми януари 1; X.X.X. лично и със съгласието на X.X.X. като майка и законен представител чрез адвокат X.X.X., гр. Омуртаг, ул. Двадесет и осми януари 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Омуртаг, ул. Двадесет и осми януари 1; X.X.X. лично и със съгласието на X.X.X. като майка и законен представител, Чернокапци; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Омуртаг, ул. Двадесет и осми януари 1.

Второ търговско отделение, 1128/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 431/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно акционерно дружество „Алианц България“ – АД, София, бул. Княз Дондуков 59, срещу X.X.X., с. Бяла.

Второ търговско отделение, 1156/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 182/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Медисън дивелъпмънтс – БГ“ – ЕООД, София, ул. Марин Дринов 17, ап. 2, срещу „ББГ и Ко“ – АД, София, ул. Коста Лулчев 7, ап. 9.

Второ търговско отделение, 323/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1429/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от Национална агенция за приходите, София, ул. Княз Дондуков 52, срещу „Престайп 07“ – ЕООД (в несъстоятелност), София, ул. Милин камък 39А, ет. 1, ап. 2.

Второ търговско отделение, 436/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 261/2011 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Строителна компания Загора“ – ЕАД, Стара Загора, кв. Индустриален, срещу „Мелиорации ХМС“ – ЕООД, Габрово, ул. Лазурна 10.

НА 25.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 3186/2001, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 529/2001 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X., Панагюрище, ул. Здравец 1, срещу „Ира – 1“ – ЕООД, Пазарджик, ул. Сава Вранчев 5.

Трето гражданско отделение, 1686/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 108/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Софийски имоти“ – ЕАД, София, ул. Ген. Гурко 12, срещу „Хрисома“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, X.X. 2.

Трето гражданско отделение, 1688/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1407/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от Софийски районен съд, София, бул. Драган Цанков 6, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. 20 април 19.

Трето гражданско отделение, 240/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 370/2011 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от „Те – Дже Зираат Банкасъ, клон София“ КЧТ, София, ул. Цар Самуил 87, срещу Асие Мюмюн Юсеин чрез адвокат X.X., Кърджали, бл. Арда, вх. А, ет. 1, ап. 19.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1395/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4572/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 4, ет. 2, ап. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Мадрид 9, ет. 2, ап. 4.

Четвърто гражданско отделение, 1499/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1167/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Опълченска 112А, ет. 6, офис 613, срещу „Леда“ – АД, София, ул. Шаварски път 3.

Четвърто гражданско отделение, 1515/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 884/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „БКС Средец“ – АД, София, пл. Славейков 7Б, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Марко Балабанов 4а, вх. Б, ап. 3 – 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Марко Балабанов 4а, вх. Б, ап. 3 – 5.

Четвърто гражданско отделение, 1648/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 292/2011 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, ул. Лукашов 10, офис 309, срещу X.X.X., Враца, ж.к. Младост, бл. 3, вх. В, ап. 55; X.X.X., Враца, ж.к. Младост, бл. 3, вх. В, ап. 55; X.X.X., Враца, ж.к. Младост, бл. 3, вх. В, ап. 55.

Четвърто гражданско отделение, 1714/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2223/2007 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 10, вх. 2, ап. 12, срещу „Ретис“ – ООД (в ликвидация), чрез адвокат X.X.X., София, ул. Дамян Груев 20, ет. 2, ап. 6; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; Столична дирекция на вътрешните работи, София, ул. Антим І № 5.

Четвърто гражданско отделение, 82/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2313/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Булгар лук“ – ООД, чрез адвокат X.X., с. Пловдив, ул. Брегалница 2, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 121.

Четвърто гражданско отделение, 85/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 370/2009 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Областна дирекция на МВР – Пазарджик, Пазарджик, пл. Съединение 3; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X., Пазарджик, ул. Ропотамо 8; X.X.X., Пазарджик, ул. Ропотамо 8; X.X.X., Пазарджик, ул. Ропотамо 8.

Четвърто гражданско отделение, 99/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 83/2011 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Комисия за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност чрез юрисконсулт X.X. при ТД на КУИППД – Велико Търново, пл. Център 2, Сграда на областен управител, стая 211А, срещу ЕТ „X.X.X.“ с фирма „X.X.“, Велико Търново, ул. Тракия 16; „Милениум Такси“ – ЕООД, с управител X.X.X., Велико Търново, ул. Тракия 16; X.X.X., Велико Търново, ул. Тракия 16, и контролираща страна Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 844/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 245/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗК „Български имоти“ – АД, с изпълнителен директор X.X.X., София, ж.к. Иван Вазов, ул. Балша, бл. 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ивайло 29, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ивайло 29, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ивайло 29, ап. 1.

Първо търговско отделение, 92/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 494/2009 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново ул. Цар Освободител 1, ет. 4, срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ – АД, София, Велико Търново, ул. Цар Освободител 3.

Първо търговско отделение, 1055/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3251/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от Канон Кабушики Кайша чрез адвокат X.X.-Табакова, София, ул. Ами Буе 18, вх. В, срещу „Бест електроникс“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Шипка 24, ет. 2, ап. 7.

Първо търговско отделение, 177/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 676/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Скобелев 35, ет. 4, ап. 19; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Скобелев 35, ет. 4, ап. 19, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2, ет. 4.

Първо търговско отделение, 281/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 442/2010 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X., с. Търняне, ул. Девета 8, срещу ЗК „Български имоти“ – АД, София, ул. Балша, бл. 8.

Първо търговско отделение, 12/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2709/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Скобелев 35, ет. 4, ап. 19, срещу ЗД „Бул инс“ – АД, София, бул. Джейм Баучер 87, и трета страна ЗК „Хилдън“ – АД, София, ул. Любата 4 – 6; ЗК „Хилдън“ – АД, в несъстоятелност, със синдик X.X.X., София, ул. Цар Асен 4.

НА 29.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 1014/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2375/2008 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Цар Борис III № 41, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив ул. Райко Даскалов 48.

Първо търговско отделение, 1038/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1079/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., с. Шивачево, област Сливен; X.X.X., чрез адвокат Донев, Сливен, ул. Г. С. Раковски 1, офис 6; X.X.X., с. Шивачево, област Сливен; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Г. С. Раковски 1, офис 6, срещу Гаранционен фонд – задължително застраховане, София, ул. Граф Игнатиев 2, ет. 4 и трета страна X.X.X., Бургас, Затвора.

Първо търговско отделение, 1085/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1704/2008 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗК „Лев Инс“ – АД, София, бул. Цар Борис III № 41, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пирдоп, ул. Методи Стоянов 5.

Първо търговско отделение, 44/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1683/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Генерал Скобелев 35, ет. 4, ап. 19; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Генерал Скобелев 35, ет. 4, ап. 19, срещу Застрахователно дружество „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X., София бул. Витоша 17.

Първо търговско отделение, 499/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 656/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, София, ул. Георги Бенковски 3, срещу X.X.X., София, ж.к. Гоце Делчев, бл. 4, вх. Е, ет. 4.

Първо търговско отделение, 1023/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3112/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ивайло 29, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ивайло 29, ап. 1, срещу „Гаранционен фонд“, София, ул. Граф Игнатиев 2, и трета страна Хазем Ал-Мохамед, София, ж.к. Люлин, бл. 108, вх. В, ет. 1, ап. 79.

Първо търговско отделение, 52/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2734/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Бегеин“ – ЕООД, с управител X.X.X., Варна, ж.к. Трошево, бл. 82, ет. 3, ап. 15, срещу „Финландия водка Уърлдуайд ЛТД“ – Финландия, чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Освободител 14, ет. 1.

Първо търговско отделение, 870/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 304/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Кърджали, бл. Арда, ап. 19, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Златоград, ул. Стефан Стамболов 2, ет. 2, офис 1.

НА 30.10.2012 Г. ОТ 9 Ч.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 945/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 209/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ДЗИ – Общо застраховане“ – АД, София, ул. Георги Бенковски 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес София, ул. Баба Неделя 8, ап. 10.

Второ търговско отделение, 114/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 142/2009 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X. със съдебен адрес Сливен, пл. Хаджи Димитър 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X. със съдебен адрес Сливен, пл. Хаджи Димитър 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X. със съдебен адрес Сливен, пл. Хаджи Димитър 4, срещу ЗД „Булстрад“ – АД, София, ул. Позитано 5.

Второ търговско отделение, 291/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3893/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Лев инс“ – АД, София, бул. Цар Борис III № 41, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Хан Крум 1.

Второ търговско отделение, 1003/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 117/2010 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, пл. Ал. Стамболийски 1, комплекс „Печ“, ет. 1, офис 108; X.X.X. чрез настойника си X.X.X., X.X.X., Сливен, пл. Ал. Стамболийски 1, комплекс „Печ“, ет. 1, офис 108, срещу ЗК „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д.

Второ търговско отделение, 1129/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 575/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Булленд инвестмънтс“ – АДСИЦ, София, бул. Витоша 56, срещу „Термосистемс комплект“ – АД (в несъстоятелност), чрез адвокат X.X., София, ул. Оборище 18Б.

Второ търговско отделение, 284/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 323/2010 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Габрово, ул. Найден Геров 22, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87.

Второ търговско отделение, 927/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 332/2011 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от „Обединена българска банка“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, срещу X.X.X. чрез особен представител адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Искър 16; X.X.X. чрез адвокат Кацарска, Благоевград, ул. Полк. Димов, офис 1, 8.

Второ търговско отделение, 191/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4577/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Финанс консултинг“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Врабча 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 33А, ет. 1, кантора 124; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 33А, ет. 1, кантора 124; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 33А, ет. 1, кантора 124.

Второ търговско отделение, 249/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2012/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Македония 12, ет. 3, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2.

7928

Административният съд – Благоевград, обявява, че по жалба на X.X.X. с адрес гр. Сандански, ул. Захари Стоянов 6, против Заповед № АБ-50 от 14.04.2010 г. на кмета на Община Сандански, с която е изменен планът за регулация, одобрен със Заповед № 937 от 1.12.1983 г. на Окръжния съвет, като отпада УПИ VІ, кв. 25 по плана на с. Поленица, като образува нови УПИ ХІІ и УПИ ХV за училище, УПИ ІХ и УПИ ХІ за имот 261, УПИ Х за имот 262, УПИ ХІІІ за имот 386 и УПИ ХІV за имот 392 с отреждане „За жилищно строителство“, е образувано адм.д. № 455/2012 по описа на съда и е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.10.2012 г. от 10 ч. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството пред съда в едномесечен срок от обявяване на оспорването в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което трябва да съдържа: а) трите имена, адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; б) трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; в) фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; г) номер на делото; д) акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; е) изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; ж) подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок.

8140

Административният съд – Велико Търново, съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X. от София, ж.к. Дружба, бл. 269, вх. А, ет. 5, ап. 19, против Заповед № РД-01-02-588 от 29.05.2012 г. на кмета на Община Сухиндол, с която е одобрен проект за частично изменение на ПУП – план за регулация за УПИ III-125 в кв. 36а по ПУП на с. Бяла река, община Сухиндол, с цел връщане на регулационните линии по имотните граници, за което е образувано адм.д. № 604/2012 по описа на съда, насрочено за 5.11.2012 г. в 14 ч. На основание чл. 218, ал. 1 ЗУТ Административният съд – Велико Търново, съобщава, че заинтересованите лица по смисъла на чл. 131, ал. 2 ЗУТ – собствениците и носителите на вещни права върху имотите в УПИ III-125 и УПИ II-125 – 366 в кв. 36а по ПУП на с. Бяла река, община Сухиндол, могат да се конституират като ответници в производството по смисъла на чл. 218, ал. 1 ЗУТ, като в едномесечен срок, считано от датата на обнародването на оспорването в „Държавен вестник“, следва да подадат заявление до Административния съд – Велико Търново. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересованост на заявителя.

8192

Административният съд – Варна, ХХХIII състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 2671/2012 по жалба на X.X.X. от Варна срещу Решение № 273-6 от 28.03.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на СО „Прибой“, землище Галата, гр. Варна, в частта относно имот № 1924. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба на X.X.X..

8141

Административният съд – Добрич, съобщава на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, че е постъпило оспорване от областния управител на област Добрич срещу Решение № 160 по протокол № 14 от заседание на Общинския съвет – гр. Балчик, проведено на 28.06.2012 г., с което на основание чл. 21, ал. 1, т. 7 и ал. 2 ЗМСМА във връзка с чл. 9 от Закона за местните данъци и такси и чл. 79 АПК Общинският съвет – гр. Балчик, приема следното допълнение в Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Балчик, а именно: § 1. Създава нов член 35а със следния текст: „(1) Лице, ползващо медико-социални услуги, социална подкрепа и социално включване и комунално-битови услуги, заплаща такса в размер 0,20 лв. на час. (2) Таксата се заплаща само за периода на ползване на услугата, като същата се изчислява пропорционално на времето, през което лицето е ползвало услугата за съответния месец.“ § 2. В чл. 36, ал. 1 се създава нова точка 4: „Таксите по чл. 35а се начисляват и събират от назначения персонал в звеното за услуга и се внасят в общинския бюджет до 25-о число на следващия месец.“ По оспорването е образувано адм. дело № 511/2012 по описа на Административния съд – Добрич, насрочено за 2.10.2012 г. от 10 ч.

8035

Административният съд – Монтана, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е образувал адм.д. № 430/2012 по жалба на ЕТ „Видира – X.X.“ – София, с която се иска обявяване на нищожността на разпоредбата на чл. 16, т. 5, букви „а“, „б“ и „в“ от Наредбата за определяне и администриране на местни такси и цени на услуги на територията на община Берковица, приета от Общинския съвет – гр. Берковица. Конституирани страни по делото са: жалбоподател – ЕТ „Видира – X.X.“ – София, ответник – Общинският съвет – гр. Берковица. Административно дело № 430/2012 е насрочено за 28.09.2012 г. от 10,30 ч.

8193

Административният съд – София-град, уведомява всички заинтересовани лица, че е образувано адм. дело № 9386/2010 по описа на ІІ отделение, 39 състав, по жалба на кмета на район „Надежда“, Столична община, срещу Заповед № РД-09-50-1338 от 30.07.2010 г. на главния архитект на Столичната община, с която е одобрено изменение на план за застрояване (план-извадка) за УПИ І, ІІІ, ІV, V, VІ, VІІ, VІІІ и ІХ, кв. 46, м. Толстой, съгласно приложения проект, работен устройствен план за УПИ ІІІ, ІV и VІ, кв. 46, м Толстой, съгласно приложения проект и изменение на план за регулация (план-извадка), като от УПИ І „ЖС“, ІІ „ЖС“, ІІІ „ЖС“, ІV „ЖС“, V „ЖС“, VІ „ЖС“, VІІ-304, VІІІ „ЖС“, ІХ „ЖС“, Х „ТП“ и ХІ „ЖС“ се създават нови УПИ І „ЖС“, ІІ – „За озеленяване“, ІІІ „ЖС“, ІV-307, V „ЖС“, VІ-304, VІІ – „За паркинг и подземни гаражи“, VІІ – „За трафопост“ и ІХ „ЖС“, изменят се улици от о.т. 119, о.т. 118, от о.т. 110 до о.т. 98, о.т. 98 до о.т. 119 и от о.т. 118 до о.т. 94, като се създава паркинг от о.т. 94 – о.т. 93 до о.т. 92 по кафявите и зелените линии, цифри, букви и текст съгласно приложения проект. Всички заинтересовани лица могат да се конституират като ответници в настоящото производство с подаване на заявление до съда в едномесечен срок от деня на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“.

8034

Административният съд – Стара Загора, на основание чл. 218, ал. 2 във връзка с ал. 4 ЗУТ съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X., X.X.X., X.X.X. – тримата от с. Ракитница, област Стара Загора, и X.X.X. от Стара Загора против Решение № 306 от 28.06.2012 г. на Общинския съвет – гр. Стара Загора, в частта му, с която е одобрен план за застрояване на поземлени имоти № 000193, № 000172, № 000184 и № 000276, собственост на Община Стара Загора, и имоти от държавния горски фонд, частна държавна собственост № 102020, № 102027, № 102028 и № 102029, намиращи се извън урбанизираните територии в землището на с. Ракитница, община Стара Загора, за изграждане на обект: „Регионален център за управление на отпадъците Стара Загора“ (ДВ, бр. 54 от 2012 г.). По оспорването е образувано адм.д. № 317/2012 по описа на Административния съд – Стара Загора. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници в производството по адм.дело № 317/2012 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“. Заявлението следва да е със съдържание, отговарящо на изискванията на чл. 218, ал. 4 ЗУТ. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересовано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

8119

Провадийският районен съд призовава X.X.X., с неизвестен адрес, да се яви в съда на 22.10.2012 г. в 9,30 ч. като ответник по гр.д. № 684/2009, заведено от Михаил М. Низамов за делба, за връчване на съдебни книжа.

8118

Пловдивският окръжен съд, исково гражданско отделение, на основание чл. 28, ал. 1

ЗОПДИППД обявява, че е образувано гр.д. № 735/2012, ХХІІ граждански състав, по мотивирано искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност против X.X.X. с постоянен адрес Пловдив, ул. Раковски 30Б, ет. 2, ап. 3, X.X.X.-X. с постоянен адрес Пловдив, ул. Раковски 30Б, ет. 2, ап. 3, и „Балкан Ал“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Пловдив, ул. Елиекзер Калев 16, представлявано от X.X.X., за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност, при хипотезата на чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 9 и 10 ЗОПДИППД – имущество на обща стойност 1 002 807 лв., а именно:

От X.X.X. и X.X.X.-X. на основание чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 9 и 10 ЗОПДИППД:

1. апартамент № 3, намиращ се в Пловдив, ул. Иларион Макариополски 64, ет. 2, с площ 89,65 кв. м, заедно с избено помещение № 3 с площ 4,32 кв. м, заедно с етажна стая № 1 с площ 1,37 кв. м, разположена между ет. 2 и ет. 3, заедно с 4,467 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж, придобит с н.а. № 152 от 8.08.1996 г., том 38, дело № 12061/1996, вх. рег. № 10480 и договор за делба № 289, том 7, вх. рег. № 10481 от 8.08.1996 г. Обектът е с идентификатор 56784.523.3195.1.3 съгласно справка на СГКК – Пловдив;

2. 1/3 ид.ч. от: дворно място, цялото застроено и незастроено с площ 175 кв. м съгласно нот. акт, а по скица с площ 165 кв. м, намиращо се в Пловдив, ул. Георги Бенковски 34, съставляващо поземлен имот 331, включен в парцел УПИ I-331, 332, 335 в кв. 37а, кв. Капана, ведно с построената в същото дворно място двуетажна масивна сграда – магазин, с таван и изба, със застроена площ 165 кв. м, ведно със съответните ид.ч. от общите части на сградата, ведно с всички подобрения и приращения в имота, придобит с нотариален акт № 148, том 17, дело № 4128/2008, вх. рег. № 5510 от 12.03.2008 г., първият етаж от сградата е с идентификатор 56784.519.243.1.1, вторият етаж е с идентификатор 56784.519.243.1.2, разположена в поземлен имот с идентификатор 56784.519.243, съгласно справка на СГКК – Пловдив;

3. апартамент Е, намиращ в Пловдив, ул. Раковски 28,30, на трети етаж, със застроена площ 259,76 кв. м, ведно със съответните ид.ч. от общите части на сградата, придобит с нотариален акт № 10, том 65, дело № 15936/2008, вх. рег. № 20531 от 22.07.2008 г. Обектът е с идентификатор 56784.523.602.1.43;

4. 1/3 ид.ч. от дворно място, цялото застроено и незастроено с площ 187 кв. м, съставляващо УПИ VIII-3152 от кв. 140 по плана на Велинград с адм. адрес Велинград, ул. Отец Паисий 5, ведно с построената в същото дворно място триетажна масивна жилищна сграда, състояща се от партерен етаж – самият той състоящ се от магазин, две стаи и тоалетна, първи етаж – състоящ се от четири стаи, антре и тоалетна, втори етаж – състоящ се от две стаи, салон и тоалетна, отделно избено помещение под сградата, със застроена площ на сградата 110 кв. м и РЗП на сградата 363 кв. м, придобит с нотариален акт № 41, том 7, дело № 1463/2008, вх. рег. № 1844 от 20.11.2008 г. и нотариален акт № 42, том 7, дело № 1464/2008, вх. рег. № 1845 от 20.11.2008 г., за Велинград липсват изработена и влязла в сила кадастрална карта и кадастрални регистри;

5. 1/3 ид.ч. от нива, намираща се в землището на язовир „Искър“, Столична община, район „Панчарево“, местност Вуино присое, с площ 7656 кв. м, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: девета, съставляваща имот № 014199 по картата на землището на яз. „Искър“, придобит с нотариален акт № 1, том CCLIV, дело № 68270, вх. рег. № 97126 от 20.12.2008 г.; на територията на яз. „Искър“, район „Панчарево“ няма одобрени кадастрална карта и регистри;

6. Лек автомобил „Мерцедес С 280“ с рег. № РВ5151ХВ, рама № WDB2020281A004161, двигател № 10494012000329.

От X.X.X. и X.X.X.-X. на основание чл. 4, ал. 2 във връзка с чл. 10 ЗОПДИППД:

Сумата 1749 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на 1/2 ид.ч. от апартамент, продаден с нотариален акт № 167 от 25.09.1996 г., том 45, дело № 13996/1996, вх. рег. № 12286.

Сумата 45 100 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на дворно място с площ 220 кв. м, продадено с нотариален акт № 70, том 66, дело № 15414/2003, вх. рег. № 22656 от 23.12.2003 г.

Сумата 19 476 лв., представляваща разликата между пазарната стойност на отчуждения с нотариален акт № 76, том 15, дело № 4900/1996, вх. рег. № 4563 от 5.04.1996 г. и договор за делба № 64, том 5, вх. рег. № 4564 от 5.04.1996 г. имот и пазарната стойност на закупения имот с нотариален акт № 152 от 8.08.1996 г., том 38, дело № 12061/1996, вх. рег. № 10480.

Сумата 21 150 лв., представляваща пазарната стойност на отчуждения с нотариален акт № 97, том 77, дело № 13439/2011, вх. рег. № 26076 от 7.11.2011 г. имот.

Сумата 86 005 лв., представляваща разликата между пазарната стойност на отчуждения с нотариален акт № 118, том 26, дело № 10200/1998, вх. рег. № 9986 от 12.08.1998 г. имот и пазарната стойност на закупения имот с нотариален акт № 61, том 36, дело № 12916/1998, вх. рег. № 12984 от 23.10.1998 г.

От X.X.X. на основание чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД:

Сумата 5000 лв., представляваща равностойността на 100 дружествени дяла с номинална стойност 50 лв. всеки от тях от капитала на „Тръжна компания Балкан“ – ЕООД, ЕИК 115565896.

От „Балкан Ал“ – ЕООД, ЕИК 115798085, на основание чл. 6 във връзка с чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД:

1. лозе с площ 4,504 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040021 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт № 70, том 6, дело № 1663/2008, вх. рег. № 2502 от 10.06.2008 г.;

2. лозе с площ 1,902 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040063 по плана за земеразделяне на селото, придобит с нотариален акт № 71, том 6, дело № 1664/2008, вх. рег. № 2503 от 10.06.2008 г.;

3. лозе с площ 3,697 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040096 по плана за земеразделяне на селото, придобит с нотариален акт № 73, том 6, дело № 1666/2008, вх. рег. № 2505 от 10.06.2008 г.;

4. лозе с площ 3,201 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040056 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт № 74, том 6, дело № 1667/2008, вх. рег. № 2506 от 10.06.2008 г.;

5. лозе с площ 2,500 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040133 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт № 95, том 7, дело № 2032/2008, вх. рег. № 2988 от 2.07.2008 г.;

6. лозе с площ 5,799 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040025 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 96, том 7, дело № 2033/2008, вх. рег. № 2989 от 2.07.2008 г.;

7. лозе с площ 1,000 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040156 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 97, том 7, дело № 2034/2008, вх. рег. № 2990 от 2.07.2008 г.;

8. лозе с площ 1,501 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040057 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 98, том 7, дело № 2035/2008, вх. рег. № 2990 от 2.07.2008 г.;

9. лозе с площ 2,100 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040018 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 99, том 7, дело № 2036/2008, вх. рег. № 2992 от 2.07.2008 г.;

10. лозе с площ 4,802 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040050 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 100, том 7, дело № 2037/2008, вх. рег. № 2993 от 2.07.2008 г.;

11. лозе с площ 3,467 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040191 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 104, том 7, дело № 2044/2008, вх. рег. № 3003 от 3.07.2008 г.;

12. лозе с площ 2,736 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040189 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 105, том 7, дело № 2045/2008, вх. рег. № 3005 от 3.07.2008 г.;

13. лозе с площ 2,100 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040009 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 2, том 8, дело № 2241/2008, вх. рег. № 3262 от 17.07.2008 г.;

14. лозе с площ 2,400 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040053 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 3, том 8, дело № 2242/2008, вх. рег. № 3263 от 17.07.2008 г.;

15. лозе с площ 1,600 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040060 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 4, том 8, дело № 2243/2008, вх. рег. № 3264 от 17.07.2008 г.;

16. лозе с площ 2,613 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040118 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 12, том 8, дело № 2252/2008, вх. рег. № 3280 от 18.07.2008 г.;

17. лозе с площ 1,193 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040192 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 13, том 8, дело № 2253/2008, вх. рег. № 3282 от 18.07.2008 г.;

18. лозе с площ 1,600 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040059 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 14, том 8, дело № 2254/2008, вх. рег. № 3283 от 18.07.2008 г.;

19. лозе с площ 1,499 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040007 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 15, том 8, дело № 2255/2008, вх. рег. № 3284 от 18.07.2008 г.;

20. лозе с площ 4,301 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040113 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 16, том 8, дело № 2256/2008, вх. рег. № 3285 от 18.07.2008 г.;

21. лозе с площ 2,500 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040203 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 46, том 9, дело № 2656/2008, вх. рег. № 3825 от 20.08.2008 г.;

22. лозе с площ 3,245 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040165 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 47, том 9, дело № 2657/2008, вх. рег. № 3827 от 20.08.2008 г.;

23. лозе с площ 1,700 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040160 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 47, том 9, дело № 2657/2008, вх. рег. № 3827 от 20.08.2008 г.;

24. лозе с площ 4,453 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040175 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 48, том 9, дело № 2658/2008, вх. рег. № 3829 от 20.08.2008 г.;

25. лозе с площ 2,899 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040070 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 50, том 9, дело № 2661/2008, вх. рег. № 3833 от 20.08.2008 г.;

26. лозе с площ 3,902 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040103 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 51, том 9, дело № 2662/2008, вх. рег. № 3834 от 20.08.2008 г.;

27. лозе с площ 2,233 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040153 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 52, том 9, дело № 2663/2008, вх. рег. № 3835 от 20.08.2008 г.;

28. лозе с площ 1,300 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040003 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 53, том 9, дело № 2664/2008, вх. рег. № 3836 от 20.08.2008 г.;

29. лозе с площ 1,908 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040020 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 54, том 9, дело № 2665/2008, вх. рег. № 3837 от 20.08.2008 г.;

30. лозе с площ 1,000 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040154 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 55, том 9, дело № 2666/2008, вх. рег. № 3838 от 20.08.2008 г.;

31. лозе с площ 2,500 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040015 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 56, том 9, дело № 2667/2008, вх. рег. № 3839 от 20.08.2008 г.;

32. лозе с площ 1,000 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040155 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 57, том 9, дело № 2668/2008, вх. рег. № 3840 от 20.08.2008 г.;

33. лозе с площ 4,675 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040173 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 61, том 9, дело № 2673/2008, вх. рег. № 3847 от 21.08.2008 г.;

34. лозе с площ 2,098 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040016 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 62, том 9, дело № 2674/2008, вх. рег. № 3849 от 21.08.2008 г.;

35. лозе с площ 7,797 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040172 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 64, том 9, дело № 2676/2008, вх. рег. № 3852 от 21.08.2008 г.;

36. лозе с площ 2,233 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040152 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 166, том 9, дело № 2830/2008, вх. рег. № 4078 от 4.09.2008 г.;

37. нива с площ 5,372 дка, седма категория, намираща се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Долна яма, съставляващо имот № 038053 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 162, том 9, дело № 2826/2008, вх. рег. № 4073 от 4.09.2008 г.;

38. лозе с площ 1,900 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040044 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 163, том 9, дело № 2827/2008, вх. рег. № 4074 от 4.09.2008 г.;

39. лозе с площ 1,200 дка, седма категория, находящо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040131 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 164, том 9, дело № 2828/2008, вх. рег. № 4075 от 4.09.2008 г.;

40. лозе с площ 4,675 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040171 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 165, том 9, дело № 2829/2008, вх. рег. № 4077 от 4.09.2008 г.;

41. лозе с площ 2,641 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040166 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 167, том 9, дело № 2831/2008, вх. рег. № 4080 от 4.09.2008 г.;

42. лозе с площ 1,701 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040071 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 168, том 9, дело № 2832/2008, вх. рег. № 4082 от 4.09.2008 г.;

43. лозе с площ 1,500 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040085 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 10, том 11, дело № 3202/2008, вх. рег. № 4611 от 2.10.2008 г.;

44. лозе с площ 1,300 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040002 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 196, том 10, дело № 3187/2008, вх. рег. № 4589 от 2.10.2008 г.;

45. лозе с площ 3,500 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040139 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 197, том 10, дело № 3188/2008, вх. рег. № 4590 от 2.10.2008 г.;

46. лозе с площ 1,501 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040040 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 198, том 10, дело № 3189/2008, вх. рег. № 4591 от 2.10.2008 г.;

47. лозе с площ 4,000 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040144 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 199, том 10, дело № 3907/2008, вх. рег. № 4592 от 2.10.2008 г.;

48. лозе с площ 5,269 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040215 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 4, том 11, дело № 3195/2008, вх. рег. № 4600 от 2.10.2008 г.;

49. лозе с площ 1,137 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040186 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 5, том 11, дело № 3196/2008, вх. рег. № 4602 от 2.10.2008 г.;

50. лозе с площ 1,900 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040048 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 6, том 11, дело № 3197/2008, вх. рег. № 4603 от 2.10.2008 г.;

51. лозе с площ 3,604 дка, седма категория, намиращо се в землището на с. Милево, община Садово, област Пловдив, местност Картункавица, съставляващо имот № 040208 по плана за земеразделяне на селото, придобито с нотариален акт 7, том 11, дело № 3198/2008, вх. рег. № 4604 от 2.10.2008 г.;

52. поземлен имот № 002016 с площ 3,811 дка с начин на трайно ползване овощна градина, пета категория, намиращ се в землището на с. Борец, община Брезово, област Пловдив, местност Топрак Хисар – Орехи, придобит с нотариален акт 155, том 75, дело № 17299/2006, вх. рег. № 22025 от 10.08.2006 г.;

53. поземлен имот № 69874.99.11 с площ 11,401 дка с начин на трайно ползване нива, пета категория, намиращ се в землището на с. Строево, община „Марица“, област Пловдив, местност Лалов кладенец, придобит с нотариален акт 165, том 22, дело № 5421/2008, вх. рег. № 7216 от 26.03.2008 г.;

54. поземлен имот № 69874.22.25 с площ 8,489 дка с начин на трайно ползване нива, пета категория, намиращ се в землището на с. Строево, община „Марица“, област Пловдив, местност Червен бряг, придобит с нотариален акт 165, том 22, дело № 5421/2008, вх. рег. № 7216 от 26.03.2008 г.;

55. поземлен имот № 69874.26.4 с площ 14,498 дка с начин на трайно ползване нива, пета категория, намиращ се в землището на с. Строево, община „Марица“, област Пловдив, местност Пишминови дървета, придобит с нотариален акт 106, том 27, дело № 6585/2008, вх. рег. № 8692 от 8.04.2008 г.;

56. поземлен имот № 69874.26.20 с площ 8,251 дка с начин на трайно ползване нива, пета категория, намиращ се в землището на с. Строево, община „Марица“, област Пловдив, местност Пишминови дървета, придобит с нотариален акт 177, том 34, дело № 8423/2008, вх. рег. № 10997 от 25.04.2008 г.;

57. поземлен имот № 69874.29.21 с площ 8,666 дка с начин на трайно ползване нива, пета категория, намиращ се в землището на с. Строево, община „Марица“, област Пловдив, местност Капсидата, придобит с нотариален акт 162, том 65, дело № 16127/2008, вх. рег. № 20760 от 24.07.2008 г.;

58. поземлен имот № 279014 с площ 3,600 дка с начин на трайно ползване овощна градина, четвърта категория, намиращ се в землището на с. Цалапица, община „Родопи“, област Пловдив, местност Модинов бряст, придобит с нотариален акт 194, том 74, дело № 18391/2008, вх. рег. № 23556 от 21.08.2008 г.;

59. поземлен имот № 279009 с площ 6,750 дка с начин на трайно ползване овощна градина, от които 6,728 дка четвърта категория и 0,022 дка пета категория, намиращ се в землището на с. Цалапица, община „Родопи“, област Пловдив, местност Модинов бряст, придобит с нотариален акт 196, том 74, дело № 18393/2008, вх. рег. № 23558 от 21.08.2008 г.;

60. поземлен имот № 279010 с площ 6,750 дка с начин на трайно ползване овощна градина, пета категория, намиращ се в землището на с. Цалапица, община „Родопи“, област Пловдив, местност Модинов бряст, придобит с нотариален акт 198, том 74, дело № 18395/2008, вх. рег. № 23560 от 21.08.2008 г.;

61. поземлен имот № 279011 с площ 5,851 дка с начин на трайно ползване овощна градина, пета категория, намиращ се в землището на с. Цалапица, община „Родопи“, област Пловдив, местност Модинов бряст, придобит с нотариален акт № 196, том 3, рег. № 6746, дело № 596 от 21.08.2008 г.;

62. поземлен имот № 73242.160.53 с площ 4,885 дка с начин на трайно ползване нива, четвърта категория, намиращ се в землището на с. Труд, община „Марица“, област Пловдив, местност Гладно поле, придобит с нотариален акт 57, том 77, дело № 18964/2008, вх. рег. № 24267 от 29.08.2008 г.;

63. овощна градина с площ 6,486 дка, осма категория, местност Балък дере, съставляващо имот № 055122 в землището на с. Стрелци, община Брезово, придобита с нотариален акт 83, том 104, дело № 23713/2005, вх. рег. № 30509 от 11.11.2005 г.;

64. поземлен имот № 055037, намиращ се в землището на с. Стрелци, община Брезово, с начин на трайно ползване – овощна градина, с площ 4,554 дка, осма категория, местност Балък дере, придобит с нотариален акт 125, том 110, дело № 25118/2005, вх. рег. № 32304 от 25.11.2005 г.

За териториите на с. Стрелци, с. Борец, с. Милево, с. Цалапица, с. Труд, с. Строево няма изработени одобрени кадастрални карти и регистри.

Всички заинтересовани лица могат да предявят своите претенции върху посоченото имущество, предмет на искането, чрез предявяване на иск по реда на чл. 29 ЗОПДИППД в срок до 4.12.2012 г.

Първото съдебно заседание ще се проведе на 18.12.2012 г. от 10,30 ч. в Пловдивския окръжен съд, Съдебна палата, бул. Шести септември 167.

8098

Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 и чл. 19 ЗПП вписва промени по ф.д. № 3631/2002 за политическа партия „Национално движение за стабилност и възход“, както следва: вписва промяна в наименованието на политическата партия: „Национално движение за стабилност и възход“ (с абревиатура НДСВ); заличава досегашния състав на Националния съвет; вписва нов Национален съвет в състав: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X., X.X.X.ки, X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X., X.X.X., X.X.X.; заличава досегашния състав на Политическия съвет; вписва нов Политически съвет в състав: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.; заличава досегашния състав на Контролния съвет; вписва нов Контролен съвет в състав: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.; партията се представлява от председателя X.X.X.; вписва изменения в устава на политическата партия, приети на шестия редовен конгрес, проведен на 17.06.2012 г.

8159

Софийският градски съд, търг. отделение, VI-19 състав, по т.д. № 4570/2012 определя дата и свиква събрание на кредиторите на „Смарт кемикълс“ – ЕАД, на 27.09.2012 г. от 15 ч. в СГС, Съдебна палата – София, бул. Витоша 2, за провеждане на заседание по разглеждане на искането за отмяна на решенията на първото общо събрание на кредиторите.

8160

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

3. – Управителният съвет на сдружение „Център за толерантност“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 1.10.2012 г. в 9 ч. в София, бул. Цариградско шосе 23, при следния дневен ред: 1. промяна на устава на сдружението; 2. промяна на адреса на управление на сдружението; 3. прием на нови членове; 4. избор на нов състав на управителния съвет на сдружението; 5. разни.

8146

12. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел в обществена полза „Консултативен информационен център по европейски програми“ (КИЦЕП), София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на членовете на КИЦЕП на 6.10.2012 г. в 10 ч. в офиса на ул. Граф Игнатиев 10 при следния дневен ред: 1. приемане на доклад на управителния съвет за дейността на сдружението през финансовите 2009, 2010 и 2011 г.; 2. приемане на промени в състава на членовете на КИЦЕП; 3. приемане на промени в състава на управителния съвет на КИЦЕП; 4. приемане на концепция за постигане на целите на КИЦЕП; 5. други. При липса на кворум общото събрание на членовете на КИЦЕП ще се проведе при условията на чл. 27 ЗЮЛНЦ. Материалите за събранието са на разположение на членовете на КИЦЕП в офиса с адрес: София, ул. Граф Игнатиев 10, всеки работен ден от 10 до 16 ч.

8258

29. – Управителният съвет на Сдружение на туристическите хорове в България, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 9.1 от устава на сдружението свиква общо събрание на 27.10.2012 г. в 16 ч. в х. „Планинарска песен“, София, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет за дейността на сдружението през 2012 г.; 2. отчет на контролната комисия на сдружението през 2012 г.; 3. приемане бюджета на сдружението за 2013 г.; 4. избор на председател и УС на сдружението; 5. избор на контролна комисия на сдружението; 6. промени в устава на сдружението.

8239

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Испано-български културно информационен център“, Варна, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 15.11.2012 г. в 10 ч. на адрес: Варна, ул. Цариброд 10, ет. 2, при следния дневен ред: 1. прекратяване на ЮЛНЦ „Испано-български културно информационен център“ – откриване на производство по ликвидацията му; 2. избиране и назначаване на ликвидатор; 3. определяне срок за завършване на ликвидацията. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч. при същия дневен ред.

8195

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Бялата лястовица“, гр. Добрич, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 25.10.2012 г. в 11 ч. Добрич, ул. Армейска 1, при следния дневен ред: 1. разглеждане на постъпилите молби за прием на нови членове на сдружението и изключване на членове на сдружението; 2. разглеждане на постъпили молби на членове на управителния съвет за освобождаването им като членове на УС; 3. приемане на нови членове на УС; 4. вземане на решение за откриване на клонове на сдружението; 5. промяна на устава. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 13 ч.

8189

36. – Управителният съвет на сдружение ТД „Хайдут“, Калофер, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ, чл. 32, ал. 2, чл. 33, ал. 1 от устава на БТС и чл. 23 от устава на ТД „Хайдут“ – решение № 1 на УС на дружеството от протокол № 5 от 16.08.2012 г., свиква общо отчетно-изборно събрание на сдружението на 11.10.2012 г. в 18 ч. в салона на СП „Тинтява“, Калофер, ул. Г. Шопов 64, при следния дневен ред: 1. отчет на УС на ТД „Хайдут“ за дейността му през отчетния период 2007 г. – 2012 г.; 2. отчет на инспектората за отчетния период; 3. финансов отчет и приемане бюджета и щата на сдружението; 4. промени в устава на ТД „Хайдут“ – Калофер; 5. избор на нови органи на управление; 6. избор на делегат за 50 конгрес на БТС; 7. приемане на нови членове. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 19 ч., на същото място и при така обявения дневен ред независимо от броя на присъстващите членове.

8218

14. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Подбалканска енергийна агенция“ – Карлово, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 18, ал. 2 от устава на сдружението свиква общо събрание на 1.10.2012 г. в Карлово, ул. Петко Събев 1, в сградата на общинска администрация –Карлово, в 11,30 ч. при следния дневен ред: 1. освобождаване от отговорност на управителния съвет на сдружението; 2. избор на нов управителен съвет на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.

8142

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Спортен клуб по пожаро-приложен спорт и аварийно-спасителна дейност Кърджали 160“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква извънредно общо събрание на 30.10.2012 г. в 15 ч. в Кърджали, ул. Г. Кондолов 26, при следния дневен ред: 1. приемане на решение за промяна в определянето на дейността на сдружението – от сдружение за осъществяване на дейност в частна полза на сдружение за осъществяване на дейност в обществена полза; 2. приемане на решение за промени в устава на сдружението, породени от промяната в определянето на сдружението като такова за извършване на дейност в обществена полза; 3. приемане на нови членове и изключване на членове; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 16 ч., на същото място и при същия дневен ред.

8198

49. – Управителният съвет на сдружение „Стопанска камара“, Ловеч, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 16.10.2012 г. в 11 ч. в залата на хотелски комплекс „Ловеч“ – Ловеч, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на управителния съвет за 2009, 2010 и 2011 г.; 2. отчет на контролния съвет за същия период; 3. освобождаване от отговорност членовете на управителния съвет; 4. приемане на бюджет за 2012 г.; 5. приемане на промени в устава на сдружението; 6. избор на нов управителен съвет и нов контролен съвет; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове.

8197

69. – Управителният съвет на СНЦ „Национална асоциация на рибопроизводителите“, Стара Загора, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно годишно общо събрание на 12.10.2012 г. в 12 ч. в Тракийски университет, лекционна зала № 2, Стара Загора, Студентски град, при следния дневен ред: 1. приемане на отчет за дейността на управителния съвет и сдружението за периода 1.10.2011 – 1.10.2012 г.; 2. освобождаване от отговорност на членовете и председателя на управителния съвет за дейността им през отчетния период; 3. частичен избор на членове на управителния съвет; 4. определяне на размера на членския внос за 2013 г. и срока за неговото внасяне; 5. приемане на бюджет за дейността през периода 1.10.2012 – 1.10.2013 г.; 6. разни. Материалите, свързани с дневния ред, са на разположение в деловодството на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред.

8196

10. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Сдружение Спортен клуб Диана“, Ямбол, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 21.11.2012 г. в 10 ч. в Ямбол, ул. Ямболска комуна 35, при следния дневен ред: 1. отчет на работата на сдружението от учредяването му до настоящия момент; 2. избор на нов управителен съвет; 3. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.

8240

1. – Управителният съвет на сдружение Футболен клуб „Струма“ – с. Марикостиново, община Петрич, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на 14.10.2012 г. в 20 ч. в с. Марикостиново, читалище „Кирил и Методий“, при следния дневен ред: 1. освобождаване на членовете на управителния и контролния съвет и председателя на сдружението; 2. избор на членове на управителния съвет на сдружението; 3. избор на председател на сдружението; 4. избор на членове на контролния съвет на сдружението; 5. изменение и допълнение на устава на сдружението; 6. разни.

8143

Сиела Процедури

Пътеводител в лабиринта на административните услуги, предоставяни от органите на централната администрация, областните и общинските администрации.

Новини

27 септември 2024

Нов Финансов регламент на ЕС

В правно-информационната система "Сиела Евро" е публикуван Регламент (ЕС, Евратом) 2024/2509 на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2024 година за финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза.

Виж повече

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 67 от 31.VIII

Новини

Нов Финансов регламент на ЕС

Сиела Офиси