ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ
РЕШЕНИЕ № 1510 от 27 октомври 2011 г.
На основание чл. 1, ал. 2, т. 5, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „д“ и ал. 6, чл. 4, ал. 3, чл. 22г, ал. 3 ЗПСК, чл. 5, т. 13, чл. 7, ал. 1, т. 10, чл. 20, ал. 6 и чл. 22, ал. 1 от Устройствения правилник на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и протоколно решение № 1248 от 27.10.2011 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол реши:
Открива процедура за приватизационна продажба на:
1. урегулиран поземлен имот УПИ ХІІ 66, кв. 11, с площ 4680 кв. м по плана на с. Миндя, община Велико Търново, заедно с построена в него двуетажна сграда и приземен етаж със ЗП 690 кв. м, масивна, построена през 1936 г., състояща се от: приземен етаж – кухненски блок, столова, перално помещение, стая за обслужващ персонал и дърварник; първи етаж – стая дежурна, салон, два броя спални помещения, тоалетни и фоайе, стълбище; втори етаж – два броя спални помещения, компютърен кабинет, баня и тоалетни, фоайе, стълбище и балкон на салона;
2. поземлен имот – дворно място – ПИ 158, кв. 59-А, с площ 2900 кв. м по плана на с. Миндя, община Велико Търново, заедно с построена в него двуетажна сграда и изба със ЗП 350 кв. м, масивна, построена през 1936 г., състояща се от: изба – осем избени помещения; първи етаж – стълбище с коридор, дирекция, учителска стая, библиотека, две класни стаи, стая за обслужващ персонал и тоалетна; втори етаж – стълбище с коридор, кабинет главен счетоводител, стая-класа, хранилище, четири класни стаи и тоалетна.
За изпълнителен директор: М. Симеонов
11905
РЕШЕНИЕ № 1511 от 27 октомври 2011 г.
На основание чл. 1, ал. 2, т. 5, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „д“ и ал. 6, чл. 4, ал. 3, чл. 22г, ал. 3 ЗПСК, чл. 5, т. 13, чл. 7, ал. 1, т. 10, чл. 20, ал. 6 и чл. 22, ал. 1 от Устройствения правилник на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и протоколно решение № 1249 от 27.10.2011 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол открива процедура за приватизационна продажба на поземлен имот, намиращ се в Стара Загора, с идентификатор 68850.524.913, с площ 398 кв. м по кадастралната карта на Стара Загора, кв. Кольо Ганчев, при съседи 68850.524.914, 68850.524.1567, 68850.524.1541, 68850.524.912, стар идентификатор кв. 486, парцел XXIV по ПУП на града.
За изпълнителен директор: М. Симеонов
11906
РЕШЕНИЕ № 1512 от 27 октомври 2011 г.
На основание чл. 1, ал. 2, т. 5, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „д“, ал. 6, чл. 4, ал. 3, чл. 22г, ал. 3 ЗПСК, чл. 5, т. 13, чл. 7, ал. 1, т. 10, чл. 20, ал. 6 и чл. 22, ал. 1 от Устройствения правилник на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и протоколно решение № 1250 от 27.10.2011 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол реши:
Открива процедура за приватизационна продажба на:
1. поземлен имот с площ 3481 кв. м, намиращ се в Сливен, кв. Ново село – изток, по кадастралната карта и кадастралните регистри на Сливен, одобрени със Заповед № РД-18-31 от 19.04.2006 г. на изпълнителния директор на Агенцията по кадастъра;
2. поземлен имот с площ 3467 кв. м, намиращ се в Сливен, кв. Ново село – изток, по кадастралната карта и кадастралните регистри на Сливен, одобрени със Заповед № РД-18-31 от 19.04.2006 г. на изпълнителния директор на Агенцията по кадастъра.
За изпълнителен директор: М. Симеонов
11907
АГЕНЦИЯ ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР
ЗАПОВЕД № РД-16-4 от 24 октомври 2011 г.
На основание чл. 35, ал. 1 и 3 ЗКИР и искане до Агенцията по геодезия, картография и кадастър, вх. № 09-87 от 15.09.2011 г., от кмета на Община Дупница откривам производство по създаване на кадастрална карта и кадастрални регистри за землището на с. Блатино, община Дупница, област Кюстендил.
1. Правоспособното лице, на което се възлага изработването на кадастралната карта и кадастралните регистри за посочения район, е „Кадсистемс“ – ООД, вписано в регистъра по чл. 12, т. 8 ЗКИР със заповед № 786 от 31.08.2001 г. на изпълнителния директор на Агенцията по кадастъра.
2. Графикът за извършване на дейностите да се обяви в Службата по геодезия, картография и кадастър – Кюстендил, общината и кметството.
3. В срок 30 дни от обнародването на тази заповед в „Държавен вестник“ собствениците са длъжни да означат на свои разноски границите на поземлените имоти, намиращи се на територията на района, в съответствие с актовете за собственост.
4. Заповедта да се връчи на Службата по геодезия, картография и кадастър – Кюстендил, а копия от нея – на възложителя и изпълнителя.
Изпълнителен директор: Ал. Лазаров
11885
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 635 от 6 октомври 2011 г.
В изпълнение предвижданията на Общия устройствен план на Столичната община и предвид необходимостта от осигуряване на обезпеченост с подробен устройствен план „Изграждане на отвеждащи канализационни колектори до нова регионална пречиствателна станция на река Лесновска в района на с. Дол-ни Богров за пречистване на отпадните води на селищата Кремиковци, Сеславци, Ботунец, Бухово, Яна, X.X., X.X., Кривина и Казичене, район „Кремиковци“ и район „Панчарево“ със Заповед № РД-09-50-1452 от 28.09.2010 г. главният архитект на Столичната община допуска да се изработи проект за подробен устройствен план (ПУП) – изменение на план за регулация (ИПР) и план за застрояване (ПЗ) на м. Яна, кв. 38, УПИ I – „Стопански двор на ТКЗС“, II – „За помпена станция“, район „Кремиковци“. Същият е обявен на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ. Проведено е обществено обсъждане и с писмо № 6602-3-(4) от 15.03.2011 г. район „Кремиковци“ информира, че няма постъпили предложения. С писмо № 6602-113-(1) от 18.04.2011 г. район „Кремиковци“ връща проекта в ДАГ с информацията, че при обявяването няма постъпили възражения.
Проектът е съгласуван с „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, 19.01.2011 г., „Софийска вода“ – АД, вх. № ТУ-5148 от 21.12.2010 г., „София газ“ – 5.01.2011 г. Разгледан е и приет от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-34 от 3.04.2011 г., т. 15. Взето е решение на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС, което се изпраща в СОС за одобряване, допълнено с протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-46 от 7.06.2011 г., т. 13, като проектът се изработва на базата на одобрена кадастрална карта.
С проекта – план за застрояване, не се допускат намалени отстояния към съседни имоти и сгради, включително през улица.
Проектната разработка отговаря на изискванията на устройствена зона № 20 (Пс) от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и на предвижданията на ОУП на Столичната община от 2009 г. Проектното решение е целесъобразно и в съответствие с чл. 129, ал. 1 ЗУТ органът, компетентен да одобри проекта за подробен устройствен план, е Столичният общински съвет.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС, Заповед № РД-09-50-3345 от 29.05.2008 г. на кмета на Столичната община, чл. 129, ал. 1, чл. 130, ал. 1, чл. 134, ал. 1, т. 2 и ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 3 ЗУТ, приложение към чл. 3, ал. 2, т. 20 ЗУЗСО Столичният общински съвет реши:
1. Одобрява проект за изменение на плана за регулация на м.с. Яна, кв. 38, като от УПИ I – „Стопански двор на ТКЗС“, се обособява нов УПИ II – „За помпена станция“; улица по о.т. 224а – 21а; по о.т. 2 – 1 – 1а – 191 – 189; сервитут за отливен канал в кв. 36, УПИ I – „За парк“, по кафявите и зелените линии, цифри, текст и защриховки съгласно приложения проект.
2. Одобрява проект за план за застрояване на м.с. Яна, кв. 38, II – „За помпена станция“, съгласно приложения проект без допускане на намалени отстояния към съседни имоти и сгради, включително през улица.
Въз основа на плана за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одоб-рява (съгласува) инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени отстояния към съседни имоти и сгради, включително през улица.
Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.
Жалбите се подават до район „Кремиковци“ и район „Панчарево“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.
Контролът по изпълнение на решението се възлага на Постоянната комисия по устройство на територията, архитектура и жилищна политика на Столичния общински съвет.
Председател: А. Иванов
11886
РЕШЕНИЕ № 636 от 6 октомври 2011 г.
В изпълнение предвижданията на Общия устройствен план на Столичната община и предвид необходимостта от осигуряване на обезпеченост с подробен устройствен план „Изграждане на отвеждащи канализационни колектори до нова регионална пречиствателна станция на р. Лесновска в района на с. Долни Богров за пречистване на отпадните води на селищата Кремиковци, Сеславци, Ботунец, Бухово, Яна, X.X., X.X., Кривина и Казичене – район „Кремиковци“ и район „Панчарево“.
На основание изложените мотиви, протокол на ЕТИС от 10.06.2009 г., Заповед № РД-09-01-20 от 13.01.2009 г. на кмета на Столичната община, протокол на ЕТИС от 15.06.2010 г. и Заповед № РД-09-01-199 от 7.06.2010 г., допълнена със Заповед № РД-09-50-1454 от 28.09.2010 г., е допуснато изработване на парцеларен план за отвеждащите канализационни колектори, външните водопроводи и за регионална пречиствателна станция.
С писмо на главния архитект на Столичната община № ТП-07-00-27 от 10.03.2010 г. проектът е възложен на ГИС – София.
Парцеларният план е редовно обявен по реда на чл. 128, ал. 2 ЗУТ. Съобщението е обнародвано в „Държавен вестник“ (бр. 82 от 2010 г.).
Проектът е съгласуван с отделите в ДАГ и с експлоатационните дружества: „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, „Софийска вода“ – АД, „София газ“, „VIVACOM“ и ДП „НКЖИ“.
С писмо № 6602-102 от 09.03.2011 г. главният архитект на район „Панчарево“ удостоверява, че в законоустановения срок няма постъпили възражения.
С писмо № ТП-07-00-27/2009 от 18.04.2011 г. главният архитект на район „Кремиковци“ удостоверява, че в законоустановения срок няма постъпили възражения и при общественото обсъждане не са постъпили искания и предложения.
Проектът е разгледан и приет в заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-34 от 19.04.2011 г., т. 9.
С протокол № ЕС-Г-46 от 07.06.2011 г., т. 13, проектът е разгледан отново във връзка с писмо № ИБК-70-00-4218/2008 от 17.05.2011 г. на зам.-кмета на Столичната община Ирина Савина относно становище на Агенция „Пътна инфраструктура“, изразено с писмо № 53-400-1852 от 2011 г. и протокол от 28.04.2011 г., което налага корекция на подробния устройствен план.
Съгласно решението на ОЕСУТ проектът е изработен върху кадастрална карта и е коригиран в съответствие със становището на АПИ.
Извършена е процедурата по реда на чл. 128, ал. 10 ЗУТ и е проведено обществено обсъждане.
С писмо № ТП-07-00-28/2009 от 04.07.2011 г. главният архитект на район „Кремиковци“ удостоверява, че няма постъпили възражения и при провеждането на общественото обсъждане не са постъпили възражения и предложения.
Частта на коригирания проект е разгледана и приета от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-70 от 13.09.2011 г., т. 63.
С писмо на кмета на Столичната община № 0822-48 от 07.07.2011 г. проектът е изпратен в РИОСВ и съгласуван в частта на район „Кремиковци“ – I етап.
Изработеният парцеларен план е в съответствие с изискванията на закона и е спазена процедурата от допускане и обявяване.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС, чл. 59, ал. 1, чл. 110, ал. 1, т. 5 и чл. 130, ал. 1 ЗУТ и протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-34 от 19.04.2011 г., т. 9, № ЕС-Г-46 от 07.06.2011 г., т. 13, и № ЕС-Г-70 от 13.09.2011 г., т. 63, Столичният общински съвет реши:
Одобрява проект за подробен устройствен план – парцеларен план за извеждане на отвеждащите канализационни колектори, външните водопроводи и електрозахранване – I етап, в землищата на селата Кремиковци, Сеславци, Ботунец, Бухово, Яна, X.X., X.X. и за регионална пречиствателна станция с път до нея, на река Лесновска в района на с. Долни Богров, по червените, сините, кафявите и зелените линии, цифри и текст с корекциите с оранжев цвят съгласно приложения проект.
Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.
Жалбите се подават до район „Кремиковци“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.
Контролът по изпълнение на решението се възлага на Постоянната комисия по устройство на територията, архитектура и жилищна политика на Столичния общински съвет.
Председател: А. Иванов
11887
ОБЩИНА БЛАГОЕВГРАД
РЕШЕНИЕ № 350 от 7 октомври 2011 г.
На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – Благоевград, реши:
Одобрява ПУП – парцеларен план за външна канализация до имот с идентификатор 04279.16.29 в местността Проевски чифлик – Ш.21 по КК на Благоевград, минаващ през имот с идентификатор 04279.16.27 – полски път (общински).
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез общината до Административния съд – Благоевград.
Председател: К. Хаджигаев
11956
ОБЩИНА БЯЛА СЛАТИНА
РЕШЕНИЕ № 932 от 18 октомври 2011 г.
На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 11 и 23 ЗМСМА и докладна от и. д. кмет на общината с изх. № 6101-133 от 11.10.2011 г. Общинският съвет – гр. Бяла Слатина, одобрява специализирана план-схема за газификация на гр. Бяла Слатина, изработена съгласно изискванията на чл. 98а ЗУТ и разгледана на заседание на ОЕСУТ съгласно протокол № 7 от 10.10.2011 г.
Председател: Цв. Иванова
11957
РЕШЕНИЕ № 933 от 18 октомври 2011 г.
На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 11 и 23 ЗМСМА и докладна от и.д. кмет на общината с изх. № 6101-134 от 11.10.2011 г. Общинският съвет – гр. Бяла Слатина, одобрява подробен устройствен план – парцеларен план на обект „Проект за път от регулацията на гр. Бяла Слатина до площадката на пречиствателна станция за отпадни води в землището на гр. Бяла Слатина, община Бяла Слатина“, изработен съгласно изискванията на чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ и разгледан на заседание на ОЕСУТ съгласно протокол № 7 от 10.10.2011 г.
Председател: Цв. Иванова
11958
РЕШЕНИЕ № 934 от 18 октомври 2011 г.
На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 11 и 23 ЗМСМА и докладна от и.д. кмет на общината с изх. № 6101-135 от 11.10.2011 г. Общинският съвет – гр. Бяла Слатина, одобрява подробен устройствен план – парцеларен план на обект „Комуникации към ПСОВ – довеждащ водопровод землището на гр. Бяла Слатина, община Бяла Слатина“, изработен съгласно изискванията на чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ и разгледан на заседание на ОЕСУТ съгласно протокол № 7 от 10.10.2011 г.
Председател: Цв. Иванова
11959
РЕШЕНИЕ № 935 от 18 октомври 2011 г.
На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 11 и 23 ЗМСМА и докладна от и. д. кмет на общината с изх. № 6101-136 от 11.10.2011 г. Общинският съвет – гр. Бяла Слатина, одобрява подробен устройствен план – парцеларен план на обект „ПУП – парцеларен план на проект за външно ел. захранване от регулацията на гр. Бяла Слатина до площадката на ПСОВ“, изработен съгласно изискванията на чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ и разгледан на заседание на ОЕСУТ съгласно протокол № 7 от 10.10.2011 г.
Председател: Цв. Иванова
11960
ОБЩИНА ГР. ДОБРИЧ
РЕШЕНИЕ № 50-11 от 20 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 4, ал. 4, чл. 31, ал. 1 и чл. 32, ал. 3, т. 1 ЗПСК, чл. 2, ал. 1, т. 3, чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 5, чл. 6, ал. 1, чл. 8, ал. 1 и чл. 9 НТК, чл. 5, ал. 3 и чл. 12, ал. 2 НАПСПОУРЛО и Решение № 45-5 от 26.04.2011 г. (ДВ, бр. 46 от 2011 г.) за откриване на процедура за приватизация на обекта Общинският съвет – гр. Добрич, реши:
1. Приема изготвения правен анализ и приватизационна оценка за следния недвижим нежилищен обект, частна общинска собственост:
– част от едноетажна сграда със застроена площ 187 кв. м ведно с правото на строеж с предназначение: сграда за култура и изкуство, състояща се от клуб, кафе, склад, зала за видеоигри и сервизни помещения, представляваща самостоятелен обект в сграда с идентификатор 72624.615.7636.2, и пристройка със застроена площ 67 кв. м ведно с правото на строеж, представляваща самостоятелен обект в сграда с идентификатор 72624.615.7636.3, по кадастралната карта на гр. Добрич, одобрена със Заповед № РД-18-15 от 12.05.2005 г. на изпълнителния директор на АГКК, изменена със Заповед № КД-14-08-Д-433 от 24.03.2008 г. на началника на СГКК – Добрич, попадащи в сграда с идентификатор 72624.615.7636.
Местонахождение – гр. Добрич, ж.к. Дружба 3, самостоятелни обекти в сграда с идентификатори 72624.615.7636.2 и 72624.615.7636.3, кв. 601, урбанизирана територия, парцел І, зона ІІ.
Акт за общинска частна собственост № 4013 от 17.05.2008 г., вписан под вх. рег. № 8710 от 3.06.2008 г., акт № 136, том V, дело № 4044, им. партида № 46949, 46950 в Службата по вписванията – гр. Добрич.
За обекта има издадени: скица на сграда № 3101 от 22.02.2011 г. от СГКК – Добрич, скица на сграда № 3099 от 22.02.2011 г. от СГКК – Добрич, и скица № С-148 от 22.02.2011 г. от Община гр. Добрич.
2. Продажбата на имота да се извърши чрез публичен търг с явно наддаване.
3. Търгът да се проведе при следните условия:
3.1. Наименование на обекта на търга – подробно описан в т. 1 от решението.
3.2. Начална тръжна цена (съгласно доклада на оценителя):
– 85 700 лв. без ДДС.
3.2.1. За обекта цената се оферира и заплаща в левове.
3.2.2. Начин на плащане – достигнатата на търга продажна цена еднократно да се изплати до деня (или в деня) на сключване на договора.
3.2.3. Цената се заплаща по банков път по банковата сметка на Община гр. Добрич – Специална сметка за приходи от приватизация: IBAN – BG 62 SOMB 9130 32 10000550, код SOMBBGSF, при „Общинска банка“ – АД, клон Добрич, ул. Независимост 14, Добрич.
3.2.4. Сделката не се облага с ДДС.
3.3. Стъпка на наддаване:
– 2000 лв.
3.4. Размер на депозита и крайният срок за внасянето му – 10 на сто от началната тръжна цена, който да се внесе по набирателната сметка на Община гр. Добрич: IBAN – BG 71 SOMB 9130 33 10000501, код SOMBBGSF, при „Общинска банка“ – АД, клон Добрич, ул. Независимост 14, гр. Добрич, краен срок за внасяне – най-късно до изтичане на срока за подаване на предложения.
3.5. Място и цена на закупуване на тръжната документация – тръжната документация се закупува в Община гр. Добрич, ул. България 12, в Центъра за услуги и информация на общината, ет. 1, трето работно място „Общинска собственост“, след заплащане на 77 лв. (без ДДС), 92,40 лв. (с ДДС) в Центъра за услуги и информация на общината, ет. 1, работно място „Каса“.
3.6. Срок за закупуване на тръжната документация – до 29-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“.
3.7. Срок за подаване на предложения за участие в търга – до 14 ч. на 30-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ в сградата на общината, ул. България 12, ет. 1, Център за услуги и информация, работно място „Деловодство“.
3.8. Срок за извършване на оглед на обекта на търга – всеки работен ден до 29-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ след закупуване на тръжната документация.
3.9. Място, ден и начален час на провеждането на търга – търгът за продажба да се проведе на 31-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ в 15 ч., в сградата на общината, ул. България 12, ет. 2, в малката заседателна зала.
3.10. Утвърждава тръжната документация, информационния меморандум и проектодоговора за продажба като част от нея.
3.11. Назначава за членове в комисията, която да организира и проведе търга, служители на общинската администрация.
3.12. В случай на неявяване на кандидат да се обяви нов търг за продажба при условията на решението, но със следните срокове:
3.12.1. срок за закупуване на тръжната документация – до 59-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“;
3.12.2. срок за подаване на предложения за участие в търга – до 14 ч. на 60-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ в сградата на общината, ул. България 12, ет. 1, Център за услуги и информация, работно място „Деловодство“;
3.12.3. срок за извършване на оглед на обекта на търга – всеки работен ден до 59-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ след закупуване на тръжната документация;
3.12.4. място, ден и начален час на провеждането на търга – търгът за продажба да се проведе на 61-вия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ в 15 ч., в сградата на общината, ул. България 12, ет. 2, в малката заседателна зала.
4. Сроковете от решението се определят по реда на чл. 60 ГПК. Когато последният ден от срока е неприсъствен, срокът изтича на първия следващ присъствен ден.
5. Възлага на кмета на общината назначаване на комисия за провеждане на търга, като й определя председател, и последващите съгласно закона действия по изпълнението на решението.
Председател: Ив. Мандев
11923
РЕШЕНИЕ № 50-12 от 20 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 4, ал. 4, чл. 31, ал. 1 и чл. 32, ал. 3, т. 1 ЗПСК, чл. 2, ал. 1, т. 3, чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 5, чл. 6, ал. 1, чл. 8, ал. 1, чл. 9 и чл. 14, ал. 4 НТК Общинският съвет – гр. Добрич, реши:
1. Намалява началната тръжна цена, приета с Решение № 45-6 от 2011 г. на Общинския съвет – гр. Добрич (ДВ, бр. 46 от 2011 г.), за приватизация на общински нежилищен имот: масивна полуподземна сграда – парокотелно блок Пирин, с 25 на сто – от 174 000 лв. на 130 500 лв.
2. Продажбата на обекта да се извърши чрез публичен търг с явно наддаване.
3. Търгът да се проведе при следните условия:
3.1. Наименование на обекта на търга: масивна полуподземна сграда – парокотелно блок Пирин, с площ – 713 кв. м, с идентификатор 72624.623.8069.1, построена в поземлен имот с площ 713 кв. м, с идентификатор 72624.623.8069 по кадастралната карта на гр. Добрич (одобрена със Заповед № РД-18-15 от 12.05.2005 г. на изпълнителния директор на Агенцията по кадастър, изменена със Заповед № КД-14-08-Д-1181 от 03.07.2007 г. на началника на Службата по кадастър – гр. Добрич). Местонахождение: гр. Добрич, местност ЦГЧ, ул. Георги Кирков, кв. 17, урбанизирана територия, парцел IX, АОС № 3645 от 10.07.2007 г., вписан под № 39, том IXс, рег. № 10591 от 17.07.2007 г., парт. дело № 5380, им. партида № 31382 в Службата по вписванията Добрич. За обекта има издадени: скица на поземлен имот № 17899 от 02.11.2010 г. от СГКК – гр. Добрич, и скица № С-201 от 08.02.2008 г. от Община гр. Добрич, презаверена с виза от главния архитект на Община гр. Добрич с разрешение за проектиране на преустройство на съществуващото парокотелно в етажен паркинг.
3.2. Приема нова начална тръжна цена без ДДС в размер 130 500 лв.
3.2.1. Цената се оферира и заплаща в левове.
3.2.2. Начин на плащане – достигнатата на търга продажна цена еднократно да се изплати до деня (или в деня) на сключване на договора.
3.2.3. Цената се заплаща по банков път по банковата сметка на Община гр. Добрич – Специална сметка за приходи от приватизация: IBAN – BG 62 SOMB 9130 32 10000550, код SOMBBGSF при „Общинска банка“ – АД, клон Добрич, ул. Независимост 14, Добрич.
3.2.4. Сделката не се облага с ДДС.
3.3. Стъпка на наддаване: 2250 лв.
3.4. В договора за приватизация да се включат следните условия:
3.4.1. Купувачът да реализира преустройството не по-късно от две години считано от датата на подписване на договора за покупко-продажба.
3.4.2. Купувачът за срок 5 години след реализиране на преустройството на съществуващото парокотелно да не променя предназначението му – етажен паркинг.
3.4.3. Купувачът да не продава закупения имот в срок до 5 години считано от датата на реализиране на преустройството.
3.4.4. Договорът се разваля (прекратява) едностранно без предизвестие от общината при неизпълнение на някои от условията по т. 3.4.1, т. 3.4.2 или т. 3.4.3. В тези случаи прекратяването има действие занапред.
3.5. Размер на депозита и краен срок за внасянето му – 10 на сто от началната тръжна цена, който да се внесе по набирателната сметка на Община Добрич: IBAN – BG 71 SOMB 9130 33 10000501, код SOMBBGSF при „Общинска банка“ – АД, клон Добрич, ул. Независимост 14, Добрич, краен срок за внасяне – най-късно до изтичане на срока за подаване на предложения.
3.6. Място и цена за закупуване на тръжната документация – тръжната документация се закупува в Община гр. Добрич, ул. България 12, в Център за услуги и информация на общината, ет. 1, трето работно място „Общинска собственост“, след заплащане на 77 лв. (без ДДС) в Център за услуги и информация на общината, ет. 1, работно място „Каса“.
3.7. Срок за закупуване на тръжната документация – до 29-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“.
3.8. Срок за подаване на предложения за участие в търга – до 14 ч. на 30-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ в сградата на общината, ул. България 12, ет. 1, Център за услуги и информация, работно място „Деловодство“.
3.9. Срок за извършване на оглед на обекта на търга – всеки работен ден до 29-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ след закупуване на тръжната документация.
3.10. Място, ден и начален час на провеждането на търга – търгът за продажба да се проведе на 31-вия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ в 14 ч. в сградата на общината, ул. България 12, ет. 2, в малката заседателна зала.
3.11. Утвърждава тръжната документация, информационния меморандум и проектодоговора за продажба като част от нея.
3.12. Назначава за членове в комисията, която да организира и проведе търга, служители на общинската администрация.
3.13. В случай на неявяване на кандидат да се обяви нов търг за продажба при същите условия на решението, но със следните срокове:
3.13.1. срок за закупуване на тръжната документация – до 59-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“;
3.13.2. срок за подаване на предложения за участие в търга – до 14 ч. на 60-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ в сградата на общината, ул. България 12, ет. 1, Център за услуги и информация, работно място „Деловодство“;
3.13.3. срок за извършване на огледи на обекта на търга – всеки работен ден до 59-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ след закупуване на тръжната документация;
3.13.4. място, ден и начален час на провеждането на търга – търгът за продажба да се проведе на 61-вия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ в 14 ч. в сградата на общината, ул. България 12, ет. 2, в малката заседателна зала.
4. Сроковете от решението се определят по реда на чл. 60 ГПК. Когато последният ден от срока е неприсъствен, срокът изтича на първия следващ присъствен ден.
5. Възлага на кмета на общината назначаване на комисия за провеждане на търга, като й определи председател, и последващите съгласно закона действия по изпълнението на решението.
Председател: Ив. Мандев
11924
ОБЩИНА КАРЛОВО
РЕШЕНИЕ № 1314 от 20 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 124, ал. 3, чл. 59, ал. 1, чл. 109, ал. 2 и чл. 110, ал. 1, т. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Карлово, реши:
Одобрява проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване, както и приложените ел. и ВиК схеми за захранване на ПИ 050065, местност Капи кос, землище с. Васил Левски, във връзка с промяна предназначението на земята.
За ПИ 050065 се образува нов урегулиран поземлен имот (УПИ) 050065 – кравеферма и обслужващи сгради, в местността Капи кос, землище с. Васил Левски, и застрояване при спазване на нормативните изисквания по Закона за устройство на територията. Устройствена зона Пп.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Карлово до Административния съд – Пловдив.
Председател: Т. Стоев
11920
ОБЩИНА ПОМОРИЕ
РЕШЕНИЕ № 1105 от 27 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Поморие, одобрява ПУП – парцеларен план за обект: „Кабели 20 kV за захранване на БКТП“ в ПИ 57491.16.604 (УПИ ІV-186, кв. 275) в м. Кротиря, землище гр. Поморие, с трасе и сервитут на кабелите, преминаващи през следните поземлени имоти: 57491.16.565 – път от реп. пътна мрежа, държавна собственост, и 57491.16.564 – полски път, общинска собственост, който е изложен в сградата на Община Поморие, ул. Солна 5.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Поморие пред Бургаския административен съд.
Председател: Я. Славов
11939
РЕШЕНИЕ № 1106 от 27 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Поморие, одобрява ПУП – парцеларен план за обект: „Външно ел. захранване – кабели 20 kV“ за ПИ 57491.16.120 и 57491.16.309, м. Кротиря, землище гр. Поморие, с трасе и сервитут, преминаващи през следните поземлени имоти: 57491.16.536 (полски път), 57491.16.545 (пасище) и 57491.16.547 (местен път), който е изложен в сградата на Община Поморие, ул. Солна 5.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Поморие пред Бургаския административен съд.
Председател: Я. Славов
11940
РЕШЕНИЕ № 1111 от 27 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Поморие, одобрява ПУП – парцеларен план за обект: „Уличен водопровод“ в УПИ VІ-15, м. 18, землище с. Страцин, с трасе и сервитут на водопровода, преминаващо през ПИ 260 (пасище), който е изложен в сградата на Община Поморие, ул. Солна 5.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Поморие пред Бургаския административен съд.
Председател: Я. Славов
11941
РЕШЕНИЕ № 1125 от 27 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Поморие, одобрява ПУП – парцеларен план за обект: „Външно ел. захранване“ в ПИ 57491.16.168, м. Кротиря, землище гр. Поморие, с трасе и сервитут на кабели НН, преминаващи през следните поземлени имоти: 57491.15.123 (полски път) и 57491.20.1 (полски път), който е изложен в сградата на Община Поморие, ул. Солна 5.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Поморие пред Бургаския административен съд.
Председател: Я. Славов
11942
ОБЩИНА РАЗЛОГ
РЕШЕНИЕ № 166 от 19 септември 2011 г.
На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Разлог, реши:
Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – ПРЗ с отреждане и застрояване в имот № 61813.781.511, м. Бойков рид, землище на гр. Разлог, община Разлог, с възложител X.X.X..
За имот № 61813.781.511, м. Бойков рид, зем-лище на гр. Разлог, община Разлог, се обособява рекреационна устройствена зона за вилен отдих, а отреждането на имота става „За вилно строителство“ по определените ограничителни линии на застрояване при височина – до 7 м, плътност – до 40 %, и интензивност (Кинт.) – 0,8 макс., в съответствие с графичните указания и таблиците в съпътстващите чертежи.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения чрез общината до Административния съд – Благоевград.
Председател: Р. Тумбев
11856
ОБЩИНА СИМИТЛИ
РЕШЕНИЕ № 989 от 21 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и решение на Общинския експертен съвет по устройство на територията при Община Симитли Общинският съвет – гр. Симитли, реши:
1. Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасе на тръбопровод за МВЕЦ „Еленков чарк“, м. Еленковци, землище на с. Градево. Трасето засяга 9 имота в землището на с. Градево, община Симитли, съгласно регистъра на засегнатите територии.
2. Упълномощава кмета на Община Симитли да предприеме необходимите правни и фактически действия по изпълнението на решението.
Председател: Св. Атанасовска
11898
РЕШЕНИЕ № 990 от 21 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и решение на Общинския експертен съвет по устройство на територията при Община Симитли Общинският съвет – гр. Симитли, реши:
1. Одобрява ПУП – ПР за поземлен имот № 225030, м. Бангеови тополи, землище на гр. Симитли.
2. Упълномощава кмета на Община Симитли да предприеме необходимите правни и фактически действия по изпълнение на решението.
Председател: Св. Атанасовска
11899
РЕШЕНИЕ № 991 от 21 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и решение на Общинския експертен съвет по устройство на територията при Община Симитли Общинският съвет – гр. Симитли, реши:
1. Одобрява подробен устройствен план – план за регулация за кв. 9, УПИ І, и кв. 19, УПИ І-19, УПИ ІІ-18, УПИ ІІІ и УПИ VІ по плана на
с. Железница, община Симитли, съгласно графичната част.
2. Упълномощава кмета на Община Симитли да предприеме необходимите правни и фактически действия по изпълнението на решението.
Председател: Св. Атанасовска
11900
РЕШЕНИЕ № 992 от 21 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и решение на Общинския експертен съвет по устройство на територията при Община Симитли Общинският съвет – гр. Симитли, реши:
1. Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване и отреждане (ПУП – ПЗО) за поземлен имот № 209014 в м. Герено, землище на гр. Симитли, община Симитли. Предвиждане на подробния устройствен план за „жилищно строителство“ в устройствена зона Жм; устройствени показатели:
– начин на застрояване – свободно;
– характер на застрояването – ниско;
– плътност на застрояването – 60 %;
– интензивност на застрояването – 1,2;
– минимална озеленена площ – 40 %.
2. Упълномощава кмета на Община Симитли да предприеме необходимите правни и фактически действия по изпълнението на решението.
Председател: Св. Атанасовска
11902
РЕШЕНИЕ № 994 от 21 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и решение на Общинския експертен съвет по устройство на територията при Община Симитли Общинският съвет – гр. Симитли, реши:
1. Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване (ПУП – ПЗО) за поземлен имот № 002026 в м. Струма – Изливер/Хиляд, землище на с. Градево, община Симитли. Предвиждане на подробния устройствен план за „обществено обслужване“ – крайпътен хотел (мотел), ресторант и магазин, в устройствена зона Жм; устройствени показатели:
– начин на застрояване – свободно;
– характер на застрояването – ниско;
– плътност на застрояването – 80 %;
– интензивност на застрояването – 3,0;
– минимална озеленена площ – 20 %.
2. Упълномощава кмета на Община Симитли да предприеме необходимите правни и фактически действия по изпълнението на решението.
Председател: Св. Атанасовска
11903
РЕШЕНИЕ № 995 от 21 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и решение на Общинския експертен съвет по устройство на територията при Община Симитли Общинският съвет – гр. Симитли, реши:
1. Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасе на подземна тръбна мрежа с оптичен кабел – гр. Симитли – гр. Разлог, от съществуваща шахта в гр. Симитли, разположена в обхвата на първокласен път I-1, при км 376+126 до съществуваща шахта в обхвата на км 31+582. Трасето засяга улица в кв. Ораново, гр. Симитли, улица в с. Градево, община Симитли, улица в махала Оцетарска, с. Градево, и път II-19, съгласно графичната част.
2. Упълномощава кмета на Община Симитли да предприеме необходимите правни и фактически действия по изпълнението на решението.
Председател: Св. Атанасовска
11904
ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ СМОЛЯН
ЗАПОВЕД № АП-03-17-1026 от 24 октомври 2011 г.
На основание чл. 129, ал. 3 ЗУТ във връзка с постъпило искане от X.X.X. с вх. № АК-02-20-1676 от 09.09.2011 г. за одобряване на ПУП (парцеларен план) на обект „МВЕЦ „Бяла река“, намиращ се на територията на землище с. Смилян и землище Вълчан, община Смолян, и землище с. Равнината, община Рудозем, област Смолян, като засяга имоти № 026036 и № 026013 по КВС на с. Смилян, имот № 011046 по КВС на с. Равнината и имот № 011046 по КВС на с. Вълчан и на основание решението на Областния експертен съвет от 21.10.2011 г. одобрявам ПУП (парцеларен план) на обект „МВЕЦ „Бяла река“, намиращ се на територията на землище с. Смилян и землище Вълчан, община Смолян, и землище с. Равнината, община Рудозем, област Смолян, като засяга имоти № 026036 и № 026013 по КВС на с. Смилян, имот № 011046 по КВС на с. Равнината и имот № 011046 по КВС на с. Вълчан.
Областен управител: Ст. Стайков
11955
ОБЩИНА СУНГУРЛАРЕ
РЕШЕНИЕ № 53.7 от 21 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Сунгурларе, реши:
Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за техническа инфраструктура за обект: „Трасе на кабел 110 kV от подстанция „Скала“ – с. Скала, до плочест водосток в зем-лище с. Славянци“.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Сунгурларе пред Административния съд – Бургас.
Председател: Х. Ахмед
11647
ОБЩИНА ТВЪРДИЦА
РЕШЕНИЕ № 565 от 30 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Търдица, реши:
Одобрява проект на ПУП – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за изграждане на обект: „Подземен кабел от БКТП в ПИ № 044054 до съществуващ стълб в ПИ № 032002, землище с. Червенаково, община Твърдица“. Трасето на подземния кабел с дължина 1195 м преминава през ПИ № 000505 – полски път, общинска собственост, и ПИ № 032002 – частна собственост.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Твърдица пред Административния съд – Сливен.
Председател: Хр. Сосеров
11700
РЕШЕНИЕ № 566 от 30 септември 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Търдица, реши:
Одобрява проект на ПУП – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за изграждане на обект: „Подземен кабел от БКТП в ПИ № 031028 до съществуващ стълб в ПИ № 031024, землище с. Червенаково, община Твърдица“. Трасето на подземния кабел с дължина 120 м преминава през ПИ № 000522 – полски път, общинска собственост, и ПИ № 000082 – нива, частна собственост.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Твърдица пред Административния съд – Сливен.
Председател: Хр. Сосеров
11701
ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ШУМЕН
ЗАПОВЕД № РД-15-168 от 26 октомври 2011 г.
На основание § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ и чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ одобрявам плана на новообразуваните имоти за новообразувани имоти № 650.141, 650.198, 650.228, 652.242, 652.244, 652.245, 652.246, 652.293, 652.294, 652.594 и 652.599, намиращи се в м. Под манастира, землището на Шумен.
Жалби срещу заповедта относно така одобрения план на новообразуваните имоти могат да се подават от заинтересуваните лица чрез областния управител на област Шумен пред Административния съд – Шумен, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.
Областен управител: Д. Александров
11938
ОБЩИНА ШУМЕН
РЕШЕНИЕ № 976 от 16 септември 2011 г.
На основание чл. 17, ал. 1, т. 4 и 5 ЗАТУРБ Общинският съвет – гр. Шумен, реши:
1. Закрива поради факта, че не отговарят на условията на чл. 16, т. 1 ЗАТУРБ следните кметства на територията на община Шумен: кметство X.X.; кметство Велино; кметство Ветрище; кметство Кладенец; кметство Лозево; кметство Овчарово (вкл. селата Овчарово и Костена река); кметство X.X.; кметство Радко Димитриево.
2. Решението влиза в сила от датата на обнародването му в „Държавен вестник“.
Председател: Д. Русева
11857
ОБЩИНА С. РУЕН, ОБЛАСТ БУРГАС
РЕШЕНИЕ № 409 от 6 октомври 2011 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, и чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – с. Руен, одобрява проект за изменение на действащ подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) и план за регулация и застрояване (ПРЗ) – с. Люляково, в териториален обхват: квартали с № 33 и 34, община Руен, област Бургас, съгласно текстовата и графичната част на проектоплана.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ и чл. 145, ал. 1 и чл. 149, ал. 1 АК пред Административния съд – Бургас, чрез Община Руен.
Председател: Е. Ешереф
11943
30. – Българската народна банка на основание чл. 35 от Закона за БНБ обявява въз основа на приетата от Управителния съвет на БНБ с Решение № 149 от 16.12.2004 г. методика основен лихвен процент (проста годишна лихва) в размер 0,22 на сто, считано от 1 ноември 2011 г.
12054
23. – Висшият съдебен съвет на основание чл. 194а от Закона за съдебната власт обявява свободните бройки за административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
Прокуратури:
1. административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура – изтичащ мандат на 20.12.2011 г.;
2. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – София – изтичащ мандат на 20.12.2011 г.;
3. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Пловдив – вакантна.
Административни съдилища:
1. административен ръководител – председател на Административен съд – София-град – изтичащ мандат на 1.01.2012 г.;
2. административен ръководител – председател на Административен съд – София област – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
3. административен ръководител – председател на Административен съд – Благоевград – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
4. административен ръководител – председател на Административен съд – Бургас – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
5. административен ръководител – председател на Административен съд – Велико Търново – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
6. административен ръководител – председател на Административен съд – Видин – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
7. административен ръководител – председател на Административен съд – Враца – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
8. административен ръководител – председател на Административен съд – Габрово – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
9. административен ръководител – председател на Административен съд – Добрич – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
10. административен ръководител – председател на Административен съд – Кърджали – изтичащ мандат на 2.01.2012 г.;
11. административен ръководител – председател на Административен съд – Кюстендил – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
12. административен ръководител – председател на Административен съд – Ловеч – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
13. административен ръководител – председател на Административен съд – Монтана – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
14. административен ръководител – председател на Административен съд – Пазарджик – изтичащ мандат на 1.01.2012 г.;
15. административен ръководител – председател на Административен съд – Перник – изтичащ мандат на 2.01.2012 г.;
16. административен ръководител – председател на Административен съд – Плевен – изтичащ мандат на 2.01.2012 г.;
17. административен ръководител – председател на Административен съд – Пловдив – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
18. административен ръководител – председател на Административен съд – Разград – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
19. административен ръководител – председател на Административен съд – Русе – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
20. административен ръководител – председател на Административен съд – Силистра – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
21. административен ръководител – председател на Административен съд – Сливен – изтичащ мандат на 4.01.2012 г.;
22. административен ръководител – председател на Административен съд – Смолян – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
23. административен ръководител – председател на Административен съд – Стара Загора – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
24. административен ръководител – председател на Административен съд – Търговище – изтичащ мандат на 1.01.2012 г.;
25. административен ръководител – председател на Административен съд – Хасково – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
26. административен ръководител – председател на Административен съд – Шумен – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.;
27. административен ръководител – председател на Административен съд – Ямбол – изтичащ мандат на 3.01.2012 г.
На основание чл. 36, ал. 1 от Наредба № 2 от 2011 г. за конкурсите и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт (ДВ, бр. 35 от 2011 г.) в 14-дневен срок от датата на обнародване на обявите в „Държавен вестник“ кандидатите подават в администрацията на ВСС заявление за участие в конкурса (по образец), че желаят да участват в избора за административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към заявлението се прилагат и документите по чл. 181, ал. 3 от Закона за съдебната власт.
11919
3. – Софийският университет „Св. Кл. Охридски“ обявява конкурси за: професори по: 2.2. история и археология (архивистика и документалистика) – един; 2.3. философия (логика и континентална философия с преподаване на английски език) – един; 2.1. филология (история на антична и западноевропейска литература, история на идеите) – един; 7.1. медицина и 7.4. обществено здраве – един; 3.6. право (финансово и данъчно право) – един; 4.4. науки за земята (геология и проучване на полезните изкопаеми – нефтена геология) – един; доценти по: 2.1. филология (семантика на английския език) – един; 1.2. педагогика (педагогически технологии по включващо образование на деца със специални образователни потребности) – един; главен асистент по 3.1. социология, антропология и науки за културата (византийска култура Х – ХV в.) – един, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в ректората, стая 108, София 1504, бул. Цар Освободител 15, тел. 987-36-34.
11995
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд
на основание чл. 181, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. и X.X.X. от Пловдив чрез процесуалните им представители адв. X.X., адв. X.X. и адв. X.X. срещу § 2, ал. 1, т. 1 и § 2, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби на Наредба № 16-334 от 2007 г. за топлоснабдяването, издадена от министъра на икономиката и енергетиката (ДВ, бр. 34 от 2007 г.), и т. 6.1.3 от приложение към чл. 61, ал. 1 от Наредба № 16-334 от 2007 г. за топлоснабдяването – „Методика за дялово разпределение на топлинната енергия в сгради – етажна собственост“ (ДВ, бр. 34 от 2007 г.), по което е образувано адм. д. № 13542/2011 по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение.11997
Върховният административен съд на основание чл. 181 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпила жалба от „Булгаргаз“ – ЕАД, с адрес на управление София, ул. Парчевич 47, представлявано от изпълнителния директор X.X., с която се оспорва Решение № Ц-20 от 29.06.2011 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, по което е образувано адм. д. № 9273/2011 по описа на Върховния административен съд.
11998
Административният съд – Благоевград, обявява, че по жалба на X.X.X. с адрес гр. Гоце Делчев, ул. Охрид 7б, област Благоевград, против Решение № 285 от 24.11.2009 г. на Общинския съвет – гр. Гоце Делчев, с което е одобрен подробен устройствен план – план за регулация и план за застрояване (ПУП – ПР и ПЗ) на гр. Гоце Делчев, в частта относно УПИ І и ІІ, от кв. 232 по плана на гр. Гоце Делчев, които са отредени за имоти с идентификатор 501.1505 и 501.1333 по кадастралната карта (КК) на гр. Гоце Делчев, е образувано адм. дело № 775/2011, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.12.2011 г. в 10 ч. в зала 002. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството пред съда в едномесечен срок от обявяване на оспорването в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което трябва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок.
11965
Административният съд – Бургас, на основание чл. 218, ал. 1 и 2 ЗУТ съобщава, че е постъпило оспорване на Заповед № РД-08-458 от 26.07.2011 г. на кмета на Община Айтос, с която е одобрен ПУП – парцеларен план за обект – електропровод ВЛ 110 kV – п/ст „Айтос – Слънчев бряг Запад“ в регулационните граници на гр. Айтос. Трасето на въздушния електропровод започва от УПИ II, кв. 261 и преминава през следните имоти – ПИ № 3058 в кв. 261, УПИ III в кв. 260, ПИ № 4438 в кв. 260, ПИ № 4437 в кв. 261 и ПИ № 4443 в кв. 260. Сервитутът на въздушния електропровод засяга имоти – ПИ № 3058 в кв. 261, УПИ III в кв. 260, ПИ № 4438 в кв. 260, ПИ № 4437 в кв. 261, ПИ № 4443 в кв. 260, ПИ № 4436 в кв. 260 и ПИ № 4444 в кв. 260. Трасето е нанесено с плътна синя линия, а сервитутът – с пунктирана червена линия, съгласно приложения към заповед-та проект. По оспорването е образувано адм.д. № 2044/2011 на Административния съд – Бургас. Заитересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за български граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмените доказателства, които удостоверяват качеството на заинтересувано лице на заявителя. Делото е насрочено за 19.12.2011 г. от 13,30 ч.
11889
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X. на Решение № 3409-7 от 22, 23, 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР – ПУП на к. к. Чайка, в това число и схеми: водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема в частта по отношение на ПИ 194 по оспорения план/УПИ V-385, съгласно Заповед № Г-412 от 2008 г. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм.дело № 3451/2011 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.
11966
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X. и X.X.X. на Решение № 3409-7 от 22, 23, 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР на СО „Зеленика“, в това число и схеми: водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и канализационна схема в частта по отношение на ПИ 3261. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм. дело № 3225/2011 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.
11967
Административният съд – Варна, съобщава за направено оспорване от X.X.X. на Решение № 3408-7 от 22, 23 и 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР: водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема за к. к. Чайка без кв. 4, 6, 7, 60 и част от кв. 5 (източно от кв. 4, 6, 7 и 60), с изключение на улица от о.т. 34 до о.т. 44, в частта по отношение на ПИ 492. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. дело № 3401/2011 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалваната заповед, както и за присъединяване към подадената жалба.
11968
Административният съд – Варна, съобщава за направено оспорване от X.X.X. и X.X.X. на Решение № 3408-7 от 22, 23 и 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР: водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно транспортна схема за к. к. Чайка без кв. 4, 6, 7, 60 и част от кв. 5 (източно от кв. 4, 6, 7 и 60), с изключение на улица от о.т. 34 до о.т. 44, в частта по отношение на ПИ 369. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. дело № 3414/2011 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалваната заповед, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. и X.X.X. жалба.
11969
Административният съд – Варна, XII състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 3466/2011 по оспорване, предявено от X.X.X. против Решение № 3408-7 от 22, 23 и 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на к.к. Чайка в частта на ПИ № 167 от ПУР (УПИ III-685). Заинтересованите лица, за които актът е благоприятен, могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.
11970
Административният съд – Варна, ХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 3418/2011 по оспорване, предявено от X.X.X. и X.X.X. срещу Решение № 3408-7 от протокол № 35 от 22, 23 и 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за приемане на ПУП ПУР на к.к. Чайка, гр. Варна, в частта на ПИ № 10135.2571.854. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X. и X.X.X..
11971
Административният съд – Варна, ХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 3447/2011 г. по оспорване, предявено от X.X.X. срещу Решение № 3408-7 от протокол № 35 от 22, 23 и 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за приемане на ПУП ПУР на к. к. Чайка, гр. Варна, в частта на ПИ № 10135.2571.485. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..
11972
Административният съд – Варна, ХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 3445/2011 по оспорване, предявено от X.X.X. срещу Решение № 3408-7 от протокол № 35 от 22, 23 и 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за приемане на ПУП ПУР на к. к. Чайка, гр. Варна, в частта на ПИ № 8, кв. 49. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..
11973
Административният съд – Варна, ХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 3437/2011 по оспорване, предявено от X.X.X. и X.X.X. срещу Решение № 3408-7 от протокол № 35 от 22, 23 и 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за приемане на ПУП ПУР на к.к. Чайка, гр. Варна, в частта на ПИ № 3372. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X. и X.X.X..
11974
Административният съд – Варна, ХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 3255/2011 по оспорване, предявено от X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X. срещу Решение № 3409-7 от протокол № 35 от 22, 23 и 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за приемане на ПУП ПУР на СО „Зеленика“, гр. Варна, в частта на ПИ № 10135.545.262 и 10135.545.261. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X..
11975
Административният съд – Варна, съобщава за направено оспорване от „Борд“ – ЕООД, Варна, срещу Решение № 3408-7 от протокол № 35 от 22, 23 и 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е приет ПУП – ПУР на СО „Чайка“ в частта относно ПИ 353. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм. дело № 3420/2011 на Административния съд – Вар-на, в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което следва да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби.
11999
Административният съд – Варна, ХХ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 3477/2011 по жалба на Арусяк Куркен Варжабедян срещу Решение № 3408-7 от 22, 23 и 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което се одобрява ПУП и ПУР за к.к. Чайка относно имот с идентификатор № 10135.572.13. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от Арусяк Куркен Варжабедян.
12000
Административният съд – Варна, съобщава за направено оспорване от X.X.X. на Решение № 3408-7 от 22, 23 и 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР: водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно- транспортна схема за к. к. Чайка без кв. 4, 6, 7, 60 и част от кв. 5 (източно от кв. 4, 6, 7 и 60), с изключение на улица от о.т. 34 до о.т. 44, в частта по отношение на ПИ 276. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. дело № 3467/2011 в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалваната заповед, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.
12003
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X. на Решение № 3408-7 от 22, 23 и 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР на к. к. Чайка, община Варна, в частта, засягаща собствения му имот пл. № 3576А по плана на к. к. Чайка. Заинтересованите лица могат да подадат заявление до съда по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм. дело № 3442/2011 в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.
12004
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X. на Решение № 3408-7 от 22, 23 и 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР на к. к. Чайка, община Варна, в частта, засягаща собствения му имот с идентификатор по КК на к. к. Чайка № 10135.2571.266. Заинтересованите лица могат да подадат заявление до съда по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм. дело № 3461/2011 в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.
12005
Административният съд – Велико Търново, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X. в качеството й на управител на „Калоян – 2000“ – ООД, от Велико Търново със седалище и адрес на управление Велико Търново, ул. Никола Габровски 79, с която се оспорва Заповед № РД-22-1106 от 11.07.2011 г. на кмета на Община Велико Търново, с която е допуснато да се проектира изменение на ПУП – план за застрояване и план за регулация, по която е образувано адм.д. № 997/2011 по описа на Административния съд – Велико Търново. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституиране като ответници със съдържанието по чл. 218, ал. 4 ЗУТ в едномесечен срок считано от датата на обнародването на обявлението в „Държавен вестник“. Съдебното заседание е насрочено за 9.01.2012 г. от 13 ч.
11890
Административният съд – Русе, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е постъпило оспорване на Заповед № РД-01/2654 от 23.08.2011 г. на кмета на Община Русе, с която е одобрен план за регулация и застрояване на кв. 266 за урегулиран поземлен имот XIII-1484 по плана на гр. Русе, приема се ПРЗ на УПИ XIII-1484, кв. 266, гр. Русе, за нова общественообслужваща сграда, разположена на уличнорегулационна линия към ул. Духовно възраждане. Създава се УПИ XIII-1484 в кв. 266 по имотни граници на ПИ 1484 по кадастралната карта на гр. Русе. За имота се определя зона за застрояване Ц1 – смесена централна зона. По оспорването на Заповед № РД- 01/2654 от 23.08.2011 г. на кмета на Община Русе е образувано адм. дело № 446/2011 г. по описа на Административния съд – Русе, 7 състав. Оспорващи страни по делото са: X.X.X. и X.X.X.-X., и двамата от Русе, ул. Любомир Пипков 6. Заповед № РД-01/2654 от 23.08.2011 г. е издадена от кмета на Община Русе по инициатива на ЕТ „Поли – X.X.“ със седалище Русе, представляван от X.X.X.. Съдът на основание чл. 218, ал. 1 във връзка с ал. 4 ЗУТ обявява на заинтересованите лица, че могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на съобщението за оспорване чрез подаване на заявления до съда, които съдържат: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересованото лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересовано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок.
12002
Административният съд – София-град, ІІ отделение, 35 състав, призовава X.X.X. като заинтересована страна по адм. дело № 2572/2011, образувано по жалба на X.X.X. срещу заверка на удостоверение за постоянен адрес на лицето X.X.X. от 28.02.2011 г. Делото е насрочено в открито съдебно заседание на 19.01.2012 г. от 13,30 ч. Заинтересованата страна да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на ГПК.
11891
Административният съд – София област, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 897/2011 по описа на АССО по оспорване на X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X. – всички със съдебен адрес София, ул. Васил Кирков 21, партер, офис 1, срещу Заповед № 825 от 26.07.2010 г. на кмета на Община Своге, с която е одобрен подробен устройствен план – план за застрояване (ПЗ), придружен от план-схеми за транспортен достъп, водоснабдяване и канализация и електрификация, с цел промяна на предназначението на поземлен имот № 028038 с площ 10 618 кв. м и начин на трайно ползване – пасище, мера, намиращи се в м. Влъчкова бара по КВС на с. Желен, община Своге, Софийска област, с определен начин за свободно, нискоетажно жилищно строителство за построяване на еднофамилни жилищни сгради за целогодишно обитаване съгласно черни, червени и сини линии и надписи. Заинтересовани страни: „Л и Х Хаджимарку“ – ООД, чрез X.X.X. от Сливница и Изпълнителната агенция по горите. Уведомява заинтересованите страни, че могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, отговарящо на изискванията по чл. 218, ал. 2 ЗУТ. Делото е насрочено за 13.01.2012 г. от 9,30 ч.
11888
Административният съд – Ямбол, на основание чл. 194 АПК съобщава, че с Решение № 207 от 5.10.2011 г. по адм. д. № 172/2011 се отменя Решение № 485 от протокол № 45 от 29.04.2011 г. на Общинския съвет – гр. Стралджа, с което се създава нов чл. 28а на Наредба № 1 за обществения ред на територията на община Стралджа и срещу което няма подадени в срок касационни жалби или протест.
11964
Софийският градски съд, гр. отделение, въззивен II-а състав, призовава X.X.X. с последен адрес гр. Дупница, област Кюстендил, ул. Тютюнева долина 5, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 19.03.2012 г. в 14,30 ч. като въззиваема страна по гр.д. № 1099/2006, заведено от Любен П. Шиков, Татяна А. Гоцева. Въззиваемата страна да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
11932
Варненският районен съд, ХХХІ състав, призовава Томас Кюн, роден на 23.12.1962 г., гражданин на Федерална република Германия, като ответник по предявения от X.X.X. иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК по гр. дело № 9581/2011 по описа на ВРС, ХХХІ състав, че следва да се яви в РС – Варна, в канцеларията на деловодството на 31 състав в двуседмичен срок от обнародването, за да получи препис от исковата молба по делото и приложенията. При неявяване на ответника ще бъде назначен особен представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.
11962
Пловдивският районен съд, І бр. състав, призовава Феим Тачи, с неизвестен адрес, да се яви в съда на 20.ХІІ.2011 г. в 14 ч. като ответник по гр. д. № 10951/2011, заведено от X.X.X. от Пловдив, за иск по чл. 49 СК. Ако въпреки обнародването в „Държавен вестник“ ответникът не се яви в съда при разглеждане на делото, съдът му назначава особен представител.
12001
Софийският районен съд, III гр. отделение, 90 състав, уведомява Габриел Сикуа, гражданин на Република Камерун, роден на 1.01.1985 г. в гр. Яунде, Камерун, без постоянен и настоящ адрес в Република България, че има качеството на ответник по гр.д. № 6273/2011 по описа на СРС, III ГО, 90 състав, образувано по предявен иск с правно основание чл. 49 СК от X.X.X. от гр. Нови Искър, ул. Богдан войвода 8, и му указва, че в двуседмичен срок от публикацията следва да се яви в канцеларията на СРС, III ГО, 90 състав, за връчване на съобщението по чл. 131 ГПК ведно с исковата молба и приложенията към нея.
11933
Софийският районен съд, I ГО, 32 състав, съобщава на Лиляна-X.X.X.-X. Еде Ван Дер Палас, с неизвестен адрес, че по искова молба на X.X.X.-ва и други е образувано гр.д. № 23956/2009 по описа на СРС, ГО, 32 състав, и в двуседмичен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в канцеларията на СРС, бул. Драган Цанков 6, за получаване на препис от исковата молба и приложенията към нея. В случай че не се яви да получи книжата в указания срок, те ще се приложат към делото и ще се считат за редовно връчени. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.
11963
Старозагорският районен съд, VIII гр. състав, съобщава на ответника Джатиндър Синг, роден на 15.03.1981 г. в Република Индия, за заведено гр.д. № 4658/2011 по описа на Старозагорския районен съд от ищцата X.X.X. за развод на основание чл. 49 СК. Книжата са оставени в канцеларията на съда и могат да бъдат получени оттам в 2-седмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Ако в този срок ответникът не се яви в съда да получи същите, делото ще бъде разгледано при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.
12006
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 14, ал. 4 ТЗ с решение от 22.Х.2007 г. по ф. д. № 10725/2007 вписва промени за „Матюколет“ – ЕООД: премества седалището и адреса на управление от София, район „Красно село“, ж. к. Бъкстон, бл. 24, ет. 3, ап. 24, в с. Ковачевица, община Гърмен, област Благоевград; вписва промяна в учредителния акт.
15165
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231 ТЗ с решение от 04.ІІІ.2008 г. по ф. д. № 9349/99 вписва промени за „Кавалер – Юнион“ – АД: заличава като членове на съвета на директорите X.X.X. и X.X.X.; вписва съвет на директорите в състав: X.X.X. – председател, X.X.X. – изпълнителен директор, и X.X.X. – зам.-председател; дружеството ще се представлява от изпълнителния директор X.X.X.; вписва промени в устава на дружеството, приети на ОС на акционерите, проведено на 9.Х.2007 г.
15166
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 273, ал. 1 ТЗ с решение от 28.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 8241/2001 вписва заличаването на „Енергопроект комплект“ – ООД.
15167
Софийският градски съд допуска поправка на явна фактическа грешка в решението си от 01.08.2007 г. по ф. д. № 1584/2002 по партидата на „Савилс България“ – ООД: заличава израза „Дружеството се управлява и представлява от управителите X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно“; вписва израза „Управители на дружеството са X.X.X. и X.X.X.; при придобиване и отчуждаване на недвижими имоти и вещни права върху тях, при поемане на задължения и/или предоставяне на обезпечения към трети лица, при участие в други дружества и/или сдружения, както и пред търговските банки дружеството ще се управлява и представлява от двамата управители само заедно“.
15168
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 15.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 10066/2006 вписва промени за „Карго планет“ – ООД: вписва прехвърляне на 25 дружествени дяла от X.X.X. на X.X.X.-ров; заличава като съдружник X.X.X.; вписва нов дружествен договор.
15169
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 21169/2007 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Онисолар“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Триадица“, ул. Дедеагач 40, с предмет на дейност: проектиране, производство, монтаж и сервиз на енергийни и слънчеви инсталации за генериране на електрическа енергия от слънчевите лъчи, производствена и търговска дейност, внос, износ и реекспорт на стоки и услуги, строително-ремонтна дейност, сделки, поддръжка, управление и отдаване под наем на недвижими имоти, хотелиерство и ресторантьорство, туристическа, транспортна и спедиторска дейност, посредничество и комисионерство, лизингова, маркетингова и рекламна дейност, представителство на местни и чуждестранни физически и юридически лица, всякаква друга търговска дейност, незабранена от закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 5000 лв., със съдружници X.X.X. и X.X.X.и се управлява и представлява от съдружниците заедно и поотделно.
15462
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 20928/2007 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Ес Еф Рентал“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Средец“, ул. Г. С. Раковски 163, ет. 1, ап. 4, с предмет на дейност: отдаване на техника под наем, проучвателна и консултантска дейност, търговска дейност в страната и в чужбина – търговия с промишлени стоки, стоки за бита и хранителни стоки, търговско представителство, посредничество и агентство в страната и в чужбина, превози на пътници и товари в страната и в чужбина, строителство на жилищни, битови и промишлени сгради, производство и търговия с промишлени стоки, всякакъв друг вид търговска, стопанска и консултантска дейност, позволена от закона. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 5000 лв., с едноличен собственик на капитала и управител X.X.X., който го управлява и представлява.
15464
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231 ТЗ с решение от 30.XI.2007 г. по ф.д. № 16049/2006 вписва промени за „Прокредит Развитие“ – АД: вписва промени в устава, приети на общо събрание на акционерите, проведено на 11.IX.2007 г.; вписва увеличение на капитала на дружеството от 525 034 на 616 022 лв. чрез издаване на нови 90 988 поименни акции с номинална стойност 1 лв.; вписва промяна на наименованието от „Прокредит Развитие“ – АД, на „Прокредит Развитие България“ – АД; вписва като членове на съвета на директорите X.X.X. и X.X.X.; всеки от тях като управляващ и представляващ дружеството на базата на установения принцип на представителство – дружеството се управлява и представлява от всеки двама от членовете на съвета на директорите заедно.
15465
Софийският градски съд на основание чл. 491а, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 251, ал. 4 ТЗ с определение от 30.XI.2007 г. допуска прилагането в търговския регистър по ф.д. № 16049/2006 на проверения и приет годишен финансов отчет за 2006 г. на „Прокредит Развитие“ – АД.
15466
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.I.2008 г. по ф.д. № 15045/2000 вписва промени за „Амфора“ – ЕООД: вписва промяна в адреса на управление: София, район „Слатина“, ул. Братован 3, вх. А, ет. 5, ап. 11.
15467
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.IV.2008 г. по ф.д. № 4303/90 вписва промени за „Рапид – КБ“ – ООД: вписва промяна на седалището и адреса на управление – София, район „Изгрев“, бул. Драган Цанков 46, бл. 1, вх. Б, ап. 12.
15468
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 9705/2006 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Маривас“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Люлин“, кв. Филиповци, ул. 3 март 72, с предмет на дейност: външна и вътрешна търговия, представителство (без процесуално), посредничество и агентство на български и чуждестранни физически и юридически лица в страната и в чужбина, строителство, посредничество, комисионна дейност, отдаване под наем на недвижими имоти, високи технологии, всякаква, незабранена от закона дейност. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 5000 лв., с едноличен собственик на капитала X.X.X. и се управлява и представлява от управителите X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно.
15469
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 14, ал. 4 ТЗ с определение по ф.д. № 250/2008 вписва промяна за „Уестбъри инвест“ – ЕООД, във връзка с постановено решение на Варненския окръжен съд за промяна на седалището и адреса на управление от Варна, ул. Вардар 5, ет. 6, в София, район „Изгрев“, ул. Академик Попов 7, вх. 2, ет. 2.
15470
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 4.IV.2008 г. по ф.д. № 6802/2006 вписва промени за „Я В консулт“ – ООД: вписва прехвърляне на 2 дружествени дяла от X.X.X. на X.X.X.; вписва прехвърляне на 2 дружествени дяла от X.X.X. на X.X.X.; вписва като съдружник X.X.X.; вписва промени в дружествения договор.
15471
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 4.IV.2008 г. по ф.д. № 11239/2005 вписва промени за „Уралия“ – ЕООД: вписва преместване на седалището и адреса на управление – София, район „Триадица“, ж.к. Гоце Делчев, ул. Костенски водопад, бл. 223, вх. В, ап. 56; вписва промени в учредителния акт.
15472
Софийският градски съд на основание чл. 491а, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 251, ал. 4 ТЗ с определение от 9.VIII.2006 г. допуска прилагането в търговския регистър по ф.д. № 486/94 на проверения и приет годишен финансов отчет за 2005 г. на „Балканкар – реклама“ – АД.
15473
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231 ТЗ с решение от 9.IV.2008 г. по ф.д. № 4541/2004 вписва промени за „Сотиана интернационал“ – АД: заличава като членове на съвета на директорите Ана Главан, Андрей Йон и Виталий Симерецкий и като председател на СД и изпълнителен директор Ана Главан.
15474
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 15.IV.2008 г. по ф.д. № 2112/2001 вписва промени за „Румита – 99“ – ООД: изключва като съдружник X.X.X.; заличава като управител X.X.X.; вписва намаление на капитала от 5000 лв. на 2500 лв.; вписва увеличение на капитала от 2500 лв. на 5000 лв.; дружеството продължава дейността си като еднолично дружество с ограничена отговорност „Румита – 99“ – ЕООД; дружеството се управлява и представлява от едноличния собственик на капитала и управител X.X.X.; вписва учредителен акт на дружеството.
15475
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 2794/2001 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност „Пидо“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Подуяне“, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 130, вх. В, ет. 2, ап. 63, с предмет на дейност: транспортна дейност в страната и в чужбина, в т. ч. таксиметрови и снабдителски услуги, туроператорска и турагентска дейност, продажба на кафе, закуски и безалкохолни напитки, организиране на верига от магазини, хотелиерство, ресторантьорство, външноикономическа дейност, ползване на компютърна, телеграфна и телефонна техника, посредничество, търговско представителство, агентство на български и чуждестранни фирми в страната и в чужбина, комисионна търговия, консигнационна търговия, монтаж на сглобяеми сгради, павилиони, халета, постройки от готови елементи, клетки и подобни на тях, производство и пласмент на селскостопанска продукция и всички други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 5000 лв., с неопределен срок и се управлява и представлява от собственика X.X.X..
15476
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 4566/2000 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Би Ти Пи“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Витоша“, кв. Бояна, ул. Чукар 8, с предмет на дейност: телекомуникационни услуги, интернет, сателитни комуникации, изграждане и поддържане на локални и глобални компютърни мрежи, разработка и продажба на софтуер, покупко-продажба и наем на всякакви видове автомобили, транспортна, спедиторска, маркетингова, инженерингова, складова, лизингова, консултантска, комисионерска, рекламна, информационна дейност, промишлено и гражданско строителство и ремонтна дейност, производство и търговия на други промишлени и стоки за бита на гражданите, хотелиерство, ресторантьорство и туристическа дейност (след издаване на съответното разрешение за извършването му), търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни физически и юридически лица, външнотърговска дейност, внос, износ и реекспорт, всякаква друга дейност, разрешена от закона. Дружеството е с капитал 5000 лв., с неограничен срок, със съдружници „Инфоком“ – ООД, и X.X.X. и се управлява и представлява от X.X.X..
15477
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 21.II.2008 г. по ф.д. № 1333/2006 вписва промени за „Зорница 2006“ – ООД: вписва прехвърляне на 17 дружествени дяла от X.X.X. на X.X.X.; заличава като съдружник и управител X.X.X.; вписва промени в дружествения договор.
15478
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 19637/2007 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „Норуиджън Бългериън пропъртис“ – ООД, със седалище и адрес на управление София, район „Искър“, бул. Асен Йорданов 14, с предмет на дейност: сделки с недвижими имоти, отдаване под наем и друга дейност, незабранена от закона. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 5000 лв., със съдружници „Норбулг“ – ЕООД, „Смед Брансташун“ – АС, и Кнут Арне Буге и се управлява и представлява от Пер Улав Айдсетер.
15479
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 10731/96 за „Българиан бизнес солушънс“ – ЕООД: вписва промяна в предмета на дейност: външна и вътрешна търговия, придобиване, управление, оценка и продажба на участия в български и чуждестранни дружества, юридически, финансови, застрахователни и финансово-счетоводни консултации, консултации, свързани с банковото дело и данъците, изготвяне на анализи и проекти за предотвратяване неплатежоспособността на търговски дружества, заздравяване на финансовото им състояние, изследване и анализи на търговски договорни отношения и прогнози за тяхното развитие, разработване на проекти за предотвратяване на договорна отговорност, консултации по преобразуване и приватизация на юридически лица, информационна дейност, производство, внедряване и поддържане на информационни технологии, системи и софтуер, маркетинг, лизинг, реклама, търговско представителство, посредничество и комисионерство на български и чуждестранни физически и юридически лица и всякакви други дейности и услуги, незабранени от закона.
15480
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 10.XII.2007 г. по ф.д. № 13959/2000 вписва промени за „ФСП продукт“ – ООД: вписва прехвърляне на 250 дружествени дяла от X.X.X. на X.X.X.; заличава като съдружник и управител X.X.X.; вписва като съдружник и управител X.X.X.; вписва промени в дружествения договор; дружеството се управлява и представлява от X.X.X..
15481
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ
21. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Българо-руски клуб Шипка“, София,
на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ кани на общо събрание на сдружението на 09.12.2011 г. в 11 ч. в салона на Дома на военноинвалидите в София, ул. Христо Белчев 21, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на сдружението съгласно чл. 40, ал. 2 ЗЮЛНЦ за периода 28.01. – 01.12.2011 г.; 2. избор на управителен съвет; 3. избор на председател на управителния съвет. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе 1 час по-късно същия ден, на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на явилите се членове. Регистрацията на присъстващите на събранието започва в 10 ч.11983
