ПРИЛОЖЕНИЕ № 20 КЪМ НАЦИОНАЛНА ПРОГРАМА ЗА ПРОФИЛАКТИКА, НАДЗОР, КОНТРОЛ И ЛИКВИДИРАНЕ НА БОЛЕСТИТЕ ПО ЖИВОТНИТЕ И ЗООНОЗИТЕ В БЪЛГАРИЯ 2016 - 2018 Г.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 20 КЪМ НАЦИОНАЛНА ПРОГРАМА ЗА ПРОФИЛАКТИКА, НАДЗОР, КОНТРОЛ И ЛИКВИДИРАНЕ НА БОЛЕСТИТЕ ПО ЖИВОТНИТЕ И ЗООНОЗИТЕ В БЪЛГАРИЯ 2016 - 2018 Г.
Обн. ДВ. бр.73 от 16 Септември 2016г.
Програма за надзор и контрол на болестта туберкулоза по ЕПЖ в България през 2016 - 2018 г.
1. Идентификация на програмата:
Държава членка: Република България
Заболяване: Туберкулоза по говедата
Период на изпълнение: 1.01.2016 - 31.12.2018 г.
Референции към този документ:
• Закон за ветеринарномедицинската дейност
• Наредба № 4 от 2010 г. за здравните изисквания към говеда и свине при транспортирането им между Република България и другите държави - членки на Европейския съюз, и за определяне на здравния статус на районите и обектите, от които произхождат тези животни, хармонизирана с Директива 64/432/ЕИО (ДВ, бр. 23 от 2010 г.).
Контактно лице (име, телефон, факс, имейл):
Д-р Илиан Бойковски - гл. експерт в дирекция ВОК при ЦУ на БАБХ
• тел.: +359 2 915 98 42
• e-mail: i_boyk@bfsa.bg
2. Исторически данни за епизоотологията на заболяването в Република България:
Туберкулозата по говедата (ТГ) е установена като проблем още през 1894 г., а от 1902 г. се работи за приемането на закон, който да регламентира мерки за борба. Такъв закон е приет през 1906 г. - Закон за ветеринарносанитарната служба и полиция, който постановява, че животните с явни клинични признаци се убиват. Със Закона за санитарноветеринарната служба от 1924 г. се организира борбата с ТГ, като отговорни за това са длъжностните ветеринарни лекари. Процентът на заразеност на говедата от 1925 г. до 1944 г. е, както следва: 1925 г. - 15,7 %, 1926 г. - 9,3 %, 1927 г. - 11,8 %, 1929 г. - 10,0 %, 1930 г. - 10,1 %, 1931 г. - 8,8 %, 1932 г. - 7,5 %, 1934 - 1944 г. - 2,6 %. От 1945 до 1949 г. заразеността на говедата в отделните окръзи е между 6,4 % (Видин) до 0,5 % (София). Установени са ферми с висок процент положителни говеда - ТКЗС, с. Царацово - 60 %, ТКЗС, с. Г. Конаре - 42 %, ТКЗС Дюлево - 37,1 %. От 1949 до 1953 г. процентът на реагиралите говеда е следният: 1949 г. - 1,4 %, 1950 г. - 0,6 %, 1951 г. - 0,4 %, 1952 г. - 0,3 %, 1953 г. - 0,3 %. През 1954 - 1958 г. се поставя епизоотична цел за изкореняване на ТГ. През 1959 г. е изследвано 83 % от поголовието в страната и са установени 0,09 % реагенти, което на практика показва, че ТГ е ликвидирана.
За периода 1997 - 2012 г. (м. юли) са изследвани 1054 проби от едри преживни животни, от които са установени 607 положителни резултата (57 %). Завишен процент на положителните резултати за разглеждания период се наблюдава през годините 1999 - 2000 г. и 2003 - 2004 г. (спрямо 1997 - 1998 и 2001 - 2002 г.), когато са установени голям брой епизоотични огнища в областите Велико Търново, Добрич, Силистра, Плевен, Кърджали и Пазарджик, като лабораторните изследвания са предимно от тези области. Също така през 2010 - 2011 г. се наблюдава значителен процент на положителните резултати в сравнение с периода 2005 - 2009 г. (около 80 %), който се дължи на новоустановено епизоотично огнище в гр. Средец, Бургаска област.
За периода 1987 - 2012 г. са обявени 125 огнища на заболяването в областите Шумен, Видин, Добрич, Велико Търново, София област, Силистра, Смолян, Разград, Русе, Плевен, Ловеч, Кърджали, Пазарджик, Варна, Габрово, Враца, Бургас, Благоевград и Хасково. Най-голям е броят на огнищата в областите Плевен (20), Шумен (19), Добрич (19), Велико Търново (10) и Силистра (10). В областите Кюстендил, Монтана, Перник, Пловдив, Сливен, Стара Загора, Търговище и Ямбол не е установена ТГ.
На фигура 1 е изобразено географското разпространение на туберкулоза по говедата за периода 1983 - 2012 г.
Фиг. 1: Разпространение на туберкулоза по говедата за периода 1983 - 2012 г. В скоби е посочен броят на епизоотичните огнища.
В най-засегнатата област - Плевен, огнища на ТГ са установени във: с. Загражден, с. Драгаш, с. Пордим, с. Каменец, с. Писарово, с. Славяново, с. Пелово, с. Левски, с. Стемерово, с. Въбел, гр. Гулянци, с. Дъбовик, с. Гиген, с. Тодорово, гр. Белене, с. Г. Дъбник, гр. Д. Митрополия, затвора Белене. Повече от едно огнище е регистрирано в с. Пордим и гр. Белене. Средната продължителност на едно епизоотично огнище е била 40 месеца, като с най-голяма продължителност е било огнището в с. Тодорово - от 1993 до 2011 г.
На таблица 1 са представени данни за броя епизоотични огнища и процента неблагополучни населени места по отношение на заболяването за периода 1983 - 2012 г.
Таблица 1. Брой регистрирани огнища на туберкулозата по говедата и процент неблагополучни населени в България за периода 1983 - 2012 г.
Област |
Брой епизоотични огнища |
Брой населени места |
% на неблагополучните населени места |
Благоевград |
2 |
280 |
0.7 |
Бургас |
3 |
272 |
1.1 |
Варна |
2 |
164 |
1.2 |
Велико Търново |
10 |
361 |
2.8 |
Видин |
12 |
287 |
4.2 |
Враца |
5 |
132 |
3.8 |
Габрово |
2 |
356 |
0.6 |
Добрич |
19 |
216 |
8.8 |
Кърджали |
4 |
470 |
0.9 |
Ловеч |
1 |
150 |
0.7 |
Пазарджик |
2 |
117 |
1.7 |
Плевен |
20 |
123 |
16.3 |
Русе |
7 |
78 |
9.0 |
Силистра |
10 |
115 |
8.7 |
Смолян |
1 |
242 |
0.4 |
София област |
2 |
371 |
0.5 |
Хасково |
4 |
188 |
2.1 |
Шумен |
19 |
151 |
12.6 |
Общо |
125 |
4073 |
3.1 |
За периода 1.01.2010 г. - 1.04.2015 г. в Република България са регистрирани следните епизоотични огнища на туберкулоза по говедата:
През 2010 г. - с. Сталийска махала, Монтанска област, ферма с 84 бр. говеда, от които 16 бр. реагирали положително.
През 2011 г. - гр. Средец, Бургаска област, ферма с 86 говеда.
През 2012 и 2013 г. не са констатирани огнища на заболяването.
През 2014 г. са регистрирани следните огнища на ТГ:
• с. Лудогорци, Разградска област. Заболяването е констатирано на 28.01.2014 г. във ферма с 233 говеда, от които 123 са дали положителен резултат за туберкулоза.
• с. Липник, Разградска област. Животновъден обект с 60 броя говеда. Заболяването е обявено на 17.04.2014 г.
• с. Голяма вода, Разградска област. Общ брой говеда в обекта - 25. Заболяването е обявено на 4.08.2014 г.
• с. Голям извор, Разградска област. Заболяването е обявено на 31.05.2014 г. при диагностично клане на говедо. В обекта по това време е имало 20 бр. говеда. Заболяването е ликвидирано на 27.04.2015 г. след две последователни изследвания за туберкулоза, с получен отрицателен резултат от изследването, извършени през шест месеца.
• с. Тодорово, Разградска област, 3 епизоотични огнища. Като вероятна причина за заразяването на втория и третия животновъден обект е наличието на обща паша на животните.
• с. Гъбене, Габровска област. Заболяването е констатирано на 21.05.2014 г. във ферма с 398 говеда.
• с. Бистрица, Кюстендилска област. Заболяването е констатирано на 30.04.2014 г. в обект с 44 бр. говеда. Заболяването е ликвидирано след получаване на два отрицателни резултата от изследване за туберкулоза, извършени през шест месеца.
• с. Градец, Видинска област. Заболяването е констатирано на 21.05.2014 г. в обект с 94 говеда. Заболяването е ликвидирано след получаване на два отрицателни резултата от изследване за туберкулоза, извършени през шест месеца.
• с. Тополовец, Видинска област. Заболяването е констатирано на 13.06.2014 г. в обект с 92 говеда.
• гр. Тръстеник, Плевенска област. Заболяването е констатирано на 26.06.2014 г. във ферма с 34 бр. говеда.
• с. Ябълчени, Кърджалийска област. Заболяването е констатирано на 20.08.2014 г. в обект с 30 бр. говеда.
През 2015 г. са регистрирани следните огнища на ТГ:
• с. Печеница, Разградска област. Заболяването е констатирано на 14.01.2015 г. в животновъден обект със 145 говеда.
• с. Богомилци, Разградска област - животновъден обект с 39 бр. говеда, 3 от които с положителен резултат за туберкулоза.
• с. Стражец, Разградска област. Заболяването е обявено на 27.05.2015 г.
• с. Ясеновец, Разградска област - в животновъден обект със 158 говеда, едно от които реагира положително и едно неопределено. На 15.07.2015 г. заболяването е обявено.
• с. Старо селище, Разградска област - животновъден обект с 267 бр. говеда. На 23.02.2015 г. заболяването е обявено.
• с. Юпер, Разградска област - 2 епизоотични огнища.
3. Описание на програмата:
• диагностични изследвания на терен - ежегодна, еднократна интрадермална туберкулинизация с говежди пречистен протеинов дериват (ППД) на всички ЕПЖ, навършили 42-дневна възраст, в стада, свободни от туберкулоза;
• диагностични изследвания на терен - диференциална туберкулинизация (с говежди и птичи туберкулин, на 42-я ден след първоначалната туберкулинизация) на ЕПЖ с положителна или съмнителна реакция при предходното еднократно изследване в говежди туберкулин, в стада, свободни от туберкулоза;
• диагностични изследвания на терен - еднократна интрадермална туберкулинизация с говежди ППД (между 45-ия и 60-ия ден след диференциалната туберкулинизация) в доза 0,2 мл на всички ЕПЖ, реагирали с положителна или съмнителна реакция при диференциалната туберкулинизация;
• в стада с констатирана туберкулоза по ЕПЖ - учестени интрадермални изследвания през 2 месеца от датата, на която е заклано последното реагирало животно, на всички ЕПЖ, навършили 42-дневна възраст. В случай на отрицателни резултати за туберкулоза при всички ЕПЖ в стадото следващото изследване се извършва след 6 месеца и при отрицателни резултати стадото се счита за свободно от болестта;
• диагностично/санитарно клане при положително или съмнително реагирали за туберкулоза ЕПЖ;
• лабораторно изследване (микробиологично и молекулярнобиологично) на лимфни възли, бял дроб, черен дроб и други вътрешни органи, взети при диагностично или санитарно клане или при съмнение за туберкулозна находка по време на кланичния месопреглед при редовно заклани животни;
• патологоанатомични и лабораторни изследвания (микробиологочни и молекулярнобиологични) на органни проби от възприемчиви диви животни, при съмнение;
• диагностични изследвания на терен - еднократна интрадермална туберкулинизация с говежди ППД на всички говеда, навършили 42-дневна възраст, при внос от трети страни (изследването се заплаща от собственика на внесените животни);
• еднократна туберкулинизация на всички свине (с говежди и птичи ППД туберкулин - едновремено на двете уши), които се отглеждат съвместно с ЕПЖ, при които е констатирана туберкулоза;
• Обезщетяване на собствениците за принудително убити и заклани животни;
• Обезвреждане на трупове унищожени животни;
• Други: дезинфекция, дезинсекция и дератизация в епизоотичните огнища.
4. Мерки съгласно програмата:
4.1. Обобщение на мерките съгласно програмата
X Контрол
Х Лабораторно изследване
Ваксинация
X Клинични прегледи
Лечение
X Обезвреждане на трупове на унищожени животни
Х Контрол на животинските продукти и пазарите
Х Надзор
Х Други мерки: ДДД
4.2. Обозначаване на централния орган, отговорен за надзора и координацията на отделите, отговорни за изпълнение на програмата:
• Българската агенция по безопасност на храните към Министерството на земеделието и храните:
- е централен компетентен орган, който следи за изпълняването на контрола на заразните заболявания и задължителното им обявяване;
- удостоверява статута на страната/областите като свободни от туберкулоза по говедата;
- обявява възникналите огнища на туберкулоза и определя мерки за ограничаване и ликвидиране на заболяването;
- взаимодейства с институциите, които участват в програмата на национално ниво;
- осъществява взаимодействието с другите държави членки и гарантира за здравния статус на животните и продуктите от тях при международната търговия;
- удостоверява пред международните институции възстановяването на статута на отделните области и страната като цяло, като свободни от туберкулоза по говедата.
• Дирекция "Здравеопазване и хуманно отношение към животните и контрол на фуражите" при ЦУ на БАБХ
- разработва стратегия за контрола на туберкулозата по говедата и осъществява контрола по прилагането на програмата;
- координира действията на всички органи, участващи в програмата;
- събира, съпоставя и анализира данни и изготвя информация и доклади с резултатите по програмата.
• Директорите и началник-отделите на "Здравеопазване на животните" в областните дирекции по безопасност на храните:
- изпълняват програмата за контрол на туберкулозата на регионално ниво;
- контролират изпълнението на туберкулинизациите от регистрираните ветеринарни лекари;
- контролират дейностите на всички институции на регионално ниво и докладват данните в БАБХ;
- обобщават данни за реагиралите положително/съмнително ЕПЖ при редовната туберкулинизация, диференциалната туберкулинизация, туберкулинизацията с говежди ППД в доза 0,2 мл и учестената туберкулинизация в региона и изпращат сведение до Дирекция "ЗХОЖКФ";
- вземат проби за лабораторни изследвания от заклани говеда, съмнителни за туберкулоза.
• Официалният контрол по здравеопазване на животните на общинско ниво:
- привежда в изпълнение програмата на местно ниво;
- осигурява проследяемост на пробите - връщане на резултатите от взетите проби обратно до фермата;
- контролира резултатите от туберкулинизацията в базата данни, предоставена от регистрираните ветеринарни лекари;
- извършва диференциалната туберкулинизация, туберкулинизацията с говежди ППД в доза 0,2 мл и учестена туберкулинизация;
- изготвя списък с реагиралите положително/съмнително ЕПЖ при редовната, диференциалната и туберкулинизацията с говежди ППД в доза 0,2 мл;
- контролира спазването на правилата за регистрация и идентификация на животните и тяхното движение.
• Регистрираните ветеринарни лекари:
- извършват туберкулинизация с говежди ППД в доза 0,1 мл;
- въвеждат данните в системата ВетИС от извършената туберкулинизация.
• Ветеринарните инспектори от отдел "Контрол на храните":
- извършват кланичен месопреглед при рутинно заклани животни.
• Националната референтна лаборатория "Туберкулоза и антракс" към Националния диагностичен научноизследователски ветеринарномедицински институт (НДНВМИ), гр. София:
- извършва лабораторно изследване (микробиологично и молекулярнобиологично) на проби от животни, при съмнение;
- информира дирекция ЗХОЖКФ за резултатите от извършените изследвания;
- изпраща проби за потвърждение и извършване на допълнителни изследвания в Референтната лаборатория на ЕС;
- участва в организираните от Европейската референтна лаборатория ринг тестове;
- сътрудничи с националните референтни лаборатории на други държави членки по отношение на необходимите изследвания.
4.3. Описание на географските и административни райони, в които ще бъде изпълнена програмата.
Програмата ще бъде изпълнена на територията на цялата страна.
В стада, свободни от туберкулоза, се извършва ежегодна, еднократна интрадермална туберкулинизация с говежди пречистен протеинов дериват (ППД) в доза 0,1 мл на всички ЕПЖ, навършили 42-дневна възраст.
На всички ЕПЖ, реагирали с положителна или съмнителна реакция при еднократното интрадермално изследване, се извършва диференциална туберкулинизация (с говежди и птичи туберкулин по 0.1 мл, на 42-ия ден след първоначалната туберкулинизация).
В случай на положителна или съмнителна реакция при диференциалната туберкулинизация се извършва еднократна интрадермална туберкулинизация с говежди ППД (между 45-ия и 60-ия ден след диференциалната туберкулинизация) в доза 0,2 мл.
В стада с констатирана туберкулоза на всички ЕПЖ, навършили 42-дневна възраст, се извършват учестени интрадермални изследвания през 2 месеца от датата, на която е заклано последното реагирало животно. В случай на отрицателни резултати за туберкулоза при всички ЕПЖ в стадото следващото изследване се извършва след 6 месеца и при повторно получаване на отрицателни резултати при всички животни стадото се счита за свободно от болестта.
В стада с констатирана туберкулоза по ЕПЖ, които се отглеждат съвместно със свине, се извършва еднократна туберкулинизация на всички свине с говежди и птичи ППД туберкулин едновремено на двете уши.
На фигура 1 е представена схема за извършване на интрадермалните изследвания при ЕПЖ.
Фиг. 1. Схема за извършване на туберкулинизация на ЕПЖ
В случай на съмнение за туберкулоза се извършва диагностично/санитарно клане и се вземат проби (лимфни възли, бял дроб, черен дроб и други вътрешни органи) за лабораторно изследване.
Лабораторно изследване на лимфни възли, бял дроб, черен дроб и други вътрешни органи се извършва и при съмнение за туберкулозна находка по време на кланичния месопреглед при редовно заклани животни.
При необходимост и след разпореждане от дирекция ЗХОЖКФ се извършват патологоанатомични и лабораторни изследвания (микробиологични и молекулярнобиологични) на органни проби от възприемчиви диви животни.
Получените резултати от интрадермалните изследвания и наблюдаваните патологоанатомични изменения се попълват в протокол за извършена туберкулинизация и протокол за патологоанатомично изследване.
При внос на говеда от трети страни по време на задължителната карантина се извършва еднократно интрадермално изследване на всички животни, навършили 42-дневна възраст. Изследването се заплаща от собственика на внесените животни.
Подробна инструкция за извършване на туберкулинизация и интерпретация на резултатите, протокол за извършена туберкулинизация и протокол за патологоанатомично изследване се изготвя в началото на надзорния период от дирекция ЗХОЖКФ.
4.4. Мерки, изпълнявани по програмата:
4.4.1. Мерки и законови разпоредби по отношение на регистрацията на животновъдните обекти:
В чл. 51 от Закона за ветеринарномедицинската дейност е посочено, че животните подлежат на официална идентификация, а животновъдните обекти - на регистрация.
Регистрацията на животновъдни обекти се извършва съгласно изискванията на чл. 137 ЗВД.
Всички животновъдни обекти, в които се отглеждат говеда, са обект на задължителна регистрация в регистър за контрол на движението на животните, които се пазят от собственика и компютърния регистър на ЦУ на БАБХ.
Кодовият регистрационен номер на обекта се дава еднократно и остава постоянен, независимо какви видове животни се регистрират в този обект. Всички информационни данни се съхраняват за срок 3 години след прекратяване на дейността на животновъдния обект или продажба, клане, смърт и др. на отделно животно, отглеждано в обекта.
4.4.2. Мерки и законови разпоредби по отношение на идентификацията на животните:
В чл. 51 от Закона за ветеринарномедицинската дейност е посочено, че животните подлежат на официална идентификация, а животновъдните обекти - на регистрация. БАБХ е официалният компетентен орган за идентификацията на животните, който поддържа компютъризирана информационна система за въвеждане на данни за идентифицираните животни и регистрираните животновъдни обекти. Последната по-късно ще се използва за проследяване на пробите и на процеса на тяхното разработване, както и за въвеждане на клиничен надзор на популацията от възприемчиви домашни животни.
4.4.3. Мерки и законови разпоредби по отношение на обявяването на заболяването:
Член 124 от Закона за ветеринарномедицинската дейност и Наредба № 23 от 2005 г. за реда за обявяване и регистриране на заразните болести по животните определя реда и условията за обявяване на заразните болести.
Задълженията на собствениците на животновъдни обекти по отношение на информирането за промяна в здравословния статус на животните, за случаите на клане по необходимост и умрели животни се вменяват с чл. 55 и чл. 132, ал. 1, т. 4, 5 и 6 ЗВД.
4.4.4. Мерки и законови разпоредби в случай на положителен резултат:
Предприемат се мерките съгласно Наредба № 4 от 2010 г. за здравните изисквания към говеда и свине при транспортирането им между Република България и другите държави - членки на Европейския съюз, и за определяне на здравния статус на районите и обектите, от които произхождат тези животни, хармонизирана с Директива 64/432/ЕИО.
5. Общо описание на разходите и ползите:
1. Разходи за извършване на туберкулинизация.
2. Разходи за закупуване на говежди и птичи туберкулин.
3. Разходи за вземане и транспортиране на проби до НРЛ "Туберкулоза и антракс" към НДНИВМИ, гр. София.
4. Разходи за закупуване на диагностични китове и необходимите консумативи за извършване на изследванията.
5. Разходи за обезщетяване на собствениците на заклани и унищожени говеда.
6. Разходи за обезвреждане на трупове на унищожени животни.
7. Разходи за заплащане на труда на изпълнителите на програмата.
8. Разходи за извършените ДДД мероприятия.
Ползи и очаквани резултати от програмата:
Ползи от програмата:
- Ранно откриване на заболяването и предотвратяване на разпространението му във възприемчиви животни и хора.
Очакван резултат:
- Откриване на инфектираните животни;
- Идентифициране на източника на инфекция;
- Ликвидиране на инфекцията в заразеното стопанство;
- Доказване ефикасността на приложените противоепизоотични мерки.
6. Данни за епизоотологията на заболяването през последните 5 години:
6.1. Данни за извършен надзор и лабораторни тестове през последните 5 години:
Критерии относно информацията, която следва да бъде предоставена съгласно изискванията на чл. 8 от Директива 64/432/ЕЕС в случаите на възникване и на мониторинга или при програмите за ликвидиране на туберкулоза по говедата
Страна членка: България Година: 2011
*Моля, потвърдете, че е извършен официален пост мортем преглед на всички заклани животни: Да
Регион |
Общ брой говеда |
Официално свободни стада |
Заразени стада |
Рутинни туберкулинови изследвания |
Брой туберкулинови изследвания, извършени преди въвеждането в стадата [Анекс A(I)(2)(c) 3°абзац (1) от Директива 64/432/EEC] |
Брой животни със съмнителни туберкулозни лезии, изпратени за хистологопатологично и бактериално изследване |
Брой положителни животни след извършено бактериологично изследване | ||||
стада |
животни |
Брой стада |
% |
Брой стада |
% |
Интервал между рутинните туберкулинови изследвания |
Брой изследвани животни | ||||
Благоевград |
7 583 |
24 615 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
23 209 |
0 |
0 |
0 |
Бургас |
4 686 |
25 269 |
0 |
99,98 % |
1 |
0,02 % |
Веднъж годишно |
23 808 |
0 |
43 |
38 |
Варна |
1 353 |
10 926 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
10 854 |
0 |
0 |
0 |
В. Търново |
2 161 |
22 826 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
22 815 |
0 |
33 |
0 |
Видин |
1 117 |
8 518 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
8 055 |
0 |
0 |
0 |
Враца |
5 265 |
19 331 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
17 895 |
0 |
0 |
0 |
Габрово |
1 003 |
8 160 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
8 450 |
0 |
0 |
0 |
Добрич |
1 383 |
25 802 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
24 196 |
0 |
3 |
0 |
Кърджали |
17 479 |
47 681 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
46 697 |
0 |
0 |
0 |
Кюстендил |
1 262 |
6 056 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
6 031 |
0 |
0 |
0 |
Ловеч |
254 |
11 451 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
11 208 |
0 |
0 |
0 |
Монтана |
2 235 |
17 178 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
16 916 |
3 244 |
0 |
0 |
Пазарджик |
7 870 |
18 908 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
17 015 |
0 |
0 |
0 |
Перник |
1 988 |
6 676 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
5 302 |
0 |
0 |
0 |
Плевен |
7 348 |
29 392 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
23 382 |
0 |
0 |
0 |
Пловдив |
5 793 |
56 442 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
55 769 |
0 |
0 |
0 |
Разград |
5 228 |
20 940 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
18 914 |
0 |
0 |
0 |
Русе |
4 491 |
15 920 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
15 328 |
0 |
0 |
0 |
Силистра |
3 814 |
12 307 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
14 832 |
0 |
0 |
0 |
Сливен |
2 271 |
27 291 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
26 248 |
0 |
0 |
0 |
Смолян |
9 837 |
15 469 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
14 078 |
0 |
0 |
0 |
София-град |
443 |
4 372 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
4 055 |
0 |
0 |
0 |
София област |
7 936 |
16 362 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
16 424 |
801 |
0 |
0 |
Стара Загора |
4 134 |
28 041 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
31 586 |
0 |
0 |
0 |
Търговище |
5 755 |
26 053 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
24 332 |
0 |
0 |
0 |
Хасково |
8 964 |
33 525 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
31 893 |
0 |
0 |
0 |
Шумен |
5 070 |
23 779 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
29 059 |
0 |
0 |
0 |
Ямбол |
1 440 |
25 601 |
0 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
16 048 |
0 |
0 |
0 |
Общо: |
128 163 |
588 891 |
0 |
99,98 % |
1 |
0,02 % |
Веднъж годишно |
564 399 |
4 045 |
79 |
38 |
Критерии относно информацията, която следва да бъде предоставена съгласно изискванията на чл. 8 от Директива 64/432/ЕЕС в случаите на възникване и на мониторинга или при програмите за ликвидиране на туберкулоза по говедата
Страна членка: България Година: 2012
Регион |
Общ брой говеда |
Официално свободни стада |
Заразени стада |
Рутинни туберкулинови изследвания |
Брой туберкулинови изследвания, извършени преди въвеждането в стадата [Анекс A(I)(2)(c) 3°абзац (1) от Директива 64/432/EEC] |
Брой животни със съмнителни туберкулозни лезии, изпратени за хистологопатологично и бактериално изследване |
Брой положителни животни след извършено бактериологично изследване | ||||
стада |
животни |
Брой стада |
% |
Брой стада |
% |
Интервал между рутинните туберкулинови изследвания |
Брой изследвани животни | ||||
Благоевград |
6202 |
32573 |
6202 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
29809 |
0 |
0 |
0 |
Бургас |
4849 |
27936 |
4849 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
26923 |
0 |
24 |
0 |
Варна |
989 |
12159 |
989 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
11161 |
125 |
0 |
0 |
В. Търново |
1998 |
21 129 |
1998 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
20 873 |
0 |
1 |
0 |
Видин |
725 |
7082 |
725 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
7503 |
421 |
9 |
0 |
Враца |
4 798 |
16 920 |
4 798 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
16 104 |
0 |
0 |
0 |
Габрово |
775 |
8834 |
775 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
8813 |
72 |
0 |
0 |
Добрич |
1434 |
23635 |
1434 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
22673 |
34 |
6 |
0 |
Кърджали |
13849 |
48000 |
13849 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
46900 |
212 |
8 |
0 |
Кюстендил |
1659 |
6416 |
1659 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
6577 |
161 |
0 |
0 |
Ловеч |
1354 |
11 667 |
1354 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
10 900 |
0 |
0 |
0 |
Монтана |
1528 |
16363 |
1528 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
15640 |
67 |
1 |
0 |
Пазарджик |
6070 |
16102 |
6070 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
15866 |
0 |
0 |
0 |
Перник |
1399 |
6377 |
1399 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
5234 |
0 |
0 |
0 |
Плевен |
3837 |
23238 |
3837 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
21028 |
0 |
6 |
0 |
Пловдив |
5674 |
65257 |
5674 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
59525 |
224 |
0 |
0 |
Разград |
2629 |
18172 |
2629 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
18172 |
0 |
1 |
0 |
Русе |
1458 |
15039 |
1458 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
14413 |
521 |
0 |
0 |
Силистра |
3050 |
14085 |
3050 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
12578 |
0 |
0 |
0 |
Сливен |
1952 |
28719 |
1952 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
26398 |
0 |
0 |
0 |
Смолян |
7411 |
13823 |
7411 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
12479 |
98 |
1 |
0 |
София-град |
383 |
4523 |
383 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
4047 |
0 |
0 |
0 |
София област |
4 600 |
12 533 |
4 600 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
12 533 |
0 |
0 |
0 |
Стара Загора |
1578 |
31243 |
1578 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
30043 |
0 |
0 |
0 |
Търговище |
4672 |
26088 |
4672 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
23269 |
0 |
0 |
0 |
Хасково |
7621 |
39907 |
7621 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
34243 |
0 |
0 |
0 |
Шумен |
4460 |
23700 |
4460 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
23960 |
260 |
3 |
0 |
Ямбол |
1223 |
21611 |
1223 |
100 % |
0 |
0 % |
Веднъж годишно |
19013 |
0 |
0 |
0 |
Общо: |
98177 |
593131 |
98177 |
100 % |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
556677 |
2195 |
60 |
0 |
Критерии относно информацията, която следва да бъде предоставена съгласно изискванията на чл. 8 от Директива 64/432/ЕЕС в случаите на възникване и на мониторинга или при програмите за ликвидиране на туберкулоза по говедата
Страна членка: България Година: 2013
*Моля, потвърдете, че е извършен официален пост мортем преглед на всички заклани животни: Да
Регион |
Общ брой говеда |
Официално свободни стада |
Заразени стада |
Рутинни туберкулинови изследвания |
Брой туберкулинови изследвания, извършени преди въвеждането в стадата [Анекс A(I)(2)(c) 3°абзац (1) от Директива 64/432/EEC] |
Брой животни със съмнителни туберкулозни лезии, изпратени за хистологопатологично и бактериално изследване |
Брой положителни животни след извършено бактериологично изследване | ||||
стада |
животни |
Брой стада |
% |
Брой стада |
% |
Интервал между рутинните туберкулинови изследвания |
Брой изследвани животни | ||||
Благоевград |
6 019 |
34 303 |
6 019 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
17 635 |
0 |
0 |
0 |
Бургас |
4 557 |
28 673 |
4 557 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
16 753 |
0 |
1 |
0 |
Варна |
1 177 |
11 889 |
1 177 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
7 556 |
0 |
0 |
0 |
В. Търново |
1 590 |
24 197 |
1 590 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
14 725 |
0 |
0 |
0 |
Видин |
689 |
7 048 |
689 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
3 560 |
0 |
0 |
0 |
Враца |
4 691 |
16 614 |
4 691 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
9 291 |
0 |
0 |
0 |
Габрово |
698 |
7 661 |
698 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
5 913 |
0 |
3 |
0 |
Добрич |
1 426 |
24 737 |
1 426 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
13 324 |
0 |
2 |
0 |
Кърджали |
14 063 |
48 086 |
14 063 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
23 470 |
0 |
0 |
0 |
Кюстендил |
1 130 |
6 292 |
1 130 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
4 055 |
0 |
0 |
0 |
Ловеч |
1 381 |
11 820 |
1 381 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
4 467 |
0 |
0 |
0 |
Монтана |
1 393 |
15 199 |
1 393 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
9 729 |
0 |
0 |
0 |
Пазарджик |
6 372 |
24 193 |
6 372 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
10 985 |
0 |
0 |
0 |
Перник |
1 369 |
6 067 |
1 369 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
3 269 |
0 |
0 |
0 |
Плевен |
2 975 |
21 577 |
2 975 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
13 599 |
0 |
0 |
0 |
Пловдив |
5 346 |
65 378 |
5 346 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
42 276 |
0 |
0 |
0 |
Разград |
2 521 |
17 932 |
2 521 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
12 351 |
0 |
31 |
0 |
Русе |
1 453 |
14 460 |
1 453 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
8 896 |
0 |
0 |
0 |
Силистра |
2 934 |
13 909 |
2 934 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
8 229 |
0 |
0 |
0 |
Сливен |
1 953 |
28 963 |
1 953 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
16 155 |
0 |
0 |
0 |
Смолян |
7 339 |
13 154 |
7 339 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
5 296 |
0 |
0 |
0 |
София-град |
375 |
4 926 |
375 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
4 754 |
0 |
0 |
0 |
София област |
3 324 |
15 559 |
3 324 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
6 034 |
0 |
0 |
0 |
Стара Загора |
1 533 |
27 768 |
1 533 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
21 499 |
0 |
0 |
0 |
Търговище |
4 655 |
25 131 |
4 655 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
12 347 |
0 |
0 |
0 |
Хасково |
7 621 |
39 907 |
7 621 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
21 281 |
0 |
0 |
0 |
Шумен |
3 621 |
22 567 |
3 621 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
17 656 |
0 |
0 |
0 |
Ямбол |
1 207 |
22 033 |
1 207 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
8 671 |
0 |
0 |
0 |
Общо: |
93 412 |
600 043 |
93 412 |
100,00 % |
0 |
0,00 % |
Веднъж годишно |
343 776 |
0 |
37 |
0 |
Критерии относно информацията, която следва да бъде предоставена съгласно изискванията на чл. 8 от Директива 64/432/ЕЕС в случаите на възникване и на мониторинга или при програмите за ликвидиране на туберкулоза по говедата
Страна членка: България Година: 2014
* Моля, потвърдете, че е извършен официален пост мортем преглед на всички заклани животни: Да
Регион |
Общ брой говеда |
Официално свободни стада |
Заразени стада |
Рутинни туберкулинови изследвания |
Брой туберкулинови изследвания, извършени преди въвеждането в стадата [Анекс A(I)(2)(c) 3°абзац (1) от Директива 64/432/EEC] |
Брой животни със съмнителни туберкулозни лезии, изпратени за хистологопатологично и бактериално изследване |
Брой положителни животни след извършено бактериологично изследване | ||||
стада |
животни |
Брой стада |
% |
Брой стада |
% |
Интервал между рутинните туберкулинови изследвания |
Брой изследвани животни | ||||
Благоевград |
6 100 |
33 609 |
6 100 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
32 031 |
0 |
0 |
0 |
Бургас |
4 385 |
30 955 |
4 385 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
15 783 |
0 |
1 |
0 |
Варна |
1 180 |
11 525 |
1 180 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
9 791 |
0 |
0 |
0 |
В. Търново |
837 |
19 645 |
837 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
17 572 |
0 |
0 |
0 |
Видин |
497 |
5 624 |
497 |
99,6 |
2 |
0,4 |
Веднъж годишно |
5 096 |
0 |
38 |
27 |
Враца |
4 106 |
16 626 |
4 106 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
13 016 |
0 |
0 |
0 |
Габрово |
698 |
7 994 |
698 |
99,9 |
1 |
0,1 |
Веднъж годишно |
8 011 |
0 |
46 |
24 |
Добрич |
1 092 |
25 031 |
1 092 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
21 496 |
0 |
2 |
0 |
Кърджали |
13 934 |
51 964 |
13 934 |
100 |
1 |
0,01 |
Веднъж годишно |
42 817 |
0 |
11 |
8 |
Кюстендил |
1 071 |
6 645 |
1 071 |
99,9 |
1 |
0,1 |
Веднъж годишно |
6 050 |
0 |
4 |
4 |
Ловеч |
1 379 |
12 163 |
1 379 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
8 511 |
0 |
0 |
0 |
Монтана |
1 187 |
14 486 |
1 187 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
13 994 |
0 |
0 |
0 |
Пазарджик |
5 638 |
13 401 |
5 638 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
12 261 |
0 |
0 |
0 |
Перник |
1 201 |
5 968 |
1 201 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
4 112 |
0 |
0 |
0 |
Плевен |
3 484 |
45 727 |
3 484 |
99,9 |
1 |
0,1 |
Веднъж годишно |
19 961 |
0 |
29 |
15 |
Пловдив |
4 842 |
62 032 |
4 842 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
52 371 |
0 |
0 |
0 |
Разград |
2 000 |
16 400 |
2 000 |
99,75 |
5 |
0,25 |
Веднъж годишно |
14 844 |
0 |
209 |
114 |
Русе |
1 337 |
12 862 |
1 337 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
11 825 |
0 |
0 |
0 |
Силистра |
2 555 |
13 924 |
2 555 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
11 527 |
0 |
0 |
0 |
Сливен |
1 962 |
28 622 |
1 962 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
26 305 |
0 |
0 |
0 |
Смолян |
6 830 |
11 670 |
6 830 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
8 983 |
0 |
0 |
0 |
София-град |
268 |
3 056 |
268 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
2 866 |
0 |
0 |
0 |
София област |
3 324 |
15 790 |
3 324 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
10 977 |
0 |
0 |
0 |
Стара Загора |
1 570 |
29 255 |
1 570 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
29 524 |
0 |
0 |
0 |
Търговище |
2 706 |
18 844 |
2 706 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
15 065 |
0 |
0 |
0 |
Хасково |
7 621 |
37 360 |
7 621 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
16 098 |
0 |
0 |
0 |
Шумен |
3 621 |
22 566 |
3 621 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
18 021 |
0 |
0 |
0 |
Ямбол |
1 087 |
21 032 |
1 087 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
14 384 |
0 |
0 |
0 |
Общо: |
86 512 |
594 776 |
86 512 |
99,97 % |
10 |
0,0216 |
Веднъж годишно |
463 292 |
0 |
340 |
192 |
Критерии относно информацията, която следва да бъде предоставена съгласно изискванията на чл. 8 от Директива 64/432/ЕЕС в случаите на възникване и на мониторинга или при програмите за ликвидиране на туберкулоза по говедата
Страна членка: България Година: 2015
* Моля, потвърдете, че е извършен официален пост мортем преглед на всички заклани животни: Да
Регион |
Общ брой говеда |
Официално свободни стада |
Заразени стада |
Рутинни туберкулинови изследвания |
Брой туберкулинови изследвания, извършени преди въвеждането в стадата [Анекс A(I)(2)(c) 3°абзац (1) от Директива 64/432/EEC] |
Брой животни със съмнителни туберкулозни лезии, изпратени за хистологопатологично и бактериално изследване |
Брой положителни животни след извършено бактериологично изследване | ||||
стада |
животни |
Брой стада |
% |
Брой стада |
% |
Интервал между рутинните туберкулинови изследвания |
Брой изследвани животни | ||||
Благоевград |
6 605 |
39 255 |
6 605 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
3 902 |
0 |
0 |
0 |
Бургас |
5 066 |
33 620 |
5 066 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
16 |
0 |
0 |
0 |
Варна |
983 |
13 249 |
983 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
0 |
0 |
0 |
0 |
В. Търново |
1 580 |
23 535 |
1 580 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
755 |
0 |
0 |
0 |
Видин |
614 |
6 327 |
614 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
1 350 |
0 |
0 |
0 |
Враца |
2 634 |
18 510 |
2 634 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
0 |
0 |
0 |
0 |
Габрово |
467 |
7 427 |
467 |
99,79 |
1 |
0,21 |
Веднъж годишно |
357 |
0 |
21 |
2 |
Добрич |
1 244 |
25 884 |
1 244 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
64 |
0 |
0 |
0 |
Кърджали |
11 811 |
56 928 |
11 811 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
2 133 |
0 |
0 |
0 |
Кюстендил |
906 |
8 492 |
906 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
0 |
0 |
0 |
0 |
Ловеч |
1 328 |
12 739 |
1 328 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
122 |
0 |
0 |
0 |
Монтана |
1 312 |
15 403 |
1 312 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
479 |
0 |
0 |
0 |
Пазарджик |
3 777 |
22 418 |
3 777 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
9 921 |
0 |
0 |
0 |
Перник |
1 027 |
6 440 |
1 027 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
0 |
0 |
0 |
0 |
Плевен |
2 333 |
23 024 |
2 333 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
9 747 |
0 |
0 |
0 |
Пловдив |
4 091 |
60 258 |
4 091 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
2 517 |
0 |
0 |
0 |
Разград |
2 775 |
20 629 |
2 775 |
99,75 |
7 |
0,25 |
Веднъж годишно |
2 135 |
0 |
80 |
39 |
Русе |
984 |
13 568 |
984 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
482 |
0 |
0 |
0 |
Силистра |
1 866 |
14 400 |
1 866 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
3 976 |
0 |
0 |
0 |
Сливен |
1 585 |
28 507 |
1 585 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
2 337 |
0 |
0 |
0 |
Смолян |
7 037 |
15 720 |
7 037 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
1 092 |
0 |
0 |
0 |
София-град |
408 |
4 818 |
408 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
0 |
0 |
0 |
0 |
София област |
2 678 |
19 316 |
2 678 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
402 |
0 |
0 |
0 |
Стара Загора |
1 956 |
30 069 |
1 956 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
170 |
0 |
0 |
0 |
Търговище |
2 789 |
22 825 |
2 789 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
1 030 |
0 |
0 |
0 |
Хасково |
6 522 |
48 031 |
6 522 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
6 532 |
0 |
0 |
0 |
Шумен |
5 738 |
33 363 |
5 738 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
3 409 |
0 |
0 |
0 |
Ямбол |
1 310 |
21 245 |
1 310 |
100 |
0 |
0 |
Веднъж годишно |
0 |
0 |
0 |
0 |
Общо: |
81 426 |
646 000 |
81 426 |
99,54 % |
8 |
0,46 |
Веднъж годишно |
52 928 |
0 |
101 |
41 |
7. Цели за периода 2016 - 2018 г.:
7.1. Цели, свързани с провеждането на диагностичните изследвания на терен.
Година: Брой на говедата в България през 2016 г., които да бъдат изследвани
(на база данни за броя на животните към 10.2015 г., 12ВД)
Регион |
Общ брой ЕПЖ | |
Говеда |
Биволи | |
Благоевград |
38317 |
181 |
Бургас |
30850 |
648 |
Варна |
11081 |
150 |
В. Търново |
18676 |
216 |
Видин |
5725 |
58 |
Враца |
17455 |
1179 |
Габрово |
7951 |
692 |
Добрич |
25209 |
124 |
Кърджали |
56445 |
10 |
Кюстендил |
6645 |
139 |
Ловеч |
10734 |
335 |
Монтана |
16053 |
290 |
Пазарджик |
22453 |
172 |
Перник |
5910 |
156 |
Плевен |
21204 |
698 |
Пловдив |
66168 |
1009 |
Разград |
18106 |
128 |
Русе |
13656 |
375 |
Силистра |
13070 |
124 |
Сливен |
27697 |
441 |
Смолян |
12080 |
38 |
София-град |
4859 |
28 |
София област |
15796 |
427 |
Стара Загора |
31085 |
872 |
Търговище |
19922 |
538 |
Хасково |
37360 |
771 |
Шумен |
23975 |
137 |
Ямбол |
21772 |
760 |
Общо: |
600254 |
10696 |
8. Анализ на разходите в програмата