Държавен вестник, брой 52 от 10.VII

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ

РЕШИ:

1. В приложение № 1 към т. 1 от Решениe № 816 на Министерския съвет от 2006 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на национален инфраструктурен обект "Автомагистрала Люлин" от км 0+000 до км 19+135.21" на територията на област София и област Перник (обн., ДВ, бр. 98 от 2006 г.; попр., бр. 74 и 89 от 2007 г.) се правят следните изменения и допълнения:

а) в частта за землището на с. Филиповци, ЕКАТТЕ 99128, се правят следните изменения и допълнения:

аа) ред № 28 за поземлен имот № 36016 се заличава;

бб) накрая се създават следните редове:

"

"

б) в частта за землището на с. Иваняне, ЕКАТТЕ 32216, за поземлен имот № 5 с кадастрален № 27006 се правят следните изменения и допълнения:

аа) в колона 7 (стойност на обезщетение) числото "6929" се заменя с "21 585";

бб) на ред 1 думите "Таника Ристакиева Йорданова, София, липсва адрес" се заменят с "Йордан Младенов Йорданов, гр. Банкя, ул. София 45, и Лиляна Младенова Кирова, София, район Слатина, ул. М. Багар 43, бл. 43, вх. А";

вв) накрая се създава следният ред:

"Венета Рангелова Илиева, София, ж.к. Младост, бл. 49, вх. В, ап. 38";

в) в частта за землището на с. Мало Бучино, ЕКАТТЕ 46721, се правят следните изменения и допълнения:

аа) редове № 22 и 93 за поземлени имоти № 3023 и 14011 се заличават;

бб) накрая се създават следните редове:

"

"

г) в частта за землището на с. Даскалово (Църква), ЕКАТТЕ 99081, накрая се създават следните редове:

"

2. В приложението към т. 1 от Решение № 815 на Министерския съвет от 2006 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, представляващи частен горски фонд, за държавна нужда за изграждане на национален инфраструктурен обект "Автомагистрала Люлин" от км 0+000 до км 19+135.21", на територията на област София и област Перник (ДВ, бр. 98 от 2006 г.) за землището на с. Големо Бучино, ЕКАТТЕ 15504, накрая се създава следният ред:

"

3. На основание чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допуска предварително изпълнение на т. 1 и 2 предвид необходимостта от осигуряване на защита на особено важни държавни интереси и значими обществени цели, своевременно приключване на отчуждителните процедури, усвояване на планираните средства, предотвратяване на забавата при изпълнението на строителните дейности и евентуални следващи от това претенции за допълнителни плащания от страна на изпълнителя на проекта.

4. Решението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в "Държавен вестник".