Държавен вестник, брой 3 от 5.I

Чл. 7. Оценка за съвместимостта се извършва в следната последователност:

1. уведомяване на компетентния орган от страна на възложителя на планове, програми, проекти или инвестиционни предложения;

2. проверка за допустимост;

3. преценка за вероятната степен на отрицателно въздействие върху защитените зони;

4. оценка на степента на въздействие върху защитените зони;

5. оценка на качеството на доклада за степента на въздействие върху защитените зони;

6. провеждане на консултации с обществеността;

7. издаване на решение по ОС от компетентния орган и контрол по изпълнението му.

Чл. 8. (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г., отм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.)

Чл. 9. (1) (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) В случаите по чл. 7, т. 4 оценката на степента на въздействие на плана, програмата, проекта или инвестиционното предложение върху природните местообитания и местообитанията на видовете - предмет на опазване в защитената зона, се възлага от възложителя на колектив от експерти с опит в областта на опазване на местообитанията и/или видовете, като най-малко един от тях е с образование по някоя от специалностите в професионално направление "биологически науки". Експертите трябва да отговарят на следните изисквания:

1. да имат завършено висше образование с образователно-квалификационна степен "магистър";

2. (изм. и доп. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) да имат трудов стаж по съответната специалност най-малко 2 години;

3. да извършват или да имат опит в научна дейност и/или експертна дейност, включително изработване на експертизи, писмени консултации или екологични анализи и други в областта на опазване на местообитанията и видовете, включени в приложения № 1 и 2 към ЗБР;

4. да познават действащото българско и европейско законодателство в областта на опазване на околната среда и при работата си по оценките по чл. 7, т. 4 да се позовават и съобразяват с тези изисквания и с наличните методически документи;

5. да не са лично заинтересувани от реализацията на съответния план, проект, програма или инвестиционно предложение - обект на процедурата по оценка за съвместимост;

6. да не са свързани лица по смисъла на Търговския закон с възложителя;

7. да не се намират с възложителя или с компетентния орган в отношения, пораждащи основателни съмнения в тяхното безпристрастие.

(2) Наличието на изискванията по ал. 1 се удостоверява със съответните документи, които задължително се прилагат към доклада по чл. 23, ал. 2.

(3) Обстоятелствата по ал. 1, т. 4 - 7 се удостоверяват с декларация, която експертът подписва за всеки отделен случай на извършване на оценка по чл. 7, т. 4.

(4) (Нова - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г., изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) Компетентният орган може да изиска от възложителя в колектива по ал. 1 да се включат и:

1. експерти с определена компетентност, съобразена със спецификата на плана, програмата, проекта или инвестиционното предложение, за които не се отнасят изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 3 и 4;

2. експерти за осъществяване на предварителен мониторинг в зависимост от спецификата на плана, програмата, проекта или инвестиционното предложение, за които не се отнасят изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 4.

Чл. 10. (1) (Изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г., изм. - ДВ, бр. 106 от 2021 г.) Възложителят на планове, програми, проекти или на инвестиционни предложения уведомява на най-ранен етап компетентния орган по чл. 6а за своето намерение чрез уведомление, което съдържа данни съгласно приложение № 2 (част А - за планове, програми и проекти, част Б - за инвестиционни предложения). Уведомлението се представя в един екземпляр на хартиен носител и в един екземпляр на електронен носител.

(2) Към уведомлението се прилагат:

1. (отм. - ДВ, бр. 3 от 2018 г.)

2. (изм. - ДВ, бр. 106 от 2021 г.) информация и документация съгласно приложение № 3, включително на електронен носител (част А - за планове, програми и проекти, част Б - за инвестиционни предложения).

(3) В случаите на уведомяване по ал. 1, когато на най-ранния етап предвижданията на възложителя не са достатъчно ясни и конкретни, за да се извърши ОС, компетентният орган уведомява възложителя на кой етап от разработването им да внесе необходимата документация.

Чл. 11. (1) (Изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) При установени непълноти, пропуски или неточности в уведомлението или в представената документация от възложителя се изисква писмено да отстрани допуснатите нередовности и/или да предостави допълнителна информация в определен от компетентния орган срок.

(2) Когато нередовностите не бъдат отстранени и/или не бъде предоставена допълнителна информация в срока по ал. 1, процедурата по ОС се прекратява, за което компетентният орган уведомява възложителя.

(3) Процедурата по ОС се прекратява и когато компетентният орган установи, че възложителят е представил недостоверна информация, която е от съществено значение за вземане на решение по ОС.

(4) Прекратяването на процедурата в случаите по ал. 2 и 3 не изключва възможността възложителят да подаде ново уведомление по чл. 10.

Чл. 12. (1) Компетентният орган извършва проверка за допустимост на планове, програми, проекти или инвестиционни предложения въз основа на документите по чл. 10 и допълнителната информация по чл. 11, ал. 1, когато такава е поискана.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) Проверката по ал. 1 се извършва по отношение на допустимостта на планове, програми, проекти или инвестиционни предложения спрямо режима на дейностите в защитените зони, определен със заповедта по чл. 12, ал. 6 от ЗБР, както и със заповедта по чл. 19, ал. 1 ЗБР и/или с план за управление, ако има такива.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) Проверката по ал. 2 се отнася само за планове, програми, проекти и инвестиционни предложения, попадащи изцяло или отчасти в границите на защитените зони по чл. 1, ал. 2.

(4) (Доп. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) Когато защитените зони имат статут и на защитени територии, проверката по ал. 1 включва и проверка за допустимостта на планове, програми и проекти/инвестиционни предложения спрямо режима на защитените територии, определен по реда на ЗЗТ, заповедта за обявяването ѝ и плана за управлението ѝ, ако има такъв или заповед по чл. 45, ал. 1 ЗЗТ, ако има такава.

(5) (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г., изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) Когато планът, програмата, проектът или инвестиционното предложение предвижда водовземане от повърхностни или подземни води, заустване на отпадъчни води в повърхностни водни обекти или в съоръжения, които могат да създадат опасност от замърсяване на подземните води, или е пряко свързано с водовземане и/или ползване на воден обект по смисъла на т. 7 и 25 от допълнителните разпоредби на Закона за водите (ЗВ), компетентният орган изпраща документацията по ал. 1 на директора на съответната басейнова дирекция за становище по чл. 155, ал. 1, т. 23 ЗВ.

(6) (Отм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г., нова - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) Директорът на съответната басейнова дирекция в срок до 7 дни от получаване на искането по ал. 5 изпраща становище до съответния компетентен орган относно допустимостта на плана, програмата, проекта или инвестиционното предложение спрямо режимите по ЗВ и в утвърдени планове за управление на речните басейни и планове за управление на риска от наводнения.

Чл. 13. (1) (Предишен текст на чл. 13 - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г., доп. - ДВ, бр. 3 от 2011 г., изм. - ДВ, бр. 106 от 2021 г.) При констатиране на недопустимост на елементи на планове, програми, проекти или инвестиционни предложения с режима на дейностите в защитените зони, съответно в защитените територии или спрямо режими, определени в утвърдени планове за управление на речните басейни, планове за управление на риска от наводнения и по Закона за водите и в случаите по ал. 3, компетентният орган уведомява възложителя и дава указания за отстраняване на недопустимостта, когато това е приложимо, и определя срок. При неизпълнение на указанията в определения срок или когато отстраняването на недопустимостта не е възможно, процедурата по ОС се прекратява, за което компетентният орган уведомява възложителя и съответния орган, одобряващ плана, програмата, проекта или инвестиционното предложение.

(2) (Нова - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г., изм. - ДВ, бр. 106 от 2021 г.) Прекратяването на процедурата по ал. 1 поради недопустимост с режима, определен със заповеди по чл. 19, ал. 1 от ЗБР, по чл. 45, ал. 1 от ЗЗТ, планове за управление на речните басейни или планове за управление на риска от наводнения, не изключва възможността възложителят да подаде ново уведомление по чл. 10 след изтичане срока на действие на съответния акт.

(3) (Нова - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) Компетентният орган прекратява процедурата по ОС на всеки етап от нея, когато се потвърди от съответен специализиран компетентен орган недопустимостта на плана, програмата, проекта или инвестиционното предложение спрямо действащи нормативни или административни актове.

Чл. 14. (Отм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.)

Чл. 15. (1) (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) При установяване на допустимост на планове, програми, проекти или инвестиционни предложения по раздел II компетентният орган преценява вероятната степен на въздействие на плановете, програмите и проектите/инвестиционните предложения върху конкретните местообитания и/или видове - предмет на опазване в защитените зони.

(2) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) Преценката по ал. 1 се извършва въз основа на документите по чл. 10, допълнителната информация по чл. 11, ал. 1, ако такава е поискана, критериите по чл. 16 и становища по чл. 17, ако такива са поискани.

(3) При необходимост компетентният орган осигурява извършването на проверка на място относно достоверността на информацията.

(4) Когато представените документи по чл. 10 и чл. 11, ал. 1 са недостатъчни за преценката по ал. 1, компетентният орган изисква от възложителя тяхното допълване, като определя срок за това и дава указания за формата и съдържанието им.

(5) Когато възложителят не представи допълнително изисканите документи в определения по ал. 4 срок, процедурата по ОС се прекратява, за което компетентният орган уведомява възложителя и съответния орган, одобряващ планове, програми и проекти/инвестиционни предложения.

(6) Прекратяването на процедурата в случаите по ал. 5 не изключва възможността възложителят да подаде ново уведомление по чл. 10.

Чл. 16. (Доп. - ДВ, бр. 106 от 2021 г.) Преценката по чл. 15, ал. 1 за планове, програми и проекти/инвестиционни предложения се извършва въз основа на попълнен контролен лист съгласно приложение № 4 и следните критерии:

1. (изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) характеристики на плановете, програмите и проектите: обхват, подробност, времева рамка, местоположение на предвижданите инвестиционни предложения спрямо защитената зона или нейни ключови елементи, кумулативни въздействия с други планове, програми и проекти и инвестиционни предложения;

2. (изм. и доп. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) характеристики на инвестиционните предложения: обем, площ, генерирани емисии и отпадъци, необходима инфраструктура, природни ресурси, предвидени за използване, продължителност на строителството, местоположение на инвестиционните предложения спрямо защитената зона или нейни ключови елементи, възможни кумулативни въздействия с други инвестиционни предложения, планове, програми и проекти;

3. (нова - ДВ, бр. 106 от 2021 г.) характеристики на защитената зона - предмет и цели на опазване, наличие на приоритетни типове природни местообитания и видове, фактори, допринасящи за природозащитната стойност на зоната, специфична значимост и/или уязвимост, елементи на защитената зона, чувствителни към промени;

4. (доп. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г., предишна т. 3 - ДВ, бр. 106 от 2021 г.) значимост на вероятните въздействия, самостоятелно или в комбинация с въздействия от други планове, програми, проекти и инвестиционни предложения по отношение на:

а) (доп. - ДВ, бр. 106 от 2021 г.) процент на загубената площ от дадено местообитание спрямо площта на местообитанието в защитената зона, в съответния биогеографски регион или в мрежата като цяло;

б) степен на фрагментация на местообитанието/местообитанията или популацията на вида/видовете спрямо първоначалното им състояние, продължителност;

в) времетраене на безпокойството на видове;

г) време за възстановяване на засегната популация;

5. (предишна т. 4, изм. - ДВ, бр. 106 от 2021 г.) вероятност от въздействие върху степента на съхранение на засегнатите местообитания и/или видове съгласно стандартния формуляр за данни (СДФ) за съответната защитена зона;

6. (нова - ДВ, бр. 106 от 2021 г.) вероятност от въздействие върху природозащитните цели, целостта на защитените зони и свързаността между тях.

Чл. 17. (Доп. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) При необходимост компетентният орган изпраща документацията по чл. 10, чл. 11, ал. 1 и чл. 15, ал. 4 на научни или академични институции/организации за становище относно вероятната степен на отрицателно въздействие върху предмета на опазване на защитените зони, като определя срок за отговор не по-дълъг от 20 дни от датата на получаване на документацията.

Чл. 18. (1) В 30-дневен срок от уведомяването по чл. 10 или от отстраняване на нередовностите по чл. 11, ал. 1, или в 15-дневен срок от изтичане на срока по чл. 15, ал. 4 или по чл. 17 компетентният орган издава решение, с което съгласува по чл. 31, ал. 7 ЗБР плановете, програмите, проектите или инвестиционните предложения, за които прецени, че няма вероятност да окажат значително отрицателно въздействие върху защитените зони.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г., изм. - ДВ, бр. 106 от 2021 г.) Решението по ал. 1 съдържа:

1. наименование на органа, който го издава;

2. наименование на акта;

3. фактически и правни основания за издаване;

4. данни за възложителя и за плана, програмата и проекта/инвестиционното предложение;

5. разпоредителна част;

6. подробни мотиви по критериите по чл. 16, обосноваващи решението;

7. изисквания и условия за опазване на защитените зони;

8. пред кой орган и в какъв срок може да се обжалва решението;

9. дата на издаване, подпис и длъжност на лицето, издало акта.

(3) Преценката по ал. 1, че няма вероятност плановете, програмите, проектите или инвестиционните предложения да окажат значително отрицателно въздействие върху защитените зони, не може да се основава само на непостъпване в определения срок на становището по чл. 17.

Чл. 19. В срок 7 дни от издаването на решението по чл. 18 компетентният орган го предоставя на възложителя и го оповестява на интернет страницата си.

Чл. 20. (1) Когато прецени, че има вероятност плановете, програмите и проектите/инвестиционните предложения да окажат значително отрицателно въздействие върху съответната защитена зона, в срока по чл. 18, ал. 1 компетентният орган издава решение да се извърши оценка за степента на въздействие на плановете, програмите и проектите/инвестиционните предложения върху защитените зони съгласно раздел IV.

(2) В срок 7 дни от издаването на решението по ал. 1 компетентният орган го предоставя на възложителя и го оповестява на интернет страницата си.

(3) Решението по ал. 1 съдържа:

1. наименование на органа, който го издава;

2. наименование на акта;

3. фактически и правни основания за издаване;

4. данни за възложителя и за плановете, програмите и проектите/инвестиционните предложения;

5. разпоредителна част;

6. (доп. - ДВ, бр. 106 от 2021 г.) мотиви по критериите по чл. 16, обосноваващи решението;

7. (доп. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) изисквания към обхвата, обема и съдържанието на оценката по чл. 21, включително провеждане на предварителен мониторинг, ако е необходим такъв, възможни алтернативни решения, наличие на обстоятелствата по чл. 33 ЗБР, предложения за смекчаващи мерки/компенсиращи мерки и др.;

8. (изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) изисквания за включване в колектива по чл. 9, ал. 1, разработващ оценката по чл. 21, на експерти с компетентност, съобразена както с предмета на опазване в защитените зони, така и със спецификата на плана, програмата, проекта или инвестиционното предложение;

9. пред кой орган и в какъв срок може да се обжалва решението;

10. дата на издаване, подпис и длъжност на лицето, издало акта.

(4) В случаите по ал. 1 компетентният орган предоставя на възложителя наличната информация за предмета и целите на опазване на съответната защитена зона, включително картен материал.

(5) (Нова - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) Когато възложителят не внесе доклад за оценка на степента на въздействие в продължение на повече от 12 месеца от влизането в сила на решението по ал. 1, освен ако с него изрично е разпоредено друго, компетентният орган му изпраща напомнително писмо и определя срок до 14 дни, в който възложителят да изпълни задължението си по процедурата или да внесе искане за прекратяването ѝ. Ако в определения срок не се получи отговор и/или не се внесе докладът от възложителя, компетентният орган прекратява процедурата по ОС.

Чл. 21. В случаите по чл. 20 планове, програми и проекти/инвестиционни предложения се подлагат на оценка за степента на въздействие върху защитените зони, която включва оценка за вида и степента на отрицателно въздействие на планове, програми и проекти/инвестиционни предложения върху природните местообитания, местообитанията на видовете и върху видовете - предмет на опазване в съответната защитена зона.

Чл. 22. Степента на въздействие на планове, програми и проекти/инвестиционни предложения върху защитените зони се определя по следните критерии:

1. пълна характеристика на плановете, програмите и проектите/инвестиционните предложения: териториален обхват, обем, мащаб и други спецификации на плановете, програмите и проектите/инвестиционните предложения, връзки на плановете, програмите и проектите/инвестиционните предложения със защитената зона (ключови разстояния) и т.н.;

2. характеристики на други планове, програми и проекти/инвестиционни предложения, съществуващи и/или в процес на разработване или одобряване, които в съчетание с оценяваните планове, програми и проекти/инвестиционни предложения могат да окажат неблагоприятно въздействие върху защитените зони;

3. характеристики на защитената зона - предмет и цели на опазване, наличие на приоритетни типове природни местообитания и видове, фактори, допринасящи за природозащитната стойност на зоната, специфична значимост и/или уязвимост, елементи на защитената зона, чувствителни към промени, природозащитно състояние (благоприятно или не);

4. област на въздействие:

а) типове природни местообитания - предмет на опазване на защитените зони, в областта на въздействие на плановете, програмите и проектите/инвестиционните предложения - площ, местоположение, приоритетност, уязвимост, състояние;

б) местообитания и популации на видовете - предмет на опазване на защитените зони, в областта на въздействие на плановете, програмите и проектите/инвестиционните предложения - структура и динамика на популациите, приоритетност на видовете, състояние;

5. степен на въздействия върху типове природни местообитания - предмет на опазване на защитените зони, в областта на въздействие на плановете, програмите и проектите/инвестиционните предложения;

6. степен на въздействия върху местообитания и популации на видовете - предмет на опазване на защитените зони, в областта на въздействие на плановете, програмите и проектите/инвестиционните предложения;

7. въздействия върху природозащитните цели и целостта на защитените зони;

8. възможни смекчаващи и/или възстановителни мерки;

9. наличие на алтернативни решения и свързаните с тях възможности за промени на плановете, програмите и проектите/инвестиционните предложения;

10. наличие на причини от първостепенен обществен интерес за реализирането на плановете, програмите и проектите/инвестиционните предложения или съображения във връзка с човешкото здраве, обществената сигурност или благоприятни въздействия върху околната среда;

11. предложени компенсиращи мерки.

Чл. 23. (1) Възложителят на планове, програми, проекти или инвестиционни предложения възлага извършването на оценката по чл. 21 на експерти по чл. 9, ал. 1, определени съгласно чл. 20, ал. 3, т. 8.

(2) Оценката се представя под формата на доклад, който се състои от:

1. анотация на планове, програми и проекти/инвестиционни предложения;

2. описание на характеристиките на други планове, програми и проекти/инвестиционни предложения, съществуващи и/или в процес на разработване или одобряване, които в съчетание с оценявания план, програма и проект/инвестиционно предложение могат да окажат неблагоприятно въздействие върху защитената зона;

3. описание на елементите на плана, програмата и проекта/инвестиционното предложение, които самостоятелно или в комбинация с други планове, програми и проекти/инвестиционни предложения биха могли да окажат значително въздействие върху защитената зона или нейните елементи;

4. (изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) описание на защитената зона, местообитанията, видовете и целите на опазването им и тяхното отразяване (отчитане) при изготвянето на план, програма и проект/инвестиционно предложение;

5. (изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) описание и анализ на степента на въздействие на план, програма и проект/инвестиционно предложение върху предмета и целите на опазване на защитената зона:

а) описание и анализ на въздействието на планове, програми и проекти/инвестиционни предложения върху типовете природни местообитания и видовете - предмет на опазване в защитените зони;

б) описание и анализ на въздействието на план, програма и проект/инвестиционно предложение върху целостта на защитената зона с оглед на нейната структура, функции и природозащитни цели (загуба на местообитания, фрагментация, обезпокояване на видове, нарушаване на видовия състав, химически, хидроложки и геоложки промени и др.) както по време на реализацията, така и при експлоатацията на инвестиционното предложение;

6. предложения за смекчаващи мерки, предвидени за предотвратяване, намаляване и възможно отстраняване на неблагоприятните въздействия от осъществяване на плана, програмата и проекта/инвестиционното предложение върху защитената зона и определяне на степента им на въздействие върху предмета на опазване на защитените зони в резултат на прилагането на предложените смекчаващи мерки;

7. разглеждане на алтернативни решения и оценка на тяхното въздействие върху защитената зона, включително нулева алтернатива;

8. (изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) картен материал с местоположението на всички елементи на плана, програмата и проекта/инвестиционното предложение спрямо защитената зона и нейните елементи;

9. заключение за вида и степента на отрицателно въздействие съобразно критериите по чл. 22;

10. (доп. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) наличие на обстоятелства по чл. 33 ЗБР, включително доказателства за това и предложение за конкретни компенсиращи мерки по чл. 34 ЗБР - когато заключението по т. 9 е, че предметът на опазване на съответната защитена зона ще бъде значително увреден от реализирането на плана, програмата и проекта или от реализирането и експлоатацията на инвестиционното предложение и че не е налице друго алтернативно решение;

11. (доп. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) информация за използваните методи на изследване, включително времетраене и период на полеви проучвания, методи за прогноза и оценка на въздействието, източници на информация, трудности при събиране на необходимата информация;

12. документите по чл. 9, ал. 2 и 3.

(3) (Доп. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) Възложителят и експертите, изготвящи доклада, могат да провеждат консултации с дирекциите на националните паркове, басейновите дирекции, с Изпълнителната агенция по околна среда, както и с други централни и регионални органи и техните специализирани структури, с научни или академични институции/организации, резултатите от които се прилагат към доклада по ал. 2. Към доклада се прилагат и резултати от предварителен мониторинг, ако е изискано провеждането му.

Чл. 24. (1) (Изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г., изм. - ДВ, бр. 106 от 2021 г.) Възложителят представя на компетентния орган доклада по чл. 23, ал. 2 с всички приложения към него в един екземпляр на хартиен носител и в един екземпляр на електронен носител.

(2) (Отм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.)

(3) (Изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) Компетентният орган извършва оценка на качеството на доклада в 30-дневен срок от внасянето му въз основа на следните критерии:

1. (доп. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) съответствие с изискванията на чл. 23, ал. 2 и с тези в решението по чл. 20, ал. 3, т. 7 и 8;

2. актуалност на информацията;

3. равностойно описание, анализ и съпоставка на алтернативите;

4. оценка на вида и степента на въздействията; описание на: преки и непреки; кумулативни; краткотрайни, среднотрайни и дълготрайни; постоянни и временни; положителни и отрицателни въздействия върху местообитанията и видовете - предмет на опазване в съответната/съответните защитена зона/защитени зони от реализацията на плана, програмата и проекта или от строителството и експлоатацията на инвестиционното предложение;

5. разграничаване на конкретните въздействия на плана, програмата и проекта/инвестиционното предложение върху отделните типове природни местообитания и отделните видове - предмет на опазване в засегнатата защитена зона;

6. разграничаване на конкретните въздействия на плана, програмата и проекта/инвестиционното предложение върху предмета на опазване на всяка една от засегнатите защитени зони - в случаите, когато планът, програмата и проектът/инвестиционното предложение засягат повече от една защитена зона;

7. предлагане на мерки за предотвратяване или намаляване на вредните въздействия (смекчаващи и/или възстановяващи мерки);

8. наличие на графични материали - карти, схеми, скици, диаграми и др.;

9. (нова - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) наличие на резултати от предварителен мониторинг, ако е изискано провеждането му.

(4) Компетентният орган дава отрицателна оценка на качеството на доклада, когато представената информация е недостатъчна за вземане на решение.

(5) Компетентният орган дава положителна оценка на качеството на доклада, когато представената информация е:

1. пълна, без пропуски и слабости;

2. с пропуски, които не са от съществено значение при вземането на решение.

(6) При отрицателна оценка на качеството на доклада компетентният орган уведомява възложителя и връща доклада за допълване или преработване, като дава конкретни указания за това. Компетентният орган оценява допълнения/преработения доклад по реда на ал. 3 - 5.

(7) При положителна оценка на качеството на доклада компетентният орган уведомява възложителя и провежда консултации с обществеността съгласно чл. 25.

(8) (Нова - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) При три поредни отрицателни оценки на качеството на доклада компетентният орган прекратява процедурата по ОС, за което уведомява възложителя.

Чл. 25. (1) Компетентният орган провежда консултации с обществеността, като в 5-дневен срок от уведомяването по чл. 24, ал. 7 публикува на интернет страницата си информация относно плана, програмата и проекта/инвестиционното предложение, включително графичен материал, и доклада по чл. 23, ал. 2.

(2) В срок 30 дни от публикуването по ал. 1 всички заинтересувани лица могат да депозират пред компетентния орган писмени мотивирани становища по плана, програмата, проекта или по инвестиционното предложение и доклада.

(3) (Нова - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) Компетентният орган предоставя на възложителя постъпилите становища по ал. 2 и изисква от него писмено становище по тях, като определя срок за внасянето му.

(4) (Нова - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) Когато възложителят не изпълни задължението си по ал. 3, компетентният орган му изпраща напомнително писмо и определя срок до 14 дни, в който възложителят да изпълни задължението си по процедурата или да внесе искане за прекратяването ѝ. Ако в определения срок не се получи отговор и/или не се внесе становище от възложителя, компетентният орган прекратява процедурата по ОС.

Чл. 26. (1) (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г., предишен текст на чл. 26 - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) Когато при провеждане на консултациите с обществеността по чл. 25, ал. 1 и 2 е постъпила информация относно предмета и целите на защитените зони и/или очакваната степен на увреждането им, която се различава от представената от възложителя в доклада, компетентният орган може да възложи на друг колектив от експерти или да изиска от възложителя извършване на допълнителни проучвания и анализи или събиране на допълнителна научна информация, като определя тяхната продължителност. В тези случаи компетентният орган може да извърши проверка на място относно събраната информация.

(2) (Нова - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) Когато възложителят не изпълни задължението си по ал. 1, компетентният орган му изпраща напомнително писмо и определя срок до 14 дни, в който възложителят да изпълни задължението си по процедурата или да внесе искане за прекратяването ѝ. Ако в определения срок не се получи отговор и/или не се внесе исканата информация от възложителя, компетентният орган прекратява процедурата по ОС.

Чл. 27. (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) При обективна невъзможност за събиране на достатъчно информация за извършване на оценката по чл. 21 или при неяснота относно степента на увреждане на защитената зона компетентният орган прекратява процедурата, за което уведомява възложителя.

Чл. 28. (1) В срок 30 дни след провеждане на консултациите по чл. 25 или след получаване на допълнителната информация по чл. 26 компетентният орган издава решение по оценката за съвместимостта на план, програма и проект/инвестиционно предложение с предмета и целите на опазване на съответната/съответните защитена зона/защитени зони, с което:

1. съгласува плановете, програмите, проектите или инвестиционните предложения;

2. не съгласува плановете, програмите, проектите и инвестиционните предложения.

(2) Решението по ал. 1, т. 1 съдържа:

1. наименование на органа, който го издава;

2. наименование на акта;

3. фактически и правни основания за издаване;

4. данни за възложителя и за плана, програмата и проекта/инвестиционното предложение;

5. разпоредителна част;

6. (доп. - ДВ, бр. 106 от 2021 г.) мотиви по критериите по чл. 22, обосноваващи решението, включително във връзка с резултатите от консултациите с обществеността;

7. условия за опазване на защитените зони; изисквания и мерки за предотвратяване, намаляване или възможно най-пълно отстраняване на предполагаемите неблагоприятни последствия от осъществяването на плана, програмата, проекта и инвестиционното предложение;

8. компенсиращи мерки по чл. 34 за случаите по чл. 33 ЗБР;

9. пред кой орган и в какъв срок може да се обжалва решението;

10. дата на издаване, подпис и длъжност на лицето, издало акта.

(3) Решението по ал. 1, т. 2 съдържа:

1. наименование на органа, който го издава;

2. наименование на акта;

3. фактически и правни основания за издаване;

4. данни за възложителя и за плана, програмата и проекта/инвестиционното предложение;

5. разпоредителна част;

6. мотиви, обосноваващи решението, включително във връзка с резултатите от консултациите с обществеността;

7. пред кой орган и в какъв срок може да се обжалва решението;

8. дата на издаване, подпис и длъжност на лицето, издало акта.

Чл. 29. (1) Решението по чл. 28 се постановява въз основа на събраната от компетентния орган информация относно предмета и целите на защитената зона, очакваната степен на увреждане на зоната, доклада по чл. 23, ал. 2, резултатите от проведените консултации с обществеността и критериите по чл. 22.

(2) Компетентният орган издава решение по чл. 28, ал. 1, т. 1 само когато заключението от оценката по раздел IV е, че предметът на опазване в съответната защитена зона няма да бъде значително увреден, както и в случаите по чл. 33 ЗБР.

Чл. 30. (Изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) В срок 7 дни от издаване на решението по чл. 28, ал. 1 компетентният орган го предоставя на възложителя и го оповестява на интернет страницата си.

Чл. 31. (Изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) В случаите по чл. 33 ЗБР Министерството на околната среда и водите (МОСВ) уведомява Европейската комисия за решението по чл. 28, ал. 1, т. 1 и за взетите компенсиращи мерки.

Чл. 32. (1) Компетентният орган осъществява контрол по изпълнението на условията, изискванията и мерките, включени в издадените по тази наредба решения:

1. по време на реализацията на план, програма и проект/инвестиционно предложение;

2. по време на експлоатацията на реализирано инвестиционно предложение.

(2) Контролът по ал. 1 включва проверка за изпълнението на включените в решението:

1. условия и мерки за предотвратяване или намаляване на въздействието върху местообитанията или видовете - предмет на опазване в защитената зона;

2. компенсиращи мерки - в случаите по чл. 33 ЗБР.

(3) Проверките се извършват по документи и чрез посещение на място. За резултатите от проверките се съставят констативни протоколи, а в случаите на констатирани нарушения се налагат административни наказания по реда на ЗБР.

(4) Когато решението е издадено от министъра на околната среда и водите, контролът по изпълнението на условията и мерките може да се възлага на съответната РИОСВ.

Чл. 33. Когато планове, програми и инвестиционни предложения попадат в обхвата на ЗООС и са предмет едновременно на екологична оценка(ЕО)/оценка за въздействието на околната среда (ОВОС) и на ОС, компетентен орган по ОС е съответният компетентен орган за процедурите по глава шеста от ЗООС.

Чл. 34. (1) Оценката по чл. 21 се извършва от експертите по чл. 9 въз основа на критериите по чл. 22 и се представя под формата на приложение към доклада по ЕО/ОВОС и представлява неразделна част от него.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) Приложението по ал. 1 задължително съдържа частите по чл. 23, ал. 2.

Чл. 34а. (Нов - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г., изм. - ДВ, бр. 106 от 2021 г.) В случаите по чл. 11, ал. 2 и 3, чл. 13, ал. 1 и 3, чл. 15, ал. 5, чл. 20, ал. 5, чл. 24, ал. 8, чл. 26, ал. 2 и чл. 27 се прекратява съвместената процедура по глава шеста от ЗООС.

Чл. 35. (1) (Предишен текст на чл. 35 - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) Оценката за съвместимостта на планове и програми, подлежащи и на ЕО, се извършва чрез процедурата по ЕО по реда на ЗООС и Наредбата за условията, реда и методите за извършване на екологична оценка на планове и програми, приета с Постановление № 139 на Министерския съвет от 2004 г. (обн., ДВ, бр. 57 от 2004 г.; изм. и доп., бр. 3 от 2006 г.), наричана по-нататък "Наредбата за ЕО", при спазване на специалните разпоредби на ЗБР и особеностите на процедурата по ЕО съгласно този раздел.

(2) (Нова - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) Когато за план или програма извън обхвата на чл. 2, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Наредбата за ЕО компетентният орган с решение по чл. 20 е преценил, че има вероятност от значително отрицателно въздействие върху защитена зона, планът или програмата подлежат и на задължителна екологична оценка. В този случай процедурата по оценката за съвместимост продължава по реда на чл. 33, 34 и чл. 36, ал. 7 - 13.

Чл. 36. (1) Когато планът или програмата подлежи на задължителна ЕО, възложителят извършва уведомяване на компетентния орган съгласно чл. 10.

(2) Компетентният орган извършва проверка за допустимост на плана и програмата по реда на глава втора, раздел II, като в срока по чл. 13 уведомява възложителя за допустимостта на плана и програмата и потвърждава приложимостта на процедурата по задължителна ЕО, респективно - прекратява процедурата в предвидените по тази наредба и по Наредбата за ЕО случаи.

(3) Компетентният орган извършва преценка за вероятната степен на отрицателно въздействие на плана и програмата върху защитената зона по реда на глава втора, раздел III. В този случай не се прилагат разпоредбите на чл. 18 - 20.

(4) Когато прецени, че няма вероятност планът и програмата да окажат значително отрицателно въздействие върху защитена зона, компетентният орган взема предвид тази преценка при определяне на обхвата на ЕО и при постановяване на становището по ЕО за съгласуване/несъгласуване на плана и програмата.

(5) При преценка, че планът и програмата има вероятност да окажат значително отрицателно въздействие върху защитена зона, компетентният орган уведомява с писмо възложителя за това, като излага мотиви. Писмото се публикува на интернет страницата на компетентния орган.

(6) В писмото по ал. 5 компетентният орган:

1. потвърждава, че в ЕО се включва оценка за степента на въздействие на плана и програмата върху защитената зона съгласно чл. 21;

2. (изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г., изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) определя изисквания за включване в колектива по чл. 9, ал. 1, разработващ оценката по чл. 21 на експерти с компетентност, съобразена както с предмета на опазване в защитените зони, така и със спецификата на плана или програмата;

3. определя изисквания към обхвата, обема и съдържанието на оценката по чл. 21, включително възможни алтернативни решения, наличие на обстоятелствата по чл. 33 ЗБР, предложения за смекчаващи/компенсиращи мерки и др.;

4. предоставя на възложителя наличната информация за предмета и целите на опазване на съответната защитена зона, включително картен материал.

(7) (Нова - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) Преди започване на консултациите по реда на чл. 20 от Наредбата за ЕО възложителят представя на компетентния орган приложението по чл. 34, ал. 1 за оценка на качеството му съгласно чл. 24, ал. 3 - 7.

(8) (Предишна ал. 7, изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г., доп. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) При положителна оценка по ал. 7 възложителят провежда консултации по реда на Наредбата за ЕО по изготвения доклад по ЕО/екологичната част към планове и програми, включително по доклада за оценка на степента на въздействие, за който компетентният орган прилага чл. 25.

(9) (Предишна ал. 8, изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) Когато при внасяне на искане за издаване на становище по ЕО по чл. 23, ал. 1 от Наредбата за ЕО компетентният орган установи, че при провеждане на консултациите е постъпила информация относно предмета и целите на защитените зони и/или очакваната степен на увреждането им, която се различава от представената от възложителя в приложението по чл. 34, компетентният орган може да възложи на друг колектив от експерти или да изиска от възложителя извършване на допълнителни проучвания и анализи или събиране на допълнителна научна информация в срока и по реда на чл. 23, ал. 3 от Наредбата за ЕО. В тези случаи компетентният орган може да извърши проверка на място относно събраната информация. За извършването на допълнителните проучвания и тяхната продължителност компетентният орган информира възложителя.

(10) (Предишна ал. 9 - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) За вземане на решение по приложението по чл. 34 компетентният орган прилага критериите по чл. 22.

(11) (Предишна ал. 10, изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) Компетентният орган съгласува плана и програмата със становището по ЕО само когато заключението от оценката по глава втора, раздел ІV е, че предметът на опазване в съответната защитена зона няма да бъде значително увреден, както и в случаите по чл. 33 ЗБР, независимо от изискванията на чл. 26, ал. 1, т. 1 от Наредбата за ЕО.

(12) (Предишна ал. 11 - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) В становището по ал. 10 се включват и условия за опазване на защитената зона; изисквания и мерки за предотвратяване, намаляване или възможно най-пълно отстраняване на предполагаемите неблагоприятни последствия от осъществяването на плана и програмата върху предмета на опазване на защитената зона, както и компенсиращи мерки по чл. 34 за случаите по чл. 33 ЗБР.

(13) (Предишна ал. 12 - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) В случаите по чл. 33 ЗБР МОСВ уведомява Европейската комисия за решението по чл. 26, ал. 1, т. 1 от Наредбата за ЕО и за взетите компенсиращи мерки.

Чл. 37. (1) Когато планове и програми подлежат на преценяване на необходимостта от ЕО, възложителят уведомява компетентния орган съгласно чл. 10 едновременно с уведомяването по чл. 8 от Наредбата за ЕО. В тези случаи възложителят може да подаде едно общо уведомление.

(2) Компетентният орган извършва проверка за допустимост на планове и програми по реда на глава втора, раздел II, като в срока по чл. 13 уведомява възложителя за допустимостта на плановете и програмите и потвърждава приложимостта на процедурата по преценяване на необходимостта от ЕО, съответно - прекратява процедурата в предвидените по тази наредба и по Наредбата за ЕО случаи.

(3) Компетентният орган извършва преценка за вероятната степен на отрицателно въздействие на планове и програми върху защитените зони по реда на глава втора, раздел III. В този случай не се прилагат разпоредбите на чл. 18, 19 и чл. 20, ал. 2.

(4) Когато прецени, че няма вероятност план и програма да окажат значително отрицателно въздействие върху защитена зона, компетентният орган взема предвид тази преценка при издаването на решение за преценяване на необходимостта от ЕО и при постановяване на становището по ЕО за съгласуване/несъгласуване на плана и програмата.

(5) При преценка, че планът и програмата има вероятност да окажат значително отрицателно въздействие върху защитена зона, компетентният орган издава решение да се извърши ЕО по реда на Наредбата за ЕО. За решението се прилага чл. 20, ал. 1 и 3.

(6) (Изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) В случаите по ал. 5 се прилага процедурата по ЕО по чл. 33, 34 и чл. 36, ал. 7 - 13.

Чл. 38. Оценката за съвместимостта на инвестиционните предложения, подлежащи и на ОВОС, се извършва чрез процедурата по ОВОС по реда на ЗООС и Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за въздействието на околната среда на инвестиционни предложения за строителство, дейности и технологии, приета с Постановление № 59 на Министерския съвет от 2003 г. (обн., ДВ, бр. 25 от 2003 г.; изм. и доп., бр. 3 от 2006 г.), наричана по-нататък "Наредбата за ОВОС", при спазване на специалните разпоредби на ЗБР и особеностите на процедурата по ОВОС съгласно този раздел.

Чл. 39. (1) Когато инвестиционното предложение подлежи на задължителна ОВОС, възложителят уведомява компетентния орган съгласно чл. 10 едновременно с уведомяването по чл. 4 от Наредбата за ОВОС. В тези случаи възложителят може да подаде едно общо уведомление.

(2) Компетентният орган извършва проверка за допустимост на инвестиционното предложение по реда на глава втора, раздел II, като в срока по чл. 5 от Наредбата за ОВОС уведомява възложителя за допустимостта на инвестиционното предложение и потвърждава приложимостта на процедурата по задължителна ОВОС, съответно - прекратява процедурата в предвидените по тази наредба и по Наредбата за ОВОС случаи.

(3) Компетентният орган извършва преценка за вероятната степен на отрицателно въздействие на инвестиционното предложение върху защитените зони по реда на глава втора, раздел III. В този случай не се прилагат разпоредбите на чл. 18 - 20.

(4) Когато прецени, че няма вероятност инвестиционното предложение да окаже значително отрицателно въздействие върху защитена зона, компетентният орган взема предвид тази преценка при определяне на обхвата на ОВОС и при постановяване на решението по ОВОС за одобряване/неодобряване на инвестиционното предложение.

(5) При преценка, че има вероятност инвестиционното предложение да окаже значително отрицателно въздействие върху защитена зона, компетентният орган уведомява възложителя с мотивирано писмо. Писмото се публикува на интернет страницата на компетентния орган.

(6) В писмото по ал. 5 компетентният орган:

1. потвърждава, че в ОВОС се включва оценка за степента на въздействие на инвестиционното предложение върху защитената зона съгласно чл. 21;

2. (изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г., изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) определя изисквания за включване в колектива по чл. 9, ал. 1, разработващ оценката по чл. 21, на експерти с компетентност, съобразена както с предмета на опазване в защитените зони, така и със спецификата на инвестиционното предложение;

3. определя изисквания към обхвата, обема и съдържанието на оценката по чл. 21, включително възможни алтернативни решения, наличие на обстоятелствата по чл. 33 ЗБР, предложения за смекчаващи/компенсиращи мерки и др.;

4. предоставя на възложителя наличната информация за предмета и целите на опазване на съответната защитена зона, включително картен материал.

(7) Едновременно с консултациите по реда на Наредбата за ОВОС възложителят провежда консултации съгласно чл. 23, ал. 3.

(8) (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) При оценяване на качеството на доклада за ОВОС по реда на Наредбата за ОВОС компетентният орган извършва оценка за качеството на приложението по чл. 34 съгласно чл. 24, ал. 3 - 7.

(9) (Доп. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 30.11.2012 г.) В общественото обсъждане на доклада за ОВОС по реда на глава пета от Наредбата за ОВОС се включва и приложението по чл. 34, за което компетентният орган прилага чл. 25.

(10) (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) Когато установи, че при провеждане на обществените обсъждания по ал. 9 е постъпила информация относно предмета и целите на защитените зони и/или очакваната степен на увреждането им, която се различава от представената от възложителя в приложението по чл. 34, компетентният орган може да възложи на друг колектив от експерти или да изиска от възложителя извършване на допълнителни проучвания и анализи или събиране на допълнителна научна информация. В тези случаи компетентният орган може да извърши проверка на място относно събраната информация. За извършването на допълнителните проучвания и тяхната продължителност компетентният орган информира възложителя, като времето, необходимо за извършването им, не се включва в срока по чл. 99, ал. 2 ЗООС.

(11) За вземане на решение по приложението по чл. 34 компетентният орган прилага критериите по чл. 22.

(12) (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) Компетентният орган одобрява инвестиционно предложение с решение по ОВОС по чл. 19, ал. 1 от Наредбата за ОВОС, когато заключението от оценката по глава втора, раздел ІV е, че предметът на опазване в съответната защитена зона няма да бъде значително увреден, както и в случаите по чл. 33 ЗБР, независимо от изискванията на чл. 19, ал. 1 от Наредбата за ОВОС.

(13) (Изм. - ДВ, бр. 3 от 2011 г.) В решението по ал. 12, се включват и условия за опазване на защитената зона; изисквания и мерки за предотвратяване, намаляване или за възможно най-пълно отстраняване на предполагаемите неблагоприятни последствия от осъществяването на плана и програмата върху предмета на опазване на защитената зона, както и компенсиращи мерки по чл. 34 за случаите по чл. 33 ЗБР.

(14) В случаите по чл. 33 ЗБР МОСВ уведомява Европейската комисия за решението по чл. 19, ал. 1 от Наредбата за ОВОС и за взетите компенсиращи мерки.

Чл. 40. (1) Когато инвестиционно предложение подлежи на преценяване на необходимостта от ОВОС, възложителят уведомява компетентния орган съгласно чл. 10 едновременно с уведомяването по чл. 4 от Наредбата за ОВОС. В тези случаи възложителят може да подаде едно общо уведомление.

(2) Компетентният орган извършва проверка за допустимост на инвестиционното предложение по реда на глава втора, раздел II, като в срока по чл. 5 от Наредбата за ОВОС уведомява възложителя за допустимостта на инвестиционното предложение и потвърждава приложимостта на процедурата по преценяване на необходимостта от ОВОС, съответно - прекратява процедурата в предвидените по тази наредба и по Наредбата за ОВОС случаи.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2010 г., в сила от 15.10.2010 г.) Компетентният орган извършва преценка за вероятната степен на отрицателно въздействие на инвестиционното предложение върху защитената зона по реда на глава втора, раздел III. В този случай не се прилагат разпоредбите на чл. 18, 19 и чл. 20, ал. 2.

(4) Когато прецени, че няма вероятност инвестиционното предложение да окаже значително отрицателно въздействие върху защитена зона, компетентният орган взема предвид тази преценка при издаването на решение за преценяване на необходимостта от ОВОС и при постановяване на решението по ОВОС за одобряване/неодобряване на инвестиционното предложение.

(5) При преценка, че има вероятност инвестиционното предложение да окаже значително отрицателно въздействие върху защитена зона, компетентният орган издава решение да се извърши ОВОС по реда на Наредбата за ОВОС. За решението се прилага чл. 20, ал. 1 и 3.

(6) В случаите по ал. 5 се прилагат разпоредбите на чл. 33, 34 и чл. 39, ал. 7 - 14.